n******6
发帖数: 1829 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: liaoch (liaoch), 信区: SanFrancisco
标 题: 加州共和党 vs 民主党: 党纲中教育部分简单对照
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 5 03:11:58 2014, 美东)
加州共和党 vs 民主党: 党纲中教育部分简单对照
By Leo
昨天初选结束。16区 Catharine Baker 第一名胜出。轰轰烈烈的助选活动暂时告一段
落。静下来突然想读读两党党纲，到底加州哪一党的政纲更符合华人利益？
Wikipedia 是研究的第一站。Google Wikipedia California Republican Party. 马上
找到相关页面。第一章 “party platform” 列举加州共和党对农业，司法，经济，教
育等等热点问题的看法和策略。 一查字典，原来 耳濡目染的 platform 有政纲，党纲
的意思。我真是孤陋寡闻啊。
华人这次最关心的SCA 5 算教育部分，我仔细读了该部分。原来加州共和党政纲里明确
提到 “ Admission and program to all schools should be based solely on merit
". 难怪 SCA 5 在参议院投票的时候没有一个共和党议员赞同！ 党纲里还点名工会老
板是加州教育质量下降的原因。非常有胆魄！除了 merit based admission, 党纲里还
提到解决教育问题的方法有增加家长的参与程度，增加家长对不同学校的选择余地和控
制权，让家长自己保留双语教学的选择权等等。
我又搜索了 California Democratic Party Platform. 重点看了教育部分。民主党党
纲里白底黑字的说了要 “close the achievement gap ” for "students from
generational poverty and special populations". 看来民主党是铁了心要照顾某些
特殊人群。学业上占优的华人肯定不会是被照顾的了。还指望民主党的华人醒醒了！
另外有意思的一个民主党政纲是强调教育政策和实际操作要基于专业人士意见和研究。
整个教育部分完全不提家长的作用，参与，选择。更不要提家长的决策了。感觉就是说
，教育我们教师工会说了算，家长你就交税服从就是！和共和党对家长的态度完全相反
。 更不会针对教师工会做任何限制了。
时间限制，我先收尾了。我的目的是抛砖引玉，鼓励华人大家一起阅读研究两党政纲。
共同交流。每个党党纲有不少内容，针对多个热点问题。我可以预测没有一个党能在所
有热点问题上和某个选民的意见一致。大家只有抓大放小。另外一点是具体的候选人在
某些议题上也可能和自己党的纲领不一致。大家选党，也要考察候选人。
参考文献
* http://cagop.org/platform.html 加州共和党党纲
* http://www.cadem.org/resources?id=0003 加州民主党党纲 |
h*********n
发帖数: 11319 | 2 民主党和union thugs的同盟关系不是已经有百多年了么？
当年排华法案，就是加州的白人工会伙同民主党发动的。
merit
【在 n******6 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: liaoch (liaoch), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 加州共和党 vs 民主党: 党纲中教育部分简单对照
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 5 03:11:58 2014, 美东)
: 加州共和党 vs 民主党: 党纲中教育部分简单对照
: By Leo
: 昨天初选结束。16区 Catharine Baker 第一名胜出。轰轰烈烈的助选活动暂时告一段
: 落。静下来突然想读读两党党纲，到底加州哪一党的政纲更符合华人利益？
: Wikipedia 是研究的第一站。Google Wikipedia California Republican Party. 马上
: 找到相关页面。第一章 “party platform” 列举加州共和党对农业，司法，经济，教
|
e*********u
发帖数: 3591 | 3 学习了。
【在 n******6 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: liaoch (liaoch), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 加州共和党 vs 民主党: 党纲中教育部分简单对照
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 5 03:11:58 2014, 美东)
: 加州共和党 vs 民主党: 党纲中教育部分简单对照
: By Leo
: 昨天初选结束。16区 Catharine Baker 第一名胜出。轰轰烈烈的助选活动暂时告一段
: 落。静下来突然想读读两党党纲，到底加州哪一党的政纲更符合华人利益？
: Wikipedia 是研究的第一站。Google Wikipedia California Republican Party. 马上
: 找到相关页面。第一章 “party platform” 列举加州共和党对农业，司法，经济，教
|
n******6
发帖数: 1829 | |
c*****m
发帖数: 1160 | 5 民主党党纲里白底黑字的说了要 “close the achievement gap ” for "students
from
generational poverty and special populations". 看来民主党是铁了心要照顾某些
特殊人群。
没错啊，民主党的纲领就是让全体民众都有幸福，而不是说：犹太人有钱，就应该更有
钱；华人读书厉害，就应该多读书。它鼓励大家对落后群体帮助一些，让穷困的人有条
路走，让教育落后的群体也能有象欧巴马那样的人脱颖而出，才不会造成社会更大的动
荡。
只盯着眼前的利益，这是这段时间 sca5 讨论里我看到的现象。 |
c*****m
发帖数: 1160 | 6 另外有意思的一个民主党政纲是强调教育政策和实际操作要基于专业人士意见和研究。
整个教育部分完全不提家长的作用，参与，选择。更不要提家长的决策了。
作为一个专业人士（非教育），我对楼主这句话感触很深。如果我在开车的时候，旁边
的人对我指手画脚... 相信这个坛子里大多数人也是这样的吧？ |
e*********u
发帖数: 3591 | 7 民主党的不少理念看上去很美。然而，任何事都需要有个度，有些事情应该通过税务优
惠政策鼓励慈善组织、NPO去做的，如果政府都take over进来，事实上会造成鼓励懒惰
，短期会延缓整个社会发展速度，长期做下去最终会使全体人民丧失自由。建议你阅读
哈耶克《自由秩序原理》第三章。关于欧洲高福利国家造成的社会问题的实例研究，可
以参考该书所引用的相关文献。
所以，恰恰相反，看似追求平等的民主党的理念，才是帮助那些穷人只盯着眼前利益的
理念。
【在 c*****m 的大作中提到】
: 民主党党纲里白底黑字的说了要 “close the achievement gap ” for "students
: from
: generational poverty and special populations". 看来民主党是铁了心要照顾某些
: 特殊人群。
: 没错啊，民主党的纲领就是让全体民众都有幸福，而不是说：犹太人有钱，就应该更有
: 钱；华人读书厉害，就应该多读书。它鼓励大家对落后群体帮助一些，让穷困的人有条
: 路走，让教育落后的群体也能有象欧巴马那样的人脱颖而出，才不会造成社会更大的动
: 荡。
: 只盯着眼前的利益，这是这段时间 sca5 讨论里我看到的现象。
|
e*********u
发帖数: 3591 | 8 问题是，在加州教师工会的带领下，加州教育已经从1950年代的全美前列，急速下降到
目前在全美排名垫底的位置。如果你坐在一辆即将开向悬崖的车上，司机还不让你提一
点意见，你会怎么想？
相关链接请参见：
http://www.city-journal.org/2012/22_2_california-teachers-assoc
【在 c*****m 的大作中提到】
: 另外有意思的一个民主党政纲是强调教育政策和实际操作要基于专业人士意见和研究。
: 整个教育部分完全不提家长的作用，参与，选择。更不要提家长的决策了。
: 作为一个专业人士（非教育），我对楼主这句话感触很深。如果我在开车的时候，旁边
: 的人对我指手画脚... 相信这个坛子里大多数人也是这样的吧？
|
c*****m
发帖数: 1160 | 9
谢谢链接。我对教育没有研究，但是我还是硬着头皮看了一段。
1，1962年，黑人还要坐后排，女权运动还没有开始（婚后女性就业率仅为13%）。拿那
时候的言论来要求现在的人，不太有意思。罢工法律赋予的劳工权利，凭什么对它进行
指责？
2，这篇评论，这个作者，这个网站，他们的信用如何？他们有权利说他们的观点，但
是我要参考更多资料才能决定是否接受。
2，加州教育“在全美排名垫底的位置”，不知道是怎么排的？标准是什么？是指小学
教育、中学教育还是大学教育？是按上学人数算，还是按照毕业生生活水准算？
3，我所知道的是过去5年全国经济的最低潮，加州经济一枝独秀，房子跌幅是最低的之
一（另一个是纽约）。经济发达就意味着人尽其用，人才得到发展。所以我不认为这里
的教育有问题。
如果坐在一辆即将开向悬崖的车上，如果我会开车， 如果我会开车，我会赶开司机自
己开；如果我不会开车，我要选择我信任的司机来开。如果你不信任这个司机，向他提
意见有什么意义？
【在 e*********u 的大作中提到】
: 问题是，在加州教师工会的带领下，加州教育已经从1950年代的全美前列，急速下降到
: 目前在全美排名垫底的位置。如果你坐在一辆即将开向悬崖的车上，司机还不让你提一
: 点意见，你会怎么想？
: 相关链接请参见：
: http://www.city-journal.org/2012/22_2_california-teachers-assoc
|
s*******n
发帖数: 10426 | 10 共和党更符合少部分老中的利益。民主党的更有道理。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 n******6 的大作中提到】
: 为什么还要脑残老中要投加州民主党
|
|
|
c*****m
发帖数: 1160 | 11 SCA5前身背景:
台大有一位非常優秀的已逝校友，叫做田長霖。他在1990年代，當到了美國柏克萊加州
大學的校長，堪稱是華人世界的典範，應該也是世界上第一位在世界一流大學擔任校長
的華人(雖然已經入美國籍)。
田校長任內，對於柏克萊的貢獻有不少。他治校期間內，提出一個柏克萊的招生政策「
多元而卓越」(Excellence Through Diversity)。這個政策是考量美國特殊的人口結構
，以及面對不同種族之間的問題，而做出的一個嘗試。換句話講，柏克萊在招收學生的
時候，會考慮種族平衡，而不完全以成績作為考慮。
但這個"平衡"某個程度上來說，是非常不公平的。在他的傳記中，有提到曾經為了這個
事情，田校長和加州的白人學生對簿公堂。因為學生認為，為什麼不以成績類的指標，
作為入學的主要根據，而是要考慮種族和背景，這本身是不"公平"的。
田長霖堅信，維持柏克萊大學的"優秀"和"多元"，是第一重要的工作。美國的左派跟右
派都攻擊他，黑人跟白人也都攻擊他，但他仍然堅信這是柏克萊，乃至美國社會重要的
理念。雖然到最後，加州大學董事會在1997年通過決議，董事會不顧加大9大分校校長
的反對，取消了這個平權政策，但確實曾經實施了幾年的時間。
------------------------------
【在 c*****m 的大作中提到】
: 民主党党纲里白底黑字的说了要 “close the achievement gap ” for "students
: from
: generational poverty and special populations". 看来民主党是铁了心要照顾某些
: 特殊人群。
: 没错啊，民主党的纲领就是让全体民众都有幸福，而不是说：犹太人有钱，就应该更有
: 钱；华人读书厉害，就应该多读书。它鼓励大家对落后群体帮助一些，让穷困的人有条
: 路走，让教育落后的群体也能有象欧巴马那样的人脱颖而出，才不会造成社会更大的动
: 荡。
: 只盯着眼前的利益，这是这段时间 sca5 讨论里我看到的现象。
|
e*********u
发帖数: 3591 | 12 愿闻其详。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 共和党更符合少部分老中的利益。民主党的更有道理。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
e*********u
发帖数: 3591 | 13 很赞同你需要更多的事实依据来支撑该文观点的想法。也很期待你做更多的research来
找到问题的根本。
关于加州教育垫底，我也做了一点点research，这个链接是另外一篇：
http://washingtonexaminer.com/california-in-crisis-californias-
这篇报道里面列举的关于加州教育落后的事实包括：
1，1992年在对四年级学生阅读理解能力的测试上，加州学生排全美倒数第二。
2，2011年在对八年级学生阅读理解能力的测试上，加州学生排全美倒数第三。
3，加州25到34岁的年轻人中拥有学士学位的比例比全美平均值31.5%低一个百分点。
列举的关于CTA的一些事实包括：
1，1975年，Jerry Brown签署了Rodda Act法案，允许CTA直接从老师的工资里面扣除工
会费。
2，2000到2010年，CTA花在影响选民、政治运动上的钱超过石油、烟草、医药三个行业
花费的总和。请注意，CTA的钱的来源不是商业利润，而是老师的工资，也就是纳税人
的钱。
3，在CTA的带领下，加州老师的薪水与他的工作好坏无关，只与工作年限有关。裁员的
时候也是有活力的年轻老师先被裁掉。任何要考核老师performance的提案都不能被通
过。
4，CTA在2012年杯葛了一个提案，这导致目前sex offense的老师仍然可以继续不做工
作领薪水，然后花好几年的时间去appeal，还不能直接炒掉。
再说一下信任这个话题，这个问题在Deer Canyon的iPAD事件中经常听到他们的校长这
么说。只要有家长对这个项目有疑问，她就会说，难道你不信任我们的老师吗？
其实这是一个故意制造分裂的伪命题。每个人都不是完美的，都是有缺点的，从神学上
说每个人都是有罪的。所以没有任何人或者组织有资格要求别人无条件的全部的信任和
支持。即使老师是教育方面的专家，也是一样。以iPAD为例，他们也许可以说从教育的
角度，他们认为iPAD教学比普通教学效率更高；但是iPAD带来的对孩子的眼睛、脊柱、
精神依赖方面的伤害他们是专家吗？显然不一定是，那么让家长从其他的角度多角度来
看这个问题，多讨论一下不好吗？这些都是正常的讨论，而不是什么对老师不信任的指
手划脚。
最后回到那个比方，加州教育目前是一辆容不得别人换司机的开向悬崖的车，而且司机
还不让乘客发言。问题是，很多乘客在搭上这辆车的时候并没有选择权，因为只有这一
辆车可搭。
【在 c*****m 的大作中提到】
: SCA5前身背景:
: 台大有一位非常優秀的已逝校友，叫做田長霖。他在1990年代，當到了美國柏克萊加州
: 大學的校長，堪稱是華人世界的典範，應該也是世界上第一位在世界一流大學擔任校長
: 的華人(雖然已經入美國籍)。
: 田校長任內，對於柏克萊的貢獻有不少。他治校期間內，提出一個柏克萊的招生政策「
: 多元而卓越」(Excellence Through Diversity)。這個政策是考量美國特殊的人口結構
: ，以及面對不同種族之間的問題，而做出的一個嘗試。換句話講，柏克萊在招收學生的
: 時候，會考慮種族平衡，而不完全以成績作為考慮。
: 但這個"平衡"某個程度上來說，是非常不公平的。在他的傳記中，有提到曾經為了這個
: 事情，田校長和加州的白人學生對簿公堂。因為學生認為，為什麼不以成績類的指標，
|
a***s
发帖数: 5417 | 14 经济萧条期间加州经济一枝独秀从何谈起？
加州的失业率在全美排名前几位。
加州政府临近破产，在多个媒体上有报道。
加州的房价跌幅也是在美国领先的。只有palo alto等少数地方比较坚挺。
加州房屋被short sell/foreclosure的比率也是全美前几名。
加州唯一在上一轮经济危机中没有受到创伤的，继续高速发展的产业，
是social network. 这个产业的从业人数及其有限。
【在 c*****m 的大作中提到】
: SCA5前身背景:
: 台大有一位非常優秀的已逝校友，叫做田長霖。他在1990年代，當到了美國柏克萊加州
: 大學的校長，堪稱是華人世界的典範，應該也是世界上第一位在世界一流大學擔任校長
: 的華人(雖然已經入美國籍)。
: 田校長任內，對於柏克萊的貢獻有不少。他治校期間內，提出一個柏克萊的招生政策「
: 多元而卓越」(Excellence Through Diversity)。這個政策是考量美國特殊的人口結構
: ，以及面對不同種族之間的問題，而做出的一個嘗試。換句話講，柏克萊在招收學生的
: 時候，會考慮種族平衡，而不完全以成績作為考慮。
: 但這個"平衡"某個程度上來說，是非常不公平的。在他的傳記中，有提到曾經為了這個
: 事情，田校長和加州的白人學生對簿公堂。因為學生認為，為什麼不以成績類的指標，
|
h*********n
发帖数: 11319 | 15 给鱼不给渔的方法，真的有助于让全体民众都有幸福么？
靠惩罚先进，奖励后进就能实现平等，世界上什么时候出现过这样的好事？从大锅饭体
制跳出来的中国人，应该特别清楚这个道理才对。
犹太人有钱，是犹太人的原罪么？要不要规定以后生为犹太人，就自动欠下5万美元债务
？
教育落后的群体完全是因为社会因素才落后么？一味的在政策上针对某些族裔降低录取
标准，却不敢动工改造这些族裔落后的族群文化，这是标准的治标不治本。
民主党也好意思说“只盯着眼前的利益”？民主党为了扩大自己的票仓，纵容非法移民
偷渡，吃福利，非法投票，已经有多年历史了。
【在 c*****m 的大作中提到】
: 民主党党纲里白底黑字的说了要 “close the achievement gap ” for "students
: from
: generational poverty and special populations". 看来民主党是铁了心要照顾某些
: 特殊人群。
: 没错啊，民主党的纲领就是让全体民众都有幸福，而不是说：犹太人有钱，就应该更有
: 钱；华人读书厉害，就应该多读书。它鼓励大家对落后群体帮助一些，让穷困的人有条
: 路走，让教育落后的群体也能有象欧巴马那样的人脱颖而出，才不会造成社会更大的动
: 荡。
: 只盯着眼前的利益，这是这段时间 sca5 讨论里我看到的现象。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 16 发现很多民主党支持者还有一个套路，就是当别人指出现状比过去要糟的时候，他们会
回答“那年头还有种族隔离呢”，似乎在她们看来，种族隔离消融，代表着liberal的
太阳普照万物，之后的所有问题都只能更好，不会更坏了。“种族隔离尚且存在”的年
代，当然是不可能在任何方面胜过现代的。
问题是，现在根本已经矫枉过正，从偏右的极端到了严重偏左的极端，他们却还在那里
鼓噪应该继续左一点，怎么能不让人生厌呢？
拿那
进行
，但
小学
的之
这里
【在 e*********u 的大作中提到】
: 很赞同你需要更多的事实依据来支撑该文观点的想法。也很期待你做更多的research来
: 找到问题的根本。
: 关于加州教育垫底，我也做了一点点research，这个链接是另外一篇：
: http://washingtonexaminer.com/california-in-crisis-californias-
: 这篇报道里面列举的关于加州教育落后的事实包括：
: 1，1992年在对四年级学生阅读理解能力的测试上，加州学生排全美倒数第二。
: 2，2011年在对八年级学生阅读理解能力的测试上，加州学生排全美倒数第三。
: 3，加州25到34岁的年轻人中拥有学士学位的比例比全美平均值31.5%低一个百分点。
: 列举的关于CTA的一些事实包括：
: 1，1975年，Jerry Brown签署了Rodda Act法案，允许CTA直接从老师的工资里面扣除工
|
h*********n
发帖数: 11319 | 17 我一向认为只有private sector才应该有工会。公务员工会，公立学校教员工会，已经
在政府公权力的笼罩下有了不少额外福利，却还常常绑架立法行政要求更多利益。这是
彻头彻尾的邪恶组织。
拿那
进行
，但
小学
的之
这里
【在 e*********u 的大作中提到】
: 很赞同你需要更多的事实依据来支撑该文观点的想法。也很期待你做更多的research来
: 找到问题的根本。
: 关于加州教育垫底，我也做了一点点research，这个链接是另外一篇：
: http://washingtonexaminer.com/california-in-crisis-californias-
: 这篇报道里面列举的关于加州教育落后的事实包括：
: 1，1992年在对四年级学生阅读理解能力的测试上，加州学生排全美倒数第二。
: 2，2011年在对八年级学生阅读理解能力的测试上，加州学生排全美倒数第三。
: 3，加州25到34岁的年轻人中拥有学士学位的比例比全美平均值31.5%低一个百分点。
: 列举的关于CTA的一些事实包括：
: 1，1975年，Jerry Brown签署了Rodda Act法案，允许CTA直接从老师的工资里面扣除工
|
