B*****R
发帖数: 1539 | 1 【 以下文字转载自 ApplyClub 讨论区 】
发信人: BOXSTER (嘛也别缩了), 信区: ApplyClub
标 题: 申请硅谷一言堂俱乐部
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 3 03:11:12 2008)
申请人： BOXSTER
英文板名：SiliconValley
中文板名：硅谷一言堂
建板目的：为在硅谷工作的高科技人士提供一个修身养性的交流平台,在工作之余有个
地方可以发一言论一事轻松一下。谈论的话题包括,房市股市，公司发展，个人事业，
海龟投资，结婚生子。与三番版主要区别是这个俱乐部成员是已经在硅谷工作的并且生
活工作中已经建立友谊关系的人士，有更加紧密的现实中的联系和互动，同时不需要承
受三番版那样日新月异的流量。俱乐部成员仍然可以自由在任何版面灌水，俱乐部只是
另外一个小院儿可以聊天小憩说一些熟人之间的事情而不会让公共版面上的新人感觉受
到排斥或者歧视。
申请日期：Jul 2, 2008
我知道俱乐部不同于公共版，俱乐部基于成员制，适合小规模人群讨论一些共同关
心的话题。大家广泛关心的话题更适合申请公共版。
确信我这个申请更适合俱乐部而不 | a***s
发帖数: 5461 | 2 我觉得对于网上变态的id，斑竹需要做的是勤办，当然由于他们时间精力有限，很多时
候不能及时处理很正常；而普通群众的反应则应该是对他们不予理睬，让他们自己没趣
。对骂不是最好的办法，往往会搞得版上混乱，正中捣乱分子下怀。及时通知版主版务
是个稍微积极点的做法。我从来没有出来指责变态们，因为我觉得他们脸皮的厚度，已
经使得任何攻击没有意义，但我每次都会尽快给stronger or decay打电话或发message。
另外我昨天也说过，脏帖子存在时间太长，老包这样的受害者有时忍受不了，愤而反击
导致冲突升级，双方都爆粗口，结果两边都被办。我有时有反“民主”的想法，觉得被
挑衅的一方应该被豁免，挺多算防卫过当，这跟是不是小圈子有没有偏袒毫无关系。网
络上虚虚实实，对变态行为只有无条件严打，对付这种极端情况，民主公正的作用也就
跟尼泊尔警察的作用一样。
面团现在发了有实质内容的帖子，参加了私下活动，确实没有理由驱逐或号召孤立。他
可以融入愿意接受他的圈子，别人也有权敬而远之，大家井水不犯河水。
这回的运动，我的性本善原则让我觉得两边都没什么错，没有队可站。换届我也认为是
大势所趋，关于时机是否 |
|
