s******k
发帖数: 1149 | 1 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
发信人: newtonsapple (牛顿的苹果：引力), 信区: shopping
标 题: 加州狂征网络购物税，州长是畜生啊！ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 01:15:09 2010, 美东)
发信人: ronanzj (我住16楼), 信区: PhotoGear
标 题: 加州狂征网络购物税，州长是畜生啊！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 00:25:34 2010, 美东)
今天刚出来的消息。
现在加州要求Amazon，OverStock之类的站点也开始收取CA TAX！！
简直就是强奸啊！！
珍爱金钱，远离加州。
http://www.sacbee.com/static/weblogs/capitolalertlatest/2010/02/senate-approves.html |
a**n
发帖数: 2431 | 2 仰天长叹
低头哀鸣
【在 s******k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
: 发信人: newtonsapple (牛顿的苹果：引力), 信区: shopping
: 标 题: 加州狂征网络购物税，州长是畜生啊！ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 01:15:09 2010, 美东)
: 发信人: ronanzj (我住16楼), 信区: PhotoGear
: 标 题: 加州狂征网络购物税，州长是畜生啊！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 00:25:34 2010, 美东)
: 今天刚出来的消息。
: 现在加州要求Amazon，OverStock之类的站点也开始收取CA TAX！！
: 简直就是强奸啊！！
|
v**a
发帖数: 2062 | 3 呵呵，按照民工们说的，加州天气好，美国只有加州能住人，其它地方都是鸟不拉屎的蛮荒之地，住这么好的地方莫非不需要点代价。
腿长在自己身上，舍不得走怪谁？ |
c**d
发帖数: 3888 | 4 征稅有征税的正当理由
关键问题是加州的消费税太高了。一群liberal抢富人的财富，转手送给懒人，就为了
享受那点飘飘然作雷锋的感觉
【在 s******k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
: 发信人: newtonsapple (牛顿的苹果：引力), 信区: shopping
: 标 题: 加州狂征网络购物税，州长是畜生啊！ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 01:15:09 2010, 美东)
: 发信人: ronanzj (我住16楼), 信区: PhotoGear
: 标 题: 加州狂征网络购物税，州长是畜生啊！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 00:25:34 2010, 美东)
: 今天刚出来的消息。
: 现在加州要求Amazon，OverStock之类的站点也开始收取CA TAX！！
: 简直就是强奸啊！！
|
v**a
发帖数: 2062 | 5 消费税这个东西应该是穷人补贴富人才对，消费税这种东西再高又能拔富人几根汗毛，
除非你把民工的阶级成分划归富人了。真要拔富人的毛靠地产税，收入税啥啥的还差不
多。
【在 c**d 的大作中提到】
: 征稅有征税的正当理由
: 关键问题是加州的消费税太高了。一群liberal抢富人的财富，转手送给懒人，就为了
: 享受那点飘飘然作雷锋的感觉
|
i***e
发帖数: 373 | 6 how about ebay?
【在 s******k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
: 发信人: newtonsapple (牛顿的苹果：引力), 信区: shopping
: 标 题: 加州狂征网络购物税，州长是畜生啊！ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 01:15:09 2010, 美东)
: 发信人: ronanzj (我住16楼), 信区: PhotoGear
: 标 题: 加州狂征网络购物税，州长是畜生啊！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 00:25:34 2010, 美东)
: 今天刚出来的消息。
: 现在加州要求Amazon，OverStock之类的站点也开始收取CA TAX！！
: 简直就是强奸啊！！
|
w***z
发帖数: 1848 | 7 骂错人了吧？州长是反对这个bill的吧？
【在 s******k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
: 发信人: newtonsapple (牛顿的苹果：引力), 信区: shopping
: 标 题: 加州狂征网络购物税，州长是畜生啊！ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 01:15:09 2010, 美东)
: 发信人: ronanzj (我住16楼), 信区: PhotoGear
: 标 题: 加州狂征网络购物税，州长是畜生啊！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 00:25:34 2010, 美东)
: 今天刚出来的消息。
: 现在加州要求Amazon，OverStock之类的站点也开始收取CA TAX！！
: 简直就是强奸啊！！
|
F*********k
发帖数: 2252 | 8 不吸取德州税收大楼的失败经验?
【在 s******k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
: 发信人: newtonsapple (牛顿的苹果：引力), 信区: shopping
: 标 题: 加州狂征网络购物税，州长是畜生啊！ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 01:15:09 2010, 美东)
: 发信人: ronanzj (我住16楼), 信区: PhotoGear
: 标 题: 加州狂征网络购物税，州长是畜生啊！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 00:25:34 2010, 美东)
: 今天刚出来的消息。
: 现在加州要求Amazon，OverStock之类的站点也开始收取CA TAX！！
: 简直就是强奸啊！！
|
s*********r
发帖数: 468 | 9 你也不看清楚了就骂，明明州长是反对这个bill的，太愤青了吧^_^ |
t****u
发帖数: 8614 | 10
Nod!
施书记要ｖｅｔｏ这个法案。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 你也不看清楚了就骂，明明州长是反对这个bill的，太愤青了吧^_^
|
|
|
b*******r
发帖数: 6655 | 11 飘飘然作雷锋? liberal虽然大多吸毒成瘾, 也没有到那种不能自拔的地步吧?
要是不能在这个劫富济贫的过程中发财, 就是有议员想做雷锋也早被做掉了, 只要来
几个性丑闻即可, 详见马克吐温竞选州长
【在 c**d 的大作中提到】
: 征稅有征税的正当理由
: 关键问题是加州的消费税太高了。一群liberal抢富人的财富，转手送给懒人，就为了
: 享受那点飘飘然作雷锋的感觉
|
M*******c
发帖数: 4371 | 12 州长is not 畜生
DEMs are all 畜生.
【在 s******k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
: 发信人: newtonsapple (牛顿的苹果：引力), 信区: shopping
: 标 题: 加州狂征网络购物税，州长是畜生啊！ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 01:15:09 2010, 美东)
: 发信人: ronanzj (我住16楼), 信区: PhotoGear
: 标 题: 加州狂征网络购物税，州长是畜生啊！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 19 00:25:34 2010, 美东)
: 今天刚出来的消息。
: 现在加州要求Amazon，OverStock之类的站点也开始收取CA TAX！！
: 简直就是强奸啊！！
|
r*****t
发帖数: 628 | 13 agree... arnold said he would veto it~
【在 w***z 的大作中提到】
: 骂错人了吧？州长是反对这个bill的吧？
|
p**m
发帖数: 3876 | 14 民工的阶级 in the bay area make more money than 98%+ of America, and you
think that's not 富人?
【在 v**a 的大作中提到】
: 消费税这个东西应该是穷人补贴富人才对，消费税这种东西再高又能拔富人几根汗毛，
: 除非你把民工的阶级成分划归富人了。真要拔富人的毛靠地产税，收入税啥啥的还差不
: 多。
|
x**1
发帖数: 892 | 15
编造数据嫌疑？
【在 p**m 的大作中提到】
: 民工的阶级 in the bay area make more money than 98%+ of America, and you
: think that's not 富人?
|
l**t
发帖数: 38 | 16 You're right... sales tax is more of a burden on the poor. I'm just so
pissed that my tax dollars have gone to feeding the lazies that I lost sight
of that
【在 v**a 的大作中提到】
: 消费税这个东西应该是穷人补贴富人才对，消费税这种东西再高又能拔富人几根汗毛，
: 除非你把民工的阶级成分划归富人了。真要拔富人的毛靠地产税，收入税啥啥的还差不
: 多。
|
p**m
发帖数: 3876 | 17 Don't have the latest data, this is from 04 census. You would be at 95%
percentile if you have $154,120 household income.... 98% is just a guess....
Data 2003 2000 1997 1994 1991 1988 1985 1982
1979 1976 1973 1970 1967
20th percentile $17,984 $19,142 $17,601 $16,484
$16,580 $17,006 $16,306 $15,548 $16,457 $15,
615 $15,844 $15,126 $14,002
Median (50th) $43,318
【在 x**1 的大作中提到】
:
: 编造数据嫌疑？
|
PK
发帖数: 1153 | 18 这个估计是IRS的统计吧
真正的有钱人都没什么收入 都是资产在增值
guess....
1982
$15,
$36,
【在 p**m 的大作中提到】
: Don't have the latest data, this is from 04 census. You would be at 95%
: percentile if you have $154,120 household income.... 98% is just a guess....
: Data 2003 2000 1997 1994 1991 1988 1985 1982
: 1979 1976 1973 1970 1967
: 20th percentile $17,984 $19,142 $17,601 $16,484
: $16,580 $17,006 $16,306 $15,548 $16,457 $15,
: 615 $15,844 $15,126 $14,002
: Median (50th) $43,318
|
