v**a 发帖数: 2062 | 1 这个版上的民工们一提到health care,必把药厂抬出来批评一顿。药厂其实没有民工
们想象的那么暴利,也就是九十年代曾经有段短暂的好日子而已。新药开发成本太高风
险太大,FDA卡得又太紧,现在药厂都在拼命裁员,日子都很艰难。再说很大部分专利
药效果并不比generic好多少,嫌专利药贵,完全可以只吃generic,以后看医生都明确
告诉医生非generic不要不就成了。不留点钱给药厂赚,以后再没有人搞新药开发了,等
现有的专利过期,大家全吃generic好了。这样药费就降下来了,没有新的挽救生命的
药物,病人也死得快点,那整个医疗体系的成本就会降一部分下来。是不是大家就该皆
大欢喜了?
不要说为啥美国的药那么贵,其它国家的便宜。那是因为美国一国的高药费承担了全世
界大部分的新药研制成本。没有在美国赚到的钱,大部分药厂早关门了。 |
f***f 发帖数: 1842 | |
d****t 发帖数: 474 | 3 不知所云,前面讨论管药厂屁事。
这个版上的民工们一提到health care,必把药厂抬出来批评一顿。药厂其实没有民工
们想象的那么暴利,也就是九十年代曾经有段短暂的好日子而已。新药开发成本太高风
险太大,FDA卡得又太紧,现在药厂都在拼命裁员,日子都很艰难。再说很大部分专利
药效果并不比generic好多少,嫌专利药贵,完全可以只吃generic,以后看医生都明确
告诉医生非generic不要不就成了。不留点钱给药厂赚,以后再没有人搞新药开发了,等
现有的专利过期,大家全吃generic好了。这样药费就降下来了,没有新的挽救生命的
药物,病人也死得快点,那整个医疗体系的成本就会降一部分下来。是不是大家就该皆
大欢喜了?
不要说为啥美国的药那么贵,其它国家的便宜。那是因为美国一国的高药费承担了全世
界大部分的新药研制成本。没有在美国赚到的钱,大部分药厂早关门了。
【在 v**a 的大作中提到】 : 这个版上的民工们一提到health care,必把药厂抬出来批评一顿。药厂其实没有民工 : 们想象的那么暴利,也就是九十年代曾经有段短暂的好日子而已。新药开发成本太高风 : 险太大,FDA卡得又太紧,现在药厂都在拼命裁员,日子都很艰难。再说很大部分专利 : 药效果并不比generic好多少,嫌专利药贵,完全可以只吃generic,以后看医生都明确 : 告诉医生非generic不要不就成了。不留点钱给药厂赚,以后再没有人搞新药开发了,等 : 现有的专利过期,大家全吃generic好了。这样药费就降下来了,没有新的挽救生命的 : 药物,病人也死得快点,那整个医疗体系的成本就会降一部分下来。是不是大家就该皆 : 大欢喜了? : 不要说为啥美国的药那么贵,其它国家的便宜。那是因为美国一国的高药费承担了全世 : 界大部分的新药研制成本。没有在美国赚到的钱,大部分药厂早关门了。
|
o****e 发帖数: 4946 | 4 应该说,容易的都已经被发明了,事情越做越难了
【在 f***f 的大作中提到】 : 关键是瓶颈了,没有新药了。好东西都早发明了。
|
w*******n 发帖数: 4188 | 5 关键是医生,跟律师一样
【在 v**a 的大作中提到】 : 这个版上的民工们一提到health care,必把药厂抬出来批评一顿。药厂其实没有民工 : 们想象的那么暴利,也就是九十年代曾经有段短暂的好日子而已。新药开发成本太高风 : 险太大,FDA卡得又太紧,现在药厂都在拼命裁员,日子都很艰难。再说很大部分专利 : 药效果并不比generic好多少,嫌专利药贵,完全可以只吃generic,以后看医生都明确 : 告诉医生非generic不要不就成了。不留点钱给药厂赚,以后再没有人搞新药开发了,等 : 现有的专利过期,大家全吃generic好了。这样药费就降下来了,没有新的挽救生命的 : 药物,病人也死得快点,那整个医疗体系的成本就会降一部分下来。是不是大家就该皆 : 大欢喜了? : 不要说为啥美国的药那么贵,其它国家的便宜。那是因为美国一国的高药费承担了全世 : 界大部分的新药研制成本。没有在美国赚到的钱,大部分药厂早关门了。
|
d**n 发帖数: 3172 | 6 这个问题提得好!有很多人明明就是要死的。。。。。。。是我,情愿回家自己想干嘛
干嘛,能止痛就行,过不下去我愿意安乐死。这个不说了,政治不正确。:P |
f***f 发帖数: 1842 | 7 well.
到了那个时候,就不这样想和做了。
【在 d**n 的大作中提到】 : 这个问题提得好!有很多人明明就是要死的。。。。。。。是我,情愿回家自己想干嘛 : 干嘛,能止痛就行,过不下去我愿意安乐死。这个不说了,政治不正确。:P
|
d**n 发帖数: 3172 | 8 不是的。我父母单位有好几例,晚期癌症了,回家自己吃吃药,和家人在一起,走了就
走了。都是以前的教训让人这么做的。以前的时候,都找教科书的,住医院长期化疗,大量用
药,生不如死。后来的人学乖了,不干了,在中国,医院也允许的。不过还是听说最后时分,
有很痛的。这个时候我意志不坚定,估计就希望安乐死了。:P
【在 f***f 的大作中提到】 : well. : 到了那个时候,就不这样想和做了。
|
d**n 发帖数: 3172 | 9 这种东西在美国这个SPIRITUAL的国家根本根本不能明讲。这次改革,有个大谣,
从英国造过来的,和这个有关,后来人家英国人说了,美国人是白痴,TMD的乱造谣。
把民主党员也给骂了。 |
s*r 发帖数: 2757 | 10 it is what oregon has
http://en.wikipedia.org/wiki/Oregon_Health_Plan
Springfield resident Barbara Wagner said her oncologist prescribed the
chemotherapy drug Tarceva for her lung cancer, but that Oregon Health Plan
officials sent her a letter declining coverage for the drug, and informing
her that they will only pay for palliative care and physician-assisted
suicide. She appealed the denial twice, but lost both times. Tarceva
drugmaker Genentech agreed to supply her the $4000-a-month drug for
【在 d**n 的大作中提到】 : 这个问题提得好!有很多人明明就是要死的。。。。。。。是我,情愿回家自己想干嘛 : 干嘛,能止痛就行,过不下去我愿意安乐死。这个不说了,政治不正确。:P
|
|
|
b*******y 发帖数: 12791 | 11 i saw same opion on some other magazines
【在 v**a 的大作中提到】 : 这个版上的民工们一提到health care,必把药厂抬出来批评一顿。药厂其实没有民工 : 们想象的那么暴利,也就是九十年代曾经有段短暂的好日子而已。新药开发成本太高风 : 险太大,FDA卡得又太紧,现在药厂都在拼命裁员,日子都很艰难。再说很大部分专利 : 药效果并不比generic好多少,嫌专利药贵,完全可以只吃generic,以后看医生都明确 : 告诉医生非generic不要不就成了。不留点钱给药厂赚,以后再没有人搞新药开发了,等 : 现有的专利过期,大家全吃generic好了。这样药费就降下来了,没有新的挽救生命的 : 药物,病人也死得快点,那整个医疗体系的成本就会降一部分下来。是不是大家就该皆 : 大欢喜了? : 不要说为啥美国的药那么贵,其它国家的便宜。那是因为美国一国的高药费承担了全世 : 界大部分的新药研制成本。没有在美国赚到的钱,大部分药厂早关门了。
|
d**z 发帖数: 172 | 12 美国的医药说穿了就是垄断利润。
1。外国的药不准进。比如加拿大的药,不能在美国卖。有这么赤裸裸的垄断吗。
2。医学院垄断。外国人不让考。没有公民身份没有读医学院的资格。为什么没有绿卡
,公民可以上工学院?主要是既得利益作怪。 |
l***l 发帖数: 1138 | 13 美国医疗成本贵,贵在研发,也贵在老年人的医疗费。我听一个教法律的老师说过,美
国比起其他欧洲国家和加拿大,是更愿意为老年人花钱的,其他国家一般75岁以上的老
年人,就不再做大手术,不给很贵的药了,主要是镇痛,让他们舒服点。而美国,什么
大手术,换膝盖,心脏搭桥都行。 |
l***l 发帖数: 1138 | 14 不是吧,现在很多international的医生呀,我就总碰到印度医生。
【在 d**z 的大作中提到】 : 美国的医药说穿了就是垄断利润。 : 1。外国的药不准进。比如加拿大的药,不能在美国卖。有这么赤裸裸的垄断吗。 : 2。医学院垄断。外国人不让考。没有公民身份没有读医学院的资格。为什么没有绿卡 : ,公民可以上工学院?主要是既得利益作怪。
|
l***l 发帖数: 1138 | 15 人口逆向淘汰,越受教育越不生,哪国都一样,不只是美国。 |
n***b 发帖数: 5914 | |
m*******i 发帖数: 8711 | 17 基本是中国知识分子的通病。
【在 n***b 的大作中提到】 : nc
|
n***b 发帖数: 5914 | 18 是自以为是的中国知识分子的通病
【在 m*******i 的大作中提到】 : 基本是中国知识分子的通病。
|
y****t 发帖数: 10233 | 19 这是全世界所谓“精英”的通病。
【在 n***b 的大作中提到】 : 是自以为是的中国知识分子的通病
|
w******y 发帖数: 8040 | 20 药厂过去是高投入高收益, 现在是高投入低收益
把药厂推出来做医疗替罪羊是血头律师和医生
的代言媒体最无耻的地方
【在 v**a 的大作中提到】 : 这个版上的民工们一提到health care,必把药厂抬出来批评一顿。药厂其实没有民工 : 们想象的那么暴利,也就是九十年代曾经有段短暂的好日子而已。新药开发成本太高风 : 险太大,FDA卡得又太紧,现在药厂都在拼命裁员,日子都很艰难。再说很大部分专利 : 药效果并不比generic好多少,嫌专利药贵,完全可以只吃generic,以后看医生都明确 : 告诉医生非generic不要不就成了。不留点钱给药厂赚,以后再没有人搞新药开发了,等 : 现有的专利过期,大家全吃generic好了。这样药费就降下来了,没有新的挽救生命的 : 药物,病人也死得快点,那整个医疗体系的成本就会降一部分下来。是不是大家就该皆 : 大欢喜了? : 不要说为啥美国的药那么贵,其它国家的便宜。那是因为美国一国的高药费承担了全世 : 界大部分的新药研制成本。没有在美国赚到的钱,大部分药厂早关门了。
|
f***e 发帖数: 17 | 21
其实是美国人喜欢打官司,喜欢一夜暴富造成的,于是
1.医生要买高额的保险
2.医生在下定论之前要做各种各样的测试,这样很有可能延误了最佳的治疗时机,但政
治上正确,尽量保证不会被告。
【在 d**z 的大作中提到】 : 美国的医药说穿了就是垄断利润。 : 1。外国的药不准进。比如加拿大的药,不能在美国卖。有这么赤裸裸的垄断吗。 : 2。医学院垄断。外国人不让考。没有公民身份没有读医学院的资格。为什么没有绿卡 : ,公民可以上工学院?主要是既得利益作怪。
|