l***n
发帖数: 15 | 1 【 以下文字转载自 WStarInvestments 俱乐部 】
发信人: Jenny2010 (Jennifer), 信区: WStarInvestments
标 题: 好机会：加州买房最高可拿到$18000
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 26 18:17:46 2010, 美东)
Tuesday, we told you that the (financially troubled) state of California is
poised to offer home buyers up to $10,000 to get off the fence and to the
dotted line. The $200 million program, split between first-time buyers of
existing homes and new units, should keep the Golden State’s sales moving
along post spring-selling season.
But, it might n |
k**u
发帖数: 698 | 2 房事高手给说说
这个税怎么抵法。是等同于现金么？ 还是说你应缴税款要大于这么多。还是说你要
itemize? |
Z****e
发帖数: 2999 | 3 spread across 3 yrs, refund only, i.e. you cannot claim more than you paid
【在 k**u 的大作中提到】
: 房事高手给说说
: 这个税怎么抵法。是等同于现金么？ 还是说你应缴税款要大于这么多。还是说你要
: itemize?
|
k**u
发帖数: 698 | 4 多谢！！
就是说如果你联邦税总额超过 3000，加州税超过3300， 就基本等同于现金了？
【在 Z****e 的大作中提到】
: spread across 3 yrs, refund only, i.e. you cannot claim more than you paid
|
Z****e
发帖数: 2999 | 5 I heard Fed $8000 is credit, e.g. no matter how much fed tax you paid
【在 k**u 的大作中提到】
: 多谢！！
: 就是说如果你联邦税总额超过 3000，加州税超过3300， 就基本等同于现金了？
|
k**u
发帖数: 698 | 6 联邦的看来基本等同现金。
州的不知如何。
【在 Z****e 的大作中提到】
: I heard Fed $8000 is credit, e.g. no matter how much fed tax you paid
|
s****s
发帖数: 2163 | 7 我读了一下，好像州的TAX CREDIT要五月一号以后IN CONTRACT才行。没有OVERLAP。
is
credit
【在 l***n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WStarInvestments 俱乐部 】
: 发信人: Jenny2010 (Jennifer), 信区: WStarInvestments
: 标 题: 好机会：加州买房最高可拿到$18000
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 26 18:17:46 2010, 美东)
: Tuesday, we told you that the (financially troubled) state of California is
: poised to offer home buyers up to $10,000 to get off the fence and to the
: dotted line. The $200 million program, split between first-time buyers of
: existing homes and new units, should keep the Golden State’s sales moving
: along post spring-selling season.
: But, it might n
|
w******y
发帖数: 8040 | 8 有overlap的话， 这些州议员脑子里得有多少屎啊
【在 s****s 的大作中提到】
: 我读了一下，好像州的TAX CREDIT要五月一号以后IN CONTRACT才行。没有OVERLAP。
:
: is
: credit
|
s****s
发帖数: 2163 | 9 早上TONYXUCLUB里有人贴了一篇PDF的。其中提到了。
http://info.sen.ca.gov/pub/09-10/bill/asm/ab_0151-0200/ab_183_bill_20100322_enrolled.pdf
第四页，其中说：a certification that they have entered into an
enforceable contract on or after May 1, 2010, and on or before
December 31, 2010.
这就是说要MAY 1ST以后IN CONTRACT才行。。。 AM I right?
【在 w******y 的大作中提到】
: 有overlap的话， 这些州议员脑子里得有多少屎啊
|
Z****e
发帖数: 2999 | 10 not right, read the part right before that: it's only required for the
purchase of a new house
【在 s****s 的大作中提到】
: 早上TONYXUCLUB里有人贴了一篇PDF的。其中提到了。
: http://info.sen.ca.gov/pub/09-10/bill/asm/ab_0151-0200/ab_183_bill_20100322_enrolled.pdf
: 第四页，其中说：a certification that they have entered into an
: enforceable contract on or after May 1, 2010, and on or before
: December 31, 2010.
: 这就是说要MAY 1ST以后IN CONTRACT才行。。。 AM I right?
|
|
|
w***z
发帖数: 1848 | 11 读全文, purchase 应该是close, 不是进contract.
Provide a credit for purchases of qualified homes between May
1, 2010 and December 31, 2010. Also provide a credit for
purchases of qualified homes after December 31, 2010 and
before August 1, 2011, pursuant to an enforceable contract
executed prior to December 31, 2010.
这一段说 有两种情况可以拿credit
1. 今年5月到12月purchase.
2. 明年8月前purchase, 今年12月底进contract.
我想这个要5/1-12/31进contract to reserve a credit 是指12月底之前无法close(
2011年8/1之前close)的而言.
【在 s****s 的大作中提到】
: 早上TONYXUCLUB里有人贴了一篇PDF的。其中提到了。
: http://info.sen.ca.gov/pub/09-10/bill/asm/ab_0151-0200/ab_183_bill_20100322_enrolled.pdf
: 第四页，其中说：a certification that they have entered into an
: enforceable contract on or after May 1, 2010, and on or before
: December 31, 2010.
: 这就是说要MAY 1ST以后IN CONTRACT才行。。。 AM I right?
|
w******y
发帖数: 8040 | 12 这个有歧视吧
既然能当年close的可以contract在5月1日之前
为啥不能当年close的contract却一定要在5月1日之后？
当然如果议员们脑子里全是屎的话， 可以解释
【在 w***z 的大作中提到】
: 读全文, purchase 应该是close, 不是进contract.
: Provide a credit for purchases of qualified homes between May
: 1, 2010 and December 31, 2010. Also provide a credit for
: purchases of qualified homes after December 31, 2010 and
: before August 1, 2011, pursuant to an enforceable contract
: executed prior to December 31, 2010.
: 这一段说 有两种情况可以拿credit
: 1. 今年5月到12月purchase.
: 2. 明年8月前purchase, 今年12月底进contract.
: 我想这个要5/1-12/31进contract to reserve a credit 是指12月底之前无法close(
|
t********9
发帖数: 441 | 13 常识告诉我们这个一万应该不可以和联邦的8000相叠。如果可以，那得造成多大混乱啊
。很多人都会赶在那很短的重叠时间买房，完后就都歇了。不过这些人的智商也许不是
人类能理解的。
另，今年难道我州不会再叫嚣破产了？好像很多学校老师都被雷了吧。省下的钱都干这
个了？加州的花骨朵们啊。
有没有人知道今年加州的财政真的那么好么？就是借钱也得能借到吧。 |
k**u
发帖数: 698 | 14 加州学笑系统已经不错了
人家扭腰粥的，19所学笑已经要关门了。法院给拦下了。
【在 t********9 的大作中提到】
: 常识告诉我们这个一万应该不可以和联邦的8000相叠。如果可以，那得造成多大混乱啊
: 。很多人都会赶在那很短的重叠时间买房，完后就都歇了。不过这些人的智商也许不是
: 人类能理解的。
: 另，今年难道我州不会再叫嚣破产了？好像很多学校老师都被雷了吧。省下的钱都干这
: 个了？加州的花骨朵们啊。
: 有没有人知道今年加州的财政真的那么好么？就是借钱也得能借到吧。
|
h********g
发帖数: 153 | 15 为什么大家说的不太一致呀? 倒底是5月1号之后close 还是签contract 才能qualify
这10k?
有没有权威的说法呀? |
s***f
发帖数: 246 | 16 YES you can combine the two, in a short period of time.
http://blog.sfishome.com/uncategorized/first-time-home-buyers-combine-the-8k-10k-tax-credits/
Actually, the same thing happened last year within three to four months
before the state's fund for new homes was depleted. But this bill is even
better because you can buy existing homes. |
G*M
发帖数: 6042 | 17 唉，不管是联邦还是州政府都有这么些弱智，以为pump了房价，经济就好了。最搞笑的
是，pump房价的plan叫作 “Making Home Affordable Plan”。 |
T******J
发帖数: 829 | 18 一语道中要害！
【在 G*M 的大作中提到】
: 唉，不管是联邦还是州政府都有这么些弱智，以为pump了房价，经济就好了。最搞笑的
: 是，pump房价的plan叫作 “Making Home Affordable Plan”。
|
