c********t
发帖数: 5706 | 1 一个美国朋友，很喜欢中国文化和中国电影，一天我给他推荐喜剧之王，开始看的很高
兴，看到周星星用小树枝逗光屁股小胖孩的小jj, 立马看不下去了，很诧异的问我他为
什么这样做。
我实在是无法解释。显然这个片子这里不是要表达周星星变态，可是这在美国估计要判
20年了吧。
当然我也没必要顾及美国人的感受。但我想这个是文化差异，还是道德观差异，还是法律差异
？我以前看到这里也就很笑笑而已，而美国人根本无法接受，不知大家看到这里都是啥
感受？ |
d********0
发帖数: 5142 | 2 我一向对此非常disguesting.
你这么一说，好像中国人对tease小孩生殖系统是个5000年优良传统似的。 |
y***u
发帖数: 5243 | 3 跑题，上次吃面，结果看到一个讲普通话比大部分南方人都标准的金发碧眼的老外结账
。。。
这个问题上，反正从来没有大人这么弄过我。。。//hide
法律差异
【在 c********t 的大作中提到】
: 一个美国朋友，很喜欢中国文化和中国电影，一天我给他推荐喜剧之王，开始看的很高
: 兴，看到周星星用小树枝逗光屁股小胖孩的小jj, 立马看不下去了，很诧异的问我他为
: 什么这样做。
: 我实在是无法解释。显然这个片子这里不是要表达周星星变态，可是这在美国估计要判
: 20年了吧。
: 当然我也没必要顾及美国人的感受。但我想这个是文化差异，还是道德观差异，还是法律差异
: ？我以前看到这里也就很笑笑而已，而美国人根本无法接受，不知大家看到这里都是啥
: 感受？
|
a*****3
发帖数: 10373 | 4 ft, 拿周星星的电影来当作中国文化,你不是害人吗!如果你介绍周星星的西游记给他,估计更精彩咯,以为中国的历史名著就是这模样的~~
我现在怀疑传说的中国人吃小孩是不是你推荐的...过不久,google可能出现中国人玩小孩jj...
法律差异
【在 c********t 的大作中提到】
: 一个美国朋友，很喜欢中国文化和中国电影，一天我给他推荐喜剧之王，开始看的很高
: 兴，看到周星星用小树枝逗光屁股小胖孩的小jj, 立马看不下去了，很诧异的问我他为
: 什么这样做。
: 我实在是无法解释。显然这个片子这里不是要表达周星星变态，可是这在美国估计要判
: 20年了吧。
: 当然我也没必要顾及美国人的感受。但我想这个是文化差异，还是道德观差异，还是法律差异
: ？我以前看到这里也就很笑笑而已，而美国人根本无法接受，不知大家看到这里都是啥
: 感受？
|
c********t
发帖数: 5706 | 5 不能说优良，应该是个传统吧，在中国，很多人这样逗小男孩吧。
【在 d********0 的大作中提到】
: 我一向对此非常disguesting.
: 你这么一说，好像中国人对tease小孩生殖系统是个5000年优良传统似的。
|
y***u
发帖数: 5243 | 6 你小时候被弄过？反正我没被弄过，也没见别人去弄小男孩啊。。。
【在 c********t 的大作中提到】
: 不能说优良，应该是个传统吧，在中国，很多人这样逗小男孩吧。
|
a*****3
发帖数: 10373 | 7 你是哪里人?
【在 c********t 的大作中提到】
: 不能说优良，应该是个传统吧，在中国，很多人这样逗小男孩吧。
|
d********0
发帖数: 5142 | 8 是母亲还是父亲？ 还是父母的同事这样去逗别人家的小孩？
【在 c********t 的大作中提到】
: 不能说优良，应该是个传统吧，在中国，很多人这样逗小男孩吧。
|
t******m
发帖数: 1214 | 9 这和大环境有关, 你看美国三天两头发生教父abuse男童的事情, 对这种事情紧张的很.
在国内哪有这么多bt的事情, 都是逗逗小p孩儿玩玩而已, 心里坦坦荡荡的.
法律差异
【在 c********t 的大作中提到】
: 一个美国朋友，很喜欢中国文化和中国电影，一天我给他推荐喜剧之王，开始看的很高
: 兴，看到周星星用小树枝逗光屁股小胖孩的小jj, 立马看不下去了，很诧异的问我他为
: 什么这样做。
: 我实在是无法解释。显然这个片子这里不是要表达周星星变态，可是这在美国估计要判
: 20年了吧。
: 当然我也没必要顾及美国人的感受。但我想这个是文化差异，还是道德观差异，还是法律差异
: ？我以前看到这里也就很笑笑而已，而美国人根本无法接受，不知大家看到这里都是啥
: 感受？
|
d********0
发帖数: 5142 | 10 逗小孩玩，跟专门逗小孩的生殖系统，不是一个概念---如果是的话，周星驰的电影就
不可能走上银幕了，就像吃饭一样。
都是逗逗小p孩儿玩玩而已, 心里坦坦荡荡的.
【在 t******m 的大作中提到】
: 这和大环境有关, 你看美国三天两头发生教父abuse男童的事情, 对这种事情紧张的很.
: 在国内哪有这么多bt的事情, 都是逗逗小p孩儿玩玩而已, 心里坦坦荡荡的.
:
: 法律差异
|
|
|
c********t
发帖数: 5706 | 11 这么大的帽子啊。俺没说是中国文化啊。但是是中国电影吧。周星星算不算中国喜剧代
表人物之一啊？喜剧之王算不算周星星的出色作品之一？俺推荐这个没啥错吧。
人也是成年人了，有判断力，也不可能把所有电影内容都当成文化生活吧。
,估计更精彩咯,以为中国的历史名著就是这模样的~~
小孩jj...
【在 a*****3 的大作中提到】
: ft, 拿周星星的电影来当作中国文化,你不是害人吗!如果你介绍周星星的西游记给他,估计更精彩咯,以为中国的历史名著就是这模样的~~
: 我现在怀疑传说的中国人吃小孩是不是你推荐的...过不久,google可能出现中国人玩小孩jj...
:
: 法律差异
|
d********0
发帖数: 5142 | 12 周星驰是香港的，不能代表大陆文化。
【在 c********t 的大作中提到】
: 这么大的帽子啊。俺没说是中国文化啊。但是是中国电影吧。周星星算不算中国喜剧代
: 表人物之一啊？喜剧之王算不算周星星的出色作品之一？俺推荐这个没啥错吧。
: 人也是成年人了，有判断力，也不可能把所有电影内容都当成文化生活吧。
:
: ,估计更精彩咯,以为中国的历史名著就是这模样的~~
: 小孩jj...
|
d********0
发帖数: 5142 | 13 中国的喜剧代表人物是陈佩斯陈强父子，葛优和葛优他爸那类的。 |
c********t
发帖数: 5706 | 14 没懂你的意思。
周星驰的电影里就是专门逗小孩的jj了啊，而且就走上银幕了。我以前没出国前看这段
，也就觉得是逗小孩玩，出格些，但没觉得特别不正常。
【在 d********0 的大作中提到】
: 逗小孩玩，跟专门逗小孩的生殖系统，不是一个概念---如果是的话，周星驰的电影就
: 不可能走上银幕了，就像吃饭一样。
:
: 都是逗逗小p孩儿玩玩而已, 心里坦坦荡荡的.
|
J********i
发帖数: 50662 | 15 确实不少，大家没必要盖大帽子，文化差异而已
其实就像国内女生都喜欢手拉手，美国人一看，还以为中国都是拉拉了
不能说优良，应该是个传统吧，在中国，很多人这样逗小男孩吧。
【在 c********t 的大作中提到】
: 不能说优良，应该是个传统吧，在中国，很多人这样逗小男孩吧。
|
d********0
发帖数: 5142 | 16 大部分中国家长对此举也是很反感的，万一碰坏了人家孩子，赔得起么?
反正如果是我的孩子，原则上谁也不能摸。我会把这个理念让朋友明白。
【在 c********t 的大作中提到】
: 没懂你的意思。
: 周星驰的电影里就是专门逗小孩的jj了啊，而且就走上银幕了。我以前没出国前看这段
: ，也就觉得是逗小孩玩，出格些，但没觉得特别不正常。
|
c********t
发帖数: 5706 | 17 我也没有，不过见别人逗过，一个美女抱着别人的满月小男孩，摸了一下小jj，说真可
爱。
【在 y***u 的大作中提到】
: 你小时候被弄过？反正我没被弄过，也没见别人去弄小男孩啊。。。
|
t******m
发帖数: 1214 | 18 说到根本, 就是个文化差异的问题. 在国内, 2, 3岁小男孩穿开裆裤, 光着jj照相没啥
吧, 人家露点的露的大大方方的, 你看也看的坦坦荡荡的, 没人专门把那和男性生殖系
统联想起来. 你在这边你见过小男孩露点的么?
【在 d********0 的大作中提到】
: 逗小孩玩，跟专门逗小孩的生殖系统，不是一个概念---如果是的话，周星驰的电影就
: 不可能走上银幕了，就像吃饭一样。
:
: 都是逗逗小p孩儿玩玩而已, 心里坦坦荡荡的.
|
J********i
发帖数: 50662 | 19 你这么喜欢挑刺，那么请说说“大部分中国家长对此举也很反感”的依据是什么？是你
自己想出来的吧
大部分中国家长对此举也是很反感的，万一碰坏了人家孩子，赔得起么?
反正如果是我的孩子，原则上谁也不能摸。我会把这个理念让朋友明白。
【在 d********0 的大作中提到】
: 大部分中国家长对此举也是很反感的，万一碰坏了人家孩子，赔得起么?
: 反正如果是我的孩子，原则上谁也不能摸。我会把这个理念让朋友明白。
|
d********0
发帖数: 5142 | 20 手拉手，倒不是大问题，就是单纯的文化差异。
这里的key point是生理上的privacy right，在哪个国家，都是不能随便动的。
【在 J********i 的大作中提到】
: 确实不少，大家没必要盖大帽子，文化差异而已
: 其实就像国内女生都喜欢手拉手，美国人一看，还以为中国都是拉拉了
:
: 不能说优良，应该是个传统吧，在中国，很多人这样逗小男孩吧。
|
|
|
d********0
发帖数: 5142 | 21 幼儿光着身体照相，这个也是纯粹的culture差异；
但一个成年男人主观去tease小孩的生理器官，这不完全是culture了，至少说明这个男
人不正常。
顺便说一句， 中国人从不看心理医生-----这句话并不等同于大多数中国人在心理方面
是健康和正常的，仅仅因为中国没这种医疗条件而已。
【在 t******m 的大作中提到】
: 说到根本, 就是个文化差异的问题. 在国内, 2, 3岁小男孩穿开裆裤, 光着jj照相没啥
: 吧, 人家露点的露的大大方方的, 你看也看的坦坦荡荡的, 没人专门把那和男性生殖系
: 统联想起来. 你在这边你见过小男孩露点的么?
|
c********t
发帖数: 5706 | 22 我现在也是反感了，当然我也反感和其他男生同浴或同睡了。出国前都很自然的事情。
看来是有一些被文化同化了。
【在 d********0 的大作中提到】
: 大部分中国家长对此举也是很反感的，万一碰坏了人家孩子，赔得起么?
: 反正如果是我的孩子，原则上谁也不能摸。我会把这个理念让朋友明白。
|
d****t
发帖数: 474 | 23 要说BT和心理疾病，美国人不是一般的多。
幼儿光着身体照相，这个也是纯粹的culture差异；
但一个成年男人主观去tease小孩的生理器官，这不完全是culture了，至少说明这个男
人不正常。
顺便说一句， 中国人从不看心理医生-----这句话并不等同于大多数中国人在心理方面
是健康和正常的，仅仅因为中国没这种医疗条件而已。
【在 d********0 的大作中提到】
: 幼儿光着身体照相，这个也是纯粹的culture差异；
: 但一个成年男人主观去tease小孩的生理器官，这不完全是culture了，至少说明这个男
: 人不正常。
: 顺便说一句， 中国人从不看心理医生-----这句话并不等同于大多数中国人在心理方面
: 是健康和正常的，仅仅因为中国没这种医疗条件而已。
|
d********0
发帖数: 5142 | 24 想证明这个命题，太简单了，你在这个版上做个调查，问有儿子的父母，“我逗你家儿
子的小豆豆，行不行？”。
我们全是在大陆土生土长过来的，我相信，大部分接受问卷的网友们，骨子里的中国文
化基本上没丢。
【在 J********i 的大作中提到】
: 你这么喜欢挑刺，那么请说说“大部分中国家长对此举也很反感”的依据是什么？是你
: 自己想出来的吧
:
: 大部分中国家长对此举也是很反感的，万一碰坏了人家孩子，赔得起么?
: 反正如果是我的孩子，原则上谁也不能摸。我会把这个理念让朋友明白。
|
t******m
发帖数: 1214 | 25 他们就能代表中国喜剧了? 中国那么大, 文化差异那么大. 菜还分个八大菜系呢.
【在 d********0 的大作中提到】
: 中国的喜剧代表人物是陈佩斯陈强父子，葛优和葛优他爸那类的。
|
J********i
发帖数: 50662 | 26 这个样本池明显是有bias的
版上的平均教育程度是什么？平均年龄是多少？能代表13亿中国人了？
同学，要严谨啊
想证明这个命题，太简单了，你在这个版上做个调查，问有儿子的父母，“我逗你家儿
子的小豆豆，行不行？”。
我们全是在大陆土生土长过来的，我相信，大部分接受问卷的网友们，骨子里的中国文
化基本上没丢。
【在 d********0 的大作中提到】
: 想证明这个命题，太简单了，你在这个版上做个调查，问有儿子的父母，“我逗你家儿
: 子的小豆豆，行不行？”。
: 我们全是在大陆土生土长过来的，我相信，大部分接受问卷的网友们，骨子里的中国文
: 化基本上没丢。
|
d********0
发帖数: 5142 | 27 他们当然能，至少跟周星驰做对比的话，绝对绰绰有余了。
对，菜系很广，所以能代表中国文化的喜剧演员也不止他们几个，我只是给出个概念而
已。但不能因此而证明周星驰肯定代表得了，香港人对大陆文化所渗透的力度，差远了
，他们毕竟是英国殖民地。
【在 t******m 的大作中提到】
: 他们就能代表中国喜剧了? 中国那么大, 文化差异那么大. 菜还分个八大菜系呢.
|
d********0
发帖数: 5142 | 28 最著名的盖勒普，常常不是美国3亿人全都参加问卷来实现的。
【在 J********i 的大作中提到】
: 这个样本池明显是有bias的
: 版上的平均教育程度是什么？平均年龄是多少？能代表13亿中国人了？
: 同学，要严谨啊
:
: 想证明这个命题，太简单了，你在这个版上做个调查，问有儿子的父母，“我逗你家儿
: 子的小豆豆，行不行？”。
: 我们全是在大陆土生土长过来的，我相信，大部分接受问卷的网友们，骨子里的中国文
: 化基本上没丢。
|
J********i
发帖数: 50662 | 29 请不要转移话题
你要反驳的话就正面证明一下你刚才的观点，本版id们可以代表中国文化了
如果你实在弄不清楚，就去看看统计学入门
样本有bias是大忌，是学术造假
最著名的盖勒普，常常不是美国3亿人全都参加问卷来实现的。
【在 d********0 的大作中提到】
: 最著名的盖勒普，常常不是美国3亿人全都参加问卷来实现的。
|
d********0
发帖数: 5142 | 30 没错，美国人在从小物质如此丰富和教育如此普及的前提下，居然还有这么多心理有危
机和缺陷的人，现在你们却指证，中国那么贫穷的国度，大部分人都上不起学，吃饭看
病都不受保障的，反而大部分人的心理健康的不得了。
政府欺骗你，是为了统治，可自欺欺人，那就是自己的问题了。
【在 d****t 的大作中提到】
: 要说BT和心理疾病，美国人不是一般的多。
:
: 幼儿光着身体照相，这个也是纯粹的culture差异；
: 但一个成年男人主观去tease小孩的生理器官，这不完全是culture了，至少说明这个男
: 人不正常。
: 顺便说一句， 中国人从不看心理医生-----这句话并不等同于大多数中国人在心理方面
: 是健康和正常的，仅仅因为中国没这种医疗条件而已。
|
|
|
n***b
发帖数: 5914 | 31 真恶心
【在 c********t 的大作中提到】
: 不能说优良，应该是个传统吧，在中国，很多人这样逗小男孩吧。
|
c********t
发帖数: 5706 | 32 心理健康和物质生活水平没啥联系吧
我感觉中国教育，大家想法差异不大，反倒不容易心里疾病。美国人个个特立独行，更
容易心里疾病。当然我也没证明。
【在 d********0 的大作中提到】
: 没错，美国人在从小物质如此丰富和教育如此普及的前提下，居然还有这么多心理有危
: 机和缺陷的人，现在你们却指证，中国那么贫穷的国度，大部分人都上不起学，吃饭看
: 病都不受保障的，反而大部分人的心理健康的不得了。
: 政府欺骗你，是为了统治，可自欺欺人，那就是自己的问题了。
|
d********0
发帖数: 5142 | 33 不用了。
我就做Modeling的， poisson distriution和markov-chain都是天天见的。
很多时候，研究某个点的状态，到最后，就可以extend to most of cases。
在经济学领域，他们也希望Non-linear 转化为linear (严格的说法不应该是转化，而
是逼近，for simlicity)
这个版上的人唯一的共性就是受教育程度较高，有机会出国，家庭条件都还不那么差。
其余方面的中国文化，这些人吸收的更多些，因为他们更有条件。
【在 J********i 的大作中提到】
: 请不要转移话题
: 你要反驳的话就正面证明一下你刚才的观点，本版id们可以代表中国文化了
: 如果你实在弄不清楚，就去看看统计学入门
: 样本有bias是大忌，是学术造假
:
: 最著名的盖勒普，常常不是美国3亿人全都参加问卷来实现的。
|
d****t
发帖数: 474 | 34 穷人的心理健康程度可能远远好于像你这样喜欢站在高处指指点点的有钱人。不过没关
系，你有钱，教育程度又这么高，多看几次心理医生也是你的福利。
没错，美国人在从小物质如此丰富和教育如此普及的前提下，居然还有这么多心理有危
机和缺陷的人，现在你们却指证，中国那么贫穷的国度，大部分人都上不起学，吃饭看
病都不受保障的，反而大部分人的心理健康的不得了。
政府欺骗你，是为了统治，可自欺欺人，那就是自己的问题了。
【在 d********0 的大作中提到】
: 没错，美国人在从小物质如此丰富和教育如此普及的前提下，居然还有这么多心理有危
: 机和缺陷的人，现在你们却指证，中国那么贫穷的国度，大部分人都上不起学，吃饭看
: 病都不受保障的，反而大部分人的心理健康的不得了。
: 政府欺骗你，是为了统治，可自欺欺人，那就是自己的问题了。
|
J********i
发帖数: 50662 | 35 按照她/他的逻辑，埃塞阿比亚的全是变态了，LOL
穷人的心理健康程度可能远远好于像你这样喜欢站在高处指指点点的有钱人。不过没关
系，你有钱，教育程度又这么高，多看几次心理医生也是你的福利。
没错，美国人在从小物质如此丰富和教育如此普及的前提下，居然还有这么多心理有危
机和缺陷的人，现在你们却指证，中国那么贫穷的国度，大部分人都上不起学，吃饭看
病都不受保障的，反而大部分人的心理健康的不得了。
政府欺骗你，是为了统治，可自欺欺人，那就是自己的问题了。
【在 d****t 的大作中提到】
: 穷人的心理健康程度可能远远好于像你这样喜欢站在高处指指点点的有钱人。不过没关
: 系，你有钱，教育程度又这么高，多看几次心理医生也是你的福利。
:
: 没错，美国人在从小物质如此丰富和教育如此普及的前提下，居然还有这么多心理有危
: 机和缺陷的人，现在你们却指证，中国那么贫穷的国度，大部分人都上不起学，吃饭看
: 病都不受保障的，反而大部分人的心理健康的不得了。
: 政府欺骗你，是为了统治，可自欺欺人，那就是自己的问题了。
|
d********0
发帖数: 5142 | 36 有的有的。
你们前脚骂完凤凰男变态，后脚又说他们是正常人-----
一个人养成的习惯，很大程度上跟幼年的生活质量和生存环境有直接关系。
【在 c********t 的大作中提到】
: 心理健康和物质生活水平没啥联系吧
: 我感觉中国教育，大家想法差异不大，反倒不容易心里疾病。美国人个个特立独行，更
: 容易心里疾病。当然我也没证明。
|
t******m
发帖数: 1214 | 37 啥理论, 贫穷就一定心理疾病的多?
【在 d********0 的大作中提到】
: 没错，美国人在从小物质如此丰富和教育如此普及的前提下，居然还有这么多心理有危
: 机和缺陷的人，现在你们却指证，中国那么贫穷的国度，大部分人都上不起学，吃饭看
: 病都不受保障的，反而大部分人的心理健康的不得了。
: 政府欺骗你，是为了统治，可自欺欺人，那就是自己的问题了。
|
d********0
发帖数: 5142 | 38 那是因为你也没多少机会能接触到“大部分”真正的弱势群体。
【在 d****t 的大作中提到】
: 穷人的心理健康程度可能远远好于像你这样喜欢站在高处指指点点的有钱人。不过没关
: 系，你有钱，教育程度又这么高，多看几次心理医生也是你的福利。
:
: 没错，美国人在从小物质如此丰富和教育如此普及的前提下，居然还有这么多心理有危
: 机和缺陷的人，现在你们却指证，中国那么贫穷的国度，大部分人都上不起学，吃饭看
: 病都不受保障的，反而大部分人的心理健康的不得了。
: 政府欺骗你，是为了统治，可自欺欺人，那就是自己的问题了。
|
J********i
发帖数: 50662 | 39 做modeling的连基本原则都不知道，我看你是白做了，只怕你做的东西都要重新瞅瞅是
不是作假了吧
教育程度高就更能代表中国文化了？你也不怕被人笑掉大牙啊，又在偷换概念。
不用了。
我就做Modeling的， poisson distriution和markov-chain都是天天见的。
很多时候，研究某个点的状态，到最后，就可以extend to most of cases。
在经济学领域，他们也希望Non-linear 转化为linear (严格的说法不应该是转化，而
是逼近，for simlicity)
这个版上的人唯一的共性就是受教育程度较高，有机会出国，家庭条件都还不那么差。
其余方面的中国文化，这些人吸收的更多些，因为他们更有条件。
【在 d********0 的大作中提到】
: 不用了。
: 我就做Modeling的， poisson distriution和markov-chain都是天天见的。
: 很多时候，研究某个点的状态，到最后，就可以extend to most of cases。
: 在经济学领域，他们也希望Non-linear 转化为linear (严格的说法不应该是转化，而
: 是逼近，for simlicity)
: 这个版上的人唯一的共性就是受教育程度较高，有机会出国，家庭条件都还不那么差。
: 其余方面的中国文化，这些人吸收的更多些，因为他们更有条件。
|
J********i
发帖数: 50662 | 40 言下之意是你接触过了？数据呢？
要不然弱势群体又不小心被你“代表”了一次，你可真牛
那是因为你也没多少机会能接触到“大部分”真正的弱势群体。
【在 d********0 的大作中提到】
: 那是因为你也没多少机会能接触到“大部分”真正的弱势群体。
|
|
|
d****t
发帖数: 474 | 41 你水平高，能接触到“大部分”真正的弱势群体，可以给广大弱势群体指引去看心理疾
病，
LOL
那是因为你也没多少机会能接触到“大部分”真正的弱势群体。
【在 d********0 的大作中提到】
: 那是因为你也没多少机会能接触到“大部分”真正的弱势群体。
|
w*********e
发帖数: 5286 | 42 这个好像不对，现在中国竞争激烈，贫富差异很大，而且社会公平性更差，
更容易滋生心理问题。
【在 c********t 的大作中提到】
: 心理健康和物质生活水平没啥联系吧
: 我感觉中国教育，大家想法差异不大，反倒不容易心里疾病。美国人个个特立独行，更
: 容易心里疾病。当然我也没证明。
|
J********i
发帖数: 50662 | 43 你没看懂duoduo2010的话，回去再看看
这个好像不对，现在中国竞争激烈，贫富差异很大，而且社会公平性更差，
更容易滋生心理问题。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 这个好像不对，现在中国竞争激烈，贫富差异很大，而且社会公平性更差，
: 更容易滋生心理问题。
|
d********0
发帖数: 5142 | 44 贫穷，意味着缺乏足够的生活条件，也没有足够的受教育机会，结果就导致了“无知”。
一个无知的人， 很容易当一个法盲，道德盲，和文盲---现在你来告诉我，无知的人和
读过书的人在各个方面都是一个水平线的。
读书的目的，是知道世界的客观规律，开发脑力和智慧。
无知的人连什么是违法行为都未必清楚，更不用说处理问题了。
他们如何能控制得了自己的理念和具备足够好的情操？
你们是诚心来抬杠的，还是真的这么看世界？
【在 t******m 的大作中提到】
: 啥理论, 贫穷就一定心理疾病的多?
|
d****t
发帖数: 474 | 45 社会公平性更差更容易滋生心理问题.
而不是物质水平低就容易滋生心理问题。
这个好像不对，现在中国竞争激烈，贫富差异很大，而且社会公平性更差，
更容易滋生心理问题。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 这个好像不对，现在中国竞争激烈，贫富差异很大，而且社会公平性更差，
: 更容易滋生心理问题。
|
c******t
发帖数: 2478 | 46 今天看新闻，一对犹他的老莫夫妻生了个儿子拍了些照片，拿到walgreens去冲洗，打
算寄给亲戚的，有几张是父亲亲吻婴儿的屁股和jj，结果遭店员举报被当局控罪。不过
检方后来又撤销了指控。所以判20年，不可能。
法律差异
【在 c********t 的大作中提到】
: 一个美国朋友，很喜欢中国文化和中国电影，一天我给他推荐喜剧之王，开始看的很高
: 兴，看到周星星用小树枝逗光屁股小胖孩的小jj, 立马看不下去了，很诧异的问我他为
: 什么这样做。
: 我实在是无法解释。显然这个片子这里不是要表达周星星变态，可是这在美国估计要判
: 20年了吧。
: 当然我也没必要顾及美国人的感受。但我想这个是文化差异，还是道德观差异，还是法律差异
: ？我以前看到这里也就很笑笑而已，而美国人根本无法接受，不知大家看到这里都是啥
: 感受？
|
d********0
发帖数: 5142 | 47 你们总以为中共中央不知道农村有多穷-----我现在把答案告诉你，其实真正不知道中
国现状的恰恰是中国老百姓自己（包括你这种受过教育的群体）。
中央一向要天有天，要地有地，还有什么他们不能知道的？
【在 d****t 的大作中提到】
: 你水平高，能接触到“大部分”真正的弱势群体，可以给广大弱势群体指引去看心理疾
: 病，
: LOL
:
: 那是因为你也没多少机会能接触到“大部分”真正的弱势群体。
|
J********i
发帖数: 50662 | 48 又在瞎扯了，你就不会正面回答一下问题？只会偷换概念转移话题啊
你的逻辑是，不读书没学问就容易心理变态？
大家才懒得跟你抬杠，只是看你满嘴乱喷太可笑了
贫穷，意味着缺乏足够的生活条件，也没有足够的受教育机会，结果就导致了“无知”。
一个无知的人， 很容易当一个法盲，道德盲，和文盲---现在你来告诉我，无知的人和
读过书的人在各个方面都是一个水平线的。
读书的目的，是知道世界的客观规律，开发脑力和智慧。
无知的人连什么是违法行为都未必清楚，更不用说处理问题了。
他们如何能控制得了自己的理念和具备足够好的情操？
你们是诚心来抬杠的，还是真的这么看世界？
【在 d********0 的大作中提到】
: 贫穷，意味着缺乏足够的生活条件，也没有足够的受教育机会，结果就导致了“无知”。
: 一个无知的人， 很容易当一个法盲，道德盲，和文盲---现在你来告诉我，无知的人和
: 读过书的人在各个方面都是一个水平线的。
: 读书的目的，是知道世界的客观规律，开发脑力和智慧。
: 无知的人连什么是违法行为都未必清楚，更不用说处理问题了。
: 他们如何能控制得了自己的理念和具备足够好的情操？
: 你们是诚心来抬杠的，还是真的这么看世界？
|
d********0
发帖数: 5142 | 49 正因为公平性差，才导致了中国人与人之间的物质水平无法维持“合理性的”均衡。
有人吃一次饭花掉2万，有人只能吃2毛钱的。
这两有什么本质区别？
【在 d****t 的大作中提到】
: 社会公平性更差更容易滋生心理问题.
: 而不是物质水平低就容易滋生心理问题。
:
: 这个好像不对，现在中国竞争激烈，贫富差异很大，而且社会公平性更差，
: 更容易滋生心理问题。
|
d****t
发帖数: 474 | 50 您老感情是中共中央？那可是到这找不自在来了。
你们总以为中共中央不知道农村有多穷-----我现在把答案告诉你，其实真正不知道中
国现状的恰恰是中国老百姓自己（包括你这种受过教育的群体）。
中央一向要天有天，要地有地，还有什么他们不能知道的？
【在 d********0 的大作中提到】
: 你们总以为中共中央不知道农村有多穷-----我现在把答案告诉你，其实真正不知道中
: 国现状的恰恰是中国老百姓自己（包括你这种受过教育的群体）。
: 中央一向要天有天，要地有地，还有什么他们不能知道的？
|
|
|
J********i
发帖数: 50662 | 51 你刚代表完弱势群体，又开始代表中共中央了，累不累啊
你们总以为中共中央不知道农村有多穷-----我现在把答案告诉你，其实真正不知道中
国现状的恰恰是中国老百姓自己（包括你这种受过教育的群体）。
中央一向要天有天，要地有地，还有什么他们不能知道的？
【在 d********0 的大作中提到】
: 你们总以为中共中央不知道农村有多穷-----我现在把答案告诉你，其实真正不知道中
: 国现状的恰恰是中国老百姓自己（包括你这种受过教育的群体）。
: 中央一向要天有天，要地有地，还有什么他们不能知道的？
|
d********0
发帖数: 5142 | 52 所以你该理解为什么欧美发达国家在教育上都走免费运作了。
当然，我的意思不是说读书就能治精神病，而是说，教育普及的体系，能引领一个社会
以良性状态运转----这其中就包括了人文和道德等方方面面的质量了，根本不用专门上
政治课来充电。
”。
【在 J********i 的大作中提到】
: 又在瞎扯了，你就不会正面回答一下问题？只会偷换概念转移话题啊
: 你的逻辑是，不读书没学问就容易心理变态？
: 大家才懒得跟你抬杠，只是看你满嘴乱喷太可笑了
:
: 贫穷，意味着缺乏足够的生活条件，也没有足够的受教育机会，结果就导致了“无知”。
: 一个无知的人， 很容易当一个法盲，道德盲，和文盲---现在你来告诉我，无知的人和
: 读过书的人在各个方面都是一个水平线的。
: 读书的目的，是知道世界的客观规律，开发脑力和智慧。
: 无知的人连什么是违法行为都未必清楚，更不用说处理问题了。
: 他们如何能控制得了自己的理念和具备足够好的情操？
|
t******m
发帖数: 1214 | 53 五六十年前, 国内能有受教育机会的人不多吧, 那大家都"无知", 都心理有疾病? 读书
读呆了吧.
”。
【在 d********0 的大作中提到】
: 贫穷，意味着缺乏足够的生活条件，也没有足够的受教育机会，结果就导致了“无知”。
: 一个无知的人， 很容易当一个法盲，道德盲，和文盲---现在你来告诉我，无知的人和
: 读过书的人在各个方面都是一个水平线的。
: 读书的目的，是知道世界的客观规律，开发脑力和智慧。
: 无知的人连什么是违法行为都未必清楚，更不用说处理问题了。
: 他们如何能控制得了自己的理念和具备足够好的情操？
: 你们是诚心来抬杠的，还是真的这么看世界？
|
c********t
发帖数: 5706 | 54 我也看到了。父亲被控强暴和鸡姦婴儿罪，而母亲被控两项给被性侵未成年人拍照的
罪名。不知道真判了要多少年。
【在 c******t 的大作中提到】
: 今天看新闻，一对犹他的老莫夫妻生了个儿子拍了些照片，拿到walgreens去冲洗，打
: 算寄给亲戚的，有几张是父亲亲吻婴儿的屁股和jj，结果遭店员举报被当局控罪。不过
: 检方后来又撤销了指控。所以判20年，不可能。
:
: 法律差异
|
d********0
发帖数: 5142 | 55 中国就在那个时候的运动，层出不穷的。
那个年代，自杀率也很高。
【在 t******m 的大作中提到】
: 五六十年前, 国内能有受教育机会的人不多吧, 那大家都"无知", 都心理有疾病? 读书
: 读呆了吧.
:
: ”。
|
d********0
发帖数: 5142 | 56 你并没有真正悟出我的深层含义。
中国地大物博，资源辽阔，根本没理由穷成这样的地步。
【在 J********i 的大作中提到】
: 你刚代表完弱势群体，又开始代表中共中央了，累不累啊
:
: 你们总以为中共中央不知道农村有多穷-----我现在把答案告诉你，其实真正不知道中
: 国现状的恰恰是中国老百姓自己（包括你这种受过教育的群体）。
: 中央一向要天有天，要地有地，还有什么他们不能知道的？
|
i****e
发帖数: 49 | 57 你书读多了吧，我看有点走火入魔的意思。
”。
【在 d********0 的大作中提到】
: 贫穷，意味着缺乏足够的生活条件，也没有足够的受教育机会，结果就导致了“无知”。
: 一个无知的人， 很容易当一个法盲，道德盲，和文盲---现在你来告诉我，无知的人和
: 读过书的人在各个方面都是一个水平线的。
: 读书的目的，是知道世界的客观规律，开发脑力和智慧。
: 无知的人连什么是违法行为都未必清楚，更不用说处理问题了。
: 他们如何能控制得了自己的理念和具备足够好的情操？
: 你们是诚心来抬杠的，还是真的这么看世界？
|
d********0
发帖数: 5142 | 58 挑我个人的毛病，没用。
你的家人亲戚都还定居在大陆，都还被愚弄着。
讨论问题，要切题。
我即使不说这些，也一直都存在的，只是很多人很多年以来，一直被蒙在鼓里。
【在 d****t 的大作中提到】
: 您老感情是中共中央？那可是到这找不自在来了。
:
: 你们总以为中共中央不知道农村有多穷-----我现在把答案告诉你，其实真正不知道中
: 国现状的恰恰是中国老百姓自己（包括你这种受过教育的群体）。
: 中央一向要天有天，要地有地，还有什么他们不能知道的？
|
d********0
发帖数: 5142 | 59 无比自豪的说，是的。
我为自己是个读书人感到骄傲。
【在 i****e 的大作中提到】
: 你书读多了吧，我看有点走火入魔的意思。
:
: ”。
|
J********i
发帖数: 50662 | 60 笑死我了，忍不住最后送你一句
法轮大法好！
无比自豪的说，是的。
我为自己是个读书人感到骄傲。
【在 d********0 的大作中提到】
: 无比自豪的说，是的。
: 我为自己是个读书人感到骄傲。
|
|
|
d********0
发帖数: 5142 | 61 有人提到50年代的中国，我找出了一些资料，参考一下：
一、新国家以不间断的“运动”作为统合社会的最重要的方法
15本回忆录的作者都对新中国的诞生表达了欢欣鼓舞之情，从他们的笔下，读者可以看
到，在建国初的几个大的政治运动后，新社会的基本面貌就形成了：社会秩序井然，党
和国家及其领袖的权威已完全确立，工农地位提高，民族资产阶级、知识分子通过政治
学习已经认识到必须转变思想和立场，长期接受改造，工农商学兵都明白应在一切领域
“向苏联老大哥学习”等等。然而就是在这个过程中，这些回忆录的作者逐渐成为了新
社会的“对立面”，他们在自己的回忆录中都谈到50年代的政治运动对他们的思想和心
理所造成的巨大的冲击，并且都程度不同地留露出对不间断的政治运动惊惧的情绪，这
就牵涉到一个重要的问题：这些新国家和新社会的拥护者为什么会在新中国成立短短几
年后就成为社会统合所打击的对象？新国家开展政治运动的和社会统合的关系是什么？ |
d********0
发帖数: 5142 | 62 二十世纪50年代对于中华人民共和国是一个新时代的开端，“统一”，“改造”，“社
会主义工业化”，“农业集体化”等都是构成50年代历史的重要内容，也是那个时代的
基本面相，但是新国家究竟是通过什么具体的方式和路径实现它对全社会的“统合”的
？这个问题长期以来在一些宏大的词语下被高度简略化了，本文所要探讨的就是50年代
新国家是怎样进行社会“统合”，如何实现高度一体化的？
本文所称的“统合”，是指建国初新国家依着某些重大理论和概念，通过一系列政
治运动，把某些被认为是敌对、异己或偏离新国家的思想和组织原则的人群加以清除、
治理和整顿的过程。
笔者之所以对“新中国在50年代的社会统合”这个问题抱有研究的兴趣，其中一个
重要原因乃是如笔者这样的一代人都是50年代初出身的，对这个问题有一种很自然的“
关切”，可是我们对于自己出身的那个年代的了解是非常有限的；我们只是一般性的知
道50年代的那些历史过程，也知道用于描绘这些过程的语汇和概念，但是我们对于更具
体的操作层面或“行动”的层面及其背后的思想背景，所知甚少，而那些方面，对中国
在50年代后的历史进程曾经起过非常重要的影响。 |
d********0
发帖数: 5142 | 63 我个人不信法轮功，但我还是很尊重身边一些朋友这样的选择。
他们对人都很好，做事还可以，如果仅仅是信仰差异，可以包容。
没必要把他们当敌人呀
【在 J********i 的大作中提到】
: 笑死我了，忍不住最后送你一句
: 法轮大法好！
:
: 无比自豪的说，是的。
: 我为自己是个读书人感到骄傲。
|
d********0
发帖数: 5142 | 64 刚看到这哥们还在满世界找工作。
这年头， F-1签证嘲笑有国籍的，没工作嘲笑有收入的。
黑白不分。
欢迎任何形势帮忙找工作，fresh ChE PhD偏材料，最好加州的
【在 i****e 的大作中提到】
: 你书读多了吧，我看有点走火入魔的意思。
:
: ”。
|
