Y********e
发帖数: 2445 | 1 苹果管理严明，目标明确，很少走错棋，一步一步扎扎实实、杀气逼人。
如今整合产业链越来越成功，号称结交天下友。
越来越多的公司和产业靠着iPhone/iPad吃饭，都集结在了
乔忽悠的大旗之下。
如今杀出奇兵--iAd--要抄狗狗的后路。虽然短期内绝对无法取代狗狗，
但目的无非是消减狗狗的资金来源，这样减少狗狗在技术和收购公司的
投入。长远上打击狗狗。
果子跟狗狗翻脸后，双方撕毁了互不挖角的协议。最近有几个狗狗的
牛叉产品经理跳槽到了果子。
狗狗的员工里面好多都是果子的粉丝。这仗很难打。 |
t****u
发帖数: 8614 | 2 乔老爷，寿运还有几何？
【在 Y********e 的大作中提到】
: 苹果管理严明，目标明确，很少走错棋，一步一步扎扎实实、杀气逼人。
: 如今整合产业链越来越成功，号称结交天下友。
: 越来越多的公司和产业靠着iPhone/iPad吃饭，都集结在了
: 乔忽悠的大旗之下。
: 如今杀出奇兵--iAd--要抄狗狗的后路。虽然短期内绝对无法取代狗狗，
: 但目的无非是消减狗狗的资金来源，这样减少狗狗在技术和收购公司的
: 投入。长远上打击狗狗。
: 果子跟狗狗翻脸后，双方撕毁了互不挖角的协议。最近有几个狗狗的
: 牛叉产品经理跳槽到了果子。
: 狗狗的员工里面好多都是果子的粉丝。这仗很难打。
|
m*******y
发帖数: 314 | 3 ': 狗狗的员工里面好多都是果子的粉丝。这仗很难打。'
haha.
【在 Y********e 的大作中提到】
: 苹果管理严明，目标明确，很少走错棋，一步一步扎扎实实、杀气逼人。
: 如今整合产业链越来越成功，号称结交天下友。
: 越来越多的公司和产业靠着iPhone/iPad吃饭，都集结在了
: 乔忽悠的大旗之下。
: 如今杀出奇兵--iAd--要抄狗狗的后路。虽然短期内绝对无法取代狗狗，
: 但目的无非是消减狗狗的资金来源，这样减少狗狗在技术和收购公司的
: 投入。长远上打击狗狗。
: 果子跟狗狗翻脸后，双方撕毁了互不挖角的协议。最近有几个狗狗的
: 牛叉产品经理跳槽到了果子。
: 狗狗的员工里面好多都是果子的粉丝。这仗很难打。
|
L*****r
发帖数: 832 | |
g***m
发帖数: 2999 | 5 你这是GEEK思维……
老百姓还是不在乎牛叉不牛叉的。
这是双方的主要差异。
【在 Y********e 的大作中提到】
: 苹果管理严明，目标明确，很少走错棋，一步一步扎扎实实、杀气逼人。
: 如今整合产业链越来越成功，号称结交天下友。
: 越来越多的公司和产业靠着iPhone/iPad吃饭，都集结在了
: 乔忽悠的大旗之下。
: 如今杀出奇兵--iAd--要抄狗狗的后路。虽然短期内绝对无法取代狗狗，
: 但目的无非是消减狗狗的资金来源，这样减少狗狗在技术和收购公司的
: 投入。长远上打击狗狗。
: 果子跟狗狗翻脸后，双方撕毁了互不挖角的协议。最近有几个狗狗的
: 牛叉产品经理跳槽到了果子。
: 狗狗的员工里面好多都是果子的粉丝。这仗很难打。
|
Z****e
发帖数: 2999 | 6 we'll see
【在 Y********e 的大作中提到】
: 苹果管理严明，目标明确，很少走错棋，一步一步扎扎实实、杀气逼人。
: 如今整合产业链越来越成功，号称结交天下友。
: 越来越多的公司和产业靠着iPhone/iPad吃饭，都集结在了
: 乔忽悠的大旗之下。
: 如今杀出奇兵--iAd--要抄狗狗的后路。虽然短期内绝对无法取代狗狗，
: 但目的无非是消减狗狗的资金来源，这样减少狗狗在技术和收购公司的
: 投入。长远上打击狗狗。
: 果子跟狗狗翻脸后，双方撕毁了互不挖角的协议。最近有几个狗狗的
: 牛叉产品经理跳槽到了果子。
: 狗狗的员工里面好多都是果子的粉丝。这仗很难打。
|
n******n
发帖数: 12088 | 7 then long aapl, short goog. dare u?
【在 Y********e 的大作中提到】
: 苹果管理严明，目标明确，很少走错棋，一步一步扎扎实实、杀气逼人。
: 如今整合产业链越来越成功，号称结交天下友。
: 越来越多的公司和产业靠着iPhone/iPad吃饭，都集结在了
: 乔忽悠的大旗之下。
: 如今杀出奇兵--iAd--要抄狗狗的后路。虽然短期内绝对无法取代狗狗，
: 但目的无非是消减狗狗的资金来源，这样减少狗狗在技术和收购公司的
: 投入。长远上打击狗狗。
: 果子跟狗狗翻脸后，双方撕毁了互不挖角的协议。最近有几个狗狗的
: 牛叉产品经理跳槽到了果子。
: 狗狗的员工里面好多都是果子的粉丝。这仗很难打。
|
p******t
发帖数: 1598 | |
m*****e
发帖数: 4193 | 9 It's hard to say. Google's strength is web services, not hardware, and Apple
's strength is integrated hardware/software, not services.
Google controls the web and Apple controls the client. Apple is more
competing with Microsoft than Google.
Besides, Android is a serious threat to Apple, but it's hard to see Apple
threaten the foundation of Google.
I'd bet more on Google in the long term than Apple. Time is on Google's side.
【在 Y********e 的大作中提到】
: 苹果管理严明，目标明确，很少走错棋，一步一步扎扎实实、杀气逼人。
: 如今整合产业链越来越成功，号称结交天下友。
: 越来越多的公司和产业靠着iPhone/iPad吃饭，都集结在了
: 乔忽悠的大旗之下。
: 如今杀出奇兵--iAd--要抄狗狗的后路。虽然短期内绝对无法取代狗狗，
: 但目的无非是消减狗狗的资金来源，这样减少狗狗在技术和收购公司的
: 投入。长远上打击狗狗。
: 果子跟狗狗翻脸后，双方撕毁了互不挖角的协议。最近有几个狗狗的
: 牛叉产品经理跳槽到了果子。
: 狗狗的员工里面好多都是果子的粉丝。这仗很难打。
|
Y********e
发帖数: 2445 | 10 这的确是个很大的变数。不过老乔再玩个3，5年应该没问题。
老乔从死亡线上走过一遭，自知生命短暂，所以做事更狠更凶，
目的极为明确。俗话说：横的怕愣的，愣的怕不要命的。
【在 t****u 的大作中提到】
: 乔老爷，寿运还有几何？
|
|
|
s*******e
发帖数: 4188 | 11 后起之秀（well, apple is not exactly 后起）都不是exactly在老大的地盘上把它掀翻，而是看准趋势，开拓出新的爆发性增长的市场。而老大虽然控制旧市场，但面临饱和甚至萎缩。 |
Y********e
发帖数: 2445 | 12 1. 云的确是果子的弱项，不过它目前的momentum、人才、资金，不可小觑。
2. 就跟我们在你俱乐部里以前讨论的一样，硬件终端如今又成了王者趋势，
这也是为啥Google在iPhone一开始就全力地拱进了几个app--地图、youtube等。
特别是不惜重金和时间把Youtube的视频格式都换成了iphone能播放的。
所以说Google controls web还为时过早，也许iPhone/iPad才是gate of
the gate of web.
3. 苹果更懂消费者。更懂整合硬件+软件。更懂得marketing。这个太强了。
Google比较nerdy些，比较laid back. 可能会吃亏。
Apple
side.
【在 m*****e 的大作中提到】
: It's hard to say. Google's strength is web services, not hardware, and Apple
: 's strength is integrated hardware/software, not services.
: Google controls the web and Apple controls the client. Apple is more
: competing with Microsoft than Google.
: Besides, Android is a serious threat to Apple, but it's hard to see Apple
: threaten the foundation of Google.
: I'd bet more on Google in the long term than Apple. Time is on Google's side.
|
Y********e
发帖数: 2445 | 13 果子对于狗狗的威胁在于----把狗狗弄成跟音乐商、出版商、Netflix等一样。
没错，在你的领域里，你的确做的最好，我也不跟你竞争。但你是我的下游、
是我的内容提供商、服务商。你通过我来接触用户。我制定规则、我拿大头、
我扼住你的喉咙。
Apple
side.
【在 m*****e 的大作中提到】
: It's hard to say. Google's strength is web services, not hardware, and Apple
: 's strength is integrated hardware/software, not services.
: Google controls the web and Apple controls the client. Apple is more
: competing with Microsoft than Google.
: Besides, Android is a serious threat to Apple, but it's hard to see Apple
: threaten the foundation of Google.
: I'd bet more on Google in the long term than Apple. Time is on Google's side.
|
m*****e
发帖数: 4193 | 14
You are assuming everyone is using Apple's client. It'll never be the case.
As successful as iPhone/iPad is, it's still not going to control the
majority of the market.
【在 Y********e 的大作中提到】
: 果子对于狗狗的威胁在于----把狗狗弄成跟音乐商、出版商、Netflix等一样。
: 没错，在你的领域里，你的确做的最好，我也不跟你竞争。但你是我的下游、
: 是我的内容提供商、服务商。你通过我来接触用户。我制定规则、我拿大头、
: 我扼住你的喉咙。
:
: Apple
: side.
|
E**O
发帖数: 1980 | 15 AAPL现在是不是还依赖google map和google search？google和MSFT都有自己的map，带
voice的turn by turn navigation。
【在 Y********e 的大作中提到】
: 苹果管理严明，目标明确，很少走错棋，一步一步扎扎实实、杀气逼人。
: 如今整合产业链越来越成功，号称结交天下友。
: 越来越多的公司和产业靠着iPhone/iPad吃饭，都集结在了
: 乔忽悠的大旗之下。
: 如今杀出奇兵--iAd--要抄狗狗的后路。虽然短期内绝对无法取代狗狗，
: 但目的无非是消减狗狗的资金来源，这样减少狗狗在技术和收购公司的
: 投入。长远上打击狗狗。
: 果子跟狗狗翻脸后，双方撕毁了互不挖角的协议。最近有几个狗狗的
: 牛叉产品经理跳槽到了果子。
: 狗狗的员工里面好多都是果子的粉丝。这仗很难打。
|
g***m
发帖数: 2999 | 16 硬件终端的门槛是暂时的，电脑发展已经说明这一点，10年前笔记本是多高级的东西？
现在是个人就抱着一台，品牌和品牌之间已经没区别了。
苹果抓的其实是品牌，塑造一种潮流让人跟着走，这跟大妈们买香包的道理一样的----
-但是买香包的有多少？Google不做香包，甚至不做OEM，它试图做一个包包的标准，或
曰信息交流的标准，并在这一点上不急于变现---免费的好东西是大杀器。
我看GOOGLE I/O的感觉大概与你看苹果发布类似。
【在 Y********e 的大作中提到】
: 1. 云的确是果子的弱项，不过它目前的momentum、人才、资金，不可小觑。
: 2. 就跟我们在你俱乐部里以前讨论的一样，硬件终端如今又成了王者趋势，
: 这也是为啥Google在iPhone一开始就全力地拱进了几个app--地图、youtube等。
: 特别是不惜重金和时间把Youtube的视频格式都换成了iphone能播放的。
: 所以说Google controls web还为时过早，也许iPhone/iPad才是gate of
: the gate of web.
: 3. 苹果更懂消费者。更懂整合硬件+软件。更懂得marketing。这个太强了。
: Google比较nerdy些，比较laid back. 可能会吃亏。
:
: Apple
|
f*******s
发帖数: 3046 | 17 prediction is not bad：48% of mobile display ad market in 2H 2010
是你上周bet NVDA的吧？我刚小跳了些
【在 Y********e 的大作中提到】
: 苹果管理严明，目标明确，很少走错棋，一步一步扎扎实实、杀气逼人。
: 如今整合产业链越来越成功，号称结交天下友。
: 越来越多的公司和产业靠着iPhone/iPad吃饭，都集结在了
: 乔忽悠的大旗之下。
: 如今杀出奇兵--iAd--要抄狗狗的后路。虽然短期内绝对无法取代狗狗，
: 但目的无非是消减狗狗的资金来源，这样减少狗狗在技术和收购公司的
: 投入。长远上打击狗狗。
: 果子跟狗狗翻脸后，双方撕毁了互不挖角的协议。最近有几个狗狗的
: 牛叉产品经理跳槽到了果子。
: 狗狗的员工里面好多都是果子的粉丝。这仗很难打。
|
Y********e
发帖数: 2445 | 18 我的意思是果子对于狗狗是巨大的威胁，而不仅仅是对于微软。
你说得这点是对的，所以狗狗才不惜背负道义责任，2006(?)年赶紧买下
Android，猛搞mobile market。
这又牵扯到另一个大的topic：手机市场的发展会不会重复PC市场的历史？
是封闭取胜，还是开放称王？目前看来（虽然还早），似乎手机用户
更重视performance（包括硬件和电池），更重视用户体验和功能完善,
而不仅仅是价格。
苹果软硬结合的道路似乎很光明。而且吸取多年前的教训，在App上
取得了先机。
我不是果粉，只是一些思考而已。
.
【在 m*****e 的大作中提到】
:
: You are assuming everyone is using Apple's client. It'll never be the case.
: As successful as iPhone/iPad is, it's still not going to control the
: majority of the market.
|
Z****e
发帖数: 2999 | 19 苹果的硬件还没那么高的占有率吧？上次不是有人说么，Android搞的是机海战术。。。
【在 Y********e 的大作中提到】
: 果子对于狗狗的威胁在于----把狗狗弄成跟音乐商、出版商、Netflix等一样。
: 没错，在你的领域里，你的确做的最好，我也不跟你竞争。但你是我的下游、
: 是我的内容提供商、服务商。你通过我来接触用户。我制定规则、我拿大头、
: 我扼住你的喉咙。
:
: Apple
: side.
|
m*****e
发帖数: 4193 | 20
It'd be interesting to see. Imagine what would have happened if IBM hadn't
built PC in the open way. I personally believe openness is the future.
People buy Apple's stuff because it does thing ahead of others, but once the
smart phone market is matured, people will find it's less attractive. The
gap between iPhone and other smart phones has already narrowed down a lot
since 2007.
【在 Y********e 的大作中提到】
: 我的意思是果子对于狗狗是巨大的威胁，而不仅仅是对于微软。
: 你说得这点是对的，所以狗狗才不惜背负道义责任，2006(?)年赶紧买下
: Android，猛搞mobile market。
: 这又牵扯到另一个大的topic：手机市场的发展会不会重复PC市场的历史？
: 是封闭取胜，还是开放称王？目前看来（虽然还早），似乎手机用户
: 更重视performance（包括硬件和电池），更重视用户体验和功能完善,
: 而不仅仅是价格。
: 苹果软硬结合的道路似乎很光明。而且吸取多年前的教训，在App上
: 取得了先机。
: 我不是果粉，只是一些思考而已。
|
|
|
Y********e
发帖数: 2445 | 21 很多人都看不起果子，觉得卖得是品牌而已。
其实人家早已集偶像派和实力派于一身了。芯片、软件、设计全都是一流。
苹果已经不是当年作iPod的低门槛了。iPhone是多年来厚积薄发的产物。
老乔虽然忽悠，但有一句还是比较对的，当初他发布iphone时说，每个人
都hate自己的手机，包括他自己，所以他要作一款不被人恨的手机。
Well done.
【在 g***m 的大作中提到】
: 硬件终端的门槛是暂时的，电脑发展已经说明这一点，10年前笔记本是多高级的东西？
: 现在是个人就抱着一台，品牌和品牌之间已经没区别了。
: 苹果抓的其实是品牌，塑造一种潮流让人跟着走，这跟大妈们买香包的道理一样的----
: -但是买香包的有多少？Google不做香包，甚至不做OEM，它试图做一个包包的标准，或
: 曰信息交流的标准，并在这一点上不急于变现---免费的好东西是大杀器。
: 我看GOOGLE I/O的感觉大概与你看苹果发布类似。
|
Y********e
发帖数: 2445 | 22 I agree with you.
但是，Openness其实都是商家的忽悠。从狗狗而言，开放对它有利，它
就倡导开放。从果子而言，如果要打倒Flash，它就说我们要开放；
如果要控制API，它就说第三方API会最终损害稳定性、损害用户利益。
反正就跟TG一样，你跟他讲道理，他就耍流氓。你跟他耍流氓，他就
讲道理。总之，都是手上的牌而已。商场，利益之上，达尔文主义。
至于你说的果子的手机优势在缩小。所以这就是竞争啊。但不可否认，
果子还在手机上领先。而且在tablet市场，又玩出了iPad，更领先。
等大家出了xPad追上后，鸭的又出个新玩意，iWatch？iCar?
the
【在 m*****e 的大作中提到】
:
: It'd be interesting to see. Imagine what would have happened if IBM hadn't
: built PC in the open way. I personally believe openness is the future.
: People buy Apple's stuff because it does thing ahead of others, but once the
: smart phone market is matured, people will find it's less attractive. The
: gap between iPhone and other smart phones has already narrowed down a lot
: since 2007.
|
Q**Q
发帖数: 1450 | 23 你这个结论下的太早了。现在的形势是狗狗杀到了苹果的地盘，把苹果搞的焦头乱额。
而苹果从技术上
根本不可能杀到狗狗的地盘上。从这一点上来说狗狗是立于不败之地。所以苹果不敢真
的把狗狗怎么
样，真把狗惹急了，说不定它就把youtube，gmap给封了。
单从手机上来讲，android提供了更多的选择。iphone是一个fashion，如果人人手上一
只，必定有
审美疲劳，到时候各式各样的android phone就会出人头地了。
【在 Y********e 的大作中提到】
: 苹果管理严明，目标明确，很少走错棋，一步一步扎扎实实、杀气逼人。
: 如今整合产业链越来越成功，号称结交天下友。
: 越来越多的公司和产业靠着iPhone/iPad吃饭，都集结在了
: 乔忽悠的大旗之下。
: 如今杀出奇兵--iAd--要抄狗狗的后路。虽然短期内绝对无法取代狗狗，
: 但目的无非是消减狗狗的资金来源，这样减少狗狗在技术和收购公司的
: 投入。长远上打击狗狗。
: 果子跟狗狗翻脸后，双方撕毁了互不挖角的协议。最近有几个狗狗的
: 牛叉产品经理跳槽到了果子。
: 狗狗的员工里面好多都是果子的粉丝。这仗很难打。
|
Y********e
发帖数: 2445 | 24 果子肯定不会（或至少短期内不会）搞搜索、Map、这些。
它的目标只是----打垮RIM/Android。控制手机市场，从而整合整条产业链。
就跟它整合音乐市场一样。它才不会去跟BMI、Sony去挖歌星、录CD、抢市场。
它要的就是定价权和分销渠道，把最终消费者和你隔离开，它在中间。
它对Google的威胁也在于此。
【在 Q**Q 的大作中提到】
: 你这个结论下的太早了。现在的形势是狗狗杀到了苹果的地盘，把苹果搞的焦头乱额。
: 而苹果从技术上
: 根本不可能杀到狗狗的地盘上。从这一点上来说狗狗是立于不败之地。所以苹果不敢真
: 的把狗狗怎么
: 样，真把狗惹急了，说不定它就把youtube，gmap给封了。
: 单从手机上来讲，android提供了更多的选择。iphone是一个fashion，如果人人手上一
: 只，必定有
: 审美疲劳，到时候各式各样的android phone就会出人头地了。
|
M**4
发帖数: 731 | 25 youtube, gmap does not matter. It is popular among consumers, but it does
not generate much revenue.
Google is betting on the mobile search market, would it grow as big as
desktop search market? Even it does, would people use Google as the search
engine on mobile phone? That's Google betting on.
【在 Q**Q 的大作中提到】
: 你这个结论下的太早了。现在的形势是狗狗杀到了苹果的地盘，把苹果搞的焦头乱额。
: 而苹果从技术上
: 根本不可能杀到狗狗的地盘上。从这一点上来说狗狗是立于不败之地。所以苹果不敢真
: 的把狗狗怎么
: 样，真把狗惹急了，说不定它就把youtube，gmap给封了。
: 单从手机上来讲，android提供了更多的选择。iphone是一个fashion，如果人人手上一
: 只，必定有
: 审美疲劳，到时候各式各样的android phone就会出人头地了。
|
y***u
发帖数: 5243 | 26 Eventually Google search will be removed from iPhone if Google keeps doing
evil to Apple...
【在 M**4 的大作中提到】
: youtube, gmap does not matter. It is popular among consumers, but it does
: not generate much revenue.
: Google is betting on the mobile search market, would it grow as big as
: desktop search market? Even it does, would people use Google as the search
: engine on mobile phone? That's Google betting on.
|
x***q
发帖数: 4953 | 27 Will google sue apple if doing so?
I guess that apple can set bing as default, but will not remove google...
【在 y***u 的大作中提到】
: Eventually Google search will be removed from iPhone if Google keeps doing
: evil to Apple...
|
Y********e
发帖数: 2445 | 28 像Eric Schmidt这样惜名如金、长期以德服人的科技界领袖，
他之前难道不知道会被说得很难堪么？所以说，狗狗不惜背负骂名，
也要搞Android，就充分说明了这玩意的重要性。It's future.
And Google can't miss it.
BTW，今天特意注意了一下，Schmidt没去参加iPhone发布会。
【在 Q**Q 的大作中提到】
: 你这个结论下的太早了。现在的形势是狗狗杀到了苹果的地盘，把苹果搞的焦头乱额。
: 而苹果从技术上
: 根本不可能杀到狗狗的地盘上。从这一点上来说狗狗是立于不败之地。所以苹果不敢真
: 的把狗狗怎么
: 样，真把狗惹急了，说不定它就把youtube，gmap给封了。
: 单从手机上来讲，android提供了更多的选择。iphone是一个fashion，如果人人手上一
: 只，必定有
: 审美疲劳，到时候各式各样的android phone就会出人头地了。
|
h*******s
发帖数: 3932 | 29 你们扯了半天，最后其实是开心网/facebook(?)统一全球。
要了解未来的市场，非得先整明白90后的思维方式？
【在 Y********e 的大作中提到】
: I agree with you.
: 但是，Openness其实都是商家的忽悠。从狗狗而言，开放对它有利，它
: 就倡导开放。从果子而言，如果要打倒Flash，它就说我们要开放；
: 如果要控制API，它就说第三方API会最终损害稳定性、损害用户利益。
: 反正就跟TG一样，你跟他讲道理，他就耍流氓。你跟他耍流氓，他就
: 讲道理。总之，都是手上的牌而已。商场，利益之上，达尔文主义。
: 至于你说的果子的手机优势在缩小。所以这就是竞争啊。但不可否认，
: 果子还在手机上领先。而且在tablet市场，又玩出了iPad，更领先。
: 等大家出了xPad追上后，鸭的又出个新玩意，iWatch？iCar?
:
|
h*******s
发帖数: 3932 | 30 没看直播。怎么Bing不是default search？不是号称改bing了么。
【在 Y********e 的大作中提到】
: 像Eric Schmidt这样惜名如金、长期以德服人的科技界领袖，
: 他之前难道不知道会被说得很难堪么？所以说，狗狗不惜背负骂名，
: 也要搞Android，就充分说明了这玩意的重要性。It's future.
: And Google can't miss it.
: BTW，今天特意注意了一下，Schmidt没去参加iPhone发布会。
|
|
|
y***u
发帖数: 5243 | 31 Apple will find some reasons just like removing flash from iPhone...
【在 x***q 的大作中提到】
: Will google sue apple if doing so?
: I guess that apple can set bing as default, but will not remove google...
|
y***u
发帖数: 5243 | 32 Schmidt还有脸去参加任何Apple的会么
【在 Y********e 的大作中提到】
: 像Eric Schmidt这样惜名如金、长期以德服人的科技界领袖，
: 他之前难道不知道会被说得很难堪么？所以说，狗狗不惜背负骂名，
: 也要搞Android，就充分说明了这玩意的重要性。It's future.
: And Google can't miss it.
: BTW，今天特意注意了一下，Schmidt没去参加iPhone发布会。
|
Y********e
发帖数: 2445 | 33 Bing还不太行。果子也不傻，想先看看iPhone用户对于Bing的使用情况。
考察期一年。如果complain不多，而且Bing有长足进步的话，那明年发布
iPhone 5就可以推出病了。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 没看直播。怎么Bing不是default search？不是号称改bing了么。
|
y***u
发帖数: 5243 | 34 Bing的确质量差点。。。不过bing的强项在于他的shopping和travelling买东西
【在 Y********e 的大作中提到】
: Bing还不太行。果子也不傻，想先看看iPhone用户对于Bing的使用情况。
: 考察期一年。如果complain不多，而且Bing有长足进步的话，那明年发布
: iPhone 5就可以推出病了。
|
m*******i
发帖数: 8711 | 35 Facebook杀死Google，就和Google杀死Yahoo一样。 |
y***u
发帖数: 5243 | 36 。。。怎么杀死。。。不用facebook的漂过。。。
【在 m*******i 的大作中提到】
: Facebook杀死Google，就和Google杀死Yahoo一样。
|
Y********e
发帖数: 2445 | 37 就算非死不可统一地球，那大家也不可能通过空气上非死不可吧，
还得通过苹果的产品。大家都发财。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 你们扯了半天，最后其实是开心网/facebook(?)统一全球。
: 要了解未来的市场，非得先整明白90后的思维方式？
|
m*******i
发帖数: 8711 | 38 够了。在手机上查的最多的还不是shopping，traveling，local，entertainment。
【在 y***u 的大作中提到】
: Bing的确质量差点。。。不过bing的强项在于他的shopping和travelling买东西
|
Y********e
发帖数: 2445 | 39 很简单。非死不可屏蔽狗狗的蜘蛛，使内部海量信息不被狗狗access.
然后让病的蜘蛛随便爬。那么狗狗的搜索价值就会下降。大家（注：FB用户）
就会用病。然后屏蔽病的蜘蛛，让自家的蜘蛛随便爬，那病也翘了。
【在 y***u 的大作中提到】
: 。。。怎么杀死。。。不用facebook的漂过。。。
|
Q**Q
发帖数: 1450 | 40 果子的模式保证它永远也控制不了整个市场。它走的是高档路线，就像mercedes，它能
赚很多钱，可统
一天下的是toyota只类。从这个角度来说，andriod统一天下的机会更大。
【在 Y********e 的大作中提到】
: 果子肯定不会（或至少短期内不会）搞搜索、Map、这些。
: 它的目标只是----打垮RIM/Android。控制手机市场，从而整合整条产业链。
: 就跟它整合音乐市场一样。它才不会去跟BMI、Sony去挖歌星、录CD、抢市场。
: 它要的就是定价权和分销渠道，把最终消费者和你隔离开，它在中间。
: 它对Google的威胁也在于此。
|
|
|
s*******e
发帖数: 4188 | 41 bing还只是option。不是default.
【在 h*******s 的大作中提到】
: 没看直播。怎么Bing不是default search？不是号称改bing了么。
|
Q**Q
发帖数: 1450 | 42 youtube has a great future. It's the channel for professionals to reach to
it's customer base. The overwhelming content on youtube are now
educational, where google eventually will charge it's owner. That's a
great asset google has against apple.
does
search
【在 M**4 的大作中提到】
: youtube, gmap does not matter. It is popular among consumers, but it does
: not generate much revenue.
: Google is betting on the mobile search market, would it grow as big as
: desktop search market? Even it does, would people use Google as the search
: engine on mobile phone? That's Google betting on.
|
Y********e
发帖数: 2445 | 43 这都是从过往历史得到的错觉，其实果子的模式已经悄然改变。
举个例子，就说iPod吧。iPod Classic当初是高端，然后iPod Nano，
甚至iPod shuffle几条产品线一出，从高端到低端一网打尽。
iPhone已经199了，iPad才499.我看山寨的价格都很难低多少了。
等果子从iTune/ibook/iAd这些i系列的服务上赚到大钱了，
那i系列的硬件产品全都可以成本价卖，甚至低于成本价卖。
果子如今已经不差钱了，银行里一堆cash。任何价格战争，它都玩得起。
【在 Q**Q 的大作中提到】
: 果子的模式保证它永远也控制不了整个市场。它走的是高档路线，就像mercedes，它能
: 赚很多钱，可统
: 一天下的是toyota只类。从这个角度来说，andriod统一天下的机会更大。
|
Q**Q
发帖数: 1450 | 44 你说的很有道理。
不过很难相信每个人都会买一模一样的产品。手机这个东四可以马上换掉，不像ipod有
个backend
database 的问题。
【在 Y********e 的大作中提到】
: 这都是从过往历史得到的错觉，其实果子的模式已经悄然改变。
: 举个例子，就说iPod吧。iPod Classic当初是高端，然后iPod Nano，
: 甚至iPod shuffle几条产品线一出，从高端到低端一网打尽。
: iPhone已经199了，iPad才499.我看山寨的价格都很难低多少了。
: 等果子从iTune/ibook/iAd这些i系列的服务上赚到大钱了，
: 那i系列的硬件产品全都可以成本价卖，甚至低于成本价卖。
: 果子如今已经不差钱了，银行里一堆cash。任何价格战争，它都玩得起。
|
y***a
发帖数: 840 | 45 I have not found anything valuable in the web pages from facebook. The
facebook web pages are like toilet paper, it can only be used once and then
becomes trash.
【在 Y********e 的大作中提到】
: 很简单。非死不可屏蔽狗狗的蜘蛛，使内部海量信息不被狗狗access.
: 然后让病的蜘蛛随便爬。那么狗狗的搜索价值就会下降。大家（注：FB用户）
: 就会用病。然后屏蔽病的蜘蛛，让自家的蜘蛛随便爬，那病也翘了。
|
Y********e
发帖数: 2445 | 46 现在的smart phone对于用户的黏度很高，尤其是iPhone。
这要归功于精巧友好的使用界面，和海量优质的Apps。
我通过iPhone听Podcast、玩Fantasy Football、炒股、打游戏，
也许其他手机也能完成类似功能。但让我换手机？很难。因为我用惯了。
苹果现在是集中精力攻占市场，但取得优势后，肯定会采取差异化策略。
比如搞iPhone Pro, iPhone Nano, iPhone whatever几条产品线。
就跟P&G一样，不喜欢飘柔？请买海飞丝；不喜欢海飞丝？咱还有潘婷。
【在 Q**Q 的大作中提到】
: 你说的很有道理。
: 不过很难相信每个人都会买一模一样的产品。手机这个东四可以马上换掉，不像ipod有
: 个backend
: database 的问题。
|
Y********e
发帖数: 2445 | 47 没错，同意。但不妨碍Facebook有5亿用户，商业实力上很牛叉了。
就好比咱也不玩QQ，但腾讯的商业价值没得说。
then
【在 y***a 的大作中提到】
: I have not found anything valuable in the web pages from facebook. The
: facebook web pages are like toilet paper, it can only be used once and then
: becomes trash.
|
h*******s
发帖数: 3932 | 48 根据某个市场调查，iphone user的粘度是80%，Android是70%，都很高。
market share取决于新用户，一旦抓住了，他就粘住了。
【在 Y********e 的大作中提到】
: 现在的smart phone对于用户的黏度很高，尤其是iPhone。
: 这要归功于精巧友好的使用界面，和海量优质的Apps。
: 我通过iPhone听Podcast、玩Fantasy Football、炒股、打游戏，
: 也许其他手机也能完成类似功能。但让我换手机？很难。因为我用惯了。
: 苹果现在是集中精力攻占市场，但取得优势后，肯定会采取差异化策略。
: 比如搞iPhone Pro, iPhone Nano, iPhone whatever几条产品线。
: 就跟P&G一样，不喜欢飘柔？请买海飞丝；不喜欢海飞丝？咱还有潘婷。
|
m*****e
发帖数: 4193 | 49
It's almost impossible. iPhone is not like iPod, the major selling point is
apps. It's far easier for developers to focus on few models. People have
already complained about the variety of Android phones. If Apple does the
same, what's the difference?
【在 Y********e 的大作中提到】
: 现在的smart phone对于用户的黏度很高，尤其是iPhone。
: 这要归功于精巧友好的使用界面，和海量优质的Apps。
: 我通过iPhone听Podcast、玩Fantasy Football、炒股、打游戏，
: 也许其他手机也能完成类似功能。但让我换手机？很难。因为我用惯了。
: 苹果现在是集中精力攻占市场，但取得优势后，肯定会采取差异化策略。
: 比如搞iPhone Pro, iPhone Nano, iPhone whatever几条产品线。
: 就跟P&G一样，不喜欢飘柔？请买海飞丝；不喜欢海飞丝？咱还有潘婷。
|
w*******q
发帖数: 1764 | 50 苹果是搞一家独裁，自己吃饭连汤都不给别人喝一口，别人的汤还得分给它一半，这样
是绝对不能统治市场的，它自己软件硬件全吃，att的服务给它cut, 写app还得给它cut
, 这么做是逆天的，不可能成了多数，否则就意味着它把nokia, moto, google, TI,
arm, intel，MS等等全部放倒。现在这个世界不会有这种模式成功的环境了，MS也只霸
占自己地盘。 |
|
|
x***q
发帖数: 4953 | 51 youtube will not generate revenue in the future...
Content will dominate the video market in the end...
【在 Q**Q 的大作中提到】
: youtube has a great future. It's the channel for professionals to reach to
: it's customer base. The overwhelming content on youtube are now
: educational, where google eventually will charge it's owner. That's a
: great asset google has against apple.
:
: does
: search
|
Q**Q
发帖数: 1450 | 52 yes, content is the root source of all money.
however, without channel, your content will not make anything.
just like the webpages, you have a great web page, but if people can't
find your great page through google, your webpage is nothing!
youtube is the channel for video content here, just like google is the
channel for websites.
【在 x***q 的大作中提到】
: youtube will not generate revenue in the future...
: Content will dominate the video market in the end...
|
Y********e
发帖数: 2445 | 53 当然不是质的区别，而是其他一些区别造成产品的多样化，比如
内存大小，比如外壳的颜色变化，比如一些特殊的附件。
打个比方，大部分人买的是16G的黑色iPhone。那苹果再出个
iPhone Pro (64G内存, 红色外壳, 电池寿命再长50%，带FM Radio功能，
甚至让U2或者奥巴马签名)，当然价格更贵。
这本质上不影响Developers，但造成了产品的多样化，让消费者不bored.
is
【在 m*****e 的大作中提到】
:
: It's almost impossible. iPhone is not like iPod, the major selling point is
: apps. It's far easier for developers to focus on few models. People have
: already complained about the variety of Android phones. If Apple does the
: same, what's the difference?
|
Y********e
发帖数: 2445 | 54 我们在这讨论的只是商业策略和前景预测，不涉及价值观。
逆天不逆天，这玩意都是唯心的。当年微软搞网景很逆天，鸭还是赢了。
至于苹果是不是连汤都不给别人，这个仁者见仁智者见智。
它也可以说它的iPhone/iPad养活了一大批人，带活了一批行业。
今天老乔说，在iPhone App Store推出以来，它分给developers
共计10亿美元，幻灯片上还特意打了7，8个感叹号。
再打个比方：杂志业本来日渐式微了，但被iPad带出了不少活力。
这些是应该肯定的。苹果能赚钱，有它自己的路子。带出一大批粉丝，
有它的魅力。
cut
【在 w*******q 的大作中提到】
: 苹果是搞一家独裁，自己吃饭连汤都不给别人喝一口，别人的汤还得分给它一半，这样
: 是绝对不能统治市场的，它自己软件硬件全吃，att的服务给它cut, 写app还得给它cut
: , 这么做是逆天的，不可能成了多数，否则就意味着它把nokia, moto, google, TI,
: arm, intel，MS等等全部放倒。现在这个世界不会有这种模式成功的环境了，MS也只霸
: 占自己地盘。
|
s****f
发帖数: 284 | 55 扯半天都没到点子上。
果子命不久矣，世界是ms的，也是狗的，但归根结底更可能是狗的。
果子永远是小众，在小众圈子里算是老大，但放眼大众圈子还是小众而已。
乔老爷三五年后就挂了，搞不好全盘叫狗买了去也未可知。
别小看MS，缓过气来还是能一争天下的，从在中国的策略就能看出他们的智商。 |
a***e
发帖数: 27968 | 56 google居然有牛叉的产品？
果子要是乔帮主废了，降龙十八掌失传，还不定出什么事呢
【在 Y********e 的大作中提到】
: 苹果管理严明，目标明确，很少走错棋，一步一步扎扎实实、杀气逼人。
: 如今整合产业链越来越成功，号称结交天下友。
: 越来越多的公司和产业靠着iPhone/iPad吃饭，都集结在了
: 乔忽悠的大旗之下。
: 如今杀出奇兵--iAd--要抄狗狗的后路。虽然短期内绝对无法取代狗狗，
: 但目的无非是消减狗狗的资金来源，这样减少狗狗在技术和收购公司的
: 投入。长远上打击狗狗。
: 果子跟狗狗翻脸后，双方撕毁了互不挖角的协议。最近有几个狗狗的
: 牛叉产品经理跳槽到了果子。
: 狗狗的员工里面好多都是果子的粉丝。这仗很难打。
|
a***e
发帖数: 27968 | 57 smartphone太强大了之后，
必然结果是取代所有的音像变携产品，
那些studios如果没毛病，肯定会慢慢往其他的platform
转移content,慢慢平分，傻瓜把鸡蛋放在一个篮子里，
还让人卡脖子
至于apps,很快就会发现，key apps就那么几个，而且没有一个
是只能在iphone上，不能在其他上面跑的
phone本身就是个很有效的支付手段，
att, verizon如果够狠，最后掌握渠道的将是他们
control freak很容易backfire的
att和verizon肯定更愿意推广自己的phone
【在 Y********e 的大作中提到】
: 果子肯定不会（或至少短期内不会）搞搜索、Map、这些。
: 它的目标只是----打垮RIM/Android。控制手机市场，从而整合整条产业链。
: 就跟它整合音乐市场一样。它才不会去跟BMI、Sony去挖歌星、录CD、抢市场。
: 它要的就是定价权和分销渠道，把最终消费者和你隔离开，它在中间。
: 它对Google的威胁也在于此。
|
a***e
发帖数: 27968 | 58 with all the jbed iphones, how?
【在 y***u 的大作中提到】
: Eventually Google search will be removed from iPhone if Google keeps doing
: evil to Apple...
|
M*****n
发帖数: 2948 | 59 个人感觉苹果用的不方便，
配件很贵，忘带充电器也不能随便找一根usb线充电，
没办法自由倒数据，照片，音乐啥的，
不能随便扩充存储容量，蓝牙功能基本是废物，
反正我还是比较喜欢通用性比较好的电话。 |
z***e
发帖数: 5393 | 60 1. 便携音像产品，本来也没几个。2005年以后mp3这些就受到手机的冲击，并不是
iphone造成的。实际上在非美国地段，iphone也没替代什么东西，仅仅是一个手机，只
是在说实话比较落伍的美国市场，才有iphone替代其他产品的说法（因为缺乏选择）；
2. 很有意思的是，如果说iPhone这么逆天，要取代一切，OK，那么过去的几年，没有
iphone的那几个carrier，什么tmoble/sprint（还有verizon?），貌似并没被ATTA抢走
什么份额。
【在 a***e 的大作中提到】
: smartphone太强大了之后，
: 必然结果是取代所有的音像变携产品，
: 那些studios如果没毛病，肯定会慢慢往其他的platform
: 转移content,慢慢平分，傻瓜把鸡蛋放在一个篮子里，
: 还让人卡脖子
: 至于apps,很快就会发现，key apps就那么几个，而且没有一个
: 是只能在iphone上，不能在其他上面跑的
: phone本身就是个很有效的支付手段，
: att, verizon如果够狠，最后掌握渠道的将是他们
: control freak很容易backfire的
|
|
|
j******o
发帖数: 910 | |
b*******y
发帖数: 12791 | 62 我还是觉得smart phone作为mp3 player个头有点大
我还是更喜欢夹个ishuffle出去快走
【在 z***e 的大作中提到】
: 1. 便携音像产品，本来也没几个。2005年以后mp3这些就受到手机的冲击，并不是
: iphone造成的。实际上在非美国地段，iphone也没替代什么东西，仅仅是一个手机，只
: 是在说实话比较落伍的美国市场，才有iphone替代其他产品的说法（因为缺乏选择）；
: 2. 很有意思的是，如果说iPhone这么逆天，要取代一切，OK，那么过去的几年，没有
: iphone的那几个carrier，什么tmoble/sprint（还有verizon?），貌似并没被ATTA抢走
: 什么份额。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 63 还有费电池？
【在 b*******y 的大作中提到】
: 我还是觉得smart phone作为mp3 player个头有点大
: 我还是更喜欢夹个ishuffle出去快走
|
D**s
发帖数: 3909 | 64 太小资了。。。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 我还是觉得smart phone作为mp3 player个头有点大
: 我还是更喜欢夹个ishuffle出去快走
|
n*******e
发帖数: 2057 | 65 没用，都干不过微软
【在 Y********e 的大作中提到】
: 苹果管理严明，目标明确，很少走错棋，一步一步扎扎实实、杀气逼人。
: 如今整合产业链越来越成功，号称结交天下友。
: 越来越多的公司和产业靠着iPhone/iPad吃饭，都集结在了
: 乔忽悠的大旗之下。
: 如今杀出奇兵--iAd--要抄狗狗的后路。虽然短期内绝对无法取代狗狗，
: 但目的无非是消减狗狗的资金来源，这样减少狗狗在技术和收购公司的
: 投入。长远上打击狗狗。
: 果子跟狗狗翻脸后，双方撕毁了互不挖角的协议。最近有几个狗狗的
: 牛叉产品经理跳槽到了果子。
: 狗狗的员工里面好多都是果子的粉丝。这仗很难打。
|
z*********t
发帖数: 138 | 66 FYI，苹果已经干过微软了。
【在 n*******e 的大作中提到】
: 没用，都干不过微软
|
D**s
发帖数: 3909 | 67 为时过早，微软绝对是个帝国，苹果现在更像暴发户，
过五到十年再说不迟。。。
【在 z*********t 的大作中提到】
: FYI，苹果已经干过微软了。
|
h***r
发帖数: 726 | 68 没错，我强烈觉得苹果会死的很难看。
【在 D**s 的大作中提到】
: 为时过早，微软绝对是个帝国，苹果现在更像暴发户，
: 过五到十年再说不迟。。。
|
D**s
发帖数: 3909 | 69 看他们怎么处理了，下边几年是个坎。。。
【在 h***r 的大作中提到】
: 没错，我强烈觉得苹果会死的很难看。
|
z*********t
发帖数: 138 | 70 再过10年微软还有没有都不知道。 10年前微软就是靠着Windows和Office吃饭，现在还
是这三板斧。
10年后微软还是靠修修补补Windows吃饭么？
微软的后继产品在哪儿，影子都还没有，还在微软帝国blah blah，火星上天气还好吧？
【在 D**s 的大作中提到】
: 为时过早，微软绝对是个帝国，苹果现在更像暴发户，
: 过五到十年再说不迟。。。
|
|
|
D**s
发帖数: 3909 | 71 good question，让我好好想想，想清楚了就考虑去ms做ceo 。。。。
吧？
【在 z*********t 的大作中提到】
: 再过10年微软还有没有都不知道。 10年前微软就是靠着Windows和Office吃饭，现在还
: 是这三板斧。
: 10年后微软还是靠修修补补Windows吃饭么？
: 微软的后继产品在哪儿，影子都还没有，还在微软帝国blah blah，火星上天气还好吧？
|
l*********r
发帖数: 674 | 72 office的云都能让MS多挺几年
吧？
【在 z*********t 的大作中提到】
: 再过10年微软还有没有都不知道。 10年前微软就是靠着Windows和Office吃饭，现在还
: 是这三板斧。
: 10年后微软还是靠修修补补Windows吃饭么？
: 微软的后继产品在哪儿，影子都还没有，还在微软帝国blah blah，火星上天气还好吧？
|
r***e
发帖数: 10135 | 73 IBM活的好好地
吧？
【在 z*********t 的大作中提到】
: 再过10年微软还有没有都不知道。 10年前微软就是靠着Windows和Office吃饭，现在还
: 是这三板斧。
: 10年后微软还是靠修修补补Windows吃饭么？
: 微软的后继产品在哪儿，影子都还没有，还在微软帝国blah blah，火星上天气还好吧？
|
z*********t
发帖数: 138 | 74 笑死。 MSFT就是会吹。。 连个MSN live space都做不像样，还Office云？ 是天上
的云吧？
【在 l*********r 的大作中提到】
: office的云都能让MS多挺几年
:
: 吧？
|
D**s
发帖数: 3909 | 75 您老觉得哪个公司有前途？
【在 z*********t 的大作中提到】
: 笑死。 MSFT就是会吹。。 连个MSN live space都做不像样，还Office云？ 是天上
: 的云吧？
|
z*********t
发帖数: 138 | 76 没死之前都还活的好好的。
【在 r***e 的大作中提到】
: IBM活的好好地
:
: 吧？
|
c*******r
发帖数: 870 | 77 智能手机有点象中国的春秋战国时代，群雄并起，谁也无法吃掉谁，而且变化很快，好
戏还在后头，赶上这个所谓的后pc年代，还是挺好玩的。
【在 l*********r 的大作中提到】
: office的云都能让MS多挺几年
:
: 吧？
|
G****A
发帖数: 4160 | 78 关键在于apple不管整合哪个市场，都需要相应的成功的硬件终端，就像ipod音乐市场
、iphone于智
能通信。这几年要不是老乔rp爆发，靠对市场需求的准确定位，apple不可能这么火。
但谁能保证自家
的产品永远受欢迎？？相反google对于互联网的控制不受任何硬件平台的限制。
说白了，再过几十年，连家里的冰箱都连着wi-fi的时候，除非apple成了当年的三菱（
除了棺材不生
产，其他都生产），他永远不是google的对手。
【在 Y********e 的大作中提到】
: 果子肯定不会（或至少短期内不会）搞搜索、Map、这些。
: 它的目标只是----打垮RIM/Android。控制手机市场，从而整合整条产业链。
: 就跟它整合音乐市场一样。它才不会去跟BMI、Sony去挖歌星、录CD、抢市场。
: 它要的就是定价权和分销渠道，把最终消费者和你隔离开，它在中间。
: 它对Google的威胁也在于此。
|
r******y
发帖数: 3838 | 79 快用这话安慰SB。
【在 n*******e 的大作中提到】
: 没用，都干不过微软
|
l*********r
发帖数: 674 | 80 你不能否认MS在商业用户上的成功。其实利润率最高的还是大的商业用户。
【在 z*********t 的大作中提到】
: 笑死。 MSFT就是会吹。。 连个MSN live space都做不像样，还Office云？ 是天上
: 的云吧？
|
|
|
r******y
发帖数: 3838 | 81 微软人多，如果互相扔扳转的话，google＋apple都干不过微软。
【在 n*******e 的大作中提到】
: 没用，都干不过微软
|
D**s
发帖数: 3909 | 82 这哥们就如同某些人搞地域攻击一样，河南不行，东北不要，上海太差，
最后有人问你哪里的？不说话了。。。
【在 l*********r 的大作中提到】
: 你不能否认MS在商业用户上的成功。其实利润率最高的还是大的商业用户。
|
D**s
发帖数: 3909 | 83 这几家公司里面，微软的客户tickiness是最强的。。。
【在 r******y 的大作中提到】
: 微软人多，如果互相扔扳转的话，google＋apple都干不过微软。
|
r******y
发帖数: 3838 | 84 问题是对很多商业用户，有的东西不需要再升级了。
【在 l*********r 的大作中提到】
: 你不能否认MS在商业用户上的成功。其实利润率最高的还是大的商业用户。
|
z*********t
发帖数: 138 | 85 成功个屁啊？ 微软的成功那是上个世纪90年代的事情了。
谁说利润率最高的是商业用户？ 苹果一个商业用户没有，不是照样把微软干翻在地？
【在 l*********r 的大作中提到】
: 你不能否认MS在商业用户上的成功。其实利润率最高的还是大的商业用户。
|
z*********t
发帖数: 138 | 86 那是，微软的人是多。 要是比吃饭，那google＋apple是干不过微软。
【在 r******y 的大作中提到】
: 微软人多，如果互相扔扳转的话，google＋apple都干不过微软。
|
y********o
发帖数: 2565 | 87 haha, I strongly agree. I signed up facebook twice and twice I canceled
after a day or two.
【在 y***a 的大作中提到】
: I have not found anything valuable in the web pages from facebook. The
: facebook web pages are like toilet paper, it can only be used once and then
: becomes trash.
|
D**s
发帖数: 3909 | 88 fb和twitter是年轻人用的。。。
【在 y********o 的大作中提到】
: haha, I strongly agree. I signed up facebook twice and twice I canceled
: after a day or two.
|
a*f
发帖数: 5682 | 89 你还真以为果子在Geek中很流行?
去Digg看看众网游对Iphone的评论吧.
这次Iphone4出来明显开始落后Android平台了.以后只会越落后越多.
【在 Y********e 的大作中提到】
: 苹果管理严明，目标明确，很少走错棋，一步一步扎扎实实、杀气逼人。
: 如今整合产业链越来越成功，号称结交天下友。
: 越来越多的公司和产业靠着iPhone/iPad吃饭，都集结在了
: 乔忽悠的大旗之下。
: 如今杀出奇兵--iAd--要抄狗狗的后路。虽然短期内绝对无法取代狗狗，
: 但目的无非是消减狗狗的资金来源，这样减少狗狗在技术和收购公司的
: 投入。长远上打击狗狗。
: 果子跟狗狗翻脸后，双方撕毁了互不挖角的协议。最近有几个狗狗的
: 牛叉产品经理跳槽到了果子。
: 狗狗的员工里面好多都是果子的粉丝。这仗很难打。
|
y********o
发帖数: 2565 | 90 apple is indeed very greedy.
【在 w*******q 的大作中提到】
: 苹果是搞一家独裁，自己吃饭连汤都不给别人喝一口，别人的汤还得分给它一半，这样
: 是绝对不能统治市场的，它自己软件硬件全吃，att的服务给它cut, 写app还得给它cut
: , 这么做是逆天的，不可能成了多数，否则就意味着它把nokia, moto, google, TI,
: arm, intel，MS等等全部放倒。现在这个世界不会有这种模式成功的环境了，MS也只霸
: 占自己地盘。
|
|
|
z*********t
发帖数: 138 | 91 还有，要说比吃饭，one on one我觉得也是微软的更能吃。 Steve Ballmer我看一定
比Steve Jobs吃得多多了。
【在 r******y 的大作中提到】
: 微软人多，如果互相扔扳转的话，google＋apple都干不过微软。
|
bz
发帖数: 1770 | 92 苹果上不能搞youtube, google map, google search估计就烂掉了。
【在 Y********e 的大作中提到】
: 苹果管理严明，目标明确，很少走错棋，一步一步扎扎实实、杀气逼人。
: 如今整合产业链越来越成功，号称结交天下友。
: 越来越多的公司和产业靠着iPhone/iPad吃饭，都集结在了
: 乔忽悠的大旗之下。
: 如今杀出奇兵--iAd--要抄狗狗的后路。虽然短期内绝对无法取代狗狗，
: 但目的无非是消减狗狗的资金来源，这样减少狗狗在技术和收购公司的
: 投入。长远上打击狗狗。
: 果子跟狗狗翻脸后，双方撕毁了互不挖角的协议。最近有几个狗狗的
: 牛叉产品经理跳槽到了果子。
: 狗狗的员工里面好多都是果子的粉丝。这仗很难打。
|
y********o
发帖数: 2565 | 93 好奇地问一下，冰箱连wifi有何用？
【在 G****A 的大作中提到】
: 关键在于apple不管整合哪个市场，都需要相应的成功的硬件终端，就像ipod音乐市场
: 、iphone于智
: 能通信。这几年要不是老乔rp爆发，靠对市场需求的准确定位，apple不可能这么火。
: 但谁能保证自家
: 的产品永远受欢迎？？相反google对于互联网的控制不受任何硬件平台的限制。
: 说白了，再过几十年，连家里的冰箱都连着wi-fi的时候，除非apple成了当年的三菱（
: 除了棺材不生
: 产，其他都生产），他永远不是google的对手。
|
s****n
发帖数: 539 | 94 哈哈，“乔不死” 命很硬，他的病情、健康等等是苹果Top Business Secret!
【在 t****u 的大作中提到】
: 乔老爷，寿运还有几何？
|
a***e
发帖数: 27968 | 95 最近ATT那个把unlimited plan拿掉的动作很有意思
觉得这家伙认为ipxxx们卖得太火了
ipad这个东西听说不cache,这样的话每个月多几个G很正常
【在 z***e 的大作中提到】
: 1. 便携音像产品，本来也没几个。2005年以后mp3这些就受到手机的冲击，并不是
: iphone造成的。实际上在非美国地段，iphone也没替代什么东西，仅仅是一个手机，只
: 是在说实话比较落伍的美国市场，才有iphone替代其他产品的说法（因为缺乏选择）；
: 2. 很有意思的是，如果说iPhone这么逆天，要取代一切，OK，那么过去的几年，没有
: iphone的那几个carrier，什么tmoble/sprint（还有verizon?），貌似并没被ATTA抢走
: 什么份额。
|
e***g
发帖数: 1696 | 96 恩，人家根本不care老同志
【在 D**s 的大作中提到】
: fb和twitter是年轻人用的。。。
|
x*****o
发帖数: 638 | 97 同意。硬件/软件如果比对手好，很容易挖走付费用户。可是，要抢走search，mail，
map的免费用户，太难了。
iphone 4什么都好，我也会去跟进。可是，一想到没有免费的google navigation，
google voice就不爽。iphone 4可以加bing search，但还没有youtube google map（
bing map？）的替代品。
Besides, Android is a serious threat to Apple, but it's hard to see Apple
threaten the foundation of Google.
【在 m*****e 的大作中提到】
:
: It's almost impossible. iPhone is not like iPod, the major selling point is
: apps. It's far easier for developers to focus on few models. People have
: already complained about the variety of Android phones. If Apple does the
: same, what's the difference?
|
F*******t
发帖数: 1283 | 98 狗狗marketing 水平不知道，pr水平可是一流的，前些日子它开着van满大街偷wi-fi
data 的新闻水花都没溅起，放在别家身上哪能这么平静。
【在 Y********e 的大作中提到】
: 1. 云的确是果子的弱项，不过它目前的momentum、人才、资金，不可小觑。
: 2. 就跟我们在你俱乐部里以前讨论的一样，硬件终端如今又成了王者趋势，
: 这也是为啥Google在iPhone一开始就全力地拱进了几个app--地图、youtube等。
: 特别是不惜重金和时间把Youtube的视频格式都换成了iphone能播放的。
: 所以说Google controls web还为时过早，也许iPhone/iPad才是gate of
: the gate of web.
: 3. 苹果更懂消费者。更懂整合硬件+软件。更懂得marketing。这个太强了。
: Google比较nerdy些，比较laid back. 可能会吃亏。
:
: Apple
|
F*******t
发帖数: 1283 | 99 那就不是against apple了，那是against people
【在 Q**Q 的大作中提到】
: youtube has a great future. It's the channel for professionals to reach to
: it's customer base. The overwhelming content on youtube are now
: educational, where google eventually will charge it's owner. That's a
: great asset google has against apple.
:
: does
: search
|
F*******t
发帖数: 1283 | 100 扔手机吧，以前好像有这么个广告，手机的功能之一就是当板儿砖使。
【在 r******y 的大作中提到】
: 微软人多，如果互相扔扳转的话，google＋apple都干不过微软。
|
|
|
N********n
发帖数: 8363 | 101 Apple will run into trouble as soon as 2nd leg of this depression starts,
and I guarantee you 2nd leg will not only happen but also make March 2009
look like good Ol' days.
Apple's business model relies heavily on mindless Americans buying their
products forever even tho they have to get deeper in debt for that. You
can run that kinda business model in last decade but not the current one.
What happens in Greece will land in USA eventually, and by then you bet
even the dumbest Americans will have |
x*****o
发帖数: 638 | 102 其实，这正是苹果的问题，他的下一个是什么呢！期待是越来越高，下一个超越iphone
的东东是什么呢？
一旦不可以meet这么高的期望，股票下挫是不可避免。
我倒是非常希望果果可以上300，这样就可以全仓short。
等大家出了xPad追上后，鸭的又出个新玩意，iWatch？iCar?
【在 Y********e 的大作中提到】
: 我们在这讨论的只是商业策略和前景预测，不涉及价值观。
: 逆天不逆天，这玩意都是唯心的。当年微软搞网景很逆天，鸭还是赢了。
: 至于苹果是不是连汤都不给别人，这个仁者见仁智者见智。
: 它也可以说它的iPhone/iPad养活了一大批人，带活了一批行业。
: 今天老乔说，在iPhone App Store推出以来，它分给developers
: 共计10亿美元，幻灯片上还特意打了7，8个感叹号。
: 再打个比方：杂志业本来日渐式微了，但被iPad带出了不少活力。
: 这些是应该肯定的。苹果能赚钱，有它自己的路子。带出一大批粉丝，
: 有它的魅力。
:
|
Z****e
发帖数: 2999 | 103 不过俺今晚去Valley Fair的Apple Store逛了逛，满屋子的人味儿啊，literally人气
很旺的说...
【在 N********n 的大作中提到】
: Apple will run into trouble as soon as 2nd leg of this depression starts,
: and I guarantee you 2nd leg will not only happen but also make March 2009
: look like good Ol' days.
: Apple's business model relies heavily on mindless Americans buying their
: products forever even tho they have to get deeper in debt for that. You
: can run that kinda business model in last decade but not the current one.
: What happens in Greece will land in USA eventually, and by then you bet
: even the dumbest Americans will have
|
N********n
发帖数: 8363 | 104
It's like that movie Titanic. The band keeps playing till the moment the
ship sinks.
【在 Z****e 的大作中提到】
: 不过俺今晚去Valley Fair的Apple Store逛了逛，满屋子的人味儿啊，literally人气
: 很旺的说...
|
x*****o
发帖数: 638 | 105 同理， android同样有沾性（不过，比不过google search的沾性），apple是和sony，
motorola， samsung， HTC，。。。 所有的大厂竞争，从高端到低端。
【在 Y********e 的大作中提到】
: 现在的smart phone对于用户的黏度很高，尤其是iPhone。
: 这要归功于精巧友好的使用界面，和海量优质的Apps。
: 我通过iPhone听Podcast、玩Fantasy Football、炒股、打游戏，
: 也许其他手机也能完成类似功能。但让我换手机？很难。因为我用惯了。
: 苹果现在是集中精力攻占市场，但取得优势后，肯定会采取差异化策略。
: 比如搞iPhone Pro, iPhone Nano, iPhone whatever几条产品线。
: 就跟P&G一样，不喜欢飘柔？请买海飞丝；不喜欢海飞丝？咱还有潘婷。
|
y***u
发帖数: 5243 | 106 免费的google的产品就是drug，会伤身体滴
【在 x*****o 的大作中提到】
: 同意。硬件/软件如果比对手好，很容易挖走付费用户。可是，要抢走search，mail，
: map的免费用户，太难了。
: iphone 4什么都好，我也会去跟进。可是，一想到没有免费的google navigation，
: google voice就不爽。iphone 4可以加bing search，但还没有youtube google map（
: bing map？）的替代品。
:
: Besides, Android is a serious threat to Apple, but it's hard to see Apple
: threaten the foundation of Google.
|
l****s
发帖数: 822 | |
l******l
发帖数: 2651 | 108 From another angle, the selling point is hardware.
It is absolutely true for most Chinese in China iphone users. They may not
put on a single Apple app at all.
As we all know now, more 20% of 1st generation iPhone went to China black
market, as reported by Businessweek.
The cellular game will be changed soon.
Watch the guy managed to put Android side-by-side with with iOS on iPhone?
That could be a lead for the future trend.
However, that solution is not for average folk. At least, I would hate
【在 m*****e 的大作中提到】
:
: It's almost impossible. iPhone is not like iPod, the major selling point is
: apps. It's far easier for developers to focus on few models. People have
: already complained about the variety of Android phones. If Apple does the
: same, what's the difference?
|
m***t
发帖数: 254 | 109 没看明白。 为啥中国用户不用iphone app? 我觉得手机的用户体验和desktop完全不一
样， port那些os过来能有意义吗？
【在 l******l 的大作中提到】
: From another angle, the selling point is hardware.
: It is absolutely true for most Chinese in China iphone users. They may not
: put on a single Apple app at all.
: As we all know now, more 20% of 1st generation iPhone went to China black
: market, as reported by Businessweek.
: The cellular game will be changed soon.
: Watch the guy managed to put Android side-by-side with with iOS on iPhone?
: That could be a lead for the future trend.
: However, that solution is not for average folk. At least, I would hate
|
l******l
发帖数: 2651 | 110 Many bought for the fashion, not for utility.
Most of them, still use it as phone, plus web browsing once a while.
One thing is that, Apple App Store or itunes store has not passed China
approval.
Android can provide pretty basic phone utility, as the Android-iOS iphone
shows.
For others, as long as you let the door open, everything could happen.
【在 m***t 的大作中提到】
: 没看明白。 为啥中国用户不用iphone app? 我觉得手机的用户体验和desktop完全不一
: 样， port那些os过来能有意义吗？
|
|
|
m***t
发帖数: 254 | 111 china's mobile market is very interesting. i agree with you there are
potentially huge opportunities out there, it is just difficult to convince
me iphone or android is or isnt the answer. things can change overnight.
What if china opens up for app store? what if mr. jobs signs some deal with
chinese mobile carrier? From how he deals with foxconn, it is obvious that
he will do whatever makes business sense to his company.
【在 l******l 的大作中提到】
: Many bought for the fashion, not for utility.
: Most of them, still use it as phone, plus web browsing once a while.
: One thing is that, Apple App Store or itunes store has not passed China
: approval.
: Android can provide pretty basic phone utility, as the Android-iOS iphone
: shows.
: For others, as long as you let the door open, everything could happen.
|
S***x
发帖数: 2382 | 112 苹果没戏，google目前不需要创新，有庞大的数据量，就是滚滚财源。。
苹果需要不断创新，这很困难，成本也很高，1，2年没新东西就挂了。
这么比喻吧，google走的是看得见未来的大路，慢但是很稳，苹果抄的是小路，爬山快
但是不能持久，随时有可能走进死胡同
【在 Y********e 的大作中提到】
: 苹果管理严明，目标明确，很少走错棋，一步一步扎扎实实、杀气逼人。
: 如今整合产业链越来越成功，号称结交天下友。
: 越来越多的公司和产业靠着iPhone/iPad吃饭，都集结在了
: 乔忽悠的大旗之下。
: 如今杀出奇兵--iAd--要抄狗狗的后路。虽然短期内绝对无法取代狗狗，
: 但目的无非是消减狗狗的资金来源，这样减少狗狗在技术和收购公司的
: 投入。长远上打击狗狗。
: 果子跟狗狗翻脸后，双方撕毁了互不挖角的协议。最近有几个狗狗的
: 牛叉产品经理跳槽到了果子。
: 狗狗的员工里面好多都是果子的粉丝。这仗很难打。
|
g********n
发帖数: 2314 | 113 GOOG 走技术公司的路线， 会变成ＩＢＭ
AAPL 走时尚公司的路线， 会变成LV
各有千秋
【在 S***x 的大作中提到】
: 苹果没戏，google目前不需要创新，有庞大的数据量，就是滚滚财源。。
: 苹果需要不断创新，这很困难，成本也很高，1，2年没新东西就挂了。
: 这么比喻吧，google走的是看得见未来的大路，慢但是很稳，苹果抄的是小路，爬山快
: 但是不能持久，随时有可能走进死胡同
|
m***t
发帖数: 254 | 114 google的人要象你这么想就离死不远了。 就说google search, 后面有bing , 前面还
有facebook, twitter。 一个不小心就栽了。
【在 S***x 的大作中提到】
: 苹果没戏，google目前不需要创新，有庞大的数据量，就是滚滚财源。。
: 苹果需要不断创新，这很困难，成本也很高，1，2年没新东西就挂了。
: 这么比喻吧，google走的是看得见未来的大路，慢但是很稳，苹果抄的是小路，爬山快
: 但是不能持久，随时有可能走进死胡同
|
n*o
发帖数: 442 | 115 http://www.marketwatch.com/story/android-market-share-passes-iphones-npd-dat
a-2010-05-10
Android market share surpasses iPhone's, NPD says
news on May 10, 2010
【在 Y********e 的大作中提到】
: 苹果管理严明，目标明确，很少走错棋，一步一步扎扎实实、杀气逼人。
: 如今整合产业链越来越成功，号称结交天下友。
: 越来越多的公司和产业靠着iPhone/iPad吃饭，都集结在了
: 乔忽悠的大旗之下。
: 如今杀出奇兵--iAd--要抄狗狗的后路。虽然短期内绝对无法取代狗狗，
: 但目的无非是消减狗狗的资金来源，这样减少狗狗在技术和收购公司的
: 投入。长远上打击狗狗。
: 果子跟狗狗翻脸后，双方撕毁了互不挖角的协议。最近有几个狗狗的
: 牛叉产品经理跳槽到了果子。
: 狗狗的员工里面好多都是果子的粉丝。这仗很难打。
|
S***x
发帖数: 2382 | 116 竞争多只表明这个市场很火爆，一不小心栽了是没有可能的，分蛋糕只会是分多分少，
有谁分蛋糕会摔跤? 苹果这种做蛋糕的就随时可能做出臭蛋糕，LOL
【在 m***t 的大作中提到】
: google的人要象你这么想就离死不远了。 就说google search, 后面有bing , 前面还
: 有facebook, twitter。 一个不小心就栽了。
|
l*******o
发帖数: 250 | 117 FACT blackberry还是第一，adroid第二，ixx第三 |
s****n
发帖数: 786 | 118 Jobs死了以后怎么办？
【在 Y********e 的大作中提到】
: 苹果管理严明，目标明确，很少走错棋，一步一步扎扎实实、杀气逼人。
: 如今整合产业链越来越成功，号称结交天下友。
: 越来越多的公司和产业靠着iPhone/iPad吃饭，都集结在了
: 乔忽悠的大旗之下。
: 如今杀出奇兵--iAd--要抄狗狗的后路。虽然短期内绝对无法取代狗狗，
: 但目的无非是消减狗狗的资金来源，这样减少狗狗在技术和收购公司的
: 投入。长远上打击狗狗。
: 果子跟狗狗翻脸后，双方撕毁了互不挖角的协议。最近有几个狗狗的
: 牛叉产品经理跳槽到了果子。
: 狗狗的员工里面好多都是果子的粉丝。这仗很难打。
|
d****z
发帖数: 9761 | 119 JOBS现在看这很可怕，脸哪里不对劲，跟鬼一样
【在 s****n 的大作中提到】
: Jobs死了以后怎么办？
|
j********x
发帖数: 2330 | 120 两者没有直接竞争关系
记住：google = 搜索
苹果 = 时尚it硬件
井水不犯河水
永远不要以为google推出手机是为了占领移动通信市场，google只是为了获得用户的数
据罢了。。
。
ps：您是文科生吧。。。
【在 Y********e 的大作中提到】
: 苹果管理严明，目标明确，很少走错棋，一步一步扎扎实实、杀气逼人。
: 如今整合产业链越来越成功，号称结交天下友。
: 越来越多的公司和产业靠着iPhone/iPad吃饭，都集结在了
: 乔忽悠的大旗之下。
: 如今杀出奇兵--iAd--要抄狗狗的后路。虽然短期内绝对无法取代狗狗，
: 但目的无非是消减狗狗的资金来源，这样减少狗狗在技术和收购公司的
: 投入。长远上打击狗狗。
: 果子跟狗狗翻脸后，双方撕毁了互不挖角的协议。最近有几个狗狗的
: 牛叉产品经理跳槽到了果子。
: 狗狗的员工里面好多都是果子的粉丝。这仗很难打。
|
|
|
n**u
发帖数: 6997 | |
s****c
发帖数: 11300 | 122 免费用户挖了有什么用？
像你这样的用户挖过来也赚不到钱
Apple
【在 x*****o 的大作中提到】
: 同意。硬件/软件如果比对手好，很容易挖走付费用户。可是，要抢走search，mail，
: map的免费用户，太难了。
: iphone 4什么都好，我也会去跟进。可是，一想到没有免费的google navigation，
: google voice就不爽。iphone 4可以加bing search，但还没有youtube google map（
: bing map？）的替代品。
:
: Besides, Android is a serious threat to Apple, but it's hard to see Apple
: threaten the foundation of Google.
|
c*******r
发帖数: 870 | 123 苹果可以抢商业高端客户，抢rim 和微软的市场，这部分利润率高，现在只是针对一般
消费者市场，有很多事情可以做。做个企业解决方案对于苹果来说没有什么技术门槛。
【在 N********n 的大作中提到】
: Apple will run into trouble as soon as 2nd leg of this depression starts,
: and I guarantee you 2nd leg will not only happen but also make March 2009
: look like good Ol' days.
: Apple's business model relies heavily on mindless Americans buying their
: products forever even tho they have to get deeper in debt for that. You
: can run that kinda business model in last decade but not the current one.
: What happens in Greece will land in USA eventually, and by then you bet
: even the dumbest Americans will have
|
Y********e
发帖数: 2445 | 124 很简单，问大家一个问题：
假设iPhone跟Verizon，Sprint, T-mobile都签约了，
每家carrier都可以卖iPhone3GS和iPhone 4。（这个不是不可能的）
你们觉得Android Phone的前景有多大？
另外一个Android phone的问题是，硬件创新的能力跟苹果相差较大。
每次都是等苹果推出一些新东西后，然后一窝蜂地有样学样，
然后自豪地宣称“哈，我们的功能跟iPhone不相上下了”。
然后，iPhone再推出新的一款，这些厂商傻眼了，然后又一窝蜂一拥而上。
This is NOT competition!! To win this war, you need to have
your own NEW and BEST features FIRST in the market. |
l*******u
发帖数: 5 | 125 Apple developed very good platform for it's software. And It's software
presents the platform very well.
【在 Y********e 的大作中提到】
: 苹果管理严明，目标明确，很少走错棋，一步一步扎扎实实、杀气逼人。
: 如今整合产业链越来越成功，号称结交天下友。
: 越来越多的公司和产业靠着iPhone/iPad吃饭，都集结在了
: 乔忽悠的大旗之下。
: 如今杀出奇兵--iAd--要抄狗狗的后路。虽然短期内绝对无法取代狗狗，
: 但目的无非是消减狗狗的资金来源，这样减少狗狗在技术和收购公司的
: 投入。长远上打击狗狗。
: 果子跟狗狗翻脸后，双方撕毁了互不挖角的协议。最近有几个狗狗的
: 牛叉产品经理跳槽到了果子。
: 狗狗的员工里面好多都是果子的粉丝。这仗很难打。
|
U*G
发帖数: 364 | 126 你仔细说说苹果的硬件创新能力
【在 Y********e 的大作中提到】
: 很简单，问大家一个问题：
: 假设iPhone跟Verizon，Sprint, T-mobile都签约了，
: 每家carrier都可以卖iPhone3GS和iPhone 4。（这个不是不可能的）
: 你们觉得Android Phone的前景有多大？
: 另外一个Android phone的问题是，硬件创新的能力跟苹果相差较大。
: 每次都是等苹果推出一些新东西后，然后一窝蜂地有样学样，
: 然后自豪地宣称“哈，我们的功能跟iPhone不相上下了”。
: 然后，iPhone再推出新的一款，这些厂商傻眼了，然后又一窝蜂一拥而上。
: This is NOT competition!! To win this war, you need to have
: your own NEW and BEST features FIRST in the market.
|
c*******r
发帖数: 870 | 127 最新A4 处理器，960x640 视网膜显示屏...
【在 U*G 的大作中提到】
: 你仔细说说苹果的硬件创新能力
|
t***s
发帖数: 4666 | 128 这个视网膜显示屏听见就想笑。
【在 c*******r 的大作中提到】
: 最新A4 处理器，960x640 视网膜显示屏...
|
c*******r
发帖数: 870 | 129 苹果会忽悠，但是也有本有源。
【在 t***s 的大作中提到】
: 这个视网膜显示屏听见就想笑。
|
U*G
发帖数: 364 | 130 视网膜显示屏是苹果发明的？
A4也能叫创新？最多在arm的基础上加了点low power吧
【在 c*******r 的大作中提到】
: 最新A4 处理器，960x640 视网膜显示屏...
|
|
|
Y********e
发帖数: 2445 | 131 再聊聊Mobile Search。
1. 你一般常在手机上进行搜索么？我觉得要远远低于你用PC时搜索的
次数。我是个heavy iPhone user，每个月的网络流量极大。但真需要
作search的次数的确不多。很多东西都可以通过app实现。比如我逛街，
看到一个东西想买，可以用Redlaser或者Amazon的App查一下，很方便。
而在PC上，我就会Google。这是一个差异。
2. 我觉得这个的技术门槛相对较低。因为一般用户（指一般人，
不是硅工们）在手机上搜索的都是一些吃喝玩乐的流行词。这方面
我觉得用病和用狗狗的差别不大。只要不涉及很intensive的搜索，
我觉得狗狗没有说让人不得不用的那种优势。在手机上，更无所谓。
3. 狗狗要的是什么？是data，来自用户的data。这也是它赚钱的根本。
如果它没有自己的手机，而只能依靠iPhone，那就十分危险。
它和iPhone用户之间隔了个苹果，它拿到的数据，苹果也能拿到。
这就大大降低了狗狗的商用价值。因为广告用户可以直接找苹果。
这也是它为啥一定要搞Android。如果有人说狗狗跟苹果不是直接竞争
对手，那就大错特错。它们 |
c*******r
发帖数: 870 | 132 那还是比google ，M$,RIM这几家的硬件水平强不少了。
【在 U*G 的大作中提到】
: 视网膜显示屏是苹果发明的？
: A4也能叫创新？最多在arm的基础上加了点low power吧
|
y***u
发帖数: 5243 | 133 It's a joke lol
【在 n*o 的大作中提到】
: http://www.marketwatch.com/story/android-market-share-passes-iphones-npd-dat
: a-2010-05-10
: Android market share surpasses iPhone's, NPD says
: news on May 10, 2010
|
x***q
发帖数: 4953 | 134 It is always easier said than done...
The power management is the key for iphone's success.
【在 U*G 的大作中提到】
: 视网膜显示屏是苹果发明的？
: A4也能叫创新？最多在arm的基础上加了点low power吧
|
Y********e
发帖数: 2445 | 135 iPad对于狗狗的威胁更大。而且这就是新时代的"PC"。
如果iPad上的default search是病，而且浏览器只有Safari，
那狗狗会很受不了。所以狗狗的应对是Chrome OS。
但硬件方面暂时无解。最大的硬件厂商HP要走自己的软硬结合
的道路，买下了Palm，成为第四方势力。三国争雄要变成四大天王了。
狗狗目前的战线铺得有些长，收入源比较单一。
而苹果一步一步承接前面产品的成功，推出新的产品，开拓新的市场，
扩充新的用户，增加新的收入。旗下的同盟军越来越多。 |
Q**Q
发帖数: 1450 | 136 ipad确实是个很大的威胁。其实PC行业早就有着方面的想法，是Microsoft的OS太差，
所以给了苹果
一个机会。不过google的OS马上就ready了。就看下一步了。 如果nvidia用上Google的
software，就很有一争了。。。
这个行业因为苹果而精彩！却因为Google而血腥！
【在 Y********e 的大作中提到】
: iPad对于狗狗的威胁更大。而且这就是新时代的"PC"。
: 如果iPad上的default search是病，而且浏览器只有Safari，
: 那狗狗会很受不了。所以狗狗的应对是Chrome OS。
: 但硬件方面暂时无解。最大的硬件厂商HP要走自己的软硬结合
: 的道路，买下了Palm，成为第四方势力。三国争雄要变成四大天王了。
: 狗狗目前的战线铺得有些长，收入源比较单一。
: 而苹果一步一步承接前面产品的成功，推出新的产品，开拓新的市场，
: 扩充新的用户，增加新的收入。旗下的同盟军越来越多。
|
N********n
发帖数: 8363 | 137
Apple does not have any market that Google unable to penetrate. Google on
the other hand has the search market Apple cannot compete in. Google has
the advantage here.
【在 Y********e 的大作中提到】
: iPad对于狗狗的威胁更大。而且这就是新时代的"PC"。
: 如果iPad上的default search是病，而且浏览器只有Safari，
: 那狗狗会很受不了。所以狗狗的应对是Chrome OS。
: 但硬件方面暂时无解。最大的硬件厂商HP要走自己的软硬结合
: 的道路，买下了Palm，成为第四方势力。三国争雄要变成四大天王了。
: 狗狗目前的战线铺得有些长，收入源比较单一。
: 而苹果一步一步承接前面产品的成功，推出新的产品，开拓新的市场，
: 扩充新的用户，增加新的收入。旗下的同盟军越来越多。
|
j********x
发帖数: 2330 | 138 苹果这几十年除了卖一些花哨的东西还有什么“三板斧”？。。。
吧？
【在 z*********t 的大作中提到】
: 再过10年微软还有没有都不知道。 10年前微软就是靠着Windows和Office吃饭，现在还
: 是这三板斧。
: 10年后微软还是靠修修补补Windows吃饭么？
: 微软的后继产品在哪儿，影子都还没有，还在微软帝国blah blah，火星上天气还好吧？
|
c*********3
发帖数: 32 | 139 Agree, most people just do not know how much hard work Apple has done to
make this new iphone possible with as low power consumption as possible
while still boosting up the performance.
And some features might look great but not that overwhelming based on the
present user experirence. But please always be noted that this project
actually starts years ago, when other vendors are still not realizing the
importance of these technologies.
According to the comment on if there is any new tech from App
【在 x***q 的大作中提到】
: It is always easier said than done...
: The power management is the key for iphone's success.
|
o********r
发帖数: 79 | 140 有一点我一直搞不明白，google怎么通过android获得用户的数据？如果android能帮
google获得数据，那windows可以帮bing么？
【在 j********x 的大作中提到】
: 两者没有直接竞争关系
: 记住：google = 搜索
: 苹果 = 时尚it硬件
: 井水不犯河水
: 永远不要以为google推出手机是为了占领移动通信市场，google只是为了获得用户的数
: 据罢了。。
: 。
: ps：您是文科生吧。。。
|
|
|
c*******r
发帖数: 870 | 141 这些花哨的东西不简单，靠着这些花哨的东西，苹果的股价在这十几年翻了33倍，市值
超过了微软，要是再来点实在的东西，那股价还不得再翻几翻。
就这些花哨的东西，微软也做不好。
【在 j********x 的大作中提到】
: 苹果这几十年除了卖一些花哨的东西还有什么“三板斧”？。。。
:
: 吧？
|
s*****m
发帖数: 8094 | 142 你到底想说啥？你有信心就自己long aapl/short goog，然后自己一边凉快去，积极歪
外这么大一对类不累？真是吃饱了
但疼
【在 Y********e 的大作中提到】
: 苹果管理严明，目标明确，很少走错棋，一步一步扎扎实实、杀气逼人。
: 如今整合产业链越来越成功，号称结交天下友。
: 越来越多的公司和产业靠着iPhone/iPad吃饭，都集结在了
: 乔忽悠的大旗之下。
: 如今杀出奇兵--iAd--要抄狗狗的后路。虽然短期内绝对无法取代狗狗，
: 但目的无非是消减狗狗的资金来源，这样减少狗狗在技术和收购公司的
: 投入。长远上打击狗狗。
: 果子跟狗狗翻脸后，双方撕毁了互不挖角的协议。最近有几个狗狗的
: 牛叉产品经理跳槽到了果子。
: 狗狗的员工里面好多都是果子的粉丝。这仗很难打。
|
a***e
发帖数: 27968 | 143 你确定？企业里的习惯势力比你想像的大得多
【在 c*******r 的大作中提到】
: 苹果可以抢商业高端客户，抢rim 和微软的市场，这部分利润率高，现在只是针对一般
: 消费者市场，有很多事情可以做。做个企业解决方案对于苹果来说没有什么技术门槛。
|
t****p
发帖数: 1703 | 144 To qualify a new mobile device will need a long long long cycle for IT
【在 a***e 的大作中提到】
: 你确定？企业里的习惯势力比你想像的大得多
|
a***e
发帖数: 27968 | 145 ？？？？
【在 x***q 的大作中提到】
: It is always easier said than done...
: The power management is the key for iphone's success.
|
x**x
发帖数: 123 | 146 人家说说自己的观点碍你什么事？这么多跟着讨论的人碍你什么事？你不喜欢，跳过这个
线程不看就是，爱去哪儿凉快去哪儿凉快着。
人家唧唧歪歪爱说，我这样的潜水员爱看，总比看今天中午又去哪儿吃了饭有意思；你不
去说那些帖子吃饱了，好不容易有一点讨论科技相关的帖子，大家各抒己见也都讨论的很
好，你却跳出来；真不知道对你来说，吃饱了是啥意思。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 你到底想说啥？你有信心就自己long aapl/short goog，然后自己一边凉快去，积极歪
: 外这么大一对类不累？真是吃饱了
: 但疼
|
Y********e
发帖数: 2445 | 147 引发这个讨论，只是想抛砖引玉，中间我更写了不少，想深入讨论。
结果发现认真讨论的人很少，有Vision的就更少了。
好，就此打住。 |
y***u
发帖数: 5243 | 148 因为很多人利益相关。SF就是这个特点
【在 Y********e 的大作中提到】
: 引发这个讨论，只是想抛砖引玉，中间我更写了不少，想深入讨论。
: 结果发现认真讨论的人很少，有Vision的就更少了。
: 好，就此打住。
|
r******y
发帖数: 3838 | 149 "penetrate" "compete in" 是一个意思吗？放在一起比较。
search技术不算什么尖端科技，只要有钱就可以雇人做，能不能市场上成功是另一回事。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: Apple does not have any market that Google unable to penetrate. Google on
: the other hand has the search market Apple cannot compete in. Google has
: the advantage here.
|
z***e
发帖数: 5393 | 150 嗯，看来app store算尖端科技。
事。
【在 r******y 的大作中提到】
: "penetrate" "compete in" 是一个意思吗？放在一起比较。
: search技术不算什么尖端科技，只要有钱就可以雇人做，能不能市场上成功是另一回事。
|
|
|
o**o
发帖数: 3964 | 151
google的风险在于突然颤覆。G家的用户跳槽门槛太低。新搜索技术出现的时候搞不好
一年变天
【在 p******t 的大作中提到】
: 让他们狗咬狗8
|
c*******0
发帖数: 5247 | 152
是不是必须同意你的观点才能叫有Vision？
【在 Y********e 的大作中提到】
: 引发这个讨论，只是想抛砖引玉，中间我更写了不少，想深入讨论。
: 结果发现认真讨论的人很少，有Vision的就更少了。
: 好，就此打住。
|
s****n
发帖数: 612 | 153 你签名档非常annoying，而且很silly
所以你的话基本可以忽略
【在 x***q 的大作中提到】
: youtube will not generate revenue in the future...
: Content will dominate the video market in the end...
|
y*****n
发帖数: 11251 | 154 也是啊. 按照三国演义,诸葛一步三算,司马三步一算. 结果司马宁可受气做缩头乌龟也
不出来,
就是等死了诸葛.
【在 t****u 的大作中提到】
: 乔老爷，寿运还有几何？
|
r******y
发帖数: 3838 | 155 都不算。所以都靠细节的积累。谁进谁的领域都要付出代价。
相比较，apple的人才可能更不容易找。
【在 z***e 的大作中提到】
: 嗯，看来app store算尖端科技。
:
: 事。
|
N********n
发帖数: 8363 | 156
Nah, Apple doesn't have much server / enterprise side presence.
【在 c*******r 的大作中提到】
: 苹果可以抢商业高端客户，抢rim 和微软的市场，这部分利润率高，现在只是针对一般
: 消费者市场，有很多事情可以做。做个企业解决方案对于苹果来说没有什么技术门槛。
|
N********n
发帖数: 8363 | 157
Search is far harder than you thought.
【在 r******y 的大作中提到】
: 都不算。所以都靠细节的积累。谁进谁的领域都要付出代价。
: 相比较，apple的人才可能更不容易找。
|
r******y
发帖数: 3838 | 158 苹果的工业设计也 far harder than you thought.
【在 N********n 的大作中提到】
:
: Search is far harder than you thought.
|
f*****Q
发帖数: 1912 | 159 我觉得MS管理上出了问题。
【在 Q**Q 的大作中提到】
: ipad确实是个很大的威胁。其实PC行业早就有着方面的想法，是Microsoft的OS太差，
: 所以给了苹果
: 一个机会。不过google的OS马上就ready了。就看下一步了。 如果nvidia用上Google的
: software，就很有一争了。。。
: 这个行业因为苹果而精彩！却因为Google而血腥！
|
t*********e
发帖数: 1136 | 160 大家觉得狗果合一怎么样？老乔作幕后董事长。施密特当二代核心。
下面还有两个小伙子是三代核心。确保几十年领导稳定延续。
世界两大最酷品牌合二为一。那将是超级大霸无人可敌了。
其实本来狗果的文化很相符。产品也是大部分互补。很好。 |
|
|
g********n
发帖数: 2314 | 161 本来狗果是孙刘联军，现在觉得赤壁(iphone)大胜，微软不丁了，两家就开始内讧。狗
，果，软，新三国还要大战很长一段时间。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 大家觉得狗果合一怎么样？老乔作幕后董事长。施密特当二代核心。
: 下面还有两个小伙子是三代核心。确保几十年领导稳定延续。
: 世界两大最酷品牌合二为一。那将是超级大霸无人可敌了。
: 其实本来狗果的文化很相符。产品也是大部分互补。很好。
|
o****e
发帖数: 4946 | 162 最后三分天下归司马，狗，果，软全踏空
【在 g********n 的大作中提到】
: 本来狗果是孙刘联军，现在觉得赤壁(iphone)大胜，微软不丁了，两家就开始内讧。狗
: ，果，软，新三国还要大战很长一段时间。
|
h*******s
发帖数: 3932 | 163 再和微软合并，就可以和开心网抗衡了。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 大家觉得狗果合一怎么样？老乔作幕后董事长。施密特当二代核心。
: 下面还有两个小伙子是三代核心。确保几十年领导稳定延续。
: 世界两大最酷品牌合二为一。那将是超级大霸无人可敌了。
: 其实本来狗果的文化很相符。产品也是大部分互补。很好。
|
z***e
发帖数: 5393 | 164 why?
那个外形和UI很难模仿么？否，国内的魅族已经完全模仿了。
其他的设计，比如电池时间，sorry，我不觉得10小时跟6小时有什么太大差别。
【在 r******y 的大作中提到】
: 苹果的工业设计也 far harder than you thought.
|
t*********e
发帖数: 1136 | 165 模仿有什么值得骄傲的？搞不懂很多人。振振有词地好像会模仿比会创造更好。
再说了。你是买真LV的，还是买假LV的主？真苹果和假苹果的差距要比真LV和
假LV大的多了。这个差距不仅仅一些物理数据就可以表明的。
据说西施和东施的三围基本上是一样的。
【在 z***e 的大作中提到】
: why?
: 那个外形和UI很难模仿么？否，国内的魅族已经完全模仿了。
: 其他的设计，比如电池时间，sorry，我不觉得10小时跟6小时有什么太大差别。
|
