c******8
发帖数: 3170 | 1 我有一台尼康早期的35相机，就是非数码的，能用么？用胶卷的。
1998年买的，当时$660,商店里最贵的，那时候还用来着，后来数码相机流行，就让它
睡觉去了。
现在忽然想起来再用，都11年了，大家觉得质量还可用么？ |
B*1
发帖数: 1029 | 2 11年的应该能用
我有一台fm2上中学时候买的,现在还用呢 |
c******8
发帖数: 3170 | 3 都睡了好几年的觉了， 能行么？
当时拍出来的质量真的是无与伦比，把我这种丑八怪都能拍成仙女，更不用说真的美女
了。我看完照片都惊呆了，主要是每次洗相片太复杂就买了数码。但质量根本不能比。
现在想接着用。
美国这边胶卷怎么个价格？ 哪家质量最好，价格合适？
【在 B*1 的大作中提到】
: 11年的应该能用
: 我有一台fm2上中学时候买的,现在还用呢
|
e**o
发帖数: 5509 | 4 用的哈哈镜镜头？
【在 c******8 的大作中提到】
: 都睡了好几年的觉了， 能行么？
: 当时拍出来的质量真的是无与伦比，把我这种丑八怪都能拍成仙女，更不用说真的美女
: 了。我看完照片都惊呆了，主要是每次洗相片太复杂就买了数码。但质量根本不能比。
: 现在想接着用。
: 美国这边胶卷怎么个价格？ 哪家质量最好，价格合适？
|
c******8
发帖数: 3170 | 5 不明白
【在 e**o 的大作中提到】
: 用的哈哈镜镜头？
|
g***m
发帖数: 2999 | 6 哈哈哈哈……
说你夸张了。
数码机如果拍不好，80%是你的技术问题，不能埋怨相机。
不使用专业负片的话，胶片相机现在几乎没有任何优越性可言。
【在 c******8 的大作中提到】
: 不明白
|
f****d
发帖数: 3888 | 7 能,说说型号先.
【在 c******8 的大作中提到】
: 我有一台尼康早期的35相机，就是非数码的，能用么？用胶卷的。
: 1998年买的，当时$660,商店里最贵的，那时候还用来着，后来数码相机流行，就让它
: 睡觉去了。
: 现在忽然想起来再用，都11年了，大家觉得质量还可用么？
|
c******8
发帖数: 3170 | |
i*****b
发帖数: 140 | 9 我刚认识了一位摄影大师，也是用尼康老相机的，我不懂摄影，但是听大师说尼康的老
相机很好。
【在 c******8 的大作中提到】
: 我有一台尼康早期的35相机，就是非数码的，能用么？用胶卷的。
: 1998年买的，当时$660,商店里最贵的，那时候还用来着，后来数码相机流行，就让它
: 睡觉去了。
: 现在忽然想起来再用，都11年了，大家觉得质量还可用么？
|
v**n
发帖数: 951 | 10 我有一台1983年产的珠江牌S-201 135 film相机，还能用呢。你的那个不算老。
【在 c******8 的大作中提到】
: 我有一台尼康早期的35相机，就是非数码的，能用么？用胶卷的。
: 1998年买的，当时$660,商店里最贵的，那时候还用来着，后来数码相机流行，就让它
: 睡觉去了。
: 现在忽然想起来再用，都11年了，大家觉得质量还可用么？
|
|
|
g***m
发帖数: 2999 | 11 S201那就是个纯机械相机，好像还是帘布快门的，快门寿命不到没啥理由罢工。
相比之下N70这种塑料相机倒是更有可能出问题些。
老相机本身不可能比新相机好，工艺上材料上都是。
镜头技术基本没有突破，100年前的设计仍然是最优秀的设计，镀膜也早在80年代初就
发展成熟了。所以老镜头的镜头素质不弱于新镜头也是很合理的。
说某个品牌的相机好，某个时代的相机好。这跟说宝马好或者丰田好一样，没啥实际意
义。
恋旧可能是好事，但不可能把一老人变成大师。不过也是，这年头，专家满地走，大师
多如狗…… |
s*******e
发帖数: 4188 | 12 减震应该是新镜头才有吧？这是挺大的一个进步
【在 g***m 的大作中提到】
: S201那就是个纯机械相机，好像还是帘布快门的，快门寿命不到没啥理由罢工。
: 相比之下N70这种塑料相机倒是更有可能出问题些。
: 老相机本身不可能比新相机好，工艺上材料上都是。
: 镜头技术基本没有突破，100年前的设计仍然是最优秀的设计，镀膜也早在80年代初就
: 发展成熟了。所以老镜头的镜头素质不弱于新镜头也是很合理的。
: 说某个品牌的相机好，某个时代的相机好。这跟说宝马好或者丰田好一样，没啥实际意
: 义。
: 恋旧可能是好事，但不可能把一老人变成大师。不过也是，这年头，专家满地走，大师
: 多如狗……
|
g***m
发帖数: 2999 | 13 常用的减震对很多“大师”来说没有啥意义吧？不用挂反光板，只要坚持使用三脚架，
甚至独脚架就打败减震了。
对于超长焦来说确实有价值，但那个用户群毕竟小。
新相机的主要好处是大大降低了摄影入门的门槛，从这个角度说，大部分用户使用新相
机应该更具有哈哈镜效应。;)
【在 s*******e 的大作中提到】
: 减震应该是新镜头才有吧？这是挺大的一个进步
|
e**o
发帖数: 5509 | 14 我就是在开玩笑。估计你听懂了，要暴跳如雷的。
【在 c******8 的大作中提到】
: 不明白
|
e**o
发帖数: 5509 | 15 现在数码也能放大到很大了？
【在 g***m 的大作中提到】
: 哈哈哈哈……
: 说你夸张了。
: 数码机如果拍不好，80%是你的技术问题，不能埋怨相机。
: 不使用专业负片的话，胶片相机现在几乎没有任何优越性可言。
|
g***m
发帖数: 2999 | 16 可以，测试过放大到两层楼与胶片对比，数码完胜。
说专业负片也不是说解像力，是说色彩和质感，某些场合数码还是不如胶卷。反转片是
完全不灵的。
【在 e**o 的大作中提到】
: 现在数码也能放大到很大了？
|
e**o
发帖数: 5509 | 17 OMYGOD, 数码的感光像素分辨率居然能比胶卷原子级分辨率的感光涂层还高？
【在 g***m 的大作中提到】
: 可以，测试过放大到两层楼与胶片对比，数码完胜。
: 说专业负片也不是说解像力，是说色彩和质感，某些场合数码还是不如胶卷。反转片是
: 完全不灵的。
|
v**n
发帖数: 951 | 18 您的思维还挺发散哈！
我就是一北京潘家园倒腾旧货的主儿，好积攒点儿旧货，摄影咱可不敢说。
不过宝马确实比丰田好。
【在 g***m 的大作中提到】
: S201那就是个纯机械相机，好像还是帘布快门的，快门寿命不到没啥理由罢工。
: 相比之下N70这种塑料相机倒是更有可能出问题些。
: 老相机本身不可能比新相机好，工艺上材料上都是。
: 镜头技术基本没有突破，100年前的设计仍然是最优秀的设计，镀膜也早在80年代初就
: 发展成熟了。所以老镜头的镜头素质不弱于新镜头也是很合理的。
: 说某个品牌的相机好，某个时代的相机好。这跟说宝马好或者丰田好一样，没啥实际意
: 义。
: 恋旧可能是好事，但不可能把一老人变成大师。不过也是，这年头，专家满地走，大师
: 多如狗……
|
g***m
发帖数: 2999 | 19 瓶颈在于还原，怎么样印出来。
TRICK在于，如果放大到24寸，可能胶片还是胜出的，但是两层楼胶片就没戏了。LOL
【在 e**o 的大作中提到】
: OMYGOD, 数码的感光像素分辨率居然能比胶卷原子级分辨率的感光涂层还高？
|
g***m
发帖数: 2999 | 20 呵呵，后面那段是说那位说尼康老相机好的大师。
S201现在已经是值得倒腾的旧货了？可换取景器算是个亮点，不过总体性能比S207还是
差了不
少。品相好的大概很少了吧？
【在 v**n 的大作中提到】
: 您的思维还挺发散哈！
: 我就是一北京潘家园倒腾旧货的主儿，好积攒点儿旧货，摄影咱可不敢说。
: 不过宝马确实比丰田好。
|
e**o
发帖数: 5509 | 21 为啥2层楼就不行了？
因为没法洗？而数码可以喷？
【在 g***m 的大作中提到】
: 瓶颈在于还原，怎么样印出来。
: TRICK在于，如果放大到24寸，可能胶片还是胜出的，但是两层楼胶片就没戏了。LOL
|
l******l
发帖数: 2651 | 22 Until D3 or 5D II, the metering system in film camera is way better in
digital camera system.
【在 g***m 的大作中提到】
: 可以，测试过放大到两层楼与胶片对比，数码完胜。
: 说专业负片也不是说解像力，是说色彩和质感，某些场合数码还是不如胶卷。反转片是
: 完全不灵的。
|
