v********m
发帖数: 2147 | 1 公共开支大幅削减的可能性不大，为了取悦大量选民，只能剥削大量的中产富农阶
级，特别是双收入龟公家庭，美国将来就是欧洲的方向，税率50% |
w*t
发帖数: 591 | 2 难道现在不是？Fed 35%， state 9.X%， FICA ～9% or 18%
Not to mention sales and property tax.
【在 v********m 的大作中提到】
: 公共开支大幅削减的可能性不大，为了取悦大量选民，只能剥削大量的中产富农阶
: 级，特别是双收入龟公家庭，美国将来就是欧洲的方向，税率50%
|
Q**Q
发帖数: 1450 | 3 加起来over 60%了！TNND!
【在 w*t 的大作中提到】
: 难道现在不是？Fed 35%， state 9.X%， FICA ～9% or 18%
: Not to mention sales and property tax.
|
g*s
发帖数: 2277 | 4 你这个是MARGINAL TAX RATE.
【在 w*t 的大作中提到】
: 难道现在不是？Fed 35%， state 9.X%， FICA ～9% or 18%
: Not to mention sales and property tax.
|
w*t
发帖数: 591 | 5 So I claim the actual is more than 50%, never said 60%, that's the other
guys claim. :)
【在 g*s 的大作中提到】
: 你这个是MARGINAL TAX RATE.
|
v********m
发帖数: 2147 | 6 欧洲的情况是干多干少一个样，干与不干一个样
【在 w*t 的大作中提到】
: 难道现在不是？Fed 35%， state 9.X%， FICA ～9% or 18%
: Not to mention sales and property tax.
|
Q**Q
发帖数: 1450 | 7 就按弯曲最低贫困线算，双职工280k一年，算一下你要交多少税：
fed：28%（按AMT算）
state：9%
fica：5%
property：16k/280k = 6%
sales：40k×9%/280k = 1%
= 49%
我错了，只有49%。
【在 w*t 的大作中提到】
: So I claim the actual is more than 50%, never said 60%, that's the other
: guys claim. :)
|
v********m
发帖数: 2147 | 8 买房可以退税
【在 Q**Q 的大作中提到】
: 就按弯曲最低贫困线算，双职工280k一年，算一下你要交多少税：
: fed：28%（按AMT算）
: state：9%
: fica：5%
: property：16k/280k = 6%
: sales：40k×9%/280k = 1%
: = 49%
: 我错了，只有49%。
|
Q**Q
发帖数: 1450 | 9 AMT又给你要回去，这就是为什么要用AMT算federal。
【在 v********m 的大作中提到】
: 买房可以退税
|
v********m
发帖数: 2147 | 10 mlgbd!
【在 Q**Q 的大作中提到】
: AMT又给你要回去，这就是为什么要用AMT算federal。
|
v********m
发帖数: 2147 | 11 这是明摆着要搞共产主义啊，是还是美帝么
【在 Q**Q 的大作中提到】
: AMT又给你要回去，这就是为什么要用AMT算federal。
|
a*****3
发帖数: 10373 | 12 原来欧洲比天朝落后好几十年呀~~
【在 v********m 的大作中提到】
: 欧洲的情况是干多干少一个样，干与不干一个样
|
a*****s
发帖数: 3643 | 13 AGI 280K很少吧？
AGI 200K 多一些？
【在 Q**Q 的大作中提到】
: 就按弯曲最低贫困线算，双职工280k一年，算一下你要交多少税：
: fed：28%（按AMT算）
: state：9%
: fica：5%
: property：16k/280k = 6%
: sales：40k×9%/280k = 1%
: = 49%
: 我错了，只有49%。
|
l******c
发帖数: 2555 | 14 tax rate should be 90%
I'm in the low income range
【在 v********m 的大作中提到】
: 这是明摆着要搞共产主义啊，是还是美帝么
|
