s*******e
发帖数: 4188 | 1 如果FDA批准，一种转基因salmon将会进入食品市场。这将是第一种进入食品市场的转
基因动物。目前FDA倾向于批准它，甚至这种salmon不会有任何特殊标识，因为这种
salmon从理论上说不包含任何不同于普通salmon的物质。
这种转基因salmon将包含两种外来基因，一种是来自于Chinook salmon的生长激素基因
，另一种是来自ocean pout（an eel-like fish）的基因使得生长激素全年都具有活性
。这两种基因使得转基因salmon可以全年生长，生长速度是普通salmon的二倍。
反对者的主要顾虑一是过敏源，二是对野生salmon的影响。
http://news.yahoo.com/s/ap/20100920/ap_on_bi_ge/us_modified_salmon |
b*********r
发帖数: 2532 | 2 绝对不吃。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 如果FDA批准，一种转基因salmon将会进入食品市场。这将是第一种进入食品市场的转
: 基因动物。目前FDA倾向于批准它，甚至这种salmon不会有任何特殊标识，因为这种
: salmon从理论上说不包含任何不同于普通salmon的物质。
: 这种转基因salmon将包含两种外来基因，一种是来自于Chinook salmon的生长激素基因
: ，另一种是来自ocean pout（an eel-like fish）的基因使得生长激素全年都具有活性
: 。这两种基因使得转基因salmon可以全年生长，生长速度是普通salmon的二倍。
: 反对者的主要顾虑一是过敏源，二是对野生salmon的影响。
: http://news.yahoo.com/s/ap/20100920/ap_on_bi_ge/us_modified_salmon
|
M********8
发帖数: 3837 | |
f*****a
发帖数: 781 | 4 你怎么知道钓的鱼没有转基因？
【在 M********8 的大作中提到】
: 所以要学会钓鱼啊，自己动手，丰衣足食。
|
c******n
发帖数: 4965 | 5 kao, 那人吃了搞不好就也疯长了？
【在 s*******e 的大作中提到】
: 如果FDA批准，一种转基因salmon将会进入食品市场。这将是第一种进入食品市场的转
: 基因动物。目前FDA倾向于批准它，甚至这种salmon不会有任何特殊标识，因为这种
: salmon从理论上说不包含任何不同于普通salmon的物质。
: 这种转基因salmon将包含两种外来基因，一种是来自于Chinook salmon的生长激素基因
: ，另一种是来自ocean pout（an eel-like fish）的基因使得生长激素全年都具有活性
: 。这两种基因使得转基因salmon可以全年生长，生长速度是普通salmon的二倍。
: 反对者的主要顾虑一是过敏源，二是对野生salmon的影响。
: http://news.yahoo.com/s/ap/20100920/ap_on_bi_ge/us_modified_salmon
|
Q**Q
发帖数: 1450 | 6 那些嫁接的果树是不是也算转基因？
【在 s*******e 的大作中提到】
: 如果FDA批准，一种转基因salmon将会进入食品市场。这将是第一种进入食品市场的转
: 基因动物。目前FDA倾向于批准它，甚至这种salmon不会有任何特殊标识，因为这种
: salmon从理论上说不包含任何不同于普通salmon的物质。
: 这种转基因salmon将包含两种外来基因，一种是来自于Chinook salmon的生长激素基因
: ，另一种是来自ocean pout（an eel-like fish）的基因使得生长激素全年都具有活性
: 。这两种基因使得转基因salmon可以全年生长，生长速度是普通salmon的二倍。
: 反对者的主要顾虑一是过敏源，二是对野生salmon的影响。
: http://news.yahoo.com/s/ap/20100920/ap_on_bi_ge/us_modified_salmon
|
s*******e
发帖数: 4188 | 7 这些蛋白在人食用后没有任何生物活性
【在 c******n 的大作中提到】
: kao, 那人吃了搞不好就也疯长了？
|
s*******e
发帖数: 4188 | 8 从称谓上来讲，杂交的不算转基因。转基因食物的支持者就以此为理由，说：人工杂交不也是人为改变生物的基因，产生新物种吗？转基因不过是用更先进的技术做到这一点。
另外转基因动物比转基因植物听着更可怕些。
【在 Q**Q 的大作中提到】
: 那些嫁接的果树是不是也算转基因？
|
t*******r
发帖数: 22634 | 9 疯牛病蛋白在人食用以后也没有任何生物活性
不是危言耸听的意思，只是 scientifically，没有生物活性的蛋白 != 不会致病
【在 s*******e 的大作中提到】
: 这些蛋白在人食用后没有任何生物活性
|
b*******y
发帖数: 12791 | 10 i think some scientists are too crazy leh
【在 t*******r 的大作中提到】
: 疯牛病蛋白在人食用以后也没有任何生物活性
: 不是危言耸听的意思，只是 scientifically，没有生物活性的蛋白 != 不会致病
|
s*******e
发帖数: 4188 | 11 这些蛋白本来就存在于别的生物中，甚至已经被人食用，there is no reason to
believe它们会致病。当然有很多未知的mechanism，nature是防不胜防的。
另外, 抗疯牛病的转基因牛正在研制中。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 疯牛病蛋白在人食用以后也没有任何生物活性
: 不是危言耸听的意思，只是 scientifically，没有生物活性的蛋白 != 不会致病
|
Q**Q
发帖数: 1450 | 12 我觉得政府在这方面有的无可奈何，很明显如果人人都吃有机食品，全世界要有一半人
饿死。所以政府支持高产量的东东是没有办法的事，总比大批人饿死好。
【在 b*******y 的大作中提到】
: i think some scientists are too crazy leh
|
G*M
发帖数: 6042 | 13 都什么年代了，还是有这么多恐惧科学的人。
转基因不安全，那杂交怎么就安全了？
嗯，吃农药，吃疯牛也比转基因强。LOL |
