l*******y
发帖数: 134 | 1 马上要PhD毕业了,是ME里面偏EE的方向,有一个IEOR的Master学位,也有上过很多EE的课
程.现在在找工作,有可能找到EE相关的工作.可问题是我没有EE方面的学位.
现在我在EE上过的课程足够拿一个EE的Master学位了,只需要花些时间做一个project就
可以毕业.不知道值不值得多花一个学期的时间去拿一个EE的Master,因为如果想拿这个
学位的话PhD就要推迟毕业,因为学校说如果拿了Engineering的PhD学位就不会再给授予
Master学位了.
不知道今后如果在EE领域混,这个学位重要不?还是有了第一份工作以后再找工作都只是
看工作经验了?如果拿到的最高学位是PhD的话是不是什么领域的工作都会按照PhD的
level给呢? |
P*O
发帖数: 4324 | |
s*******e
发帖数: 4188 | |
l*******y
发帖数: 134 | 4 zkss?
【在 P*O 的大作中提到】
: 值．
|
l*******y
发帖数: 134 | 5 前两条您的回答跟我lg说的一样.
第三条的话,那岂不是如果我用非phd专业的背景找工作会吃亏咯~不划算~~
【在 s*******e 的大作中提到】
: 不重要
: 是
: 不是
|
m*******i
发帖数: 8711 | |
w*********r
发帖数: 2192 | 7 还是拿一个吧。
找EE的工作人家看你是ME的学位还是有CONCERN的
【在 l*******y 的大作中提到】
: 马上要PhD毕业了,是ME里面偏EE的方向,有一个IEOR的Master学位,也有上过很多EE的课
: 程.现在在找工作,有可能找到EE相关的工作.可问题是我没有EE方面的学位.
: 现在我在EE上过的课程足够拿一个EE的Master学位了,只需要花些时间做一个project就
: 可以毕业.不知道值不值得多花一个学期的时间去拿一个EE的Master,因为如果想拿这个
: 学位的话PhD就要推迟毕业,因为学校说如果拿了Engineering的PhD学位就不会再给授予
: Master学位了.
: 不知道今后如果在EE领域混,这个学位重要不?还是有了第一份工作以后再找工作都只是
: 看工作经验了?如果拿到的最高学位是PhD的话是不是什么领域的工作都会按照PhD的
: level给呢?
|
M*******c
发帖数: 4371 | 8 These answers all depend upon your age and capability. |
s*******e
发帖数: 4188 | 9 在工作市场就是这样，雇主都不傻（或者说傻的雇主早晚都完蛋了），你能干多少活，
它给你多少钱。为什么PhD总得来说pay得多呢？因为在他受到training的area，他
potentially能干别人干不了的活，他们能qualify一些别人较难qualified工作。所以
pay多少主要看那个工作的性质。如果master就能胜任的工作，一个本专业或其它专业
的PhD来干，凭什么付他更多的钱呢？
不过要说不划算也不一定，有的专业PhD才能qualify的工作pay得还不如其它专业的
master。你要自己balance了。
【在 l*******y 的大作中提到】
: 前两条您的回答跟我lg说的一样.
: 第三条的话,那岂不是如果我用非phd专业的背景找工作会吃亏咯~不划算~~
|
M*******c
发帖数: 4371 | 10 It all comes to the people.
A good MS can use the 2 to 3 years to learn much more than a SO SO PHD in
the industry.
A significant portion of PHD lose their passion at the very beginning of
their career. Their productivity might not be higher than a passionate young
MS.
It all depends.
【在 s*******e 的大作中提到】
: 在工作市场就是这样，雇主都不傻（或者说傻的雇主早晚都完蛋了），你能干多少活，
: 它给你多少钱。为什么PhD总得来说pay得多呢？因为在他受到training的area，他
: potentially能干别人干不了的活，他们能qualify一些别人较难qualified工作。所以
: pay多少主要看那个工作的性质。如果master就能胜任的工作，一个本专业或其它专业
: 的PhD来干，凭什么付他更多的钱呢？
: 不过要说不划算也不一定，有的专业PhD才能qualify的工作pay得还不如其它专业的
: master。你要自己balance了。
|
|
|
l*******y
发帖数: 134 | 11 My age is what a typical PhD graduate should be and I think I can easily get
this Masters degree if I so desire.
【在 M*******c 的大作中提到】
: These answers all depend upon your age and capability.
|
l*******y
发帖数: 134 | 12 唉,而且看起来EE的master比ME的phd销路要好啊,555
真后悔前两个学期没有干脆做个project拿个学位得了.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 还是拿一个吧。
: 找EE的工作人家看你是ME的学位还是有CONCERN的
|
l*******y
发帖数: 134 | 13 可是我觉得phd只是一种training而已,很多去industry的phd做的工作也和他们
research没什么关系,雇主要的只是independent research的能力而已,这个受过相关engineering phd training的人大多都有类似的能力啊.只要知识水平有个master level的,还是可以做出phd level的活儿.不知道我这样想有没有问题.
【在 s*******e 的大作中提到】
: 在工作市场就是这样，雇主都不傻（或者说傻的雇主早晚都完蛋了），你能干多少活，
: 它给你多少钱。为什么PhD总得来说pay得多呢？因为在他受到training的area，他
: potentially能干别人干不了的活，他们能qualify一些别人较难qualified工作。所以
: pay多少主要看那个工作的性质。如果master就能胜任的工作，一个本专业或其它专业
: 的PhD来干，凭什么付他更多的钱呢？
: 不过要说不划算也不一定，有的专业PhD才能qualify的工作pay得还不如其它专业的
: master。你要自己balance了。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 14 请量化一下"很多" ...
【在 l*******y 的大作中提到】
: 可是我觉得phd只是一种training而已,很多去industry的phd做的工作也和他们
: research没什么关系,雇主要的只是independent research的能力而已,这个受过相关engineering phd training的人大多都有类似的能力啊.只要知识水平有个master level的,还是可以做出phd level的活儿.不知道我这样想有没有问题.
|
l*******y
发帖数: 134 | 15 这个您说的对,恐怕ee的master的有些职位比别的专业phd pay的还多.
【在 s*******e 的大作中提到】
: 在工作市场就是这样，雇主都不傻（或者说傻的雇主早晚都完蛋了），你能干多少活，
: 它给你多少钱。为什么PhD总得来说pay得多呢？因为在他受到training的area，他
: potentially能干别人干不了的活，他们能qualify一些别人较难qualified工作。所以
: pay多少主要看那个工作的性质。如果master就能胜任的工作，一个本专业或其它专业
: 的PhD来干，凭什么付他更多的钱呢？
: 不过要说不划算也不一定，有的专业PhD才能qualify的工作pay得还不如其它专业的
: master。你要自己balance了。
|
l*******y
发帖数: 134 | 16 我不是很清楚,但是根据我的观察,至少这样的情况不止一两例.
【在 t*******r 的大作中提到】
: 请量化一下"很多" ...
|
s*******e
发帖数: 4188 | 17 Totally agree.
But for some positions, a employer would rather use the simple and cheap
criteria like degree or school to screen the candidates. It doesn't mean
people don't meet the requirement can't do the job.
young
【在 M*******c 的大作中提到】
: It all comes to the people.
: A good MS can use the 2 to 3 years to learn much more than a SO SO PHD in
: the industry.
: A significant portion of PHD lose their passion at the very beginning of
: their career. Their productivity might not be higher than a passionate young
: MS.
: It all depends.
|
s*******e
发帖数: 4188 | 18 你说的也有道理，PhD的training不光在专业上，也在方法上。不过很多时候
independent research的能力come more from a person than the training he
receives.
Eventually, what matters is not what you and I think. It's what the market
or the employers think. 你应该挑你更感兴趣或是更有前景的行业，那个extra EE
master也许对你前一两年的pay有影响，长远还是要看你的能力和potential。
engineering phd training的人大多都有类似的能力啊.只要知识水平有个master
level的,还是可以做出phd level的活儿.不知道我这样想有没有问题.
【在 l*******y 的大作中提到】
: 可是我觉得phd只是一种training而已,很多去industry的phd做的工作也和他们
: research没什么关系,雇主要的只是independent research的能力而已,这个受过相关engineering phd training的人大多都有类似的能力啊.只要知识水平有个master level的,还是可以做出phd level的活儿.不知道我这样想有没有问题.
|
f*****i
发帖数: 3558 | 19 我们行业的大公司，里面全是phd，不管是做啥的。。。没有degree就只能打杂即使经
验很多年，虽然我们这行我觉得industry经验其实更有用。。。有degree比较容易
convince别人你有能力，不容易让别人一来就看不起你（无关真实水平呀） |
l*******y
发帖数: 134 | 20 Yeah, you are right. It all depends on what the employer thinks. If the
extra degree only affects the first couple of years, then I guess I would
rather start working early and gain some working experience.
【在 s*******e 的大作中提到】
: 你说的也有道理，PhD的training不光在专业上，也在方法上。不过很多时候
: independent research的能力come more from a person than the training he
: receives.
: Eventually, what matters is not what you and I think. It's what the market
: or the employers think. 你应该挑你更感兴趣或是更有前景的行业，那个extra EE
: master也许对你前一两年的pay有影响，长远还是要看你的能力和potential。
:
: engineering phd training的人大多都有类似的能力啊.只要知识水平有个master
: level的,还是可以做出phd level的活儿.不知道我这样想有没有问题.
|
|
|
l*******y
发帖数: 134 | 21 请问你是什么行业的啊?你们行业里的phd全部都是相关专业的吗?还是只挂一个phd名号
就好了?:)
【在 f*****i 的大作中提到】
: 我们行业的大公司，里面全是phd，不管是做啥的。。。没有degree就只能打杂即使经
: 验很多年，虽然我们这行我觉得industry经验其实更有用。。。有degree比较容易
: convince别人你有能力，不容易让别人一来就看不起你（无关真实水平呀）
|
f*****i
发帖数: 3558 | 22 我们行业基本没有完全专业性的phd，都是不同领域的人做到了这部分，所以专业性不
强。。。我说的那个意思是，有时候感觉工作上别人不尊重你的意见，如果你把phd的
title弄出来，他们有时候就能shut-up。当然只是少部分人是这样的，特别是和你没有
接触前。。。而另一方面如果一个team里面都是phd，好像公司听起来"档次"比较高，
容易给客户啥的好印象。反正我们这行，最后都是phd做。这样的情况，没有个degree
即使经验再好，也会被undervalue。当然start up啥的care的少些。。。其实我自己真
的是不觉得phd真的就怎么的
我个人觉得工作的时间越长，你原来degree的专业联系性就越少了。刚开始，的确是要
相关的。但是简历上不只是专业这一项，你可以写很多和工作本身有关的经验如果有的
话，那样也没事呀。很多说要什么专业时也是including好几个专业的。。。毕竟学校
里学的和industry里做的差很多呀。我也是专业不对口的工作呀
【在 l*******y 的大作中提到】
: 请问你是什么行业的啊?你们行业里的phd全部都是相关专业的吗?还是只挂一个phd名号
: 就好了?:)
|
l*******y
发帖数: 134 | 23 怎么感觉您做的像是consulting方面的工作,呵呵.
degree
【在 f*****i 的大作中提到】
: 我们行业基本没有完全专业性的phd，都是不同领域的人做到了这部分，所以专业性不
: 强。。。我说的那个意思是，有时候感觉工作上别人不尊重你的意见，如果你把phd的
: title弄出来，他们有时候就能shut-up。当然只是少部分人是这样的，特别是和你没有
: 接触前。。。而另一方面如果一个team里面都是phd，好像公司听起来"档次"比较高，
: 容易给客户啥的好印象。反正我们这行，最后都是phd做。这样的情况，没有个degree
: 即使经验再好，也会被undervalue。当然start up啥的care的少些。。。其实我自己真
: 的是不觉得phd真的就怎么的
: 我个人觉得工作的时间越长，你原来degree的专业联系性就越少了。刚开始，的确是要
: 相关的。但是简历上不只是专业这一项，你可以写很多和工作本身有关的经验如果有的
: 话，那样也没事呀。很多说要什么专业时也是including好几个专业的。。。毕竟学校
|
