由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - 中兴和Sprint联手给苹果上皮了
相关主题
对中兴(ZTE)公司帮SPRINT卖苹果皮产品的一点看法。国内的iphone这边能用么?
Sprint合同竞标将华为中兴强行排除 (转载)移动市场10大最烂技术: (转载)
请问湾区哪个手机运营商服务最好?AT&T, ,Verizon or Sprint???这里买的手机国内能用吗?
verizon还是AT&T怎么买pre-paid手机,电话卡?
请问sprint的Iphone 4S拿到国内能否插SIM卡用?foster city哪个手机供应商信号最好?
求助对付万恶的ATT弯曲什么手机信号好?
ATT data plan的discount (转载)原来中国电信支持CDMA的网络
华为:不再对美国市场感兴趣 (转载)旧金山,一个孕妇的战斗
相关话题的讨论汇总
话题: zte话题: sprint话题: 潜在话题: 产品话题: 苹果
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
s******k
发帖数: 1149
1
g**8
发帖数: 4951
2
实话说我有些不理解ZTE这样满怀雄心要拓展国际知名品牌的通信大企业为什么要这样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
大家知道,IPHONE现在在美国唯一的运营商伙伴是AT&T,自然AT&T不会有这样的愿望推类似产品。 另外一直以来都有相当根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合作推出CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中,只有SPRINT貌似没有类似的可能和机会。现在如果有厂商不惜冒这样的潜在专利甚至自己品牌风险推出类似产品,作为运营商的SPRINT自然没有什么可抱怨的,何乐而不为呢。利益风头可以一起抢,风险几乎只有厂商(ZTE)来承担,所以说这个事情ZTE一定要考虑好了。而且,我刚刚看了一下网上的报道,里面说ZTE已经有所准备,通过了FCC的批准。 SIGH,叹息, 不知道是那个报道记者不懂还是ZTE自己也真能这么糊涂地说。FCC只是管你设备是否符合技术标准,到时候你产品里面是否有与其他厂商品牌的专利纷争,他们怎么会去管。还有,很多老道的公司,就算看到你明显有与他们的专利纠纷,也不会马上出来喊,而是等你辛辛苦苦卖的口袋满满,然后才会出来起诉收钱,让你白忙一场然后还会担上名誉损失,影响品牌效应, 甚至你的企业所有相关类似产品都会被彻底禁止进入这个市场。更何况,ZTE还是香港上市的公司,股市上做长做短的相应阻击,更是明摆着的事情。所以,再问一遍:不知道ZTE真的想到所有这些因素和潜在对应没有。 虽然借着推出苹果PEEL产品可能也算是出奇兵,可能对推广品牌知名度有很大帮助,但是前提是要对明显的风险做好应对。否则几个棒子企业还有其他大的国际厂商怎么没人做同样的事情? 其实还是少些取巧的山寨习气,老老实实脚踏实地争取推出自己更牛创意的独到产品会更好一些。我的拙见。
而且就在前两天,新闻里面刚刚报道说华为中兴就是被这个SPRINT因为来自美国政府的压力,以所谓安全因素考虑而强行排除在了一个数十亿美金的投标项目之外。刚刚还为他们感到叹息可怜,就看到这样一条消息,不能不说有些讽刺。讽刺之处就在于,这个SPRINT和其背后施加压力的势力,一方面想方设法不让华为中兴拿到一分钱的合同,另一方面却居然让这样一个明显会给ZTE带来极大品牌声誉特别是专利方面巨大潜在风险的项目大放异彩?所以说搞不好还真就是一个等你跳的坑。企业运营商市场上已经用直接行政干预的手段将你封杀了,消费品市场上再用这样的圈套几下就能让你彻底从这个市场上被耍出局。ZTE真的明白,想到了所有方面的潜在变数了吗?
不得不说我实在感觉中国的民族企业,乃至整个中国,缺乏一整代人的真正与世界接轨方面的老辣。也不得不说,日韩企业在这方面确实比咱们强很多很多。唉。叹息。
a********1
发帖数: 750
3
zte的客户也不会是苹果吧。

【在 g**8 的大作中提到】
: 实话说我有些不理解ZTE这样满怀雄心要拓展国际知名品牌的通信大企业为什么要这样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
: 大家知道,IPHONE现在在美国唯一的运营商伙伴是AT&T,自然AT&T不会有这样的愿望推类似产品。 另外一直以来都有相当根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合作推出CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中,只有SPRINT貌似没有类似的可能和机会。现在如果有厂商不惜冒这样的潜在专利甚至自己品牌风险推出类似产品,作为运营商的SPRINT自然没有什么可抱怨的,何乐而不为呢。利益风头可以一起抢,风险几乎只有厂商(ZTE)来承担,所以说这个事情ZTE一定要考虑好了。而且,我刚刚看了一下网上的报道,里面说ZTE已经有所准备,通过了FCC的批准。 SIGH,叹息, 不知道是那个报道记者不懂还是ZTE自己也真能这么糊涂地说。FCC只是管你设备是否符合技术标准,到时候你产品里面是否有与其他厂商品牌的专利纷争,他们怎么会去管。还有,很多老道的公司,就算看到你明显有与他们的专利纠纷,也不会马上出来喊,而是等你辛辛苦苦卖的口袋满满,然后才会出来起诉收钱,让你白忙一场然后还会担上名誉损失,影响品牌效应, 甚至你的企业所有相关类似产品都会被彻底禁止进入这个市场。更何况,ZTE还是香港上市的公司,股市上做长做短的相应阻击,更是明摆着的事情。所以,再问一遍:不知道ZTE真的想到所有这些因素和潜在对应没有。 虽然借着推出苹果PEEL产品可能也算是出奇兵,可能对推广品牌知名度有很大帮助,但是前提是要对明显的风险做好应对。否则几个棒子企业还有其他大的国际厂商怎么没人做同样的事情? 其实还是少些取巧的山寨习气,老老实实脚踏实地争取推出自己更牛创意的独到产品会更好一些。我的拙见。
: 而且就在前两天,新闻里面刚刚报道说华为中兴就是被这个SPRINT因为来自美国政府的压力,以所谓安全因素考虑而强行排除在了一个数十亿美金的投标项目之外。刚刚还为他们感到叹息可怜,就看到这样一条消息,不能不说有些讽刺。讽刺之处就在于,这个SPRINT和其背后施加压力的势力,一方面想方设法不让华为中兴拿到一分钱的合同,另一方面却居然让这样一个明显会给ZTE带来极大品牌声誉特别是专利方面巨大潜在风险的项目大放异彩?所以说搞不好还真就是一个等你跳的坑。企业运营商市场上已经用直接行政干预的手段将你封杀了,消费品市场上再用这样的圈套几下就能让你彻底从这个市场上被耍出局。ZTE真的明白,想到了所有方面的潜在变数了吗?
: 不得不说我实在感觉中国的民族企业,乃至整个中国,缺乏一整代人的真正与世界接轨方面的老辣。也不得不说,日韩企业在这方面确实比咱们强很多很多。唉。叹息。

s******k
发帖数: 1149
4
俺觉得Y准备钻这个标称用来上网而不是打电话的空子,(当然既能上网了,打电话也可
以通过软件手段实现)其实这个和 MYFI+Itouch功能上一样,果轮教主也没把Y咋地。

样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
推类似产品。 另外一直以来都有据说相当有根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合
作推出CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中,只有SPRINT貌似没有类似的可
能和机会。现在如果有厂商不惜冒这样的潜在专利甚至自己品牌风险推出类似产品,作
为运营商的SPRINT自然没有什么可抱怨的,何乐而不为呢。利益风头可以一起抢,风险
几乎只有厂商(ZTE)来承担,所以说这个事情ZTE一定要考虑好了。而且,我刚刚看了
一下网上的报道,里面说ZTE已经有所准备,通过了: FCC的批准。 SIGH,叹息, 不知
道是那个报道记者不懂还是ZTE自己也真能这么糊涂地说。FCC只是管你设备是否符合技
术标准,到时候你产品里面是否有与其他厂商品牌的专利纷争,他们怎么会去管。还有
,很多老道的公司,就算看到你明显有与他们的专利纠纷,也不会马上出来喊,而是等
你辛辛苦苦卖的口袋满满,然后才会出来起诉收钱,让你白忙一场然后还会担上名誉损
失,影响品牌效应, 甚至你的企业所有相关类似产品都会被彻底禁止进入这个市场。
更何况,ZTE还是香港上市的公司,股市上做长做短的相应阻击,更是明摆着的事情。
所以,再问一遍:: 不知道ZTE真的想到所有这些因素和潜在对应没有。 虽然借着推出
苹果PEEL产品可能也算是出奇兵,可能对推广品牌知名度有很大帮助,但是前提是要对
明显的风险做好应对。否则几个棒子企业还有其他大的国际厂商怎么没人做同样的事情
? 其实还是少些取巧的山寨习气,老老实实脚踏实地争取推出自己更牛创意的独到产
品会更好一些。我的拙见。
的压力,以所谓安全因素考虑而强行排除在了一个数十亿美金的投标项目之外。刚刚还
为他们感到叹息可怜,就看到这样一条消息,不能不说有些讽刺。讽刺之处就在于,这
个SPRINT和其背后施加压力的势力,一方面想方设法不让华为中兴拿到一分钱的合同,
另一方面却居然让这样一个明显会给ZTE带来极大品牌声誉特别是专利方面巨大潜在风
险的项目大放异彩?所以说搞不好还真就是一个等你跳的坑。企业运营商市场上已经用
直接行政干预的手段将你封杀了,消费品市场上再用: 这样的圈套几下就能让你彻底从
这个市场上被耍出局。ZTE真的明白,想到了所有方面的潜在变数了吗?
轨方面的老辣。也不得不说,日韩企业在这方面确实比咱们强很多很多。唉。叹息。

【在 g**8 的大作中提到】
: 实话说我有些不理解ZTE这样满怀雄心要拓展国际知名品牌的通信大企业为什么要这样做。 不知道他们是否充分考虑过这个事情的各个方面的可能应对和潜在变数。
: 大家知道,IPHONE现在在美国唯一的运营商伙伴是AT&T,自然AT&T不会有这样的愿望推类似产品。 另外一直以来都有相当根据的传说认为VERIZON很快也会和苹果合作推出CDMA版的IPHONE。美国手机三大最主要运营商中,只有SPRINT貌似没有类似的可能和机会。现在如果有厂商不惜冒这样的潜在专利甚至自己品牌风险推出类似产品,作为运营商的SPRINT自然没有什么可抱怨的,何乐而不为呢。利益风头可以一起抢,风险几乎只有厂商(ZTE)来承担,所以说这个事情ZTE一定要考虑好了。而且,我刚刚看了一下网上的报道,里面说ZTE已经有所准备,通过了FCC的批准。 SIGH,叹息, 不知道是那个报道记者不懂还是ZTE自己也真能这么糊涂地说。FCC只是管你设备是否符合技术标准,到时候你产品里面是否有与其他厂商品牌的专利纷争,他们怎么会去管。还有,很多老道的公司,就算看到你明显有与他们的专利纠纷,也不会马上出来喊,而是等你辛辛苦苦卖的口袋满满,然后才会出来起诉收钱,让你白忙一场然后还会担上名誉损失,影响品牌效应, 甚至你的企业所有相关类似产品都会被彻底禁止进入这个市场。更何况,ZTE还是香港上市的公司,股市上做长做短的相应阻击,更是明摆着的事情。所以,再问一遍:不知道ZTE真的想到所有这些因素和潜在对应没有。 虽然借着推出苹果PEEL产品可能也算是出奇兵,可能对推广品牌知名度有很大帮助,但是前提是要对明显的风险做好应对。否则几个棒子企业还有其他大的国际厂商怎么没人做同样的事情? 其实还是少些取巧的山寨习气,老老实实脚踏实地争取推出自己更牛创意的独到产品会更好一些。我的拙见。
: 而且就在前两天,新闻里面刚刚报道说华为中兴就是被这个SPRINT因为来自美国政府的压力,以所谓安全因素考虑而强行排除在了一个数十亿美金的投标项目之外。刚刚还为他们感到叹息可怜,就看到这样一条消息,不能不说有些讽刺。讽刺之处就在于,这个SPRINT和其背后施加压力的势力,一方面想方设法不让华为中兴拿到一分钱的合同,另一方面却居然让这样一个明显会给ZTE带来极大品牌声誉特别是专利方面巨大潜在风险的项目大放异彩?所以说搞不好还真就是一个等你跳的坑。企业运营商市场上已经用直接行政干预的手段将你封杀了,消费品市场上再用这样的圈套几下就能让你彻底从这个市场上被耍出局。ZTE真的明白,想到了所有方面的潜在变数了吗?
: 不得不说我实在感觉中国的民族企业,乃至整个中国,缺乏一整代人的真正与世界接轨方面的老辣。也不得不说,日韩企业在这方面确实比咱们强很多很多。唉。叹息。

l**o
发帖数: 491
5
nice
1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
旧金山,一个孕妇的战斗请问sprint的Iphone 4S拿到国内能否插SIM卡用?
那一刻,我们举着国旗,护卫着身边的火炬!求助对付万恶的ATT
西行 圣火 和平 (转载)ATT data plan的discount (转载)
旧金山反藏独归来华为:不再对美国市场感兴趣 (转载)
对中兴(ZTE)公司帮SPRINT卖苹果皮产品的一点看法。国内的iphone这边能用么?
Sprint合同竞标将华为中兴强行排除 (转载)移动市场10大最烂技术: (转载)
请问湾区哪个手机运营商服务最好?AT&T, ,Verizon or Sprint???这里买的手机国内能用吗?
verizon还是AT&T怎么买pre-paid手机,电话卡?
相关话题的讨论汇总
话题: zte话题: sprint话题: 潜在话题: 产品话题: 苹果