S*A
发帖数: 7142 | 1 最近搞了个 blade MSR, 实在好玩。
这个 blade MSR 一年前出来的时候就特别想搞一个，但是考虑手
头上有类似级别的 Walkera 4#3b，就一直没有动手。
最近在 101 附近的 AeroMicro 看到 blade MSR 有 deal,
送一个 battery. 然后就败了一个。 $104.99 (不带遥控器那种，
我自己有飞其他飞机的遥控器，是通用的。带遥控器的 $139).
回家玩了几天，真是好玩。这个 blade MSR 真是最理想的室内
迷你直升机了。首先特别轻，不带电池 23g, 带电池 27g。
而且和 mcx 一样，都是用用很软的塑料做的框，非常皮实。
连 fly bar 都是软塑料的，怎么撞都不坏，而且也不怕把别
的东西打坏。我在家里坠机不下几十次了，还是毫发无损。
飞行性能还不错。和 mcx 一样，是自我稳定的，可以松开遥控器
飞机自己在空中基本定住。然后活动起来也可以跑很快，这个和
mcx 不一样，mcx 是推一下几乎不动，使劲推才走一点。 msr
轻轻推一下也是走一点，但是使劲推的话就可以比较快活动起来。
MSR 出厂的设置是比较稳定不爱动的，但是可以改动一下设置就比
较灵活。当然没有collective pitch 那么灵活。我以前是飞室外
collective pitch,这个有点懒惰不是很适应，但是适应一下之后
也特别好玩。而且我觉得室内就是要有些自我稳定性，因为地方小，
自我稳定的容易在空中刹车。转弯很快，这个没有玩过 collective
pitch 的可能有点不适应。
这个自己带两个电池，AeroMicro 送一个一共三个。带的充电器可以
同时独立冲四个电池，很贴心。一个电池可以飞 5 mins 左右，
我一般把 timer 设置在 4:30 mins。一边飞一边充电基本上可以接
近不间断飞了。结论是，这个比 4#3b 容易玩多了，而且不容易摔坏。
真是接近完美了。强烈推荐。
万一坏了还有很多配套零件可以换，本地就可以买到。
BTW, 一般非专业的那些玩具直升机都不是 4 channel 的。换句话说，
有些飞行维度是不能控制的，结果就是没法控制。4 channel 的四个
维度是 油门（高低），aileron(左右)，elevation(前后），
rudder(尾巴水平旋转）。
collective 的有 6 channel. pitch (升力扭矩）和油门是分开的。
还多一个 gyro gain(陀螺仪）. 正是因为有独立的 pitch 和油门，
collective 可以倒着飞。
非专业的直升机都没法飞的，而且坏了也没有零件。基本上坏一点
就全部报废了。我最开始就是玩这些上手的，再也不玩这种了。
你们谁想玩专业点但是比较便宜实惠的 RC helicopter， MSR 真是
非常好。youtube 上面 search "blade msr" 就可以很多 MSR 的
video。 |
t****p
发帖数: 1703 | 2 去年的CES出来的？
【在 S*A 的大作中提到】
: 最近搞了个 blade MSR, 实在好玩。
: 这个 blade MSR 一年前出来的时候就特别想搞一个，但是考虑手
: 头上有类似级别的 Walkera 4#3b，就一直没有动手。
: 最近在 101 附近的 AeroMicro 看到 blade MSR 有 deal,
: 送一个 battery. 然后就败了一个。 $104.99 (不带遥控器那种，
: 我自己有飞其他飞机的遥控器，是通用的。带遥控器的 $139).
: 回家玩了几天，真是好玩。这个 blade MSR 真是最理想的室内
: 迷你直升机了。首先特别轻，不带电池 23g, 带电池 27g。
: 而且和 mcx 一样，都是用用很软的塑料做的框，非常皮实。
: 连 fly bar 都是软塑料的，怎么撞都不坏，而且也不怕把别
|
S*A
发帖数: 7142 | 3 不知道，blade MSR 是 horizon hobby 出的，好像是属于
RC hobby 类的, 没有听说上 CES.
但是的确非常经典。
这是我找到的那个时候的报道。
http://dvice.com/archives/2009/11/super-accurate.php
【在 t****p 的大作中提到】
: 去年的CES出来的？
|
T****7
发帖数: 1613 | 4 Great mall里，Victoria Secret门前面的摊子也是卖遥控直升飞机的，看人家飞的不
错。没问过多少钱。有什么不同么？ |
S*A
发帖数: 7142 | 5 我就是玩那些上手的。 Mall 里的那些就是 2，3 channel。
有些维度没法控制，这样你不能精确 hover 那个直升机。简单的说
是飞机飞你而不是你飞飞机，你必须将就飞机当前的飞行状态去
躲避可能碰到的东西。还有，那些飞机没有 gyro 陀螺仪，没法
飞的。 专业的都是有陀螺仪的，这样你没有 rudder input 的时候
直升机可以自己保持尾巴方向。
玩具很多普通的动作做不出来，例如标准的 figure 8 需要使用 aileron
才能做平滑的水平转弯，飞机转右弯的时候是轻微右倾的。 Mall
里面的不能右倾就不能飞出那样的动作。只有你完全能控制 4 种
维度才能真正自由随心所欲控制飞机完成你要的动作。
还有一个问题是那种飞机没有替换零件，坏一点就完全报废。这方面
专业的模型飞机各种配件都有，而且价钱很便宜。长远来说省很多钱。
那种 Mall 飞机就是骗人钱的。有个好处是小孩不知道专业和非专业的区别，
小孩说：妈妈，我要直升机。然后买这种便宜而且没法真正飞。
然后妈妈就可以说：看我都给你买了直升机了，你也不会飞（或者飞坏了）。
这样可以避免小孩真正会玩直升机，以免后面玩出水平要更加专业的。
Mall 里面的 telescope 也是起同样作用的。那些 60mm 的 telescope
完全就是设计给防止别人进入天文这个爱好的。
看我前面说的这段就是针对这些 mall 里的直升飞机说的：
BTW, 一般非专业的那些玩具直升机都不是 4 channel 的。换句话说，
有些飞行维度是不能控制的，结果就是没法控制。4 channel 的四个
维度是 油门（高低），aileron(左右)，elevation(前后），
rudder(尾巴水平旋转）。
collective 的有 6 channel. pitch (升力扭矩）和油门是分开的。
还多一个 gyro gain(陀螺仪）. 正是因为有独立的 pitch 和油门，
collective 可以倒着飞。
非专业的直升机都没法飞的，而且坏了也没有零件。基本上坏一点
就全部报废了。我最开始就是玩这些上手的，再也不玩这种了。
【在 T****7 的大作中提到】
: Great mall里，Victoria Secret门前面的摊子也是卖遥控直升飞机的，看人家飞的不
: 错。没问过多少钱。有什么不同么？
|
T****7
发帖数: 1613 | |
n***b
发帖数: 5914 | |
S*A
发帖数: 7142 | 8 你如果要特别稳定的 mcx 特别稳定。但是很快就玩腻味了。
【在 n***b 的大作中提到】
: blade 不好控制, 我玩这一款,包装不怎么好看，但飞得稳定,
: http://www.gravityhobby.com/Helicopter/
|
b*******r
发帖数: 6655 | 9 elevator, not elevation,
另外pitch是桨距不是扭矩
其实elevator/aileron/rudder都是固定翼飞机的说法, 直升机就是前后左右的cyclic
and yaw |
S*A
发帖数: 7142 | 10 还是你说的对，你也飞直升飞机？
cyclic
【在 b*******r 的大作中提到】
: elevator, not elevation,
: 另外pitch是桨距不是扭矩
: 其实elevator/aileron/rudder都是固定翼飞机的说法, 直升机就是前后左右的cyclic
: and yaw
|
|
|
S*A
发帖数: 7142 | 11 不错，我仔细看了一下，基本上就是山寨的 mcx. MCX 也是特别稳定的。
不过我飞室外 collective pitch 的，mcx 太不过瘾, 我买过一个，后来
出手给别人了。
有没有找到山寨的 MSR 啊，那就太爽了。 对我来说，MSR 正好改进了
MCX 最弱的地方，就是太不灵活了（太稳定）。MSR 是有一点稳定性，
比 Walkera 4#3B 稳定和容易多了。 Walkera 4#3b 比我飞的大家伙还
难飞很多，特别不稳定，反应要特别快。能飞 4#3b 肯定可以飞差不多
任何其他直升飞机了。我玩 4#3b 最大的问题是要经常维护， MSR 几乎
没有维护，而且速度也可以很快，比 4#3b 比纯粹是玩而不是修理。
爽 YY 了。我花在 4#3b 累计的钱可以买好几个 MSR 了。
【在 n***b 的大作中提到】
: blade 不好控制, 我玩这一款,包装不怎么好看，但飞得稳定,
: http://www.gravityhobby.com/Helicopter/
|
M****o
发帖数: 13571 | |
S*A
发帖数: 7142 | 13 If you are in bay area. Go to AeroMicro to buy your MSR.
You can get one battery ($7.xxx) free.
Of course Amazon has tax advantage.
http://www.amazon.com/BLADE-EFLH3000-Blade-mSR-RTF/dp/B002IVFOC8
RTF is $134.99
Assume you don't have DSM remote controller, you need the RTF
version. RTF means ready to fly, a simply DSM remote controller
is come with the package.
If you already have DSM remote controller, e.g. the DX7.
Then you only need the BNF version. BNF means the heli only.
Just bind to your remote controller and fly it.
http://www.amazon.com/BLADE-Blade-mSR-BNF/dp/B002IVBVS4
BNF is $104.99
If you are really into the remote control plane or heli.
A good DSM remote controller is a must have. You can have
bind your DSM controller to all plane or heli your have.
DSM has another advantage, if two person fly different
heli together, it will never interference.
【在 M****o 的大作中提到】
: How much is MSR? Thx!
|
b*******r
发帖数: 6655 | 14 倒是没有, 只是比一般人多看了几十年航空知识而已
【在 S*A 的大作中提到】
: 还是你说的对，你也飞直升飞机？
:
: cyclic
|
Z****e
发帖数: 2999 | 15 We've been playing this in office recently:
http://www.meritline.com/rc-helicopter-hghg08-infrared-remote-controi-yellow---p-51772.aspx
Pros: cheap, gyro, metal frame, crashed many times not broken yet
Cons: ifrared RC, drifts
This one slightly better than last one, but a bit too big for indoor:
http://www.amazon.com/3-5-Ch-Metal-Outdoor-RC-Helicopter/dp/B003EGQ5JC/
【在 S*A 的大作中提到】
: 最近搞了个 blade MSR, 实在好玩。
: 这个 blade MSR 一年前出来的时候就特别想搞一个，但是考虑手
: 头上有类似级别的 Walkera 4#3b，就一直没有动手。
: 最近在 101 附近的 AeroMicro 看到 blade MSR 有 deal,
: 送一个 battery. 然后就败了一个。 $104.99 (不带遥控器那种，
: 我自己有飞其他飞机的遥控器，是通用的。带遥控器的 $139).
: 回家玩了几天，真是好玩。这个 blade MSR 真是最理想的室内
: 迷你直升机了。首先特别轻，不带电池 23g, 带电池 27g。
: 而且和 mcx 一样，都是用用很软的塑料做的框，非常皮实。
: 连 fly bar 都是软塑料的，怎么撞都不坏，而且也不怕把别
|
S*A
发帖数: 7142 | 16 那你要去试试真正的 4 channel.
楼上有人贴了山寨的 MCX.
这个 3 channel 还是属于我没法玩的，因为少了一个方向，
不能 hover 在空中定住不动的。
MCX 和 MSR 都是特别结实的。因为特别轻，还是塑料的，
可以 flex 来吸收能量。我的 Trex 到处都是金属和
碳纤维的。每次 crash 都肯定要坏一堆东西。不过人家
转速也快，3300 RPM，好处是非常精确，可以倒飞。
【在 Z****e 的大作中提到】
: We've been playing this in office recently:
: http://www.meritline.com/rc-helicopter-hghg08-infrared-remote-controi-yellow---p-51772.aspx
: Pros: cheap, gyro, metal frame, crashed many times not broken yet
: Cons: ifrared RC, drifts
: This one slightly better than last one, but a bit too big for indoor:
: http://www.amazon.com/3-5-Ch-Metal-Outdoor-RC-Helicopter/dp/B003EGQ5JC/
|
S*A
发帖数: 7142 | 17 玩多了反而不记得原来叫什么了，就记得遥控器上的叫法。
【在 b*******r 的大作中提到】
: 倒是没有, 只是比一般人多看了几十年航空知识而已
|
S*A
发帖数: 7142 | |
g****n
发帖数: 3313 | |
b*******r
发帖数: 6655 | 20 很多确实有,想用来偷窥吗?
【在 g****n 的大作中提到】
: 这东西如果装上无线CAM,才有点意思吧。
|
|
|
g****n
发帖数: 3313 | 21 是啊，开车堵的东不了，放出去，看看前面什么情况，要不要下路走local....
【在 b*******r 的大作中提到】
: 很多确实有,想用来偷窥吗?
|
b*******r
发帖数: 6655 | 22 没问题, 就是车一开动就坏了, 这玩意赶不上车
【在 g****n 的大作中提到】
: 是啊，开车堵的东不了，放出去，看看前面什么情况，要不要下路走local....
|
g****n
发帖数: 3313 | 23 我们公司下面总有人玩固定翼的情形飞机，一看就是所料做的，飞得特别轻巧灵活。
我喜欢那种。 |
S*A
发帖数: 7142 | 24 有人这么干的，还有人用来拍高空的照片。
不过一般是放在大一点的直升机上面。
【在 g****n 的大作中提到】
: 这东西如果装上无线CAM,才有点意思吧。
|
S*A
发帖数: 7142 | 25 park flyer. 可以飞很慢的。不过有点风就不行了。
我不太会飞固定翼的，虽然人家说飞直升机比较难，从直升机到
固定翼比固定翼到直升机容易多了。固定翼需要场地大点，容易
撞到人。
【在 g****n 的大作中提到】
: 我们公司下面总有人玩固定翼的情形飞机，一看就是所料做的，飞得特别轻巧灵活。
: 我喜欢那种。
|
n***b
发帖数: 5914 | 26 no, very unlikely , 现行的法例禁止遥控飞机携带high resolution的cam，除非在自
己家里
【在 g****n 的大作中提到】
: 这东西如果装上无线CAM,才有点意思吧。
|
S*A
发帖数: 7142 | 27 好像 FAA 是有些规定，但是我找不到出处。
有没有具体的 Link?
【在 n***b 的大作中提到】
: no, very unlikely , 现行的法例禁止遥控飞机携带high resolution的cam，除非在自
: 己家里
|
b*******r
发帖数: 6655 | 28 规定当然有，怎么也不能说全面禁止，从工矿业用的到taget卖的玩具，带camera的多
了去了
【在 S*A 的大作中提到】
: 好像 FAA 是有些规定，但是我找不到出处。
: 有没有具体的 Link?
|
n***b
发帖数: 5914 | 29 没有禁止，只是清晰度有限制，工业用的要申请permit, 玩具级别的厂家在申请做认证
的时候就注
定不能也不会用高清镜头.
【在 b*******r 的大作中提到】
: 规定当然有，怎么也不能说全面禁止，从工矿业用的到taget卖的玩具，带camera的多
: 了去了
|
S*A
发帖数: 7142 | 30 有没有具体法规的 link 啊？比如多少像素算是高清啊。
我就是想搞清楚比如在 bayland park 飞带 camera 的 RC,
到底有什么法规。我知道有不少人飞机上装 camera 玩的。
好像是如果商业用， for hire 的话是不允许的。
【在 n***b 的大作中提到】
: 没有禁止，只是清晰度有限制，工业用的要申请permit, 玩具级别的厂家在申请做认证
: 的时候就注
: 定不能也不会用高清镜头.
|
|
|
n***b
发帖数: 5914 | 31 具体法规要问那种专门帮这些OEM厂家做认证的顾问公司才知道，这行业很偏门，外人
不容易了解,
其实很多专业玩家自己也改装，只是没有被逮到而已，不过一般市面上能买到的镜头笨
重，而且稍微
飞高一点就谈不上什么高清了，连google map的street view都不如, 轻巧并带有防震
的高清镜
头不是一般的贼贵,业余玩家玩不起
【在 S*A 的大作中提到】
: 有没有具体法规的 link 啊？比如多少像素算是高清啊。
: 我就是想搞清楚比如在 bayland park 飞带 camera 的 RC,
: 到底有什么法规。我知道有不少人飞机上装 camera 玩的。
: 好像是如果商业用， for hire 的话是不允许的。
|
S*A
发帖数: 7142 | 32
其实有很多适合飞机用的，也很轻。只不过这些都是在专业的店，不是一般
市场上的。一般市场也没有专业的 RC 器材。
有些还带无线 gaggle, 戴上以后当真飞机开。我在 bayland 看到有人这么
玩过，镜头和发射器估计10 - 20g, 很轻的。2.4G 的频率。
其实没有那么夸张。我看到好多人玩了，就是想搞清楚这个法规是什么。
BTW, 我发现美国的业余玩家发烧起来有特别夸张的，这个钱往往真的
不是问题。
【在 n***b 的大作中提到】
: 具体法规要问那种专门帮这些OEM厂家做认证的顾问公司才知道，这行业很偏门，外人
: 不容易了解,
: 其实很多专业玩家自己也改装，只是没有被逮到而已，不过一般市面上能买到的镜头笨
: 重，而且稍微
: 飞高一点就谈不上什么高清了，连google map的street view都不如, 轻巧并带有防震
: 的高清镜
: 头不是一般的贼贵,业余玩家玩不起
|
n***b
发帖数: 5914 | 33 美国有很多疯狂玩家，玩起来不计成本的，就跟老中烧镜头那样永无止境, 我还是随便
玩玩算了
【在 S*A 的大作中提到】
:
: 其实有很多适合飞机用的，也很轻。只不过这些都是在专业的店，不是一般
: 市场上的。一般市场也没有专业的 RC 器材。
: 有些还带无线 gaggle, 戴上以后当真飞机开。我在 bayland 看到有人这么
: 玩过，镜头和发射器估计10 - 20g, 很轻的。2.4G 的频率。
: 其实没有那么夸张。我看到好多人玩了，就是想搞清楚这个法规是什么。
: BTW, 我发现美国的业余玩家发烧起来有特别夸张的，这个钱往往真的
: 不是问题。
|
Z****e
发帖数: 2999 | 34
it's called FPV, lots of videos on Youtube
【在 S*A 的大作中提到】
:
: 其实有很多适合飞机用的，也很轻。只不过这些都是在专业的店，不是一般
: 市场上的。一般市场也没有专业的 RC 器材。
: 有些还带无线 gaggle, 戴上以后当真飞机开。我在 bayland 看到有人这么
: 玩过，镜头和发射器估计10 - 20g, 很轻的。2.4G 的频率。
: 其实没有那么夸张。我看到好多人玩了，就是想搞清楚这个法规是什么。
: BTW, 我发现美国的业余玩家发烧起来有特别夸张的，这个钱往往真的
: 不是问题。
|
S*A
发帖数: 7142 | 35 我也是随时提醒自己。
不过玩还是玩，不要升级太快就行了。
要大众化。不玩的东西要出手，不要砸自己那里。
【在 n***b 的大作中提到】
: 美国有很多疯狂玩家，玩起来不计成本的，就跟老中烧镜头那样永无止境, 我还是随便
: 玩玩算了
|
e**o
发帖数: 5509 | 36 4 channel的直升机和 6 channel的有啥区别？
是不是6 channel遥控器可以玩的东西多些，以后升级方便。
想买个6 channel的遥控器，能玩 mSR吗？
多谢。
【在 S*A 的大作中提到】
: 那你要去试试真正的 4 channel.
: 楼上有人贴了山寨的 MCX.
: 这个 3 channel 还是属于我没法玩的，因为少了一个方向，
: 不能 hover 在空中定住不动的。
: MCX 和 MSR 都是特别结实的。因为特别轻，还是塑料的，
: 可以 flex 来吸收能量。我的 Trex 到处都是金属和
: 碳纤维的。每次 crash 都肯定要坏一堆东西。不过人家
: 转速也快，3300 RPM，好处是非常精确，可以倒飞。
|
