e*****3
发帖数: 610 | 1 想买台新电视，做了点研究。感觉PLASMA在颜色（和显像管一样）和反应时间上有优势
。但在其它方面，比如亮度、重量、能耗方面落后于LCD。问过一些人，80%都很奇怪现
在还有人买PLASMA，感觉是跟背投一样要淘汰的技术。 |
b*******r
发帖数: 6655 | 2 你的观察不错，人群中有独立思考能力的远远不到20% |
d******o
发帖数: 2489 | 3 你可以看看前些年多少厂家生产PLASMA，现在剩下多少。
【在 e*****3 的大作中提到】
: 想买台新电视，做了点研究。感觉PLASMA在颜色（和显像管一样）和反应时间上有优势
: 。但在其它方面，比如亮度、重量、能耗方面落后于LCD。问过一些人，80%都很奇怪现
: 在还有人买PLASMA，感觉是跟背投一样要淘汰的技术。
|
l*****x
发帖数: 3431 | 4 3D效果plasma有优势，这也是为什么panasonic现在拼命推3D的原因之一
【在 e*****3 的大作中提到】
: 想买台新电视，做了点研究。感觉PLASMA在颜色（和显像管一样）和反应时间上有优势
: 。但在其它方面，比如亮度、重量、能耗方面落后于LCD。问过一些人，80%都很奇怪现
: 在还有人买PLASMA，感觉是跟背投一样要淘汰的技术。
|
d******o
发帖数: 2489 | 5 饿虎斗群狼？
【在 l*****x 的大作中提到】
: 3D效果plasma有优势，这也是为什么panasonic现在拼命推3D的原因之一
|
a*****t
发帖数: 1596 | |
b*******h
发帖数: 40 | 7 因为PLASMA利润空间不大了，也没有什么新噱头来涨价。
除了重量和能耗，PLASMA不落后于LED的。
要经济实惠只管买PLASMA。
【在 e*****3 的大作中提到】
: 想买台新电视，做了点研究。感觉PLASMA在颜色（和显像管一样）和反应时间上有优势
: 。但在其它方面，比如亮度、重量、能耗方面落后于LCD。问过一些人，80%都很奇怪现
: 在还有人买PLASMA，感觉是跟背投一样要淘汰的技术。
|
a******o
发帖数: 16625 | 8 能耗差多少？
【在 b*******h 的大作中提到】
: 因为PLASMA利润空间不大了，也没有什么新噱头来涨价。
: 除了重量和能耗，PLASMA不落后于LED的。
: 要经济实惠只管买PLASMA。
|
g****n
发帖数: 3313 | 9 前两天我家PLASMA黑屏，高兴的我，这下终于可以换LED了，可是断电重启，他又活了.
.....不知道还要熬多少年。。。。。。当初谁说不就3-5年的寿命吗......这都6,7年
了..... |
o****e
发帖数: 4946 | 10 你付我50块，我可以帮实现让你家的plasma寿终正寝的愿望，保证有效。
了.
【在 g****n 的大作中提到】
: 前两天我家PLASMA黑屏，高兴的我，这下终于可以换LED了，可是断电重启，他又活了.
: .....不知道还要熬多少年。。。。。。当初谁说不就3-5年的寿命吗......这都6,7年
: 了.....
|
|
|
b****i
发帖数: 4824 | 11 plasma的颜色看起来好奇怪。。。
而且感觉不够锐化
【在 e*****3 的大作中提到】
: 想买台新电视，做了点研究。感觉PLASMA在颜色（和显像管一样）和反应时间上有优势
: 。但在其它方面，比如亮度、重量、能耗方面落后于LCD。问过一些人，80%都很奇怪现
: 在还有人买PLASMA，感觉是跟背投一样要淘汰的技术。
|
f*****i
发帖数: 3558 | 12 哎呦，不差钱的，直接买新的，旧的送了捐了都行呀
了.
【在 g****n 的大作中提到】
: 前两天我家PLASMA黑屏，高兴的我，这下终于可以换LED了，可是断电重启，他又活了.
: .....不知道还要熬多少年。。。。。。当初谁说不就3-5年的寿命吗......这都6,7年
: 了.....
|
e*****3
发帖数: 610 | 13 这个正好相反吧。我去专门卖电视的店里比较过，LCD很亮，很鲜艳，但不够接近自然
颜色。看人的皮肤就很明显。
【在 b****i 的大作中提到】
: plasma的颜色看起来好奇怪。。。
: 而且感觉不够锐化
|
a**a
发帖数: 161 | 14 现在plasma连3d的优势都没有了。看看lg的passive 3D，效果比active的还好 |
s*****d
发帖数: 1749 | |
l*****j
发帖数: 4788 | 16 向它吐口水
了.
【在 g****n 的大作中提到】
: 前两天我家PLASMA黑屏，高兴的我，这下终于可以换LED了，可是断电重启，他又活了.
: .....不知道还要熬多少年。。。。。。当初谁说不就3-5年的寿命吗......这都6,7年
: 了.....
|
l**t
发帖数: 10440 | 17 这东西，要调的
【在 e*****3 的大作中提到】
: 这个正好相反吧。我去专门卖电视的店里比较过，LCD很亮，很鲜艳，但不够接近自然
: 颜色。看人的皮肤就很明显。
|
b**********n
发帖数: 692 | 18
精辟
【在 b*******r 的大作中提到】
: 你的观察不错，人群中有独立思考能力的远远不到20%
|
a***y
发帖数: 19743 | 19 Panny的plasma还不错啊
高端的很节能了。而且也没有burn in的问题了。
refresh rate很高
颜色也很好
重量不重多少
反正都只有不到200W-300W的话，一天看一两个小时根本没什么区别
具体数字不记得，但是
这里说
http://www.brandsource.com/electronics/televisions/plasma-tv/pa
才159Watts
65"
【在 e*****3 的大作中提到】
: 想买台新电视，做了点研究。感觉PLASMA在颜色（和显像管一样）和反应时间上有优势
: 。但在其它方面，比如亮度、重量、能耗方面落后于LCD。问过一些人，80%都很奇怪现
: 在还有人买PLASMA，感觉是跟背投一样要淘汰的技术。
|
W**********r
发帖数: 8927 | 20 看Sports，从侧面和白天看的话，那还是Plasma无敌吧 |
P**********c
发帖数: 3417 | 21 LCD天生黑色不行，对比度不行，视角不行，这些缺点调没有用。不过plasma感觉是不行了，产品选择太少了，必然跟不上以后的趋势了。所以虽然LCD缺点很明显，还是跟潮流上LCD吧。
【在 l**t 的大作中提到】
: 这东西，要调的
|
z****i
发帖数: 25 | 22 哈哈，我对我的笔记本同样很幽怨 :-)
了.
【在 g****n 的大作中提到】
: 前两天我家PLASMA黑屏，高兴的我，这下终于可以换LED了，可是断电重启，他又活了.
: .....不知道还要熬多少年。。。。。。当初谁说不就3-5年的寿命吗......这都6,7年
: 了.....
|
