x**********i
发帖数: 258 | 1 前言：如果有人告诉你，有一个中国人被评为和爱因斯坦并列的“十大伟人”，你会不
会感到自豪并且对这位获奖的中国人心生敬仰？如果有人告诉你，一个学文科的老先生
，既没有发表过任何科学论文，也没有创立过什么科学理论，却被评选为和爱因斯坦并
驾齐驱的“现代先驱科学家”，你会不会心生疑惑？本文就试图还原这样的一个历史真
相。
正文：
我过去曾经差点信了基督教，但是后来认真阅读和思考圣经之后，最终没有信。我还有
一点点考据癖，经常会考证一下我阅读到的东西。我的考据癖让我发现了令我十分反感
的一点：基督教的宣传资料上面往往充斥着各种各样的谎言。正是因为这段经历，每当
我看到为基督徒们唱赞歌的文章的时候，我的第一反应都是：这是真的吗？
最近读到这样一段话：“四十年代初季，晏阳初先生与科学巨人爱因斯坦、动画艺术大
师狄斯尼(米老鼠唐老鸭艺术形象创制者)等人杰一起，同被美洲学界推选为‘对人类发
展做出革命性贡献的世界十大伟人’。他真正做到了‘知行合一’，当为中国人所知晓
，并引以为豪。”（一个朋友转自《读书》90（9）总138期，舒芜的文章《免于愚昧无
知的自由-晏阳初种种》）
看了这一段话，我当时有点吃惊！我中华同胞能与爱因斯坦并列为“十大伟人”，这是
何等的荣耀？而我竟然对此一无所知。当即试图进行一点考证。维基百科和百度百科在
晏阳初的介绍里都提到：1943年晏阳初被美国“哥白尼逝世四百年全美纪念委员会”评
为“对世界文明贡献较大的10人”之一。而维基和百度都没有关于这个“哥白尼逝世四
百年全美纪念委员会”的资料。
感谢现在这个互联网时代。哈佛大学提供的历史文献[1]有关于这个委员会以及这次评
奖的原版文献。
首先，根据这个文献，和爱因斯坦并列“十大伟人”（暂时沿用这个称号）的其它九个
人分别是：John Dewey of New York; Walt Disney of Burbank, Calif.; Henry Ford
of Dearborn, Mich.;Ernest Orlando Lawrence of Berkeley, Calif.;Thomas Hunt
Morgan of Pasadena, Calif.;Igor I. Sikorsky of Stratford, Conn.;Wendell
Meredith Stanley of Princeton, N.J.;Orville Wright of Dayton, Ohio; and
James Y.C. Yen of Chungking, China.
我在Wikipedia查了查爱因斯坦的生平介绍，在爱因斯获得各种奖项中，没有发现这个
“十大伟人”的奖项。这倒也罢了。也许爱因斯坦获得的荣誉太多，人家省略了几个也
是可能的。但是，令人奇怪的事情来了：
John Dewey 的生平介绍没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的殊荣。
Walt Disney 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的殊荣。
Henry Ford 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的“殊荣”。
Ernest Lawrence 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的“殊荣”。
Thomas Hunt Morgan 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的“殊荣”。
Igor Sikorsky 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的“殊荣”。
Wendell Meredith Stanley 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的“
殊荣”。
Orville Wright 的生平介绍也没有提到与爱因斯坦并列“十大伟人”的“殊荣”。
只有这位晏阳初先生的生平介绍提到了与爱因斯坦并列“十大伟人”的“殊荣”！！！
在基督徒们的网站上有一篇文章，题目是：“晏阳初：与爱因斯坦齐名的中国基督徒”
[2]，里面有一段话：“1943年，哥白尼诞辰400周年之际，美国百余所大学和科研机构
的代表评选晏阳初为‘现代世界最具革命性贡献的十大伟人’之一，与晏阳初并列的有
爱因斯坦、杜威等奥维拉.莱特、亨利.福特等。晏阳初是获此殊荣的惟一亚洲人。”
我就奇怪了，“美国百余所大学和科研机构的代表”评选出来的大奖，这种何其珍贵的
殊荣，怎么只有在这位晏阳初先生的生平介绍里面才出现？“十大伟人”的其它九大伟
人的生平介绍里怎么都没有？
上面是疑问之一。下面是疑问之二：
根据哈佛大学的文献，这个委员会关于这次评奖的原文是“Nine Americans and one
Chinese ,hornored as ‘modern pioneer scientists’”------ 请注意：这里评选
的奖项是“modern pioneer scientists”，也即“现代先驱科学家”！这个“现代先
驱科学家”的称号，不知道怎么就演变成了“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的
10人”。言归正传，既然是“现代先驱科学家”，我们不禁要问：这位晏阳初先生是哪
方面的科学家？在科学上取得了哪些成就？这个评奖委员会列出了这些获奖者的科学成
就：
---- 这个委员会列出的爱因斯坦的科学成就是：“Whose revolutionary concept of
space, time and energy has transformed both science and philosophy.”,这个我
能看懂！
---- 这个委员会列出的晏阳初先生的科学成就是：“Illustrious inventor of a
simple, easily mastered system of written Chinese whereby the book of
knowledge has been opened to millions of previously illiterate minds, a
leader of his great people in applying scientific methods to the enrichment
of their soil and the increase of the fruits of theri toil.”我忝为一个理工
科的博士，即使看了这个委员会列出的这个东西，还是不是很清楚这个晏阳初先生的科
学成就到底是什么，好像是“一种简单的容易掌握的汉字书写系统”。我找到的有关晏
阳初先生的介绍，基本都在吹嘘晏阳初先生是和爱因斯坦并列的“十大伟人”，却找不
到能详细一点说说晏阳初先生的科学成就到底是什么的文章。查有关晏阳初先生的介绍
，也没有看到晏阳初先生有什么科学著作或者科学论文。
我无意于攻击这位晏阳初先生，我只想还原历史真相。这位晏阳初先生或许做过一些有
益的事情。但是，如果这位晏阳初先生真的接受了这个“十大伟人”的奖，那么，我不
得不说，这位晏阳初先生缺少一点自知之明。
总结：晏阳初先生在别的领域有些什么成就我不是很清楚。现在清楚的是：
（1）晏阳初先生是学文科的，我没有找到任何晏阳初先生的科学论文或科学著作。
（2）晏阳初先生被一个委员会评选为与爱因斯坦并列的“现代先驱科学家”。这个委
员会列出的晏阳初先生的“科学成就”，我这个理工科博士看得不是十分明白。我也找
不到其他介绍晏阳初先生“科学成就”的文章。
（3）这个“现代先驱科学家”的“讲”又被某些有心人士悄悄地转换为“十大伟人”
或者“对世界文明贡献较大的10人”。
（4）其他九位获得这项“殊荣”的人物，在他们的生平介绍里都没有提到这项“殊荣
”。
最后，这个奖项有什么权威性？有关晏阳初先生的这项“殊荣”的历史真相是什么？还
请大家自己判断。
参考文献：
[1]: http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?journal=PA...&year=1943&volume=..51&letter=.&db_key=AST&page_ind=341&data_type=GIF&type=SCREEN_GIF&classic=YES
[2]: http://www.cclw.net/withess/12/yangchu.htm |
x**********i
发帖数: 258 | |
x**********i
发帖数: 258 | 3 只为还原真相，请求大家转贴，或者分享给朋友们。不胜感激。 |
i***h
发帖数: 12655 | |
x**********i
发帖数: 258 | 5
没有那个计划。一般的闲事，我也懒得多事。爱因斯坦是我十分敬仰的人。忽然跳出个
和爱因斯坦并列的“十大伟人”，我才起心查一查。这才有了这篇东西。
【在 i***h 的大作中提到】
: 你要做方舟子?
|
i***h
发帖数: 12655 | 6 无所谓了. 这样的十大伪人,不会减少老爱的半分光彩,
也不会给拼了命掂起脚想往上凑的人贴金
【在 x**********i 的大作中提到】
:
: 没有那个计划。一般的闲事，我也懒得多事。爱因斯坦是我十分敬仰的人。忽然跳出个
: 和爱因斯坦并列的“十大伟人”，我才起心查一查。这才有了这篇东西。
|
x**********i
发帖数: 258 | 7
我本来也无所谓。
不过，一些基督徒抬着这个“十大伟人”的牌子传教，令我有点不爽。
晏阳初在别的方面或许是有贡献的。只是这个“现代先驱科学家”的荣誉太扯了。而这
个“现代先驱科学家”的牌子又被悄悄地变成“十大伟人”，就更扯了。
【在 i***h 的大作中提到】
: 无所谓了. 这样的十大伪人,不会减少老爱的半分光彩,
: 也不会给拼了命掂起脚想往上凑的人贴金
|
l******l
发帖数: 2651 | 8 玩脑抽风呢？!
1）你这理工科博士读得不咋的，肯定没晏先生的耶鲁博士实在
google "copernican quadricentennial"
没pp没真相
http://digital.cjh.org/R/LVFBY7V8N7UH2Y5SSJMPURKTBQEVNENKFL27FV
这可是权威杂志"Science"
http://www.sciencemag.org/content/97/2523/417.1.extract
你这小样的好像还没资格挑战评委的权威性。
我知道了，原来你不认得"Copernicus"
中文叫“哥白尼”。这是纪念哥白尼诞辰400周年。
你这个文盲。连google都不会，还博士呢？
2) 你单挑晏先生做啥？
咋不去问Henry Ford ,Walt Disney, "既没有发表过任何科学论文，也没有创立过什么
科学理论"，有什么脸跟老爱同台领“先驱科学家”奖？
你没有找到就叫不存在？你也好意思自称作科学的？
还文科的？文科是什么的缩写？“文化科学”。
你想说考古，语音学什么的不是科学？
马不知脸长。
3)
有本事你不靠计算机，手工搞个最常用的1000汉字，不要抄，没得丢了自己博士的"自
知之明"。
不要求你编成课本了。
4)
看基督教不爽找基督教去。别满嘴喷。丢人。
【在 x**********i 的大作中提到】
: 前言：如果有人告诉你，有一个中国人被评为和爱因斯坦并列的“十大伟人”，你会不
: 会感到自豪并且对这位获奖的中国人心生敬仰？如果有人告诉你，一个学文科的老先生
: ，既没有发表过任何科学论文，也没有创立过什么科学理论，却被评选为和爱因斯坦并
: 驾齐驱的“现代先驱科学家”，你会不会心生疑惑？本文就试图还原这样的一个历史真
: 相。
: 正文：
: 我过去曾经差点信了基督教，但是后来认真阅读和思考圣经之后，最终没有信。我还有
: 一点点考据癖，经常会考证一下我阅读到的东西。我的考据癖让我发现了令我十分反感
: 的一点：基督教的宣传资料上面往往充斥着各种各样的谎言。正是因为这段经历，每当
: 我看到为基督徒们唱赞歌的文章的时候，我的第一反应都是：这是真的吗？
|
x**********i
发帖数: 258 | 9 真是叫人无语。
（1）我没有否认存在这么一个这个“奖项”。是吧？
（2）这个“奖”是把晏阳初先生和爱因斯坦并列为“现代先驱科学家”，而不是什么
“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”。是吧？
（3）这个委员会列出的晏阳初先生的科学成就是“Illustrious inventor of a
simple, easily mastered system of written Chinese whereby the book of
knowledge has been opened to millions of previously illiterate minds, a
leader of his great people in applying scientific methods to the enrichment
of their soil and the increase of the fruits of theri toil.”。这个也没错吧？
且不说晏阳初先生发明的这个“简单，容易掌握的汉字书写系统”是什么，就算晏阳初
先生真的的发明这么一个东西，这就可以和爱因斯坦并列为“现代先驱科学家”了吗？
【在 l******l 的大作中提到】
: 玩脑抽风呢？!
: 1）你这理工科博士读得不咋的，肯定没晏先生的耶鲁博士实在
: google "copernican quadricentennial"
: 没pp没真相
: http://digital.cjh.org/R/LVFBY7V8N7UH2Y5SSJMPURKTBQEVNENKFL27FV
: 这可是权威杂志"Science"
: http://www.sciencemag.org/content/97/2523/417.1.extract
: 你这小样的好像还没资格挑战评委的权威性。
: 我知道了，原来你不认得"Copernicus"
: 中文叫“哥白尼”。这是纪念哥白尼诞辰400周年。
|
x**********i
发帖数: 258 | 10
哈佛大学那里的历史文献你看不到吗？我这里能点开的。
【在 l******l 的大作中提到】
: 玩脑抽风呢？!
: 1）你这理工科博士读得不咋的，肯定没晏先生的耶鲁博士实在
: google "copernican quadricentennial"
: 没pp没真相
: http://digital.cjh.org/R/LVFBY7V8N7UH2Y5SSJMPURKTBQEVNENKFL27FV
: 这可是权威杂志"Science"
: http://www.sciencemag.org/content/97/2523/417.1.extract
: 你这小样的好像还没资格挑战评委的权威性。
: 我知道了，原来你不认得"Copernicus"
: 中文叫“哥白尼”。这是纪念哥白尼诞辰400周年。
|
|
|
l******l
发帖数: 2651 | 11 1)
你费那么大劲讲9个人的生平不就是想说这奖项不存在？！
你不会文盲到连自己写的东西都不认吧？
还在那jjww什么“我没有否认”，够娘的。
2)
谁改奖项名字的你找谁，要乱泼脏水也该先看清对象。
还自称是理工科博士。连自己想说都搞不清，就敢乱喷，你真没品。
3)
到现在你还看不懂晏先生的成就，是不是每个字都认的，就是连在一起不知道什么意思
？ 是真够文盲的。
说真的，你是不是跟唐骏一起拿的博士学位？
就你这鸟人，有什么资格去评“先驱科学家”？
enrichment
吧？
【在 x**********i 的大作中提到】
: 真是叫人无语。
: （1）我没有否认存在这么一个这个“奖项”。是吧？
: （2）这个“奖”是把晏阳初先生和爱因斯坦并列为“现代先驱科学家”，而不是什么
: “十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”。是吧？
: （3）这个委员会列出的晏阳初先生的科学成就是“Illustrious inventor of a
: simple, easily mastered system of written Chinese whereby the book of
: knowledge has been opened to millions of previously illiterate minds, a
: leader of his great people in applying scientific methods to the enrichment
: of their soil and the increase of the fruits of theri toil.”。这个也没错吧？
: 且不说晏阳初先生发明的这个“简单，容易掌握的汉字书写系统”是什么，就算晏阳初
|
x**********i
发帖数: 258 | 12
晏阳初先生的“科学成就”，那个委员会列出来了：
“Illustrious inventor of a simple, easily mastered system of written
Chinese whereby the book of knowledge has been opened to millions of
previously illiterate minds, a leader of his great people in applying
scientific methods to the enrichment of their soil and the increase of the
fruits of theri toil.”
既然你说我没看懂，请你帮忙解释清楚，让我们都来了解一下晏阳初先生的能与爱因斯
坦并列为“现代先驱科学家”的“科学成就”。好吗？
【在 l******l 的大作中提到】
: 1)
: 你费那么大劲讲9个人的生平不就是想说这奖项不存在？！
: 你不会文盲到连自己写的东西都不认吧？
: 还在那jjww什么“我没有否认”，够娘的。
: 2)
: 谁改奖项名字的你找谁，要乱泼脏水也该先看清对象。
: 还自称是理工科博士。连自己想说都搞不清，就敢乱喷，你真没品。
: 3)
: 到现在你还看不懂晏先生的成就，是不是每个字都认的，就是连在一起不知道什么意思
: ？ 是真够文盲的。
|
x**********i
发帖数: 258 | 13
这个奖项存在。但是这说明其他九个人都没把这个“奖项”当回事。除了晏阳初把这个
“奖项”真当回事了。
【在 l******l 的大作中提到】
: 1)
: 你费那么大劲讲9个人的生平不就是想说这奖项不存在？！
: 你不会文盲到连自己写的东西都不认吧？
: 还在那jjww什么“我没有否认”，够娘的。
: 2)
: 谁改奖项名字的你找谁，要乱泼脏水也该先看清对象。
: 还自称是理工科博士。连自己想说都搞不清，就敢乱喷，你真没品。
: 3)
: 到现在你还看不懂晏先生的成就，是不是每个字都认的，就是连在一起不知道什么意思
: ？ 是真够文盲的。
|
s*****l
发帖数: 217 | 14 xiaoyaozizai你就别较真儿了，这个奖给晏阳初其实就是冲着“政治正确”，照顾一下
缺乏科学巨匠的中国人，算是矮子里面拔高个。真正高个的自然不在乎多着一个缺乏影
响力的头衔。
回过头来看看当时的中国，确实很难找出一个政治领域之外的杰出人物，如果评奖委员
会刻意为中国留一个名额，晏阳初是个不错的选择。 |
x**********i
发帖数: 258 | 15 问题是，晏阳初根本不是搞科学研究的人啊。这个委员会列出的晏阳初先生的“科学成
就”你不认为很可笑吗？
当时在美国搞科学的中国人应该很多吧？
为什么这个委员会这么好心要给中国留一个名额而不给别的国家名额？
【在 s*****l 的大作中提到】
: xiaoyaozizai你就别较真儿了，这个奖给晏阳初其实就是冲着“政治正确”，照顾一下
: 缺乏科学巨匠的中国人，算是矮子里面拔高个。真正高个的自然不在乎多着一个缺乏影
: 响力的头衔。
: 回过头来看看当时的中国，确实很难找出一个政治领域之外的杰出人物，如果评奖委员
: 会刻意为中国留一个名额，晏阳初是个不错的选择。
|
q********1
发帖数: 1521 | |
s*****l
发帖数: 217 | 17 就连迪斯尼都因为用声像卡通娱乐大众而列入这十个杰出人物之中，所以你就不必较真
了。
【在 x**********i 的大作中提到】
: 问题是，晏阳初根本不是搞科学研究的人啊。这个委员会列出的晏阳初先生的“科学成
: 就”你不认为很可笑吗？
: 当时在美国搞科学的中国人应该很多吧？
: 为什么这个委员会这么好心要给中国留一个名额而不给别的国家名额？
|
x**********i
发帖数: 258 | 18
不是“十大杰出人物”，是“先驱科学家”！
我不喜欢看到有人就喜欢把这个不伦不类的“先驱科学家”改头换面成“十大伟人”招
摇撞骗。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 就连迪斯尼都因为用声像卡通娱乐大众而列入这十个杰出人物之中，所以你就不必较真
: 了。
|
s*****l
发帖数: 217 | 19 I'm at work and can't type Chinese, so here is a quick reply in English:
I didn't use quotation mark, and the Chinese term 十大杰出人物 I used is an
interpretation of the Copernican Citation instead of a direct translation.
To your credit, your original post correctly cited the original official
release using quotation mark, but there is a slight problem with the
translation of the word "scientist": it is better translated as 科学gong1-
zuo4-zhe3, not 科学家. The latter Chinese term is narrower than the meaning
of "scientist" in English. Several of the 10 "scientist" like Disney, Ford
, and Wright don't qualify as 科学家 but may loosely qualify as 科学gong1-
zuo4-zhe3.
One more note is the meaning of "science" in English has shifted over the
past 200 years. The US constitution of 1787 requires patent protection "To
promote the Progress of Science and useful Arts"; it is commonly known to IP
professionals that the meaning of "science" here is closer to what we mean
by "technology" now, and "arts" here is closer to the contemporary meaning
of "science". I'm not a linguistics expert but suspect the use of "
scientist" in the Copernican Citation reflects a transitional stage between
the classic and contemporary meanings of "science". If this is correct, then
a better translation of "scientist" in the Copernican Citation may be ke1-
ji4-gong1-zuo4-zhe3. But it also includes social "scientists" like Dewey and
Yen that are generally not considered to be related to ke1-ji4 in Chinese...
Really difficult to concisely translate it.
Also, do I need to disclaim that I am an atheist without any hidden agenda? :)
【在 x**********i 的大作中提到】
:
: 不是“十大杰出人物”，是“先驱科学家”！
: 我不喜欢看到有人就喜欢把这个不伦不类的“先驱科学家”改头换面成“十大伟人”招
: 摇撞骗。
|
x**********i
发帖数: 258 | 20 科学家的含义固然可以探讨。不过，那个委员会列出了晏阳初获奖的原因，也就是晏阳
初的“科学成就”，而这个“科学成就”应该说是一个笑话。你认为呢？
an
meaning
Ford
【在 s*****l 的大作中提到】
: I'm at work and can't type Chinese, so here is a quick reply in English:
: I didn't use quotation mark, and the Chinese term 十大杰出人物 I used is an
: interpretation of the Copernican Citation instead of a direct translation.
: To your credit, your original post correctly cited the original official
: release using quotation mark, but there is a slight problem with the
: translation of the word "scientist": it is better translated as 科学gong1-
: zuo4-zhe3, not 科学家. The latter Chinese term is narrower than the meaning
: of "scientist" in English. Several of the 10 "scientist" like Disney, Ford
: , and Wright don't qualify as 科学家 but may loosely qualify as 科学gong1-
: zuo4-zhe3.
|
|
|
s*****l
发帖数: 217 | 21 If using your translation 科学成就, Walt Disney's citation is also a joke.
If we are precise with translation and call it an achievement in applied
social science, then it is better understandable.
I suspect the citation committee wanted to be forward-looking and saw great
potential of Yen's 1000-character education system in eliminating illiteracy
in China, but they as a group of scholars don't know enough about China and
made an incorrect forecast. However, if Yen's system had a chance to be
proliferated, it would have had significant social benefits, more than
Disney and Dewey.
【在 x**********i 的大作中提到】
: 科学家的含义固然可以探讨。不过，那个委员会列出了晏阳初获奖的原因，也就是晏阳
: 初的“科学成就”，而这个“科学成就”应该说是一个笑话。你认为呢？
:
: an
:
: meaning
: Ford
|
x**********i
发帖数: 258 | 22 那个委员会列出的晏阳初的成就并不是社会科学的成就，对吗？
great
illiteracy
and
【在 s*****l 的大作中提到】
: If using your translation 科学成就, Walt Disney's citation is also a joke.
: If we are precise with translation and call it an achievement in applied
: social science, then it is better understandable.
: I suspect the citation committee wanted to be forward-looking and saw great
: potential of Yen's 1000-character education system in eliminating illiteracy
: in China, but they as a group of scholars don't know enough about China and
: made an incorrect forecast. However, if Yen's system had a chance to be
: proliferated, it would have had significant social benefits, more than
: Disney and Dewey.
|
s*****l
发帖数: 217 | 23 This is why it is important to trace the meaning of "science". I think it
is highly possible that the citation committee's meaning of "science"
includes a wide spectrum from technology to applied science to pure science
in both natural and social fields. Yen's education system can be considered
"social technology", if not "applied social science" in the contemporary
meanings of science.
【在 x**********i 的大作中提到】
: 那个委员会列出的晏阳初的成就并不是社会科学的成就，对吗？
:
:
: great
: illiteracy
: and
|
x**********i
发帖数: 258 | 24
诚恳地请教：晏阳初发明的“简单，容易掌握的汉字书写系统”是个什么东西？
其次，假定有这么个东西，凭这个就能和爱因斯坦并列为“先驱科学家”吗？
【在 s*****l 的大作中提到】
: This is why it is important to trace the meaning of "science". I think it
: is highly possible that the citation committee's meaning of "science"
: includes a wide spectrum from technology to applied science to pure science
: in both natural and social fields. Yen's education system can be considered
: "social technology", if not "applied social science" in the contemporary
: meanings of science.
|
x**********i
发帖数: 258 | 25 没关系，叫不叫“科学成就”我们先摆在一边。这个委员会列出的晏阳初的“成就”到
底是什么？很奇怪，我查不到任何资料。
science
considered
【在 s*****l 的大作中提到】
: This is why it is important to trace the meaning of "science". I think it
: is highly possible that the citation committee's meaning of "science"
: includes a wide spectrum from technology to applied science to pure science
: in both natural and social fields. Yen's education system can be considered
: "social technology", if not "applied social science" in the contemporary
: meanings of science.
|
t***s
发帖数: 4666 | 26 你这个人英文没有学好还出来教训人。哪有说什么汉字书写系统。是
written chinese，跟 spoken chinese 相对。不是 writing chinese.
【在 x**********i 的大作中提到】
: 没关系，叫不叫“科学成就”我们先摆在一边。这个委员会列出的晏阳初的“成就”到
: 底是什么？很奇怪，我查不到任何资料。
:
: science
: considered
|
x**********i
发帖数: 258 | 27
恳请您注意：您说的这个“Yen's education system”并不是这个委员会把和爱因斯坦
和晏阳初并列为“先驱科学家”称号的原因。
【在 s*****l 的大作中提到】
: This is why it is important to trace the meaning of "science". I think it
: is highly possible that the citation committee's meaning of "science"
: includes a wide spectrum from technology to applied science to pure science
: in both natural and social fields. Yen's education system can be considered
: "social technology", if not "applied social science" in the contemporary
: meanings of science.
|
x**********i
发帖数: 258 | 28
不好意思。我早就说了，我看不大明白。能不能请您给我解释一下，晏阳初的这个“发
明”到底是什么？
【在 t***s 的大作中提到】
: 你这个人英文没有学好还出来教训人。哪有说什么汉字书写系统。是
: written chinese，跟 spoken chinese 相对。不是 writing chinese.
|
t***s
发帖数: 4666 | 29 你看不明白还写文章，还修改wiki自我引用？
【在 x**********i 的大作中提到】
:
: 不好意思。我早就说了，我看不大明白。能不能请您给我解释一下，晏阳初的这个“发
: 明”到底是什么？
|
x**********i
发帖数: 258 | 30
虽然看得不十分明白，总还是可以做出点基本判断：这个所谓的“成就”应该是个笑话。
您的判断呢？如果您认为晏阳初的这个“成就”很了不起，我洗耳恭听。
【在 t***s 的大作中提到】
: 你看不明白还写文章，还修改wiki自我引用？
|
|
|
x**********i
发帖数: 258 | 31 我无意于攻击晏阳初先生。我只是想还原一下事实真相。希望您理解这一点。 |
s*****l
发帖数: 217 | 32 Don't be obsessed with Einstein; do you think Walt Disney deserves to 和爱因
斯坦并列为“先驱scientist”? If your answer is no, then the case is very
simple: the citation committee had a very loose standard. Being in the same
list as Einstein doesn't mean being on par with him in achievements.
【在 x**********i 的大作中提到】
: 我无意于攻击晏阳初先生。我只是想还原一下事实真相。希望您理解这一点。
|
x**********i
发帖数: 258 | 33 那么，这样的“奖”有什么意义？难怪其他9人的生平介绍里根本就不提这个东西。
有些人悄悄地把这个“奖”改头换面成“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”，
并且拿着这个招摇撞骗，我看不下去了，揭穿一下真相，希望大家理解。
same
【在 s*****l 的大作中提到】
: Don't be obsessed with Einstein; do you think Walt Disney deserves to 和爱因
: 斯坦并列为“先驱scientist”? If your answer is no, then the case is very
: simple: the citation committee had a very loose standard. Being in the same
: list as Einstein doesn't mean being on par with him in achievements.
|
i***h
发帖数: 12655 | 34 这位说的靠谱
same
【在 s*****l 的大作中提到】
: Don't be obsessed with Einstein; do you think Walt Disney deserves to 和爱因
: 斯坦并列为“先驱scientist”? If your answer is no, then the case is very
: simple: the citation committee had a very loose standard. Being in the same
: list as Einstein doesn't mean being on par with him in achievements.
|
s*****l
发帖数: 217 | 35 You are again obsessive and keep underestimating other people's judgment.
Do you really believe other people who see Yen in the same list as Einstein
interpret it as Yen being on par with Einstein? Judgment requires basic logic
and most people have it.
Since you said you couldn't find the details of Yen's invention (I called it
an educational system), below is a link and some text from it:
http://library.crtvu.edu.cn/sfw/ReadNews.asp?NewsID=4276
晏阳初倡导的学校式教育教材，是以在法国和北平、烟台、嘉兴、长沙以及冯玉祥、张
学良、何柱国等部队用过的《千字课》、《市民千字课》、《士兵千字课》为蓝本，精
选出1312字编写成《农民千字课》作为教材，再精选3400字编成《高级平民学校读本》
，供部分初级毕业学员深造。稍后，孙伏园等建议用拼音教识字，很受欢迎。这就是晏
先生所说的“两步”和“三目标”:两步——识字教育和继续教育；三目标——先学会
千余个汉字，再输入这千余个汉字所代表的常识，最后引起读书的兴趣。
说起撰写《农民千字课》，还真使大博士们大伤脑筋。这1312字和3400字，是在上
述“蓝本”基础上，再从当时的文契、账簿、唱本、通俗报刊、政府布告——出现次数
最多的常用字中，再三筛选、整理然后编写出来的。参加这一工作的不是几个人，而是
几十个人；不是一般人，而是专家学者；不仅有会内同仁，还有会外同志。“千余个汉
字”有了，怎样用它们写成课文？晏阳初的老友瞿菊农曾感叹道:“一生心血都用尽，
千字文章写不通！”因为，必须用这“千余个汉字”结合普通老百姓日常生活实际，写
出这“千余个汉字所代表的常识”，要知识性、思想性、可读性面面俱到，并能“引起
读书的兴趣”的课文来，还真有点像大学教授教幼儿，大材小用，力不从心。有篇易懂
易记的课文，还是会外专家陶行知的杰作:“吃自己的饭，流自己的汗，依靠人的人，
不算是好汉。”
人”，
【在 x**********i 的大作中提到】
: 那么，这样的“奖”有什么意义？难怪其他9人的生平介绍里根本就不提这个东西。
: 有些人悄悄地把这个“奖”改头换面成“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”，
: 并且拿着这个招摇撞骗，我看不下去了，揭穿一下真相，希望大家理解。
:
: same
|
o*o
发帖数: 5155 | 36 谁在招摇撞骗？骗谁？
人”，
【在 x**********i 的大作中提到】
: 那么，这样的“奖”有什么意义？难怪其他9人的生平介绍里根本就不提这个东西。
: 有些人悄悄地把这个“奖”改头换面成“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”，
: 并且拿着这个招摇撞骗，我看不下去了，揭穿一下真相，希望大家理解。
:
: same
|
x**********i
发帖数: 258 | 37 晏阳初的“发明”就是“精选”了一些汉字吗？
Einstein
logic
it
【在 s*****l 的大作中提到】
: You are again obsessive and keep underestimating other people's judgment.
: Do you really believe other people who see Yen in the same list as Einstein
: interpret it as Yen being on par with Einstein? Judgment requires basic logic
: and most people have it.
: Since you said you couldn't find the details of Yen's invention (I called it
: an educational system), below is a link and some text from it:
: http://library.crtvu.edu.cn/sfw/ReadNews.asp?NewsID=4276
: 晏阳初倡导的学校式教育教材，是以在法国和北平、烟台、嘉兴、长沙以及冯玉祥、张
: 学良、何柱国等部队用过的《千字课》、《市民千字课》、《士兵千字课》为蓝本，精
: 选出1312字编写成《农民千字课》作为教材，再精选3400字编成《高级平民学校读本》
|
x**********i
发帖数: 258 | |
x**********i
发帖数: 258 | 39 看看你拿出来的那个连接，晏阳初的“现代先驱科学家”又成了“现代世界最具革命性
贡献的十大伟人之一”......
Einstein
logic
it
【在 s*****l 的大作中提到】
: You are again obsessive and keep underestimating other people's judgment.
: Do you really believe other people who see Yen in the same list as Einstein
: interpret it as Yen being on par with Einstein? Judgment requires basic logic
: and most people have it.
: Since you said you couldn't find the details of Yen's invention (I called it
: an educational system), below is a link and some text from it:
: http://library.crtvu.edu.cn/sfw/ReadNews.asp?NewsID=4276
: 晏阳初倡导的学校式教育教材，是以在法国和北平、烟台、嘉兴、长沙以及冯玉祥、张
: 学良、何柱国等部队用过的《千字课》、《市民千字课》、《士兵千字课》为蓝本，精
: 选出1312字编写成《农民千字课》作为教材，再精选3400字编成《高级平民学校读本》
|
s*****l
发帖数: 217 | 40 Yes, this is the invention in the citation. As I said earlier, it seems the
citation committee wanted to be forward-looking and saw great potential in
Yen's system of Chinese character education. Based on what I've learned, it
is a very good system, and had it had the chance of proliferation, it would
have produced great social benefits.
【在 x**********i 的大作中提到】
: 晏阳初的“发明”就是“精选”了一些汉字吗？
:
: Einstein
: logic
: it
|
|
|
s*****l
发帖数: 217 | 41 Obviously there is yi3-e2-chuan2-e2, but the difficulty of translation must
have had a role in the original error. Your obsession is still unfounded
because you are underestimating other people's judgment.
【在 x**********i 的大作中提到】
: 看看你拿出来的那个连接，晏阳初的“现代先驱科学家”又成了“现代世界最具革命性
: 贡献的十大伟人之一”......
:
: Einstein
: logic
: it
|
x**********i
发帖数: 258 | 42 “精选”了一些汉字，就成了“先驱科学家”了？这个委员会是不是很搞笑？
就算晏阳初先生有一些贡献，这个贡献有多大？当时全世界比这个贡献大的人有多少？
请您诚实地估计一下。
the
in
it
would
【在 s*****l 的大作中提到】
: Yes, this is the invention in the citation. As I said earlier, it seems the
: citation committee wanted to be forward-looking and saw great potential in
: Yen's system of Chinese character education. Based on what I've learned, it
: is a very good system, and had it had the chance of proliferation, it would
: have produced great social benefits.
|
x**********i
发帖数: 258 | 43
must
不太明白。您说我“underestimating other people's judgment”是指什么？如果指
的是别人完全能看够出这个“奖”的可笑，那么，就算我多事，我的质疑是成立的。对
吗？
【在 s*****l 的大作中提到】
: Obviously there is yi3-e2-chuan2-e2, but the difficulty of translation must
: have had a role in the original error. Your obsession is still unfounded
: because you are underestimating other people's judgment.
|
o*o
发帖数: 5155 | 44 我没看出来他是怎么骗人的。
如果你说评选机构被他买通了，硬把他加进去，那我会认为他是骗人的。
不要把名称太当回事，NBA还说自己是世界冠军呢。
您的链接中他说“三C”影响了他一生。我看是“四C”影响了他一生，
这个Copernicus逝世四百年纪念的评选让您在他死后二十多年又来鞭尸。
【在 x**********i 的大作中提到】
:
: must
: 不太明白。您说我“underestimating other people's judgment”是指什么？如果指
: 的是别人完全能看够出这个“奖”的可笑，那么，就算我多事，我的质疑是成立的。对
: 吗？
|
x**********i
发帖数: 258 | 45 有点误会。我没说晏阳初先生骗人，我说的是基督徒们拿着这个招摇撞骗。连接我也给
你了。你看了吗？
【在 o*o 的大作中提到】
: 我没看出来他是怎么骗人的。
: 如果你说评选机构被他买通了，硬把他加进去，那我会认为他是骗人的。
: 不要把名称太当回事，NBA还说自己是世界冠军呢。
: 您的链接中他说“三C”影响了他一生。我看是“四C”影响了他一生，
: 这个Copernicus逝世四百年纪念的评选让您在他死后二十多年又来鞭尸。
|
x**********i
发帖数: 258 | 46 我前面的话说得是很清楚的，可能您误解了。我前面的话是：
有些人悄悄地把这个“奖”改头换面成“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人
”，并且拿着这个招摇撞骗，我看不下去了，揭穿一下真相，希望大家理解。
【在 o*o 的大作中提到】
: 我没看出来他是怎么骗人的。
: 如果你说评选机构被他买通了，硬把他加进去，那我会认为他是骗人的。
: 不要把名称太当回事，NBA还说自己是世界冠军呢。
: 您的链接中他说“三C”影响了他一生。我看是“四C”影响了他一生，
: 这个Copernicus逝世四百年纪念的评选让您在他死后二十多年又来鞭尸。
|
q********1
发帖数: 1521 | 47 基们喜欢造谣撒谎，那是有原因的。基们的祖师爷耶稣就是一个喜欢张着个大嘴巴胡吹
的家伙。
例如，按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，
基们真的相信耶稣的疯话吗？
世界上能不能找不一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必__好了”？？？
能“按”好艾滋病吗？
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”
基们真的相信耶稣的疯话吗？
再例如：
最早预言“世界末日”失败的大骗子是谁？就是耶稣自己。
看“圣经”，门徒问起“世界末日”什么时候到来，
马太福音 24:3 耶稣在橄榄山上坐着，门徒暗暗地来说，请告诉我们，什么时候有这些
事？你降临和世界的末了，有什么预兆呢？
耶稣说了一大堆各种各样的“预兆”，然后说：
马太福音 24:34 我实在告诉你们，这世代还没有过去，这些事都要成就
I tell you the truth, this generation will certainly not pass away until
all these things have happened.
嘿嘿嘿，那个“generation”的人早都死光了，那一代的人至少已经死了一千九百年了
吧？耶稣吹嘘的“世界末日”在哪里呢？
耶稣同学吹牛皮还是很有技巧的。首先，耶稣同学拒绝给出具体的“世界末日”的时间
。他说：
马可福音 13:32 但那日子，那时辰，没有人知道，连天上的使者也不知道，子也不知
道，惟有父知道。
不过，耶稣同学还是给出了大概的时间，就是那一代人还没死光光之前“世界末日”就
会来临。这个大概的时间的巧妙之处就在于：耶稣同学死之前，这个谎言是不会被戳
穿的。至于耶稣死了之后如何圆谎的事情，那已经是别人的事情。嘿嘿。
显然，如果耶稣不是一个骗子的话，“世界末日”至少应该在一千九百多年以前就来到
了。
这个问题，有基督徒解释说：
~~~~~~~ 引用 ~~~~~~~~~~
“这世代”原文有“好些年代”的含义，并且圣经中的“世代”，往往不是指人生存在
世的年数，而是指世人在神面前的道德光景(参申32：5；太11：16；12：39，
41，42，45；23：36)；换句话说，世人的邪恶淫乱、乖僻弯曲有多长，世代
也有多长。因此，“这世代”可以延伸而指直到主再来的整段时代。
~~~~~~~结束引用 ~~~~~~~~
这个“解释”显然是自欺欺人的。我们来剖析一下。
首先，从逻辑上看，假如“这世代”可以延伸而指直到主再来的整段时代，那么，耶稣
关于的“世界末日”什么时候来到的“回答”就是弱智的白痴的回答。
这就好比：有人问，这个会议什么时候结束啊？有人回答说：这个会议结束的时候会议
就结束了。
这是不是白痴的回答？
其二，“圣经”用“generation”的地方很多很多，上下文的含义是清清楚楚的。由于
“圣经”用“generation”的地方很多，我就不一一列出来了。请大家自己查考。
其三，如果“这世代”属于翻译错误，请问：翻译“圣经”的时候，基督教那个号称“
全知全能”的“神”管不管啊？如果关，“圣经”翻译会出现错误吗？ |
c*w
发帖数: 4736 | 48 1)他费劲讲9个人不把这个什么10大伟人奖当回事，是来证明这个奖本来就是个不入流
的东西。得了这个奖也没什么好光荣的。这么简单的逻辑不明白，不知道你是装傻还是
真傻。
【在 l******l 的大作中提到】
: 1)
: 你费那么大劲讲9个人的生平不就是想说这奖项不存在？！
: 你不会文盲到连自己写的东西都不认吧？
: 还在那jjww什么“我没有否认”，够娘的。
: 2)
: 谁改奖项名字的你找谁，要乱泼脏水也该先看清对象。
: 还自称是理工科博士。连自己想说都搞不清，就敢乱喷，你真没品。
: 3)
: 到现在你还看不懂晏先生的成就，是不是每个字都认的，就是连在一起不知道什么意思
: ？ 是真够文盲的。
|
s*****l
发帖数: 217 | 49 Your doubt on the value of the citation is partially correct in that it
doesn't have as big value as some people promoted. But you are not
completely correct because the citation is more valuable than being
hilarious - elimination of illiteracy is a huge task, and Yen achieved it in
a county in China via grassroot work, which was a remarkable achievement
under the standards back then. Again, I respect the citation committee and
assume they chose Yen because they wanted to be forward-looking and saw the
potential of Yen's educational system if it could be applied to more
locations in China. Yen's failure in proliferation is not his personal
failure but that of our nation.
So please don't think too highly of yourself. You are indeed mei2-shi4-
zhao3-shi4 and your obsessive behavior is hilarious.
【在 x**********i 的大作中提到】
: 我前面的话说得是很清楚的，可能您误解了。我前面的话是：
: 有些人悄悄地把这个“奖”改头换面成“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人
: ”，并且拿着这个招摇撞骗，我看不下去了，揭穿一下真相，希望大家理解。
|
x**********i
发帖数: 258 | 50 虽然我不同意您的意见，但是我感谢您提供你的想法。
正如您说过，别人会有自己的判断。我能找到的相关证据，我列出来了。剩下的，留给
网友们自己判断吧。
in
and
the
【在 s*****l 的大作中提到】
: Your doubt on the value of the citation is partially correct in that it
: doesn't have as big value as some people promoted. But you are not
: completely correct because the citation is more valuable than being
: hilarious - elimination of illiteracy is a huge task, and Yen achieved it in
: a county in China via grassroot work, which was a remarkable achievement
: under the standards back then. Again, I respect the citation committee and
: assume they chose Yen because they wanted to be forward-looking and saw the
: potential of Yen's educational system if it could be applied to more
: locations in China. Yen's failure in proliferation is not his personal
: failure but that of our nation.
|
|
|
l******l
发帖数: 2651 | 51 我是真傻，认死理。
OP连假设这个奖存在都讲得出来。你阅读有问题。
OP就是一个丧失学习能力的文盲理工科博士。
remind me a lady, 某年中秋，一堆人，某女一个劲地问，你说，月亮为什么这么圆。
余皆石化。
【在 c*w 的大作中提到】
: 1)他费劲讲9个人不把这个什么10大伟人奖当回事，是来证明这个奖本来就是个不入流
: 的东西。得了这个奖也没什么好光荣的。这么简单的逻辑不明白，不知道你是装傻还是
: 真傻。
|
x**********i
发帖数: 258 | 52
in
您说的这个“remarkable achievement”并非这个委员会列出的“成就”。
其次，那个年代，全世界范围内，成就比晏阳初先生这个“成就”大的人应该不少吧？
【在 s*****l 的大作中提到】
: Your doubt on the value of the citation is partially correct in that it
: doesn't have as big value as some people promoted. But you are not
: completely correct because the citation is more valuable than being
: hilarious - elimination of illiteracy is a huge task, and Yen achieved it in
: a county in China via grassroot work, which was a remarkable achievement
: under the standards back then. Again, I respect the citation committee and
: assume they chose Yen because they wanted to be forward-looking and saw the
: potential of Yen's educational system if it could be applied to more
: locations in China. Yen's failure in proliferation is not his personal
: failure but that of our nation.
|
s*******e
发帖数: 4188 | |
