m******1
发帖数: 19713 | 1 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: majia111 (majia111), 信区: LosAngeles
标 题: 澄清关于对加州的SB48的误解
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 28 14:57:26 2011, 美东)
SB48的名字是：公平教育法案（http://en.wikipedia.org/wiki/FAIR_Education_Act）这个法案不仅涉及同性恋，也涉及残疾人。这个法案的意思是：要公平准确地、尊重历史事实地把残疾人及同性恋者在历史上对人类做的贡献写进教科书，根本没有提及“不可提及同性恋的坏处”。
如果你想让你的孩子接受一个真实的、没有偏见的、尊重历史的教育，请支持这个法案。 |
M*******c
发帖数: 4371 | 2 Is 同性恋 human or not?
If they are also human, Their contribution is among the contribution of the
human.
If you would like to distinguish them, do you want to claim that gays have
made above average contribution to society progress?
案。
【在 m******1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
: 发信人: majia111 (majia111), 信区: LosAngeles
: 标 题: 澄清关于对加州的SB48的误解
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 28 14:57:26 2011, 美东)
: SB48的名字是：公平教育法案（http://en.wikipedia.org/wiki/FAIR_Education_Act）这个法案不仅涉及同性恋，也涉及残疾人。这个法案的意思是：要公平准确地、尊重历史事实地把残疾人及同性恋者在历史上对人类做的贡献写进教科书，根本没有提及“不可提及同性恋的坏处”。
: 如果你想让你的孩子接受一个真实的、没有偏见的、尊重历史的教育，请支持这个法案。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 3 打个比方说，俺们这嘎达有不少同性恋的教授，俺也很尊敬他们，不过他们的成就贡献
跟是不是同性恋没啥关系。一样米养百样人，拿一两样所谓弱势拿出来贡着也不是个办
法。只有吃饱了撑的人才会拿这种东西出来满足自己的道德优越感，说不定这种人骨子
里更忌讳他们口口声声要贡着的人。 |
m******1
发帖数: 19713 | 4 请你看我给的LINK里关于SB48的解释
SB48没有说要distinguishly claim gays have made above average contribution to
society progress
SB48说的是inclusive and accurate education
inclusive不等于distinguishly
the
【在 M*******c 的大作中提到】
: Is 同性恋 human or not?
: If they are also human, Their contribution is among the contribution of the
: human.
: If you would like to distinguish them, do you want to claim that gays have
: made above average contribution to society progress?
:
: 案。
|
m******1
发帖数: 19713 | 5 打比方说图灵，SB48没有说一定要指明图灵的性倾向，但是图灵因性取向而被迫害致死
，这在讲到图灵的生平的时候，是不应该刻意回避的一个历史事实，这不等于说是“拿
一两样所谓弱势拿出来贡着”。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 打个比方说，俺们这嘎达有不少同性恋的教授，俺也很尊敬他们，不过他们的成就贡献
: 跟是不是同性恋没啥关系。一样米养百样人，拿一两样所谓弱势拿出来贡着也不是个办
: 法。只有吃饱了撑的人才会拿这种东西出来满足自己的道德优越感，说不定这种人骨子
: 里更忌讳他们口口声声要贡着的人。
|
D*****o
发帖数: 286 | 6 now please accurately educate me what contribution they brought to the
society because they are gay.
PLEASE don't give me crap like gay marriage stuff.
to
【在 m******1 的大作中提到】
: 请你看我给的LINK里关于SB48的解释
: SB48没有说要distinguishly claim gays have made above average contribution to
: society progress
: SB48说的是inclusive and accurate education
: inclusive不等于distinguishly
:
: the
|
m******1
发帖数: 19713 | 7 转一段LA版的名ID张老三的帖子：
如果说理解成同性恋有啥贡献
同样也可以说，残疾对人类有啥贡献
皮肤黑对人有啥贡献
皮肤黄堆人有啥贡献？
等等等等，这些本来就是人的一些属性而不是全部
要说同性恋者对人类的贡献，只能理解成某些人同时又有同性恋属性对人类的贡献
【在 D*****o 的大作中提到】
: now please accurately educate me what contribution they brought to the
: society because they are gay.
: PLEASE don't give me crap like gay marriage stuff.
:
: to
|
M*******c
发帖数: 4371 | 8 Do you need to inclusively and accurately specify how excellent the East
Asian kids are in school so that educational resource should be granted
farily to them so that they can make more contribution to the society in the
future?
Do you need to inclusively and accurately specify how much extra resource
the XXXX people has cosumed were they not present in the US illegally?
Do you need to inclusively and accurately specify the percentage of the
prison inmates are of XXXX origin?
to
【在 m******1 的大作中提到】
: 请你看我给的LINK里关于SB48的解释
: SB48没有说要distinguishly claim gays have made above average contribution to
: society progress
: SB48说的是inclusive and accurate education
: inclusive不等于distinguishly
:
: the
|
M*******c
发帖数: 4371 | 9 Do you mean that 被迫害致死 = Contribution?
【在 m******1 的大作中提到】
: 打比方说图灵，SB48没有说一定要指明图灵的性倾向，但是图灵因性取向而被迫害致死
: ，这在讲到图灵的生平的时候，是不应该刻意回避的一个历史事实，这不等于说是“拿
: 一两样所谓弱势拿出来贡着”。
|
b*******k
发帖数: 16989 | 10 完全是加州变态同性恋们搞得鬼,
什么他妈残疾人,撤他妈蛋,搭车打个掩护罢了,
真实目的就是给精神残疾同性恋们翻案
案。
【在 m******1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
: 发信人: majia111 (majia111), 信区: LosAngeles
: 标 题: 澄清关于对加州的SB48的误解
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 28 14:57:26 2011, 美东)
: SB48的名字是：公平教育法案（http://en.wikipedia.org/wiki/FAIR_Education_Act）这个法案不仅涉及同性恋，也涉及残疾人。这个法案的意思是：要公平准确地、尊重历史事实地把残疾人及同性恋者在历史上对人类做的贡献写进教科书，根本没有提及“不可提及同性恋的坏处”。
: 如果你想让你的孩子接受一个真实的、没有偏见的、尊重历史的教育，请支持这个法案。
|
|
|
M*******c
发帖数: 4371 | 11 Do you mean that were it not for 图灵的性倾向, he would not be able to make
such a contribution?
Do you have 图灵's permission to atribute his contribution to his 性倾向.
【在 m******1 的大作中提到】
: 打比方说图灵，SB48没有说一定要指明图灵的性倾向，但是图灵因性取向而被迫害致死
: ，这在讲到图灵的生平的时候，是不应该刻意回避的一个历史事实，这不等于说是“拿
: 一两样所谓弱势拿出来贡着”。
|
m******1
发帖数: 19713 | 12 我说得还不够清楚吗？我只是说“在讲到图灵的生平的时候”被迫害致死“是不应该刻
意回避的一个历史事实”。没有人说过被迫害致死是个贡献。
这就如同你讲到某个曾对人类做出过杰出贡献的黑人，很可能会无法避免地提到此黑人
由于是黑奴制度而造成的惨痛身世。
【在 M*******c 的大作中提到】
: Do you mean that were it not for 图灵的性倾向, he would not be able to make
: such a contribution?
: Do you have 图灵's permission to atribute his contribution to his 性倾向.
|
m******1
发帖数: 19713 | 13 请问我什么时候说过这些话？你为什么要这样歪曲地解释我的原话？
make
【在 M*******c 的大作中提到】
: Do you mean that were it not for 图灵的性倾向, he would not be able to make
: such a contribution?
: Do you have 图灵's permission to atribute his contribution to his 性倾向.
|
a*****s
发帖数: 2663 | 14 你怎么证明刻意回避？如果是计算机的课程，提到和没提到都不算过错。就算是历史课
程也不是所有的topic都必须涵盖这一事实。比方说计算机史也不一定非得把这个事实
提出来，因为和计算机的发展本身并没有直接联系。
【在 m******1 的大作中提到】
: 打比方说图灵，SB48没有说一定要指明图灵的性倾向，但是图灵因性取向而被迫害致死
: ，这在讲到图灵的生平的时候，是不应该刻意回避的一个历史事实，这不等于说是“拿
: 一两样所谓弱势拿出来贡着”。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 15 残疾人 should be emphasized. Poor 残疾人.
【在 b*******k 的大作中提到】
: 完全是加州变态同性恋们搞得鬼,
: 什么他妈残疾人,撤他妈蛋,搭车打个掩护罢了,
: 真实目的就是给精神残疾同性恋们翻案
:
: 案。
|
x****y
发帖数: 252 | 16 那让一个5岁的小孩子，还不知道恋爱是什么，就要他明白同性恋，异性恋？！
看看 http://www.youtube.com/watch?v=gnMYTeO3BjI&feature=player_embedded
案。
【在 m******1 的大作中提到】
: 请问我什么时候说过这些话？你为什么要这样歪曲地解释我的原话？
:
: make
|
m******1
发帖数: 19713 | 17 没有办法证明刻意回避，SB48法案只是给“不刻意回避”给出了一个法律保障。逻辑是
这样的。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 你怎么证明刻意回避？如果是计算机的课程，提到和没提到都不算过错。就算是历史课
: 程也不是所有的topic都必须涵盖这一事实。比方说计算机史也不一定非得把这个事实
: 提出来，因为和计算机的发展本身并没有直接联系。
|
m******1
发帖数: 19713 | 18 请看SB48法案的原文，这种恐同方的误导不等于SB48法案的内容。请你既不要相信他们
，也不要相信我们，只相信SB48法案的原文。
【在 x****y 的大作中提到】
: 那让一个5岁的小孩子，还不知道恋爱是什么，就要他明白同性恋，异性恋？！
: 看看 http://www.youtube.com/watch?v=gnMYTeO3BjI&feature=player_embedded
:
: 案。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 19 加州同性恋压根就不算弱势。这都是政客操作的议题而已。更何况一点都不make sense。
你不要歧视有tatoo的人哦，you need to inclusively and accurately describe/
specify the contributions and sufferings of people who have tatoos.
对了还有肚脐眼上打孔的，单眼皮的....。。。你们通通不许歧视哦，都把他们的贡献
和遭遇写你家小朋友教科书上。
满意了吧！ |
G*M
发帖数: 6042 | 20 这个版这么多反同的，看来反歧视教育还是必要的。当然，如何教育是另一个话题，这
个还是要教育界的专家来决定。 |
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 21 It's enough to just make sure there's no discrimination on gays in
education. That's different from stressing gays' contribution.
People are entitled to their opinion.
案。
【在 m******1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
: 发信人: majia111 (majia111), 信区: LosAngeles
: 标 题: 澄清关于对加州的SB48的误解
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 28 14:57:26 2011, 美东)
: SB48的名字是：公平教育法案（http://en.wikipedia.org/wiki/FAIR_Education_Act）这个法案不仅涉及同性恋，也涉及残疾人。这个法案的意思是：要公平准确地、尊重历史事实地把残疾人及同性恋者在历史上对人类做的贡献写进教科书，根本没有提及“不可提及同性恋的坏处”。
: 如果你想让你的孩子接受一个真实的、没有偏见的、尊重历史的教育，请支持这个法案。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 22 除了一个帖子说同变态之外，好像没有帖子反同。反的是这个挂羊头卖狗肉的破法案。
我可不想没满十岁小孩子接受所谓“反歧视"教育。
【在 G*M 的大作中提到】
: 这个版这么多反同的，看来反歧视教育还是必要的。当然，如何教育是另一个话题，这
: 个还是要教育界的专家来决定。
|
i******s
发帖数: 8734 | 23 反同就是歧视同？
【在 G*M 的大作中提到】
: 这个版这么多反同的，看来反歧视教育还是必要的。当然，如何教育是另一个话题，这
: 个还是要教育界的专家来决定。
|
b*******y
发帖数: 12791 | 24 我觉得一视同仁才是不歧视啊。
既然没人提 Dijkstra是异性恋，为什么一定要提图灵是同性恋呢？他们的性取向和计
算机发展有关系吗？
难道被认为是弱势群体，就是不被歧视吗？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 除了一个帖子说同变态之外，好像没有帖子反同。反的是这个挂羊头卖狗肉的破法案。
: 我可不想没满十岁小孩子接受所谓“反歧视"教育。
|
m*d
发帖数: 7658 | 25 就是，课本讲图灵的贡献的时候，为啥要强调他是同性恋呢？
【在 b*******y 的大作中提到】
: 我觉得一视同仁才是不歧视啊。
: 既然没人提 Dijkstra是异性恋，为什么一定要提图灵是同性恋呢？他们的性取向和计
: 算机发展有关系吗？
: 难道被认为是弱势群体，就是不被歧视吗？
|
b*******y
发帖数: 12791 | 26 不管他是不是同性恋，计算机领域都尊重他，承认他对计算机发展的伟大贡献。我就没
听说过周围有人在乎他是不是同性恋。我以为不特殊区别对待恰恰说明了没有歧视。看
来一些人不是这么认为的，非要人家可怜，多给点啥，才认为是被尊重。
【在 m*d 的大作中提到】
: 就是，课本讲图灵的贡献的时候，为啥要强调他是同性恋呢？
|
s******r
发帖数: 1524 | 27 我就反同。本来我是不反的，你爱干什么就干什么，别碍我事就完了。
结果在这个网上混了多年，民运，五毛，老将，小将，精英，湾湾都没怎么着。就几个
真弯跳着脚要把我老人家整死，整跨。
还没得势就这样疯狂，得了势还有没有别人活路了。
这个SB48通过了，chicago的事肯定会在加州上演。
【在 i******s 的大作中提到】
: 反同就是歧视同？
|
l****a
发帖数: 486 | 28 有这样一个很实际的例子，绝对真实。某人婚姻感情多次失败，遇到一位LES， 最后成
了女同，朋友们皆采取同情理解态度。7年后与伴侣分手，从起炉灶决心结婚生子。这
个例子至少说明，并非每个同同都是天生，确有后天影响的情况。如果当初此人没有偶
遇，或朋友们说明真实立场，也未必要走这7年弯路。
在学校里向孩子灌输同性恋为正常行为，纯属脑残。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 我觉得一视同仁才是不歧视啊。
: 既然没人提 Dijkstra是异性恋，为什么一定要提图灵是同性恋呢？他们的性取向和计
: 算机发展有关系吗？
: 难道被认为是弱势群体，就是不被歧视吗？
|
G*M
发帖数: 6042 | 29 楼上几位的意见其实也没什么错，一视同仁当然好。但是公共教育在不同的社会环境下
有所侧重未免不可。妇女地位低下时以及黑人被歧视时，强调妇女/黑人对社会的贡献
，灌输反性别/人种歧视，客观上对社会的发展是有正面意义的。 |
G*M
发帖数: 6042 | 30 每个人都可以有自己的看法，但是最好先了解主流科学界对同性恋/异性恋的解释。你
这个例子什么也不能说明。
【在 l****a 的大作中提到】
: 有这样一个很实际的例子，绝对真实。某人婚姻感情多次失败，遇到一位LES， 最后成
: 了女同，朋友们皆采取同情理解态度。7年后与伴侣分手，从起炉灶决心结婚生子。这
: 个例子至少说明，并非每个同同都是天生，确有后天影响的情况。如果当初此人没有偶
: 遇，或朋友们说明真实立场，也未必要走这7年弯路。
: 在学校里向孩子灌输同性恋为正常行为，纯属脑残。
|
|
|
l****a
发帖数: 486 | 31 其他没问题，甚至很好。同性恋不是，至少不全是天生的。在某些人群中甚至成为
fashonable的东西。绝不应该提倡。
【在 G*M 的大作中提到】
: 楼上几位的意见其实也没什么错，一视同仁当然好。但是公共教育在不同的社会环境下
: 有所侧重未免不可。妇女地位低下时以及黑人被歧视时，强调妇女/黑人对社会的贡献
: ，灌输反性别/人种歧视，客观上对社会的发展是有正面意义的。
|
l****a
发帖数: 486 | 32 我的例子说明，至少不是每个同同都是所谓天生的。如果存在后天convert的可能，这
种会导致人类最终灭绝的所谓正常行为，还是不要在学校里宣传为好。
【在 G*M 的大作中提到】
: 每个人都可以有自己的看法，但是最好先了解主流科学界对同性恋/异性恋的解释。你
: 这个例子什么也不能说明。
|
G*M
发帖数: 6042 | 33 你还是先去了解一下吧。性取向不是0和1。
【在 l****a 的大作中提到】
: 我的例子说明，至少不是每个同同都是所谓天生的。如果存在后天convert的可能，这
: 种会导致人类最终灭绝的所谓正常行为，还是不要在学校里宣传为好。
|
b*******y
发帖数: 12791 | 34 既然不是0和1，那么中间地带是不是有因为外界影响而摇摆的可能行呢？
【在 G*M 的大作中提到】
: 你还是先去了解一下吧。性取向不是0和1。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 35 你其实就是矫弯过正的想法，也不是没道理。但是这个“过正”可操作空间太大，基本
上导致挂羊头卖狗肉。
【在 G*M 的大作中提到】
: 楼上几位的意见其实也没什么错，一视同仁当然好。但是公共教育在不同的社会环境下
: 有所侧重未免不可。妇女地位低下时以及黑人被歧视时，强调妇女/黑人对社会的贡献
: ，灌输反性别/人种歧视，客观上对社会的发展是有正面意义的。
|
m*****y
发帖数: 2424 | 36 露马脚了吧，正因为性取向不是0和1 ，所以才不能在孩子还小还天真的时候刻意模糊
甚至误导他们的性取向。你们明知如此还要硬上，其实你们的真实目的就在于，利用平
权的外衣以达到扩展你们的队伍的目的，不惜拿小孩当试验品和牺牲品，其心可诛！
【在 G*M 的大作中提到】
: 你还是先去了解一下吧。性取向不是0和1。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 37 不歧视不等于就要认为同性恋是正常的。就像人们不应该歧视残障人士，不等于要认为
残障人士是正常的。
【在 G*M 的大作中提到】
: 楼上几位的意见其实也没什么错，一视同仁当然好。但是公共教育在不同的社会环境下
: 有所侧重未免不可。妇女地位低下时以及黑人被歧视时，强调妇女/黑人对社会的贡献
: ，灌输反性别/人种歧视，客观上对社会的发展是有正面意义的。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 38 嗯，平权是羊头，误导性取向是狗肉。其实就这么简单，谈其他都太虚伪。
【在 m*****y 的大作中提到】
: 露马脚了吧，正因为性取向不是0和1 ，所以才不能在孩子还小还天真的时候刻意模糊
: 甚至误导他们的性取向。你们明知如此还要硬上，其实你们的真实目的就在于，利用平
: 权的外衣以达到扩展你们的队伍的目的，不惜拿小孩当试验品和牺牲品，其心可诛！
|
l****a
发帖数: 486 | 39 这个不是0和1的所谓科学结论本身就值得怀疑。异性生殖是生物进化数十亿年的产物，
就像OS的core, 千锤百炼，有点小问题很可能，但怎么可能在最基本的 process
spawning上有重大巴格. 99.99%可能是您的应用程序出了问题。
【在 m*****y 的大作中提到】
: 露马脚了吧，正因为性取向不是0和1 ，所以才不能在孩子还小还天真的时候刻意模糊
: 甚至误导他们的性取向。你们明知如此还要硬上，其实你们的真实目的就在于，利用平
: 权的外衣以达到扩展你们的队伍的目的，不惜拿小孩当试验品和牺牲品，其心可诛！
|
G*M
发帖数: 6042 | 40 不是可能性，而是天生就有两边的倾向
【在 b*******y 的大作中提到】
: 既然不是0和1，那么中间地带是不是有因为外界影响而摇摆的可能行呢？
|
|
|
b*******y
发帖数: 12791 | 41 既然有两边的倾向，那为什么非要强调同性的那一边呢？
【在 G*M 的大作中提到】
: 不是可能性，而是天生就有两边的倾向
|
l****a
发帖数: 486 | 42 退一万步，就算有所谓天生的两种倾向，大部分人还都有好吃懒做，好逸恶劳的倾向呢
。 是不是也要保护，也要宣扬？那tm我要学校干什么吃的？
抱歉粗口，实在是被惹毛了。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 既然有两边的倾向，那为什么非要强调同性的那一边呢？
|
G*M
发帖数: 6042 | 43 来个比较民科的科普吧，以下数据只是一种假设模型，但是与科学界的认知相似。
我们假设性倾向是0～1，0是绝对异性恋，1是绝对同性恋。其实这两种绝对人是不存在
的，虽然我自己感觉我很靠近0，呵呵。
大多数人是0.2左右，也就是我们说的异性恋，当然每个人不一样。有一小部分人是0.8
左右，就是我们说的同性恋。还有极少数人在0.5 左右，这就是双性恋或者说在同性/
异性中摇摆不定。
现在要说明的是：
1.没有证据表明后天对性取向有明显的影响
2.性取向没有造成对社会的危害
跟你们大家一样，对性取向的教育问题我也有困惑。我的孩子也在公立学校上学。但是
我希望大家能理性地来讨论这个问题。
【在 m*****y 的大作中提到】
: 露马脚了吧，正因为性取向不是0和1 ，所以才不能在孩子还小还天真的时候刻意模糊
: 甚至误导他们的性取向。你们明知如此还要硬上，其实你们的真实目的就在于，利用平
: 权的外衣以达到扩展你们的队伍的目的，不惜拿小孩当试验品和牺牲品，其心可诛！
|
G*M
发帖数: 6042 | 44 我已经说了，就象我们强调不要歧视妇女/黑人一样
【在 b*******y 的大作中提到】
: 既然有两边的倾向，那为什么非要强调同性的那一边呢？
|
a*****s
发帖数: 2663 | 45 对这个量化比较无语。0.2代表什么，80%时间想上异性，20%时间想上同性？
.8
【在 G*M 的大作中提到】
: 来个比较民科的科普吧，以下数据只是一种假设模型，但是与科学界的认知相似。
: 我们假设性倾向是0～1，0是绝对异性恋，1是绝对同性恋。其实这两种绝对人是不存在
: 的，虽然我自己感觉我很靠近0，呵呵。
: 大多数人是0.2左右，也就是我们说的异性恋，当然每个人不一样。有一小部分人是0.8
: 左右，就是我们说的同性恋。还有极少数人在0.5 左右，这就是双性恋或者说在同性/
: 异性中摇摆不定。
: 现在要说明的是：
: 1.没有证据表明后天对性取向有明显的影响
: 2.性取向没有造成对社会的危害
: 跟你们大家一样，对性取向的教育问题我也有困惑。我的孩子也在公立学校上学。但是
|
s******r
发帖数: 1524 | 46 1.没有证据表明后天对性取向有明显的影响
有证据证明后天对性取向没有明显的影响吗？
2.性取向没有造成对社会的危害
性取向本身没有，当然是对现在人口过剩来说。从长远来说，同性恋不能产生可持续的
生产力。当我们年老的时候，我们的子孙要用他们的劳动来支持我们，支持社会。同性
恋回避了这个社会责任。
而宣扬同性恋的人已经造成了社会危害。
.8
【在 G*M 的大作中提到】
: 来个比较民科的科普吧，以下数据只是一种假设模型，但是与科学界的认知相似。
: 我们假设性倾向是0～1，0是绝对异性恋，1是绝对同性恋。其实这两种绝对人是不存在
: 的，虽然我自己感觉我很靠近0，呵呵。
: 大多数人是0.2左右，也就是我们说的异性恋，当然每个人不一样。有一小部分人是0.8
: 左右，就是我们说的同性恋。还有极少数人在0.5 左右，这就是双性恋或者说在同性/
: 异性中摇摆不定。
: 现在要说明的是：
: 1.没有证据表明后天对性取向有明显的影响
: 2.性取向没有造成对社会的危害
: 跟你们大家一样，对性取向的教育问题我也有困惑。我的孩子也在公立学校上学。但是
|
k*********t
发帖数: 2999 | 47 你这俩条都有问题嘛。
1。什么叫“明显的影响”？有证据表明后天对性取向没有影响吗？前面lingca的例子
怎么解释？
2。先不争论“性取向没有造成对社会的危害”这个结论怎么来的，至少学校里这么教
育孩子会不会在将来造成对社会的危害是很值得仔细商榷而非这样草率决定的。
.8
【在 G*M 的大作中提到】
: 来个比较民科的科普吧，以下数据只是一种假设模型，但是与科学界的认知相似。
: 我们假设性倾向是0～1，0是绝对异性恋，1是绝对同性恋。其实这两种绝对人是不存在
: 的，虽然我自己感觉我很靠近0，呵呵。
: 大多数人是0.2左右，也就是我们说的异性恋，当然每个人不一样。有一小部分人是0.8
: 左右，就是我们说的同性恋。还有极少数人在0.5 左右，这就是双性恋或者说在同性/
: 异性中摇摆不定。
: 现在要说明的是：
: 1.没有证据表明后天对性取向有明显的影响
: 2.性取向没有造成对社会的危害
: 跟你们大家一样，对性取向的教育问题我也有困惑。我的孩子也在公立学校上学。但是
|
l**t
发帖数: 6971 | 48 加州谁敢歧视同性恋啊？其实我们矮个子才是真的受歧视呢。而且：
1.没有证据表明后天对身高有明显的影响
2.个子矮没有造成对社会的危害
所以我们强烈要求学校课本里对所有身高低于1.72m的名人和科学家都要特地注明，只
有这样才能防止歧视！
.8
【在 G*M 的大作中提到】
: 来个比较民科的科普吧，以下数据只是一种假设模型，但是与科学界的认知相似。
: 我们假设性倾向是0～1，0是绝对异性恋，1是绝对同性恋。其实这两种绝对人是不存在
: 的，虽然我自己感觉我很靠近0，呵呵。
: 大多数人是0.2左右，也就是我们说的异性恋，当然每个人不一样。有一小部分人是0.8
: 左右，就是我们说的同性恋。还有极少数人在0.5 左右，这就是双性恋或者说在同性/
: 异性中摇摆不定。
: 现在要说明的是：
: 1.没有证据表明后天对性取向有明显的影响
: 2.性取向没有造成对社会的危害
: 跟你们大家一样，对性取向的教育问题我也有困惑。我的孩子也在公立学校上学。但是
|
g*****g
发帖数: 34805 | 49 同性恋跟残疾就是一回事，不能歧视他们，但宣扬正常就是纯脑残。
【在 s******r 的大作中提到】
: 1.没有证据表明后天对性取向有明显的影响
: 有证据证明后天对性取向没有明显的影响吗？
: 2.性取向没有造成对社会的危害
: 性取向本身没有，当然是对现在人口过剩来说。从长远来说，同性恋不能产生可持续的
: 生产力。当我们年老的时候，我们的子孙要用他们的劳动来支持我们，支持社会。同性
: 恋回避了这个社会责任。
: 而宣扬同性恋的人已经造成了社会危害。
:
: .8
|
l****a
发帖数: 486 | 50 您这个我就更不理解了。您还困惑着呢，就准备让孩子做实验品了？现有的system至少
proved to be safe。
.8
【在 G*M 的大作中提到】
: 来个比较民科的科普吧，以下数据只是一种假设模型，但是与科学界的认知相似。
: 我们假设性倾向是0～1，0是绝对异性恋，1是绝对同性恋。其实这两种绝对人是不存在
: 的，虽然我自己感觉我很靠近0，呵呵。
: 大多数人是0.2左右，也就是我们说的异性恋，当然每个人不一样。有一小部分人是0.8
: 左右，就是我们说的同性恋。还有极少数人在0.5 左右，这就是双性恋或者说在同性/
: 异性中摇摆不定。
: 现在要说明的是：
: 1.没有证据表明后天对性取向有明显的影响
: 2.性取向没有造成对社会的危害
: 跟你们大家一样，对性取向的教育问题我也有困惑。我的孩子也在公立学校上学。但是
|
|
|
k*********t
发帖数: 2999 | 51 还有胖子，六指，罗圈，秃子，走路同手同脚，以及爱吃鸡屁股狗肉鱼翅的。课本里都
得注明，不然就是歧视。
【在 l**t 的大作中提到】
: 加州谁敢歧视同性恋啊？其实我们矮个子才是真的受歧视呢。而且：
: 1.没有证据表明后天对身高有明显的影响
: 2.个子矮没有造成对社会的危害
: 所以我们强烈要求学校课本里对所有身高低于1.72m的名人和科学家都要特地注明，只
: 有这样才能防止歧视！
:
: .8
|
l**t
发帖数: 6971 | 52
不许把我们矮个子和其他那些变态相提并论。我们矮个子是优秀基因，虽然人类历史上
个子矮对survival不利，但还是流传下来了，可见有多优秀。所以只能保护我们，其他
那些都是变态。你要是保护他们，就等于是歧视我们。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 还有胖子，六指，罗圈，秃子，走路同手同脚，以及爱吃鸡屁股狗肉鱼翅的。课本里都
: 得注明，不然就是歧视。
|
G*M
发帖数: 6042 | 53 男权主义，黑奴制度都是“proved to be safe“
【在 l****a 的大作中提到】
: 您这个我就更不理解了。您还困惑着呢，就准备让孩子做实验品了？现有的system至少
: proved to be safe。
:
: .8
|
k*********t
发帖数: 2999 | 54 “其他那些变态”没包括同同吧？替你捏一把汗呀。呵呵
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 不许把我们矮个子和其他那些变态相提并论。我们矮个子是优秀基因，虽然人类历史上
: 个子矮对survival不利，但还是流传下来了，可见有多优秀。所以只能保护我们，其他
: 那些都是变态。你要是保护他们，就等于是歧视我们。
|
G*M
发帖数: 6042 | 55
这个研究怎么么做？现有的研究结论都是没有明显的影响。
这个太勉强了吧，那不结婚的，不育的呢？
【在 s******r 的大作中提到】
: 1.没有证据表明后天对性取向有明显的影响
: 有证据证明后天对性取向没有明显的影响吗？
: 2.性取向没有造成对社会的危害
: 性取向本身没有，当然是对现在人口过剩来说。从长远来说，同性恋不能产生可持续的
: 生产力。当我们年老的时候，我们的子孙要用他们的劳动来支持我们，支持社会。同性
: 恋回避了这个社会责任。
: 而宣扬同性恋的人已经造成了社会危害。
:
: .8
|
k*********t
发帖数: 2999 | 56 反黑奴的人困惑了吗？
【在 G*M 的大作中提到】
: 男权主义，黑奴制度都是“proved to be safe“
|
l**t
发帖数: 6971 | 57
我老当年在本版被一大群同性恋激动分子外加大批不明真相的群众围攻，这都熬过来了
，还有啥好怕的。同性恋激动分子自我暴露比温家宝还快多了。
【在 k*********t 的大作中提到】
: “其他那些变态”没包括同同吧？替你捏一把汗呀。呵呵
|
k*********t
发帖数: 2999 | 58 什么叫“明显的影响”？
不结婚不育的有要求强加“贡献”到学校课本里去？
【在 G*M 的大作中提到】
:
: 这个研究怎么么做？现有的研究结论都是没有明显的影响。
: 这个太勉强了吧，那不结婚的，不育的呢？
|
G*M
发帖数: 6042 | 59 性取向程度。
一个不恰当的比分吧，比如气温30度冷，100度热，70度当然可以说是不冷不热，而不
是忽冷忽热。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 对这个量化比较无语。0.2代表什么，80%时间想上异性，20%时间想上同性？
:
: .8
|
G*M
发帖数: 6042 | 60 没人歧视他们。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 什么叫“明显的影响”？
: 不结婚不育的有要求强加“贡献”到学校课本里去？
|
|
|
k*********t
发帖数: 2999 | 61 这是怎么算出来的？user study？呵呵
【在 G*M 的大作中提到】
: 性取向程度。
: 一个不恰当的比分吧，比如气温30度冷，100度热，70度当然可以说是不冷不热，而不
: 是忽冷忽热。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 62 有人歧视就找歧视的人，为什么要来影响其他普通人，而且是孩子？
是不是不想让孩子受同性恋影响就是歧视同性恋？
【在 G*M 的大作中提到】
: 没人歧视他们。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 63 男权主义，黑奴制度都是强的一方take advantage of弱的另一方。这非主义非制度的
同性恋异性恋井水不犯河水也就罢了，没有可比性，现加州这样要说怎么也是反过来
take advantage，矫弯太过正，遗祸无穷。等你家孩子从你定义的0.2给搞到0.8再后悔
就来不及了，虽然只有也许“万分之二”的可能。当然也许你是圣人，比较博爱，不
care这个。不过就算这样也要给圣人留些火种啊！
【在 G*M 的大作中提到】
: 男权主义，黑奴制度都是“proved to be safe“
|
T******0
发帖数: 1071 | 64 这个"nature" vs "nurture" 不要争论了。现在学校的洗脑是 "it's a cool
lifestyle choice".也就是说以后就算证明同性恋可以被教出来的而不是天生的，也是
好的。
【在 G*M 的大作中提到】
: 性取向程度。
: 一个不恰当的比分吧，比如气温30度冷，100度热，70度当然可以说是不冷不热，而不
: 是忽冷忽热。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 65 现在这个社会，这个教育程度，是个人都知道不要歧视弱势群体。不知道还要怎么加强
法，难道要变成50%同50%异才罢？同性恋这个议题实在是无良政客撩拨操作。不过也是
，等真的变成五五开就没有炒作价值了。
【在 G*M 的大作中提到】
: 没人歧视他们。
|
G*M
发帖数: 6042 | 66 当然有很多这样的研究，包括很多动物的研究。中国的饶毅也有这方面的研究成果发表
在Nature。
其实我想说的都说完了。SB48 的通过首先是因为教育界和科学界的极大支持，特别是
教育界，而不是很多人误导的那样，是政客的表演。而反对方最主要就是基督教领域。
最后我只是希望大家作为外行，能虚心地参考一下业内人士的看法。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 这是怎么算出来的？user study？呵呵
|
k*********t
发帖数: 2999 | 67 你这些业内人士的看法俩三年前大讨论的时候就已经“虚心地参考”过了。呵呵，可惜
经不起推敲，并没有定论。
【在 G*M 的大作中提到】
: 当然有很多这样的研究，包括很多动物的研究。中国的饶毅也有这方面的研究成果发表
: 在Nature。
: 其实我想说的都说完了。SB48 的通过首先是因为教育界和科学界的极大支持，特别是
: 教育界，而不是很多人误导的那样，是政客的表演。而反对方最主要就是基督教领域。
: 最后我只是希望大家作为外行，能虚心地参考一下业内人士的看法。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 68 这种洗脑太恐怖了，不反不行的。这就是平权外衣下卖的狗肉！
【在 T******0 的大作中提到】
: 这个"nature" vs "nurture" 不要争论了。现在学校的洗脑是 "it's a cool
: lifestyle choice".也就是说以后就算证明同性恋可以被教出来的而不是天生的，也是
: 好的。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 69 你难道还不明白业内人士的公开言论要政治正确才行吗？等你哪天变成业内人士就会明
白了。
【在 G*M 的大作中提到】
: 当然有很多这样的研究，包括很多动物的研究。中国的饶毅也有这方面的研究成果发表
: 在Nature。
: 其实我想说的都说完了。SB48 的通过首先是因为教育界和科学界的极大支持，特别是
: 教育界，而不是很多人误导的那样，是政客的表演。而反对方最主要就是基督教领域。
: 最后我只是希望大家作为外行，能虚心地参考一下业内人士的看法。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 70 至于反对方，知道的反对学校教育这种东西的人大多数都不是基督徒。相信在这个版上
也是这样。呵呵
【在 G*M 的大作中提到】
: 当然有很多这样的研究，包括很多动物的研究。中国的饶毅也有这方面的研究成果发表
: 在Nature。
: 其实我想说的都说完了。SB48 的通过首先是因为教育界和科学界的极大支持，特别是
: 教育界，而不是很多人误导的那样，是政客的表演。而反对方最主要就是基督教领域。
: 最后我只是希望大家作为外行，能虚心地参考一下业内人士的看法。
|
|
|
a*****s
发帖数: 2663 | 71 其实不关基督徒什么事，其实他们就是想树个靶子。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 至于反对方，知道的反对学校教育这种东西的人大多数都不是基督徒。相信在这个版上
: 也是这样。呵呵
|
i******s
发帖数: 8734 | 72 业内是指啥？
同性恋行业？
【在 G*M 的大作中提到】
: 当然有很多这样的研究，包括很多动物的研究。中国的饶毅也有这方面的研究成果发表
: 在Nature。
: 其实我想说的都说完了。SB48 的通过首先是因为教育界和科学界的极大支持，特别是
: 教育界，而不是很多人误导的那样，是政客的表演。而反对方最主要就是基督教领域。
: 最后我只是希望大家作为外行，能虚心地参考一下业内人士的看法。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 73 根本就不存在什么误解，大家反的就是这个法案的“没有必要”性，以及法案背后可以
预见的被操弄的空间。说白了没人反那个羊头本身，而是藏在后头的狗肉。不要虚伪了
，如果您不是啥政客，公共知识分子，没有政治正确的压力的话，就应该行动起来，给
孩子们一个公平的成长环境。对，我认为那种“cool life style”是打着反歧视幌子
极其不公平遗患无穷的误导。 |
a*****s
发帖数: 2663 | 74 从上下文看指教育界，科学界的发声人物。大多数人不吭声，一不小心就被代表了，呵
呵。
【在 i******s 的大作中提到】
: 业内是指啥？
: 同性恋行业？
|
m*****y
发帖数: 2424 | 75 教育界尤其是加州的教育界早就被left-wing liberals把持了N年了。科学界，嘿嘿，
不好意思，忘了前几年鼓吹global warming的科学家故意引用错误数据那档子丑闻了？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 从上下文看指教育界，科学界的发声人物。大多数人不吭声，一不小心就被代表了，呵
: 呵。
|
l****a
发帖数: 486 | 76 可是这个法案的确通过了。咋办？那天上课的时候让小孩旷课？ |
m*****y
发帖数: 2424 | 77 恶心就恶心在这课还不能opt out，送私立吧。
【在 l****a 的大作中提到】
: 可是这个法案的确通过了。咋办？那天上课的时候让小孩旷课？
|
l**t
发帖数: 6971 | 78
左派的另一个打手就在这儿等着你呢。你这是虐待儿童，政府把你孩子没收了。恐怕还
得送给一个同性恋的寄养家庭。。。
【在 l****a 的大作中提到】
: 可是这个法案的确通过了。咋办？那天上课的时候让小孩旷课？
|
D*****o
发帖数: 286 | 79 Just imagine that one day the crappy government will require the school to
teach to those kindergartener and first-grades that Santa does not exist and
the parents can not opt out.
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 左派的另一个打手就在这儿等着你呢。你这是虐待儿童，政府把你孩子没收了。恐怕还
: 得送给一个同性恋的寄养家庭。。。
|
i**o
发帖数: 227 | 80 不管怎样，如果哪天自己的小孩告诉你她/他是同性恋，这样的环境可能会把孩子们逼
上死路，这是大家都不愿意的吧。 |
|
|
m*****y
发帖数: 2424 | 81 开什么国际玩笑，现在同性恋不要太嚣张哦，你是住在加州吗？
【在 i**o 的大作中提到】
: 不管怎样，如果哪天自己的小孩告诉你她/他是同性恋，这样的环境可能会把孩子们逼
: 上死路，这是大家都不愿意的吧。
|
s******r
发帖数: 1524 | 82 不管怎样，如果哪天自己的小孩告诉你她/他因为SB48觉着同性恋很酷，很想试试。到时候拍死几个你这样的苍蝇不算过分吧。
你这样的人，想的都是维护同性恋的权利，一般人乃至孩子都被你无视了。我看不出歧视不歧视为什么非要从给5岁孩子讲王子王子的故事开始。
【在 i**o 的大作中提到】
: 不管怎样，如果哪天自己的小孩告诉你她/他是同性恋，这样的环境可能会把孩子们逼
: 上死路，这是大家都不愿意的吧。
|
s***i
发帖数: 1363 | |
a***n
发帖数: 2632 | 84 医学界的回答，同性恋不是病。
ref:
http://www.apa.org/about/governance/council/policy/sexual-orien
The American Psychological Association (APA), the world's largest
association of psychologists has stated that:
“Homosexuality is not a mental disorder and the APA opposes all portrayals
of lesbian, gay and bisexual people as mentally ill and in need of treatment
due to their sexual orientation.” |
a***n
发帖数: 2632 | 85 中国人的主要反同观点
1，认为同性恋是病态。就算是告诉他美国和中国的医学界都认为同性恋不是病。他也
固执己见
2，同性恋平权等同于鼓励小孩变成同性恋。把歧视当常态。反歧视是施舍，哄我高兴
了可能给你。你想要，声音大了都不行。偏不给。
3，多数人有权决定少数人的命运。 |
G****s
发帖数: 3523 | 86
案。
why use m+?
which ID are you?
【在 m******1 的大作中提到】
: 请看SB48法案的原文，这种恐同方的误导不等于SB48法案的内容。请你既不要相信他们
: ，也不要相信我们，只相信SB48法案的原文。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 87
病态是你自己说的，压根就没人care这是不是病，不争的事实是这是非常态。一般老中
谁也不希望自己孩子成了同性恋。至少不希望成为所谓平权的牺牲品。
同性恋平权变相导致鼓励小孩变成同性恋是不争的事实。你叫五岁小毛孩去comprehend
这种cool life style？强制灌输这些小孩不能轻易消化的东西本身就是侵犯人权。这
种嚣张根本不是什么“声音大了”这么简单。根本没人想要歧视，也没听说同性恋干了
什么哄得异性恋高兴的事。这正是同性恋嚣张的地方，光不歧视不行，不能"冷落"，反
正就是要搞得鸡犬不宁才觉得平权了。其实同性恋上街游行，争取和婚姻对等权利等等
大多老中都是赞成的。尤其加州，大家对同性恋都很友好。但是搞这么个脑残法案是踩
过界了，有很多同性恋朋友私下也表示这没必要，尤其是跟小朋友说这个东西很酷。
在现在这个case里面，这个脑残法案通过与否并不能决定同性恋的命运。倒是有可能改
变非同性恋下一代的命运。强调自己是少数群体并不能justify自己做的事就是正确。
【在 a***n 的大作中提到】
: 中国人的主要反同观点
: 1，认为同性恋是病态。就算是告诉他美国和中国的医学界都认为同性恋不是病。他也
: 固执己见
: 2，同性恋平权等同于鼓励小孩变成同性恋。把歧视当常态。反歧视是施舍，哄我高兴
: 了可能给你。你想要，声音大了都不行。偏不给。
: 3，多数人有权决定少数人的命运。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 88 一定要把gay当做你的penis到处在人面前晃么？谁说的讲什么人的贡献和生平就一定要
提及性取向了？
难道性取向也是贡献？
【在 m******1 的大作中提到】
: 打比方说图灵，SB48没有说一定要指明图灵的性倾向，但是图灵因性取向而被迫害致死
: ，这在讲到图灵的生平的时候，是不应该刻意回避的一个历史事实，这不等于说是“拿
: 一两样所谓弱势拿出来贡着”。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 89 你门这号的都是正常人类，不比残疾人，okay？满意了？高潮了？
那能shut up么？既然是正常人，说contribution，凭什么一定要把性取向拉出来说事
儿？
【在 m******1 的大作中提到】
: 转一段LA版的名ID张老三的帖子：
: 如果说理解成同性恋有啥贡献
: 同样也可以说，残疾对人类有啥贡献
: 皮肤黑对人有啥贡献
: 皮肤黄堆人有啥贡献？
: 等等等等，这些本来就是人的一些属性而不是全部
: 要说同性恋者对人类的贡献，只能理解成某些人同时又有同性恋属性对人类的贡献
|
a***n
发帖数: 2632 | 90 除了第三，我觉得我总结的挺对的。
你最好问问学校，或者你自己的孩子：这次是不是要教同性恋是“cool life style？”
在我看来，鼓励同性恋和鼓励异性恋一样，是可笑的。
看来你也有同性恋朋友，要不然他们也不会私下里和你讲什么了。
如果你的孩子问你：为什么你的那个朋友和一个同性的人住在一起？他们是坏人吗？那
种关系是不是和抽烟一样属于不健康的关系？
你可以到学校问一下同样的问题，看看你的回答和学校的回答有什么不同。想想 |
|
|
b**d
发帖数: 7644 | 91 俺觉得这种担心纯属多余，同性恋不是能教育出来的东西。 如果同性恋能教育出来，
那异性恋就能教育出来。如果异性恋能教育出来，请问同性恋岂不是只要教一教就轻易
变成异性恋啦？ 那怎么还会有同性恋存在呢？
comprehend
【在 a*****s 的大作中提到】
:
: 病态是你自己说的，压根就没人care这是不是病，不争的事实是这是非常态。一般老中
: 谁也不希望自己孩子成了同性恋。至少不希望成为所谓平权的牺牲品。
: 同性恋平权变相导致鼓励小孩变成同性恋是不争的事实。你叫五岁小毛孩去comprehend
: 这种cool life style？强制灌输这些小孩不能轻易消化的东西本身就是侵犯人权。这
: 种嚣张根本不是什么“声音大了”这么简单。根本没人想要歧视，也没听说同性恋干了
: 什么哄得异性恋高兴的事。这正是同性恋嚣张的地方，光不歧视不行，不能"冷落"，反
: 正就是要搞得鸡犬不宁才觉得平权了。其实同性恋上街游行，争取和婚姻对等权利等等
: 大多老中都是赞成的。尤其加州，大家对同性恋都很友好。但是搞这么个脑残法案是踩
: 过界了，有很多同性恋朋友私下也表示这没必要，尤其是跟小朋友说这个东西很酷。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 92 为什么要“刻意”提及他的性取向？做为一个科学家，丫性取向管他的贡献屁事啊？你
觉什么舌头啊？
小朋友门只需要关心他的贡献就好了，你的gay垃圾就不能不这么不要脸的到处凑热闹
啊？
【在 m******1 的大作中提到】
: 我说得还不够清楚吗？我只是说“在讲到图灵的生平的时候”被迫害致死“是不应该刻
: 意回避的一个历史事实”。没有人说过被迫害致死是个贡献。
: 这就如同你讲到某个曾对人类做出过杰出贡献的黑人，很可能会无法避免地提到此黑人
: 由于是黑奴制度而造成的惨痛身世。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 93 什么叫刻意回避，说图铃必须说gay，不说gay就是刻意回避？什么操蛋逻辑？
【在 m******1 的大作中提到】
: 没有办法证明刻意回避，SB48法案只是给“不刻意回避”给出了一个法律保障。逻辑是
: 这样的。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 94 放心，你们gay说的每一句话都没人信的，不用提醒。
【在 m******1 的大作中提到】
: 请看SB48法案的原文，这种恐同方的误导不等于SB48法案的内容。请你既不要相信他们
: ，也不要相信我们，只相信SB48法案的原文。
|
w***n
发帖数: 1137 | 95 这帮人就是蹬鼻子上脸。今天这个法案，明天那个法案。总有一天要让通过法律让大家
认为gay是正常，异性恋是不正常可能才能罢休。
案。
【在 m******1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
: 发信人: majia111 (majia111), 信区: LosAngeles
: 标 题: 澄清关于对加州的SB48的误解
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 28 14:57:26 2011, 美东)
: SB48的名字是：公平教育法案（http://en.wikipedia.org/wiki/FAIR_Education_Act）这个法案不仅涉及同性恋，也涉及残疾人。这个法案的意思是：要公平准确地、尊重历史事实地把残疾人及同性恋者在历史上对人类做的贡献写进教科书，根本没有提及“不可提及同性恋的坏处”。
: 如果你想让你的孩子接受一个真实的、没有偏见的、尊重历史的教育，请支持这个法案。
|
B****s
发帖数: 5731 | 96 为什么这个世界上有吸毒上瘾的呢?为什么这个世界上有教唆犯呢？
【在 b**d 的大作中提到】
: 俺觉得这种担心纯属多余，同性恋不是能教育出来的东西。 如果同性恋能教育出来，
: 那异性恋就能教育出来。如果异性恋能教育出来，请问同性恋岂不是只要教一教就轻易
: 变成异性恋啦？ 那怎么还会有同性恋存在呢？
:
: comprehend
|
s*****m
发帖数: 8094 | 97 这是最终墓地，不然丫哪来的那么多partner操？
看看100年前gay的比例和现在gay的比例就知道了。
【在 w***n 的大作中提到】
: 这帮人就是蹬鼻子上脸。今天这个法案，明天那个法案。总有一天要让通过法律让大家
: 认为gay是正常，异性恋是不正常可能才能罢休。
:
: 案。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 98
为什么不存在绝对异性恋？
.8
【在 G*M 的大作中提到】
: 来个比较民科的科普吧，以下数据只是一种假设模型，但是与科学界的认知相似。
: 我们假设性倾向是0～1，0是绝对异性恋，1是绝对同性恋。其实这两种绝对人是不存在
: 的，虽然我自己感觉我很靠近0，呵呵。
: 大多数人是0.2左右，也就是我们说的异性恋，当然每个人不一样。有一小部分人是0.8
: 左右，就是我们说的同性恋。还有极少数人在0.5 左右，这就是双性恋或者说在同性/
: 异性中摇摆不定。
: 现在要说明的是：
: 1.没有证据表明后天对性取向有明显的影响
: 2.性取向没有造成对社会的危害
: 跟你们大家一样，对性取向的教育问题我也有困惑。我的孩子也在公立学校上学。但是
|
E*****m
发帖数: 25615 | 99
這個不 cool!
【在 s*****m 的大作中提到】
: 放心，你们gay说的每一句话都没人信的，不用提醒。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 100 神，找你的gay神玩去
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 這個不 cool!
|
|
|
r*****n
发帖数: 964 | 101 是基因决定的不见得就不是病。基因决定的遗传病多了。白化病也是基因变异导致的，
，是病吗？我同意不歧视，但是需要写到教科书里吗？把同性恋归入残疾人来教育孩子
平等对待就可以了。
【在 a***n 的大作中提到】
: 中国人的主要反同观点
: 1，认为同性恋是病态。就算是告诉他美国和中国的医学界都认为同性恋不是病。他也
: 固执己见
: 2，同性恋平权等同于鼓励小孩变成同性恋。把歧视当常态。反歧视是施舍，哄我高兴
: 了可能给你。你想要，声音大了都不行。偏不给。
: 3，多数人有权决定少数人的命运。
|
B****s
发帖数: 5731 | 102 别听他们胡扯，根本就没有确凿的证据证明同同是基因决定的。几个同同自己编的证据
早就被证明不严谨了。
【在 r*****n 的大作中提到】
: 是基因决定的不见得就不是病。基因决定的遗传病多了。白化病也是基因变异导致的，
: ，是病吗？我同意不歧视，但是需要写到教科书里吗？把同性恋归入残疾人来教育孩子
: 平等对待就可以了。
|
g****n
发帖数: 3313 | 103 爱插哪插哪，关我P事， 但是从小让我的孩子接受教育说同性恋是正确的正常的，这我
就不答应，为什么不答应，因为我和我身边绝大多数人都不是同性恋，孩子在没有是非
观念前强加给他，我就要阻挠。尤其现在同性恋是不是病，该不该治还没有定论。
傻B是吧 法案到底想干什么，你们，我们都心里明白，没必要这么藏着掖着，不要以为
是同性恋就比别人聪明，这世界谁也不比谁傻多少。 |
b**d
发帖数: 7644 | 104 茫茫人海之中，即使是异性找个知心的伴侣都那么难，如果不是真心相爱，谁没事干一
定搞同性恋？
相爱的人能够相遇相知，然后又结合，我觉得即使对于男女之间都是很大的缘分，百年
修得共枕眠。 如果能教育的话，父母都直接给孩子教育一个老公老婆好啦，还找什么
找呢？ 这种事情跟吸毒没法比。
我觉得同性恋，不仅仅是肉体的结合，而且是两个灵魂的结合。当我们穿过坟墓，面对
上帝的时候，都是一样的， 没有性别之分。
异性恋既然是灵魂的结合，凭什么到同性恋，就一定要把人家说得那么不堪呢？
【在 B****s 的大作中提到】
: 为什么这个世界上有吸毒上瘾的呢?为什么这个世界上有教唆犯呢？
|
a*****e
发帖数: 1543 | 105 我觉得我无限接近于0,所以从来难以想象这种东西怎么能被教出来。
那些激烈表示不要教坏孩子的人，是不是心里深藏着一座背背山？ |
d****a
发帖数: 492 | |
p********i
发帖数: 1963 | 107 你这样的我看贡献约等于０。。
案。
【在 m******1 的大作中提到】
: 请看SB48法案的原文，这种恐同方的误导不等于SB48法案的内容。请你既不要相信他们
: ，也不要相信我们，只相信SB48法案的原文。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 108 他是同性恋新闻版版主。
【在 d****a 的大作中提到】
: majia111 , R U 同性恋?
|
s******r
发帖数: 1524 | 109 “当我们穿过坟墓，面对上帝的时候，都是一样的， 没有性别之分。 ”
那么为什么不穿过坟墓以后再提案呢。我知道现在是性别是不同的，和你们是不同的。
异性恋不仅仅是灵魂的结合，也是肉体的结合，也是繁衍后代的结合，是社会延续的结
合。明明不同，非要搅在一起，是你们这些胡搅蛮缠的不堪。
那次网上一堆为同性恋献血叫好的人，我就知道你们为了你们自己可以到了什么样丧心
病狂的地步。
【在 b**d 的大作中提到】
: 茫茫人海之中，即使是异性找个知心的伴侣都那么难，如果不是真心相爱，谁没事干一
: 定搞同性恋？
: 相爱的人能够相遇相知，然后又结合，我觉得即使对于男女之间都是很大的缘分，百年
: 修得共枕眠。 如果能教育的话，父母都直接给孩子教育一个老公老婆好啦，还找什么
: 找呢？ 这种事情跟吸毒没法比。
: 我觉得同性恋，不仅仅是肉体的结合，而且是两个灵魂的结合。当我们穿过坟墓，面对
: 上帝的时候，都是一样的， 没有性别之分。
: 异性恋既然是灵魂的结合，凭什么到同性恋，就一定要把人家说得那么不堪呢？
|
J*******e
发帖数: 31 | |
|
|
g****n
发帖数: 3313 | 111 这个例子举的不好，上帝的人间代阉人，教会的同学们是最反对同性恋的，虽然他们也
搞基。
【在 b**d 的大作中提到】
: 茫茫人海之中，即使是异性找个知心的伴侣都那么难，如果不是真心相爱，谁没事干一
: 定搞同性恋？
: 相爱的人能够相遇相知，然后又结合，我觉得即使对于男女之间都是很大的缘分，百年
: 修得共枕眠。 如果能教育的话，父母都直接给孩子教育一个老公老婆好啦，还找什么
: 找呢？ 这种事情跟吸毒没法比。
: 我觉得同性恋，不仅仅是肉体的结合，而且是两个灵魂的结合。当我们穿过坟墓，面对
: 上帝的时候，都是一样的， 没有性别之分。
: 异性恋既然是灵魂的结合，凭什么到同性恋，就一定要把人家说得那么不堪呢？
|
j****l
发帖数: 3356 | 112 以前有谁的贡献因为是残疾人或同性恋而不写进教科书吗？
没有的话，这法案就真对得起缩写了。
案。
【在 m******1 的大作中提到】
: 请看SB48法案的原文，这种恐同方的误导不等于SB48法案的内容。请你既不要相信他们
: ，也不要相信我们，只相信SB48法案的原文。
|
j****l
发帖数: 3356 | 113 没写他被迫害致死=没写他的贡献？
【在 m******1 的大作中提到】
: 打比方说图灵，SB48没有说一定要指明图灵的性倾向，但是图灵因性取向而被迫害致死
: ，这在讲到图灵的生平的时候，是不应该刻意回避的一个历史事实，这不等于说是“拿
: 一两样所谓弱势拿出来贡着”。
|
j****l
发帖数: 3356 | 114 为什么要知道这个？不知道会影响我理解他的贡献吗？
【在 m******1 的大作中提到】
: 我说得还不够清楚吗？我只是说“在讲到图灵的生平的时候”被迫害致死“是不应该刻
: 意回避的一个历史事实”。没有人说过被迫害致死是个贡献。
: 这就如同你讲到某个曾对人类做出过杰出贡献的黑人，很可能会无法避免地提到此黑人
: 由于是黑奴制度而造成的惨痛身世。
|
j****l
发帖数: 3356 | 115 你的例子恰说明没有刻意回避他的贡献，甚至还有以他名字命名的奖。
既然以前没有刻意回避，这个sb法案就真sb了
【在 m******1 的大作中提到】
: 没有办法证明刻意回避，SB48法案只是给“不刻意回避”给出了一个法律保障。逻辑是
: 这样的。
|
h********o
发帖数: 152 | 116 咋解释都让人觉得不舒服，不理解。
比如，有谁谈论一个历史人物的CONTRIBUTION的时候，会强调，他/她是个同性恋。原
本，绝大部分人群根本不CARE的问题，你非蛋疼地帖个标签。
反之，让人怀疑SB48的目的又是为了哪般？
我想不外乎是为了增进社会认同，特别是反同人群的认同感，与其如此，那这个东东可
以扔垃圾堆了，倒不如直接说，同不同的是NATURE，存在的就是合理的。
同样，既然SB48强调的是公平，那是否意味着，谈论一个人的时候，要这样才对，某某
做出极大贡献，他/她是个异性恋/同性恋/双性恋。否则，只说其一，便失公允。
还有，有些人竟然认为反对SB48就是反同，欺同，不过是你短视自卑的表现罢了。 |
j****l
发帖数: 3356 | 117 是啊，反SB48是反SB
否则，以后本来好好的教着图灵机理论呢，突然冒出一句，这家伙是gay
你觉得学生是认为你在贯彻SB48精神呢，还是你是SB?
再说了，是不是gay要强调下，那是不是还要扯出他老爸老妈当年用什么姿势
把他弄出来的，以表明不歧视某种xx姿势啊？
要不再谈谈干了多久，床上还是沙发。。。
干脆放段片子吧
靠，这是计算机课还是生物课啊？
【在 h********o 的大作中提到】
: 咋解释都让人觉得不舒服，不理解。
: 比如，有谁谈论一个历史人物的CONTRIBUTION的时候，会强调，他/她是个同性恋。原
: 本，绝大部分人群根本不CARE的问题，你非蛋疼地帖个标签。
: 反之，让人怀疑SB48的目的又是为了哪般？
: 我想不外乎是为了增进社会认同，特别是反同人群的认同感，与其如此，那这个东东可
: 以扔垃圾堆了，倒不如直接说，同不同的是NATURE，存在的就是合理的。
: 同样，既然SB48强调的是公平，那是否意味着，谈论一个人的时候，要这样才对，某某
: 做出极大贡献，他/她是个异性恋/同性恋/双性恋。否则，只说其一，便失公允。
: 还有，有些人竟然认为反对SB48就是反同，欺同，不过是你短视自卑的表现罢了。
|
B****s
发帖数: 5731 | 118 吸毒的人也不想吸毒，可他们还不是戒不掉。
受教育不一定都能成才，但这不表示就不要教育。
不要乱拿上帝来当借口，你真信上帝就该知道华叔是明确反对同同地。
【在 b**d 的大作中提到】
: 茫茫人海之中，即使是异性找个知心的伴侣都那么难，如果不是真心相爱，谁没事干一
: 定搞同性恋？
: 相爱的人能够相遇相知，然后又结合，我觉得即使对于男女之间都是很大的缘分，百年
: 修得共枕眠。 如果能教育的话，父母都直接给孩子教育一个老公老婆好啦，还找什么
: 找呢？ 这种事情跟吸毒没法比。
: 我觉得同性恋，不仅仅是肉体的结合，而且是两个灵魂的结合。当我们穿过坟墓，面对
: 上帝的时候，都是一样的， 没有性别之分。
: 异性恋既然是灵魂的结合，凭什么到同性恋，就一定要把人家说得那么不堪呢？
|
b**d
发帖数: 7644 | 119 对呀。所以异性恋不会变成同性恋呀。因为异性恋也是戒不掉的呀。
上帝算老几呀？ 呵呵呵。 俺本来就是在讽刺上帝呀，一方面说注重灵魂，一方面又注
重性别这种肉体上的事情。
成才这种是比较理性的事情，跟爱情两码事吧。你这个比喻貌似不太恰当。
【在 B****s 的大作中提到】
: 吸毒的人也不想吸毒，可他们还不是戒不掉。
: 受教育不一定都能成才，但这不表示就不要教育。
: 不要乱拿上帝来当借口，你真信上帝就该知道华叔是明确反对同同地。
|
b**d
发帖数: 7644 | 120 首先我老人家不是同性恋，第二我鄙视吃饱撑的需要靠侮辱少数人得到心理满足的人。
【在 s******r 的大作中提到】
: “当我们穿过坟墓，面对上帝的时候，都是一样的， 没有性别之分。 ”
: 那么为什么不穿过坟墓以后再提案呢。我知道现在是性别是不同的，和你们是不同的。
: 异性恋不仅仅是灵魂的结合，也是肉体的结合，也是繁衍后代的结合，是社会延续的结
: 合。明明不同，非要搅在一起，是你们这些胡搅蛮缠的不堪。
: 那次网上一堆为同性恋献血叫好的人，我就知道你们为了你们自己可以到了什么样丧心
: 病狂的地步。
|
|
|
s******r
发帖数: 1524 | 121 真不知道你字典中侮辱的定义是什么。
1我说的是
1。异性恋和同性恋在生理社会意思上都有着本质不同，非要把二者混为一谈，是为胡
搅蛮缠。
2。同性恋不顾巨大的社会成本和受血人的生命安危，为一己私欲，强行要求献血，不
是丧心病狂是什么。
3。这次SB48和chicago说明同性恋已经把手伸向了孩子。
哪一个是侮辱？
这里也许该说有些同性恋，不是每个同性恋都是如此。
而你，不过是迎合少数人从而达到精神至高满足的普世装13罢了。
【在 b**d 的大作中提到】
: 首先我老人家不是同性恋，第二我鄙视吃饱撑的需要靠侮辱少数人得到心理满足的人。
|
B****s
发帖数: 5731 | 122 对什么对啊，吸毒的人吸毒是基因决定才天生要吸毒的么？还不是为环境所害。
如果不注重性别，伊造人的时候干嘛要造两个性别，都单性繁殖不完了。
【在 b**d 的大作中提到】
: 对呀。所以异性恋不会变成同性恋呀。因为异性恋也是戒不掉的呀。
: 上帝算老几呀？ 呵呵呵。 俺本来就是在讽刺上帝呀，一方面说注重灵魂，一方面又注
: 重性别这种肉体上的事情。
: 成才这种是比较理性的事情，跟爱情两码事吧。你这个比喻貌似不太恰当。
|
b**d
发帖数: 7644 | 123 嗯，既然你没有侮辱同性恋，我也没有说鄙视的就是你，你这么着急解释干什么？
读帖不仔细，外带思维混乱。
迎合少数人，就能达到精神至高满足？你的逻辑太混乱啦。
我遇见你之前，不知道13是什么样子，所以装不了13。。。。。。。
【在 s******r 的大作中提到】
: 真不知道你字典中侮辱的定义是什么。
: 1我说的是
: 1。异性恋和同性恋在生理社会意思上都有着本质不同，非要把二者混为一谈，是为胡
: 搅蛮缠。
: 2。同性恋不顾巨大的社会成本和受血人的生命安危，为一己私欲，强行要求献血，不
: 是丧心病狂是什么。
: 3。这次SB48和chicago说明同性恋已经把手伸向了孩子。
: 哪一个是侮辱？
: 这里也许该说有些同性恋，不是每个同性恋都是如此。
: 而你，不过是迎合少数人从而达到精神至高满足的普世装13罢了。
|
b**d
发帖数: 7644 | 124 同性恋真的不是环境所害，是天生的。
你如果不了解同性恋，就这样讲是非常不公平的。 让两个相爱的人因为社会的压力不
能在一起，我觉得太残忍啦。
【在 B****s 的大作中提到】
: 对什么对啊，吸毒的人吸毒是基因决定才天生要吸毒的么？还不是为环境所害。
: 如果不注重性别，伊造人的时候干嘛要造两个性别，都单性繁殖不完了。
|
B****s
发帖数: 5731 | 125 别嘴巴那么大，根本就没有确凿的证据证明同性恋是天生的。
同同们愿意在一起我们也没意见，但是别在小孩子面前灌输。
【在 b**d 的大作中提到】
: 同性恋真的不是环境所害，是天生的。
: 你如果不了解同性恋，就这样讲是非常不公平的。 让两个相爱的人因为社会的压力不
: 能在一起，我觉得太残忍啦。
|
e****e
发帖数: 49 | 126 一直想问一个问题，那些宣称同性恋是基因决定的，这个基因找到没有？
如果基因找到的话，可以允许学术界开基因检测展筛选的研究吗？
如果基因筛选的话，允许父母像检测出唐氏或者白化病一样终止妊娠含有同性恋基因的
孩子吗？
【在 B****s 的大作中提到】
: 别嘴巴那么大，根本就没有确凿的证据证明同性恋是天生的。
: 同同们愿意在一起我们也没意见，但是别在小孩子面前灌输。
|
j****l
发帖数: 3356 | 127 那个基因的说法应该是编的吧
父母有权流产，顶多麻烦点去允许流产的州，流产不问理由的
如果真能查，正常生命都会选择流吧，生命定义就有繁殖这一条。生个不能繁殖的，
违背生命本能啊
【在 e****e 的大作中提到】
: 一直想问一个问题，那些宣称同性恋是基因决定的，这个基因找到没有？
: 如果基因找到的话，可以允许学术界开基因检测展筛选的研究吗？
: 如果基因筛选的话，允许父母像检测出唐氏或者白化病一样终止妊娠含有同性恋基因的
: 孩子吗？
|
s*******3
发帖数: 90 | 128 这个，计算机课本里不应该提图灵是gay，但是历史课本关于同性恋平权运动的章节提
他是gay应该可以理解。
我觉得与其教育孩子gay正常，不如教育孩子不能歧视gay，gay也应有平等权利等等，
因为你毕竟不希望孩子将来因为政治不正确的言行吃亏。至于gay是否正常，可以说每
个人都是不同的，不同人有不同理解，做你自己最重要，我们尊重别人的选择，也保留
自己的看法并维护自己选择的权利。
同性恋团体一直倡导天生论，其实是想借黑人平权的东风，做享黑人平权的成果，把同
性恋歧视跟黑人歧视相提并论，最终援引反黑人歧视的相关法案先例。但问题是人家黑
人真的是天生的啊，同性恋，最少最少不是所有人都天生，所以说同性恋团体这一步走
得不高明，难怪黑人会反弹。
如果完全让孩子不接触同性恋的知识，不可能，也不明智，因为你作为父母不跟孩子说
，别人也会说，你是希望自己告诉孩子，还是希望别人来？
至于说什么，我个人认为事实最重要。
图灵被迫害是事实，他招妓也是事实；上世纪九十年代AIDS在gay社区爆发导致大批青
年死亡是事实，过后短期的扩大化gay歧视也是事实。不需要加任何评论，事实胜于雄
辩。
倒是在孩子日常生活中要格外细心，不要象那些天主教神父猥亵儿童案的受害家长，一
两年了啥也不知道，那才是真正害了孩子。还有就是要以身作则，保持家庭幸福和谐。
有证据表明，一个人的性取向跟ta最早的性经验有关，另外孩子跟父母某一方特别不好
，或者父母关系不好某一方过于强势，长大成gay的多。男孩子一定要有正面的father
figure等等。
曾经有一对gay couple，领养了一个小男孩，孩子长大了，哭着喊着想当gay，可惜对
男人无论如何不来电，只好承认自己是异性恋。这个事儿说明了什么，呵呵，不同人有
不同理解，各位家长自己捉摸捉摸。
同性恋团体这么积极地抓教育这一块儿，完全没什么想法是不可能的。某专栏主持人是
gay，有次
接受采访特别给某些大学男生强烈鸣不平，起因是学生喝醉了胡搞，有的女生事后告男
方强奸，呵呵，语气里那个恨铁不成钢啊，他的意思大概就是，这些男孩跑去搞女孩搞
了一身麻烦，真是太可惜了，太不值当的了。
不过gay跟所有其他人一样，也是各种各样的，有天才有恶棍（比如杀Versace的那个）
，有特别不甘寂寞的也有安安稳稳过日子的，gay想过更好的日子为自己争取更多的权
利，都很正常，我们也一样啊。最重要的，是学习，教育，行使我们家长的权利，让事实说话。 |
l*******y
发帖数: 222 | 129 你的事实，能不能给出出处?
(1)“图灵招妓".出处在哪?
(2)”有证据表明，一个人的性取向跟ta最早的性经验有关，另外孩子跟父母某一方特
别不好
，或者父母关系不好某一方过于强势，长大成gay的多。男孩子一定要有正面的father
figure等等。“ 证据在哪里?
(3)还有两个例子，都是无名无姓, 道听途说类型的。你想说明什么?
图灵被迫害是事实，他招妓也是事实；上世纪九十年代AIDS在gay社区爆发导致大批青
年死亡是事实，过后短期的扩大化gay歧视也是事实。不需要加任何评论，事实胜于雄
辩。
倒是在孩子日常生活中要格外细心，不要象那些天主教神父猥亵儿童案的受害家长，一
两年了啥也不知道，那才是真正害了孩子。还有就是要以身作则，保持家庭幸福和谐。
有证据表明，一个人的性取向跟ta最早的性经验有关，另外孩子跟父母某一方特别不好
，或者父母关系不好某一方过于强势，长大成gay的多。男孩子一定要有正面的father
figure等等。
曾经有一对gay couple，领养了一个小男孩，孩子长大了，哭着喊着想当gay，可惜对
男人无论如何不来电，只好承认自己是异性恋。这个事儿说明了什么，呵呵，不同人有
不同理解，各位家长自己捉摸捉摸。
同性恋团体这么积极地抓教育这一块儿，完全没什么想法是不可能的。某专栏主持人是
gay，有次
接受采访特别给某些大学男生强烈鸣不平，起因是学生喝醉了胡搞，有的女生事后告男
方强奸，呵呵，语气里那个恨铁不成钢啊，他的意思大概就是，这些男孩跑去搞女孩搞
了一身麻烦，真是太可惜了，太不值当的了。
【在 s*******3 的大作中提到】
: 这个，计算机课本里不应该提图灵是gay，但是历史课本关于同性恋平权运动的章节提
: 他是gay应该可以理解。
: 我觉得与其教育孩子gay正常，不如教育孩子不能歧视gay，gay也应有平等权利等等，
: 因为你毕竟不希望孩子将来因为政治不正确的言行吃亏。至于gay是否正常，可以说每
: 个人都是不同的，不同人有不同理解，做你自己最重要，我们尊重别人的选择，也保留
: 自己的看法并维护自己选择的权利。
: 同性恋团体一直倡导天生论，其实是想借黑人平权的东风，做享黑人平权的成果，把同
: 性恋歧视跟黑人歧视相提并论，最终援引反黑人歧视的相关法案先例。但问题是人家黑
: 人真的是天生的啊，同性恋，最少最少不是所有人都天生，所以说同性恋团体这一步走
: 得不高明，难怪黑人会反弹。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 130
你这逻辑就莫名其妙。谁没事儿都不想得病，但脑残可是一年比一年多。
而且就因为找伴侣难才要诱导更多的小孩以后变成gay啊！！！这才是阴险奸诈的诡计！
算了，你也吃药吧。
【在 b**d 的大作中提到】
: 茫茫人海之中，即使是异性找个知心的伴侣都那么难，如果不是真心相爱，谁没事干一
: 定搞同性恋？
: 相爱的人能够相遇相知，然后又结合，我觉得即使对于男女之间都是很大的缘分，百年
: 修得共枕眠。 如果能教育的话，父母都直接给孩子教育一个老公老婆好啦，还找什么
: 找呢？ 这种事情跟吸毒没法比。
: 我觉得同性恋，不仅仅是肉体的结合，而且是两个灵魂的结合。当我们穿过坟墓，面对
: 上帝的时候，都是一样的， 没有性别之分。
: 异性恋既然是灵魂的结合，凭什么到同性恋，就一定要把人家说得那么不堪呢？
|
|
|
s*****m
发帖数: 8094 | 131
只是因为没人这么教过你。你吸毒么？你咋不说你难以想象吸毒怎么能被后天习得呢？
【在 a*****e 的大作中提到】
: 我觉得我无限接近于0,所以从来难以想象这种东西怎么能被教出来。
: 那些激烈表示不要教坏孩子的人，是不是心里深藏着一座背背山？
|
s*****m
发帖数: 8094 | 132 是没有强调“变基老，得图林”
【在 j****l 的大作中提到】
: 没写他被迫害致死=没写他的贡献？
|
s*****m
发帖数: 8094 | 133 你有没有搞错啊？根本就没有什么谁侮辱谁这么一说，而是基老门闲得发慌找不着替补
要在
正常人得小孩头上拉是撒尿，好给每个小孩都贴上她们一样得标签。先说，gay不是病，
下面就是gay很有贡献，在下面就是gay特别有贡献，然后就是straight得没有gay得贡
献多，
最后就是要有贡献就要是gay。
【在 b**d 的大作中提到】
: 首先我老人家不是同性恋，第二我鄙视吃饱撑的需要靠侮辱少数人得到心理满足的人。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 134
30岁的是戒不掉得，5岁的呢？？？
【在 b**d 的大作中提到】
: 对呀。所以异性恋不会变成同性恋呀。因为异性恋也是戒不掉的呀。
: 上帝算老几呀？ 呵呵呵。 俺本来就是在讽刺上帝呀，一方面说注重灵魂，一方面又注
: 重性别这种肉体上的事情。
: 成才这种是比较理性的事情，跟爱情两码事吧。你这个比喻貌似不太恰当。
|
s*******3
发帖数: 90 | 135 图灵的事，自己去查wikipedia，我觉得特别好笑的是老提他因为被发现是同性恋而受
迫害，可他到底怎么被发现是同性恋的就没人提了。
领养小男孩的Gay couple，是一个叫gets better的鼓励gay
出柜活动的倡导人，NPR的Fresh Air采访过他们，孩子的事儿是他们在采访里说的。
http://www.npr.org/2011/03/23/134628750/dan-savage-for-gay-teens-life-
gets-better)
Gay专栏主持人的采访，也是NPR的某个节目，当时一起采访的还有位女士，该主持人说
“明明大家都喝醉了，怎么就成了强奸”，还找人家女士求证“你说是不是”之类，女
士很尴尬，听得我特别想抽人。
什么样家庭什么样经历的孩子容易长成gay，从不同的地方听到过，有的还是mit上gay
网友自己说的，这个倒不是要教给孩子的东西，对此话题感兴趣的家长们自己酌情参考
吧。
father
【在 l*******y 的大作中提到】
: 你的事实，能不能给出出处?
: (1)“图灵招妓".出处在哪?
: (2)”有证据表明，一个人的性取向跟ta最早的性经验有关，另外孩子跟父母某一方特
: 别不好
: ，或者父母关系不好某一方过于强势，长大成gay的多。男孩子一定要有正面的father
: figure等等。“ 证据在哪里?
: (3)还有两个例子，都是无名无姓, 道听途说类型的。你想说明什么?
:
: 图灵被迫害是事实，他招妓也是事实；上世纪九十年代AIDS在gay社区爆发导致大批青
: 年死亡是事实，过后短期的扩大化gay歧视也是事实。不需要加任何评论，事实胜于雄
|
l*******y
发帖数: 222 | 136 wikipedia关于图灵的事，哪里提到招妓了? 问的就是要你把Arnold Murray是
prostitute的出处拿出来。
In January 1952, Turing met Arnold Murray outside a cinema in Manchester.
After a lunch date, Turing invited Murray to spend the weekend with him at
his house, an invitation which Murray accepted although he did not show up.
The pair met again in Manchester the following Monday, when Murray agreed to
accompany Turing to the latter's house. A few weeks later Murray visited
Turing's house again, and apparently spent the night there.[49]
After Murray helped an accomplice to break into his house, Turing reported
the crime to the police. During the investigation, Turing acknowledged a
sexual relationship with Murray. Homosexual acts were illegal in the United
Kingdom at that time,[50] and so both were charged with gross indecency
under Section 11 of the Criminal Law Amendment Act 1885.[51]
gay
【在 s*******3 的大作中提到】
: 图灵的事，自己去查wikipedia，我觉得特别好笑的是老提他因为被发现是同性恋而受
: 迫害，可他到底怎么被发现是同性恋的就没人提了。
: 领养小男孩的Gay couple，是一个叫gets better的鼓励gay
: 出柜活动的倡导人，NPR的Fresh Air采访过他们，孩子的事儿是他们在采访里说的。
: http://www.npr.org/2011/03/23/134628750/dan-savage-for-gay-teens-life-
: gets-better)
: Gay专栏主持人的采访，也是NPR的某个节目，当时一起采访的还有位女士，该主持人说
: “明明大家都喝醉了，怎么就成了强奸”，还找人家女士求证“你说是不是”之类，女
: 士很尴尬，听得我特别想抽人。
: 什么样家庭什么样经历的孩子容易长成gay，从不同的地方听到过，有的还是mit上gay
|
s*******3
发帖数: 90 | 137 同志您可真会截文，好好的一段干嘛偏把第一句漏掉呢，我帮您补上吧：
In January 1952, Turing met Arnold Murray outside a cinema in Manchester.
After a lunch date, ....
更详细的：
Unfortunately, it was in Manchester that Turing's life began to unravel -
for it was here, outside a cinema in January 1952, that he met a 19-year-old
called Arnold Murray.http://www.dailymail.co.uk/news/article-1212910/How-Britain-drove-greatest-genius-Alan-Turing-suicide--just-gay.html
还有您要求的：
1) In 1954, he killed himself: he was in despair after his arrest for 'gross
indecency' with a rent boy, for which his punishment had been chemical
castration, a course of oestrogen injections that endowed him with breasts.
http://www.guardian.co.uk/books/2006/jun/18/biography.computingandthenet
2) In 1952, Turing was arrested after he reported to police the theft of his
wallet by a rent-boy whose services Turing had engaged. Unlike Wilde,
Turing made no perjured attempt to deny the facts: he admitted his conduct,
and sought only to argue that what occurred between consenting adults, in
the privacy of his home, could not be characterised as indecent. http://www.mr-oscar-wilde.de/interactive/paper/gray_icon.htm
3) A leering Alan Dolderer portrays the police inspector who takes advantage
of Turing's naive admission of homosexuality, and Edward Elefterion creates
a chilling portrait of the amoral male prostitute who serves as the agent
for Turing's destruction.http://www.nytimes.com/1989/11/19/nyregion/theater-breaking-the-code-the-enigma-man.html?pagewanted=2
LGBT社区有一点特别让人反感的就是喜欢文过饰非，这件事图灵本来是受害者，非要把
召集这么个小节也美化掉。因为偷窃罪取保候审的十九岁无业青年(a)也摇身一变成了
跟图灵有着共同语言的热爱科学的大好青年(b)，相对来讲，还是下面这个没那么让人
无语(c)，这个版本很文艺，此版本作者还可以进一步设想，Arnold Murray张得很象图
灵少年时的初恋情人，那就更唯美了。
(a) http://books.google.com/books?id=a_QApZdZOB0C&pg=PA196&lpg=PA196&dq=Arnold+Murray+working+class&source=bl&ots=9IjRyhFpoM&sig=Mi80PrknU8f8iA1m4TdixVAehL8&hl=en&ei=N9mITq2-GdTXiAKlgamhDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDUQ6AEwAw#v=onepage&q=Arnold%20Murray%20working%20class&f=false
(b) http://www.csh.rit.edu/~jon/text/papers/turing/
(c) http://books.google.com/books?id=0qjwZeKNyh4C&pg=PA297&lpg=PA297&dq=Arnold+Murray+working+class&source=bl&ots=g4BKJQayi3&sig=2xheaVaf16pI8-iz1eiCbZWi95s&hl=en&ei=wdaITonLLIbciAKp9qG0DA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CDgQ6AEwBA#v=onepage&q=Arnold%20Murray%20working%20class&f=false
.
to
【在 l*******y 的大作中提到】
: wikipedia关于图灵的事，哪里提到招妓了? 问的就是要你把Arnold Murray是
: prostitute的出处拿出来。
: In January 1952, Turing met Arnold Murray outside a cinema in Manchester.
: After a lunch date, Turing invited Murray to spend the weekend with him at
: his house, an invitation which Murray accepted although he did not show up.
: The pair met again in Manchester the following Monday, when Murray agreed to
: accompany Turing to the latter's house. A few weeks later Murray visited
: Turing's house again, and apparently spent the night there.[49]
: After Murray helped an accomplice to break into his house, Turing reported
: the crime to the police. During the investigation, Turing acknowledged a
|
l*******y
发帖数: 222 | 138 我哪里把第一句漏掉了，你不要随便污蔑人啊，你自己的帖子里面包括了我的原文。我
漏了那句话?
wikipedia上确实没有任何地方提到Murray是男妓啊。你非要说我漏了第一句话，难道"cinema"是妓院
的意思?而且我以前确实是不知道这个事实。
old
Britain-drove-greatest-genius-Alan-Turing-suicide--just-gay.html)
gross
【在 s*******3 的大作中提到】
: 同志您可真会截文，好好的一段干嘛偏把第一句漏掉呢，我帮您补上吧：
: In January 1952, Turing met Arnold Murray outside a cinema in Manchester.
: After a lunch date, ....
: 更详细的：
: Unfortunately, it was in Manchester that Turing's life began to unravel -
: for it was here, outside a cinema in January 1952, that he met a 19-year-old
: called Arnold Murray.http://www.dailymail.co.uk/news/article-1212910/How-Britain-drove-greatest-genius-Alan-Turing-suicide--just-gay.html
: 还有您要求的：
: 1) In 1954, he killed himself: he was in despair after his arrest for 'gross
: indecency' with a rent boy, for which his punishment had been chemical
|
s*******3
发帖数: 90 | 139 你没漏掉那更好了，回去看我帖子的原话，大可不必上纲上线到“诬蔑”的高度。关于
cinema的“事实”可是你说的，别放到我身上。
这种帖子看得越多，对LGBT人士的观感越差，既然你都一再地回我帖子了，那就再谈一
段。
说起来，某些LGBT人士的另一项特长就是喜欢给别人上岗上线扣帽子。比如说，同性恋
婚姻合法化之前，很多公司都给员工的domestic partner提供医疗保险，后来他们也可
以结婚了，公司就说，既然异性恋人士只能给配偶上医疗保险，同性恋人士应该同比对
待，你们结婚吧，仅仅是partner关系的不能保。于是热衷平权的LGBT人士不乐意了，
说，你们怎么能强迫我们结婚呢，太不合理了，这是歧视！公司。。。。
道"cinema"是妓院
【在 l*******y 的大作中提到】
: 我哪里把第一句漏掉了，你不要随便污蔑人啊，你自己的帖子里面包括了我的原文。我
: 漏了那句话?
: wikipedia上确实没有任何地方提到Murray是男妓啊。你非要说我漏了第一句话，难道"cinema"是妓院
: 的意思?而且我以前确实是不知道这个事实。
:
: old
: Britain-drove-greatest-genius-Alan-Turing-suicide--just-gay.html)
: gross
|
l*******y
发帖数: 222 | 140 谁在上纲上线啊。我问你要图灵招妓的出处，你说wikipedia上有。我去wikipedia上找
了，结果没有，一字不漏贴出来全文。你偏说我漏了一句话，还强调指出来，结果那句
话根本就和招妓无关。我还真是莫名奇妙，好像我冤枉你了。你不如解释一下，cinema
那一句如何说明是招妓了。我理解能力有限。
【在 s*******3 的大作中提到】
: 你没漏掉那更好了，回去看我帖子的原话，大可不必上纲上线到“诬蔑”的高度。关于
: cinema的“事实”可是你说的，别放到我身上。
: 这种帖子看得越多，对LGBT人士的观感越差，既然你都一再地回我帖子了，那就再谈一
: 段。
: 说起来，某些LGBT人士的另一项特长就是喜欢给别人上岗上线扣帽子。比如说，同性恋
: 婚姻合法化之前，很多公司都给员工的domestic partner提供医疗保险，后来他们也可
: 以结婚了，公司就说，既然异性恋人士只能给配偶上医疗保险，同性恋人士应该同比对
: 待，你们结婚吧，仅仅是partner关系的不能保。于是热衷平权的LGBT人士不乐意了，
: 说，你们怎么能强迫我们结婚呢，太不合理了，这是歧视！公司。。。。
:
|
|
|
s*******3
发帖数: 90 | 141 呵呵，你真cute。图灵招妓的出处我不是给你了吗，你理解不了也不能怪我啊。
cinema
【在 l*******y 的大作中提到】
: 谁在上纲上线啊。我问你要图灵招妓的出处，你说wikipedia上有。我去wikipedia上找
: 了，结果没有，一字不漏贴出来全文。你偏说我漏了一句话，还强调指出来，结果那句
: 话根本就和招妓无关。我还真是莫名奇妙，好像我冤枉你了。你不如解释一下，cinema
: 那一句如何说明是招妓了。我理解能力有限。
|
l*******y
发帖数: 222 | 142 你是给了出处。那些我理解了。谢谢你找出来，我原来是不知道这些的。
我理解不了的是wikipedia上的句子。你就放下架子，教我一下下面这个句子如何表明
图灵招妓了，帮我长进一下。
In January 1952, Turing met Arnold Murray outside a cinema in Manchester.
After a lunch date...
【在 s*******3 的大作中提到】
: 呵呵，你真cute。图灵招妓的出处我不是给你了吗，你理解不了也不能怪我啊。
:
: cinema
|
s*****m
发帖数: 8094 | 143 图令招集招鸭无所谓，只要不要把他的私生活硬生生的教育5岁小孩就好啦！！！
【在 l*******y 的大作中提到】
: 你是给了出处。那些我理解了。谢谢你找出来，我原来是不知道这些的。
: 我理解不了的是wikipedia上的句子。你就放下架子，教我一下下面这个句子如何表明
: 图灵招妓了，帮我长进一下。
: In January 1952, Turing met Arnold Murray outside a cinema in Manchester.
: After a lunch date...
|
s*****m
发帖数: 8094 | 144 图令招集招鸭无所谓，只要不要把他的私生活硬生生的教育5岁小孩就好啦！！！
【在 l*******y 的大作中提到】
: 你是给了出处。那些我理解了。谢谢你找出来，我原来是不知道这些的。
: 我理解不了的是wikipedia上的句子。你就放下架子，教我一下下面这个句子如何表明
: 图灵招妓了，帮我长进一下。
: In January 1952, Turing met Arnold Murray outside a cinema in Manchester.
: After a lunch date...
|
s******m
发帖数: 2310 | 145 您这个prove to be safe怎么说？别人说rove to be safe都是说的通的 你不要别人说
什么马上就来抬扛鹦鹉学舌
男权 妇女safe么？
黑奴safe么？？
男权主义，黑奴制度都是“proved to be safe“
【在 G*M 的大作中提到】
: 男权主义，黑奴制度都是“proved to be safe“
|
s******m
发帖数: 2310 | 146 那比结婚里面还有未婚生育的呢 至少人家有这个能力
同性恋是不可能有这个能力的
不育的 大自然已经选择让他们没有后代不会再产生有缺陷的基因
这个研究怎么么做？现有的研究结论都是没有明显的影响。
这个太勉强了吧，那不结婚的，不育的呢？
【在 G*M 的大作中提到】
: 当然有很多这样的研究，包括很多动物的研究。中国的饶毅也有这方面的研究成果发表
: 在Nature。
: 其实我想说的都说完了。SB48 的通过首先是因为教育界和科学界的极大支持，特别是
: 教育界，而不是很多人误导的那样，是政客的表演。而反对方最主要就是基督教领域。
: 最后我只是希望大家作为外行，能虚心地参考一下业内人士的看法。
|
s******m
发帖数: 2310 | 147 有一个专门的课程名称么？
恶心就恶心在这课还不能opt out，送私立吧。
【在 m*****y 的大作中提到】
: 恶心就恶心在这课还不能opt out，送私立吧。
|
e***s
发帖数: 609 | 148 同同力量大，吵什么吵，法案过了，在这反对有用吗？ |
w**********k
发帖数: 6250 | 149 这个帖子下面应该先报取向再说话
比较好奇有多少异性恋为同性恋的法案张目 |
