i*********y
发帖数: 359 | 1 我帮朋友问一个急问题：
2个都是美国国籍的夫妻。结婚领证是在中国领的。结婚10年了。先居住美国。如果离
婚，选择在美国离婚，那么请问：财产是按照美国法律来判：即50% 妻子 和50% 老公
呢？ 还是按照中国法律来判 （中国啥规矩我不了解，估计是平分）？ |
p*f
发帖数: 982 | 2 在美国离，当然按美国法律。你总不能让美国法官去学习中国婚姻法吧？ |
i***h
发帖数: 12655 | 3 回中国离也可以?
【在 p*f 的大作中提到】
: 在美国离，当然按美国法律。你总不能让美国法官去学习中国婚姻法吧？
|
i*********y
发帖数: 359 | 4 那就是说：财产50-50 的评分罗？ 现在中国婚姻法是啥法律？ 也是50-50 的评分？
中国灰色区多，大概谁搞的定法官，谁分的多。还是哇？ |
T******0
发帖数: 1071 | 5 美国离婚，钱都给了两边律师。
？
【在 i*********y 的大作中提到】
: 那就是说：财产50-50 的评分罗？ 现在中国婚姻法是啥法律？ 也是50-50 的评分？
: 中国灰色区多，大概谁搞的定法官，谁分的多。还是哇？
|
a******o
发帖数: 16625 | 6 婚姻法每个国家不同，美国是每个州不同。
中国估计不会管美国人的事情，十有八九会推你去大使馆。
美国一般要求是夫妻双方在本地居住三个月以上就可以受理，无论国籍。美国的离婚证
在中领馆认证公证后可以拿到中国去办理法律手续，比如分割财产之类的。
【在 i***h 的大作中提到】
: 回中国离也可以?
|
c**d
发帖数: 3888 | 7 加州是community property，要是50 50 那么简单律师还吃什么饭。自己想想 |
i*********y
发帖数: 359 | 8 我觉得要了解清楚美国的婚姻保护法。这样能保护自己的权益。应该是在美国能多得财
产把。那去中国离婚干嘛。当然在美国离。
【在 a******o 的大作中提到】
: 婚姻法每个国家不同，美国是每个州不同。
: 中国估计不会管美国人的事情，十有八九会推你去大使馆。
: 美国一般要求是夫妻双方在本地居住三个月以上就可以受理，无论国籍。美国的离婚证
: 在中领馆认证公证后可以拿到中国去办理法律手续，比如分割财产之类的。
|
a******o
发帖数: 16625 | 9 加州婚姻法和中国最大的区别是non fault，就是无过错离婚，
无论什么原因离婚，不会因为一方是fault，另外一方就多得财产。
你觉得这个是有利还是不利？
【在 i*********y 的大作中提到】
: 我觉得要了解清楚美国的婚姻保护法。这样能保护自己的权益。应该是在美国能多得财
: 产把。那去中国离婚干嘛。当然在美国离。
|
a******o
发帖数: 16625 | 10 根据律师说，加州对于财产是50-50的，至少双方认为是平分的，但是债务分割不一定
是50-50.
一般纠结的主要是小孩，alimony这些东西，律师也是靠这些东西忽悠你的钱。
【在 c**d 的大作中提到】
: 加州是community property，要是50 50 那么简单律师还吃什么饭。自己想想
|
|
|
i*********y
发帖数: 359 | 11 thanks. 你知道的还蛮清楚的。多谢。这种问题：如果一方是个Millioner, 一方不是
。那50-50 在美国离还蛮合算的。（没签过婚前公证）如果2人都是穷人，在美国离和
中国离，都一样。
【在 a******o 的大作中提到】
: 加州婚姻法和中国最大的区别是non fault，就是无过错离婚，
: 无论什么原因离婚，不会因为一方是fault，另外一方就多得财产。
: 你觉得这个是有利还是不利？
|
i*********y
发帖数: 359 | 12 那谁没错的那方就是不利了。怪不得要签：婚前财产公证。恩。懂了。
【在 a******o 的大作中提到】
: 加州婚姻法和中国最大的区别是non fault，就是无过错离婚，
: 无论什么原因离婚，不会因为一方是fault，另外一方就多得财产。
: 你觉得这个是有利还是不利？
|
i*********y
发帖数: 359 | 13 还有一个问题：男方在离婚后，是不是必须每个月提供前妻每个月赡养费？直到女人找
到新的老公？ 我听后觉得，美国婚姻法好像保护女人更多些。是哇？
【在 i*********y 的大作中提到】
: 我帮朋友问一个急问题：
: 2个都是美国国籍的夫妻。结婚领证是在中国领的。结婚10年了。先居住美国。如果离
: 婚，选择在美国离婚，那么请问：财产是按照美国法律来判：即50% 妻子 和50% 老公
: 呢？ 还是按照中国法律来判 （中国啥规矩我不了解，估计是平分）？
|
a******o
发帖数: 16625 | 14 即使没签婚前公证，但是可以确认的婚前财产是不会被平分掉的。
比如你婚前房子净值50万，现在是100万，那增值的部分就要被平分，很多人离婚不得
不卖房。
【在 i*********y 的大作中提到】
: thanks. 你知道的还蛮清楚的。多谢。这种问题：如果一方是个Millioner, 一方不是
: 。那50-50 在美国离还蛮合算的。（没签过婚前公证）如果2人都是穷人，在美国离和
: 中国离，都一样。
|
a******o
发帖数: 16625 | 15 不是这样的，Alimony要看双方的收入，学历等等，很多factors。算法上双方是平等的
，如果老公没工作，老婆也可能要给老公钱。时间上，最多给到结婚时间的一半。比如
你们结婚10年，最多给5年。如果你看上去比较惨，比如，女人，没工作，残疾，没文
化，法庭同情你一些，比如把某个系数调大点，但是算钱的公式都是一样的。
【在 i*********y 的大作中提到】
: 还有一个问题：男方在离婚后，是不是必须每个月提供前妻每个月赡养费？直到女人找
: 到新的老公？ 我听后觉得，美国婚姻法好像保护女人更多些。是哇？
|
i*********y
发帖数: 359 | 16 靠。看来强势的女人在美国倒要吃亏。还要付赡养老公费。我被科普了。多谢。这告诉
了能干女人，千万要找个有能力的男人。否则，在美国就吃亏了。总之，我觉得，美国
的婚姻法没有完全都保护女人。
【在 a******o 的大作中提到】
: 不是这样的，Alimony要看双方的收入，学历等等，很多factors。算法上双方是平等的
: ，如果老公没工作，老婆也可能要给老公钱。时间上，最多给到结婚时间的一半。比如
: 你们结婚10年，最多给5年。如果你看上去比较惨，比如，女人，没工作，残疾，没文
: 化，法庭同情你一些，比如把某个系数调大点，但是算钱的公式都是一样的。
|
i*********y
发帖数: 359 | 17 这房子上的分割，我也是被科普了。看来，买房子时候，一定要搞清楚，每一份材料写
上自己的名字。有没有这个说法：首付谁付的，房子归谁？哪怕大家都一起还贷款？（
中国是按照这样来的）
【在 a******o 的大作中提到】
: 即使没签婚前公证，但是可以确认的婚前财产是不会被平分掉的。
: 比如你婚前房子净值50万，现在是100万，那增值的部分就要被平分，很多人离婚不得
: 不卖房。
|
l*****s
发帖数: 623 | 18 十年婚姻，如果分了对方的财产就“蛮合算”,如果要付对方赡养费就是“吃亏”、就
是法律没保护好女人？
自己十年多的年华、感情算什么？只以钱财上的吃亏合算为考量？ |
a******o
发帖数: 16625 | 19 婚姻本质上是一个经济合同，如果合同解约，所有的damage只能用钱来衡量了。
【在 l*****s 的大作中提到】
: 十年婚姻，如果分了对方的财产就“蛮合算”,如果要付对方赡养费就是“吃亏”、就
: 是法律没保护好女人？
: 自己十年多的年华、感情算什么？只以钱财上的吃亏合算为考量？
|
M*******c
发帖数: 4371 | 20 You can request statements to prove what is community what not.
【在 i*********y 的大作中提到】
: thanks. 你知道的还蛮清楚的。多谢。这种问题：如果一方是个Millioner, 一方不是
: 。那50-50 在美国离还蛮合算的。（没签过婚前公证）如果2人都是穷人，在美国离和
: 中国离，都一样。
|
|
|
M*******c
发帖数: 4371 | 21 You need a lawyer seriously.
【在 i*********y 的大作中提到】
: 还有一个问题：男方在离婚后，是不是必须每个月提供前妻每个月赡养费？直到女人找
: 到新的老公？ 我听后觉得，美国婚姻法好像保护女人更多些。是哇？
|
M*******c
发帖数: 4371 | 22 For some people, nothing is more important than money.
This has nothing to do with gender.
【在 l*****s 的大作中提到】
: 十年婚姻，如果分了对方的财产就“蛮合算”,如果要付对方赡养费就是“吃亏”、就
: 是法律没保护好女人？
: 自己十年多的年华、感情算什么？只以钱财上的吃亏合算为考量？
|
i*********y
发帖数: 359 | 23 看来你也是搞金融的。嘿嘿。
【在 a******o 的大作中提到】
: 婚姻本质上是一个经济合同，如果合同解约，所有的damage只能用钱来衡量了。
|
n***b
发帖数: 5914 | 24 你把婚姻当买卖老算计着物质得失就别结婚了
【在 i*********y 的大作中提到】
: 靠。看来强势的女人在美国倒要吃亏。还要付赡养老公费。我被科普了。多谢。这告诉
: 了能干女人，千万要找个有能力的男人。否则，在美国就吃亏了。总之，我觉得，美国
: 的婚姻法没有完全都保护女人。
|
f****a
发帖数: 4708 | 25 又要“强势”，又要被“保护”；
又要平权，又不想“付老公赡养费”，不要“吃亏”；
两头便宜都让你占了，当大家是傻子啊。
真心为你的老公哀悼。
【在 i*********y 的大作中提到】
: 靠。看来强势的女人在美国倒要吃亏。还要付赡养老公费。我被科普了。多谢。这告诉
: 了能干女人，千万要找个有能力的男人。否则，在美国就吃亏了。总之，我觉得，美国
: 的婚姻法没有完全都保护女人。
|
i*********y
发帖数: 359 | 26 hahahahahaha... 说的好啊。我是帮别人问的。 你不用哀悼。我被科普了。
【在 f****a 的大作中提到】
: 又要“强势”，又要被“保护”；
: 又要平权，又不想“付老公赡养费”，不要“吃亏”；
: 两头便宜都让你占了，当大家是傻子啊。
: 真心为你的老公哀悼。
|
s*****c
发帖数: 753 | 27 two american went to China court to divorce? Judge in China will try to
find out whether one side hide money or other properties?
？
【在 i*********y 的大作中提到】
: 那就是说：财产50-50 的评分罗？ 现在中国婚姻法是啥法律？ 也是50-50 的评分？
: 中国灰色区多，大概谁搞的定法官，谁分的多。还是哇？
|
a******o
发帖数: 16625 | 28 很不幸，这就是中国妇女解放的成果。美国妇女权利是靠美国妇女承担的责任换来的。
很多中国女人不明白这一点，以为西方就是一味偏袒女性。有些中国女人在争利益的时候强调平等，负责任的时候强调自己弱势。相比之下韩国日本女人都要好多了。
【在 f****a 的大作中提到】
: 又要“强势”，又要被“保护”；
: 又要平权，又不想“付老公赡养费”，不要“吃亏”；
: 两头便宜都让你占了，当大家是傻子啊。
: 真心为你的老公哀悼。
|
a*****d
发帖数: 4029 | 29 Re
【在 T******0 的大作中提到】
: 美国离婚，钱都给了两边律师。
:
: ？
|
B******e
发帖数: 5730 | 30 你是离婚男？
时候强调平等，负责任的时候强调自己弱势。相比之下韩国日本女人都要好多了。
【在 a******o 的大作中提到】
: 很不幸，这就是中国妇女解放的成果。美国妇女权利是靠美国妇女承担的责任换来的。
: 很多中国女人不明白这一点，以为西方就是一味偏袒女性。有些中国女人在争利益的时候强调平等，负责任的时候强调自己弱势。相比之下韩国日本女人都要好多了。
|
|
|
a******o
发帖数: 16625 | 31 离婚律师，下次找我给你八折。
【在 B******e 的大作中提到】
: 你是离婚男？
:
: 时候强调平等，负责任的时候强调自己弱势。相比之下韩国日本女人都要好多了。
|
