m****o
发帖数: 84 | |
T*******s
发帖数: 333 | 2 差20分，嗯
【在 m****o 的大作中提到】
: 谢谢
|
k****i
发帖数: 1126 | 3 没差多少吧。而且现在900分也不是小学的好标准了吧。
太多小学都900以上了。
【在 m****o 的大作中提到】
: 谢谢
|
L*******8
发帖数: 404 | 4 差别不太大，API并不是衡量一个学校的唯一标准。更何况那个STAR test，不是全加州统一试题，STAR有很多个版本，至少有14个版本。关键要对学校进行多次实地考察，看demographics，% of free lunch, % of special education kids... |
f****a
发帖数: 4708 | |
S**********r
发帖数: 1410 | 6 答对了，奖三罐蜂蜜。
【在 T*******s 的大作中提到】
: 差20分，嗯
|
c**m
发帖数: 757 | 7 % of free lunch, % of special education kids...
这些是不是是低好？ 多高算是上限？
州统一试题，STAR有很多个版本，至少有14个版本。关键要对学校进行多次实地考察，
看demographics，% of free lunch, % of special education kids...
【在 L*******8 的大作中提到】
: 差别不太大，API并不是衡量一个学校的唯一标准。更何况那个STAR test，不是全加州统一试题，STAR有很多个版本，至少有14个版本。关键要对学校进行多次实地考察，看demographics，% of free lunch, % of special education kids...
|
t****u
发帖数: 8614 | 8 Not too much difference. IMPO.
【在 m****o 的大作中提到】
: 谢谢
|
s**********e
发帖数: 97 | 9 如果把加州这一块小学按API排队。
905 的API 大约是 82%的位置
888 的API 大约是 77%的位置
比较学校还可以看看其他的数据，比如人种比例，学校student:teacher ratio等等。
另外近几年学校performance的变化。比如Irvington high（这是个高中，只是打个比
方），在过去几年API增长的非常快。这样的区域potential就会好些。
http://schoolandhousing.com/jsp/school_locator/schooldetail.jsp
【在 m****o 的大作中提到】
: 谢谢
|
G*****m
发帖数: 5395 | 10 950呢？
如果把加州这一块小学按API排队。
905 的API 大约是 82%的位置
888 的API 大约是 77%的位置
比较学校还可以看看其他的数据，比如人种比例，学校student:teacher ratio等等。
另外近几年学校performance的变化。比如Irvington high（这是个高中，只是打个比
方），在过去几年API增长的非常快。这样的区域potential就会好些。
http://schoolandhousing.com/jsp/school_locator/schooldetail.jsp
【在 s**********e 的大作中提到】
: 如果把加州这一块小学按API排队。
: 905 的API 大约是 82%的位置
: 888 的API 大约是 77%的位置
: 比较学校还可以看看其他的数据，比如人种比例，学校student:teacher ratio等等。
: 另外近几年学校performance的变化。比如Irvington high（这是个高中，只是打个比
: 方），在过去几年API增长的非常快。这样的区域potential就会好些。
: http://schoolandhousing.com/jsp/school_locator/schooldetail.jsp
|
|
|
p*****f
发帖数: 355 | 11 API这些年通货膨胀，是有些misleading。 你的percentile是和什么学校比，
湾区的，还是整个加州的？
Ivington High的例子好像不是很说明问题，2000年API: 715,
percentile: 88%, 2011年 API:869, percentile: 91%，
后者变化不是很大。不知道为什么大家说它进步明显。
最近在看95130的房子,发现Moreland Middle掉得快,
API 813升到851, pecentile 却从89%掉到了76%
Prospect High and Westmont High 也差不多，API上升了些，
可是percentile下降了很多。尽管那边小学
(country lane, baker, forest hills)不错，现在也有点犹豫。
另外 homestead high 2000 95%, 现在 90%
cupertino high 2000 94%, 现在94%， API升了，地位没变。
大家来讨论一下这个percentile到底有多重要。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 如果把加州这一块小学按API排队。
: 905 的API 大约是 82%的位置
: 888 的API 大约是 77%的位置
: 比较学校还可以看看其他的数据，比如人种比例，学校student:teacher ratio等等。
: 另外近几年学校performance的变化。比如Irvington high（这是个高中，只是打个比
: 方），在过去几年API增长的非常快。这样的区域potential就会好些。
: http://schoolandhousing.com/jsp/school_locator/schooldetail.jsp
|
G*****m
发帖数: 5395 | 12 percentile哪里查?
【在 p*****f 的大作中提到】
: API这些年通货膨胀，是有些misleading。 你的percentile是和什么学校比，
: 湾区的，还是整个加州的？
: Ivington High的例子好像不是很说明问题，2000年API: 715,
: percentile: 88%, 2011年 API:869, percentile: 91%，
: 后者变化不是很大。不知道为什么大家说它进步明显。
: 最近在看95130的房子,发现Moreland Middle掉得快,
: API 813升到851, pecentile 却从89%掉到了76%
: Prospect High and Westmont High 也差不多，API上升了些，
: 可是percentile下降了很多。尽管那边小学
: (country lane, baker, forest hills)不错，现在也有点犹豫。
|
p*****f
发帖数: 355 | 13 schoolandhousing.com
【在 G*****m 的大作中提到】
: percentile哪里查?
|
G*****m
发帖数: 5395 | 14 查了一下
小学/初中/高中
94%/90%/94%
【在 p*****f 的大作中提到】
: schoolandhousing.com
|
d**n
发帖数: 3172 | 15 PERCENTILE的基数已经不一样，最近非顶级白人区CHARTER SCHOOL大量兴起，一般都比
传统高中好，高中数量增加了。
【在 p*****f 的大作中提到】
: API这些年通货膨胀，是有些misleading。 你的percentile是和什么学校比，
: 湾区的，还是整个加州的？
: Ivington High的例子好像不是很说明问题，2000年API: 715,
: percentile: 88%, 2011年 API:869, percentile: 91%，
: 后者变化不是很大。不知道为什么大家说它进步明显。
: 最近在看95130的房子,发现Moreland Middle掉得快,
: API 813升到851, pecentile 却从89%掉到了76%
: Prospect High and Westmont High 也差不多，API上升了些，
: 可是percentile下降了很多。尽管那边小学
: (country lane, baker, forest hills)不错，现在也有点犹豫。
|
w******t
发帖数: 216 | 16 谁能给科普以下什么是charter school?
这个charter school似乎也有API score和percentile
http://schoolandhousing.com/jsp/school_locator/schooldetail.jsp
【在 d**n 的大作中提到】
: PERCENTILE的基数已经不一样，最近非顶级白人区CHARTER SCHOOL大量兴起，一般都比
: 传统高中好，高中数量增加了。
|
