t********6
发帖数: 1728 | 1 一个学校乃至社会用人招人的标准和机制，应该是保持其一致性和公平性的，不能制定
对于某些族裔全都特殊照顾。
如果按大学都按AA来招生，那好，请问哪个大学里的体育校队按照AA来招生了?! 一所
都没有。众所周知，黑人在体育上的优势，这个时候，为什么又要强调择优录取了呢，
而不AA了呢? 同是一所大学，招生的标准为什么不一样? 这么搞，就等于只要是对于黑
人有利的，就执行之。这个是TMD的什么标准。
AA表面上看，是照顾了黑人和墨西哥裔，其实未必。降低录取标准，招来的学生有些并
不合格，那么除非大学里的教授打分授课也来个AA，否则这些本来不属于(好)大学的黑
人和墨西哥裔学生有很多毕业不了，这样对于他们的负面影响远大于正面的影响。如果
大学里的教授为了照顾这类学生，而降低学术要求，这样对于所有的的学生和大学又是
一个巨大的伤害。
如果以牺牲别的族裔而满足自己族裔的政策，这种脑残的政策，现在不嗝P，总有一天
会的。 |
a*******o
发帖数: 898 | 2 就是，大学里的体育校队为何不按照AA来招生了。 这对多少有志年轻人多不公平阿。
【在 t********6 的大作中提到】
: 一个学校乃至社会用人招人的标准和机制，应该是保持其一致性和公平性的，不能制定
: 对于某些族裔全都特殊照顾。
: 如果按大学都按AA来招生，那好，请问哪个大学里的体育校队按照AA来招生了?! 一所
: 都没有。众所周知，黑人在体育上的优势，这个时候，为什么又要强调择优录取了呢，
: 而不AA了呢? 同是一所大学，招生的标准为什么不一样? 这么搞，就等于只要是对于黑
: 人有利的，就执行之。这个是TMD的什么标准。
: AA表面上看，是照顾了黑人和墨西哥裔，其实未必。降低录取标准，招来的学生有些并
: 不合格，那么除非大学里的教授打分授课也来个AA，否则这些本来不属于(好)大学的黑
: 人和墨西哥裔学生有很多毕业不了，这样对于他们的负面影响远大于正面的影响。如果
: 大学里的教授为了照顾这类学生，而降低学术要求，这样对于所有的的学生和大学又是
|
l*****O
发帖数: 402 | 3 对头。作为排球热爱者，我觉得身高也要AA. 否则球技不错，身高矮的根本没有任何机
会。
。
【在 a*******o 的大作中提到】
: 就是，大学里的体育校队为何不按照AA来招生了。 这对多少有志年轻人多不公平阿。
|
z****0
发帖数: 3942 | 4 其实这里大多数人也不一定就是反对AA。
AA的初衷是保护少数族裔的权益，可是实际实施的情况是仅保护了黑人和Hispanic等少数
族裔，但是却以伤害亚裔权利为代价，特别是大学录取和职场平等。所以亚裔应该组织
起来争取自己的平等权利，让AA的初衷得到实施。
【在 t********6 的大作中提到】
: 一个学校乃至社会用人招人的标准和机制，应该是保持其一致性和公平性的，不能制定
: 对于某些族裔全都特殊照顾。
: 如果按大学都按AA来招生，那好，请问哪个大学里的体育校队按照AA来招生了?! 一所
: 都没有。众所周知，黑人在体育上的优势，这个时候，为什么又要强调择优录取了呢，
: 而不AA了呢? 同是一所大学，招生的标准为什么不一样? 这么搞，就等于只要是对于黑
: 人有利的，就执行之。这个是TMD的什么标准。
: AA表面上看，是照顾了黑人和墨西哥裔，其实未必。降低录取标准，招来的学生有些并
: 不合格，那么除非大学里的教授打分授课也来个AA，否则这些本来不属于(好)大学的黑
: 人和墨西哥裔学生有很多毕业不了，这样对于他们的负面影响远大于正面的影响。如果
: 大学里的教授为了照顾这类学生，而降低学术要求，这样对于所有的的学生和大学又是
|
k*s
发帖数: 512 | 5 直接反对就行了，搞那么复杂干嘛？
损害了自己的利益就反对，别人的利益别人自然会去争取。
白人为了赎罪，讨好黑人，却拿了我们亚洲人的利益去讨好，我们当然要反对。
再简单直接了当的事情，那么多弯弯绕绕。
我看华人作为一个族群，还是被灭了的好，看着这么多自贱自恨的华人，看得难受。
少数
【在 z****0 的大作中提到】
: 其实这里大多数人也不一定就是反对AA。
: AA的初衷是保护少数族裔的权益，可是实际实施的情况是仅保护了黑人和Hispanic等少数
: 族裔，但是却以伤害亚裔权利为代价，特别是大学录取和职场平等。所以亚裔应该组织
: 起来争取自己的平等权利，让AA的初衷得到实施。
|
z****0
发帖数: 3942 | 6 现在存在的AA，作为亚裔当然应该反对！
【在 k*s 的大作中提到】
: 直接反对就行了，搞那么复杂干嘛？
: 损害了自己的利益就反对，别人的利益别人自然会去争取。
: 白人为了赎罪，讨好黑人，却拿了我们亚洲人的利益去讨好，我们当然要反对。
: 再简单直接了当的事情，那么多弯弯绕绕。
: 我看华人作为一个族群，还是被灭了的好，看着这么多自贱自恨的华人，看得难受。
:
: 少数
|
k*s
发帖数: 512 | 7 实行AA的大学，支持AA的团体，其实就是对华人，对亚裔的种族歧视。
华人必须发出 这种声音，自己的事情，没有青天大老爷来帮你。
也没有其他种族看到你的“宽大”胸怀，给你施舍。
说白了，支持AA的华人，估计其他种族的会觉得是SB，没这么自残的弱智。
【在 z****0 的大作中提到】
: 现在存在的AA，作为亚裔当然应该反对！
|
P***8
发帖数: 116 | 8 反对AA
但是希望不要在用体育队，NBA什么的来比了。
那这么说的计算机专业80%还是老中老印呢？
体育是有一个标准的，哪田径说，你跑第一教练敢不要你？
但是大学不是只有一个分数标准。
这个逻辑错误不要再提了，真的。 |
P***8
发帖数: 116 | 9 一个老中，父母都是教授，中产阶级，私立高中，SAT满分
一个老黑，单亲家庭，老妈吸毒，吃救济长大，SAT刚过线，Personal Statement写的
催人泪下，励志要改变社区什么的...
录哪个？
录老黑就是对我们华人赤裸裸的歧视？这个，我们这么看，主流社会不会这么看。
我们抗议得不到主流社会认可，也就是发泄一下，没什么用。 |
f*****i
发帖数: 3558 | 10 不是说在同等条件下按族裔的比例吗？你这个例子好像不对？两个人不是除了族裔外就
同等，这里上大学本来也不是只看分数
【在 P***8 的大作中提到】
: 一个老中，父母都是教授，中产阶级，私立高中，SAT满分
: 一个老黑，单亲家庭，老妈吸毒，吃救济长大，SAT刚过线，Personal Statement写的
: 催人泪下，励志要改变社区什么的...
: 录哪个？
: 录老黑就是对我们华人赤裸裸的歧视？这个，我们这么看，主流社会不会这么看。
: 我们抗议得不到主流社会认可，也就是发泄一下，没什么用。
|
|
|
w******y
发帖数: 8040 | 11 连基本逻辑都没有的2B一个
现在是都是单亲家庭，老妈吸毒，吃救济长大，SAT刚过线
一个老黑，一个华裔，
执行AA得必须录老黑
明白了吗？ 2B
【在 P***8 的大作中提到】
: 一个老中，父母都是教授，中产阶级，私立高中，SAT满分
: 一个老黑，单亲家庭，老妈吸毒，吃救济长大，SAT刚过线，Personal Statement写的
: 催人泪下，励志要改变社区什么的...
: 录哪个？
: 录老黑就是对我们华人赤裸裸的歧视？这个，我们这么看，主流社会不会这么看。
: 我们抗议得不到主流社会认可，也就是发泄一下，没什么用。
|
P***8
发帖数: 116 | 12 我举这个例子，只是想说，录取本身就是一个很主观的因素，你谈分数，他跟你谈
perseverance.没有绝对的公平。
而且就算不AA了,藤校50%+都是亚裔又怎么样？我们就赢了，社会就没有偏见和歧视了？
要想消除stereotype，不是大家为进削尖脑袋进藤校，而是有更多的人选择不同的方向
，像Lin一样打球的，当老师的，做警察的，当演员的，说相声的...
就算这样，要消除偏见也需要很长一段时间。
老黑反歧视有些年头了吧，又怎么样？就算打NBA全是老黑又怎么样？反而加深了偏见
，相反，要是老黑多些做科研的，编程的，教书的，是不是又不一样？
白人别的没有什么，基本上各个领域，科学体育艺术政治都有明星人物，你能歧视他们
什么？ |
P***8
发帖数: 116 | 13
是么，您老这么清楚学校的招生政策啊？还必须执行，真牛逼。
我要真想招一个学生，还怕找不到理由？
【在 w******y 的大作中提到】
: 连基本逻辑都没有的2B一个
: 现在是都是单亲家庭，老妈吸毒，吃救济长大，SAT刚过线
: 一个老黑，一个华裔，
: 执行AA得必须录老黑
: 明白了吗？ 2B
|
l******l
发帖数: 2651 | 14 拳头大就公平。
【在 t********6 的大作中提到】
: 一个学校乃至社会用人招人的标准和机制，应该是保持其一致性和公平性的，不能制定
: 对于某些族裔全都特殊照顾。
: 如果按大学都按AA来招生，那好，请问哪个大学里的体育校队按照AA来招生了?! 一所
: 都没有。众所周知，黑人在体育上的优势，这个时候，为什么又要强调择优录取了呢，
: 而不AA了呢? 同是一所大学，招生的标准为什么不一样? 这么搞，就等于只要是对于黑
: 人有利的，就执行之。这个是TMD的什么标准。
: AA表面上看，是照顾了黑人和墨西哥裔，其实未必。降低录取标准，招来的学生有些并
: 不合格，那么除非大学里的教授打分授课也来个AA，否则这些本来不属于(好)大学的黑
: 人和墨西哥裔学生有很多毕业不了，这样对于他们的负面影响远大于正面的影响。如果
: 大学里的教授为了照顾这类学生，而降低学术要求，这样对于所有的的学生和大学又是
|
t********6
发帖数: 1728 | 15 我的意思你没太明白。
我说的是大学录取实行AA的话，那就大学里所有的录取，包括大学的篮球，橄榄球队都
应该实行AA，不要搞双重标准。你要是觉得大学体育不属于大学，那算我没说。
NBA是择优选材(录取)，就一个标准，没问题啊。
【在 P***8 的大作中提到】
: 反对AA
: 但是希望不要在用体育队，NBA什么的来比了。
: 那这么说的计算机专业80%还是老中老印呢？
: 体育是有一个标准的，哪田径说，你跑第一教练敢不要你？
: 但是大学不是只有一个分数标准。
: 这个逻辑错误不要再提了，真的。
|
c***z
发帖数: 6348 | 16 录老中
立志要怎样怎样这种鸟话，我是不信的，尤其是老黑说的
具体见O8这个大老黑，说的话有一句靠谱的么
巧言令色，鲜矣仁
【在 P***8 的大作中提到】
: 一个老中，父母都是教授，中产阶级，私立高中，SAT满分
: 一个老黑，单亲家庭，老妈吸毒，吃救济长大，SAT刚过线，Personal Statement写的
: 催人泪下，励志要改变社区什么的...
: 录哪个？
: 录老黑就是对我们华人赤裸裸的歧视？这个，我们这么看，主流社会不会这么看。
: 我们抗议得不到主流社会认可，也就是发泄一下，没什么用。
|
t********6
发帖数: 1728 | 17 没错，就是用亚裔的利益来平衡白人所谓的道德上的赎罪。当年贩卖黑奴的又不是亚裔
，凭什么要亚裔来偿还。
【在 k*s 的大作中提到】
: 实行AA的大学，支持AA的团体，其实就是对华人，对亚裔的种族歧视。
: 华人必须发出 这种声音，自己的事情，没有青天大老爷来帮你。
: 也没有其他种族看到你的“宽大”胸怀，给你施舍。
: 说白了，支持AA的华人，估计其他种族的会觉得是SB，没这么自残的弱智。
|
z***i
发帖数: 212 | 18 你这是典型的奴才思维，如果黑人和你一样，现在美国还是农奴制。反正我反对抗议没
用，所以我就不反对抗议了，这就是你的处事方式，永远给别人做奴才，添屁股。
【在 P***8 的大作中提到】
: 一个老中，父母都是教授，中产阶级，私立高中，SAT满分
: 一个老黑，单亲家庭，老妈吸毒，吃救济长大，SAT刚过线，Personal Statement写的
: 催人泪下，励志要改变社区什么的...
: 录哪个？
: 录老黑就是对我们华人赤裸裸的歧视？这个，我们这么看，主流社会不会这么看。
: 我们抗议得不到主流社会认可，也就是发泄一下，没什么用。
|
h*h
发帖数: 18873 | 19 篮球更是啊.
【在 l*****O 的大作中提到】
: 对头。作为排球热爱者，我觉得身高也要AA. 否则球技不错，身高矮的根本没有任何机
: 会。
:
: 。
|
L*******r
发帖数: 8961 | 20 有本事的父母都不用反对AA。薄熙来的儿子拿的就是哈佛的全额奖学金！ |
|
|
L*****s
发帖数: 24744 | 21 如果公平就没有支持或者反对的意义了..本末倒置撒.. |
j***w
发帖数: 5379 | |
V*******C
发帖数: 36 | 23 So?
What would be the percentage without the practice of AA?
【在 j***w 的大作中提到】
: 知不知道mit将近一半的亚裔？
|
s*****s
发帖数: 59 | 24 这逻辑也太强大点了吧
正如楼上同学所说，如果一黑人一亚裔均生长于恶劣环境，为什么还要优先录取黑人？
了？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就算你抓住审判杀人犯又怎样，那样社会就没有杀人犯了？
就算IRS整天查偷税漏税又怎样，那样社会就没有偷税漏税了？
就算你能发明治愈某疾病的药又怎样，那样社会就没有人因此病而死的人了？
这逻辑有点象环球时报反腐败的逻辑，腐败在所有国家都存在，所以我们应该容忍腐败。
就算这样，要消除偏见也需要很长一段时间。
老黑反歧视有些年头了吧，又怎么样？就算打NBA全是老黑又怎么样？反而加深了偏见
，相反，要是老黑多些做科研的，编程的，教书的，是不是又不一样？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以子之矛，攻子之盾。要是老黑教授占50+%，又怎么样？老黑就赢了，社会就对他们没
有歧视和偏见了？请楼主回答是或者不是。
白人别的没有什么，基本上各个领域，科学体育艺术政治都有明星人物，你能歧视他们
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 P***8 的大作中提到】
: 我举这个例子，只是想说，录取本身就是一个很主观的因素，你谈分数，他跟你谈
: perseverance.没有绝对的公平。
: 而且就算不AA了,藤校50%+都是亚裔又怎么样？我们就赢了，社会就没有偏见和歧视了？
: 要想消除stereotype，不是大家为进削尖脑袋进藤校，而是有更多的人选择不同的方向
: ，像Lin一样打球的，当老师的，做警察的，当演员的，说相声的...
: 就算这样，要消除偏见也需要很长一段时间。
: 老黑反歧视有些年头了吧，又怎么样？就算打NBA全是老黑又怎么样？反而加深了偏见
: ，相反，要是老黑多些做科研的，编程的，教书的，是不是又不一样？
: 白人别的没有什么，基本上各个领域，科学体育艺术政治都有明星人物，你能歧视他们
: 什么？
|
c***e
发帖数: 1207 | 25 Demographics of MIT student body[4][271]
undergraduate Graduate
Caucasian American 42.5% 40.8%
Asian American 25.6% 9.4%
Hispanic American 13.2% 3.3%
African American 8.5% 2.1%
Native American 1.0% 0.4%
Other/International 9.2% 44.0%
http://en.wikipedia.org/wiki/MIT#Students
【在 j***w 的大作中提到】
: 知不知道mit将近一半的亚裔？
|
l********y
发帖数: 345 | 26 很多黑人孩子的确是生下来就输在起跑线了。 就像贵州山区的孩子。 没有好老师，
没有有文化的父母，没有钱买辅导书，等等。天平是不是要对他们倾斜一点呢？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 L*****s 的大作中提到】
: 如果公平就没有支持或者反对的意义了..本末倒置撒..
|
T*******i
发帖数: 4992 | 27 那就按经济情况算，很多中国城偷渡打工的华人子弟也可以倾斜
按肤色倾斜就是扯淡
【在 l********y 的大作中提到】
: 很多黑人孩子的确是生下来就输在起跑线了。 就像贵州山区的孩子。 没有好老师，
: 没有有文化的父母，没有钱买辅导书，等等。天平是不是要对他们倾斜一点呢？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
l********y
发帖数: 345 | 28 这正是我的观点。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 T*******i 的大作中提到】
: 那就按经济情况算，很多中国城偷渡打工的华人子弟也可以倾斜
: 按肤色倾斜就是扯淡
|
i***a
发帖数: 4718 | 29 入学招生的衡量标准多元是合理的。考虑家镜和个人努力也是合理的。 但按种族分配
名额的AA其实是种族歧视。这种暂时性的做法该停止了。
【在 P***8 的大作中提到】
: 一个老中，父母都是教授，中产阶级，私立高中，SAT满分
: 一个老黑，单亲家庭，老妈吸毒，吃救济长大，SAT刚过线，Personal Statement写的
: 催人泪下，励志要改变社区什么的...
: 录哪个？
: 录老黑就是对我们华人赤裸裸的歧视？这个，我们这么看，主流社会不会这么看。
: 我们抗议得不到主流社会认可，也就是发泄一下，没什么用。
|
r******r
发帖数: 303 | 30 RE
按经济情况比较公平
不是所有的黑人都是穷人，贵州山区的孩子也有家财万贯的
【在 T*******i 的大作中提到】
: 那就按经济情况算，很多中国城偷渡打工的华人子弟也可以倾斜
: 按肤色倾斜就是扯淡
|
|
|
k*s
发帖数: 512 | 31 现在说的AA就是按肤色种族来分配，非常恶心。坚决反对。
【在 l********y 的大作中提到】
: 这正是我的观点。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
w*****s
发帖数: 2896 | 32 这个人的脑子绝对是有问题, 可以说, 整篇说的没有一点是对的.
这种人就是我们华裔中的恶性肿瘤, 有机会要把它干掉, 清除干净.
了？
【在 P***8 的大作中提到】
: 我举这个例子，只是想说，录取本身就是一个很主观的因素，你谈分数，他跟你谈
: perseverance.没有绝对的公平。
: 而且就算不AA了,藤校50%+都是亚裔又怎么样？我们就赢了，社会就没有偏见和歧视了？
: 要想消除stereotype，不是大家为进削尖脑袋进藤校，而是有更多的人选择不同的方向
: ，像Lin一样打球的，当老师的，做警察的，当演员的，说相声的...
: 就算这样，要消除偏见也需要很长一段时间。
: 老黑反歧视有些年头了吧，又怎么样？就算打NBA全是老黑又怎么样？反而加深了偏见
: ，相反，要是老黑多些做科研的，编程的，教书的，是不是又不一样？
: 白人别的没有什么，基本上各个领域，科学体育艺术政治都有明星人物，你能歧视他们
: 什么？
|
e*****9
发帖数: 1 | 33 你说的对，他要在我面前说这话，我一定一枪打死他。
要想争取自己的权利，在这个社会上，拳头大才是最重要的。懦夫只会被人欺负。
【在 w*****s 的大作中提到】
: 这个人的脑子绝对是有问题, 可以说, 整篇说的没有一点是对的.
: 这种人就是我们华裔中的恶性肿瘤, 有机会要把它干掉, 清除干净.
:
: 了？
|
t****a
发帖数: 1212 | 34 这话说的有水平，顶一个
不过说起来容易做起来难，怎么做呢？能谈谈想法么？
了？
【在 P***8 的大作中提到】
: 我举这个例子，只是想说，录取本身就是一个很主观的因素，你谈分数，他跟你谈
: perseverance.没有绝对的公平。
: 而且就算不AA了,藤校50%+都是亚裔又怎么样？我们就赢了，社会就没有偏见和歧视了？
: 要想消除stereotype，不是大家为进削尖脑袋进藤校，而是有更多的人选择不同的方向
: ，像Lin一样打球的，当老师的，做警察的，当演员的，说相声的...
: 就算这样，要消除偏见也需要很长一段时间。
: 老黑反歧视有些年头了吧，又怎么样？就算打NBA全是老黑又怎么样？反而加深了偏见
: ，相反，要是老黑多些做科研的，编程的，教书的，是不是又不一样？
: 白人别的没有什么，基本上各个领域，科学体育艺术政治都有明星人物，你能歧视他们
: 什么？
|
j***w
发帖数: 5379 | 35 就您这智商，要上藤校得指望再过个五代，还得marry up才行。
【在 e*****9 的大作中提到】
: 你说的对，他要在我面前说这话，我一定一枪打死他。
: 要想争取自己的权利，在这个社会上，拳头大才是最重要的。懦夫只会被人欺负。
|
g**********g
发帖数: 18118 | 36 叫嚣着替比的种族争取利益不是傻逼就是上帝。
我觉得没有上帝。
【在 k*s 的大作中提到】
: 直接反对就行了，搞那么复杂干嘛？
: 损害了自己的利益就反对，别人的利益别人自然会去争取。
: 白人为了赎罪，讨好黑人，却拿了我们亚洲人的利益去讨好，我们当然要反对。
: 再简单直接了当的事情，那么多弯弯绕绕。
: 我看华人作为一个族群，还是被灭了的好，看着这么多自贱自恨的华人，看得难受。
:
: 少数
|
P***8
发帖数: 116 | 37
啊，为了一句话就要打死我？这肯定是你听过最伤害你的话了，不然也没见你因杀人被
抓啊。
我呢，种族歧视的话也听过一些，书也读过一些，感觉我这段话还好吧。
你说拳头大最重要，我问你，在美国社会现在谁的拳头大？
【在 e*****9 的大作中提到】
: 你说的对，他要在我面前说这话，我一定一枪打死他。
: 要想争取自己的权利，在这个社会上，拳头大才是最重要的。懦夫只会被人欺负。
|
P***8
发帖数: 116 | 38
败。
你这个逻辑我也看不懂。
我的基本观点是，如果我们在讨论对华人的歧视问题，那么AA与否不会起到太多的作用
。更重要的是要有更多华裔面孔出现在别的领域，让别人觉得我们不是一群书呆子，也有
运动健将，风趣幽默，能歌善舞的。我这么说你能理解么？
我说不对了，也别激动，指出错误在哪，我也想想明白。
【在 s*****s 的大作中提到】
: 这逻辑也太强大点了吧
:
: 正如楼上同学所说，如果一黑人一亚裔均生长于恶劣环境，为什么还要优先录取黑人？
: 了？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 就算你抓住审判杀人犯又怎样，那样社会就没有杀人犯了？
: 就算IRS整天查偷税漏税又怎样，那样社会就没有偷税漏税了？
: 就算你能发明治愈某疾病的药又怎样，那样社会就没有人因此病而死的人了？
: 这逻辑有点象环球时报反腐败的逻辑，腐败在所有国家都存在，所以我们应该容忍腐败。
: 就算这样，要消除偏见也需要很长一段时间。
|
P***8
发帖数: 116 | 39
黑奴解放是黑人争取来的？南北战争死的都是黑人？
哪一次黑人解放的运动不是得到主流社会支持的？
你怎么想，我很清楚，我们都是华人，都希望自己好。
可惜我们怎么想没有用，要让能够做出这些决定的人和我们想的一样才行。
做奴才舔屁股什么的就不用说了，我在学校还是很帮助中国人的，只是深知自己力量有
限。
【在 z***i 的大作中提到】
: 你这是典型的奴才思维，如果黑人和你一样，现在美国还是农奴制。反正我反对抗议没
: 用，所以我就不反对抗议了，这就是你的处事方式，永远给别人做奴才，添屁股。
|
m********5
发帖数: 17667 | 40 说白了就是你爱美国美国不爱你
怎么说华人都是黄祸，教育水平越高越要提防
你说这全世界对华人都有意见
看来确是华人自己也有点问题
华人为毛不参政？华人为毛自己斗自己最厉害？
啥都喜欢捡现成，卖弄小聪明，自然被鄙视
所以通常其他族裔都认为华人有点成功，那一定是钻了什么空子
搞了什么投机。白人呢，自然就是权势压人，走后门。
【在 t********6 的大作中提到】
: 一个学校乃至社会用人招人的标准和机制，应该是保持其一致性和公平性的，不能制定
: 对于某些族裔全都特殊照顾。
: 如果按大学都按AA来招生，那好，请问哪个大学里的体育校队按照AA来招生了?! 一所
: 都没有。众所周知，黑人在体育上的优势，这个时候，为什么又要强调择优录取了呢，
: 而不AA了呢? 同是一所大学，招生的标准为什么不一样? 这么搞，就等于只要是对于黑
: 人有利的，就执行之。这个是TMD的什么标准。
: AA表面上看，是照顾了黑人和墨西哥裔，其实未必。降低录取标准，招来的学生有些并
: 不合格，那么除非大学里的教授打分授课也来个AA，否则这些本来不属于(好)大学的黑
: 人和墨西哥裔学生有很多毕业不了，这样对于他们的负面影响远大于正面的影响。如果
: 大学里的教授为了照顾这类学生，而降低学术要求，这样对于所有的的学生和大学又是
|
|
|
m*******n
发帖数: 305 | 41 有些方面很多人还不如TG，TG至少知道自己定位是第三世界，那些人是应该拉拢的，至
少不应该得罪。有些人已经把自己和白人，犹太人划成一边了，可是白人，犹太人都知
道美国黑人和西班牙裔的比例超过50%，而且没有什么顾及，是不能从整体上得罪的。
只有那么多傻X老中，跳出来摇旗呐喊，还威胁有不同意见的人。真tmd脑残无极限。
无论你愿不愿意，无论你多少次听到黑人抢杀华人，在美国这个社会里，社会博弈上我
们是黑人和墨西哥人一边的。如果他们都变成敌人了，那么华人在美国社会绝对比现在
惨的多。
赞成这段话“很多黑人孩子的确是生下来就输在起跑线了。 就像贵州山区的孩子。没
有好老师，没有有文化的父母，没有钱买辅导书，等等。天平是不是要对他们倾斜一点
呢？ ”
赞成另外一个id的一段话“要扯下一块遮羞布，需要另一块遮羞布”。
我的建议，在这个事情上不要站在前面，不要给别人（白人，老印，老犹）当
枪使。Silence is GOLD. |
i********r
发帖数: 12113 | 42 你太理想主义了。这么说吧，你说的运动健将啊，能歌善舞什么的，由于人种基因或其
他因素，是不可能立马实现的。大多数华裔亚裔只有读书上好学校一条路。AA实际很大
程度上就堵了这条路，你说老中能不急吗？
也有
【在 P***8 的大作中提到】
:
: 黑奴解放是黑人争取来的？南北战争死的都是黑人？
: 哪一次黑人解放的运动不是得到主流社会支持的？
: 你怎么想，我很清楚，我们都是华人，都希望自己好。
: 可惜我们怎么想没有用，要让能够做出这些决定的人和我们想的一样才行。
: 做奴才舔屁股什么的就不用说了，我在学校还是很帮助中国人的，只是深知自己力量有
: 限。
|
i******l
发帖数: 270 | 43 真傻还是假傻啊，AA与否不会对华人的歧视有什么影响？
你真的有看过你自己写的东西吗？AA本身就tm是歧视，“所有
条件一致， 选皮肤黑的”。
"更重要的是有更多华裔面孔出现在别的领域..." 你的意思是不
是说把读书的路一堵死，华裔就自动自觉的走体育路线，唱歌跳舞
当leader？ 那也别照顾老黑老墨了， 直接禁止老黑老莫当运动员，
他们就会自动自觉好好读书了。
也有
【在 P***8 的大作中提到】
:
: 黑奴解放是黑人争取来的？南北战争死的都是黑人？
: 哪一次黑人解放的运动不是得到主流社会支持的？
: 你怎么想，我很清楚，我们都是华人，都希望自己好。
: 可惜我们怎么想没有用，要让能够做出这些决定的人和我们想的一样才行。
: 做奴才舔屁股什么的就不用说了，我在学校还是很帮助中国人的，只是深知自己力量有
: 限。
|
s*****s
发帖数: 59 | 44 同意，各尽所能才是正道。pat28同学，假设你儿子身高一米六，智商260，你非要逼他
去打篮球，进NBA，以增加亚裔职业的多元性，你觉得是否合理？例子虽然极端，但足
以说明你想法的荒谬性
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 i********r 的大作中提到】
: 你太理想主义了。这么说吧，你说的运动健将啊，能歌善舞什么的，由于人种基因或其
: 他因素，是不可能立马实现的。大多数华裔亚裔只有读书上好学校一条路。AA实际很大
: 程度上就堵了这条路，你说老中能不急吗？
:
: 也有
|
w****a
发帖数: 1623 | 45 AA哪里是为了赎罪，讨好黑人，分明是美国现代版的二桃三士，
有了AA，黑人永远被打上IQ低的标签，有成就也被说成是被照顾了。真正要照顾他们的
话应该多让他们上技术学校。有了AA，亚洲人将矛头对准了黑人。费了AA，黑人又怨恨
亚裔。这跟当年贩卖黑奴是一个套路，拉一派，打一派。
好，看着这么多自贱自恨的华人，看得难受。 |
t********6
发帖数: 1728 | 46 说轻了，你这是热脸贴冷屁股，说重了，你这是自作孽，自作贱，还幻想着和黑人是一
波的。人老黑带你玩吗?!
你拿贵州山区的孩子来打比喻，有点逻辑好吧。你这个是混淆概念。你的假设是
黑人 = 贫穷 AND 亚裔 = 中产/富裕
所以，录取政策要向黑人倾斜，而限制亚裔。
我支持给予社会经济地位较低的人的子女适当照顾入学，但是现在AA的划分标准不是社
会经济地位，而是肤色和人种! 纽约唐人街里有很多华裔的孩子的家庭很困难，很穷的
，AA压根就照顾不到他们，反而会损害他们的入学机会。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 有些方面很多人还不如TG，TG至少知道自己定位是第三世界，那些人是应该拉拢的，至
: 少不应该得罪。有些人已经把自己和白人，犹太人划成一边了，可是白人，犹太人都知
: 道美国黑人和西班牙裔的比例超过50%，而且没有什么顾及，是不能从整体上得罪的。
: 只有那么多傻X老中，跳出来摇旗呐喊，还威胁有不同意见的人。真tmd脑残无极限。
: 无论你愿不愿意，无论你多少次听到黑人抢杀华人，在美国这个社会里，社会博弈上我
: 们是黑人和墨西哥人一边的。如果他们都变成敌人了，那么华人在美国社会绝对比现在
: 惨的多。
: 赞成这段话“很多黑人孩子的确是生下来就输在起跑线了。 就像贵州山区的孩子。没
: 有好老师，没有有文化的父母，没有钱买辅导书，等等。天平是不是要对他们倾斜一点
: 呢？ ”
|
jl
发帖数: 398 | 47 多关心一下自己朋友, 种族的利益吧.
华人各方面都受到不公正的待遇. 不去争取, 却关心起其他人的利益. 真是有病!
【在 l********y 的大作中提到】
: 很多黑人孩子的确是生下来就输在起跑线了。 就像贵州山区的孩子。 没有好老师，
: 没有有文化的父母，没有钱买辅导书，等等。天平是不是要对他们倾斜一点呢？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
A***g
发帖数: 1816 | 48 all or nothing.
要么不许AA，要么全面AA，包括NBA，包括所有的职业体育。
【在 t********6 的大作中提到】
: 一个学校乃至社会用人招人的标准和机制，应该是保持其一致性和公平性的，不能制定
: 对于某些族裔全都特殊照顾。
: 如果按大学都按AA来招生，那好，请问哪个大学里的体育校队按照AA来招生了?! 一所
: 都没有。众所周知，黑人在体育上的优势，这个时候，为什么又要强调择优录取了呢，
: 而不AA了呢? 同是一所大学，招生的标准为什么不一样? 这么搞，就等于只要是对于黑
: 人有利的，就执行之。这个是TMD的什么标准。
: AA表面上看，是照顾了黑人和墨西哥裔，其实未必。降低录取标准，招来的学生有些并
: 不合格，那么除非大学里的教授打分授课也来个AA，否则这些本来不属于(好)大学的黑
: 人和墨西哥裔学生有很多毕业不了，这样对于他们的负面影响远大于正面的影响。如果
: 大学里的教授为了照顾这类学生，而降低学术要求，这样对于所有的的学生和大学又是
|
t*b
发帖数: 850 | 49 Therefore vote for Republican
Vote out Obama and Democrats who only cares about Blacks and Hispanics |
l****g
发帖数: 5080 | 50 太理想了，哪里有什么公平。人生在世，就是尽你所能，获得最大利益/幸福。所谓公
平是其中的一条妥协的路径，当你没有优势而选取的路径。不是最好的，最好的就是事
半功倍，不劳而获，四两拨千斤，等等。发挥优势，就是有爹拼爹，有钱拼钱，有身高
拼身高，有脸蛋拼脸蛋，有智力拼智力，以已之长克人之短。黑人AA也是这种拼搏的结
果，谈公平，无助于问题之解决。 |
|
|
P***8
发帖数: 116 | 51
所以，这个只是我的一个希望，从整个华人族裔的角度，我有这么个希望。
但是如果具体到每个家庭，孩子只有一个，家长希望自己的小孩上藤校出来做医生也好
做工程师也好，我都十分理解。
但是我的这种希望还是合理的，事实上，已经出来了一个林书豪和黄西，就说明我的这
个希望也不是完全的天方夜谭。
【在 s*****s 的大作中提到】
: 同意，各尽所能才是正道。pat28同学，假设你儿子身高一米六，智商260，你非要逼他
: 去打篮球，进NBA，以增加亚裔职业的多元性，你觉得是否合理？例子虽然极端，但足
: 以说明你想法的荒谬性
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
P***8
发帖数: 116 | 52 什么是歧视？
以前华人不能和白人结婚，这个是。
中国出生的华人拿绿卡有特殊政策对待，这个是。
主流媒体有意无意的强化对华人的偏见印象，什么高分低能啊，英语差啊，脏乱差，男
的猥琐女的势利啊，这个是。
针对我们这个种族的特定行为，才叫歧视。
AA哪一点是针对华人的？只是一个政策而已，对我们适用，对白人犹太人同样适用。政
策的出发点是歧视么？还是为了照顾弱势少数族裔？因为部分华人的利益收了损害，就
对大骂这个政策是歧视华人？
大家总说华人利益在美国不断受到其他族裔侵犯，那具体体现在哪些方面呢，读书机会
？经济收入？我承认对我们歧视的存在，也希望消除这个歧视。但是为了多一点录取比
例就大肆反对AA这个政策，就能消灭歧视了？还是加深了别人对我们“有利就上，有事
就躲”的偏见？
这些话，我写在中文BBS里，就算是内部讨论了，大家也别上纲上线，要是以后真有老
美或者媒体问我，这里的有些话有些观点我肯定也不会说。我只会说我理解这个政策的
初衷，但是简单的按肤色划分太简单粗暴，容易有人专空子。 |
i***a
发帖数: 4718 | 53 这种不着边际的说法是帮倒忙.
【在 A***g 的大作中提到】
: all or nothing.
: 要么不许AA，要么全面AA，包括NBA，包括所有的职业体育。
|
d********y
发帖数: 416 | 54 一个老黑，父母都是教授，中产阶级，私立高中，SAT刚过线。
一个老中，单亲家庭，老妈吸毒，吃救济长大，SAT满分
录哪个？
按AA是不是老黑优先啊？
【在 P***8 的大作中提到】
: 一个老中，父母都是教授，中产阶级，私立高中，SAT满分
: 一个老黑，单亲家庭，老妈吸毒，吃救济长大，SAT刚过线，Personal Statement写的
: 催人泪下，励志要改变社区什么的...
: 录哪个？
: 录老黑就是对我们华人赤裸裸的歧视？这个，我们这么看，主流社会不会这么看。
: 我们抗议得不到主流社会认可，也就是发泄一下，没什么用。
|
P***8
发帖数: 116 | 55
学校可以按政策录取老黑，然后就要挤掉一个孩子，可能是亚裔，也可能是白人~~
【在 d********y 的大作中提到】
: 一个老黑，父母都是教授，中产阶级，私立高中，SAT刚过线。
: 一个老中，单亲家庭，老妈吸毒，吃救济长大，SAT满分
: 录哪个？
: 按AA是不是老黑优先啊？
|
t***i
发帖数: 204 | 56 你要回答的问题是，在这个中产家庭的黑人孩子（或西裔孩子）和单亲家庭的华人孩子
之间，应该照顾哪一个？现在的AA政策是照顾中产的黑人孩子，虽然他的成绩差一些，
虽然他的家庭环境好一些，但是因为他是under-represented-minority，因为他的肤色
是黑的。你觉得这样的政策合理吗？不应该反对吗？
【在 P***8 的大作中提到】
:
: 学校可以按政策录取老黑，然后就要挤掉一个孩子，可能是亚裔，也可能是白人~~
|
P***8
发帖数: 116 | 57 我写在另一个帖子里的，转过来回答你的问题。
我支持大家为这个事情斗争，但是要注意方法。
有几点愚见而已。是我自己表达不清楚，可能引起了些误会。这里再列一下
支持：
1. 支持不能以肤色简单粗暴划分学生，比如说有贫困的亚裔和白人，也有富裕的黑人。
2. 支持站在道德制高点上批评AA，而不是仅仅从自己族裔利益出发。
反对：
1.反对亚裔出头发声反对，恶化和其他族裔之间的关系。被少数别有用心的人利用，在
美国掀起一轮反华风波（毕竟华人上好学学校，住大房子，赚钱也多...)
2. 反对AA就是歧视亚裔。一般认为AA政策是为了兼顾公平，照顾少数弱势族裔。对亚
裔，白人，犹太人都是一样。
3. 反对民主就是角力，每个族裔要无条件为自己争取利益，反对的事情自然有别的族
裔去做。美国历史上黑人解放运动都是得到了白人，华人和其他族裔的支持的。我们是
个少数族裔，缺乏政治上的影响力，一味只要求华人内部抱团不团结其他族裔，个人觉
得没有什么太大意义。
【在 t***i 的大作中提到】
: 你要回答的问题是，在这个中产家庭的黑人孩子（或西裔孩子）和单亲家庭的华人孩子
: 之间，应该照顾哪一个？现在的AA政策是照顾中产的黑人孩子，虽然他的成绩差一些，
: 虽然他的家庭环境好一些，但是因为他是under-represented-minority，因为他的肤色
: 是黑的。你觉得这样的政策合理吗？不应该反对吗？
|
t***i
发帖数: 204 | 58 你说的这些我同意， 尤其是支持的两点。关于你反对的第一点，我觉得，这次的起因
是一个白人学生起诉U Texas，亚裔是借这个机会在最高法院表明自己的看法，如果这
样的机会都不能利用，那以后大概就只好自己出头了。没有别的族裔会替我们出头的。
人。
【在 P***8 的大作中提到】
: 我写在另一个帖子里的，转过来回答你的问题。
: 我支持大家为这个事情斗争，但是要注意方法。
: 有几点愚见而已。是我自己表达不清楚，可能引起了些误会。这里再列一下
: 支持：
: 1. 支持不能以肤色简单粗暴划分学生，比如说有贫困的亚裔和白人，也有富裕的黑人。
: 2. 支持站在道德制高点上批评AA，而不是仅仅从自己族裔利益出发。
: 反对：
: 1.反对亚裔出头发声反对，恶化和其他族裔之间的关系。被少数别有用心的人利用，在
: 美国掀起一轮反华风波（毕竟华人上好学学校，住大房子，赚钱也多...)
:
|
m***6
发帖数: 8479 | 59 以后NBA，场上5人，必须有一个亚裔！
【在 t********6 的大作中提到】
: 一个学校乃至社会用人招人的标准和机制，应该是保持其一致性和公平性的，不能制定
: 对于某些族裔全都特殊照顾。
: 如果按大学都按AA来招生，那好，请问哪个大学里的体育校队按照AA来招生了?! 一所
: 都没有。众所周知，黑人在体育上的优势，这个时候，为什么又要强调择优录取了呢，
: 而不AA了呢? 同是一所大学，招生的标准为什么不一样? 这么搞，就等于只要是对于黑
: 人有利的，就执行之。这个是TMD的什么标准。
: AA表面上看，是照顾了黑人和墨西哥裔，其实未必。降低录取标准，招来的学生有些并
: 不合格，那么除非大学里的教授打分授课也来个AA，否则这些本来不属于(好)大学的黑
: 人和墨西哥裔学生有很多毕业不了，这样对于他们的负面影响远大于正面的影响。如果
: 大学里的教授为了照顾这类学生，而降低学术要求，这样对于所有的的学生和大学又是
|
C****n
发帖数: 2324 | 60 还是有明白人啊。
【在 l****g 的大作中提到】
: 太理想了，哪里有什么公平。人生在世，就是尽你所能，获得最大利益/幸福。所谓公
: 平是其中的一条妥协的路径，当你没有优势而选取的路径。不是最好的，最好的就是事
: 半功倍，不劳而获，四两拨千斤，等等。发挥优势，就是有爹拼爹，有钱拼钱，有身高
: 拼身高，有脸蛋拼脸蛋，有智力拼智力，以已之长克人之短。黑人AA也是这种拼搏的结
: 果，谈公平，无助于问题之解决。
|
|
|
i**********2
发帖数: 1114 | |
m**********n
发帖数: 2894 | 62 这两个孩子总会有大学要的。。放心好了。
【在 d********y 的大作中提到】
: 一个老黑，父母都是教授，中产阶级，私立高中，SAT刚过线。
: 一个老中，单亲家庭，老妈吸毒，吃救济长大，SAT满分
: 录哪个？
: 按AA是不是老黑优先啊？
|
g****n
发帖数: 8093 | 63 要灭也得是那些自轻自贱的啊，也轮不到全体啊。
【在 k*s 的大作中提到】
: 直接反对就行了，搞那么复杂干嘛？
: 损害了自己的利益就反对，别人的利益别人自然会去争取。
: 白人为了赎罪，讨好黑人，却拿了我们亚洲人的利益去讨好，我们当然要反对。
: 再简单直接了当的事情，那么多弯弯绕绕。
: 我看华人作为一个族群，还是被灭了的好，看着这么多自贱自恨的华人，看得难受。
:
: 少数
|
A***g
发帖数: 1816 | 64 给我解释一下林书豪为什么被欺负？他可是绝对出色，就是因为他是亚裔被活活排除在
外，几乎就废了。谁知道还有多少个以前的赵书豪，李书豪被这么废了。
所以必须在NBA实行AA。
【在 P***8 的大作中提到】
: 反对AA
: 但是希望不要在用体育队，NBA什么的来比了。
: 那这么说的计算机专业80%还是老中老印呢？
: 体育是有一个标准的，哪田径说，你跑第一教练敢不要你？
: 但是大学不是只有一个分数标准。
: 这个逻辑错误不要再提了，真的。
|
e******g
发帖数: 2336 | 65 你说了半天能不能说点有建设性的。好么，好不容易有个可以有点行动力的case不去争
取，又绕空话，你说的就算都对，怎么实现？你的主流社会连提出你所关心的方面的议
案都没兴趣。与其说啥啥不能解决根本问题，还不如先做能做的，如果有一天你说的那
些能实现，一定不是靠那些有啥问题先说“不能解决根本问题”的人做到的。
了？
【在 P***8 的大作中提到】
: 我举这个例子，只是想说，录取本身就是一个很主观的因素，你谈分数，他跟你谈
: perseverance.没有绝对的公平。
: 而且就算不AA了,藤校50%+都是亚裔又怎么样？我们就赢了，社会就没有偏见和歧视了？
: 要想消除stereotype，不是大家为进削尖脑袋进藤校，而是有更多的人选择不同的方向
: ，像Lin一样打球的，当老师的，做警察的，当演员的，说相声的...
: 就算这样，要消除偏见也需要很长一段时间。
: 老黑反歧视有些年头了吧，又怎么样？就算打NBA全是老黑又怎么样？反而加深了偏见
: ，相反，要是老黑多些做科研的，编程的，教书的，是不是又不一样？
: 白人别的没有什么，基本上各个领域，科学体育艺术政治都有明星人物，你能歧视他们
: 什么？
|
e******g
发帖数: 2336 | 66 还有很多亚裔孩子生下来也输在起跑线上了，你是高等教育的产物，你不知道还有偷渡
客和华人街啊？怎么没人给他们倾斜一点？
一个个都什么逻辑。
【在 l********y 的大作中提到】
: 很多黑人孩子的确是生下来就输在起跑线了。 就像贵州山区的孩子。 没有好老师，
: 没有有文化的父母，没有钱买辅导书，等等。天平是不是要对他们倾斜一点呢？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
u*********r
发帖数: 7835 | 67 放眼望去，华裔在美国只要愿意，有个大学上上应该没啥问题吧，现在的焦点看来是名
校？不过名校毕竟资源有限，你不可能指望一半的学生都是华裔吧，也别拿啥公平来说
辞，毕竟理想的公平是不可能存在的，而且华裔对于美国这个社会来说没啥不可替代性
的贡献，美国的立国也跟华人一点关系都没有。
要真有这个心，其实有个比较有建设性的方法。那些从藤校毕业的高收入阶层，多给藤
校搞点捐款，设立专门针对华裔的奖学金，就算本科进不去，还可以以后商法医研进去。
【在 e******g 的大作中提到】
: 你说了半天能不能说点有建设性的。好么，好不容易有个可以有点行动力的case不去争
: 取，又绕空话，你说的就算都对，怎么实现？你的主流社会连提出你所关心的方面的议
: 案都没兴趣。与其说啥啥不能解决根本问题，还不如先做能做的，如果有一天你说的那
: 些能实现，一定不是靠那些有啥问题先说“不能解决根本问题”的人做到的。
:
: 了？
|
a***s
发帖数: 5417 | 68 无稽之谈。
谁说必须要有不可替代的贡献才可以获得平等的公民权力？
谁说要参与立国才可以获得平等的公民权力？
哪一条宪法规定了新来后到的比早来的公民权力少？
美国宪法赋予每个人争取平等的权力。
去。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 放眼望去，华裔在美国只要愿意，有个大学上上应该没啥问题吧，现在的焦点看来是名
: 校？不过名校毕竟资源有限，你不可能指望一半的学生都是华裔吧，也别拿啥公平来说
: 辞，毕竟理想的公平是不可能存在的，而且华裔对于美国这个社会来说没啥不可替代性
: 的贡献，美国的立国也跟华人一点关系都没有。
: 要真有这个心，其实有个比较有建设性的方法。那些从藤校毕业的高收入阶层，多给藤
: 校搞点捐款，设立专门针对华裔的奖学金，就算本科进不去，还可以以后商法医研进去。
|
T******0
发帖数: 1071 | 69 你懂不懂什么是ＡＡ？[quote from wiki]Affirmative action refers to policies
that take factors including "race, color, religion, gender, sexual
orientation, or national origin" into consideration in order to benefit an
underrepresented group "in areas of employment, education, and business",
ＡＡ是照顾minority的，就是那些跟美国的立国都没什么关系的种族。现在华裔作为
minority,却要被惩罚作为majority。就算大学华裔占一半，有什么丢脸的？这是别人
设计的系统，我们比什么都不差。别人比不过了，才用种族肤色这种无法改变的东西来
下阴着。凭什么华裔子弟就要多付学费上私校或者交外州学费？
一个适应力这么强的民族，却要自甘猥琐，不知道你是怎么想的。
去。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 放眼望去，华裔在美国只要愿意，有个大学上上应该没啥问题吧，现在的焦点看来是名
: 校？不过名校毕竟资源有限，你不可能指望一半的学生都是华裔吧，也别拿啥公平来说
: 辞，毕竟理想的公平是不可能存在的，而且华裔对于美国这个社会来说没啥不可替代性
: 的贡献，美国的立国也跟华人一点关系都没有。
: 要真有这个心，其实有个比较有建设性的方法。那些从藤校毕业的高收入阶层，多给藤
: 校搞点捐款，设立专门针对华裔的奖学金，就算本科进不去，还可以以后商法医研进去。
|
u*********r
发帖数: 7835 | 70 字面上的东西不用太当真，美国人的权利靠的是自己暴力争取来的。华裔其实坐享其成
了aa的好处，因为如果没有aa，对少数族裔的歧视那就是全方位的，华裔在美国估计连
立脚都很难，而这一切都是黑人帮忙争取来的。你要说不感恩也好，起码你可以自己去
学习黑人那样去争取，注意不是从黑人那拿得权利，而是从白人社会拿到权利。
另外，美国这个社会讲究的不是绝对公平，更多的时候还是体现在金钱的公平上，所以
在aa这种事情上应当学习的是犹太人（人口数量差不多），应该怎么去利用自己手上的
金钱去争取上层路线，而不是往下看。
【在 T******0 的大作中提到】
: 你懂不懂什么是ＡＡ？[quote from wiki]Affirmative action refers to policies
: that take factors including "race, color, religion, gender, sexual
: orientation, or national origin" into consideration in order to benefit an
: underrepresented group "in areas of employment, education, and business",
: ＡＡ是照顾minority的，就是那些跟美国的立国都没什么关系的种族。现在华裔作为
: minority,却要被惩罚作为majority。就算大学华裔占一半，有什么丢脸的？这是别人
: 设计的系统，我们比什么都不差。别人比不过了，才用种族肤色这种无法改变的东西来
: 下阴着。凭什么华裔子弟就要多付学费上私校或者交外州学费？
: 一个适应力这么强的民族，却要自甘猥琐，不知道你是怎么想的。
:
|
|
|
l****8
发帖数: 1843 | 71 唉，一窍不通也没啥大不了的，
但非要胡说八道去误导同样一窍不通的就不好了。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 字面上的东西不用太当真，美国人的权利靠的是自己暴力争取来的。华裔其实坐享其成
: 了aa的好处，因为如果没有aa，对少数族裔的歧视那就是全方位的，华裔在美国估计连
: 立脚都很难，而这一切都是黑人帮忙争取来的。你要说不感恩也好，起码你可以自己去
: 学习黑人那样去争取，注意不是从黑人那拿得权利，而是从白人社会拿到权利。
: 另外，美国这个社会讲究的不是绝对公平，更多的时候还是体现在金钱的公平上，所以
: 在aa这种事情上应当学习的是犹太人（人口数量差不多），应该怎么去利用自己手上的
: 金钱去争取上层路线，而不是往下看。
|
T******0
发帖数: 1071 | 72 首先ＡＡ的本意是without regard to race, religion and national origin的anti-
discrimination policy，现在被滥用成在招生时考虑种族，不是违背反歧视的本意吗
？不说字义，现在我们反对的不是黑人，而是这项政策损害了华人的利益。如果把华人
也算作受照顾的族裔，就没问题。
没看懂你的话，到底要不要抗争？现在反对这项政策，不就是学习黑人那样去争取吗。
不去抗争，做缩头乌龟，怎么能争取自己的权益呢？
如果你所谓的上层路线，是多花钱，露笑脸，当阿Ｑ，那还是从底层反抗比较好。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 字面上的东西不用太当真，美国人的权利靠的是自己暴力争取来的。华裔其实坐享其成
: 了aa的好处，因为如果没有aa，对少数族裔的歧视那就是全方位的，华裔在美国估计连
: 立脚都很难，而这一切都是黑人帮忙争取来的。你要说不感恩也好，起码你可以自己去
: 学习黑人那样去争取，注意不是从黑人那拿得权利，而是从白人社会拿到权利。
: 另外，美国这个社会讲究的不是绝对公平，更多的时候还是体现在金钱的公平上，所以
: 在aa这种事情上应当学习的是犹太人（人口数量差不多），应该怎么去利用自己手上的
: 金钱去争取上层路线，而不是往下看。
|
e******g
发帖数: 2336 | 73 反对大学录取是过分强调肤色是立场问题，把反对的论据矛头直指黑人是策略问题，我
也同意没有必要借着这个打压或者谩骂黑人，但是谁说大学取消了录取的肤色考量黑人
一定受害？有人不是分析一旦取消了我们事实上是从白人那里拿到更多名额么？其实我
管别人比例怎么变呢，亚裔比例升了就行。
去。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 放眼望去，华裔在美国只要愿意，有个大学上上应该没啥问题吧，现在的焦点看来是名
: 校？不过名校毕竟资源有限，你不可能指望一半的学生都是华裔吧，也别拿啥公平来说
: 辞，毕竟理想的公平是不可能存在的，而且华裔对于美国这个社会来说没啥不可替代性
: 的贡献，美国的立国也跟华人一点关系都没有。
: 要真有这个心，其实有个比较有建设性的方法。那些从藤校毕业的高收入阶层，多给藤
: 校搞点捐款，设立专门针对华裔的奖学金，就算本科进不去，还可以以后商法医研进去。
|
m**n
发帖数: 9010 | 74 这种比较是在误导.
如果申请学校的老中都是这样, 老黑都是那样, 老中与老黑总人数类似,
那么这当然是绝大的不公平.
问题是, 事实上根本不是这么回事.
能达到SAT高分的老中, 估计有很大比例;
能达到SAT刚过线的老黑, 估计只有很小比例.
做为对少数族裔的保护, 给少数族裔预留出一个小比例(比如5%-10%)的录取份额,
让他们至少能有一部分人进大学, 这个没有什么问题.
也就是说, 你不能把老中里与大群体正常竞争的那部分人, 去与老黑中
被照顾的那部分人相比较.
只要:
1. 这个预留比例不太大(你别给老黑留个30%).
2. 正常群体竞争不设quota.
那么就没什么不公平.
现实是, 1是完全满足的. 2才是问题所在. 但2的问题, 不在于老黑老墨,
因为在大群体正常竞争的那部分, 老黑老墨不会剩多少; 而在于白人.
如果学校直接间接的认为亚裔在正常竞争中与白人相对录取比例不能太高,
这样就会限制亚裔, 而帮助了白人.
也就是说, 如果白人也与亚裔面临类似的问题, 那么就不存在不公平,
只能说明正常竞争的那部分人竞争太激烈, 而老黑根本就进入不了正常
竞争, 只有极少一部分人能靠被照顾的那一小部分预留比例进大学.
如果不是, 而白人比亚裔更容易进大学, 那么就出问题了.
AA本身没有任何要帮助主流群体(白人)的原则. 如果出现了这种情况,
那么就是具体学校政策的问题, 与AA没有任何关系.
【在 P***8 的大作中提到】
: 一个老中，父母都是教授，中产阶级，私立高中，SAT满分
: 一个老黑，单亲家庭，老妈吸毒，吃救济长大，SAT刚过线，Personal Statement写的
: 催人泪下，励志要改变社区什么的...
: 录哪个？
: 录老黑就是对我们华人赤裸裸的歧视？这个，我们这么看，主流社会不会这么看。
: 我们抗议得不到主流社会认可，也就是发泄一下，没什么用。
|
m**n
发帖数: 9010 | 75 总结一下, 就是说现在华裔在录取时的不公平, 实际上
是与白人相比不公平, 而不是黑人.
黑人那些"低分"却进大学的, 本来就是小比例, 被照顾一下很正常,
也不实质影响华裔. 白人才是大比例. 如果亚裔录取需要的条件明显
高于白人录取需要的条件, 这就是明显的不公.
但这与AA完全无关. AA的原则是照顾少数族裔, 不是照顾所有族裔.
【在 m**n 的大作中提到】
: 这种比较是在误导.
: 如果申请学校的老中都是这样, 老黑都是那样, 老中与老黑总人数类似,
: 那么这当然是绝大的不公平.
: 问题是, 事实上根本不是这么回事.
: 能达到SAT高分的老中, 估计有很大比例;
: 能达到SAT刚过线的老黑, 估计只有很小比例.
: 做为对少数族裔的保护, 给少数族裔预留出一个小比例(比如5%-10%)的录取份额,
: 让他们至少能有一部分人进大学, 这个没有什么问题.
: 也就是说, 你不能把老中里与大群体正常竞争的那部分人, 去与老黑中
: 被照顾的那部分人相比较.
|
c**e
发帖数: 5555 | 76 除了外F给老黑的以外,看不出其他支持AA的华人脑子里在想什么? 极端的自恨? 那你怎
么不去染皮儿啊? |
