w*********g
发帖数: 30882 | 1 华人在美国的人权要取得进步，是必须通过一次又一次的团结一致的抗争来消除偏见和
歧视的。华人这些年来不是没有团结一致的抗争，那么具体效果如何呢？
２００８年卡夫迪在CNN专访节目中称中国人是goons and thugs，全美华人数万人上街
抗议。要知道华人在美国人口并不太多，一共不过几百万，几万人团结起来抗议，已经
是不小的规模了。结果呢？抗议结束，卡夫迪一点都没受影响，说了个不好意思，照样
在原来位置上干的很欢，一直到现在。这件事情意味着什么呢？意味着美国社会根本不
把华人的态度当回事，至少现在是如此。
这个例子能不能说明一点问题？
同年，中国火炬环美游行，全美华人上街欢迎，同时反对藏独捣乱，前后总人数同样也
超过了数万，这算不算团结一致、同仇敌忾？结果呢，达赖该怎么从美国国会拿钱还是
怎么从国会拿钱。而且后来不光达赖，热比亚也跑到美国来拿钱了。这算不算扇了华人
集体的一个耳光？
再说一个例子，加州华人对于同性恋是深恶痛绝，在反对同性恋上是空前团结。http://phtv.ifeng.com/program/qqsrx/200811/1107_1649_868049.shtml
结果呢？同性恋在加州该怎么合法化还是怎么合法化。根本不把华人放在眼里。这算不
算另一个耳光？http://international.caixun.com/content/20120606/NE0371va.html
我知道有人想说什么。你想说这规模太小了，而且属于个类事件，不能代表总体趋势。问
题是，什么是总体趋势？总体趋势是一次次的个别事件集中起来所描述得的总体情况。
没有一次次抗争的胜利，哪里来的总体趋势？
那么总体趋势是什么？总体趋势就是，不论华人怎么团结，都改变不了美国社会对华人
的挤压态势。不管华人怎么努力，美国社会的总体态度都是“中国佬，去死！！”
所以说，华人不是不团结，而是一件件的事情说明，就目前的情况，华人团结管蛋用。
不光不会改善现状，反而有可能激起主流社会的情绪反弹，非要给华人一点颜色看看，
把丢掉工作、住房、福利产生的怨气全都撒到华人头上。这就是现状。因为美国人的逻
辑是，我丢掉工作是因为你们中国人把工作都抢走了。
这样的情况是其他所有族裔都不曾遇到的。这样的情况，本质上讲，是美国主体社会对
中华文明总体的一种仇视、戒心和抵触，是非得要跟中国人／华人拧着来不可的一种情
绪。这样的情绪不可能是美国本土的华人导致的，因为华人一向是模范公民，根本原因
还是中美两国的种族对抗以及对世界秩序主导权的争夺这个大背景导致的。
如果你明白团结一致抗争的结果，是美国白人集体掳袖子、抄板凳来找你麻烦，集体拿
你当出气筒暴打，你说该不该团结？
有人说：要想在美国争取权益，必须让白人相信你，已经和中国完全脱离干系。不然他
们害怕扶持一个中国人。
我想对这样的人说：别费那劲了，林书豪、关颖珊属于第二代的ABC，都跟中国撇不清
关系，你我这种第一代移民是一辈子的China commies。明白？ |
w*********g
发帖数: 30882 | 2 有人说：要想在美国争取权益，必须让白人相信你，已经和中国完全脱离干系。不然他
们害怕扶持一个中国人。
我想对这样的人说：别费那劲了，林书豪、关颖珊属于第二代的ABC，都跟中国撇不清
关系，你我这种第一代移民是一辈子的China commies。明白？ |
c*********r
发帖数: 2097 | 3 这个跟 commie 不 commie 没有关系。还是个总体实力的问题。华人作为一个群体在美
国，人口素质算是不错的，可是总体实力还是很弱，人口太少，在政治经济各方面的影
响力也太小，所以没人理会。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 4
华人人口短期内翻番的可能性不大，至少10年内完不成。
而且即便是完成了，还是摆脱不了中美对抗这个大背景。
10年后中美对抗，或者说中西对抗的趋势将更加明显。华人到那个时候已经不是团结不
团结的问题了，而是是否要跟中国划清界限的问题了。要是划清界限当汉奸，不用团结
也能被照顾得好好的；要是不肯当汉奸，团结的再好也白搭，一律被当作敌特看待。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 这个跟 commie 不 commie 没有关系。还是个总体实力的问题。华人作为一个群体在美
: 国，人口素质算是不错的，可是总体实力还是很弱，人口太少，在政治经济各方面的影
: 响力也太小，所以没人理会。
|
L*****s
发帖数: 24744 | 5 1.你不是黑人,你不是公民
2.你不是老墨,你没有移民/偷渡历史和亲近性
3.你不是老印,真正的团结和不搞内讧,工作不管是否投机取巧,但是会来事
综上,老中只是来给资本主义添砖加瓦的.. |
j***w
发帖数: 5379 | 6 你这个commie不要老厚颜地代表所有中国人。要是中国人都你这样的话，国早已不国了
。自我感觉倒挺好的，lol |
d****x
发帖数: 98 | 7 没让你傻呵呵的硬来啊。看看犹太人和印度人的做法：表面上＂平等＂地politically
correct，关键时刻只提自己人。慢慢渗透，等羽翼丰满了，敢对我们不好就给你们颜
色看看！中国人的结构是不可能走黑人的强硬路线的。学习印度人的团结就要每个人停
止抱怨，从自己做起，从身边做起，与周围同胞产生化学反应和默契。做到平时
politically correct，关键时候只提自己人
【在 w*********g 的大作中提到】
: 华人在美国的人权要取得进步，是必须通过一次又一次的团结一致的抗争来消除偏见和
: 歧视的。华人这些年来不是没有团结一致的抗争，那么具体效果如何呢？
: ２００８年卡夫迪在CNN专访节目中称中国人是goons and thugs，全美华人数万人上街
: 抗议。要知道华人在美国人口并不太多，一共不过几百万，几万人团结起来抗议，已经
: 是不小的规模了。结果呢？抗议结束，卡夫迪一点都没受影响，说了个不好意思，照样
: 在原来位置上干的很欢，一直到现在。这件事情意味着什么呢？意味着美国社会根本不
: 把华人的态度当回事，至少现在是如此。
: 这个例子能不能说明一点问题？
: 同年，中国火炬环美游行，全美华人上街欢迎，同时反对藏独捣乱，前后总人数同样也
: 超过了数万，这算不算团结一致、同仇敌忾？结果呢，达赖该怎么从美国国会拿钱还是
|
v***e
发帖数: 2108 | 8 滚回commie你的菌斑粪坑
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 华人人口短期内翻番的可能性不大，至少10年内完不成。
: 而且即便是完成了，还是摆脱不了中美对抗这个大背景。
: 10年后中美对抗，或者说中西对抗的趋势将更加明显。华人到那个时候已经不是团结不
: 团结的问题了，而是是否要跟中国划清界限的问题了。要是划清界限当汉奸，不用团结
: 也能被照顾得好好的；要是不肯当汉奸，团结的再好也白搭，一律被当作敌特看待。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 9
politically
哪里有那么多时间？
10年以后，中西对抗白热化，那个时候美国华人将被迫表立场、站队伍，要么做汉奸，
要么被监视。你说的这些到时候恐怕都不现实了。
再说，下一代 ABC会不会像你期望的那样跟你“产生化学反应和默契”还是未知数。
【在 d****x 的大作中提到】
: 没让你傻呵呵的硬来啊。看看犹太人和印度人的做法：表面上＂平等＂地politically
: correct，关键时刻只提自己人。慢慢渗透，等羽翼丰满了，敢对我们不好就给你们颜
: 色看看！中国人的结构是不可能走黑人的强硬路线的。学习印度人的团结就要每个人停
: 止抱怨，从自己做起，从身边做起，与周围同胞产生化学反应和默契。做到平时
: politically correct，关键时候只提自己人
|
G****s
发帖数: 3523 | 10 长篇大论，难为你了。不过粪坑里的东西就不要往地方版发了。地方版都是钱房子小孩
，要不就是call个午饭。装不下你这个大人物。
滚吧。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 华人在美国的人权要取得进步，是必须通过一次又一次的团结一致的抗争来消除偏见和
: 歧视的。华人这些年来不是没有团结一致的抗争，那么具体效果如何呢？
: ２００８年卡夫迪在CNN专访节目中称中国人是goons and thugs，全美华人数万人上街
: 抗议。要知道华人在美国人口并不太多，一共不过几百万，几万人团结起来抗议，已经
: 是不小的规模了。结果呢？抗议结束，卡夫迪一点都没受影响，说了个不好意思，照样
: 在原来位置上干的很欢，一直到现在。这件事情意味着什么呢？意味着美国社会根本不
: 把华人的态度当回事，至少现在是如此。
: 这个例子能不能说明一点问题？
: 同年，中国火炬环美游行，全美华人上街欢迎，同时反对藏独捣乱，前后总人数同样也
: 超过了数万，这算不算团结一致、同仇敌忾？结果呢，达赖该怎么从美国国会拿钱还是
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 11
说得直白，刺疼你了？ 对不住。
【在 G****s 的大作中提到】
: 长篇大论，难为你了。不过粪坑里的东西就不要往地方版发了。地方版都是钱房子小孩
: ，要不就是call个午饭。装不下你这个大人物。
: 滚吧。
|
w********n
发帖数: 505 | 12 其他都是为华人自己争取利益，是好事。但是同性恋那个，绝对是sb行为。
自己先别歧视别人，再来要求别人不来歧视自己吧。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 华人在美国的人权要取得进步，是必须通过一次又一次的团结一致的抗争来消除偏见和
: 歧视的。华人这些年来不是没有团结一致的抗争，那么具体效果如何呢？
: ２００８年卡夫迪在CNN专访节目中称中国人是goons and thugs，全美华人数万人上街
: 抗议。要知道华人在美国人口并不太多，一共不过几百万，几万人团结起来抗议，已经
: 是不小的规模了。结果呢？抗议结束，卡夫迪一点都没受影响，说了个不好意思，照样
: 在原来位置上干的很欢，一直到现在。这件事情意味着什么呢？意味着美国社会根本不
: 把华人的态度当回事，至少现在是如此。
: 这个例子能不能说明一点问题？
: 同年，中国火炬环美游行，全美华人上街欢迎，同时反对藏独捣乱，前后总人数同样也
: 超过了数万，这算不算团结一致、同仇敌忾？结果呢，达赖该怎么从美国国会拿钱还是
|
j***w
发帖数: 5379 | 13 别作白日梦了。就凭土共？没希望的。看看台湾能否统一大陆，还有一线可能对抗一下。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 说得直白，刺疼你了？ 对不住。
|
c**********d
发帖数: 907 | 14 看到巨多例子中国人反而对中国人最不nice 奇了怪了
没让你傻呵呵的硬来啊。看看犹太人和印度人的做法：表面上＂平等＂地politically
correct，关键时刻只提自己人。慢慢渗透，等羽翼丰满了，敢对我们不好就给你们颜
色看看！中国人的结构是不可能走黑人的强硬路线的。学习印度人的团结就要每个人停
止抱怨，从自己做起，从身边做起，与周围同胞产生化学反应和默契。做到平时
politically correct，关键时候只提自己人
【在 d****x 的大作中提到】
: 没让你傻呵呵的硬来啊。看看犹太人和印度人的做法：表面上＂平等＂地politically
: correct，关键时刻只提自己人。慢慢渗透，等羽翼丰满了，敢对我们不好就给你们颜
: 色看看！中国人的结构是不可能走黑人的强硬路线的。学习印度人的团结就要每个人停
: 止抱怨，从自己做起，从身边做起，与周围同胞产生化学反应和默契。做到平时
: politically correct，关键时候只提自己人
|
A*****i
发帖数: 3587 | |
b*******e
发帖数: 6389 | |
s**t
发帖数: 342 | 17 一次，两次，100次，1000次的失败就能证明永远失败？
我不知道这个论据怎么推出这个结论的
【在 w*********g 的大作中提到】
: 华人在美国的人权要取得进步，是必须通过一次又一次的团结一致的抗争来消除偏见和
: 歧视的。华人这些年来不是没有团结一致的抗争，那么具体效果如何呢？
: ２００８年卡夫迪在CNN专访节目中称中国人是goons and thugs，全美华人数万人上街
: 抗议。要知道华人在美国人口并不太多，一共不过几百万，几万人团结起来抗议，已经
: 是不小的规模了。结果呢？抗议结束，卡夫迪一点都没受影响，说了个不好意思，照样
: 在原来位置上干的很欢，一直到现在。这件事情意味着什么呢？意味着美国社会根本不
: 把华人的态度当回事，至少现在是如此。
: 这个例子能不能说明一点问题？
: 同年，中国火炬环美游行，全美华人上街欢迎，同时反对藏独捣乱，前后总人数同样也
: 超过了数万，这算不算团结一致、同仇敌忾？结果呢，达赖该怎么从美国国会拿钱还是
|
w*********g
发帖数: 30882 | 18
华人当然应该继续尝试推进自己的人权。但是究竟怎么样做才能推进自己的权益，是个
需要非常慎重的考虑的事情。有道是，君不二过。
【在 s**t 的大作中提到】
: 一次，两次，100次，1000次的失败就能证明永远失败？
: 我不知道这个论据怎么推出这个结论的
|
k****y
发帖数: 4083 | 19 good article, the fundamental value of US is racism |
s******k
发帖数: 3716 | 20 恩，现在不团结，将来强大了再团结。赞逻辑
【在 w*********g 的大作中提到】
: 华人在美国的人权要取得进步，是必须通过一次又一次的团结一致的抗争来消除偏见和
: 歧视的。华人这些年来不是没有团结一致的抗争，那么具体效果如何呢？
: ２００８年卡夫迪在CNN专访节目中称中国人是goons and thugs，全美华人数万人上街
: 抗议。要知道华人在美国人口并不太多，一共不过几百万，几万人团结起来抗议，已经
: 是不小的规模了。结果呢？抗议结束，卡夫迪一点都没受影响，说了个不好意思，照样
: 在原来位置上干的很欢，一直到现在。这件事情意味着什么呢？意味着美国社会根本不
: 把华人的态度当回事，至少现在是如此。
: 这个例子能不能说明一点问题？
: 同年，中国火炬环美游行，全美华人上街欢迎，同时反对藏独捣乱，前后总人数同样也
: 超过了数万，这算不算团结一致、同仇敌忾？结果呢，达赖该怎么从美国国会拿钱还是
|
|
|
r*********n
发帖数: 949 | 21 I don't agree. Chinese exclusion act started in 1882. There was no communist
party, and china was one of the weakest country already. Read the book
Chinese in America written by Zhang Chunru. Chinese labors fought a lot
inside back then without united together, at least partially contribute to
the situation |
N***Y
发帖数: 2407 | 22 民进党，国民党，台联，亲民党，这些货色能统一中国？多看看台湾的政论节目。
下。
【在 j***w 的大作中提到】
: 别作白日梦了。就凭土共？没希望的。看看台湾能否统一大陆，还有一线可能对抗一下。
|
s****h
发帖数: 393 | 23 要团结，首先观点要一致。
比如，我对臧独等还是比较宽容。同性恋又怎么啦，为什么非要反对。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 华人在美国的人权要取得进步，是必须通过一次又一次的团结一致的抗争来消除偏见和
: 歧视的。华人这些年来不是没有团结一致的抗争，那么具体效果如何呢？
: ２００８年卡夫迪在CNN专访节目中称中国人是goons and thugs，全美华人数万人上街
: 抗议。要知道华人在美国人口并不太多，一共不过几百万，几万人团结起来抗议，已经
: 是不小的规模了。结果呢？抗议结束，卡夫迪一点都没受影响，说了个不好意思，照样
: 在原来位置上干的很欢，一直到现在。这件事情意味着什么呢？意味着美国社会根本不
: 把华人的态度当回事，至少现在是如此。
: 这个例子能不能说明一点问题？
: 同年，中国火炬环美游行，全美华人上街欢迎，同时反对藏独捣乱，前后总人数同样也
: 超过了数万，这算不算团结一致、同仇敌忾？结果呢，达赖该怎么从美国国会拿钱还是
|
T******0
发帖数: 1071 | 24 请解释一下：为什么中国人不但在美国混得差，在加拿大也混得差，在西班牙也混得差
，在俄
罗斯也混得差，在印尼也混得差，在越南混得也差。难道这些国家都跟中国争第一？最
关键的是，中国人在中国也混得差。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 华人在美国的人权要取得进步，是必须通过一次又一次的团结一致的抗争来消除偏见和
: 歧视的。华人这些年来不是没有团结一致的抗争，那么具体效果如何呢？
: ２００８年卡夫迪在CNN专访节目中称中国人是goons and thugs，全美华人数万人上街
: 抗议。要知道华人在美国人口并不太多，一共不过几百万，几万人团结起来抗议，已经
: 是不小的规模了。结果呢？抗议结束，卡夫迪一点都没受影响，说了个不好意思，照样
: 在原来位置上干的很欢，一直到现在。这件事情意味着什么呢？意味着美国社会根本不
: 把华人的态度当回事，至少现在是如此。
: 这个例子能不能说明一点问题？
: 同年，中国火炬环美游行，全美华人上街欢迎，同时反对藏独捣乱，前后总人数同样也
: 超过了数万，这算不算团结一致、同仇敌忾？结果呢，达赖该怎么从美国国会拿钱还是
|
m*******n
发帖数: 305 | 25 “要团结，首先观点要一致。"
反对这个，团结的基础是宽容，而不是一致。特别是现代社会，知识获取便捷，每个人
都会有自己的独立的思想，没有人是傻子。现代社会中，团结要建立在充分尊重团体中
人选择自由的基础上才有可能。 |
m*******n
发帖数: 305 | 26 也有些有成效的抗议吧，例如 chink in the armor, 还有"澳洲新聞主播涉辱華被炒".
【在 w*********g 的大作中提到】
: 华人在美国的人权要取得进步，是必须通过一次又一次的团结一致的抗争来消除偏见和
: 歧视的。华人这些年来不是没有团结一致的抗争，那么具体效果如何呢？
: ２００８年卡夫迪在CNN专访节目中称中国人是goons and thugs，全美华人数万人上街
: 抗议。要知道华人在美国人口并不太多，一共不过几百万，几万人团结起来抗议，已经
: 是不小的规模了。结果呢？抗议结束，卡夫迪一点都没受影响，说了个不好意思，照样
: 在原来位置上干的很欢，一直到现在。这件事情意味着什么呢？意味着美国社会根本不
: 把华人的态度当回事，至少现在是如此。
: 这个例子能不能说明一点问题？
: 同年，中国火炬环美游行，全美华人上街欢迎，同时反对藏独捣乱，前后总人数同样也
: 超过了数万，这算不算团结一致、同仇敌忾？结果呢，达赖该怎么从美国国会拿钱还是
|
w*********g
发帖数: 30882 | 27
不是说不要团结，而是说中国人的团结必须采取一种特殊的较为隐蔽的方式，不能明着
来，因为明摆着公开的团结一致只能招来美国社会加倍的打压。
【在 s******k 的大作中提到】
: 恩，现在不团结，将来强大了再团结。赞逻辑
|
p******m
发帖数: 544 | 28 华人都有骑墙心态，美国好就往美国跑，中国好就往中国跑。
所以不太可能成为美国的主流团体 |
w*********g
发帖数: 30882 | 29 欧美都是打着意识形态的幌子反对华人和中国
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 21 13:21:18 2012, 美东)
欧美新闻媒体不喜欢中共的原因，公开说的那些，譬如中共极权、中共领导中国挑战现
行国际制度等等，都是借口。如果中国国民党和中共掉个，国民党领导中国挑战现行国
际制度，试图取代西方主导世界，西方反倒对国民党有好感了？扯淡。西方会翻过头来
对中共示好，希望中共去推翻国民党政权，总之一定要让中国保持在内乱状态。
这就好比打着反恐怖主义的幌子来消灭穆斯林，打着反共的幌子来消灭俄罗斯人，打着反
二氧化碳排放的幌子来消灭非洲人一样，西方真正反对的并非仅仅是共产党，那仅仅是借
口，西方真正反对的是一个统一强大的中国和13亿试图富裕起来的中国人。
说到底，西方人根本不care反共和反华的区别，唯一的目标就是消灭中国。今天苏联早
已解体很多年，美国人对俄国人的看法仍然停留在commies阶段。并非俄罗斯人仍
是commies，而是因为消灭俄罗斯的目的还没有实现，所以需要把俄罗斯人当成commies
，这样才能最大化的动员其消灭俄罗斯人的力量。今天9/11早已过去很多年，美国人对
穆斯林的看法仍然停留在男穆斯林拉登、女穆斯林人肉炸弹的形象上。并非穆斯林一定
跟恐怖主义有什么联系，而是因为消灭穆斯林的目的到今天还没有实现，所以需要把穆
斯林丑化成恐怖主义者，这样才能最大化的动员其消灭穆斯林的力量。
经常看西媒新闻，能感觉得到，只要提到中国和中国人准没好事。中国取得的任何进步
都是威胁，都是浪费资源的面子工程，只有低价向西方输送自然资源、把中国的货币、
能源、新闻媒体主权乖乖交给西方，才是“积极融入国际社会”。华人没取得成绩，说
明中华文明落后，华人取得了成绩，说明华人是只擅长单项工作的nerd，好容易有个体
育也厉害的华人，立刻被贴上chink in the armor的标签。西方人的逻辑其实是明摆着
得，已经反复被奥巴马、默克尔、查尔斯王子等人重复过了（“10多亿中国人富裕起来
是全人类的灾难”）。他们的逻辑就是：
中国人模样的人（台港澳+大陆移民+ABC）= 共产主义者 =呆板+落后+愚昧 = 谎言 +
间谍 = 自由世界的敌人 = 必须监视和提防 = 最终彻底消灭
所以，一群中国模样的人在这里非要分清楚拥共反共不可，这根本就是个笑话。白人考
虑的就是怎么消灭所有中国人。拥共反共这类差别普通白人根本不care。在他们眼里，
你是中国人，所以你就是对世界有威胁的混蛋，就应该消灭掉。只有中情局才在乎拥共
反共这类差别，为的是分而治之，让中国人自己内斗，最终目的还是为了更快、更干净
、无污染的灭绝中国人。西方的真实意图是要让民主的和共产的中国人互相攻击，信教
的和不信教的中国人互相攻击，不同地域的中国人（沿海vs台湾+西藏+新疆）彼此攻击
，最终爆发大战，多败俱伤之后，美军再介入，撒上一批基因生物武器之类的大杀器，
彻底灭绝中国人，就跟他们当年消灭印第安人那样。
而这也是为什么中情局对待中国的策略总是出毛病的原因，因为他们太过心急，经常干
着干着就跳过一些繁琐的中间步骤，把自己的最终目的带出来了。最明显的例子就是台
独、疆独和藏独。因为包括中情局在内的西方都忘记了，中国人，即使民运和XX功，也
有很多是反对分裂的，也是拥护国家统一的，台湾的国民党也有很多是反对疆独和藏独
的。中情局本来打算多管齐下，好加快速度，结果反倒让中国人看清了他们其实根本没
有什么特定的支持对象，他们根本不在乎中国人的民主、自由、人权，既非真心支持民
主运动，也非真心支持宗教自由，更非真心支持中国走向世界，他们在乎的就是怎么尽
快灭绝中国人，消灭中国文明。08年对藏独的倾力支持，让西方几乎丢掉了所有此前拥
有的credit，连香港人和海外的大部分华人都开始明白原来西方人根本不是扶持一个民
主的中国，而只是想让中国四分五裂，这大大加强了海内外中国人的团结。
西方人太过于低估中国人的智商，总是干些自作聪明的事情，早晚要输的精光。
我看，拥共的和反共的也和解吧，台湾的和大陆的也和解吧，信仰宗教的和不信仰宗教
的也和解吧，是功友和不是功友的也和解吧，美国出生的和不是美国出生的也和解吧，
男的和女的也和解吧，老一辈的和年轻一辈的也和解吧。为什么呢？因为就凭你的中国
人的模样和中国人的基因，也迟早是西方人消灭的对象，无非是早晚和方式的差别而已
。国人之间的分歧之所以会出现，其实是因为西方人希望出现彼此争斗的中国人群体，
才用NED出钱的办法资助一部分中国人，不资助另一部分中国人，制造差异，产生矛盾
，最终的目的都一样，都是为了更好更快的消灭所有中国人。
BTW: 不信我的话吗？可以把过去50年所有好莱坞千千万万部影片都找出来看看。凡是
有华人的角色，几个是正面的？你以为美国现在不是这样吗？去看看最近的影片《变形
金刚3》里面华人的形象吧。想改变吗？跟白人结婚，然后祈祷你的孙辈长得完全不像
中国人，把华人优良基因
和传统全都糟蹋干净再说吧。 |
r*********n
发帖数: 949 | 30 这段比较在谱。
着反
是借
【在 w*********g 的大作中提到】
: 欧美都是打着意识形态的幌子反对华人和中国
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 21 13:21:18 2012, 美东)
: 欧美新闻媒体不喜欢中共的原因，公开说的那些，譬如中共极权、中共领导中国挑战现
: 行国际制度等等，都是借口。如果中国国民党和中共掉个，国民党领导中国挑战现行国
: 际制度，试图取代西方主导世界，西方反倒对国民党有好感了？扯淡。西方会翻过头来
: 对中共示好，希望中共去推翻国民党政权，总之一定要让中国保持在内乱状态。
: 这就好比打着反恐怖主义的幌子来消灭穆斯林，打着反共的幌子来消灭俄罗斯人，打着反
: 二氧化碳排放的幌子来消灭非洲人一样，西方真正反对的并非仅仅是共产党，那仅仅是借
: 口，西方真正反对的是一个统一强大的中国和13亿试图富裕起来的中国人。
: 说到底，西方人根本不care反共和反华的区别，唯一的目标就是消灭中国。今天苏联早
|
|
|
M*****8
发帖数: 17722 | 31
..........................
你这是在鼓吹后清和墙街族裔的共同立场嘛。
后清和墙街族裔要的就是一盘散沙的海外华人。
因为这样才好控制，可以各个击破，继续被鱼肉。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 欧美都是打着意识形态的幌子反对华人和中国
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 21 13:21:18 2012, 美东)
: 欧美新闻媒体不喜欢中共的原因，公开说的那些，譬如中共极权、中共领导中国挑战现
: 行国际制度等等，都是借口。如果中国国民党和中共掉个，国民党领导中国挑战现行国
: 际制度，试图取代西方主导世界，西方反倒对国民党有好感了？扯淡。西方会翻过头来
: 对中共示好，希望中共去推翻国民党政权，总之一定要让中国保持在内乱状态。
: 这就好比打着反恐怖主义的幌子来消灭穆斯林，打着反共的幌子来消灭俄罗斯人，打着反
: 二氧化碳排放的幌子来消灭非洲人一样，西方真正反对的并非仅仅是共产党，那仅仅是借
: 口，西方真正反对的是一个统一强大的中国和13亿试图富裕起来的中国人。
: 说到底，西方人根本不care反共和反华的区别，唯一的目标就是消灭中国。今天苏联早
|
y******9
发帖数: 1392 | 32 这才是会思考的中国人，解决方法也很很简单，在美的华人想生存就是要OCCUPY,多生
孩子，OCCUPY AND TAKE才是华人的前途，多生孩子少种树，教育就是扯淡，辛苦一辈
子，养个腾校的女儿去给白人生孩子，那真是白忙活。多生孩子，多利用公共资源，利
用关系帮助国内就业差的亲戚，朋友来美学习，生活，生孩子。毛的策略是对的，人多
力量大，但是应该用在北美。中国人们，生吧。明年跟老婆生二胎。哈哈哈！
着反
是借
【在 w*********g 的大作中提到】
: 欧美都是打着意识形态的幌子反对华人和中国
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 21 13:21:18 2012, 美东)
: 欧美新闻媒体不喜欢中共的原因，公开说的那些，譬如中共极权、中共领导中国挑战现
: 行国际制度等等，都是借口。如果中国国民党和中共掉个，国民党领导中国挑战现行国
: 际制度，试图取代西方主导世界，西方反倒对国民党有好感了？扯淡。西方会翻过头来
: 对中共示好，希望中共去推翻国民党政权，总之一定要让中国保持在内乱状态。
: 这就好比打着反恐怖主义的幌子来消灭穆斯林，打着反共的幌子来消灭俄罗斯人，打着反
: 二氧化碳排放的幌子来消灭非洲人一样，西方真正反对的并非仅仅是共产党，那仅仅是借
: 口，西方真正反对的是一个统一强大的中国和13亿试图富裕起来的中国人。
: 说到底，西方人根本不care反共和反华的区别，唯一的目标就是消灭中国。今天苏联早
|
M*****8
发帖数: 17722 | 33
.............................
如果不学盗魔经信徒的伎俩和手段也没用。
否则人家随时要杀你几千万也是轻而易举。
米国媒体的洗脑和脑残化的功能效率最高。
http://www.youtube.com/watch?v=Qa9oUFgvqA8
http://www.youtube.com/watch?v=FJjSzXkm55o
【在 y******9 的大作中提到】
: 这才是会思考的中国人，解决方法也很很简单，在美的华人想生存就是要OCCUPY,多生
: 孩子，OCCUPY AND TAKE才是华人的前途，多生孩子少种树，教育就是扯淡，辛苦一辈
: 子，养个腾校的女儿去给白人生孩子，那真是白忙活。多生孩子，多利用公共资源，利
: 用关系帮助国内就业差的亲戚，朋友来美学习，生活，生孩子。毛的策略是对的，人多
: 力量大，但是应该用在北美。中国人们，生吧。明年跟老婆生二胎。哈哈哈！
:
: 着反
: 是借
|
s****g
发帖数: 329 | 34 看你口气不是开玩笑，但是逻辑和事实都不对啊。首先，只有百分之几的人出来行动，
这不正是不团结的表现吗？如果每一百个人只有几个人走上街头抗争就叫团结，我真的
不知道什么才叫不团结。更不要说，当时有多少这里的中国人还发帖说卡夫地说的对，
中国人现在就是流氓，是现在的国情把中国人逼成流氓的，还有说中国传统文化不行的
，所以现在中国人就是流氓。这些人少说也有几万。和走上街头抗争的扯平了吧？你怎
么得出中国人团结的结论的？
你知不知道犹太人有多少支持民主党，超过85％啊。黑人比例不记得了，但是也不会和
犹太人差很多。这才是团结！
还是老话，你的情绪我理解。但是逻辑真的不行。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 华人在美国的人权要取得进步，是必须通过一次又一次的团结一致的抗争来消除偏见和
: 歧视的。华人这些年来不是没有团结一致的抗争，那么具体效果如何呢？
: ２００８年卡夫迪在CNN专访节目中称中国人是goons and thugs，全美华人数万人上街
: 抗议。要知道华人在美国人口并不太多，一共不过几百万，几万人团结起来抗议，已经
: 是不小的规模了。结果呢？抗议结束，卡夫迪一点都没受影响，说了个不好意思，照样
: 在原来位置上干的很欢，一直到现在。这件事情意味着什么呢？意味着美国社会根本不
: 把华人的态度当回事，至少现在是如此。
: 这个例子能不能说明一点问题？
: 同年，中国火炬环美游行，全美华人上街欢迎，同时反对藏独捣乱，前后总人数同样也
: 超过了数万，这算不算团结一致、同仇敌忾？结果呢，达赖该怎么从美国国会拿钱还是
|
w*********g
发帖数: 30882 | 35
80年代，在美国的日本人那种团结程度你觉得如何？那个时候的日本人就被美国社会待
见么？
【在 s****g 的大作中提到】
: 看你口气不是开玩笑，但是逻辑和事实都不对啊。首先，只有百分之几的人出来行动，
: 这不正是不团结的表现吗？如果每一百个人只有几个人走上街头抗争就叫团结，我真的
: 不知道什么才叫不团结。更不要说，当时有多少这里的中国人还发帖说卡夫地说的对，
: 中国人现在就是流氓，是现在的国情把中国人逼成流氓的，还有说中国传统文化不行的
: ，所以现在中国人就是流氓。这些人少说也有几万。和走上街头抗争的扯平了吧？你怎
: 么得出中国人团结的结论的？
: 你知不知道犹太人有多少支持民主党，超过85％啊。黑人比例不记得了，但是也不会和
: 犹太人差很多。这才是团结！
: 还是老话，你的情绪我理解。但是逻辑真的不行。
|
s****g
发帖数: 329 | 36 还是老话，你的逻辑不行啊。80年代日本人团结起来不被待见，和现在中国人还没有团
结起来是两个平行毫不相关的题目，和你想论证的中国人团结起来也不被待见是两个命
题。因为今天的中国人根本就还没有团结起来。你无法预知我们团结起来会怎样。
这和你的论点因为美国人害怕中国超越他们，所以中国人团结了也没用是两个完全不相
关的话题。因为还没有事实，包括你提供的事实来证明，我们团结了，但是沒有用。就
这么简单。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 37
你可以试着组织个华人政党，一起为华人争取权益，抛头颅、洒热血。我们大家跟着你
干，看看白人社会会不会把他们经营了几百年的北美交给咱们中国人。
【在 s****g 的大作中提到】
: 还是老话，你的逻辑不行啊。80年代日本人团结起来不被待见，和现在中国人还没有团
: 结起来是两个平行毫不相关的题目，和你想论证的中国人团结起来也不被待见是两个命
: 题。因为今天的中国人根本就还没有团结起来。你无法预知我们团结起来会怎样。
: 这和你的论点因为美国人害怕中国超越他们，所以中国人团结了也没用是两个完全不相
: 关的话题。因为还没有事实，包括你提供的事实来证明，我们团结了，但是沒有用。就
: 这么简单。
|
s****g
发帖数: 329 | 38 看看80－20这么为华人争取利益，还被很多人骂成这样，就知道要团结中国人是多难了
。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 39
80-20是谁？
【在 s****g 的大作中提到】
: 看看80－20这么为华人争取利益，还被很多人骂成这样，就知道要团结中国人是多难了
: 。
|
m*****e
发帖数: 4193 | 40 你觉得黑人的民权运动就靠几次游行就完成了？
写了这么多nonsense也够难为你的了。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 华人在美国的人权要取得进步，是必须通过一次又一次的团结一致的抗争来消除偏见和
: 歧视的。华人这些年来不是没有团结一致的抗争，那么具体效果如何呢？
: ２００８年卡夫迪在CNN专访节目中称中国人是goons and thugs，全美华人数万人上街
: 抗议。要知道华人在美国人口并不太多，一共不过几百万，几万人团结起来抗议，已经
: 是不小的规模了。结果呢？抗议结束，卡夫迪一点都没受影响，说了个不好意思，照样
: 在原来位置上干的很欢，一直到现在。这件事情意味着什么呢？意味着美国社会根本不
: 把华人的态度当回事，至少现在是如此。
: 这个例子能不能说明一点问题？
: 同年，中国火炬环美游行，全美华人上街欢迎，同时反对藏独捣乱，前后总人数同样也
: 超过了数万，这算不算团结一致、同仇敌忾？结果呢，达赖该怎么从美国国会拿钱还是
|
|
|
s****g
发帖数: 329 | 41 这这这。。。。。。我实在不知道该说什么了。内事不决问老婆，外事不决问Google。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 80-20是谁？
|
w*********g
发帖数: 30882 | 42
令人扼腕：变成了“香蕉人”也值得显摆？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 21 18:50:36 2012, 美东)
这篇文章更好的阐述了我的观点。根本就是华夏和昂撒种族对决，竞争世界秩序的问题
，是北美社会发自内心的容不了华人，尤其是华人男性的问题。这样的偏见不是单单一
个华人彼此团结就能彻底解决得了的。
========================================================
令人扼腕：变成了“香蕉人”也值得显摆？ 2012-01-08 04:02:02
历史上香蕉人是一种无奈，几代以后的移民了，已经是母语都忘记了，也信了基督了，
也西装革履地用西餐了，整个人已经是白人了，只因还有一身黄皮肤，还受到种族歧视
，这是一种无奈。网上有一个网站，原本就叫作“Ugly Bananas”，最近改为“Ugly
Chinese Canadian”，是一个英文网站，因为英语已经是这些N代华裔的第一语言了。
北美曾经都有《排华法案》，无论华裔怎么融入社会，这个社会就是以法律形式把华裔
视为二等公民。广义的《排华法案》是歧视华裔的一系列的政府制度，不但限制华裔移
民，已经移民的华裔也被剥夺公民选举权，被限制进入如律师、工程师和医生等专业职
业（那些职业在那个年代需要选民登记号，剥夺了华裔的投票权就限制了华裔的就业范
围）。
前天在网上看到一篇网文，题目是【做＂香焦人＂很好，做＂芒果人＂才是悲哀】，配
上优美的音乐，显白自己成为“香蕉人”了。认为自己有适应能力，能够入乡随俗。自
己显白也就算了，还要讥讽没能成为香蕉人的是芒果人很悲惨，这还不算，还说没人强
迫你们移民，你们不适应可以不移民。历史上这些话是白人歧视华裔的话，他们设置华
裔移民障碍，对华裔移民苛以人头税，华裔抗议认为这不公平，他们就会说这样的话：
没人强迫你们移民，你不愿意交人头税可以不移民。如今这种话白人已经不敢说了，因
为这是政治上不正确的种族歧视的言论。而这类话出自华人，这是华裔整体的悲哀。
华夏传统有入乡随俗的美德，尊重当地文化风俗。但是，北美社会的当地文化习俗已经
不是主流了，北美的当地文化习俗是印地安人土著习俗。如果北美社会还是按照印地安
人习俗，我是不会反对入乡随俗。但是，今天北美能够成为现代人类文明中心，得益于
世界各地移民将自己祖籍国文化带入北美。一个文化融合的北美社会才是北美社会的优
势，这在加拿大叫作多元文化，在美国叫作Melting Pot。华裔建设跨大陆铁路起了关
键性作用，对北美工业革命有重大贡献和牺牲，如果不是华裔的这个贡献，美国就和巴
西秘鲁一样不能统一，加拿大就和智利阿根廷一样不能统一，北美就不会超过南美成为
今天人类文明中心，美国和加拿大也不可能有地缘政治上的地理优势。在美国，华裔、
欧裔、非裔和土著是建国四族裔。在加拿大，华裔、英语裔、法语裔和土著是建国四族
裔。现代文明是建立在工业文明基础之上的文明，华裔建设跨大陆铁路是北美工业革命
的基石。以前在《排华法案》环境之下，华裔依然对北美文化有贡献，如洗衣业是华裔
开创的行业，中餐馆是北美文化的一部分。不单铁路华工对北美经济有贡献，王清福等
华裔前辈对多元文化有贡献，因为他们向白人宣传华夏文化。王清福等华裔前辈对北美
公民社会有贡献，因为他们是北美人权运动的先驱。如今《排华法案》已经被撤销了，
华裔应该对北美多元文化有更多的贡献，这是美国和加拿大公民建设北美的责任。甘为
香蕉人是不思贡献北美多元文化，只有来北美享受的懒惰思想，不是北美的好公民。
在《排华法案》时期，华裔祖籍国文化受到歧视，这不奇怪，因为那是白人歧视其他族
裔，奇怪的是今天华裔中间有人自己歧视华裔祖籍国文化，那篇文章显白自己成为香蕉
人而鄙视没有成为香蕉人的华裔就是就是这种咄咄怪事之一。如今北美主流文化不是土
著文化，而是移民带来的各自祖籍国的文化的混合。单一文化不是北美强大的原因，而
是北美衰落的征兆。华裔来到北美生活了，就应该尽自己的能力建设北美，包括对北美
多元文化的贡献，不贡献人类优秀的华夏文化是没有尽北美多元文化的公民职责。没有
移民带入新大陆的祖籍国文化就没有美加国家的今天。努力创造一个芒果人得以心情舒
畅地发挥个人聪明才智的社会环境能够避免如卢刚和蒋国兵这类扼杀北美人才的悲剧，
努力创造一个芒果人得以心情愉快地发挥个人聪明才智的社会环境是华裔贡献北美经济
和文化的重要事业。
历史上香蕉人的无奈是由于华裔被视为二等公民，因此华裔一直面临对国家“忠诚”的
问题。李文和案件就是香蕉人遭遇“忠诚”问题的莫须有。为什么华裔会独有“忠诚”
问题？独立战争时期保皇派站在英国一边反对独立，可曾听说过美籍英裔的国家忠诚问
题？一战时期美国参战，德裔美国人拒绝参战而逃到加拿大政治避难，可曾听说过美籍
德裔的忠诚度问题？冷战中国被封锁时期欧美之间的商业间谍活动就很频繁，即便如今
信息时代欧美之间的知识产权问题依然有很多纠葛，可曾听说过这成为欧裔的忠诚问题
？要讨论忠诚问题，先要了解忠诚的前提。忠诚是一种主从关系，奴才、仆人和佣人对
主子有忠诚问题，父母子女兄弟姐妹之间没有忠诚问题。北美新大陆，各裔移民是美加
大家庭的成员，大家都是兄弟姐妹，所以兄弟姐妹反目掀桌子以至动杀机都不是忠诚问
题，而奴才仆人不小心摔了一个玻璃杯就是忠诚问题。所以华裔在北美一直是模范公民
，一直遵纪守法勤劳工作，却是唯一一个受到《排华法案》的制度性歧视的族裔，这就
是一个由各族裔组成的家庭里华裔没有被视家庭成员而被视为仆人。如今北美社会已经
废除了《排华法案》，但华裔的忠诚问题还在，这就证明《排华法案》的潜规则还在，
华裔还没有被接受为北美社会平等一族裔，而被视为二等公民，工作必须比其它族裔更
加勤劳，和其它族裔一样工作就有遭到解雇的危险。华裔是北美建国四族裔之一，华裔
是北美当然的主人，那些甘为香蕉人而沾沾自喜的人有如做了太监还显白自己荣华富贵
，那些讥讽芒果人的香蕉人就是做了奴才太监还讥讽贫苦乡亲没有被阉割。显白自己成
为香蕉人的人就是继续陷华裔为北美二等公民地位的人，他们甘为奴才而不思成为北美
平等一族裔。他们鼓吹去中华文化，鼓吹融入“主流社会”。华裔是建国四族裔之一，
中华文化本来就应该是北美主流文化之一部分，何来融入主流文化之说？美化“香蕉人
”鼓吹“融入主流”是对华裔之不义。
【做＂香焦人＂很好，做＂芒果人＂才是悲哀】作者不单对自己成为香蕉人沾沾自喜，
而且对芒果人有点幸灾乐祸，讥讽他们悲哀，说没人强迫他们移民来美国。大家知道，
如今国际经济是南北二元结构，和中国城乡二元结构经济类似。中国农民孔雀东南飞，
全球南方国家都争取移民北方国家。移民发达国家是南方国家人民提高经济地位的捷径
。当年加拿大开始征收人头税的时候是50加元，没能够阻止中国移民，后来增加到100
加元，也没能阻止中国移民，以后不断增加，一直增加到500加元，相当于那时三年的
劳工收入，还是没能阻止中国移民，加拿大征收华裔的人头税总额相当于太平洋铁路的
全部投资成本。后来干脆来个《排华法案》禁止华裔移民。北美是新大陆，是一片处女
地，至今不单人均占有资源远远高于世界平均水平，而且，在今天国际秩序之下，是人
均消耗全球资源最多的国家。今天的华裔技术移民和投资移民，不应该鄙视那些偷渡移
民在餐馆和工厂打工的非法华裔移民，他们有努力提高自己经济地位的权利。 欧洲随
便一个15、6岁的小女孩离家出走来到北美也能够顺利移民，而华裔依然受到潜规则的
隐性《排华法案》移民限制，这本身就是对华裔的不公平，而华裔内部对芒果人讥讽实
在是不应该发生的事情。争取自身经济地位提高要有尊严，不能以成为香蕉人沾沾自喜
。香蕉人沾沾自喜就是移民的《葵花宝典》，要入宫求富贵，先自行阉割以便争取做奴
才太监。华裔有理由移民北美，因为争取幸福是每个人的天赋人权。华裔有资格移民北
美，因为华裔是现代北美建国四族裔之一，华裔对北美有重大贡献和牺牲。但是，这个
移民应该有人的尊严，不能应该以成为奴才为代价。再富贵的太监依然是奴才。
我们还要警惕一种变相鼓吹“香蕉人”的言论，那就是把不愿意“融入主流”的华人等
同于拥护中国反对美国的华人。这种言论混淆了政见不同与族裔平等两个问题，把争取
华裔平等权益划归为政治异议人士，是歧视华裔是一种借口，好像华裔要再北美生活，
就必须反对华夏文化，反对中国，必须去中国化，成为香蕉人。这是一种变相的歧视华
裔的言论。乔姆斯基长年批评美国在拉丁美洲的政策，长期批评美国在拉美搞暗杀搞独
裁，但他是美国民主社会的异议人士，依然在麻省理工高薪任教，没有人质疑他的忠诚
问题，没有人要求他滚到拉美去。Michael Moore说古巴医疗系统比美国医疗系统好，
还开船到关塔纳摩海安示威，没有人质疑他的忠诚问题，没有人要他滚到古巴去。Ron
Paul批评美国是独裁国家，批评美国是警察国家，没有人质疑他的忠诚问题，没有人要
他滚回欧洲去，反而有很多人支持他竞选美国总统。白求恩参加共产党，支持中国革命
，没有人质疑他的忠诚问题，国家还把他的出生地定为历史遗址修建博物馆。兄弟姐妹
闹翻天都不会有忠诚问题。华裔在北美这个能够有这些异议政见吗？为什么华裔有不同
政见就被人喊滚回中国去？这不是置华裔于奴才地位是什么？华裔是北美建国四族裔之
一，是北美当然的平等族裔之一，华裔有王清福等这样的人权运动先驱，对北美今天的
民主社会有也有贡献，华裔于法于理都有成为异议人士的言论和思想自由，当华裔有政
治异议持非主流意识形态的时候而遭遇忠诚度质疑和听到滚回中国去的言论，就表明隐
性《排华法案》的潜规则还在，华裔依然没有被视为北美平等之一族裔，华裔依然受到
歧视。只是这种歧视今天更多地来自于一些自甘奴才的华人而不是来自于这些奴才要攀
附的“主子”。
人类要避免战争，美国要避免衰落，唯一的途径就是美国有计划地从中国引入华裔移民
，恢复美国华裔应有的平等地位，让华夏文化成为北美主流文化之一部分，让华夏文化
的智慧进入北美政治外交内务，让“香蕉人”现象成为和“奴隶制”一样的美国污点历
史。
【在 s****g 的大作中提到】
: 还是老话，你的逻辑不行啊。80年代日本人团结起来不被待见，和现在中国人还没有团
: 结起来是两个平行毫不相关的题目，和你想论证的中国人团结起来也不被待见是两个命
: 题。因为今天的中国人根本就还没有团结起来。你无法预知我们团结起来会怎样。
: 这和你的论点因为美国人害怕中国超越他们，所以中国人团结了也没用是两个完全不相
: 关的话题。因为还没有事实，包括你提供的事实来证明，我们团结了，但是沒有用。就
: 这么简单。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 43
那你给科普一下黑人运动吧
【在 m*****e 的大作中提到】
: 你觉得黑人的民权运动就靠几次游行就完成了？
: 写了这么多nonsense也够难为你的了。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 44
80/20促进会?
他们对藏独、台独、疆独这类阴谋活动的意见是什么？
【在 s****g 的大作中提到】
: 这这这。。。。。。我实在不知道该说什么了。内事不决问老婆，外事不决问Google。
|
s****g
发帖数: 329 | 45 是不是我给了你满意的回答，你又会问他们对同性恋什么意见？如果我又给了你满意的
回答，你是不是又会问他们对64什么意见，如果我又给了你满意的回答，你是不是又要
问他们对中国政府官员迟迟不肯公布个人财产什么意见？
如果一定要他们完全复合你的思维和利益，你才能支持他们，那可能性几乎为零。而事
实上太多的中国人正是象你现在这样的思维，所以中国人永远四分五裂，无法团结。这
个和美国的打压没有半毛钱的关系。
看看中国的古代史，我们团结过多少时候？看看在非洲落后国家的中国人，总没有美国
阴谋论了吧？一样不团结。所以不要把中国人不团结和美国阴谋论扯上关系。美国，白
人扯淡的地方多了去了，但和华人是否团结，真的半毛钱关系都没有。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 80/20促进会?
: 他们对藏独、台独、疆独这类阴谋活动的意见是什么？
|
w*********g
发帖数: 30882 | 46
你说的这是啥？
我就想知道他们对藏独、台独、疆独的看法是什么？
【在 s****g 的大作中提到】
: 是不是我给了你满意的回答，你又会问他们对同性恋什么意见？如果我又给了你满意的
: 回答，你是不是又会问他们对64什么意见，如果我又给了你满意的回答，你是不是又要
: 问他们对中国政府官员迟迟不肯公布个人财产什么意见？
: 如果一定要他们完全复合你的思维和利益，你才能支持他们，那可能性几乎为零。而事
: 实上太多的中国人正是象你现在这样的思维，所以中国人永远四分五裂，无法团结。这
: 个和美国的打压没有半毛钱的关系。
: 看看中国的古代史，我们团结过多少时候？看看在非洲落后国家的中国人，总没有美国
: 阴谋论了吧？一样不团结。所以不要把中国人不团结和美国阴谋论扯上关系。美国，白
: 人扯淡的地方多了去了，但和华人是否团结，真的半毛钱关系都没有。
|
r*****8
发帖数: 538 | 47 华人之所以在政治上没有呼声，其中主要原因是缺乏像老墨的cesar chavez ，老黑的
Martin Luther King, Jr.这类的民权运动的领袖。这可能和华人的文化和教育有关。
儒家思想，从来就不是培养leader,而是培养顺民，基本是奴才教育和马屁文化。另外
，华人长期的小农经济造成了根深蒂固的自扫门前雪的意识，活不下去了，也要造反，
但稍微好过一点了，但凡牺牲自己的一点点利益就会立刻逃跑，投降。看看马丁路德金
发起的抵制公车运动，整整持续了一年，很多黑人甚至骑驴也坚持不坐公车。要想争取
权利，就必须有牺牲，华人在这方面好像做的不够好。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 48
倒。合着我这帖子是白写了
【在 r*****8 的大作中提到】
: 华人之所以在政治上没有呼声，其中主要原因是缺乏像老墨的cesar chavez ，老黑的
: Martin Luther King, Jr.这类的民权运动的领袖。这可能和华人的文化和教育有关。
: 儒家思想，从来就不是培养leader,而是培养顺民，基本是奴才教育和马屁文化。另外
: ，华人长期的小农经济造成了根深蒂固的自扫门前雪的意识，活不下去了，也要造反，
: 但稍微好过一点了，但凡牺牲自己的一点点利益就会立刻逃跑，投降。看看马丁路德金
: 发起的抵制公车运动，整整持续了一年，很多黑人甚至骑驴也坚持不坐公车。要想争取
: 权利，就必须有牺牲，华人在这方面好像做的不够好。
|
b******d
发帖数: 2495 | 49 support。这个wayoff啥的。长篇大粪，赶紧滚蛋。
【在 G****s 的大作中提到】
: 长篇大论，难为你了。不过粪坑里的东西就不要往地方版发了。地方版都是钱房子小孩
: ，要不就是call个午饭。装不下你这个大人物。
: 滚吧。
|
b******d
发帖数: 2495 | 50 这些党不行，共产党更没戏。
【在 N***Y 的大作中提到】
: 民进党，国民党，台联，亲民党，这些货色能统一中国？多看看台湾的政论节目。
:
: 下。
|
|
|
b******d
发帖数: 2495 | 51 华人在美国地位很高啊。为啥有那么多自虐的人说华人地位低呢？
【在 r*****8 的大作中提到】
: 华人之所以在政治上没有呼声，其中主要原因是缺乏像老墨的cesar chavez ，老黑的
: Martin Luther King, Jr.这类的民权运动的领袖。这可能和华人的文化和教育有关。
: 儒家思想，从来就不是培养leader,而是培养顺民，基本是奴才教育和马屁文化。另外
: ，华人长期的小农经济造成了根深蒂固的自扫门前雪的意识，活不下去了，也要造反，
: 但稍微好过一点了，但凡牺牲自己的一点点利益就会立刻逃跑，投降。看看马丁路德金
: 发起的抵制公车运动，整整持续了一年，很多黑人甚至骑驴也坚持不坐公车。要想争取
: 权利，就必须有牺牲，华人在这方面好像做的不够好。
|
