|
|---|
|
|
|
|
|
|
M*****8
发帖数: 17722 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
标 题: Re: 世界上前20大惨烈的战争
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 4 23:58:39 2012, 美东)
.....................
但优秀基因明显受严重破坏。
人口数目无法弥补质量下降。
儒家不看重科技和军事之过。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38290449.html | p***e
发帖数: 1318 | 2 你这个搞错了，儒家很重视军事和科技。萎掉是元和清搞的。 比如汉儒，
明儒都很牛。儒家的关键缺点是商业，贸易的理论和实践都不发达。
第一不能以战养战。不能建立大规模殖民系统。这和希腊罗马不一样。
古希腊的英雄都是靠抢掠其他城邦致富的。罗马就更发达了，前三巨头，
克拉苏是富商巨贾，凯撒靠打西班牙，高卢发财，庞培靠管理中东发财。
什么叫凯旋，凯旋就是把在外国抢来的钱财，公然展览，好鼓励更多
的年轻人，加入抢钱的队伍。中国则从来没有做到这点。就汉武帝， 费了
老半天力气，只知道抢了几匹马，还被后人骂得要死。汉朝还有都
护，明朝还有都司，算是战争经济的设施。但总得来说，汉人打仗干
的都是亏本买卖。越打越穷，所以没法打下去。反倒是这些蛮族，以抢掠
为目的，以打仗为生计。所以越打越强。
儒家的第二个毛病是假仁假义。中国和蛮族作战，十次估计能赢九次。可是
每次都不能彻底解决问题。要么是穷寇不追，要么就是老外假惺惺表示一下，
政府就软了。就比如汉朝的羌人之乱，这么弱的一帮人，汉人也能和它打打
杀杀上百年，时战时降几十次。这里儒家的劣势就显出来了。汉朝的将领都
是西北的世家大儒。劝和的文章都写得有理有据。战与和的经济分析也很实在。
可是有一条，这帮土人居然把羌人也是炎黄苗裔当作主和理由， 讲对兄弟
民族要“人道”。 结果羌人是屡降屡叛。还是段颍讲得明白，对待这种人
就要“长矛挟胁，白刃加颈”才解决问题。最后平羌的也是段颍。 不过曹魏又
把羌人，匈奴移居内地。结果几十年后，人就近直取长安。五胡乱华，都是汉人
自取的。
所以汉族打仗就算是十次赢了九次，一百次赢了九十九次都没用。 而蛮族只要
赢一次，就能把中国人杀得个服服贴贴，几百年甘当奴才， 不服得都杀个
断子绝孙。 汉人现在是一点脾气也没有了。
【在 M*****8 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
: 标 题: Re: 世界上前20大惨烈的战争
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 4 23:58:39 2012, 美东)
: .....................
: 但优秀基因明显受严重破坏。
: 人口数目无法弥补质量下降。
: 儒家不看重科技和军事之过。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38290449.html
|
|
|
|
|
|
|
|
