|
|---|
|
|
|
|
|
|
z******a
发帖数: 5381 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Regina (猫宝宝), 信区: Military
标 题: 从民族迁徙角度谈民族智商差距原因(长, 慎入)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 16 13:18:33 2012, 美东)
一句话,生于忧患,死于安乐. 非洲气候宜人,太安乐了.
=================================================
在开始讲古之前，还是让我们先来回顾一下世界范围内的人类迁徙图吧。
鉴于前文的结论引来众多反响，反方的声浪似乎很大。为息事宁人故，这里直接引
用斯宾塞?韦尔斯在他的新书《出非洲记--人类祖先的迁徙史诗》中讲述的结论。希望
如此可以避开阿唐在此胡说八道的嫌疑，呵呵。如果你觉得太枯燥，直接跳过下面这一
大段就好了。
在基因研究中人们发现了非洲以外的，生活在三万一千到七万九千年的男性远祖基
因，叫Ｍ１６８。在女性远祖的基因谱系上也找到了距今约５万到６万年的线粒体Ｌ３
，就是他们的后代走出了非洲。简单地讲，除了非洲人，今天所有人种都带有Ｍ１６８
和Ｌ３基因。然后，Ｍ１６８上分出了Ｍ１３０，这是澳大利亚人的标记。接着又分出
了Ｍ８９，时间约在５万到３万年，这是中东人的标记。也就是说，非洲人身上没有Ｍ
１３０，澳大利亚和东南亚人没有Ｍ８９。大约在４万年，Ｍ８９上分出了Ｍ９，这是
所有欧亚人的祖先。Ｍ９的后代在旧石器时代晚期向东移动时出现变异，分化出了Ｍ２
０和Ｍ４５，时间约在三万五千年前，Ｍ２０主要在印度，Ｍ４５向东迁徙时遇到了天
山的障碍，无法进入中国的西北地区，他们就是今天中亚人和部分印度人的祖先。另外
一部分Ｍ９的后代继续沿着天山向东、向北迁徙，绕过戈壁等沙漠进入中国，他们给后
代留下的标记是Ｍ１７５，今天所有的东亚人都有Ｍ１７５，它之后又分化出“稻米基
因”Ｍ１２２(大概是说这一时期人类发现了稻米种植)。欧洲白人是源自向东迁徙的Ｍ
９中亚集团，他们的基因里面有标记Ｍ１７３，是从Ｍ４５分化出来的，时间是约在３
万年。(乖乖，原来欧州白人和亚州黄人在3万年前还在一口锅里搅马勺啊！怪不得人类
学界一直流传着 “黄白同源” 的说法。) 就在同一时期，Ｍ４５的一支，被遗传学家
称为西伯利亚标记的Ｍ２４２在２万年前出现在西伯利亚，并移民进入了美洲，他们带
有的基因标记是Ｙ染色体Ｍ３。另外，在美洲人身上还发现了来自大洋洲的海上移民标
记Ｍ１３０，这说明美洲的移民浪潮有２次，第一次是经西伯利亚到达美洲，第二次就
是５万年前经过印度、东南亚到达澳大利亚的Ｍ１３０集团回溯到西伯利亚再进入美洲
，时间是在１万年以内，从这一批由东亚进入美洲的Ｍ１３０人群身上没有发现任何中
国人或者日本人身上都有的Ｍ１７５基因标记。在今天的美洲考古记录上，也为基因传
播提供了证据，当地没有找到２万年以上的文化遗址，这完全可以和基因谱系的时间吻
合。
按照韦尔斯的说法，中亚也是中国人种来源的一个渠道。这一观点也印证了中国史
学界的一种新的说法：华夏文明有可能因为借由中亚的游牧民族传播管道，受到中东两
河文明的启迪。
目前，在世界范围内正在进行一项为期5年的研究项目，被称为“人类迁徙遗传地
理图谱计划”。这一项目将通过分布在中国、俄罗斯、印度、巴西等地的10个实验室和
大学的专家来共同完成。科学家们将在世界各地采集不同人种的10万份DNA样本进行分
析。让我们拭目以待，世界范围内最后图谱的完成。
浩浩荡荡地扯了一大篇，除了为了让大家对基因理论有一些感性的认识之外，也是
为了引出下面一段话题：黄种人在走出非洲之后，基本上取代了先期走出的棕种人。
最早走出非洲的棕色人种，他们沿海觅食，向东迁徙，慢慢地散布到了非常广阔的
地域。再加上滩涂海产也是有限的，人口不可能过度增长。两相迭加，就形成了棕色人
种人口大范围低密度的分布特征。他们没有生存压力，缺乏生产革新的动力；人口稀少
，新的发明不易流传，很容易埋没。因此，其生产力水平一直极为低下。
来到远东以后，一些部落开始以狩猎为生，逐渐进入大陆腹地。在这片荒无人迹的
地方，没有任何的竞争者，只要用简陋的工具就能获得维持生存的食物，但同时也不是
很充足，所以他们不浪费任何食物来源。从安达曼到伊利安，棕色人种始终保持着食用
人类尸体的传统，并以此建立他们的道德标准。这也就是为什么世界各地流传着如此多
的食人族传说的原因，并且也成为后来他们为黄种人所不容的原因之一。
时至今日，印度尼西亚和菲律宾的偏远山区也还有零零落落的棕色人种部落，他们
被称为尼格利陀人。印度半岛上的居民达罗毗荼人也是棕色人种，后来白种的雅利安人
入侵才使他们发生了混血。他们是所知的棕色人种中文化发展的最为先进的一支。
棕色人种到达美洲目前还没有DNA遗传证据，但是许多古人类遗骨和考古遗迹的发
现指向这一论点。大致是三万年前棕色人种到了美洲，一万年前，黄种人才姗姗来迟。
随后而来的争斗，棕色人基本上在美洲消逝了。中美洲古老的奥梅克文化的石刻头像，
就是棕色人种的遗迹。
目前的人类基因中，棕种人的因素很少，尤其是男性独有的Y染色体中的棕色基因
更是微乎其微。那么结论不外就是：黄种人遭遇到棕种人时，杀戮其男子，虏掠其女子
。当然，这个过程不是很快就完成的，直到中国商代的人骨材料中，我们还可以发现可
能是棕色人种的成分。
这种野蛮的替换过程一直持续到阶级社会，奴隶的需求使得黄种人对遭遇到的棕种
人不再灭杀。那段时期黄种人才到达的边缘地区，比如青藏高原、日本列岛以及东南亚
和太平洋印度洋上若干岛屿，在这些地区，棕色人种的成分被大量地保留了下来。不知
道日本文化中的兽性成分是否是远古棕种人习俗的一种折射。顺便提一句，棕色人种是
从中国东北经朝鲜半岛迁徙到日本的，那时日本列岛因为冰川期的缘故，与亚洲大陆连
接在一起。
黄种人能够替代棕色人种的原因有很多，首先是由于其社会文化和工具相对的先进
。直到西方白人的殖民时代，世界上大部分的棕色人种还在使用粗糙的旧石器，没有陶
器；而黄种人则很早就有陶器和新石器。其次，棕色人种相对稀少，不定居的渔猎生活
，因此彼此缺乏交流，发展缓慢。
呵呵，原来落后就要挨打噢。
认识到这种差异是在500年前的地理大发现时期，那时候全世界终于在人类的认知
上连成了一个整体，人们颚然发现各大州文明发育的成熟程度实在相差过于悬殊。
第一梯队是欧洲，已经准备进入了工业化初步阶段。
第二梯队是东亚，高度成熟稳定的农业文明。
第三梯队是南亚、中亚，除了缺乏一个稳定的国家实体外，文明的历史也有数千年
之久。
第四梯队是美洲，当年的亚洲黄种人经白令海峽陆桥进入北美洲，以后又逐渐向中
、南美洲迁徙，因为很长一段时间处于迁徙状态，其农业起源及其文明发展远远低于欧
亚大陆的水平，而且发展极不均衡，某些地区仍然处于渔猎状态。
第五梯队是南洋群岛，其最早的原住民是从非洲迁来的小黑人，他们一直处于旧石
器晚期的阶段，没有发展。到了新石器时代晚期，原先已在中国南方定居的百越先人开
始大批移民进入南洋群岛，与当地人通婚，形成波里尼西亚族--夏威夷土著。到了有史
以后的先秦时期，百越人移民又进入南洋群岛，与波里尼西亚人通婚，而形成今天的棕
色人种马来人、印尼人和菲律宾人，另一部分波里尼西亚人则被挤廹转移到太平洋诸岛
屿。因为，南洋群岛的热带气候条件，四季如夏，可以采集的植物资源终年不断，抑制
了农业的产生，因此，一直到近代西方白人殖民者来到南洋群岛的时候，土著居民还处
于刀耕火种的生产力水平。
最后的梯队是澳洲、太平洋诸岛屿和非洲。
前者落后的原因是长期处于孤立封闭的狀态，缺乏交流的缘故。从非洲出走的最早
一支棕色人种到达南亚后，约在距今60000～45000年最先进入澳洲，后来因海平面上升
而成为孤立的澳洲。海洋的阻隔，缺少同外界的接触交流，因而变成了化外遗民，所以
澳洲土著人一直停留在原始采集狩猎阶段，他们狩猎用的“飞去来器”,土著人称
boomerags，其实来自非洲。(咦，我儿子也是这样称呼？怪哉！)顺便说一句：从基因
演变的速度推算，人类从印度走到澳洲，迁徙的速度是每年大约４公里，只比近代黄种
人在美洲的移民速度稍慢一点。还是跑的挺快的噢！
后者落后的原因很复杂，可能与南洋群岛的情形类似，热带丛林里，伸手就能从树
上摘下一个水果吃，哪里有动力去发明农业生产？也可能由于非洲偏居一隅，缺乏与世
界其它文明的交流。。。
按照中国目前的说法是，西方殖民主义者粗暴地打断了非洲大陆文明的进化历程，
不然。。。。呵呵，是啊，如果那时候保持非洲的原始生态，一万年之后或许能进化到
中国1000年前的农业种植水平？我实在很怀疑，石头在孵蛋器里待上个上万年能够变成
一只小鸡。
今天，黑人、印第安人、澳洲和大洋岛屿土著似乎是世界上最笨的人了，尤其是黑
人，因为当年西方殖民者的贩奴运动，几乎遍布西方发达国家，更是在社会上扎眼的很。
过去我一直认为，一定是社会和家庭两方面的因素造成了黑人目前的处境：社会歧
视，父母不教养，自己不争气，结果可想而知了。如果从小把他们放在一个非黑人环境
的家庭里面教养，他们一定会表现的与其他种族一样优秀。
不幸的是，前些天读了J PHILIPPE RUSHTON撰写的“智商的种族差异: 种族是一个
有效的分类构建吗？ ” ，一下子把我的理念击的粉碎。
作者通过20年的研究，对三个主要种族之间的差异进行了分析，这三个种族是东方
人(东亚人)，白人(欧洲人)以及黑人(非洲人)。
通过对於脑体积，智力，性格，性行为，繁殖，成长率，生命周期，犯罪以及家庭
稳定等项目的研究，东方人作为一个整体在这个谱线的一端，黑人在另一端，白人在中
间。整体上，东方人显示了较慢的成熟期，较低的繁殖率，较低性活动率，较大的脑体
积以及较高的智商。黑人则完全相反。白人在中间。但更靠近东方人。明显地，东方人
具有更多的社会属性，而黑人则具有更多的动物属性。
黑人在运动上具有无可争辩的基因优势，并且这种体能上的差异在生命的早期就已
经显示出来了。黑人婴儿比白人婴儿平均早出生一个星期，但是从骨骼上来讲却较早成
熟。在5到6岁时，黑人儿童就已经很善於短跑、跳高和跳远了。同时，黑人的性荷而蒙
大约高于白人或者东亚人3%到19%。这就意味着黑人有着更好的爆发力，所以更加擅长
拳击、橄榄球、篮球以及奔跑。在学校，他们在生理上也更加活跃，有时也会给他们带
来一些麻烦，以至於常被诊断为多动症。
在体格上，东亚人和白人的髋骨比黑人宽，因为他们需要生产脑体积更大的婴儿。
东亚人头盖骨容积平均比白人宽1立方寸，白人比黑人平均宽5立方寸。
在标准的IQ测试中，东亚104，白人100，黑人85(在英国、加勒比海以及美国的黑
人)。在撒哈拉沙漠的黑人中，我们发现了最低的平均值70分。
在美国的东亚裔可以认为是一个“模范少数族群”。他们有比白人较低的离婚率、
较少的婚外出生儿童以及较少的儿童虐待。更多的东亚人毕业于大学以及学院，很少比
例犯罪率。但是，黑人却正好相反。
东亚人显示了最低的性活跃度，不管是第一次性交的年龄，性交的频率还是性伴侣
的数量。黑人却有最高的性活跃度。白人的性活跃度在两者之间。当然较高的性活跃度
也带来了较高的性病率。英美黑人的性病率是白人的数倍，包括AIDS。黑人有较强的生
殖能力，妇女的排卵率高，比白人妇女有较短的经期。这实际反映了人类种族繁衍的两
种相反的态度，一是早生多育，靠数量取胜；一是晚生少育，靠质量取胜。后者需要父
母付出更多的心血和精力来抚养教育子女，这正是东方人的观念。
最后，最让人吃惊的结论是，不同种族的领养家庭中儿童IQ的差异。
在白人中产阶级的家庭中生活的被领养的东亚儿童，即使在最初有营养不良现象，
最后都显示出了高于白人平均值的IQ，然而同样情况下的黑人儿童却仍然在IQ平均值上
低于白人的平均水平。具体数据如下：非洲裔(93)；黑白混血(104)；白人(109)；东亚
(112)。这一组数据背后的含意不言而喻。
上述种种的研究结果，尤其是最后一点，说明了一个结论：种族之间的差异是由遗
传基因主导的，种族智商的差异是由种族之间的差异主导的。
比如说，美国的黑人问题不仅仅是因为白人歧视的社会因素，也有更加深层的原因
，因为同样情况下，白人对中国人以及犹太人的歧视，却使他们有了高于平均水平的智
商和成就。很显然，是基因成分的不同造成了不同的结果。
那么，是什么原因造成了黑人的基因与东亚人和白人的不同？或者说，黑人的智商
为什么会比较低？
还是让我们回顾一下人类的文明演化史吧。
五万年前，东亚和白人的祖先走出了非洲的北部，经过大约二万年的风风雨雨，他
们的后裔终于到达了亚洲东部和欧州大陆。到了一万年前，位于欧亚大陆中间的中东地
区的文明首先开始起飞，在随后的岁月里，文明的星星之火逐渐扩展到欧洲的地中海、
南亚的印度和远东的黄河长江流域，人类近代史的最后500年，欧洲凭借着希腊文明的
民主科学的火花、***义上的平等博爱的观念、罗马帝国军团的纪律、日耳曼游牧民族
的骁勇和北欧维金海盗的冒险精神，最后走在世界文明进化的前列。最后的200年间，
白人的脚步踏上了美洲、澳洲和南部非洲，工业化的进程，很快让这些地区赶上了欧洲
的发展水平。最后的100年间，工业文明传播到了东亚，儒教的传统，科技的力量，东
亚也赶上和正在追赶欧美水平中。
然而，古老的非洲大陆却依旧故我，贫穷、落后、愚昧、瘟疫、战争、种族灭绝。
。。在全世界人类之林中向隅而泣。
我们不妨这样假设，当年走出非洲的人类，都是聪明一点的人，至少是不十分安分
守己的人。在漫长的迁徙路程上，他们看到了更辽阔的天地，接触到了更多的生物种群
，经历了更多的气候变化，开创了更多样化的谋生形态，最重要的是，欧亚大陆是世界
上最大的大陆，容纳了最多的人类人口，因此，文明得以多地区多起点多渠道萌生发育
，并且，彼此交流。这一点尤其重要。澳洲和美洲的人类都是人类迁徙最远的种属，却
未能演化出高度发达的文明，就是因为处于世界地理的边缘地带。
即使留在非洲的黑人，当年具有与走出非洲的人类一样的智力水平，经过10万年演
化的结果，情形也会大大地不同。
非洲相当大的地区，其气候条件与植被生态环境与南洋群岛相类似，没有四季变换
的压力，人类很容易通过采集渔猎的手段获得生存，缺乏驱使人们发明创造的原始动力
，社会的进化是极其缓慢的。这与走出非洲的棕种人在南洋群岛的表现极为类似。
山中方一日，世上已千年。一个在努力地与命运抗争，一个在听天由命随波逐流，
10万年光阴下来，差异不仅仅是在于社会的生产力、社会的组织结构和知识水平，人的
大脑容量和沟回结构也可能已经大大地不同。要知道，人类浑身是毛地开始直立行走，
也不过是刚刚300万年的历史，10万年的演化，1万年的定居，5千年的文字，2千年的教
育，造成了黑人与东方人和白人的先天差异，一点都不奇怪。
==============================================
“黑人智商低”言论与平等无关
2007-11-07 09:23:51 来源: 东方网(上海) 网友评论 0 条 点击查看 因发
现DNA双螺旋结构而于1962年获得诺贝尔奖的美国生物学家詹姆斯·沃森近日在接受英
国媒体采访时表示，非洲人与西方人的智力并不相同，黑人的智商低于白人，希望所有
种族具有相同思辨能力的观点是一种谬见。
从“政治正确”的角度来看，沃森的观点的确是“谬论”，来自各方的抨击并非没
有理由。但问题也有另一面，即英美知识界流行的政治正确，有时本身就很滑稽。一个
明显的例子是，一个美国黑人，说他是“黑人”，便涉嫌种族歧视，所以一定要说他是
“非洲裔美国人”。如此烦琐哲学，有时防不胜防，令人头疼。
其实，对一个问题的看法在政治正确之外，还有其他角度，比如科学角度。科学只
谈真理，不谈价值，它根据事实说话，却不根据观念说话。沃森是个研究生命基因的科
学家，从其学科研究角度如果可以得出他所表述的看法，那他只好那样表述，哪怕冒天
下之大不韪。我固然无力判断沃森的表述是否有科学根据，但可以肯定，像媒体、人权
组织那样的抨击，却不是从科学出发，而是出自一种观念，当然是良善的观念。问题就
在这里：沃森说的如果是一种事实呢？难道真理要在观念面前屈膝？
进一步，这样的政治正确本身也有问题。平等是一种价值，但它所面对的事实，应
该是不平等。这个不平等表现在人类生活的方方面面，所以我们才需要在价值上追求平
等。因此，追求平等之前，首先要正视不平等，而不是像鸵鸟一样规避普遍存在着的事
实上的不平等。
我个人认为，即使在科学上能证明黑人和白人的智力不一样，于黑人也并非羞辱。
羞辱在于你由此轻视黑人。前者是事实，后者是势利。我们无法反对前者，我们却可以
反对后者。如果一定要说前者是歧视，那么，我会这样反驳：说白人的体力和黑人不一
样（且看美国田径明星大都是什么族裔），难道是对白人的种族歧视吗？歧视从来就是
一种主观形态，然而，种族差异（包括性别差异），无论体力、智力以及其他方面的差
异，总是一种客观存在。
无论怎么讲，沃森的言论与平等无关，这同时也是他的言论自由。不仅沃森可以表
示看法，人们亦可以批评他。但一个科学家因其言论而被批评得不得不下岗，这对沃森
来说公平吗？（邵建） |
|
|
|
|
|
|
|
