t*********e
发帖数: 1136 | 1 这次选举法案特多。州里的法案有十一条。Santa Clara县里有好几条。
先说州法：
30 - 加税。包括营业税和所得税。考虑再三，我还是选投赞成票。加州的教育近几年
经费损失很大。法制改革远水不能救近火。还是给政府一点喘息的机会吧。
31 - 把州预算搞成每两年一次。我反对。现在经济变化快。州府经费波动很大。预算
两年做一次不合情理。
32 - 限制工会用会费帮政治人物竞选。我赞成。加州各种工会势力太大。要遏制。
33 - 车辆保险计算时可以考虑驾驶人的驾驶历史。我赞成。政府本来就不该管保险公
司怎么计算保费。
34 - 废除死刑。我反对。
35 - 增加拐骗人口和迫使卖淫的犯罪的惩罚力度。赞成。
36 - 修改三次触法终身监禁的刑律。我赞成。
37 - 食品必须标识是否有转基因的成分。我赞成。这个道理很简单。如果生产厂家认
为它的转基因食品无害，那它应该用各种方法去证明和宣传。而不是遮遮掩掩。身正不
怕影斜。越是想躲起来的，越是让人不放心。
38 - 又一个加税的法案。这个我反对。
39 - 跨州公司交税必须和州内公司同等待遇。我赞成。很多其他州都是这样的。加州
不做，加州就吃亏。工作机会就外流。
40 - 推翻公民委员会重画选区的结果。我反对。这法案是某些政客的诡计。
Santa Clara 全县一条法案：
A - 加营业税。我反对。硅谷经济好，县政府收入也不差。根本没必要加税。
其他都是各个市区的法案，就不罗嗦了。 |
h*****f
发帖数: 17 | |
e***z
发帖数: 7126 | 3 这个从民意来看过的问题不大，所以怎么反对实际没啥用
现在还只是影响贫困县左近的人，过两年一通胀
就是全民加税了。可惜选民都喜欢劫富，殊不知what comes around, goes around.
【在 h*****f 的大作中提到】
: 看来prop.30 加税没有加到你头上
|
m*******i
发帖数: 8711 | 4 嘿嘿，到时还不够，可以retroactive 10年。
【在 e***z 的大作中提到】
: 这个从民意来看过的问题不大，所以怎么反对实际没啥用
: 现在还只是影响贫困县左近的人，过两年一通胀
: 就是全民加税了。可惜选民都喜欢劫富，殊不知what comes around, goes around.
|
h*****f
发帖数: 17 | 5 exactly!!! 0bama疯狂的印钞票，加州疯狂的抽税，食物疯狂的涨价。都是选民自己
选的
【在 e***z 的大作中提到】
: 这个从民意来看过的问题不大，所以怎么反对实际没啥用
: 现在还只是影响贫困县左近的人，过两年一通胀
: 就是全民加税了。可惜选民都喜欢劫富，殊不知what comes around, goes around.
|
m*******i
发帖数: 8711 | 6 Prop 30的两大问题：
1) the tax is retroactive. 这是一个从没有过的先例。开了这个头，以后ZF可以不
断的通过retroactive法来补budget漏洞。
2）no guarantee for education. 钱进general fund，到时候一定被Sacramento挪用
。问问为什么这几年education fund不够？就是State一直在挪用education的钱去补
pension和social benefit。
用Education来恐吓选民，用给小部分人加税来笼罗选票，这是ZF一惯计量。不要因为
这次加不到你就觉得没事。下次就轮到你。Think of AMT, why a lot of middle
class are hit by AMT why originally it is passed as a tax for rich only? |
y****t
发帖数: 121 | 7 Seems to be reasonable.
By the way, the increase of the sale tax is four years, and the income tax
is seven years.
As below is from Google result:
Increases personal income tax on annual earnings over $250,000 for seven
years.
Increases sales and use tax by ¼ cent for four years. |
w******y
发帖数: 8040 | 8 NO to both 30 and 38
would rather give money to the school directly.
As simple as that
【在 t*********e 的大作中提到】
: 这次选举法案特多。州里的法案有十一条。Santa Clara县里有好几条。
: 先说州法：
: 30 - 加税。包括营业税和所得税。考虑再三，我还是选投赞成票。加州的教育近几年
: 经费损失很大。法制改革远水不能救近火。还是给政府一点喘息的机会吧。
: 31 - 把州预算搞成每两年一次。我反对。现在经济变化快。州府经费波动很大。预算
: 两年做一次不合情理。
: 32 - 限制工会用会费帮政治人物竞选。我赞成。加州各种工会势力太大。要遏制。
: 33 - 车辆保险计算时可以考虑驾驶人的驾驶历史。我赞成。政府本来就不该管保险公
: 司怎么计算保费。
: 34 - 废除死刑。我反对。
|
f*****i
发帖数: 3558 | 9 这样是不是拿着pension和social benefit的人会投yes？
【在 m*******i 的大作中提到】
: Prop 30的两大问题：
: 1) the tax is retroactive. 这是一个从没有过的先例。开了这个头，以后ZF可以不
: 断的通过retroactive法来补budget漏洞。
: 2）no guarantee for education. 钱进general fund，到时候一定被Sacramento挪用
: 。问问为什么这几年education fund不够？就是State一直在挪用education的钱去补
: pension和social benefit。
: 用Education来恐吓选民，用给小部分人加税来笼罗选票，这是ZF一惯计量。不要因为
: 这次加不到你就觉得没事。下次就轮到你。Think of AMT, why a lot of middle
: class are hit by AMT why originally it is passed as a tax for rich only?
|
w******y
发帖数: 8040 | 10 显然吧
吃政府饭的当然希望政府收上来的钱越多越好
【在 f*****i 的大作中提到】
: 这样是不是拿着pension和social benefit的人会投yes？
|
|
|
m*******i
发帖数: 8711 | 11 of course. Check who are the biggest supporters of Prop 30: all unions. It
is a blank check for the state and the unions.
and who are the biggest opponents of Prop 38: again unions. because the
money will not go to unions' coffer.
【在 f*****i 的大作中提到】
: 这样是不是拿着pension和social benefit的人会投yes？
|
t*********e
发帖数: 1136 | 12 哈哈，你错了。Prop30会加我的所得税。但是我还是支持。
我也比较矛盾。也想过如果Prop30不过，政府或许只能凤凰涅磐，浴火重生，岂不是很
好？但是现实一旦乱起来，后果不能预料。也许年纪大了，不希望折腾。:)
【在 h*****f 的大作中提到】
: 看来prop.30 加税没有加到你头上
|
f*****i
发帖数: 3558 | 13 这种说是为了一个目的收税，然后钱拿去做别的事，如果真是这样，还拿着kids/
education做幌子，听着是很过分呀
【在 m*******i 的大作中提到】
: of course. Check who are the biggest supporters of Prop 30: all unions. It
: is a blank check for the state and the unions.
: and who are the biggest opponents of Prop 38: again unions. because the
: money will not go to unions' coffer.
|
B******e
发帖数: 5730 | 14 “年纪大了，不希望折腾”
希望你记得说过这句话，别再折腾可怜的中国百姓
【在 t*********e 的大作中提到】
: 哈哈，你错了。Prop30会加我的所得税。但是我还是支持。
: 我也比较矛盾。也想过如果Prop30不过，政府或许只能凤凰涅磐，浴火重生，岂不是很
: 好？但是现实一旦乱起来，后果不能预料。也许年纪大了，不希望折腾。:)
|
B******e
发帖数: 5730 | 15 我反对任何州税增加的提案
加州所得税，销售税都已经很高了
不够用，应该全面平均裁减各类开支，工会合约必须重订
不要只会拿教育经费开刀
要嘛，就倒闭吧
此外，除非教师工会提出有效合理的评量制度
让不适任的教师滚蛋，
我反对任何增税，包括直接注入学区的增税 |
l**t
发帖数: 6971 | 16
重生未必非要浴火啊。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 哈哈，你错了。Prop30会加我的所得税。但是我还是支持。
: 我也比较矛盾。也想过如果Prop30不过，政府或许只能凤凰涅磐，浴火重生，岂不是很
: 好？但是现实一旦乱起来，后果不能预料。也许年纪大了，不希望折腾。:)
|
g*******1
发帖数: 488 | 17 那我来均匀一下。NO on 30!
【在 t*********e 的大作中提到】
: 哈哈，你错了。Prop30会加我的所得税。但是我还是支持。
: 我也比较矛盾。也想过如果Prop30不过，政府或许只能凤凰涅磐，浴火重生，岂不是很
: 好？但是现实一旦乱起来，后果不能预料。也许年纪大了，不希望折腾。:)
|
m*******i
发帖数: 8711 | 18 Three reasons to vote NO on Prop 30
1 It sets a dangerous precedent of Sacramento passing budgets based on tax
increases not yet approved.
2 If Sacramento needed $6 billion more in taxes, why did lawmakers issue $4.
6 billion in bonds for a dubious high-speed-rail project?
3 The nonpartisan Legislative Analyst's Office predicts "multibillion-dollar
swings" in revenue if voters approve it.
Read more: http://www.sfgate.com/opinion/saunders/article/Prop-30-Delphic-Oracle-pronouncement-3965597.php#ixzz2A2yn7pPF
http://www.sfgate.com/opinion/saunders/article/Prop-30-Delphic- |
