l**********r
发帖数: 4612 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: jzbyz (哆啦A梦), 信区: Stock
标 题: 今天大盘涨，不过FB涨得很搞笑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 24 08:06:01 2012, 美东)
盘前涨了17%，因为ER每股净损失2分钱，只是因为比花街预期的亏损要少，搞笑。
不过还是盘前果断买入 |
l**********r
发帖数: 4612 | 2 FB大涨了的原因是mobile ad revenue大幅飙升。
FB以前被人攻击最厉害的一点就是它没办法在mobile上赚钱。现在数据出来了，Q3的
mobile ad revenue是150M，比起Q2的4-50M翻了好几倍，现在mobile ad的revenue已经
占了总revenue的14%了。这些数据相当于狠狠地扇了F黑们几个耳光，不大涨才怪。 |
m*******i
发帖数: 8711 | |
n***b
发帖数: 5914 | 4 shopping season ad rev 猛涨又有啥好奇怪的呢
【在 l**********r 的大作中提到】
: FB大涨了的原因是mobile ad revenue大幅飙升。
: FB以前被人攻击最厉害的一点就是它没办法在mobile上赚钱。现在数据出来了，Q3的
: mobile ad revenue是150M，比起Q2的4-50M翻了好几倍，现在mobile ad的revenue已经
: 占了总revenue的14%了。这些数据相当于狠狠地扇了F黑们几个耳光，不大涨才怪。
|
c*****r
发帖数: 214 | 5 这个理由真不错，可那为啥Google的rev没有猛涨？
【在 n***b 的大作中提到】
: shopping season ad rev 猛涨又有啥好奇怪的呢
|
k***a
发帖数: 2400 | 6 PC用户有40%的几率每天使用FB，而移动用户的该几率为70%。从长期角度讲，
FB在移动市场的盈利机会远多于PC。据说移动的年收入或超$10亿。
【在 l**********r 的大作中提到】
: FB大涨了的原因是mobile ad revenue大幅飙升。
: FB以前被人攻击最厉害的一点就是它没办法在mobile上赚钱。现在数据出来了，Q3的
: mobile ad revenue是150M，比起Q2的4-50M翻了好几倍，现在mobile ad的revenue已经
: 占了总revenue的14%了。这些数据相当于狠狠地扇了F黑们几个耳光，不大涨才怪。
|
m*******i
发帖数: 8711 | 7 FB rev盘小。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 这个理由真不错，可那为啥Google的rev没有猛涨？
|
P*****f
发帖数: 2272 | 8 shopping season是这个季度吧。
说实话，从数字上看并不乐观。FB mobile用户量很大，停留时间也长，也就这样的
revenue增速（32%,和google当年差不多大时比）。当然，基本盘还可以稳住。GOOG也
一样危险。就看谁能在AAPL的屠刀下逃出来
【在 n***b 的大作中提到】
: shopping season ad rev 猛涨又有啥好奇怪的呢
|
n***b
发帖数: 5914 | 9 企业对gg这种大平台广告投放应该一直都会维持在相对稳定的幅度，fb这种季度性的
rev spike 没有对比性
【在 m*******i 的大作中提到】
: FB rev盘小。
|
m*******i
发帖数: 8711 | 10 ads growth re-accelerate from 28% to 36%.
现在大家都在摸索mobile。Google 也是因为mobile, CPC降了很多。
【在 P*****f 的大作中提到】
: shopping season是这个季度吧。
: 说实话，从数字上看并不乐观。FB mobile用户量很大，停留时间也长，也就这样的
: revenue增速（32%,和google当年差不多大时比）。当然，基本盘还可以稳住。GOOG也
: 一样危险。就看谁能在AAPL的屠刀下逃出来
|
|
|
m*******i
发帖数: 8711 | 11 怎么说你老大？GG这种search 广告才真正受shopping season的影响。
【在 n***b 的大作中提到】
: 企业对gg这种大平台广告投放应该一直都会维持在相对稳定的幅度，fb这种季度性的
: rev spike 没有对比性
|
c*****r
发帖数: 214 | 12 这个理由真好，看上去更有道理了。
不过什么叫大平台？能否详细解释一下？为什么FB不是大平台？
然后能不能再举几个季度性rev spike的公司出来大家看看？莫非FB是神奇的独一家？
【在 n***b 的大作中提到】
: 企业对gg这种大平台广告投放应该一直都会维持在相对稳定的幅度，fb这种季度性的
: rev spike 没有对比性
|
l**t
发帖数: 6971 | 13 FB mobile revenue的来源到底是什么? |
n***b
发帖数: 5914 | 14 以前工作的地方在gg广告预算投放上面一年四季没有太大的起伏，可能消费品零售行业
才会更注重购物季节的广告投放吧
【在 m*******i 的大作中提到】
: 怎么说你老大？GG这种search 广告才真正受shopping season的影响。
|
m*******i
发帖数: 8711 | 15 广告。
【在 l**t 的大作中提到】
: FB mobile revenue的来源到底是什么?
|
c*****r
发帖数: 214 | 16 FB在mobile搞ad也就两个季度，Q2和Q3，Q2一个季度从0到几十个M，
Q3一个季度又增长到150M，已经占了广告收入14%了，注意这才两个季度而已。
这个速度还慢？再过一年，会达到多少？
前段时间多少人无脑喷说FB在mobile上没办法作广告挣不了钱，FB用数据给了他们一个
响亮的耳光。
【在 P*****f 的大作中提到】
: shopping season是这个季度吧。
: 说实话，从数字上看并不乐观。FB mobile用户量很大，停留时间也长，也就这样的
: revenue增速（32%,和google当年差不多大时比）。当然，基本盘还可以稳住。GOOG也
: 一样危险。就看谁能在AAPL的屠刀下逃出来
|
m*******i
发帖数: 8711 | 17 现在上面广告多死了，都没法看了。
【在 c*****r 的大作中提到】
: FB在mobile搞ad也就两个季度，Q2和Q3，Q2一个季度从0到几十个M，
: Q3一个季度又增长到150M，已经占了广告收入14%了，注意这才两个季度而已。
: 这个速度还慢？再过一年，会达到多少？
: 前段时间多少人无脑喷说FB在mobile上没办法作广告挣不了钱，FB用数据给了他们一个
: 响亮的耳光。
|
n***b
发帖数: 5914 | 18 mobile 界面还好，
【在 m*******i 的大作中提到】
: 现在上面广告多死了，都没法看了。
|
P*****f
发帖数: 2272 | 19 考虑到规模以及FB之前主要专注产品，这个增速算是比较reasonable,以后怎么说，得再
看看。
我觉得mobile 上广告反而有更大的前途，但当下各家投放的形态方式有点不适。实际上
，在移动设备上用户一旦有commercial/shopping的意图时，作出purchase的可能性是很
大的。GOOG有移动平台，FB有identity,所以还可以暂时招架住AAPL.现在就抢时间了，
要是让AAPL腾出先手，做广告的几家很危险
GOOG也
【在 c*****r 的大作中提到】
: FB在mobile搞ad也就两个季度，Q2和Q3，Q2一个季度从0到几十个M，
: Q3一个季度又增长到150M，已经占了广告收入14%了，注意这才两个季度而已。
: 这个速度还慢？再过一年，会达到多少？
: 前段时间多少人无脑喷说FB在mobile上没办法作广告挣不了钱，FB用数据给了他们一个
: 响亮的耳光。
|
m*******i
发帖数: 8711 | 20 AAPL的smart phone market share is saturated. It won't grab more users.
得再
际上
是很
【在 P*****f 的大作中提到】
: 考虑到规模以及FB之前主要专注产品，这个增速算是比较reasonable,以后怎么说，得再
: 看看。
: 我觉得mobile 上广告反而有更大的前途，但当下各家投放的形态方式有点不适。实际上
: ，在移动设备上用户一旦有commercial/shopping的意图时，作出purchase的可能性是很
: 大的。GOOG有移动平台，FB有identity,所以还可以暂时招架住AAPL.现在就抢时间了，
: 要是让AAPL腾出先手，做广告的几家很危险
:
: GOOG也
|
|
|
l**t
发帖数: 6971 | 21
ft，他当然是广告。我是问都是什么形式的广告？为什么Google不能做？Google一旦出
手会不会把他挤死？
【在 m*******i 的大作中提到】
: 广告。
|
c*****r
发帖数: 214 | 22 apple要开始走下坡路了，市场份额远比android小，而且看来会越来越小。
未来的竞争还是Google和Facebook。
Google不光有硬件平台，而且搜索是用户的基本需求，基于关键词的广告是很好的商业
模式。Facebook不光有用户identity的平台，而且社交也是用户的基本需求，基于社交
的广告也会是很好的商业模式。大家只要想想自己买东西有多少是受周围人的影响就知道
这个模式未来的威力。
其实如果Google加上facebook,那就真是无敌了。所以现在Google玩命要搞social，
Facebook也想作search。
考虑到规模以及FB之前主要专注产品，这个增速算是比较reasonable,以后怎么说，得再
看看。
我觉得mobile 上广告反而有更大的前途，但当下各家投放的形态方式有点不适。实际上
，在移动设备上用户一旦有commercial/shopping的意图时，作出purchase的可能性是很
大的。GOOG有移动平台，FB有identity,所以还可以暂时招架住AAPL.现在就抢时间了，
要是让AAPL腾出先手，做广告的几家很危险
GOOG也
【在 P*****f 的大作中提到】
: 考虑到规模以及FB之前主要专注产品，这个增速算是比较reasonable,以后怎么说，得再
: 看看。
: 我觉得mobile 上广告反而有更大的前途，但当下各家投放的形态方式有点不适。实际上
: ，在移动设备上用户一旦有commercial/shopping的意图时，作出purchase的可能性是很
: 大的。GOOG有移动平台，FB有identity,所以还可以暂时招架住AAPL.现在就抢时间了，
: 要是让AAPL腾出先手，做广告的几家很危险
:
: GOOG也
|
P*****f
发帖数: 2272 | 23 news feed ads.比如sponsor story, app promotion 之类的。
mobile ads处于西部开发初期，还没到你咬下去我就少一口的程度
【在 l**t 的大作中提到】
:
: ft，他当然是广告。我是问都是什么形式的广告？为什么Google不能做？Google一旦出
: 手会不会把他挤死？
|
m*******i
发帖数: 8711 | 24 on mobile ads, fb has better opportunities. Mobile is a single small screen.
Who has more eyeballs , who has more opportunity to monetize
在 lopt (好好学习天天向上) 的大作中提到: 】 |
P*****f
发帖数: 2272 | 25 GOOG做"social"对FB没啥冲击，更主要是自己产品的整合，当然这也是不得已。决定战
场还是在AAPL这边，输了基本就没未来再打下一场了
知道
得再
际上
是很
一个
样的
【在 c*****r 的大作中提到】
: apple要开始走下坡路了，市场份额远比android小，而且看来会越来越小。
: 未来的竞争还是Google和Facebook。
: Google不光有硬件平台，而且搜索是用户的基本需求，基于关键词的广告是很好的商业
: 模式。Facebook不光有用户identity的平台，而且社交也是用户的基本需求，基于社交
: 的广告也会是很好的商业模式。大家只要想想自己买东西有多少是受周围人的影响就知道
: 这个模式未来的威力。
: 其实如果Google加上facebook,那就真是无敌了。所以现在Google玩命要搞social，
: Facebook也想作search。
:
: 考虑到规模以及FB之前主要专注产品，这个增速算是比较reasonable,以后怎么说，得再
|
n******h
发帖数: 2482 | 26 So we are back to 2000. The only thing matters is the number of eyeballs.
screen.
【在 m*******i 的大作中提到】
: on mobile ads, fb has better opportunities. Mobile is a single small screen.
: Who has more eyeballs , who has more opportunity to monetize
: 在 lopt (好好学习天天向上) 的大作中提到: 】
|
c*****r
发帖数: 214 | 27 还有一个问题就是mobile上用户很难进行关键词搜索，太不方便了。
但是通过ＦＢ浏览朋友的消息,选择或推荐就方便多了。
所以以前很多人说facebook在mobile上没办法monetize,
其实恰恰相反，google在pc上占优势，在mobile上反而很难monetize,因为关键词模式
在mobile上不实用。
on mobile ads, fb has better opportunities. Mobile is a single small screen.
Who has more eyeballs , who has more opportunity to monetize
在 lopt (好好学习天天向上) 的大作中提到: 】
【在 m*******i 的大作中提到】
: on mobile ads, fb has better opportunities. Mobile is a single small screen.
: Who has more eyeballs , who has more opportunity to monetize
: 在 lopt (好好学习天天向上) 的大作中提到: 】
|
m*******i
发帖数: 8711 | 28 siri
screen.
【在 c*****r 的大作中提到】
: 还有一个问题就是mobile上用户很难进行关键词搜索，太不方便了。
: 但是通过ＦＢ浏览朋友的消息,选择或推荐就方便多了。
: 所以以前很多人说facebook在mobile上没办法monetize,
: 其实恰恰相反，google在pc上占优势，在mobile上反而很难monetize,因为关键词模式
: 在mobile上不实用。
:
: on mobile ads, fb has better opportunities. Mobile is a single small screen.
: Who has more eyeballs , who has more opportunity to monetize
: 在 lopt (好好学习天天向上) 的大作中提到: 】
|
n******h
发帖数: 2482 | 29 The fat-finger effect. It's hard NOT to click on an ad on mobile.
I love this scam.
screen.
【在 c*****r 的大作中提到】
: 还有一个问题就是mobile上用户很难进行关键词搜索，太不方便了。
: 但是通过ＦＢ浏览朋友的消息,选择或推荐就方便多了。
: 所以以前很多人说facebook在mobile上没办法monetize,
: 其实恰恰相反，google在pc上占优势，在mobile上反而很难monetize,因为关键词模式
: 在mobile上不实用。
:
: on mobile ads, fb has better opportunities. Mobile is a single small screen.
: Who has more eyeballs , who has more opportunity to monetize
: 在 lopt (好好学习天天向上) 的大作中提到: 】
|
P*****f
发帖数: 2272 | 30 关键词方式的确要革命才行，和context，location要在一起才work.这个需要做大改。
我现在基本很少在手机上搜索，不方便。另外用户都直接点app进去访问内容，浏览器索
引用得很少，网站广告很受影响。
screen.
旦出
【在 c*****r 的大作中提到】
: 还有一个问题就是mobile上用户很难进行关键词搜索，太不方便了。
: 但是通过ＦＢ浏览朋友的消息,选择或推荐就方便多了。
: 所以以前很多人说facebook在mobile上没办法monetize,
: 其实恰恰相反，google在pc上占优势，在mobile上反而很难monetize,因为关键词模式
: 在mobile上不实用。
:
: on mobile ads, fb has better opportunities. Mobile is a single small screen.
: Who has more eyeballs , who has more opportunity to monetize
: 在 lopt (好好学习天天向上) 的大作中提到: 】
|
|
|
j*****u
发帖数: 446 | 31 作为普通用户，我觉得如果apple自己有个search的app，只要能search个大差不离，我
都懒得开safari google了。
器索
【在 P*****f 的大作中提到】
: 关键词方式的确要革命才行，和context，location要在一起才work.这个需要做大改。
: 我现在基本很少在手机上搜索，不方便。另外用户都直接点app进去访问内容，浏览器索
: 引用得很少，网站广告很受影响。
:
: screen.
: 旦出
|
P*****f
发帖数: 2272 | 32 Apple才从Amazon挖了大牛Stasior
搞siri， 看起来扔掉google的search进行最后的肉搏战阶段是迟早的事
改。
【在 j*****u 的大作中提到】
: 作为普通用户，我觉得如果apple自己有个search的app，只要能search个大差不离，我
: 都懒得开safari google了。
:
: 器索
|
c*****r
发帖数: 214 | 33 Google ceo说现在主要的领导者就是４个平台型公司，Google,Apple,Amazon和
Facebook,
基本上这４家，只要有两家能合并,就能干掉其他的，或者其中一家如果能搞定另外某
家的市场，基本上也能一统江湖。
我估计未来会有混战，最后可能还是某两家通过合并的方式取胜。
【在 P*****f 的大作中提到】
: GOOG做"social"对FB没啥冲击，更主要是自己产品的整合，当然这也是不得已。决定战
: 场还是在AAPL这边，输了基本就没未来再打下一场了
:
: 知道
: 得再
: 际上
: 是很
: 一个
: 样的
|
S*******w
发帖数: 24236 | 34 qq秒杀他们四家
【在 c*****r 的大作中提到】
: Google ceo说现在主要的领导者就是４个平台型公司，Google,Apple,Amazon和
: Facebook,
: 基本上这４家，只要有两家能合并,就能干掉其他的，或者其中一家如果能搞定另外某
: 家的市场，基本上也能一统江湖。
: 我估计未来会有混战，最后可能还是某两家通过合并的方式取胜。
|
l**t
发帖数: 6971 | 35
这个“Android市场份额大”的myth不知道是哪儿来的。ATT每季度ER，都有数据说明
iPhone占smartphone activation的四分之三左右。Verizon和Sprint差不多是iPhone占
一半。T-Mobile和MetroPCS这些小公司的smartphone销量很小，不会对这个比例造成大
规模distortion。BB和WP加起来还有近10%呢。
按Android厂家宣布的美国销量算出来的那么多市场份额的Android，到底都卖给谁了？
？都买回家不activate，当iPod Touch用了？
其实我看就是厂家搞channel stuffing。这招在市场快速增长的时候可以把市场占有率
做得好看，一旦市场saturate，对手又没有被搞死，就把自己搞死了。HTC不得不做
inventory write off，已经快死了。Samsung还在挺着，当然HTC先死也算了把Samsung
救了。反正韩国公司各方面造假都是有传统的，韩国汽车公司也搞销量造假，连发动机
马力甚至MPG都敢造假。
【在 c*****r 的大作中提到】
: apple要开始走下坡路了，市场份额远比android小，而且看来会越来越小。
: 未来的竞争还是Google和Facebook。
: Google不光有硬件平台，而且搜索是用户的基本需求，基于关键词的广告是很好的商业
: 模式。Facebook不光有用户identity的平台，而且社交也是用户的基本需求，基于社交
: 的广告也会是很好的商业模式。大家只要想想自己买东西有多少是受周围人的影响就知道
: 这个模式未来的威力。
: 其实如果Google加上facebook,那就真是无敌了。所以现在Google玩命要搞social，
: Facebook也想作search。
:
: 考虑到规模以及FB之前主要专注产品，这个增速算是比较reasonable,以后怎么说，得再
|
l**t
发帖数: 6971 | 36
这位是真牛还是假牛啊？为什么A9一直都搞不好？比Bing都差远了啊。
【在 P*****f 的大作中提到】
: Apple才从Amazon挖了大牛Stasior
: 搞siri， 看起来扔掉google的search进行最后的肉搏战阶段是迟早的事
:
: 改。
|
P*****f
发帖数: 2272 | 37 从简历看很牛，和掌管google search的Udi同学是战友。
值得注意的是，amazon 不光自己做product search，还有一点，amazon可以算是
create transaction和content,包括review.而Google只能作aggregation.这个特点可
能会帮到apple.
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 这位是真牛还是假牛啊？为什么A9一直都搞不好？比Bing都差远了啊。
|
m*******i
发帖数: 8711 | 38 对。手机上我用的最多的google service是mail和map，search很少用。买东西做
product search时，我一般用Amazon. 找餐馆用Yelp。
手机上还有个大问题，cookie作用越来越小了，人都用app，不用browser，这个对
Google广告是个大利空。尽管有Android可以定点用户，但iOS那一半Google没折。FB可
能是唯一一个有可能做跨平台的。Amazon也可能，但Amazon app的用户群比FB少太多。
【在 P*****f 的大作中提到】
: 从简历看很牛，和掌管google search的Udi同学是战友。
: 值得注意的是，amazon 不光自己做product search，还有一点，amazon可以算是
: create transaction和content,包括review.而Google只能作aggregation.这个特点可
: 能会帮到apple.
|
g**o
发帖数: 3033 | 39 不要把你个人生活经验无限扩大。很多人都不用fb。
goog语音搜很方便。
screen.
【在 c*****r 的大作中提到】
: 还有一个问题就是mobile上用户很难进行关键词搜索，太不方便了。
: 但是通过ＦＢ浏览朋友的消息,选择或推荐就方便多了。
: 所以以前很多人说facebook在mobile上没办法monetize,
: 其实恰恰相反，google在pc上占优势，在mobile上反而很难monetize,因为关键词模式
: 在mobile上不实用。
:
: on mobile ads, fb has better opportunities. Mobile is a single small screen.
: Who has more eyeballs , who has more opportunity to monetize
: 在 lopt (好好学习天天向上) 的大作中提到: 】
|
m*******i
发帖数: 8711 | 40 US market is not the only smart phone market. Android activation is 1M/day.
Do the calculation yourself.
Samsung
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 这位是真牛还是假牛啊？为什么A9一直都搞不好？比Bing都差远了啊。
|
|
|
c*****r
发帖数: 214 | 41 你当大家没用过语音搜索？除了像奥巴马这种极度热门的关键词，它什么时候能正确识
别？比方说你搜一个普通人的名字或者一个普通餐馆名字试试？
不要把你个人生活经验无限扩大。很多人都不用fb。
goog语音搜很方便。
screen.
【在 g**o 的大作中提到】
: 不要把你个人生活经验无限扩大。很多人都不用fb。
: goog语音搜很方便。
:
: screen.
|
l**t
发帖数: 6971 | 42
.
说的就是US。
United States Smartphone Operating System Market Share
Q2 12 Q2 11
Android 56.3% 60.6%
Apple iOS 33.2% 23.2%
Blackberry 6.5% 10.5%
Other 4.0% 5.7%
这个market share是按shipments算出来的，其中Android的shipment和carrier
activation数据完全对不上号。按照carrier的数据，Android销量其实和iPhone是差不
多的。
从HTC的自我爆炸你就能看出来这个game是怎么玩的。他每个季度shipment都大增，
market share很好看。突然有一天宣布，其实这些shipment里很多都没卖掉，需要
write off inventory。
Samsung大概也是这么玩儿的，不过比HTC肯定更高明。比方说Samsung在印度的确卖得
很好。他可能先在美国出货，美国的market shares就很好看。结果很多inventory卖不
掉，那么就转到印度去降价出掉了。这样搞比HTC强多了，至少不亏钱。
【在 m*******i 的大作中提到】
: US market is not the only smart phone market. Android activation is 1M/day.
: Do the calculation yourself.
:
: Samsung
|
m*******i
发帖数: 8711 | 43 shipment is not activation. Android has 1M/day, that's 365M/year. iPhone
sold 26M/Q. of course, it includes all those 山寨。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: .
: 说的就是US。
: United States Smartphone Operating System Market Share
: Q2 12 Q2 11
: Android 56.3% 60.6%
: Apple iOS 33.2% 23.2%
: Blackberry 6.5% 10.5%
: Other 4.0% 5.7%
: 这个market share是按shipments算出来的，其中Android的shipment和carrier
|
l**t
发帖数: 6971 | 44
美国又没有什么山寨机。那些android厂商报的所谓shipment，根本没有反应到carrier
activation，你说它们跑到哪里去了？而且两个数据不是差一点儿，而是差快50%了。
元芳，不对，是梅姐，你说这是不是一个很大的阴谋？
【在 m*******i 的大作中提到】
: shipment is not activation. Android has 1M/day, that's 365M/year. iPhone
: sold 26M/Q. of course, it includes all those 山寨。
|
m*******i
发帖数: 8711 | 45 你怎么解试1M activation.
carrier
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 美国又没有什么山寨机。那些android厂商报的所谓shipment，根本没有反应到carrier
: activation，你说它们跑到哪里去了？而且两个数据不是差一点儿，而是差快50%了。
: 元芳，不对，是梅姐，你说这是不是一个很大的阴谋？
|
l**t
发帖数: 6971 | 46
这是Google自己吹出来的数据，鬼才知道是真是假。什么叫activation？说不定每次死
机重启都得activate一遍。就算是真的，也不过是中国印度非洲的山寨占大多数，
Google自己也赚不到那上面的钱。
我只知道，Android手机在美国的销量数据，绝对是造假。
【在 m*******i 的大作中提到】
: 你怎么解试1M activation.
:
: carrier
|
j***y
发帖数: 1069 | 47 Google太强势了什么都要做,没人愿意跟他联合。我觉得Apple和Amazon应该深度合作,
Amazon做硬件没前途,如果有了Apple的硬件平台,搞定传统零售商指日可待。Apple嵌入
Amazon的app和搜索,然后按流量从Amazon那儿分红。或者Apple,Amazon,Facebook三家
联合,那Google就完了。。。
【在 c*****r 的大作中提到】
: Google ceo说现在主要的领导者就是４个平台型公司，Google,Apple,Amazon和
: Facebook,
: 基本上这４家，只要有两家能合并,就能干掉其他的，或者其中一家如果能搞定另外某
: 家的市场，基本上也能一统江湖。
: 我估计未来会有混战，最后可能还是某两家通过合并的方式取胜。
|
