由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - [长,有细节] 我为什么要毫无愧疚的猛烈赞成prop 30。
相关主题
prop 13是不是这个Brown 任上搞的?Prop 55通过了。要加税啦。
有人知道住在stanford west apt.里,小孩上哪所小学,哪所中学吗150万在fb和三番上班,适合在哪里买房子?
湾区有哪些最好的middle school至少god的不是state religion
这是哪个公司?在North PA 3房2浴1100尺租金如何?
Prop 25国内资本外逃:人民币贬值风险加大 (转载)
一个 Conservative 对加州议案(Prop 30-40)的立场当 buyer 不注重 Location 的时候 (转载)
天天听广播广告说yes on prop 30湾区的房价应该是德州和中西部的8倍左右。
我对这次选举几条法案的投法PA小学成分变化
相关话题的讨论汇总
话题: prop话题: 30话题: general话题: 加州话题: fund
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
d**n
发帖数: 3172
1
PROP 30在三番板,好像已经是过街老鼠,被一大群右派赶的满街跑。但是没有一个说
细节的,符合一贯作风。但是往往妖怪就在细节里。我写个,算我周五无聊。希望右派
们不要人云亦云,赚卖白菜的钱,为卖白粉的兄弟操心。
这个钱大概89%左右是用于K12,剩下是大学什么的。每年要审计的。至于为什么有人说
会被挪用,那和general fund有关。因为general钱不够了,花钱大项要被砍,教育首
当其冲。PROP 30不过,有TRIGGER CUT,6 BILLION。基本都砍在K12,学区有权砍3个
星期上课时间。大学方面减少招生,四年毕业不料。PROP 30过了,教育在general
fund同样被砍,漏洞用PROP 30来补。general fund有更大的回旋,不至于搞到上个车
牌要1000块。到这里就变成被挪用了。这也是为什么molly munger提prop 38。对政府
这么不信任的显赫共和党munger家庭出来的兄妹,bank roll一个给自己富人提税的方
案(税比prop 30还狠),说明他们还有责任感。不像一般红脖子,简单粗暴。
再说加税,加州这两年,有些很多年前通过的暂时加税expire了,税负担下降了,税在
总收入里的比例回到70年代,比上三个decades都要低。general fund没钱和这个有关
,和经济危机更有关。这次的暂时加税,只是加回去。
有人说都是尼玛公务员赚的太多,这个在某些方面我同意,特别是退休金。但是现在你
不能不给,否则官司上基本是输。改革只有在未来。所以新公务员已经拿不到那么好的
退休金了。有人说了,没钱应该砍支出啊。没人不同意。但法律上退休金还是得给,都
是前人做的孽,所以布朗砍了8个billion,包括STUDENT AID和老人小孩的CARE。当我
听到家里有ADHD的,有残障老人的CARE都被砍了,还是挺感慨的。所以退休金还是要改
革,对比特别弱势的家庭,没有发声渠道的家庭,也就能广播里CALL个IN。警察,消防
的退休生活还是好太多。但是这个改革,谁更能作好,我希望民主党里能出个NIXON TO
CHINA。他们也在做,比如SAN JOSE市长REED,用了民气,砍了警察,当然也有副
作用,SAN JOSE利马就谋杀案坐火箭。希望警察有良知,治安恶化是暂时。三番的李梦闲
市长,有另外的路数,和工会达成比较温和的协议。主要不依靠截流,而依靠开源。极力
招揽IT公司,为BUSINESS开绿灯。效果很明显。当然也有副作用,三番现在是买不起,
也租不起,穷人惹不起,只好躲。这个对于三番的极左是很大的打击。所以市议员开始
使绊子,
希望IT出钱出力建设社区。这东西要学MENLO PARK,把FACEBOOK拔了几层皮,menlo
park这么富的这么搞,真不脸红,所以搞政治,还是要学富人。说远了。再兜回来。
从个人自私的方面来说,我希望我的小孩有学上,收税基本上是五十万以上的家庭出了
。//脸红。
现在小学的课时已经在这几年被减少,班级在增大,甚至还有混合班级。大学开不出课
,连berkeley你能四年毕业,就算幸福的了。更别说san jose state这样的,h4想学个
计算机,有个学历,抱不上名了都。要不交州外学费。这个有小孩在上学,都知道我不
是撒谎吧。因为什么?因为2008-2012,州里还砍了7个billion的教育,平均每个学生
头上少了一千块!
最后说一下,其实对这些五十万以上的家庭,国家在未来应该要有回报,不是给他们减
税,而是让他们觉得公平。因为真正的富人是不拿工资的。拿的都是股票,期权什么的
。你收不到他INCOME TAX,只能收15%的CAPITAL GAIN。所以这个漏要堵掉。另外,美
国的大企业也要负责,比如GOOGLE这些全球化的公司,PROFIT都离岸了,你收不到他的
税。对老老实实缴税的中小企业很不公平。总之,最顶层的还是动不了他们,只好动次
顶层的。我脸红,我自私。为什么最顶层的动不了?因为控制国家是他们的代理人。
写完了,有五毛就给五毛吧。民主党给的五毛不够生活。
y****t
发帖数: 10233
2
所谓孩子教育,其实是民主党的人肉盾牌.

【在 d**n 的大作中提到】
: PROP 30在三番板,好像已经是过街老鼠,被一大群右派赶的满街跑。但是没有一个说
: 细节的,符合一贯作风。但是往往妖怪就在细节里。我写个,算我周五无聊。希望右派
: 们不要人云亦云,赚卖白菜的钱,为卖白粉的兄弟操心。
: 这个钱大概89%左右是用于K12,剩下是大学什么的。每年要审计的。至于为什么有人说
: 会被挪用,那和general fund有关。因为general钱不够了,花钱大项要被砍,教育首
: 当其冲。PROP 30不过,有TRIGGER CUT,6 BILLION。基本都砍在K12,学区有权砍3个
: 星期上课时间。大学方面减少招生,四年毕业不料。PROP 30过了,教育在general
: fund同样被砍,漏洞用PROP 30来补。general fund有更大的回旋,不至于搞到上个车
: 牌要1000块。到这里就变成被挪用了。这也是为什么molly munger提prop 38。对政府
: 这么不信任的显赫共和党munger家庭出来的兄妹,bank roll一个给自己富人提税的方

d**n
发帖数: 3172
3
退休金但是这个改革,谁更能作好,我希望民主党里能出个NIXON TO
CHINA。他们也在做,比如SAN JOSE市长REED,用了民气,砍了警察,当然也有副
作用,SAN JOSE利马就谋杀案坐火箭。希望警察有良知,治安恶化是暂时。三番的李梦闲
市长,有另外的路数,和工会达成比较温和的协议。主要不依靠截流,而依靠开源。极力
招揽IT公司,为BUSINESS开绿灯。效果很明显。当然也有副作用,三番现在是买不起,
也租不起,穷人惹不起,只好躲。这个对于三番的极左是很大的打击。所以市议员开始
使绊子,
希望IT出钱出力建设社区。这东西要学MENLO PARK,把FACEBOOK拔了几层皮,menlo
park这么富的这么搞,真不脸红,所以搞政治,还是要学富人。
m*******i
发帖数: 8711
4
今年是50万。明年general fund再被挪用,就是25万,直到最后人人加税。要真是为教
育,就应该推Prop 38,建立真正的education funding pool, 而不是把Education放在
general fund里。然后降general fund,减税率。这才是真正解决education funding
和ZF赤字的办法。
你现在支持Prop 30, 就是在自掘坟墓,以为占了小便宜,最后吃大亏。
d**n
发帖数: 3172
5
基本是吧。所以我说你们都是有精神和信仰的人,拧为玉碎,不为瓦全。我比较自私一
点,希望学校看着我小孩,让我能上班。大无私的方面当然也有,就是希望同事从中国
刚搬过来的老婆,能有学上。

【在 y****t 的大作中提到】
: 所谓孩子教育,其实是民主党的人肉盾牌.
d**n
发帖数: 3172
6
我最关心现在的小便宜,因为我不知道怎么最后会吃大亏?如果你能说好说透,我可以
改变立场。

funding

【在 m*******i 的大作中提到】
: 今年是50万。明年general fund再被挪用,就是25万,直到最后人人加税。要真是为教
: 育,就应该推Prop 38,建立真正的education funding pool, 而不是把Education放在
: general fund里。然后降general fund,减税率。这才是真正解决education funding
: 和ZF赤字的办法。
: 你现在支持Prop 30, 就是在自掘坟墓,以为占了小便宜,最后吃大亏。

g*******1
发帖数: 488
7
请问menlo park 如何让facebook扒了几层皮?
m*******i
发帖数: 8711
8
你要关心你的小便宜,就应该把钱捐给你的PTA。

【在 d**n 的大作中提到】
: 我最关心现在的小便宜,因为我不知道怎么最后会吃大亏?如果你能说好说透,我可以
: 改变立场。
:
: funding

b********t
发帖数: 8181
9
在民主党占2/3的加州通过这种提案真是耻辱。这根本不是右不右的问题,完全是披着
民主党外衣的JB试图迷惑中产阶级,替最富有的1%开脱,你要不是最富有的1%,同意这
个提案完全是被人卖了还替人数钱。

【在 d**n 的大作中提到】
: PROP 30在三番板,好像已经是过街老鼠,被一大群右派赶的满街跑。但是没有一个说
: 细节的,符合一贯作风。但是往往妖怪就在细节里。我写个,算我周五无聊。希望右派
: 们不要人云亦云,赚卖白菜的钱,为卖白粉的兄弟操心。
: 这个钱大概89%左右是用于K12,剩下是大学什么的。每年要审计的。至于为什么有人说
: 会被挪用,那和general fund有关。因为general钱不够了,花钱大项要被砍,教育首
: 当其冲。PROP 30不过,有TRIGGER CUT,6 BILLION。基本都砍在K12,学区有权砍3个
: 星期上课时间。大学方面减少招生,四年毕业不料。PROP 30过了,教育在general
: fund同样被砍,漏洞用PROP 30来补。general fund有更大的回旋,不至于搞到上个车
: 牌要1000块。到这里就变成被挪用了。这也是为什么molly munger提prop 38。对政府
: 这么不信任的显赫共和党munger家庭出来的兄妹,bank roll一个给自己富人提税的方

d**n
发帖数: 3172
10
我现在就捐200左右,大家都差不多,可能你老高尚社区捐得多。不过你不能给TEACHER
,不能给学区吧。上课时间不是照样砍。再说了,就算我捐一千,我也不信我邻居也捐
一千。我猜忌我邻居,我脸红。而且好像基本也就COVER神马FIELD TRIP,计算机,
MUSIC,SPORTS的什么的了。否则这些都要没了。再说了,还是要我直接出钱啊。而且
我不和pta打教道,老印怎么用我的钱,我也不知道。而且你们那些富区,神马破落丫
头的学校以后比我们更好了,因为都是拼钱嘛。我一卖白菜的,干不过你们卖白粉的。

【在 m*******i 的大作中提到】
: 你要关心你的小便宜,就应该把钱捐给你的PTA。
相关主题
一个 Conservative 对加州议案(Prop 30-40)的立场Prop 55通过了。要加税啦。
天天听广播广告说yes on prop 30150万在fb和三番上班,适合在哪里买房子?
我对这次选举几条法案的投法至少god的不是state religion
进入SanFrancisco版参与讨论
d**n
发帖数: 3172
11
看不懂。

【在 b********t 的大作中提到】
: 在民主党占2/3的加州通过这种提案真是耻辱。这根本不是右不右的问题,完全是披着
: 民主党外衣的JB试图迷惑中产阶级,替最富有的1%开脱,你要不是最富有的1%,同意这
: 个提案完全是被人卖了还替人数钱。

b*n
发帖数: 62
12
没错!这其实是永远填不满的窟窿。只是用孩子的教育为借口,其实钱根本不会用在孩
子和学校里,而是落入利益集团的口袋里!类似的情况,在NJ也发生过,不过遭到一致
拒绝。希望加州的人也有同样的清醒的头脑!

【在 y****t 的大作中提到】
: 所谓孩子教育,其实是民主党的人肉盾牌.
d**n
发帖数: 3172
13
我需要细节,请问哪个利益集团。如果是退休金,算你没说。我说过了。至少prop 30
筹的钱是用在教育上的。

【在 b*n 的大作中提到】
: 没错!这其实是永远填不满的窟窿。只是用孩子的教育为借口,其实钱根本不会用在孩
: 子和学校里,而是落入利益集团的口袋里!类似的情况,在NJ也发生过,不过遭到一致
: 拒绝。希望加州的人也有同样的清醒的头脑!

z******a
发帖数: 5381
14
然。加州之所以这么混乱颠倒黑白
就是有一个问题“教育经费不够”不是去从根本上解决这个问题,而是拆东补西,明修
暗度,忽悠中产,侮辱民众智商,我老本来支持加税,因为有利于平抑房价,可士可杀
不可辱,被这种小技俩欺骗,我老自己会看不起自己。如果因此造成抑郁,因小失大,
所以就只有投NO。别无选择了。

funding

【在 m*******i 的大作中提到】
: 今年是50万。明年general fund再被挪用,就是25万,直到最后人人加税。要真是为教
: 育,就应该推Prop 38,建立真正的education funding pool, 而不是把Education放在
: general fund里。然后降general fund,减税率。这才是真正解决education funding
: 和ZF赤字的办法。
: 你现在支持Prop 30, 就是在自掘坟墓,以为占了小便宜,最后吃大亏。

d**n
发帖数: 3172
15
再拜有信仰的人。

【在 z******a 的大作中提到】
: 然。加州之所以这么混乱颠倒黑白
: 就是有一个问题“教育经费不够”不是去从根本上解决这个问题,而是拆东补西,明修
: 暗度,忽悠中产,侮辱民众智商,我老本来支持加税,因为有利于平抑房价,可士可杀
: 不可辱,被这种小技俩欺骗,我老自己会看不起自己。如果因此造成抑郁,因小失大,
: 所以就只有投NO。别无选择了。
:
: funding

z******a
发帖数: 5381
16
LA高尚区一般捐 1000-2000. 也不是太狠

TEACHER

【在 d**n 的大作中提到】
: 我现在就捐200左右,大家都差不多,可能你老高尚社区捐得多。不过你不能给TEACHER
: ,不能给学区吧。上课时间不是照样砍。再说了,就算我捐一千,我也不信我邻居也捐
: 一千。我猜忌我邻居,我脸红。而且好像基本也就COVER神马FIELD TRIP,计算机,
: MUSIC,SPORTS的什么的了。否则这些都要没了。再说了,还是要我直接出钱啊。而且
: 我不和pta打教道,老印怎么用我的钱,我也不知道。而且你们那些富区,神马破落丫
: 头的学校以后比我们更好了,因为都是拼钱嘛。我一卖白菜的,干不过你们卖白粉的。

m*******i
发帖数: 8711
17
当然可以。建education foundation,可以supplement school funding,可以搞
enrichment program。

TEACHER

【在 d**n 的大作中提到】
: 我现在就捐200左右,大家都差不多,可能你老高尚社区捐得多。不过你不能给TEACHER
: ,不能给学区吧。上课时间不是照样砍。再说了,就算我捐一千,我也不信我邻居也捐
: 一千。我猜忌我邻居,我脸红。而且好像基本也就COVER神马FIELD TRIP,计算机,
: MUSIC,SPORTS的什么的了。否则这些都要没了。再说了,还是要我直接出钱啊。而且
: 我不和pta打教道,老印怎么用我的钱,我也不知道。而且你们那些富区,神马破落丫
: 头的学校以后比我们更好了,因为都是拼钱嘛。我一卖白菜的,干不过你们卖白粉的。

d**n
发帖数: 3172
18
http://www.almanacnews.com/ 只好麻烦你自己搜往期了。否则我写一篇,还要做literature survey。

【在 g*******1 的大作中提到】
: 请问menlo park 如何让facebook扒了几层皮?
d**n
发帖数: 3172
19
那些field trip,课外不就这些吗?还是那句话,咱fremont拼钱拚不过你们破落丫头。

【在 m*******i 的大作中提到】
: 当然可以。建education foundation,可以supplement school funding,可以搞
: enrichment program。
:
: TEACHER

z******a
发帖数: 5381
20
无需细节,只有一个原则
就是公务员(含警,火,高速/交警,教)退休金,已然形成的没法更改,不过新的,新
入职的,一
律改401K,跟归公等同。但是各方union对这点是不计代价死守,那个政客敢动这个就
杀谁。
这是在现有资源内各方都能平衡方案(不等于各方都接受),如果施行这个,长久看来
是可以平衡的,加州无需破产。如果不施行这个,再多的名目,加再多的税,也是负心
救火,以地事秦。

30

【在 d**n 的大作中提到】
: 我需要细节,请问哪个利益集团。如果是退休金,算你没说。我说过了。至少prop 30
: 筹的钱是用在教育上的。

相关主题
在North PA 3房2浴1100尺租金如何?湾区的房价应该是德州和中西部的8倍左右。
国内资本外逃:人民币贬值风险加大 (转载)PA小学成分变化
当 buyer 不注重 Location 的时候 (转载)最好是个人交税,国家分房
进入SanFrancisco版参与讨论
b*n
发帖数: 62
21
加税用在教育上,首先要搞清楚本来应该用在教育上的钱挪到哪里去了。有大笔的钱不
是用在孩子和老师身上的!但是每次加税都是他们被拿出来当借口!

30

【在 d**n 的大作中提到】
: 我需要细节,请问哪个利益集团。如果是退休金,算你没说。我说过了。至少prop 30
: 筹的钱是用在教育上的。

m*******i
发帖数: 8711
22
Yes, politicians keep playing this trick, and LZ seems very willing to take
the bite.

【在 b*n 的大作中提到】
: 加税用在教育上,首先要搞清楚本来应该用在教育上的钱挪到哪里去了。有大笔的钱不
: 是用在孩子和老师身上的!但是每次加税都是他们被拿出来当借口!
:
: 30

b********t
发帖数: 8181
23
你也别扯长篇了,好好读读这个:
http://socialistworker.org/2012/10/30/whats-at-stake-in-califor

【在 d**n 的大作中提到】
: 看不懂。
n***b
发帖数: 5914
24
现在不少county新入职的公务员退休金contribution基本每个月要扣掉接近10%了,那
种5、6万的staff做满30年退休后拿75% pension, 回报不一定比有matching的401K好

【在 z******a 的大作中提到】
: 无需细节,只有一个原则
: 就是公务员(含警,火,高速/交警,教)退休金,已然形成的没法更改,不过新的,新
: 入职的,一
: 律改401K,跟归公等同。但是各方union对这点是不计代价死守,那个政客敢动这个就
: 杀谁。
: 这是在现有资源内各方都能平衡方案(不等于各方都接受),如果施行这个,长久看来
: 是可以平衡的,加州无需破产。如果不施行这个,再多的名目,加再多的税,也是负心
: 救火,以地事秦。
:
: 30

z******a
发帖数: 5381
25
到30年后退休他们工资随通胀,按每 7.5年翻一倍,翻四次涨到多少?算10年翻一倍,
5w翻三次到40w,乘以75%,每年30w, 给到配偶死,你好好算算
你现在401K每年扣 5000到时候能顶什么?各种基金投资经理花街都不是吃素的。
别幼稚了。既然一样为何工会要死守?谁比谁傻?

【在 n***b 的大作中提到】
: 现在不少county新入职的公务员退休金contribution基本每个月要扣掉接近10%了,那
: 种5、6万的staff做满30年退休后拿75% pension, 回报不一定比有matching的401K好

h**G
发帖数: 9825
26
加税的一律NO
不惯这毛病.
d**n
发帖数: 3172
27
请说明为什么prop 30有大笔的钱不是用在孩子和老师身上的? 至于general fund里的
钱,你可以看http://www.sco.ca.gov/去研究。否则不能随便就说说利益集团,我们就被你蒙过去了。我说过了,budget gap和法定的obligation有关,一大部分是pension,不像教育,医疗,可以砍。但是你们不能否认,现在general fund不够主要是因为经济危机和过去暂时的tax expire了。对了,不给政客发工资的加州CONTROLLER john chiang支持prop 30。加州所有大报支持prop 30,连大business也支持。当然小business不支持,我同情他们。这个真正的伤害你们这些反而没有提。右派要多学习。
我知道阴谋论很容易就制造,但容易制造的东西也很廉价。

【在 b*n 的大作中提到】
: 加税用在教育上,首先要搞清楚本来应该用在教育上的钱挪到哪里去了。有大笔的钱不
: 是用在孩子和老师身上的!但是每次加税都是他们被拿出来当借口!
:
: 30

d**n
发帖数: 3172
28
你又浪费我半小时,这个是真正无产阶级写的。基本是说到2014年expire的sale tax会
对穷人造成更大的伤害。骂jerry brown和富人同流合污。其实这次最主要的部分是50
万以上的家庭付的。极左写的东西和极右写的差不太多,都是没什么数据。

【在 b********t 的大作中提到】
: 你也别扯长篇了,好好读读这个:
: http://socialistworker.org/2012/10/30/whats-at-stake-in-califor

n***b
发帖数: 5914
29
每 7.5年翻一倍? lol

【在 z******a 的大作中提到】
: 到30年后退休他们工资随通胀,按每 7.5年翻一倍,翻四次涨到多少?算10年翻一倍,
: 5w翻三次到40w,乘以75%,每年30w, 给到配偶死,你好好算算
: 你现在401K每年扣 5000到时候能顶什么?各种基金投资经理花街都不是吃素的。
: 别幼稚了。既然一样为何工会要死守?谁比谁傻?

p*******f
发帖数: 530
30
基本会投yes. 远水救不了近火。改革不知何时能实现。但是学校已经cut的太厉害了。
不敢拿孩子的教育和politian赌气。

【在 d**n 的大作中提到】
: PROP 30在三番板,好像已经是过街老鼠,被一大群右派赶的满街跑。但是没有一个说
: 细节的,符合一贯作风。但是往往妖怪就在细节里。我写个,算我周五无聊。希望右派
: 们不要人云亦云,赚卖白菜的钱,为卖白粉的兄弟操心。
: 这个钱大概89%左右是用于K12,剩下是大学什么的。每年要审计的。至于为什么有人说
: 会被挪用,那和general fund有关。因为general钱不够了,花钱大项要被砍,教育首
: 当其冲。PROP 30不过,有TRIGGER CUT,6 BILLION。基本都砍在K12,学区有权砍3个
: 星期上课时间。大学方面减少招生,四年毕业不料。PROP 30过了,教育在general
: fund同样被砍,漏洞用PROP 30来补。general fund有更大的回旋,不至于搞到上个车
: 牌要1000块。到这里就变成被挪用了。这也是为什么molly munger提prop 38。对政府
: 这么不信任的显赫共和党munger家庭出来的兄妹,bank roll一个给自己富人提税的方

相关主题
我对当前房市的看法有人知道住在stanford west apt.里,小孩上哪所小学,哪所中学吗
70w 房子很难找啊, 难不成是搞不成,低不就的价?湾区有哪些最好的middle school
prop 13是不是这个Brown 任上搞的?这是哪个公司?
进入SanFrancisco版参与讨论
b*n
发帖数: 62
31
让纳税人掏钱,自然你需要详细证明以前的钱没有被挪用,以后的钱也不会,如何保证
钱用在老师,学校和孩子身上,而不是用在教师工会打广告上,不是用在教师工会的领
导身上,等等。。说服了纳税人,纳税人才能投赞成票,对吧?而不是让纳税人去研究
。。。嘿嘿。。。
j*****3
发帖数: 654
32
加州高铁。
没错,高铁是可以增加jobs,如果代价是你老婆孩子的学费和学习质量,你怎么选。

30

【在 d**n 的大作中提到】
: 我需要细节,请问哪个利益集团。如果是退休金,算你没说。我说过了。至少prop 30
: 筹的钱是用在教育上的。

d**n
发帖数: 3172
33
最后一贴吧。
如果你家50万以上,你反对,我理解。我向你鞠个躬。否则,如果大家都是卖白菜出身
,就都别闹了。
d**n
发帖数: 3172
34
我反对加州高铁。支持LA和全弯曲地铁。不过高铁,我也理解州长,主要是FEDERAL的
钱啊。你不自己出点,拿不到啊。白白放弃啊。还有就是中谷太萧条了,他希望刺激一
下。

【在 j*****3 的大作中提到】
: 加州高铁。
: 没错,高铁是可以增加jobs,如果代价是你老婆孩子的学费和学习质量,你怎么选。
:
: 30

j*****3
发帖数: 654
35
说到底,不过是觉得这钱加不到自家头上,乐得让别人出血供你家小孩和老婆念书,这
也就没啥可说的了,大家各自拿选票说话吧。
z******a
发帖数: 5381
36
然。现在简直是黑白颠倒,本末倒置
加税不是说好言好语,摆事实讲道理,痛革积弊,换取民意,
而是极尽欺骗,广告,忽悠,要挟,恐吓之能事,收投鼠忌器之效。
手段太令人不齿了。以至于让我老对加州整个政治体系彻底失望。
已经到了退无可退了,政府都让他们玩破产的程度了,还不能分清敌我,还要对这些政
客忍辱退让。
唉。其实说了那么多孩子和教育。说的我老都开始心软想投yes了。可是就算投了yes,
几年之后加州功利学校能好转么?这个妥协方案能成功么?

【在 b*n 的大作中提到】
: 让纳税人掏钱,自然你需要详细证明以前的钱没有被挪用,以后的钱也不会,如何保证
: 钱用在老师,学校和孩子身上,而不是用在教师工会打广告上,不是用在教师工会的领
: 导身上,等等。。说服了纳税人,纳税人才能投赞成票,对吧?而不是让纳税人去研究
: 。。。嘿嘿。。。

j*****3
发帖数: 654
37
这句话撂在这儿,30不通过,也不可能跟他们现在威胁的那样cut那么多,加州教师工
会不是吃干饭的,走着瞧吧。

【在 p*******f 的大作中提到】
: 基本会投yes. 远水救不了近火。改革不知何时能实现。但是学校已经cut的太厉害了。
: 不敢拿孩子的教育和politian赌气。

b*n
发帖数: 62
38
投yes也没用的,学校还是会在下次cut中第一个被砍,然后接着让你交更多的税。看看
NJ以前的情况就知道了。现在的州长上台之后,暂且制止了这种恶性循环,赢得了绝大
多数人的支持,现在可是共和党的明星啊。

【在 p*******f 的大作中提到】
: 基本会投yes. 远水救不了近火。改革不知何时能实现。但是学校已经cut的太厉害了。
: 不敢拿孩子的教育和politian赌气。

z******a
发帖数: 5381
39
就是,就算要挟不成功,也不会轻易撕票。呵呵。
索马里那边人质,都是折腾好几年。何况加州教育这么大的deal.

【在 j*****3 的大作中提到】
: 这句话撂在这儿,30不通过,也不可能跟他们现在威胁的那样cut那么多,加州教师工
: 会不是吃干饭的,走着瞧吧。

j*****3
发帖数: 654
40
我们每年交那么多税,也就每两年每四年行使一下应有的权力,怎么是闹呢?嘿,你按
你的想法投票不是闹,我们按我们的想法投票就成了闹了?而且不是每个50w收入以下
人都跟你一样目光短浅、no ball。

【在 d**n 的大作中提到】
: 最后一贴吧。
: 如果你家50万以上,你反对,我理解。我向你鞠个躬。否则,如果大家都是卖白菜出身
: ,就都别闹了。

相关主题
这是哪个公司?天天听广播广告说yes on prop 30
Prop 25我对这次选举几条法案的投法
一个 Conservative 对加州议案(Prop 30-40)的立场Prop 55通过了。要加税啦。
进入SanFrancisco版参与讨论
z******a
发帖数: 5381
41
按加州贫困县增长速度,暨印钞总统按control-P的速度,暨NPA房价增值速度,贫困县
涨到50w根本用不了几年
按现在的趋势,贫困县能坚持3-5年不到50w就真心不错了。

【在 d**n 的大作中提到】
: 最后一贴吧。
: 如果你家50万以上,你反对,我理解。我向你鞠个躬。否则,如果大家都是卖白菜出身
: ,就都别闹了。

m*******i
发帖数: 8711
42
因为这刀没砍在他头上,就不是闹。其心态还那救济的老墨老黑一模一样。

【在 j*****3 的大作中提到】
: 我们每年交那么多税,也就每两年每四年行使一下应有的权力,怎么是闹呢?嘿,你按
: 你的想法投票不是闹,我们按我们的想法投票就成了闹了?而且不是每个50w收入以下
: 人都跟你一样目光短浅、no ball。

m*******i
发帖数: 8711
43
为什么要涨?过两年education钱不够,这个线就会不断的往下走。
想想AMT,怎么会从当初一个富人税变成了我们中产也交了?

【在 z******a 的大作中提到】
: 按加州贫困县增长速度,暨印钞总统按control-P的速度,暨NPA房价增值速度,贫困县
: 涨到50w根本用不了几年
: 按现在的趋势,贫困县能坚持3-5年不到50w就真心不错了。

m*******i
发帖数: 8711
44
对,为了拿那几个钱,让加州背上100B的债。这就是你想要大家去理解的。你还放心把
钱交给这些败家子,I salute you!

【在 d**n 的大作中提到】
: 我反对加州高铁。支持LA和全弯曲地铁。不过高铁,我也理解州长,主要是FEDERAL的
: 钱啊。你不自己出点,拿不到啊。白白放弃啊。还有就是中谷太萧条了,他希望刺激一
: 下。

z******a
发帖数: 5381
45
我老说的跟你的观点一致,
我老说的意思是说现在线画到50w,过不了几年就是刀刀见血砍中产,
AMT的trick. fool me once的简单道理。我跟你老木有分歧

【在 m*******i 的大作中提到】
: 为什么要涨?过两年education钱不够,这个线就会不断的往下走。
: 想想AMT,怎么会从当初一个富人税变成了我们中产也交了?

z******a
发帖数: 5381
46
我老理解他。玉碎 is a luxurious privilege, not everyone can afford.
所以还请达人宅心仁厚,心存体谅

【在 j*****3 的大作中提到】
: 我们每年交那么多税,也就每两年每四年行使一下应有的权力,怎么是闹呢?嘿,你按
: 你的想法投票不是闹,我们按我们的想法投票就成了闹了?而且不是每个50w收入以下
: 人都跟你一样目光短浅、no ball。

m*******i
发帖数: 8711
47
nothing to 玉碎。vote is the only weapon we have to bargin with those
politicians and people are so easy to carve in and give up.

【在 z******a 的大作中提到】
: 我老理解他。玉碎 is a luxurious privilege, not everyone can afford.
: 所以还请达人宅心仁厚,心存体谅

m*****r
发帖数: 304
48
想问一下各位, 如果连pension 都没了, 谁还会想当加州的老师? 当然我其实也支
持普遍提高老师的工资(like to average 100K/yr),砍掉pension, 但是这种可能性
有多大?
我真怕最后都没有老师了。

【在 d**n 的大作中提到】
: PROP 30在三番板,好像已经是过街老鼠,被一大群右派赶的满街跑。但是没有一个说
: 细节的,符合一贯作风。但是往往妖怪就在细节里。我写个,算我周五无聊。希望右派
: 们不要人云亦云,赚卖白菜的钱,为卖白粉的兄弟操心。
: 这个钱大概89%左右是用于K12,剩下是大学什么的。每年要审计的。至于为什么有人说
: 会被挪用,那和general fund有关。因为general钱不够了,花钱大项要被砍,教育首
: 当其冲。PROP 30不过,有TRIGGER CUT,6 BILLION。基本都砍在K12,学区有权砍3个
: 星期上课时间。大学方面减少招生,四年毕业不料。PROP 30过了,教育在general
: fund同样被砍,漏洞用PROP 30来补。general fund有更大的回旋,不至于搞到上个车
: 牌要1000块。到这里就变成被挪用了。这也是为什么molly munger提prop 38。对政府
: 这么不信任的显赫共和党munger家庭出来的兄妹,bank roll一个给自己富人提税的方

M*******c
发帖数: 4371
49
any link between the cop and the murders?

梦闲
极力

【在 d**n 的大作中提到】
: 退休金但是这个改革,谁更能作好,我希望民主党里能出个NIXON TO
: CHINA。他们也在做,比如SAN JOSE市长REED,用了民气,砍了警察,当然也有副
: 作用,SAN JOSE利马就谋杀案坐火箭。希望警察有良知,治安恶化是暂时。三番的李梦闲
: 市长,有另外的路数,和工会达成比较温和的协议。主要不依靠截流,而依靠开源。极力
: 招揽IT公司,为BUSINESS开绿灯。效果很明显。当然也有副作用,三番现在是买不起,
: 也租不起,穷人惹不起,只好躲。这个对于三番的极左是很大的打击。所以市议员开始
: 使绊子,
: 希望IT出钱出力建设社区。这东西要学MENLO PARK,把FACEBOOK拔了几层皮,menlo
: park这么富的这么搞,真不脸红,所以搞政治,还是要学富人。

m*******i
发帖数: 8711
50
谁跟你说pension没了?现在pension是太肥了。

【在 m*****r 的大作中提到】
: 想问一下各位, 如果连pension 都没了, 谁还会想当加州的老师? 当然我其实也支
: 持普遍提高老师的工资(like to average 100K/yr),砍掉pension, 但是这种可能性
: 有多大?
: 我真怕最后都没有老师了。

相关主题
150万在fb和三番上班,适合在哪里买房子?国内资本外逃:人民币贬值风险加大 (转载)
至少god的不是state religion当 buyer 不注重 Location 的时候 (转载)
在North PA 3房2浴1100尺租金如何?湾区的房价应该是德州和中西部的8倍左右。
进入SanFrancisco版参与讨论
p*f
发帖数: 982
51

30
很不幸,没有任何制度保证prpo30筹得钱能用在教育上。
加州的GDP在全国是高的,收入税的税率全国第一,销售税的税率全国第一,这么多第
一,结果还是财政困难,还要加税,三块馒头那帮混蛋在干什么?

【在 d**n 的大作中提到】
: 我需要细节,请问哪个利益集团。如果是退休金,算你没说。我说过了。至少prop 30
: 筹的钱是用在教育上的。

n***b
发帖数: 5914
52
非法移民、好吃懒做的老黑和没完没了度假式的罪犯,税收高也维持不了

【在 p*f 的大作中提到】
:
: 30
: 很不幸,没有任何制度保证prpo30筹得钱能用在教育上。
: 加州的GDP在全国是高的,收入税的税率全国第一,销售税的税率全国第一,这么多第
: 一,结果还是财政困难,还要加税,三块馒头那帮混蛋在干什么?

r***d
发帖数: 190
53
我没有投票权。
好奇问一句,这个问题制度解决不了吗?还是投票权全在这帮老黑老莫手里了,没法解
决了?

【在 n***b 的大作中提到】
: 非法移民、好吃懒做的老黑和没完没了度假式的罪犯,税收高也维持不了
n***b
发帖数: 5914
54
福利制度和人道主义的保护罩下偏偏对这些人就是无可奈何,还只能随他们鱼肉

【在 r***d 的大作中提到】
: 我没有投票权。
: 好奇问一句,这个问题制度解决不了吗?还是投票权全在这帮老黑老莫手里了,没法解
: 决了?

z******a
发帖数: 5381
55
投票权稀释过度了

【在 r***d 的大作中提到】
: 我没有投票权。
: 好奇问一句,这个问题制度解决不了吗?还是投票权全在这帮老黑老莫手里了,没法解
: 决了?

k*l
发帖数: 2574
56
一看开头就觉得以后所谓general fund里的教育经费肯定全部被挪用,反正有prop30来
补。这个就是替代作用。
n****l
发帖数: 6652
57
典型的治标不治本,早年通过那个stupid的prop13种下了祸根。
现在又玩这些花样。
宁可自己捐钱给pta。

【在 d**n 的大作中提到】
: PROP 30在三番板,好像已经是过街老鼠,被一大群右派赶的满街跑。但是没有一个说
: 细节的,符合一贯作风。但是往往妖怪就在细节里。我写个,算我周五无聊。希望右派
: 们不要人云亦云,赚卖白菜的钱,为卖白粉的兄弟操心。
: 这个钱大概89%左右是用于K12,剩下是大学什么的。每年要审计的。至于为什么有人说
: 会被挪用,那和general fund有关。因为general钱不够了,花钱大项要被砍,教育首
: 当其冲。PROP 30不过,有TRIGGER CUT,6 BILLION。基本都砍在K12,学区有权砍3个
: 星期上课时间。大学方面减少招生,四年毕业不料。PROP 30过了,教育在general
: fund同样被砍,漏洞用PROP 30来补。general fund有更大的回旋,不至于搞到上个车
: 牌要1000块。到这里就变成被挪用了。这也是为什么molly munger提prop 38。对政府
: 这么不信任的显赫共和党munger家庭出来的兄妹,bank roll一个给自己富人提税的方

d******o
发帖数: 147
58
天下大乱才能大治。
反对30

【在 d**n 的大作中提到】
: PROP 30在三番板,好像已经是过街老鼠,被一大群右派赶的满街跑。但是没有一个说
: 细节的,符合一贯作风。但是往往妖怪就在细节里。我写个,算我周五无聊。希望右派
: 们不要人云亦云,赚卖白菜的钱,为卖白粉的兄弟操心。
: 这个钱大概89%左右是用于K12,剩下是大学什么的。每年要审计的。至于为什么有人说
: 会被挪用,那和general fund有关。因为general钱不够了,花钱大项要被砍,教育首
: 当其冲。PROP 30不过,有TRIGGER CUT,6 BILLION。基本都砍在K12,学区有权砍3个
: 星期上课时间。大学方面减少招生,四年毕业不料。PROP 30过了,教育在general
: fund同样被砍,漏洞用PROP 30来补。general fund有更大的回旋,不至于搞到上个车
: 牌要1000块。到这里就变成被挪用了。这也是为什么molly munger提prop 38。对政府
: 这么不信任的显赫共和党munger家庭出来的兄妹,bank roll一个给自己富人提税的方

p**h
发帖数: 1105
59
唉, 加州看来是无药可救了。 看来俺要是不想辛辛苦苦赚的钱,省吃俭用存的钱一点
一点都奉献作别人的教育经费, 养老金, etc, 俺只能move out了。。 XDJM, 你们
说哪个州好点儿啊??
l**t
发帖数: 6971
60

有很多钱的确是用在孩子身上了---非法移民的孩子们。。。

【在 b*n 的大作中提到】
: 加税用在教育上,首先要搞清楚本来应该用在教育上的钱挪到哪里去了。有大笔的钱不
: 是用在孩子和老师身上的!但是每次加税都是他们被拿出来当借口!
:
: 30

相关主题
PA小学成分变化70w 房子很难找啊, 难不成是搞不成,低不就的价?
最好是个人交税,国家分房prop 13是不是这个Brown 任上搞的?
我对当前房市的看法有人知道住在stanford west apt.里,小孩上哪所小学,哪所中学吗
进入SanFrancisco版参与讨论
n***b
发帖数: 5914
61
监狱里也有一堆的非法移民,犯了法不能放还得养着他们

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 有很多钱的确是用在孩子身上了---非法移民的孩子们。。。

B******e
发帖数: 5730
62
多少行业没有 pension, 也没看这些行业没人干

【在 m*****r 的大作中提到】
: 想问一下各位, 如果连pension 都没了, 谁还会想当加州的老师? 当然我其实也支
: 持普遍提高老师的工资(like to average 100K/yr),砍掉pension, 但是这种可能性
: 有多大?
: 我真怕最后都没有老师了。

d**n
发帖数: 3172
63
PROP 30在三番板,好像已经是过街老鼠,被一大群右派赶的满街跑。但是没有一个说
细节的,符合一贯作风。但是往往妖怪就在细节里。我写个,算我周五无聊。希望右派
们不要人云亦云,赚卖白菜的钱,为卖白粉的兄弟操心。
这个钱大概89%左右是用于K12,剩下是大学什么的。每年要审计的。至于为什么有人说
会被挪用,那和general fund有关。因为general钱不够了,花钱大项要被砍,教育首
当其冲。PROP 30不过,有TRIGGER CUT,6 BILLION。基本都砍在K12,学区有权砍3个
星期上课时间。大学方面减少招生,四年毕业不料。PROP 30过了,教育在general
fund同样被砍,漏洞用PROP 30来补。general fund有更大的回旋,不至于搞到上个车
牌要1000块。到这里就变成被挪用了。这也是为什么molly munger提prop 38。对政府
这么不信任的显赫共和党munger家庭出来的兄妹,bank roll一个给自己富人提税的方
案(税比prop 30还狠),说明他们还有责任感。不像一般红脖子,简单粗暴。
再说加税,加州这两年,有些很多年前通过的暂时加税expire了,税负担下降了,税在
总收入里的比例回到70年代,比上三个decades都要低。general fund没钱和这个有关
,和经济危机更有关。这次的暂时加税,只是加回去。
有人说都是尼玛公务员赚的太多,这个在某些方面我同意,特别是退休金。但是现在你
不能不给,否则官司上基本是输。改革只有在未来。所以新公务员已经拿不到那么好的
退休金了。有人说了,没钱应该砍支出啊。没人不同意。但法律上退休金还是得给,都
是前人做的孽,所以布朗砍了8个billion,包括STUDENT AID和老人小孩的CARE。当我
听到家里有ADHD的,有残障老人的CARE都被砍了,还是挺感慨的。所以退休金还是要改
革,对比特别弱势的家庭,没有发声渠道的家庭,也就能广播里CALL个IN。警察,消防
的退休生活还是好太多。但是这个改革,谁更能作好,我希望民主党里能出个NIXON TO
CHINA。他们也在做,比如SAN JOSE市长REED,用了民气,砍了警察,当然也有副
作用,SAN JOSE利马就谋杀案坐火箭。希望警察有良知,治安恶化是暂时。三番的李梦闲
市长,有另外的路数,和工会达成比较温和的协议。主要不依靠截流,而依靠开源。极力
招揽IT公司,为BUSINESS开绿灯。效果很明显。当然也有副作用,三番现在是买不起,
也租不起,穷人惹不起,只好躲。这个对于三番的极左是很大的打击。所以市议员开始
使绊子,
希望IT出钱出力建设社区。这东西要学MENLO PARK,把FACEBOOK拔了几层皮,menlo
park这么富的这么搞,真不脸红,所以搞政治,还是要学富人。说远了。再兜回来。
从个人自私的方面来说,我希望我的小孩有学上,收税基本上是五十万以上的家庭出了
。//脸红。
现在小学的课时已经在这几年被减少,班级在增大,甚至还有混合班级。大学开不出课
,连berkeley你能四年毕业,就算幸福的了。更别说san jose state这样的,h4想学个
计算机,有个学历,抱不上名了都。要不交州外学费。这个有小孩在上学,都知道我不
是撒谎吧。因为什么?因为2008-2012,州里还砍了7个billion的教育,平均每个学生
头上少了一千块!
最后说一下,其实对这些五十万以上的家庭,国家在未来应该要有回报,不是给他们减
税,而是让他们觉得公平。因为真正的富人是不拿工资的。拿的都是股票,期权什么的
。你收不到他INCOME TAX,只能收15%的CAPITAL GAIN。所以这个漏要堵掉。另外,美
国的大企业也要负责,比如GOOGLE这些全球化的公司,PROFIT都离岸了,你收不到他的
税。对老老实实缴税的中小企业很不公平。总之,最顶层的还是动不了他们,只好动次
顶层的。我脸红,我自私。为什么最顶层的动不了?因为控制国家是他们的代理人。
写完了,有五毛就给五毛吧。民主党给的五毛不够生活。
y****t
发帖数: 10233
64
所谓孩子教育,其实是民主党的人肉盾牌.

【在 d**n 的大作中提到】
: PROP 30在三番板,好像已经是过街老鼠,被一大群右派赶的满街跑。但是没有一个说
: 细节的,符合一贯作风。但是往往妖怪就在细节里。我写个,算我周五无聊。希望右派
: 们不要人云亦云,赚卖白菜的钱,为卖白粉的兄弟操心。
: 这个钱大概89%左右是用于K12,剩下是大学什么的。每年要审计的。至于为什么有人说
: 会被挪用,那和general fund有关。因为general钱不够了,花钱大项要被砍,教育首
: 当其冲。PROP 30不过,有TRIGGER CUT,6 BILLION。基本都砍在K12,学区有权砍3个
: 星期上课时间。大学方面减少招生,四年毕业不料。PROP 30过了,教育在general
: fund同样被砍,漏洞用PROP 30来补。general fund有更大的回旋,不至于搞到上个车
: 牌要1000块。到这里就变成被挪用了。这也是为什么molly munger提prop 38。对政府
: 这么不信任的显赫共和党munger家庭出来的兄妹,bank roll一个给自己富人提税的方

d**n
发帖数: 3172
65
退休金但是这个改革,谁更能作好,我希望民主党里能出个NIXON TO
CHINA。他们也在做,比如SAN JOSE市长REED,用了民气,砍了警察,当然也有副
作用,SAN JOSE利马就谋杀案坐火箭。希望警察有良知,治安恶化是暂时。三番的李梦闲
市长,有另外的路数,和工会达成比较温和的协议。主要不依靠截流,而依靠开源。极力
招揽IT公司,为BUSINESS开绿灯。效果很明显。当然也有副作用,三番现在是买不起,
也租不起,穷人惹不起,只好躲。这个对于三番的极左是很大的打击。所以市议员开始
使绊子,
希望IT出钱出力建设社区。这东西要学MENLO PARK,把FACEBOOK拔了几层皮,menlo
park这么富的这么搞,真不脸红,所以搞政治,还是要学富人。
m*******i
发帖数: 8711
66
今年是50万。明年general fund再被挪用,就是25万,直到最后人人加税。要真是为教
育,就应该推Prop 38,建立真正的education funding pool, 而不是把Education放在
general fund里。然后降general fund,减税率。这才是真正解决education funding
和ZF赤字的办法。
你现在支持Prop 30, 就是在自掘坟墓,以为占了小便宜,最后吃大亏。
d**n
发帖数: 3172
67
基本是吧。所以我说你们都是有精神和信仰的人,拧为玉碎,不为瓦全。我比较自私一
点,希望学校看着我小孩,让我能上班。大无私的方面当然也有,就是希望同事从中国
刚搬过来的老婆,能有学上。

【在 y****t 的大作中提到】
: 所谓孩子教育,其实是民主党的人肉盾牌.
d**n
发帖数: 3172
68
我最关心现在的小便宜,因为我不知道怎么最后会吃大亏?如果你能说好说透,我可以
改变立场。

funding

【在 m*******i 的大作中提到】
: 今年是50万。明年general fund再被挪用,就是25万,直到最后人人加税。要真是为教
: 育,就应该推Prop 38,建立真正的education funding pool, 而不是把Education放在
: general fund里。然后降general fund,减税率。这才是真正解决education funding
: 和ZF赤字的办法。
: 你现在支持Prop 30, 就是在自掘坟墓,以为占了小便宜,最后吃大亏。

g*******1
发帖数: 488
69
请问menlo park 如何让facebook扒了几层皮?
m*******i
发帖数: 8711
70
你要关心你的小便宜,就应该把钱捐给你的PTA。

【在 d**n 的大作中提到】
: 我最关心现在的小便宜,因为我不知道怎么最后会吃大亏?如果你能说好说透,我可以
: 改变立场。
:
: funding

相关主题
有人知道住在stanford west apt.里,小孩上哪所小学,哪所中学吗Prop 25
湾区有哪些最好的middle school一个 Conservative 对加州议案(Prop 30-40)的立场
这是哪个公司?天天听广播广告说yes on prop 30
进入SanFrancisco版参与讨论
b********t
发帖数: 8181
71
在民主党占2/3的加州通过这种提案真是耻辱。这根本不是右不右的问题,完全是披着
民主党外衣的JB试图迷惑中产阶级,替最富有的1%开脱,你要不是最富有的1%,同意这
个提案完全是被人卖了还替人数钱。

【在 d**n 的大作中提到】
: PROP 30在三番板,好像已经是过街老鼠,被一大群右派赶的满街跑。但是没有一个说
: 细节的,符合一贯作风。但是往往妖怪就在细节里。我写个,算我周五无聊。希望右派
: 们不要人云亦云,赚卖白菜的钱,为卖白粉的兄弟操心。
: 这个钱大概89%左右是用于K12,剩下是大学什么的。每年要审计的。至于为什么有人说
: 会被挪用,那和general fund有关。因为general钱不够了,花钱大项要被砍,教育首
: 当其冲。PROP 30不过,有TRIGGER CUT,6 BILLION。基本都砍在K12,学区有权砍3个
: 星期上课时间。大学方面减少招生,四年毕业不料。PROP 30过了,教育在general
: fund同样被砍,漏洞用PROP 30来补。general fund有更大的回旋,不至于搞到上个车
: 牌要1000块。到这里就变成被挪用了。这也是为什么molly munger提prop 38。对政府
: 这么不信任的显赫共和党munger家庭出来的兄妹,bank roll一个给自己富人提税的方

d**n
发帖数: 3172
72
我现在就捐200左右,大家都差不多,可能你老高尚社区捐得多。不过你不能给TEACHER
,不能给学区吧。上课时间不是照样砍。再说了,就算我捐一千,我也不信我邻居也捐
一千。我猜忌我邻居,我脸红。而且好像基本也就COVER神马FIELD TRIP,计算机,
MUSIC,SPORTS的什么的了。否则这些都要没了。再说了,还是要我直接出钱啊。而且
我不和pta打教道,老印怎么用我的钱,我也不知道。而且你们那些富区,神马破落丫
头的学校以后比我们更好了,因为都是拼钱嘛。我一卖白菜的,干不过你们卖白粉的。

【在 m*******i 的大作中提到】
: 你要关心你的小便宜,就应该把钱捐给你的PTA。
d**n
发帖数: 3172
73
看不懂。

【在 b********t 的大作中提到】
: 在民主党占2/3的加州通过这种提案真是耻辱。这根本不是右不右的问题,完全是披着
: 民主党外衣的JB试图迷惑中产阶级,替最富有的1%开脱,你要不是最富有的1%,同意这
: 个提案完全是被人卖了还替人数钱。

b*n
发帖数: 62
74
没错!这其实是永远填不满的窟窿。只是用孩子的教育为借口,其实钱根本不会用在孩
子和学校里,而是落入利益集团的口袋里!类似的情况,在NJ也发生过,不过遭到一致
拒绝。希望加州的人也有同样的清醒的头脑!

【在 y****t 的大作中提到】
: 所谓孩子教育,其实是民主党的人肉盾牌.
d**n
发帖数: 3172
75
我需要细节,请问哪个利益集团。如果是退休金,算你没说。我说过了。至少prop 30
筹的钱是用在教育上的。

【在 b*n 的大作中提到】
: 没错!这其实是永远填不满的窟窿。只是用孩子的教育为借口,其实钱根本不会用在孩
: 子和学校里,而是落入利益集团的口袋里!类似的情况,在NJ也发生过,不过遭到一致
: 拒绝。希望加州的人也有同样的清醒的头脑!

z******a
发帖数: 5381
76
然。加州之所以这么混乱颠倒黑白
就是有一个问题“教育经费不够”不是去从根本上解决这个问题,而是拆东补西,明修
暗度,忽悠中产,侮辱民众智商,我老本来支持加税,因为有利于平抑房价,可士可杀
不可辱,被这种小技俩欺骗,我老自己会看不起自己。如果因此造成抑郁,因小失大,
所以就只有投NO。别无选择了。

funding

【在 m*******i 的大作中提到】
: 今年是50万。明年general fund再被挪用,就是25万,直到最后人人加税。要真是为教
: 育,就应该推Prop 38,建立真正的education funding pool, 而不是把Education放在
: general fund里。然后降general fund,减税率。这才是真正解决education funding
: 和ZF赤字的办法。
: 你现在支持Prop 30, 就是在自掘坟墓,以为占了小便宜,最后吃大亏。

d**n
发帖数: 3172
77
再拜有信仰的人。

【在 z******a 的大作中提到】
: 然。加州之所以这么混乱颠倒黑白
: 就是有一个问题“教育经费不够”不是去从根本上解决这个问题,而是拆东补西,明修
: 暗度,忽悠中产,侮辱民众智商,我老本来支持加税,因为有利于平抑房价,可士可杀
: 不可辱,被这种小技俩欺骗,我老自己会看不起自己。如果因此造成抑郁,因小失大,
: 所以就只有投NO。别无选择了。
:
: funding

z******a
发帖数: 5381
78
LA高尚区一般捐 1000-2000. 也不是太狠

TEACHER

【在 d**n 的大作中提到】
: 我现在就捐200左右,大家都差不多,可能你老高尚社区捐得多。不过你不能给TEACHER
: ,不能给学区吧。上课时间不是照样砍。再说了,就算我捐一千,我也不信我邻居也捐
: 一千。我猜忌我邻居,我脸红。而且好像基本也就COVER神马FIELD TRIP,计算机,
: MUSIC,SPORTS的什么的了。否则这些都要没了。再说了,还是要我直接出钱啊。而且
: 我不和pta打教道,老印怎么用我的钱,我也不知道。而且你们那些富区,神马破落丫
: 头的学校以后比我们更好了,因为都是拼钱嘛。我一卖白菜的,干不过你们卖白粉的。

m*******i
发帖数: 8711
79
当然可以。建education foundation,可以supplement school funding,可以搞
enrichment program。

TEACHER

【在 d**n 的大作中提到】
: 我现在就捐200左右,大家都差不多,可能你老高尚社区捐得多。不过你不能给TEACHER
: ,不能给学区吧。上课时间不是照样砍。再说了,就算我捐一千,我也不信我邻居也捐
: 一千。我猜忌我邻居,我脸红。而且好像基本也就COVER神马FIELD TRIP,计算机,
: MUSIC,SPORTS的什么的了。否则这些都要没了。再说了,还是要我直接出钱啊。而且
: 我不和pta打教道,老印怎么用我的钱,我也不知道。而且你们那些富区,神马破落丫
: 头的学校以后比我们更好了,因为都是拼钱嘛。我一卖白菜的,干不过你们卖白粉的。

d**n
发帖数: 3172
80
http://www.almanacnews.com/ 只好麻烦你自己搜往期了。否则我写一篇,还要做literature survey。

【在 g*******1 的大作中提到】
: 请问menlo park 如何让facebook扒了几层皮?
相关主题
我对这次选举几条法案的投法至少god的不是state religion
Prop 55通过了。要加税啦。在North PA 3房2浴1100尺租金如何?
150万在fb和三番上班,适合在哪里买房子?国内资本外逃:人民币贬值风险加大 (转载)
进入SanFrancisco版参与讨论
d**n
发帖数: 3172
81
那些field trip,课外不就这些吗?还是那句话,咱fremont拼钱拚不过你们破落丫头。

【在 m*******i 的大作中提到】
: 当然可以。建education foundation,可以supplement school funding,可以搞
: enrichment program。
:
: TEACHER

z******a
发帖数: 5381
82
无需细节,只有一个原则
就是公务员(含警,火,高速/交警,教)退休金,已然形成的没法更改,不过新的,新
入职的,一
律改401K,跟归公等同。但是各方union对这点是不计代价死守,那个政客敢动这个就
杀谁。
这是在现有资源内各方都能平衡方案(不等于各方都接受),如果施行这个,长久看来
是可以平衡的,加州无需破产。如果不施行这个,再多的名目,加再多的税,也是负心
救火,以地事秦。

30

【在 d**n 的大作中提到】
: 我需要细节,请问哪个利益集团。如果是退休金,算你没说。我说过了。至少prop 30
: 筹的钱是用在教育上的。

b*n
发帖数: 62
83
加税用在教育上,首先要搞清楚本来应该用在教育上的钱挪到哪里去了。有大笔的钱不
是用在孩子和老师身上的!但是每次加税都是他们被拿出来当借口!

30

【在 d**n 的大作中提到】
: 我需要细节,请问哪个利益集团。如果是退休金,算你没说。我说过了。至少prop 30
: 筹的钱是用在教育上的。

m*******i
发帖数: 8711
84
Yes, politicians keep playing this trick, and LZ seems very willing to take
the bite.

【在 b*n 的大作中提到】
: 加税用在教育上,首先要搞清楚本来应该用在教育上的钱挪到哪里去了。有大笔的钱不
: 是用在孩子和老师身上的!但是每次加税都是他们被拿出来当借口!
:
: 30

b********t
发帖数: 8181
85
你也别扯长篇了,好好读读这个:
http://socialistworker.org/2012/10/30/whats-at-stake-in-califor

【在 d**n 的大作中提到】
: 看不懂。
n***b
发帖数: 5914
86
现在不少county新入职的公务员退休金contribution基本每个月要扣掉接近10%了,那
种5、6万的staff做满30年退休后拿75% pension, 回报不一定比有matching的401K好

【在 z******a 的大作中提到】
: 无需细节,只有一个原则
: 就是公务员(含警,火,高速/交警,教)退休金,已然形成的没法更改,不过新的,新
: 入职的,一
: 律改401K,跟归公等同。但是各方union对这点是不计代价死守,那个政客敢动这个就
: 杀谁。
: 这是在现有资源内各方都能平衡方案(不等于各方都接受),如果施行这个,长久看来
: 是可以平衡的,加州无需破产。如果不施行这个,再多的名目,加再多的税,也是负心
: 救火,以地事秦。
:
: 30

z******a
发帖数: 5381
87
到30年后退休他们工资随通胀,按每 7.5年翻一倍,翻四次涨到多少?算10年翻一倍,
5w翻三次到40w,乘以75%,每年30w, 给到配偶死,你好好算算
你现在401K每年扣 5000到时候能顶什么?各种基金投资经理花街都不是吃素的。
别幼稚了。既然一样为何工会要死守?谁比谁傻?

【在 n***b 的大作中提到】
: 现在不少county新入职的公务员退休金contribution基本每个月要扣掉接近10%了,那
: 种5、6万的staff做满30年退休后拿75% pension, 回报不一定比有matching的401K好

h**G
发帖数: 9825
88
加税的一律NO
不惯这毛病.
d**n
发帖数: 3172
89
请说明为什么prop 30有大笔的钱不是用在孩子和老师身上的? 至于general fund里的
钱,你可以看http://www.sco.ca.gov/去研究。否则不能随便就说说利益集团,我们就被你蒙过去了。我说过了,budget gap和法定的obligation有关,一大部分是pension,不像教育,医疗,可以砍。但是你们不能否认,现在general fund不够主要是因为经济危机和过去暂时的tax expire了。对了,不给政客发工资的加州CONTROLLER john chiang支持prop 30。加州所有大报支持prop 30,连大business也支持。当然小business不支持,我同情他们。这个真正的伤害你们这些反而没有提。右派要多学习。
我知道阴谋论很容易就制造,但容易制造的东西也很廉价。

【在 b*n 的大作中提到】
: 加税用在教育上,首先要搞清楚本来应该用在教育上的钱挪到哪里去了。有大笔的钱不
: 是用在孩子和老师身上的!但是每次加税都是他们被拿出来当借口!
:
: 30

d**n
发帖数: 3172
90
你又浪费我半小时,这个是真正无产阶级写的。基本是说到2014年expire的sale tax会
对穷人造成更大的伤害。骂jerry brown和富人同流合污。其实这次最主要的部分是50
万以上的家庭付的。极左写的东西和极右写的差不太多,都是没什么数据。

【在 b********t 的大作中提到】
: 你也别扯长篇了,好好读读这个:
: http://socialistworker.org/2012/10/30/whats-at-stake-in-califor

相关主题
当 buyer 不注重 Location 的时候 (转载)最好是个人交税,国家分房
湾区的房价应该是德州和中西部的8倍左右。我对当前房市的看法
PA小学成分变化70w 房子很难找啊, 难不成是搞不成,低不就的价?
进入SanFrancisco版参与讨论
n***b
发帖数: 5914
91
每 7.5年翻一倍? lol

【在 z******a 的大作中提到】
: 到30年后退休他们工资随通胀,按每 7.5年翻一倍,翻四次涨到多少?算10年翻一倍,
: 5w翻三次到40w,乘以75%,每年30w, 给到配偶死,你好好算算
: 你现在401K每年扣 5000到时候能顶什么?各种基金投资经理花街都不是吃素的。
: 别幼稚了。既然一样为何工会要死守?谁比谁傻?

p*******f
发帖数: 530
92
基本会投yes. 远水救不了近火。改革不知何时能实现。但是学校已经cut的太厉害了。
不敢拿孩子的教育和politian赌气。

【在 d**n 的大作中提到】
: PROP 30在三番板,好像已经是过街老鼠,被一大群右派赶的满街跑。但是没有一个说
: 细节的,符合一贯作风。但是往往妖怪就在细节里。我写个,算我周五无聊。希望右派
: 们不要人云亦云,赚卖白菜的钱,为卖白粉的兄弟操心。
: 这个钱大概89%左右是用于K12,剩下是大学什么的。每年要审计的。至于为什么有人说
: 会被挪用,那和general fund有关。因为general钱不够了,花钱大项要被砍,教育首
: 当其冲。PROP 30不过,有TRIGGER CUT,6 BILLION。基本都砍在K12,学区有权砍3个
: 星期上课时间。大学方面减少招生,四年毕业不料。PROP 30过了,教育在general
: fund同样被砍,漏洞用PROP 30来补。general fund有更大的回旋,不至于搞到上个车
: 牌要1000块。到这里就变成被挪用了。这也是为什么molly munger提prop 38。对政府
: 这么不信任的显赫共和党munger家庭出来的兄妹,bank roll一个给自己富人提税的方

b*n
发帖数: 62
93
让纳税人掏钱,自然你需要详细证明以前的钱没有被挪用,以后的钱也不会,如何保证
钱用在老师,学校和孩子身上,而不是用在教师工会打广告上,不是用在教师工会的领
导身上,等等。。说服了纳税人,纳税人才能投赞成票,对吧?而不是让纳税人去研究
。。。嘿嘿。。。
j*****3
发帖数: 654
94
加州高铁。
没错,高铁是可以增加jobs,如果代价是你老婆孩子的学费和学习质量,你怎么选。

30

【在 d**n 的大作中提到】
: 我需要细节,请问哪个利益集团。如果是退休金,算你没说。我说过了。至少prop 30
: 筹的钱是用在教育上的。

d**n
发帖数: 3172
95
最后一贴吧。
如果你家50万以上,你反对,我理解。我向你鞠个躬。否则,如果大家都是卖白菜出身
,就都别闹了。
d**n
发帖数: 3172
96
我反对加州高铁。支持LA和全弯曲地铁。不过高铁,我也理解州长,主要是FEDERAL的
钱啊。你不自己出点,拿不到啊。白白放弃啊。还有就是中谷太萧条了,他希望刺激一
下。

【在 j*****3 的大作中提到】
: 加州高铁。
: 没错,高铁是可以增加jobs,如果代价是你老婆孩子的学费和学习质量,你怎么选。
:
: 30

j*****3
发帖数: 654
97
说到底,不过是觉得这钱加不到自家头上,乐得让别人出血供你家小孩和老婆念书,这
也就没啥可说的了,大家各自拿选票说话吧。
z******a
发帖数: 5381
98
然。现在简直是黑白颠倒,本末倒置
加税不是说好言好语,摆事实讲道理,痛革积弊,换取民意,
而是极尽欺骗,广告,忽悠,要挟,恐吓之能事,收投鼠忌器之效。
手段太令人不齿了。以至于让我老对加州整个政治体系彻底失望。
已经到了退无可退了,政府都让他们玩破产的程度了,还不能分清敌我,还要对这些政
客忍辱退让。
唉。其实说了那么多孩子和教育。说的我老都开始心软想投yes了。可是就算投了yes,
几年之后加州功利学校能好转么?这个妥协方案能成功么?

【在 b*n 的大作中提到】
: 让纳税人掏钱,自然你需要详细证明以前的钱没有被挪用,以后的钱也不会,如何保证
: 钱用在老师,学校和孩子身上,而不是用在教师工会打广告上,不是用在教师工会的领
: 导身上,等等。。说服了纳税人,纳税人才能投赞成票,对吧?而不是让纳税人去研究
: 。。。嘿嘿。。。

j*****3
发帖数: 654
99
这句话撂在这儿,30不通过,也不可能跟他们现在威胁的那样cut那么多,加州教师工
会不是吃干饭的,走着瞧吧。

【在 p*******f 的大作中提到】
: 基本会投yes. 远水救不了近火。改革不知何时能实现。但是学校已经cut的太厉害了。
: 不敢拿孩子的教育和politian赌气。

b*n
发帖数: 62
100
投yes也没用的,学校还是会在下次cut中第一个被砍,然后接着让你交更多的税。看看
NJ以前的情况就知道了。现在的州长上台之后,暂且制止了这种恶性循环,赢得了绝大
多数人的支持,现在可是共和党的明星啊。

【在 p*******f 的大作中提到】
: 基本会投yes. 远水救不了近火。改革不知何时能实现。但是学校已经cut的太厉害了。
: 不敢拿孩子的教育和politian赌气。

相关主题
prop 13是不是这个Brown 任上搞的?这是哪个公司?
有人知道住在stanford west apt.里,小孩上哪所小学,哪所中学吗Prop 25
湾区有哪些最好的middle school一个 Conservative 对加州议案(Prop 30-40)的立场
进入SanFrancisco版参与讨论
z******a
发帖数: 5381
101
就是,就算要挟不成功,也不会轻易撕票。呵呵。
索马里那边人质,都是折腾好几年。何况加州教育这么大的deal.

【在 j*****3 的大作中提到】
: 这句话撂在这儿,30不通过,也不可能跟他们现在威胁的那样cut那么多,加州教师工
: 会不是吃干饭的,走着瞧吧。

j*****3
发帖数: 654
102
我们每年交那么多税,也就每两年每四年行使一下应有的权力,怎么是闹呢?嘿,你按
你的想法投票不是闹,我们按我们的想法投票就成了闹了?而且不是每个50w收入以下
人都跟你一样目光短浅、no ball。

【在 d**n 的大作中提到】
: 最后一贴吧。
: 如果你家50万以上,你反对,我理解。我向你鞠个躬。否则,如果大家都是卖白菜出身
: ,就都别闹了。

z******a
发帖数: 5381
103
按加州贫困县增长速度,暨印钞总统按control-P的速度,暨NPA房价增值速度,贫困县
涨到50w根本用不了几年
按现在的趋势,贫困县能坚持3-5年不到50w就真心不错了。

【在 d**n 的大作中提到】
: 最后一贴吧。
: 如果你家50万以上,你反对,我理解。我向你鞠个躬。否则,如果大家都是卖白菜出身
: ,就都别闹了。

m*******i
发帖数: 8711
104
因为这刀没砍在他头上,就不是闹。其心态还那救济的老墨老黑一模一样。

【在 j*****3 的大作中提到】
: 我们每年交那么多税,也就每两年每四年行使一下应有的权力,怎么是闹呢?嘿,你按
: 你的想法投票不是闹,我们按我们的想法投票就成了闹了?而且不是每个50w收入以下
: 人都跟你一样目光短浅、no ball。

m*******i
发帖数: 8711
105
为什么要涨?过两年education钱不够,这个线就会不断的往下走。
想想AMT,怎么会从当初一个富人税变成了我们中产也交了?

【在 z******a 的大作中提到】
: 按加州贫困县增长速度,暨印钞总统按control-P的速度,暨NPA房价增值速度,贫困县
: 涨到50w根本用不了几年
: 按现在的趋势,贫困县能坚持3-5年不到50w就真心不错了。

m*******i
发帖数: 8711
106
对,为了拿那几个钱,让加州背上100B的债。这就是你想要大家去理解的。你还放心把
钱交给这些败家子,I salute you!

【在 d**n 的大作中提到】
: 我反对加州高铁。支持LA和全弯曲地铁。不过高铁,我也理解州长,主要是FEDERAL的
: 钱啊。你不自己出点,拿不到啊。白白放弃啊。还有就是中谷太萧条了,他希望刺激一
: 下。

z******a
发帖数: 5381
107
我老说的跟你的观点一致,
我老说的意思是说现在线画到50w,过不了几年就是刀刀见血砍中产,
AMT的trick. fool me once的简单道理。我跟你老木有分歧

【在 m*******i 的大作中提到】
: 为什么要涨?过两年education钱不够,这个线就会不断的往下走。
: 想想AMT,怎么会从当初一个富人税变成了我们中产也交了?

z******a
发帖数: 5381
108
我老理解他。玉碎 is a luxurious privilege, not everyone can afford.
所以还请达人宅心仁厚,心存体谅

【在 j*****3 的大作中提到】
: 我们每年交那么多税,也就每两年每四年行使一下应有的权力,怎么是闹呢?嘿,你按
: 你的想法投票不是闹,我们按我们的想法投票就成了闹了?而且不是每个50w收入以下
: 人都跟你一样目光短浅、no ball。

m*******i
发帖数: 8711
109
nothing to 玉碎。vote is the only weapon we have to bargin with those
politicians and people are so easy to carve in and give up.

【在 z******a 的大作中提到】
: 我老理解他。玉碎 is a luxurious privilege, not everyone can afford.
: 所以还请达人宅心仁厚,心存体谅

m*****r
发帖数: 304
110
想问一下各位, 如果连pension 都没了, 谁还会想当加州的老师? 当然我其实也支
持普遍提高老师的工资(like to average 100K/yr),砍掉pension, 但是这种可能性
有多大?
我真怕最后都没有老师了。

【在 d**n 的大作中提到】
: PROP 30在三番板,好像已经是过街老鼠,被一大群右派赶的满街跑。但是没有一个说
: 细节的,符合一贯作风。但是往往妖怪就在细节里。我写个,算我周五无聊。希望右派
: 们不要人云亦云,赚卖白菜的钱,为卖白粉的兄弟操心。
: 这个钱大概89%左右是用于K12,剩下是大学什么的。每年要审计的。至于为什么有人说
: 会被挪用,那和general fund有关。因为general钱不够了,花钱大项要被砍,教育首
: 当其冲。PROP 30不过,有TRIGGER CUT,6 BILLION。基本都砍在K12,学区有权砍3个
: 星期上课时间。大学方面减少招生,四年毕业不料。PROP 30过了,教育在general
: fund同样被砍,漏洞用PROP 30来补。general fund有更大的回旋,不至于搞到上个车
: 牌要1000块。到这里就变成被挪用了。这也是为什么molly munger提prop 38。对政府
: 这么不信任的显赫共和党munger家庭出来的兄妹,bank roll一个给自己富人提税的方

相关主题
一个 Conservative 对加州议案(Prop 30-40)的立场Prop 55通过了。要加税啦。
天天听广播广告说yes on prop 30150万在fb和三番上班,适合在哪里买房子?
我对这次选举几条法案的投法至少god的不是state religion
进入SanFrancisco版参与讨论
M*******c
发帖数: 4371
111
any link between the cop and the murders?

梦闲
极力

【在 d**n 的大作中提到】
: 退休金但是这个改革,谁更能作好,我希望民主党里能出个NIXON TO
: CHINA。他们也在做,比如SAN JOSE市长REED,用了民气,砍了警察,当然也有副
: 作用,SAN JOSE利马就谋杀案坐火箭。希望警察有良知,治安恶化是暂时。三番的李梦闲
: 市长,有另外的路数,和工会达成比较温和的协议。主要不依靠截流,而依靠开源。极力
: 招揽IT公司,为BUSINESS开绿灯。效果很明显。当然也有副作用,三番现在是买不起,
: 也租不起,穷人惹不起,只好躲。这个对于三番的极左是很大的打击。所以市议员开始
: 使绊子,
: 希望IT出钱出力建设社区。这东西要学MENLO PARK,把FACEBOOK拔了几层皮,menlo
: park这么富的这么搞,真不脸红,所以搞政治,还是要学富人。

m*******i
发帖数: 8711
112
谁跟你说pension没了?现在pension是太肥了。

【在 m*****r 的大作中提到】
: 想问一下各位, 如果连pension 都没了, 谁还会想当加州的老师? 当然我其实也支
: 持普遍提高老师的工资(like to average 100K/yr),砍掉pension, 但是这种可能性
: 有多大?
: 我真怕最后都没有老师了。

p*f
发帖数: 982
113

30
很不幸,没有任何制度保证prpo30筹得钱能用在教育上。
加州的GDP在全国是高的,收入税的税率全国第一,销售税的税率全国第一,这么多第
一,结果还是财政困难,还要加税,三块馒头那帮混蛋在干什么?

【在 d**n 的大作中提到】
: 我需要细节,请问哪个利益集团。如果是退休金,算你没说。我说过了。至少prop 30
: 筹的钱是用在教育上的。

n***b
发帖数: 5914
114
非法移民、好吃懒做的老黑和没完没了度假式的罪犯,税收高也维持不了

【在 p*f 的大作中提到】
:
: 30
: 很不幸,没有任何制度保证prpo30筹得钱能用在教育上。
: 加州的GDP在全国是高的,收入税的税率全国第一,销售税的税率全国第一,这么多第
: 一,结果还是财政困难,还要加税,三块馒头那帮混蛋在干什么?

r***d
发帖数: 190
115
我没有投票权。
好奇问一句,这个问题制度解决不了吗?还是投票权全在这帮老黑老莫手里了,没法解
决了?

【在 n***b 的大作中提到】
: 非法移民、好吃懒做的老黑和没完没了度假式的罪犯,税收高也维持不了
n***b
发帖数: 5914
116
福利制度和人道主义的保护罩下偏偏对这些人就是无可奈何,还只能随他们鱼肉

【在 r***d 的大作中提到】
: 我没有投票权。
: 好奇问一句,这个问题制度解决不了吗?还是投票权全在这帮老黑老莫手里了,没法解
: 决了?

z******a
发帖数: 5381
117
投票权稀释过度了

【在 r***d 的大作中提到】
: 我没有投票权。
: 好奇问一句,这个问题制度解决不了吗?还是投票权全在这帮老黑老莫手里了,没法解
: 决了?

k*l
发帖数: 2574
118
一看开头就觉得以后所谓general fund里的教育经费肯定全部被挪用,反正有prop30来
补。这个就是替代作用。
n****l
发帖数: 6652
119
典型的治标不治本,早年通过那个stupid的prop13种下了祸根。
现在又玩这些花样。
宁可自己捐钱给pta。

【在 d**n 的大作中提到】
: PROP 30在三番板,好像已经是过街老鼠,被一大群右派赶的满街跑。但是没有一个说
: 细节的,符合一贯作风。但是往往妖怪就在细节里。我写个,算我周五无聊。希望右派
: 们不要人云亦云,赚卖白菜的钱,为卖白粉的兄弟操心。
: 这个钱大概89%左右是用于K12,剩下是大学什么的。每年要审计的。至于为什么有人说
: 会被挪用,那和general fund有关。因为general钱不够了,花钱大项要被砍,教育首
: 当其冲。PROP 30不过,有TRIGGER CUT,6 BILLION。基本都砍在K12,学区有权砍3个
: 星期上课时间。大学方面减少招生,四年毕业不料。PROP 30过了,教育在general
: fund同样被砍,漏洞用PROP 30来补。general fund有更大的回旋,不至于搞到上个车
: 牌要1000块。到这里就变成被挪用了。这也是为什么molly munger提prop 38。对政府
: 这么不信任的显赫共和党munger家庭出来的兄妹,bank roll一个给自己富人提税的方

d******o
发帖数: 147
120
天下大乱才能大治。
反对30

【在 d**n 的大作中提到】
: PROP 30在三番板,好像已经是过街老鼠,被一大群右派赶的满街跑。但是没有一个说
: 细节的,符合一贯作风。但是往往妖怪就在细节里。我写个,算我周五无聊。希望右派
: 们不要人云亦云,赚卖白菜的钱,为卖白粉的兄弟操心。
: 这个钱大概89%左右是用于K12,剩下是大学什么的。每年要审计的。至于为什么有人说
: 会被挪用,那和general fund有关。因为general钱不够了,花钱大项要被砍,教育首
: 当其冲。PROP 30不过,有TRIGGER CUT,6 BILLION。基本都砍在K12,学区有权砍3个
: 星期上课时间。大学方面减少招生,四年毕业不料。PROP 30过了,教育在general
: fund同样被砍,漏洞用PROP 30来补。general fund有更大的回旋,不至于搞到上个车
: 牌要1000块。到这里就变成被挪用了。这也是为什么molly munger提prop 38。对政府
: 这么不信任的显赫共和党munger家庭出来的兄妹,bank roll一个给自己富人提税的方

相关主题
在North PA 3房2浴1100尺租金如何?湾区的房价应该是德州和中西部的8倍左右。
国内资本外逃:人民币贬值风险加大 (转载)PA小学成分变化
当 buyer 不注重 Location 的时候 (转载)最好是个人交税,国家分房
进入SanFrancisco版参与讨论
p**h
发帖数: 1105
121
唉, 加州看来是无药可救了。 看来俺要是不想辛辛苦苦赚的钱,省吃俭用存的钱一点
一点都奉献作别人的教育经费, 养老金, etc, 俺只能move out了。。 XDJM, 你们
说哪个州好点儿啊??
l**t
发帖数: 6971
122

有很多钱的确是用在孩子身上了---非法移民的孩子们。。。

【在 b*n 的大作中提到】
: 加税用在教育上,首先要搞清楚本来应该用在教育上的钱挪到哪里去了。有大笔的钱不
: 是用在孩子和老师身上的!但是每次加税都是他们被拿出来当借口!
:
: 30

n***b
发帖数: 5914
123
监狱里也有一堆的非法移民,犯了法不能放还得养着他们

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 有很多钱的确是用在孩子身上了---非法移民的孩子们。。。

B******e
发帖数: 5730
124
多少行业没有 pension, 也没看这些行业没人干

【在 m*****r 的大作中提到】
: 想问一下各位, 如果连pension 都没了, 谁还会想当加州的老师? 当然我其实也支
: 持普遍提高老师的工资(like to average 100K/yr),砍掉pension, 但是这种可能性
: 有多大?
: 我真怕最后都没有老师了。

c*****e
发帖数: 1106
125
工会实力太强大了,阻扰急需的改革。
另虽然加州大学(包括社区大学)近年学费涨了不少,但跟其他州比,一点都不贵。
我朋友听到社区大学46刀一学分都羡慕不已。
f*****i
发帖数: 3558
126
为啥不是遣返而是关着他们?

【在 n***b 的大作中提到】
: 监狱里也有一堆的非法移民,犯了法不能放还得养着他们
p*******g
发帖数: 178
127
就不算pension老师的工资都不低, 而且水平真不怎么样, 不信我把我儿子老师很多
错误的邮件贴上来。
补充一下:老师还是Pleasanton学校的

【在 m*****r 的大作中提到】
: 想问一下各位, 如果连pension 都没了, 谁还会想当加州的老师? 当然我其实也支
: 持普遍提高老师的工资(like to average 100K/yr),砍掉pension, 但是这种可能性
: 有多大?
: 我真怕最后都没有老师了。

n***b
发帖数: 5914
128
伏法后刑满才能遣返

【在 f*****i 的大作中提到】
: 为啥不是遣返而是关着他们?
n***b
发帖数: 5914
129
只有轻罪的直接转送移民局监狱等候遣返

【在 f*****i 的大作中提到】
: 为啥不是遣返而是关着他们?
j*****3
发帖数: 654
130
没人要说服你,既然亮出自己的观点,别人当然可以出声反驳,就事论事而已,你那一
票不比我们的更金贵。还有拜托把你那些“洛克菲勒共和党”啦“evangelical”啦的
标签收收好,you don't know what you are talking about,you don't know what
we are talking about,你认为应该而且必须维持现状,我们认为现状已经维持不下去
了,我个人的观点是加税可以,前提是sacramento要大改,否则钱交到同一批败家子手
里,不可能有跟过去不同的下场。

【在 d**n 的大作中提到】
: 我反对加州高铁。支持LA和全弯曲地铁。不过高铁,我也理解州长,主要是FEDERAL的
: 钱啊。你不自己出点,拿不到啊。白白放弃啊。还有就是中谷太萧条了,他希望刺激一
: 下。

相关主题
我对当前房市的看法有人知道住在stanford west apt.里,小孩上哪所小学,哪所中学吗
70w 房子很难找啊, 难不成是搞不成,低不就的价?湾区有哪些最好的middle school
prop 13是不是这个Brown 任上搞的?这是哪个公司?
进入SanFrancisco版参与讨论
p***e
发帖数: 1318
131
你说的不错。偶反对prop 30. 什么给PTA捐款就更没意思了。给PTA
捐款,还不如支持prop 30, 交HOA呢。
公校老师太偷懒了。很简单,比比湾区的公校和私校。公校不管好赖,
不管哪个区,都是白人老师多,黑人老师多。不管哪个私校,亚裔, 移民
比例都高多了。偷懒的人精全转公校里去了。上课时间短不说,各种
放假不说,三天两头让人代课不说,教学认真负责的态度和私校不能
比。私校老师的工资比公校还低。上课时间还长。别人愿干。偶就不信
给这帮教师降工资,减福利,就没人愿当老师了。还TM给公校捐款。
怕他们会饿死?
偶支持私校,支持UHC, 反对行业垄断,勒索老百姓。

【在 d**n 的大作中提到】
: PROP 30在三番板,好像已经是过街老鼠,被一大群右派赶的满街跑。但是没有一个说
: 细节的,符合一贯作风。但是往往妖怪就在细节里。我写个,算我周五无聊。希望右派
: 们不要人云亦云,赚卖白菜的钱,为卖白粉的兄弟操心。
: 这个钱大概89%左右是用于K12,剩下是大学什么的。每年要审计的。至于为什么有人说
: 会被挪用,那和general fund有关。因为general钱不够了,花钱大项要被砍,教育首
: 当其冲。PROP 30不过,有TRIGGER CUT,6 BILLION。基本都砍在K12,学区有权砍3个
: 星期上课时间。大学方面减少招生,四年毕业不料。PROP 30过了,教育在general
: fund同样被砍,漏洞用PROP 30来补。general fund有更大的回旋,不至于搞到上个车
: 牌要1000块。到这里就变成被挪用了。这也是为什么molly munger提prop 38。对政府
: 这么不信任的显赫共和党munger家庭出来的兄妹,bank roll一个给自己富人提税的方

d**n
发帖数: 3172
132
算鸟算鸟删贴鸟,乱贴标签鸟,其实我也不信有宗教狂热在这里。最多就茶党。也对
redneck抱歉鸟,用鸟极端歧视性的人身和群体攻击鸟。搞个芦荻竹篱牙泥,布龙博格
,克日死地,甚至皆不布什,甚至甚至出柜前的若慕你来当州长我也能理解。施瓦辛格
也当过鸟,经济最旺的时候,还是基本年年赤字。我只好乐观的等待grand bargain 鸟。
算鸟算鸟看林书号,看林书号去鸟

【在 j*****3 的大作中提到】
: 没人要说服你,既然亮出自己的观点,别人当然可以出声反驳,就事论事而已,你那一
: 票不比我们的更金贵。还有拜托把你那些“洛克菲勒共和党”啦“evangelical”啦的
: 标签收收好,you don't know what you are talking about,you don't know what
: we are talking about,你认为应该而且必须维持现状,我们认为现状已经维持不下去
: 了,我个人的观点是加税可以,前提是sacramento要大改,否则钱交到同一批败家子手
: 里,不可能有跟过去不同的下场。

d**n
发帖数: 3172
133
私校家长bso鸟,有没有便宜又好的pm一下。中文课后的老师和公校一样坑爹,哎

【在 p***e 的大作中提到】
: 你说的不错。偶反对prop 30. 什么给PTA捐款就更没意思了。给PTA
: 捐款,还不如支持prop 30, 交HOA呢。
: 公校老师太偷懒了。很简单,比比湾区的公校和私校。公校不管好赖,
: 不管哪个区,都是白人老师多,黑人老师多。不管哪个私校,亚裔, 移民
: 比例都高多了。偷懒的人精全转公校里去了。上课时间短不说,各种
: 放假不说,三天两头让人代课不说,教学认真负责的态度和私校不能
: 比。私校老师的工资比公校还低。上课时间还长。别人愿干。偶就不信
: 给这帮教师降工资,减福利,就没人愿当老师了。还TM给公校捐款。
: 怕他们会饿死?
: 偶支持私校,支持UHC, 反对行业垄断,勒索老百姓。

p*******g
发帖数: 178
134
同意, 我儿子在Stratford上了一年kindergarten学了好多好多, Pleasanton公校少
的可怜的art, science根本没法比, 上完这一年我们坚决回去上私校。

【在 p***e 的大作中提到】
: 你说的不错。偶反对prop 30. 什么给PTA捐款就更没意思了。给PTA
: 捐款,还不如支持prop 30, 交HOA呢。
: 公校老师太偷懒了。很简单,比比湾区的公校和私校。公校不管好赖,
: 不管哪个区,都是白人老师多,黑人老师多。不管哪个私校,亚裔, 移民
: 比例都高多了。偷懒的人精全转公校里去了。上课时间短不说,各种
: 放假不说,三天两头让人代课不说,教学认真负责的态度和私校不能
: 比。私校老师的工资比公校还低。上课时间还长。别人愿干。偶就不信
: 给这帮教师降工资,减福利,就没人愿当老师了。还TM给公校捐款。
: 怕他们会饿死?
: 偶支持私校,支持UHC, 反对行业垄断,勒索老百姓。

r******8
发帖数: 926
135
没错。钱就该放在special fund里专门管理,而不是general fund.看看大伙的房产税
被州里一centralize是啥结果吧。否则就阳谷县,山景县,特别是那些库珀,PA的高尚
区,当地的房产税如果localized 管理,或可以捐一部分给PTA,各个公校都是私校水平
了吧。
所以相信JB这中政客,不如相信母猪会上树跳舞。

【在 m*******i 的大作中提到】
: 你要关心你的小便宜,就应该把钱捐给你的PTA。
z******a
发帖数: 5381
136
阳谷,山景都不是县
都是乡或者镇一级的地方

【在 r******8 的大作中提到】
: 没错。钱就该放在special fund里专门管理,而不是general fund.看看大伙的房产税
: 被州里一centralize是啥结果吧。否则就阳谷县,山景县,特别是那些库珀,PA的高尚
: 区,当地的房产税如果localized 管理,或可以捐一部分给PTA,各个公校都是私校水平
: 了吧。
: 所以相信JB这中政客,不如相信母猪会上树跳舞。

c**d
发帖数: 3888
137
It's very easy to vote to ask someone else to be generous with his money and
claim moral credit for yourself. But this turns democracy into mob rule.
This is why I do not support taxing the rich, even though I'm not rich and
do not expect to be.
m*******i
发帖数: 8711
138
地产税上交是和Prop 13相关的,trading limiting property tax rising with
giving up local control of property tax.

【在 r******8 的大作中提到】
: 没错。钱就该放在special fund里专门管理,而不是general fund.看看大伙的房产税
: 被州里一centralize是啥结果吧。否则就阳谷县,山景县,特别是那些库珀,PA的高尚
: 区,当地的房产税如果localized 管理,或可以捐一部分给PTA,各个公校都是私校水平
: 了吧。
: 所以相信JB这中政客,不如相信母猪会上树跳舞。

1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
PA小学成分变化Prop 25
最好是个人交税,国家分房一个 Conservative 对加州议案(Prop 30-40)的立场
我对当前房市的看法天天听广播广告说yes on prop 30
70w 房子很难找啊, 难不成是搞不成,低不就的价?我对这次选举几条法案的投法
prop 13是不是这个Brown 任上搞的?Prop 55通过了。要加税啦。
有人知道住在stanford west apt.里,小孩上哪所小学,哪所中学吗150万在fb和三番上班,适合在哪里买房子?
湾区有哪些最好的middle school至少god的不是state religion
这是哪个公司?在North PA 3房2浴1100尺租金如何?
相关话题的讨论汇总
话题: prop话题: 30话题: general话题: 加州话题: fund