z******a
发帖数: 5381 | 1 比如costco 20左右的，在safeway 一般多少钱？
我在想方设法用 25off 50的哭胖，有怕不懂价格乱用的话就等同于白扔。请指教
包子答谢 |
R******d
发帖数: 5739 | 2 懂红酒的人好像不是很多。你这问题一问就把没什么人回答了。不懂的人可以回答么？
红酒这么多，在不同店出现同样酒的可能性很少。而且每人口味不同，很难比较。这两
都是大店，价钱应该公道。safewaye经常有折扣。一般人买红酒基本上都是白扔，有酷
胖就用吧，没什么亏的
【在 z******a 的大作中提到】
: 比如costco 20左右的，在safeway 一般多少钱？
: 我在想方设法用 25off 50的哭胖，有怕不懂价格乱用的话就等同于白扔。请指教
: 包子答谢
|
j******e
发帖数: 2369 | 3 挑自己喜欢的。我好像感觉costco红酒和safeway不是一个套路的。
这个胖子可以买酒？
【在 z******a 的大作中提到】
: 比如costco 20左右的，在safeway 一般多少钱？
: 我在想方设法用 25off 50的哭胖，有怕不懂价格乱用的话就等同于白扔。请指教
: 包子答谢
|
B******e
发帖数: 5730 | 4 连红酒都不懂，怎么让共和党喜欢你？
25off 50的哭胖哪来的？我也想要
【在 z******a 的大作中提到】
: 比如costco 20左右的，在safeway 一般多少钱？
: 我在想方设法用 25off 50的哭胖，有怕不懂价格乱用的话就等同于白扔。请指教
: 包子答谢
|
g*********e
发帖数: 14401 | 5
你老还是喝点可乐洗洗睡吧
【在 z******a 的大作中提到】
: 比如costco 20左右的，在safeway 一般多少钱？
: 我在想方设法用 25off 50的哭胖，有怕不懂价格乱用的话就等同于白扔。请指教
: 包子答谢
|
p**********d
发帖数: 7918 | 6 Costco好像沒有什麼好的紅酒呢。超市酒的選擇更好。20塊應該在超市買到很好的酒了
。加州的有點濫，不如買華盛頓州的，產量少，但是比較保險，質量不會參差不齊。
【在 B******e 的大作中提到】
: 连红酒都不懂，怎么让共和党喜欢你？
: 25off 50的哭胖哪来的？我也想要
|
z******a
发帖数: 5381 | 7 update: safeway 哭胖不能买酒。
白白激动半天
我仔细查了一下，costco和safeway 红酒重叠不大，有限的几种重叠的，safeway 要贵
10-15%，有促销就复杂了。
anyway
【在 p**********d 的大作中提到】
: Costco好像沒有什麼好的紅酒呢。超市酒的選擇更好。20塊應該在超市買到很好的酒了
: 。加州的有點濫，不如買華盛頓州的，產量少，但是比較保險，質量不會參差不齊。
|
B******e
发帖数: 5730 | 8 safeway 适合量买，6瓶以上
同样一种买的不多的话，costco 便宜1-3 美刀
【在 z******a 的大作中提到】
: update: safeway 哭胖不能买酒。
: 白白激动半天
: 我仔细查了一下，costco和safeway 红酒重叠不大，有限的几种重叠的，safeway 要贵
: 10-15%，有促销就复杂了。
: anyway
|
B******e
发帖数: 5730 | 9 华盛顿的酒好在哪里？
上回去西雅图玩，品的酒都偏果味浓些，不够醇
可以介绍你的选择吗？
【在 p**********d 的大作中提到】
: Costco好像沒有什麼好的紅酒呢。超市酒的選擇更好。20塊應該在超市買到很好的酒了
: 。加州的有點濫，不如買華盛頓州的，產量少，但是比較保險，質量不會參差不齊。
|
z******a
发帖数: 5381 | 10 多谢黑茶
【在 B******e 的大作中提到】
: safeway 适合量买，6瓶以上
: 同样一种买的不多的话，costco 便宜1-3 美刀
|
|
|
p**********d
发帖数: 7918 | 11 我也是初學，呵呵。基本上試過的華盛頓紅酒還沒有不好的。Chateau Ste. Michelle
的Columbia Valley就是很可靠的便宜紅酒。他們中檔的也有，比如：
http://www.ste-michelle.com/wines/singleVineyards/vineyard/cano
【在 B******e 的大作中提到】
: 华盛顿的酒好在哪里？
: 上回去西雅图玩，品的酒都偏果味浓些，不够醇
: 可以介绍你的选择吗？
|
B******e
发帖数: 5730 | 12 姐姐，不谢啊，你不骂我，我还感到不好意思
刚刚从 costco 回来
有个 2009 BV Rutherford 不到18美刀，
www.bevmo.com 打折后还要 21.99
质量还不错，算是好deal |
p***q
发帖数: 515 | 13 我也不懂红酒。偶尔买，也是挑20块上下的试试，喝过好几种，没感觉到差别。前些天
一个老外朋友来我家，送我一瓶红酒，上网一查，是Trader Joe's里面买2块来钱的，
我也没喝出差别。
所以不懂酒的人，买酒其实就是一种浪费。 |
g****n
发帖数: 3313 | |
g*********e
发帖数: 14401 | 15
这个我几个礼拜前在safe买也就16，2008的
【在 B******e 的大作中提到】
: 姐姐，不谢啊，你不骂我，我还感到不好意思
: 刚刚从 costco 回来
: 有个 2009 BV Rutherford 不到18美刀，
: www.bevmo.com 打折后还要 21.99
: 质量还不错，算是好deal
|
b*******r
发帖数: 6655 | 16 能拿2 buck chuck送人的，也算极品了
【在 p***q 的大作中提到】
: 我也不懂红酒。偶尔买，也是挑20块上下的试试，喝过好几种，没感觉到差别。前些天
: 一个老外朋友来我家，送我一瓶红酒，上网一查，是Trader Joe's里面买2块来钱的，
: 我也没喝出差别。
: 所以不懂酒的人，买酒其实就是一种浪费。
|
ay
发帖数: 2267 | 17 100块左右的就行
20的和8块的没啥打区别，无非就是勾兑多少的问题
【在 z******a 的大作中提到】
: 比如costco 20左右的，在safeway 一般多少钱？
: 我在想方设法用 25off 50的哭胖，有怕不懂价格乱用的话就等同于白扔。请指教
: 包子答谢
|
q**j
发帖数: 10612 | 18 便宜酒是用旧木桶窖藏的，而且里面放的spice比较少。喝起来没有回味，也没有后劲。
2块钱的酒是无论如何也比不过20的酒。但是能喝出20和100块的区别才是大牛。越往上
越主观，越难判断。而且价格也越没有规律。所以一般20块的就就可以了。
【在 p***q 的大作中提到】
: 我也不懂红酒。偶尔买，也是挑20块上下的试试，喝过好几种，没感觉到差别。前些天
: 一个老外朋友来我家，送我一瓶红酒，上网一查，是Trader Joe's里面买2块来钱的，
: 我也没喝出差别。
: 所以不懂酒的人，买酒其实就是一种浪费。
|
b*m
发帖数: 264 | 19 贵的酒就是用来忽悠爱装X的人的
劲。
【在 q**j 的大作中提到】
: 便宜酒是用旧木桶窖藏的，而且里面放的spice比较少。喝起来没有回味，也没有后劲。
: 2块钱的酒是无论如何也比不过20的酒。但是能喝出20和100块的区别才是大牛。越往上
: 越主观，越难判断。而且价格也越没有规律。所以一般20块的就就可以了。
|
B******e
发帖数: 5730 | 20 谢谢
Michelle
【在 p**********d 的大作中提到】
: 我也是初學，呵呵。基本上試過的華盛頓紅酒還沒有不好的。Chateau Ste. Michelle
: 的Columbia Valley就是很可靠的便宜紅酒。他們中檔的也有，比如：
: http://www.ste-michelle.com/wines/singleVineyards/vineyard/cano
|
|
|
B******e
发帖数: 5730 | 21 请问 Opus One 好在哪里
【在 g****n 的大作中提到】
: 看到opus one 叫我一声。
|
p**********o
发帖数: 80 | 22 红酒里， 只愿意喝sweet wine, 别的，酸不拉唧，有啥喝头？
【在 z******a 的大作中提到】
: 比如costco 20左右的，在safeway 一般多少钱？
: 我在想方设法用 25off 50的哭胖，有怕不懂价格乱用的话就等同于白扔。请指教
: 包子答谢
|
l*****g
发帖数: 556 | 23 Heard from colleagues: sweet wine usually is cheap wine, they use sugar to
conceal bitterness.
For wine, $200 ones taste differently than $2 ones. But chemically, the
difference might be less than 0.1%.
I just drink "table wine": about $8 for a gallon. It has all the health
benefit from wines already.
【在 p**********o 的大作中提到】
: 红酒里， 只愿意喝sweet wine, 别的，酸不拉唧，有啥喝头？
|
z******a
发帖数: 5381 | 24 DNA difference between Mozart and a chimpanzee is about 1.23%
(mean identity of 98.77%)
to
【在 l*****g 的大作中提到】
: Heard from colleagues: sweet wine usually is cheap wine, they use sugar to
: conceal bitterness.
: For wine, $200 ones taste differently than $2 ones. But chemically, the
: difference might be less than 0.1%.
: I just drink "table wine": about $8 for a gallon. It has all the health
: benefit from wines already.
|
m*****y
发帖数: 2424 | 25 跟菜一样，无非就是色香味，好喝固然好喝，但真值那么多钱却未必，有不少炒作成分
，当然跟拉菲什么的比是小巫见大巫了。
【在 B******e 的大作中提到】
: 请问 Opus One 好在哪里
|
b*******r
发帖数: 6655 | 26 是，5块以下的叫economy，20以上的就算premium，两者倒在杯子里基本一看就能看出
来，再往上，比的就是香气和回味，
劲。
【在 q**j 的大作中提到】
: 便宜酒是用旧木桶窖藏的，而且里面放的spice比较少。喝起来没有回味，也没有后劲。
: 2块钱的酒是无论如何也比不过20的酒。但是能喝出20和100块的区别才是大牛。越往上
: 越主观，越难判断。而且价格也越没有规律。所以一般20块的就就可以了。
|
b*******r
发帖数: 6655 | 27 甜酒也有高档的，但是高档酒的大多不是甜酒，因为甜味重了，香气和其它细腻味道都
感觉不到了，
对于喜欢喝糖水的。。。应该就喝糖水。
For health benefits，应该就喝葡萄汁，吃带皮葡萄。酒里的酒精成分还是太高，想
得到benefit需要喝不少，同时就会损害肝脏。
to
【在 l*****g 的大作中提到】
: Heard from colleagues: sweet wine usually is cheap wine, they use sugar to
: conceal bitterness.
: For wine, $200 ones taste differently than $2 ones. But chemically, the
: difference might be less than 0.1%.
: I just drink "table wine": about $8 for a gallon. It has all the health
: benefit from wines already.
|
l*****g
发帖数: 556 | 28 Really? I drink one or half glass per day the red wine to control
cholesterol, works so far. The other benefit I noticed is: it slowed down
my eating speed, so I eat less during dinner.
【在 b*******r 的大作中提到】
: 甜酒也有高档的，但是高档酒的大多不是甜酒，因为甜味重了，香气和其它细腻味道都
: 感觉不到了，
: 对于喜欢喝糖水的。。。应该就喝糖水。
: For health benefits，应该就喝葡萄汁，吃带皮葡萄。酒里的酒精成分还是太高，想
: 得到benefit需要喝不少，同时就会损害肝脏。
:
: to
|
b*******r
发帖数: 6655 | 29 There are other ways to control cholesterol and slow down eating. Of course
, half glass a day will hardly do any damage. If you enjoy and believe it,
then you already got most Health benefits.
down
【在 l*****g 的大作中提到】
: Really? I drink one or half glass per day the red wine to control
: cholesterol, works so far. The other benefit I noticed is: it slowed down
: my eating speed, so I eat less during dinner.
|
q**j
发帖数: 10612 | 30 i read somewhere that French live longer b/c they drive moderate amount of
wine. isn't it true?
course
【在 b*******r 的大作中提到】
: There are other ways to control cholesterol and slow down eating. Of course
: , half glass a day will hardly do any damage. If you enjoy and believe it,
: then you already got most Health benefits.
:
: down
|
|
|
b*******r
发帖数: 6655 | 31 They also have more affairs, more nuclear power, more perfume, aren't they
all true?
【在 q**j 的大作中提到】
: i read somewhere that French live longer b/c they drive moderate amount of
: wine. isn't it true?
:
: course
|
q**j
发帖数: 10612 | 32 调查只是针对波尔多地区的法国人吧？
【在 b*******r 的大作中提到】
: They also have more affairs, more nuclear power, more perfume, aren't they
: all true?
|
B******e
发帖数: 5730 | 33 无知至此，诚美国接受中国垃圾之又一例也
【在 b*******r 的大作中提到】
: They also have more affairs, more nuclear power, more perfume, aren't they
: all true?
|
d**n
发帖数: 3172 | 34 Haha, good one
【在 b*******r 的大作中提到】
: They also have more affairs, more nuclear power, more perfume, aren't they
: all true?
|
B***i
发帖数: 724 | 35 WA是最大的merlot的产地， 比加州还多。
columbia valley是最主要的产地。
你要是喜欢merlot的话就卖点WA的。 加州也有merlot.
【在 B******e 的大作中提到】
: 华盛顿的酒好在哪里？
: 上回去西雅图玩，品的酒都偏果味浓些，不够醇
: 可以介绍你的选择吗？
|
B***i
发帖数: 724 | 36 曾经问过一个酿酒的老人什么样的酒是好酒。 他说你觉得好喝的酒就是好酒。 我觉得
很有道理。
酒的好坏和价格其实是弱相关。 很弱很弱。
如果想要喝酒喝出健康来， 那是舍本求末。 定期体检，吃处方药才是正经。
红酒的健保功能其实被夸大了。
【在 p***q 的大作中提到】
: 我也不懂红酒。偶尔买，也是挑20块上下的试试，喝过好几种，没感觉到差别。前些天
: 一个老外朋友来我家，送我一瓶红酒，上网一查，是Trader Joe's里面买2块来钱的，
: 我也没喝出差别。
: 所以不懂酒的人，买酒其实就是一种浪费。
|
B******e
发帖数: 5730 | 37 谢啦
【在 B***i 的大作中提到】
: WA是最大的merlot的产地， 比加州还多。
: columbia valley是最主要的产地。
: 你要是喜欢merlot的话就卖点WA的。 加州也有merlot.
|
z******a
发帖数: 5381 | 38 把所有难以量化为客观标准的咚咚，都一刀切弄成纯主观纯个人观点，这种说法不但极
端，而且难以服众。
酒的好坏，尽管到了不懂酒的群体里面可能没法有啥统计结论，可是在懂酒的人里面，
还是有基本共识的。就是说公认的好酒，在专业人士里面一般都是比较一致的说好。你
有没有见过某个评酒机构评95以上的在另外机构评85以下？
至于一个会酿酒的老人，或者一个老中医，或者一个老军医，或者一个民间股市高手怎
么认为，那自然是难有定论的。如果我老能酿的出the wine of the year, 几大机构都
是将近100分，米奇林3星餐馆里面跟最好的菜配上，达官显贵天潢贵胄竞相出价先饮为
快的好酒，我肯定告诉你，我的酒就是好酒。如果我酿的跟吹的纣3块多的酒味道差不
多，那我老就告诉你they are all the same.
再类比一下古代书法，纯属主观无法比较的东西，可是几百上千年下来了，最好的书法
作品的争议并不大。
结论是 有一些理论，这些理论，或者跟已经形成的完整体系形成完全相反结论。 或者
用新的理论把原有排序打乱。 对这些理论，要谨慎，要多看证据。
【在 B***i 的大作中提到】
: 曾经问过一个酿酒的老人什么样的酒是好酒。 他说你觉得好喝的酒就是好酒。 我觉得
: 很有道理。
: 酒的好坏和价格其实是弱相关。 很弱很弱。
: 如果想要喝酒喝出健康来， 那是舍本求末。 定期体检，吃处方药才是正经。
: 红酒的健保功能其实被夸大了。
|
B***i
发帖数: 724 | 39 我引用老人的话， 是赞成老人的观点。 而且我认为是很实用的观点。 酒就是来喝的
， 享受的。 你又不指望它有其他的功能（如上面的人所的降低胆固醇之类的）。 如
果你觉得好喝， 喝起来舒服，那就是尽到了好酒的好处了。每个人的口味都不一样，
你觉得好喝的酒， 别人有可能觉得不好喝。如果你觉得某种酒不好喝就别喝了，你管
它评酒机构给了多少分。评级机构只是帮你选酒， 最终的决定权在你自己手里。
公认的好酒， 就是大多数人觉得好喝的酒。 鉴于每个人都是大众的一员， 那么公认
的好酒对个人来说也很有可能是好酒。 如果你啥都不懂， 那根据年鉴的评价买酒喝，
很大的概率错不了。这才是评酒机构存在的意义。
当然这个观点比较愤青， 也许不是主流观点。 但是我觉得很有道理也很实用。 如果
某个人根本就分不出苹果味和梨子味的差别， 那何必去纠结某个酒的果味是不是纯正
的呢？ 挑你自己喜欢的味道就是了， 管它味道从哪里而来，管它纯不纯。
和很多其他行业一样(比如说时装), 一些稍微好点的酒被大肆包装之后，被赋予了太
多酒以外的东西，承载了太多酒以外的功能了。 至于对社会好不好， 仁者见仁把。
【在 z******a 的大作中提到】
: 把所有难以量化为客观标准的咚咚，都一刀切弄成纯主观纯个人观点，这种说法不但极
: 端，而且难以服众。
: 酒的好坏，尽管到了不懂酒的群体里面可能没法有啥统计结论，可是在懂酒的人里面，
: 还是有基本共识的。就是说公认的好酒，在专业人士里面一般都是比较一致的说好。你
: 有没有见过某个评酒机构评95以上的在另外机构评85以下？
: 至于一个会酿酒的老人，或者一个老中医，或者一个老军医，或者一个民间股市高手怎
: 么认为，那自然是难有定论的。如果我老能酿的出the wine of the year, 几大机构都
: 是将近100分，米奇林3星餐馆里面跟最好的菜配上，达官显贵天潢贵胄竞相出价先饮为
: 快的好酒，我肯定告诉你，我的酒就是好酒。如果我酿的跟吹的纣3块多的酒味道差不
: 多，那我老就告诉你they are all the same.
|
B******e
发帖数: 5730 | 40 大哥，你这么懂酒，还开贴问人，不是存心取消人么？
评酒机构只有两是客观的
Wine Spectator, Robert Parker
其他都是 comercialized
【在 z******a 的大作中提到】
: 把所有难以量化为客观标准的咚咚，都一刀切弄成纯主观纯个人观点，这种说法不但极
: 端，而且难以服众。
: 酒的好坏，尽管到了不懂酒的群体里面可能没法有啥统计结论，可是在懂酒的人里面，
: 还是有基本共识的。就是说公认的好酒，在专业人士里面一般都是比较一致的说好。你
: 有没有见过某个评酒机构评95以上的在另外机构评85以下？
: 至于一个会酿酒的老人，或者一个老中医，或者一个老军医，或者一个民间股市高手怎
: 么认为，那自然是难有定论的。如果我老能酿的出the wine of the year, 几大机构都
: 是将近100分，米奇林3星餐馆里面跟最好的菜配上，达官显贵天潢贵胄竞相出价先饮为
: 快的好酒，我肯定告诉你，我的酒就是好酒。如果我酿的跟吹的纣3块多的酒味道差不
: 多，那我老就告诉你they are all the same.
|
|
|
l*****g
发帖数: 556 | 41 All experts, one queston here:
When I rinses cups contains red wine, the water will turn blue at the second
rinse or so.
Is it caused by the organic dye or copper?
【在 B******e 的大作中提到】
: 大哥，你这么懂酒，还开贴问人，不是存心取消人么？
: 评酒机构只有两是客观的
: Wine Spectator, Robert Parker
: 其他都是 comercialized
|
z******a
发帖数: 5381 | 42 普通大众好酒一般都没喝过几种，就算喝过也没有能把所有好酒在条件类似的情况下比较
所以普通大众的智慧是有限的。
，
【在 B***i 的大作中提到】
: 我引用老人的话， 是赞成老人的观点。 而且我认为是很实用的观点。 酒就是来喝的
: ， 享受的。 你又不指望它有其他的功能（如上面的人所的降低胆固醇之类的）。 如
: 果你觉得好喝， 喝起来舒服，那就是尽到了好酒的好处了。每个人的口味都不一样，
: 你觉得好喝的酒， 别人有可能觉得不好喝。如果你觉得某种酒不好喝就别喝了，你管
: 它评酒机构给了多少分。评级机构只是帮你选酒， 最终的决定权在你自己手里。
: 公认的好酒， 就是大多数人觉得好喝的酒。 鉴于每个人都是大众的一员， 那么公认
: 的好酒对个人来说也很有可能是好酒。 如果你啥都不懂， 那根据年鉴的评价买酒喝，
: 很大的概率错不了。这才是评酒机构存在的意义。
: 当然这个观点比较愤青， 也许不是主流观点。 但是我觉得很有道理也很实用。 如果
: 某个人根本就分不出苹果味和梨子味的差别， 那何必去纠结某个酒的果味是不是纯正
|
z******a
发帖数: 5381 | 43 谢谢你给出的这两个机构
我老是真心不懂，你看我老的瓶论，都不需要懂酒就能总结出来的人生经历而已
【在 B******e 的大作中提到】
: 大哥，你这么懂酒，还开贴问人，不是存心取消人么？
: 评酒机构只有两是客观的
: Wine Spectator, Robert Parker
: 其他都是 comercialized
|
