|
|---|
|
|
|
|
|
|
s*******h
发帖数: 3219 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: HazelEyes (HazelEyes), 信区: Military
标 题: 评苹果在电子书反垄断案件的失利[无聊小律师果然无聊]
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 10 15:29:24 2013, 美东)
背景：
1。亚马逊Kindle横空出世，各大出版商无不臣服，亚马逊自此南面为君，控制市场定
价权
2。亚马逊长期以低于成本的价格（$9.99)销售畅销书(loss leader模式)，惹起各大出
版世家不满
3。各大出版世家欲联手架空亚马逊的定价权，苦于无人带头，一盘散沙，难以抗衡
4。伟大先知、革命领袖、英雄乔帮主在iPad王朝开辟了iBook行政省，并且对出版世家
抛出橄榄枝--坚决要从亚马逊的残暴统治下解放出来，大家携手逼宫亚马逊，让亚马逊
提价至$12.99，否则书全给iBook不给亚马逊。乔帮主魅力无穷，登高一呼，众山响应。
5。天妒英才，革命的大好形势惹来了天宫的不满。美国司法部起诉苹果控制市场价格
，违反了反垄断天条。
=========================
判决：
玉皇大帝曰：苹果招兵买马收敛手下聚众逼宫有不臣之心，天条有云，纵向操纵市场价
格以理定案；横向操纵市场价格格杀勿论。苹果之逆行乃连横之举，论典当斩。此案证
据确凿，律条分明，苹果罪无可恕，择日明正典刑。钦此
=========================
短评：
苹果马上说要上诉，不过我想他们自己心里应该很清楚，这个上诉想要赢难度太大了。
首先，初级法院的事实认定对他们太不利了，直接说是他们带领着几个出版商一起定价
的。而上诉的时候一般是无法改变初级法院的事实认定的，只能试图说服上诉法院去应
用另一套法律标准。
其次，在改变法律标准上面，苹果的挣扎余地也并不大--毕竟事实摆在那里，短时间内
多次和各大出版商联络，联络的内容不断出现定价的价格，并且提到了对于Amazon现有
价格的不满，更加上各大出版商的出卖（司法部除了起诉苹果之外也起诉了各大出版商
，各大出版商基本上是望风而降），苹果很难说自己只是独身自好地以Retailer的身份
纵向操纵价格（那样官司就好打得多了），而没有直接领导各出版商横向操纵价格（基
本上直接杀无赦，所谓的Per Se Liability)。但他们最大的希望恐怕也就是改变这个
认定了。如果苹果决定上诉的话，我直觉猜测苹果的上诉会围绕着这个Issue而展开。
=======
完 |
|
|
|
|
|
|
