h*********d
发帖数: 1054 | 1 今天被警察拦住，给了window tint 罚单。
说是correctable.
请问各位有何建议？
谢谢 |
y*****d
发帖数: 4451 | |
h*********d
发帖数: 1054 | 3 怎么protest?
扛着横幅吗?呵呵
【在 y*****d 的大作中提到】
: protest
|
n***b
发帖数: 5914 | 4 remove the tint film, find a policy station show it to the cops, and bring
that piece of paper to court
【在 h*********d 的大作中提到】
: 怎么protest?
: 扛着横幅吗?呵呵
|
c**d
发帖数: 3888 | 5 1. You can fix it and pay a nominal processing fee, like nojob said.
2. You can leave it as is and just pay the ticket... around $200. And you
risk getting caught again.
3. There is a third way... but I won't disclose it to a stranger |
s******t
发帖数: 12883 | 6 你的tint了多少百分比透光率拿的罚单？
加州好像允许front driver side 70%透光率。
【在 h*********d 的大作中提到】
: 今天被警察拦住，给了window tint 罚单。
: 说是correctable.
: 请问各位有何建议？
: 谢谢
|
b*m
发帖数: 264 | 7 Wrong.
加州不允许任何tint on front side windows
【在 s******t 的大作中提到】
: 你的tint了多少百分比透光率拿的罚单？
: 加州好像允许front driver side 70%透光率。
|
h*********d
发帖数: 1054 | 8 多谢回复.
先查查怎么除去tint.
都好几年了. |
s***r
发帖数: 500 | |
r*****j
发帖数: 7481 | 10 谁说的？
马路上那么多有tint的，那警察不是要赚死了》
【在 b*m 的大作中提到】
: Wrong.
: 加州不允许任何tint on front side windows
|
|
|
A**o
发帖数: 542 | 11 以前也被抓到过过两次。第一次给了警告，第二次给了correctalbe的罚单。找了个小
店去掉了，然后去警察所show给警察看，警察就在罚单上签字，然后去法庭交25块手续
费就可以了。
【在 h*********d 的大作中提到】
: 今天被警察拦住，给了window tint 罚单。
: 说是correctable.
: 请问各位有何建议？
: 谢谢
|
a***e
发帖数: 27968 | 12 maybe 85%? don't remember
or you have medical reason or car come with it from other state.
【在 s******t 的大作中提到】
: 你的tint了多少百分比透光率拿的罚单？
: 加州好像允许front driver side 70%透光率。
|
f******t
发帖数: 105 | 13 Windshield 不许Tint
Front Side 透光至少70%
Rear Side and Rear： 随你多黑！ |
h**r
发帖数: 137 | 14 其实，他说的，也算对。
因为加州要求前窗玻璃的透光率不小于70%，你很难找到透光率小于70%的膜，就算有，
再加上玻璃本身的透光率也不是100%，结果肯定是要比70%小了。所以这个法律的意思
就是不能加膜，尽管理论上你还是可以的。
但是实际上很少有警察会专门为了这个把你拦下，主要是因为罚不了几个钱，划不来。
一般都是犯了别的事，上来一看这玻璃不够透明，他看不见人，就顺便罚你一下。
我也贴了，最浅的那种，其实只要是警察能看得见你就没问题，他不会吃饱了撑的真的
去测一下透光率。
【在 s***r 的大作中提到】
:
: 瞎扯...自己查查再说吧
: http://www.tintlaws.com/
: http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/displaycode?section=veh&group
|
I***a
发帖数: 174 | 15 这版上就是不懂的喜欢装懂。。。90%的膜都有别说70%的。。。 |
