o**********e
发帖数: 18403 | 1 华裔的核心利益是中美关系。 西方盛行的中国威胁论是日本右翼
精心培植，给美国人洗脑的舆论武器。 代表人为：
JK： "We owe the Chinese a lot of money 1.3 trillion dollars, what should we
do about it?"
Ro Khanna: China's manufacturing is a huge threat. (Actually, Japan and
India are both greater rivals on various front to the US)
We must articulate to counter this BS. China and US
had been allies and friends; both side made huge sacrifices
for each other 70 years ago. 70 years later, we owe each
other peace and respect. Republicans(Nixon/Kissinger)
and Democrats (FDR), both parties and the American people
helped China in her times of grave needs in the past,
the Chinese Americans should acknowledge their efforts
with gratitude.
China and US should continue as allies and friends, but we
must build trust and bridges between the two to weather
the storms of future. And there will be storms in the
future.
我会挨砖， 但是换一句话说：
华裔的核心利益不是AA， 而是在政法上的地位和中美关系。
如果两位政客
A： for AA, 不主张中国威胁论，
B: against AA,但宣扬中国威胁论。
我选A）。 AA 可以是机会，可以促使华裔参政：
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34105921.html
应该看看这篇文章，想想他们的方法和逻辑其实可以用来支持
华裔打入管理高层与法律高层：
http://usnews.nbcnews.com/_news/2014/01/08/22231509-obama-admin
华裔这么多年没有大法官，很少小法官，议员啥的。
出SCA５怪谁？
华裔醒悟吧！ 不要被动，要主动维权。
中国威胁论根本上威胁中美和平， 必须坚决抵制。
日本最近的动向：联印反华，可能联朝反华
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34107543.html |
f***e
发帖数: 5443 | 2 正好相反，中国威胁论，没有实际的威胁利益的action,
AA 实际损害了利益 |
t******r
发帖数: 8600 | 3 论点、结论都视是而非。AA关乎我们孩子今天的去处和未来的社会地位。lz这是典型的
舍近求远（或者好高骛远）。
we
【在 o**********e 的大作中提到】
: 华裔的核心利益是中美关系。 西方盛行的中国威胁论是日本右翼
: 精心培植，给美国人洗脑的舆论武器。 代表人为：
: JK： "We owe the Chinese a lot of money 1.3 trillion dollars, what should we
: do about it?"
: Ro Khanna: China's manufacturing is a huge threat. (Actually, Japan and
: India are both greater rivals on various front to the US)
: We must articulate to counter this BS. China and US
: had been allies and friends; both side made huge sacrifices
: for each other 70 years ago. 70 years later, we owe each
: other peace and respect. Republicans(Nixon/Kissinger)
|
o**********e
发帖数: 18403 | 4 亚裔占了加州大学４０%，不见得去处和地位比
烙印野鸡大学毕业生好。。。
我们应该自省了。
我是舍近求远，核心利益可能是长远利益，
而不是短期利益。
支持你们组织。 不过要是有政客平时反华，
现在来甜言蜜语反对AA， 这样的机会主义者的
虚伪面目还是要揭穿的。 要知道即使亚裔
有４０%， 华裔也可以只有２%。
中美关系决定我们在政界，媒体，法律界，ＩＴ界的
的地位， 间接决定我们孩子的未来地位。
如果我们是底层，只有几个小钱，
和傻乎乎的冷漠和窝里斗，老美整天闹
中国威胁论甚至对中国开战， 那有没有AA
都无所谓。
【在 t******r 的大作中提到】
: 论点、结论都视是而非。AA关乎我们孩子今天的去处和未来的社会地位。lz这是典型的
: 舍近求远（或者好高骛远）。
:
: we
|
f**x
发帖数: 738 | 5 明明是丫鬟的命，还操小姐的心，说的就是lz你这样的人。 自以为是小姐，结果丫鬟
都要被人赶出家门了还挺高兴呢
【在 o**********e 的大作中提到】
: 亚裔占了加州大学４０%，不见得去处和地位比
: 烙印野鸡大学毕业生好。。。
: 我们应该自省了。
: 我是舍近求远，核心利益可能是长远利益，
: 而不是短期利益。
: 支持你们组织。 不过要是有政客平时反华，
: 现在来甜言蜜语反对AA， 这样的机会主义者的
: 虚伪面目还是要揭穿的。 要知道即使亚裔
: 有４０%， 华裔也可以只有２%。
: 中美关系决定我们在政界，媒体，法律界，ＩＴ界的
|
t****u
发帖数: 8614 | 6 就事论事，华裔谈什么核心利益还太早。
1）要入籍
2）要登记选民
3）要去投票
问问这个版上的ID，有几个能做到这三条。连这三条做不到，没有政客care华裔这个族
群。就算华裔政客也不会。
这三条做到后，然后再来谈block vote. 如果华裔有选民，做block vote，自然会有政
客来拉拢。
we
【在 o**********e 的大作中提到】
: 华裔的核心利益是中美关系。 西方盛行的中国威胁论是日本右翼
: 精心培植，给美国人洗脑的舆论武器。 代表人为：
: JK： "We owe the Chinese a lot of money 1.3 trillion dollars, what should we
: do about it?"
: Ro Khanna: China's manufacturing is a huge threat. (Actually, Japan and
: India are both greater rivals on various front to the US)
: We must articulate to counter this BS. China and US
: had been allies and friends; both side made huge sacrifices
: for each other 70 years ago. 70 years later, we owe each
: other peace and respect. Republicans(Nixon/Kissinger)
|
r******8
发帖数: 926 | 7 托老总是言简意赅，一针见血啊！
【在 t****u 的大作中提到】
: 就事论事，华裔谈什么核心利益还太早。
: 1）要入籍
: 2）要登记选民
: 3）要去投票
: 问问这个版上的ID，有几个能做到这三条。连这三条做不到，没有政客care华裔这个族
: 群。就算华裔政客也不会。
: 这三条做到后，然后再来谈block vote. 如果华裔有选民，做block vote，自然会有政
: 客来拉拢。
:
: we
|
o**********e
发帖数: 18403 | 8 说得好！
请大家学习法律， 多入籍，注册选民， 投票。
不要做沉默的sitting duck；
以后要在政治，法律，媒体有了很多代表，
别的族裔才能知道你们不好惹，
你们才能维护你们和娃的利益。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34106779.html
【在 t****u 的大作中提到】
: 就事论事，华裔谈什么核心利益还太早。
: 1）要入籍
: 2）要登记选民
: 3）要去投票
: 问问这个版上的ID，有几个能做到这三条。连这三条做不到，没有政客care华裔这个族
: 群。就算华裔政客也不会。
: 这三条做到后，然后再来谈block vote. 如果华裔有选民，做block vote，自然会有政
: 客来拉拢。
:
: we
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 9 然后跟你这无宅住人一样每次都投民主党?
投票的方向不对, 投的越多, 只能越鼓励这种左派政策。
【在 t****u 的大作中提到】
: 就事论事，华裔谈什么核心利益还太早。
: 1）要入籍
: 2）要登记选民
: 3）要去投票
: 问问这个版上的ID，有几个能做到这三条。连这三条做不到，没有政客care华裔这个族
: 群。就算华裔政客也不会。
: 这三条做到后，然后再来谈block vote. 如果华裔有选民，做block vote，自然会有政
: 客来拉拢。
:
: we
|
f*********n
发帖数: 1293 | 10 这种事情就是囚徒困境 总得忽悠一部分人为长远利益考虑吧 |
|
|
c**d
发帖数: 3888 | 11 民主党的政策偏向其他少数族裔，还不是因为我们投票的人太少了。
投票的力量大了，那个党敢惹你？你看看共和党现在敢惹老墨吗？
有了政治力量，可以超越于党派之争的。
政治力量一步步来。先注册，再投票，再做voting block。 APAPA做的事情也是这个思
路： voter registration，get the vote out，voter education
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 然后跟你这无宅住人一样每次都投民主党?
: 投票的方向不对, 投的越多, 只能越鼓励这种左派政策。
|
T******g
发帖数: 21328 | 12 这个是关键，fight or being stepped on
不过民猪党的左派普世政策，最后基本就是搞得和TG一样，赤脚的搞有鞋穿的
【在 c**d 的大作中提到】
: 民主党的政策偏向其他少数族裔，还不是因为我们投票的人太少了。
: 投票的力量大了，那个党敢惹你？你看看共和党现在敢惹老墨吗？
: 有了政治力量，可以超越于党派之争的。
: 政治力量一步步来。先注册，再投票，再做voting block。 APAPA做的事情也是这个思
: 路： voter registration，get the vote out，voter education
|
o**********e
发帖数: 18403 | 13 对！
【在 c**d 的大作中提到】
: 民主党的政策偏向其他少数族裔，还不是因为我们投票的人太少了。
: 投票的力量大了，那个党敢惹你？你看看共和党现在敢惹老墨吗？
: 有了政治力量，可以超越于党派之争的。
: 政治力量一步步来。先注册，再投票，再做voting block。 APAPA做的事情也是这个思
: 路： voter registration，get the vote out，voter education
|
k****m
发帖数: 4670 | 14 对
而且华人政客要真正为华人说话
不然，就新人顶上
现在关键是新人的培养
【在 t****u 的大作中提到】
: 就事论事，华裔谈什么核心利益还太早。
: 1）要入籍
: 2）要登记选民
: 3）要去投票
: 问问这个版上的ID，有几个能做到这三条。连这三条做不到，没有政客care华裔这个族
: 群。就算华裔政客也不会。
: 这三条做到后，然后再来谈block vote. 如果华裔有选民，做block vote，自然会有政
: 客来拉拢。
:
: we
|
o**********e
发帖数: 18403 | 15 就３位华裔州议员支持SCA５一事情：
我们不要老威胁这个， 打击那个， 仇恨第三个。 要寻找永远的朋友，而不是永远的
利益， 不是永远的敌人。 当华裔领袖挺不容易。 别的族裔说２０%对，就被大家夸成
花儿了。 华裔领袖得９０%对，还有１０%的人破口大骂。 顶着锅盖说一声。。。 加
州同学包涵。。。
好歹他们是华裔，顶着华裔脸， 要是鼓吹”中国威胁论“， 赞成老美用武力打压老中
， 那才是真汉奸。 否则还是有希望做朋友的。 我们不要大张旗鼓地骂人， 隔一天又
热情的吹捧， 隔２天有大动干戈地讨伐。 个人认为有点小人，有点难看。。。
华裔政客一路往上，有无数关口。 到现在还是junior，势力单薄，寄人篱下。 我们希
望帮忙他们往上冲无后顾之忧，而不是后面指责声讨，强迫他们每一点利益都要与同僚
撕破脸为族裔争取。 State level的senators一不小心遭自己族人臭骂，还有什么动
力和盼头往national level 冲，过５关，选六将呢？
所以不要揪着华裔政客不放了，都不容易。 揪住那些swing district assembly man,
策反一个是一个。
与三位州议员一定要沟通。 他们要往上冲，是否需要支持？ 否则他们的目标是什么？
怎样可以win-win? 反正对别人要１０分尊重+１０分沟通，对自己人要１２分尊重+１
０分的爱护+１２分的沟通。 我记得以前有个希望骆家辉竞选总统的事， 跟贴里就说
的是华裔选民要经得起理性的考验，否则娃永远别做总统梦：
http://www.mitbbs.com/article_t0/CivilSociety/4669.html |
