由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - 顶风作案,支持AA
相关主题
大家需要做这个分析:SCA 5的前生是SB 185请记住华人中的败类!
结合议员的回复和加州的人口比例我提供一个浅显的反SCA5思路报税季节到了,拿W2的马工该欲哭无泪了吧。
华人可以站在黑墨的立场上反SCA5,避谈种族利益之争关于大学入学平权,不可能指望太多
其实 SCA5法案真是民主党贱货政客凭空忽悠的入籍现在晚了! 现在该考虑的是家里留一个非美国籍
按种族划分比例才是赤裸裸的种族歧视,利用人多压倒人少的作为没有入籍的人的感想!
FLAG高科技公司增加“diversity”的讨论有谁认识Evelyn Li, 请说服她今年出来选
为啥富人就要被狠宰?不要把自己先搞成种族份子,应对SCA5法案我的看法
湾区现在是种族仇恨的问题,不是种族歧视的问题关于隔壁支持SCA5,我的观点~
相关话题的讨论汇总
话题: aa话题: totals话题: men话题: women话题: year
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
d***e
发帖数: 1215
1
AA其实是有相当大的民意基础的,除了黑墨,还包括很大部分利益实际受损的白人。减
少阶层差别,促进社会融合,提升弱势群体的地位,是很大部分人的共同理念。也许不
根据能力录取不公平,但是把只进入文明一两百年的落后民族和已经发展了几千年的强
势民族放同一起跑线上自生自灭更不人道更不公平。教育是减小差别促进融合的重要手
段,所以才会有AA这种idea的普及。AA的理念本身没有错误,但是在执行过程中却有很
大问题,比如犹太人凭借自己强大的财力和影响力,从来都是躲在白人群体里面闷声发
大财,而弱势民族如苗人,却被拉到Asian里面垫背。再又如只在大学阶段讲AA,中小
学教育却任由弱势民族在恶劣环境中自生自灭。
w******y
发帖数: 8040
2
白人欠黑墨的要还, 欠华工的不该还嘛?
华工欠黑墨什么了? 要替白人向黑墨还债?
华人经济文化落后了几百年, 不是你口中的弱势民族嘛?
尼玛黑墨都把大砍刀挥在华人头上了, 还跳出来
宣传pussy价值,
有本事你让黑墨的大砍刀针对白人去.,
否则stop bullshitting

【在 d***e 的大作中提到】
: AA其实是有相当大的民意基础的,除了黑墨,还包括很大部分利益实际受损的白人。减
: 少阶层差别,促进社会融合,提升弱势群体的地位,是很大部分人的共同理念。也许不
: 根据能力录取不公平,但是把只进入文明一两百年的落后民族和已经发展了几千年的强
: 势民族放同一起跑线上自生自灭更不人道更不公平。教育是减小差别促进融合的重要手
: 段,所以才会有AA这种idea的普及。AA的理念本身没有错误,但是在执行过程中却有很
: 大问题,比如犹太人凭借自己强大的财力和影响力,从来都是躲在白人群体里面闷声发
: 大财,而弱势民族如苗人,却被拉到Asian里面垫背。再又如只在大学阶段讲AA,中小
: 学教育却任由弱势民族在恶劣环境中自生自灭。

l**t
发帖数: 6971
3

这些都是Mrs. Gonzales,利益所在。

【在 w******y 的大作中提到】
: 白人欠黑墨的要还, 欠华工的不该还嘛?
: 华工欠黑墨什么了? 要替白人向黑墨还债?
: 华人经济文化落后了几百年, 不是你口中的弱势民族嘛?
: 尼玛黑墨都把大砍刀挥在华人头上了, 还跳出来
: 宣传pussy价值,
: 有本事你让黑墨的大砍刀针对白人去.,
: 否则stop bullshitting

Q****r
发帖数: 7340
4
不要激动
楼主是会中文的黑墨
什么时候我们能派点会西班牙老中去搅浑水?

【在 w******y 的大作中提到】
: 白人欠黑墨的要还, 欠华工的不该还嘛?
: 华工欠黑墨什么了? 要替白人向黑墨还债?
: 华人经济文化落后了几百年, 不是你口中的弱势民族嘛?
: 尼玛黑墨都把大砍刀挥在华人头上了, 还跳出来
: 宣传pussy价值,
: 有本事你让黑墨的大砍刀针对白人去.,
: 否则stop bullshitting

d***e
发帖数: 1215
5
你不讲这些价值观,但是主流价值观是这样的,包括利益受损的很多白人也讲究这种价
值观。要不也不至于AA是大多数state的既定政策。如果要想直接挑战这种价值观,以
华人那么少的人口,会输得很惨。

【在 w******y 的大作中提到】
: 白人欠黑墨的要还, 欠华工的不该还嘛?
: 华工欠黑墨什么了? 要替白人向黑墨还债?
: 华人经济文化落后了几百年, 不是你口中的弱势民族嘛?
: 尼玛黑墨都把大砍刀挥在华人头上了, 还跳出来
: 宣传pussy价值,
: 有本事你让黑墨的大砍刀针对白人去.,
: 否则stop bullshitting

k****m
发帖数: 4670
6
aa有它的历史意义
但现在是排斥哪个族裔不能接受教育么?
自己不重视教育,又想上好学校,说别人太努力,要砸一锤子
同样是接受教育,凭啥我就应该多考些分才能让进,现在连进都要限制了
那就是别有用心
如果作为被被人算计的族裔,还这么旗帜独特的投赞成票,那真的是。。。。。
我可以选择不去大学
但不可以是别人不让我去,就因为,我是黄皮肤
d***e
发帖数: 1215
7
你说的这些东西只能在华人里面引起共鸣。真要直接反AA的idea,那是跟主旋律作对,
基本是没有可能。要反对AA的实际执行方式,也许还有一些希望。

【在 k****m 的大作中提到】
: aa有它的历史意义
: 但现在是排斥哪个族裔不能接受教育么?
: 自己不重视教育,又想上好学校,说别人太努力,要砸一锤子
: 同样是接受教育,凭啥我就应该多考些分才能让进,现在连进都要限制了
: 那就是别有用心
: 如果作为被被人算计的族裔,还这么旗帜独特的投赞成票,那真的是。。。。。
: 我可以选择不去大学
: 但不可以是别人不让我去,就因为,我是黄皮肤

w******y
发帖数: 8040
8
接受几个网友的指点,
不和Mrs. Gonzalez废话

【在 d***e 的大作中提到】
: 你不讲这些价值观,但是主流价值观是这样的,包括利益受损的很多白人也讲究这种价
: 值观。要不也不至于AA是大多数state的既定政策。如果要想直接挑战这种价值观,以
: 华人那么少的人口,会输得很惨。

m********8
发帖数: 7463
9
看样子你还不了解所谓主旋律的背后的本质。
其实无论是本版上的华人地主,富农,还是更有钱的犹太,还有演戏给猴子看的政客
内心都太狠了。

【在 d***e 的大作中提到】
: 你说的这些东西只能在华人里面引起共鸣。真要直接反AA的idea,那是跟主旋律作对,
: 基本是没有可能。要反对AA的实际执行方式,也许还有一些希望。

u**b
发帖数: 5366
10
AA的价值观反应的不是白人给黑人补偿,也不是给予落后群体照顾。而是应了中国的一
句古话,有教无类,就是任何人群都有享受教育的权利。教育资源不能集中到某个群体。
另外在美国,和别人斗争不能讲利益,而要讲价值观。利益是很肤浅的东西,不能服人。

【在 d***e 的大作中提到】
: AA其实是有相当大的民意基础的,除了黑墨,还包括很大部分利益实际受损的白人。减
: 少阶层差别,促进社会融合,提升弱势群体的地位,是很大部分人的共同理念。也许不
: 根据能力录取不公平,但是把只进入文明一两百年的落后民族和已经发展了几千年的强
: 势民族放同一起跑线上自生自灭更不人道更不公平。教育是减小差别促进融合的重要手
: 段,所以才会有AA这种idea的普及。AA的理念本身没有错误,但是在执行过程中却有很
: 大问题,比如犹太人凭借自己强大的财力和影响力,从来都是躲在白人群体里面闷声发
: 大财,而弱势民族如苗人,却被拉到Asian里面垫背。再又如只在大学阶段讲AA,中小
: 学教育却任由弱势民族在恶劣环境中自生自灭。

相关主题
FLAG高科技公司增加“diversity”的讨论请记住华人中的败类!
为啥富人就要被狠宰?报税季节到了,拿W2的马工该欲哭无泪了吧。
湾区现在是种族仇恨的问题,不是种族歧视的问题关于大学入学平权,不可能指望太多
进入SanFrancisco版参与讨论
m********8
发帖数: 7463
11
此言甚善
小人见利,君子重义

体。
人。

【在 u**b 的大作中提到】
: AA的价值观反应的不是白人给黑人补偿,也不是给予落后群体照顾。而是应了中国的一
: 句古话,有教无类,就是任何人群都有享受教育的权利。教育资源不能集中到某个群体。
: 另外在美国,和别人斗争不能讲利益,而要讲价值观。利益是很肤浅的东西,不能服人。

t**********0
发帖数: 1700
12
傻逼

【在 d***e 的大作中提到】
: AA其实是有相当大的民意基础的,除了黑墨,还包括很大部分利益实际受损的白人。减
: 少阶层差别,促进社会融合,提升弱势群体的地位,是很大部分人的共同理念。也许不
: 根据能力录取不公平,但是把只进入文明一两百年的落后民族和已经发展了几千年的强
: 势民族放同一起跑线上自生自灭更不人道更不公平。教育是减小差别促进融合的重要手
: 段,所以才会有AA这种idea的普及。AA的理念本身没有错误,但是在执行过程中却有很
: 大问题,比如犹太人凭借自己强大的财力和影响力,从来都是躲在白人群体里面闷声发
: 大财,而弱势民族如苗人,却被拉到Asian里面垫背。再又如只在大学阶段讲AA,中小
: 学教育却任由弱势民族在恶劣环境中自生自灭。

p*f
发帖数: 982
13
反对AA,在华人内部来说,就是利益受损,但是支持AA的,确实是打着普世大旗的。要
成功地反对AA,也必须从普世的旗号出发,否则注定失败。
T******g
发帖数: 21328
14
现在当然是所有人都有受教育的权利
学校好关键是学生好,各方面容易出成绩,好老师也愿意去这样的学校,所以好学校愿
意要好生源。
AA就好象全国人民的北大清华,其他地区限定名额,北京户口放开招,对特定人群优待
。这是赤裸裸的歧视。
劳模现在用法律形式公开歧视压迫亚裔公平竞争来的教育优势

体。
人。

【在 u**b 的大作中提到】
: AA的价值观反应的不是白人给黑人补偿,也不是给予落后群体照顾。而是应了中国的一
: 句古话,有教无类,就是任何人群都有享受教育的权利。教育资源不能集中到某个群体。
: 另外在美国,和别人斗争不能讲利益,而要讲价值观。利益是很肤浅的东西,不能服人。

w******y
发帖数: 8040
15
这就是策略了
没必要去直接挑战AA, AA有漂亮的名字: 平权
而且德州的案子, 最高法院是ruling AA本身的
我们这里图打字方便说反对AA,
不等于我们对外宣传时候要这么说
我们要杀掉的是具体政策, 比如SCA5

【在 p*f 的大作中提到】
: 反对AA,在华人内部来说,就是利益受损,但是支持AA的,确实是打着普世大旗的。要
: 成功地反对AA,也必须从普世的旗号出发,否则注定失败。

m********8
发帖数: 7463
16
这语言也太粗俗了吧

【在 t**********0 的大作中提到】
: 傻逼
s*****c
发帖数: 753
17
进入文明一两百年的落后民族和已经发展了几千年的强民族放同一起跑线
Thats bullshit.

【在 d***e 的大作中提到】
: AA其实是有相当大的民意基础的,除了黑墨,还包括很大部分利益实际受损的白人。减
: 少阶层差别,促进社会融合,提升弱势群体的地位,是很大部分人的共同理念。也许不
: 根据能力录取不公平,但是把只进入文明一两百年的落后民族和已经发展了几千年的强
: 势民族放同一起跑线上自生自灭更不人道更不公平。教育是减小差别促进融合的重要手
: 段,所以才会有AA这种idea的普及。AA的理念本身没有错误,但是在执行过程中却有很
: 大问题,比如犹太人凭借自己强大的财力和影响力,从来都是躲在白人群体里面闷声发
: 大财,而弱势民族如苗人,却被拉到Asian里面垫背。再又如只在大学阶段讲AA,中小
: 学教育却任由弱势民族在恶劣环境中自生自灭。

j***w
发帖数: 489
18
你在哪里看到的大部分白人支持AA? 加州白人大多是共和党,反对AA.没有数据,不要
胡扯。

【在 d***e 的大作中提到】
: AA其实是有相当大的民意基础的,除了黑墨,还包括很大部分利益实际受损的白人。减
: 少阶层差别,促进社会融合,提升弱势群体的地位,是很大部分人的共同理念。也许不
: 根据能力录取不公平,但是把只进入文明一两百年的落后民族和已经发展了几千年的强
: 势民族放同一起跑线上自生自灭更不人道更不公平。教育是减小差别促进融合的重要手
: 段,所以才会有AA这种idea的普及。AA的理念本身没有错误,但是在执行过程中却有很
: 大问题,比如犹太人凭借自己强大的财力和影响力,从来都是躲在白人群体里面闷声发
: 大财,而弱势民族如苗人,却被拉到Asian里面垫背。再又如只在大学阶段讲AA,中小
: 学教育却任由弱势民族在恶劣环境中自生自灭。

j***w
发帖数: 489
19
AA的价值观是勤奋,聪明的不应该受教育。你的出身才决定是不是该受教育。听上去很
像奴隶社会。

体。
人。

【在 u**b 的大作中提到】
: AA的价值观反应的不是白人给黑人补偿,也不是给予落后群体照顾。而是应了中国的一
: 句古话,有教无类,就是任何人群都有享受教育的权利。教育资源不能集中到某个群体。
: 另外在美国,和别人斗争不能讲利益,而要讲价值观。利益是很肤浅的东西,不能服人。

k****m
发帖数: 4670
20
既然引起你的共鸣
你还支持,就因为和主流?
当年黑人抗争时的主旋律是,不让做公交车,不要同校,
他们中当然也有,不坐就不坐呗,不上就不上呗
如果都那样,哪里来的今天的总统?哪里来的aa,(aa也为亚裔提供了机会)
但现在情况变了,拿来乱解释,乱应用了,明显亚裔被歧视了,还这是主旋律?!
那些投赞成票的华人议员是不是也认为s案是和主流的
他们要顺势而为?
放弃自己族裔的利益
那要他们何用?
另:不是有帖子提到,认为遭到不公平对待,打到高院的是白人和印度裔么
怎么说只是华人有共鸣?
当然,这次要主攻的是s案,不主张直接反它,但可以拉反它的人来反s吧

【在 d***e 的大作中提到】
: 你说的这些东西只能在华人里面引起共鸣。真要直接反AA的idea,那是跟主旋律作对,
: 基本是没有可能。要反对AA的实际执行方式,也许还有一些希望。

相关主题
入籍现在晚了! 现在该考虑的是家里留一个非美国籍不要把自己先搞成种族份子,应对SCA5法案我的看法
作为没有入籍的人的感想!关于隔壁支持SCA5,我的观点~
有谁认识Evelyn Li, 请说服她今年出来选我们去游行吧
进入SanFrancisco版参与讨论
u**b
发帖数: 5366
21
教育的目的是更广泛的传播知识。如果说最聪明的人应该得到教育,那么最有钱的人是
不是应该得到教育,最有影响力家庭的小孩更应该得到教育,对于学校捐款最多的家庭
的人应该得到教育。事实上美国是综合考虑到的。种族无论怎么看都应该是一个因素。

【在 j***w 的大作中提到】
: AA的价值观是勤奋,聪明的不应该受教育。你的出身才决定是不是该受教育。听上去很
: 像奴隶社会。
:
: 体。
: 人。

d***e
发帖数: 1215
22
但是人家黑人抗争是从价值观上入手,人家提出了更高更大更全更让人向往的价值观,
所以才撼动了主旋律。华人却是口口声声跳不出自己小团体的利益的视角,想用这个跟
主流理念对抗从一开始就输了。

【在 k****m 的大作中提到】
: 既然引起你的共鸣
: 你还支持,就因为和主流?
: 当年黑人抗争时的主旋律是,不让做公交车,不要同校,
: 他们中当然也有,不坐就不坐呗,不上就不上呗
: 如果都那样,哪里来的今天的总统?哪里来的aa,(aa也为亚裔提供了机会)
: 但现在情况变了,拿来乱解释,乱应用了,明显亚裔被歧视了,还这是主旋律?!
: 那些投赞成票的华人议员是不是也认为s案是和主流的
: 他们要顺势而为?
: 放弃自己族裔的利益
: 那要他们何用?

l*********1
发帖数: 936
23
你弱智?
AA的收益者是黑墨的中产和中上产,真正没资源的穷人小孩,还是没法上学。
如果他什么时候按收入AA我就原则上同意。

体。
人。

【在 u**b 的大作中提到】
: AA的价值观反应的不是白人给黑人补偿,也不是给予落后群体照顾。而是应了中国的一
: 句古话,有教无类,就是任何人群都有享受教育的权利。教育资源不能集中到某个群体。
: 另外在美国,和别人斗争不能讲利益,而要讲价值观。利益是很肤浅的东西,不能服人。

k****m
发帖数: 4670
24
现在没有说要正面对抗aa呀,但它明显被人利用在教育方面偏向性的压制亚裔时,作为
华人,亚裔中的一方,就不应该如此旗帜宣明的支持它了
如何反这次的s,的确可以作为a的错误应用来反,绕过更大的壁垒,不必要和它去碰
毕竟还没有那么大的实力来扩大战果,
能把s拿下就很成功了

【在 d***e 的大作中提到】
: 但是人家黑人抗争是从价值观上入手,人家提出了更高更大更全更让人向往的价值观,
: 所以才撼动了主旋律。华人却是口口声声跳不出自己小团体的利益的视角,想用这个跟
: 主流理念对抗从一开始就输了。

w******y
发帖数: 8040
25
你太搞笑了
这里是华人内部论坛, 我们当然谈利益被侵犯
你以为黑人拉黑人起来抗争的时候, 在黑人内部是谈为pussy价值献身的?
这得多脑残才能这么想啊?
到了外面去找同盟军,你以为和你一样蠢到只谈利益不谈价值观的地步?
大叔我N天前就发文说过, 我们反SCA5的理由要更冠冕堂皇些

【在 d***e 的大作中提到】
: 但是人家黑人抗争是从价值观上入手,人家提出了更高更大更全更让人向往的价值观,
: 所以才撼动了主旋律。华人却是口口声声跳不出自己小团体的利益的视角,想用这个跟
: 主流理念对抗从一开始就输了。

m********8
发帖数: 7463
26
你好像确实说过冠冕堂皇之类的事情

【在 w******y 的大作中提到】
: 你太搞笑了
: 这里是华人内部论坛, 我们当然谈利益被侵犯
: 你以为黑人拉黑人起来抗争的时候, 在黑人内部是谈为pussy价值献身的?
: 这得多脑残才能这么想啊?
: 到了外面去找同盟军,你以为和你一样蠢到只谈利益不谈价值观的地步?
: 大叔我N天前就发文说过, 我们反SCA5的理由要更冠冕堂皇些

d***e
发帖数: 1215
27
这么说吧,一个群体吃相不能太难看,适当地让利也许会对自己有更大的好处。犹太人
吃相太难看所以一次又一次地快要被灭族,以后再次被灭族的可能性也不小。华人的子
女就算上不了berkeley,以华人的聪明和勤奋,照样能够大部分都找到不错的前途,实
在没有必要占据很大优势的时候还寸步不让。

【在 w******y 的大作中提到】
: 你太搞笑了
: 这里是华人内部论坛, 我们当然谈利益被侵犯
: 你以为黑人拉黑人起来抗争的时候, 在黑人内部是谈为pussy价值献身的?
: 这得多脑残才能这么想啊?
: 到了外面去找同盟军,你以为和你一样蠢到只谈利益不谈价值观的地步?
: 大叔我N天前就发文说过, 我们反SCA5的理由要更冠冕堂皇些

j***w
发帖数: 489
28
中小学教育才是普及教育,所有人都有分。高等教育是有qualification要求的,不是
普及教瑜。不要搞混了。否则按你的逻辑,Ph.d教育也该AA。

【在 u**b 的大作中提到】
: 教育的目的是更广泛的传播知识。如果说最聪明的人应该得到教育,那么最有钱的人是
: 不是应该得到教育,最有影响力家庭的小孩更应该得到教育,对于学校捐款最多的家庭
: 的人应该得到教育。事实上美国是综合考虑到的。种族无论怎么看都应该是一个因素。

w******y
发帖数: 8040
29
Mrs Gonzalez:
这次SCA5, 在我看来, 就是接近于灭族水平的头等大事
和冈萨雷斯夫人您上下嘴皮子一动喷出的让蝇头小利,
是完全两个星球的东西
你代表的是冈萨雷斯一族的利益, 我看中的是我这一族的利益,
道不同不相于谋
再见, 你不用回我了, 我也懒得骂你脏话了

【在 d***e 的大作中提到】
: 这么说吧,一个群体吃相不能太难看,适当地让利也许会对自己有更大的好处。犹太人
: 吃相太难看所以一次又一次地快要被灭族,以后再次被灭族的可能性也不小。华人的子
: 女就算上不了berkeley,以华人的聪明和勤奋,照样能够大部分都找到不错的前途,实
: 在没有必要占据很大优势的时候还寸步不让。

d***e
发帖数: 1215
30
本不想回你,但是想纠正你一下,我不是什么Mrs Gonzalez,希望你就事论事,不要扣
帽子。

【在 w******y 的大作中提到】
: Mrs Gonzalez:
: 这次SCA5, 在我看来, 就是接近于灭族水平的头等大事
: 和冈萨雷斯夫人您上下嘴皮子一动喷出的让蝇头小利,
: 是完全两个星球的东西
: 你代表的是冈萨雷斯一族的利益, 我看中的是我这一族的利益,
: 道不同不相于谋
: 再见, 你不用回我了, 我也懒得骂你脏话了

相关主题
反SCA5-关于媒体报道 及 其它结合议员的回复和加州的人口比例我提供一个浅显的反SCA5思路
如何找到你区的议员和如何给他们写信华人可以站在黑墨的立场上反SCA5,避谈种族利益之争
大家需要做这个分析:SCA 5的前生是SB 185其实 SCA5法案真是民主党贱货政客凭空忽悠的
进入SanFrancisco版参与讨论
d***e
发帖数: 1215
31
这点我赞成,其实中小学才是最需要AA的地方。

【在 j***w 的大作中提到】
: 中小学教育才是普及教育,所有人都有分。高等教育是有qualification要求的,不是
: 普及教瑜。不要搞混了。否则按你的逻辑,Ph.d教育也该AA。

u**b
发帖数: 5366
32
phd的aa是正在进行中,所有的funding申请都会谈到minority的教育。

【在 j***w 的大作中提到】
: 中小学教育才是普及教育,所有人都有分。高等教育是有qualification要求的,不是
: 普及教瑜。不要搞混了。否则按你的逻辑,Ph.d教育也该AA。

g********w
发帖数: 2539
33
Mrs gonzalez, have you heard of this before:
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it
probably is a duck.

【在 d***e 的大作中提到】
: 本不想回你,但是想纠正你一下,我不是什么Mrs Gonzalez,希望你就事论事,不要扣
: 帽子。

j***w
发帖数: 489
34
加州的这个AA提案已经完全走样,根本不是原来AA的初衷。原来黑人是少数民族,受到
各种歧视政策的影响,所以有AA来保证一定的入学率。现在加州老莫以是主流民族,搞
种族配额就是种族歧视。这是这次最大的区别。
再说一次,这次不是AA,而是多数暴力。抓住这个,最高法院的判决就有可能跟以前不
同。

【在 p*f 的大作中提到】
: 反对AA,在华人内部来说,就是利益受损,但是支持AA的,确实是打着普世大旗的。要
: 成功地反对AA,也必须从普世的旗号出发,否则注定失败。

d***e
发帖数: 1215
35
很好很好,还有什么帽子可以扣过来,我倒要看看这些反AA的都有多高的水平。

it

【在 g********w 的大作中提到】
: Mrs gonzalez, have you heard of this before:
: If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it
: probably is a duck.

I******I
发帖数: 14241
36
你是民主党的网评员,奸腚玩屄。
“在美国,和别人斗争不能讲利益,而要讲价值观”,真他妈笑死人。不讲利益哪有利
益集团?难道这些人跟共产党一样,因为一个共同的价值观走到了一起?

体。
人。

【在 u**b 的大作中提到】
: AA的价值观反应的不是白人给黑人补偿,也不是给予落后群体照顾。而是应了中国的一
: 句古话,有教无类,就是任何人群都有享受教育的权利。教育资源不能集中到某个群体。
: 另外在美国,和别人斗争不能讲利益,而要讲价值观。利益是很肤浅的东西,不能服人。

T******g
发帖数: 21328
37
你为什么要支持SCA5?

【在 d***e 的大作中提到】
: 很好很好,还有什么帽子可以扣过来,我倒要看看这些反AA的都有多高的水平。
:
: it

C**********r
发帖数: 8189
38
是的

体。
人。

【在 u**b 的大作中提到】
: AA的价值观反应的不是白人给黑人补偿,也不是给予落后群体照顾。而是应了中国的一
: 句古话,有教无类,就是任何人群都有享受教育的权利。教育资源不能集中到某个群体。
: 另外在美国,和别人斗争不能讲利益,而要讲价值观。利益是很肤浅的东西,不能服人。

C**********r
发帖数: 8189
39
反aa的,确实透着一股独感。虽然可以勉强扯上民族大义。
又想当人上人,却不肯兼济天下。只想着独善其身,难道要永远被人踩下去?

【在 p*f 的大作中提到】
: 反对AA,在华人内部来说,就是利益受损,但是支持AA的,确实是打着普世大旗的。要
: 成功地反对AA,也必须从普世的旗号出发,否则注定失败。

p*********y
发帖数: 2741
40
主要是恨白人拉亚裔垫背,挑唆少数族裔之间的矛盾
相关主题
其实 SCA5法案真是民主党贱货政客凭空忽悠的为啥富人就要被狠宰?
按种族划分比例才是赤裸裸的种族歧视,利用人多压倒人少的湾区现在是种族仇恨的问题,不是种族歧视的问题
FLAG高科技公司增加“diversity”的讨论请记住华人中的败类!
进入SanFrancisco版参与讨论
C**********r
发帖数: 8189
41
同意。可是那样估计抗议的只会多不会少。

【在 d***e 的大作中提到】
: 这点我赞成,其实中小学才是最需要AA的地方。
C**********r
发帖数: 8189
42
俺同意这个。

【在 p*********y 的大作中提到】
: 主要是恨白人拉亚裔垫背,挑唆少数族裔之间的矛盾
T******g
发帖数: 21328
43
油菜,被欺负了不能反抗,不然就是独感,一定要逆来顺受

【在 C**********r 的大作中提到】
: 反aa的,确实透着一股独感。虽然可以勉强扯上民族大义。
: 又想当人上人,却不肯兼济天下。只想着独善其身,难道要永远被人踩下去?

m*****t
发帖数: 3477
44
那我们为什么不用更更高更更大更更全更更让人向往的价值观去抗争?
既然AA的论点是,学校要模拟社会,如果里面黑墨过少,那么学生就不能感受今后进入
社会所面对的真实情况。那我们为什么不能说,你今后要面对的真实情况是人类大同,
要根据种族构成就应该没有国界,按照地球人类的比例,亚洲占地球60%人口,所有学
校/机构包括NBA应该至少60%亚裔?
其实这种论点是可笑的,谁也说服不了。根本还是为了争取对自己(族群)最有利的方
案。
就好比大学时大家都说,北清是全国的北清,为什么对本地人优惠?
美国靠的是全球的能源资源,建立和发展也是得益于世界各地的头脑和智慧,为什么你
我来这里谋生需要签证绿卡,而本地人不需要?
北京暂住证没有抽签,户口也没让外地人等个5年,很仁义了。

【在 d***e 的大作中提到】
: 但是人家黑人抗争是从价值观上入手,人家提出了更高更大更全更让人向往的价值观,
: 所以才撼动了主旋律。华人却是口口声声跳不出自己小团体的利益的视角,想用这个跟
: 主流理念对抗从一开始就输了。

j***w
发帖数: 489
45
那你赶紧给Hernandez打电话,叫他改改议案吧。也算给大家做点好事。

【在 d***e 的大作中提到】
: 这点我赞成,其实中小学才是最需要AA的地方。
j***w
发帖数: 489
46
没有证据,不要乱说。白人就是少数族裔。

【在 p*********y 的大作中提到】
: 主要是恨白人拉亚裔垫背,挑唆少数族裔之间的矛盾
a*********a
发帖数: 3656
47
高原法官都是总统任命的。是总统影响任后美国政治的重要手段。
16年如果民主党总统继续8年,再指派几个liberal法官,AA就保证再存活30年。即使州
或者联邦立法废除AA,有人自会告到高原,liberal控制的高院,自会维持AA。
现在的法官,基本上克林顿任命了2个,奥巴马2个,小不是2个,老布什1个,李根2个
。如果保守派法官退休2个,如果下任还是民主党总统加2个,liberal就从4:5变成6:3
。到时候,高原连AA需要严格审查都不会说了。

【在 w******y 的大作中提到】
: Mrs Gonzalez:
: 这次SCA5, 在我看来, 就是接近于灭族水平的头等大事
: 和冈萨雷斯夫人您上下嘴皮子一动喷出的让蝇头小利,
: 是完全两个星球的东西
: 你代表的是冈萨雷斯一族的利益, 我看中的是我这一族的利益,
: 道不同不相于谋
: 再见, 你不用回我了, 我也懒得骂你脏话了

h***s
发帖数: 42
48
有教无类是说教育不按种族来,而SCA5恰恰于此相反:教育要按种族来分。
AA的本意是英雄不问出身,SCA5这种左棍的法案恰恰是野蛮愚昧的英雄先问出身。

体。
人。

【在 u**b 的大作中提到】
: AA的价值观反应的不是白人给黑人补偿,也不是给予落后群体照顾。而是应了中国的一
: 句古话,有教无类,就是任何人群都有享受教育的权利。教育资源不能集中到某个群体。
: 另外在美国,和别人斗争不能讲利益,而要讲价值观。利益是很肤浅的东西,不能服人。

c**e
发帖数: 5555
49
黑墨要XX你全家也是有民意基础的,大家都应该支持!
n****g
发帖数: 14743
50
其根本就有问题。

【在 d***e 的大作中提到】
: AA其实是有相当大的民意基础的,除了黑墨,还包括很大部分利益实际受损的白人。减
: 少阶层差别,促进社会融合,提升弱势群体的地位,是很大部分人的共同理念。也许不
: 根据能力录取不公平,但是把只进入文明一两百年的落后民族和已经发展了几千年的强
: 势民族放同一起跑线上自生自灭更不人道更不公平。教育是减小差别促进融合的重要手
: 段,所以才会有AA这种idea的普及。AA的理念本身没有错误,但是在执行过程中却有很
: 大问题,比如犹太人凭借自己强大的财力和影响力,从来都是躲在白人群体里面闷声发
: 大财,而弱势民族如苗人,却被拉到Asian里面垫背。再又如只在大学阶段讲AA,中小
: 学教育却任由弱势民族在恶劣环境中自生自灭。

相关主题
报税季节到了,拿W2的马工该欲哭无泪了吧。作为没有入籍的人的感想!
关于大学入学平权,不可能指望太多有谁认识Evelyn Li, 请说服她今年出来选
入籍现在晚了! 现在该考虑的是家里留一个非美国籍不要把自己先搞成种族份子,应对SCA5法案我的看法
进入SanFrancisco版参与讨论
u**b
发帖数: 5366
51
不是这样的,教育一定要强调把不同背景的人放在一起教育。相同背景的人在一起学习
收获会降低。就像如果一个组里面的学生都是中国人,他们的口语怎么也不可能炼出来
一样。你和老模在一起上学会学到很多老中不可能教给你的东西。这个是教育很重要的
方面。

【在 h***s 的大作中提到】
: 有教无类是说教育不按种族来,而SCA5恰恰于此相反:教育要按种族来分。
: AA的本意是英雄不问出身,SCA5这种左棍的法案恰恰是野蛮愚昧的英雄先问出身。
:
: 体。
: 人。

Q****r
发帖数: 7340
52
你有子女吗?
你把你子女的位置让给劳模可以不?

【在 d***e 的大作中提到】
: 这么说吧,一个群体吃相不能太难看,适当地让利也许会对自己有更大的好处。犹太人
: 吃相太难看所以一次又一次地快要被灭族,以后再次被灭族的可能性也不小。华人的子
: 女就算上不了berkeley,以华人的聪明和勤奋,照样能够大部分都找到不错的前途,实
: 在没有必要占据很大优势的时候还寸步不让。

u*********r
发帖数: 7835
53
让出来去私校呗。真是奇怪,aa又不是针对华人,读书好的少数族裔又不仅仅是华裔,
丫们怎么不悲愤。

【在 Q****r 的大作中提到】
: 你有子女吗?
: 你把你子女的位置让给劳模可以不?

M*******c
发帖数: 4371
54
太对了。把中国人按全球比例都接过来吧。
对了,不要忘了把新几内亚的土著也接来吧。否则,我们没有足够的背景。

【在 u**b 的大作中提到】
: 不是这样的,教育一定要强调把不同背景的人放在一起教育。相同背景的人在一起学习
: 收获会降低。就像如果一个组里面的学生都是中国人,他们的口语怎么也不可能炼出来
: 一样。你和老模在一起上学会学到很多老中不可能教给你的东西。这个是教育很重要的
: 方面。

l*******g
发帖数: 27064
55
醒醒吧,这和普世价值有屁关系
整个就是左逼民猪党议员拿利益换选票
纯粹的左逼作怪

【在 w******y 的大作中提到】
: 白人欠黑墨的要还, 欠华工的不该还嘛?
: 华工欠黑墨什么了? 要替白人向黑墨还债?
: 华人经济文化落后了几百年, 不是你口中的弱势民族嘛?
: 尼玛黑墨都把大砍刀挥在华人头上了, 还跳出来
: 宣传pussy价值,
: 有本事你让黑墨的大砍刀针对白人去.,
: 否则stop bullshitting

h******8
发帖数: 278
56
招一堆吃食品券长大的,上学免费,加大岂不更要破产。
T******g
发帖数: 21328
57
没关系,在你们头上多收点税就好了,反正你们是乖孩子

【在 h******8 的大作中提到】
: 招一堆吃食品券长大的,上学免费,加大岂不更要破产。
S******1
发帖数: 43
58
MIT真的进步了,居然没几个骂的。
没孩子,或者根本不管孩子上不上大学的闭嘴。孩子上私校偷着乐的也滚远点。
别觉得自己摘清楚了,说话不闲腰疼,等被老墨,老黑暴菊,你丫哭都来不及。

【在 d***e 的大作中提到】
: AA其实是有相当大的民意基础的,除了黑墨,还包括很大部分利益实际受损的白人。减
: 少阶层差别,促进社会融合,提升弱势群体的地位,是很大部分人的共同理念。也许不
: 根据能力录取不公平,但是把只进入文明一两百年的落后民族和已经发展了几千年的强
: 势民族放同一起跑线上自生自灭更不人道更不公平。教育是减小差别促进融合的重要手
: 段,所以才会有AA这种idea的普及。AA的理念本身没有错误,但是在执行过程中却有很
: 大问题,比如犹太人凭借自己强大的财力和影响力,从来都是躲在白人群体里面闷声发
: 大财,而弱势民族如苗人,却被拉到Asian里面垫背。再又如只在大学阶段讲AA,中小
: 学教育却任由弱势民族在恶劣环境中自生自灭。

d***e
发帖数: 1215
59
利益集团也得举着价值观的遮羞布,尤其是你人口才1%的民族,你有多少利益可以给输
送给别人?想要人跟你讲利益才真笑死人,太把自己当一回事了。

【在 I******I 的大作中提到】
: 你是民主党的网评员,奸腚玩屄。
: “在美国,和别人斗争不能讲利益,而要讲价值观”,真他妈笑死人。不讲利益哪有利
: 益集团?难道这些人跟共产党一样,因为一个共同的价值观走到了一起?
:
: 体。
: 人。

r******g
发帖数: 4002
60
你这1%的资料哪里来的?保守估计,在美国,华人约500万,亚裔总人口接近1900万。
你宣扬的AA,只对亚裔和非犹太白人下杀手锏。你如果在美国,随便问几个非犹太白人
,看看他们是不是支持AA?

【在 d***e 的大作中提到】
: 利益集团也得举着价值观的遮羞布,尤其是你人口才1%的民族,你有多少利益可以给输
: 送给别人?想要人跟你讲利益才真笑死人,太把自己当一回事了。

相关主题
关于隔壁支持SCA5,我的观点~如何找到你区的议员和如何给他们写信
我们去游行吧大家需要做这个分析:SCA 5的前生是SB 185
反SCA5-关于媒体报道 及 其它结合议员的回复和加州的人口比例我提供一个浅显的反SCA5思路
进入SanFrancisco版参与讨论
u**b
发帖数: 5366
61
你可以完全不服我,没有关系。我算什么人?但是美国就是这个系统啊,在美国成绩从
来就不是入学的唯一标准。
即使是中国不是还有运动员加分,竞赛加分,和少数民族加分吗?

【在 M*******c 的大作中提到】
: 太对了。把中国人按全球比例都接过来吧。
: 对了,不要忘了把新几内亚的土著也接来吧。否则,我们没有足够的背景。

h***s
发帖数: 42
62
野蛮愚昧的左棍们天天创造奇葩逻辑:
明明按种族剥夺某些种族的教育权的AA是最野蛮的有教按类,却偏要胡扯这是有教无类。
其逻辑就像,大家要先投票,投了票才能知道法案的具体内容;
更像,ObamaCare让更多的人失业是大好事!不用工作多自由!

【在 u**b 的大作中提到】
: 不是这样的,教育一定要强调把不同背景的人放在一起教育。相同背景的人在一起学习
: 收获会降低。就像如果一个组里面的学生都是中国人,他们的口语怎么也不可能炼出来
: 一样。你和老模在一起上学会学到很多老中不可能教给你的东西。这个是教育很重要的
: 方面。

k****m
发帖数: 4670
63
作为本族裔的议员就应该以本族裔的利益出发
本就是一个制衡机制,如果都说yes
那还制衡的啥子哟
d*******6
发帖数: 160
64
AA也不是一定不好,如果人分为白色人种(包括说西班牙语的),黄色人种,黑色人种
的话。。。
都是移民来的,根本不该再看哪里来的,否则就是歧视。非要分几群,现在的划分也不
合理,也需要提出质疑。
C**********r
发帖数: 8189
65
说得好!

【在 u**b 的大作中提到】
: 不是这样的,教育一定要强调把不同背景的人放在一起教育。相同背景的人在一起学习
: 收获会降低。就像如果一个组里面的学生都是中国人,他们的口语怎么也不可能炼出来
: 一样。你和老模在一起上学会学到很多老中不可能教给你的东西。这个是教育很重要的
: 方面。

a***e
发帖数: 27968
66
华人支持AA只有一个条件
就是承认华人也是少数民族,同等照顾

【在 d***e 的大作中提到】
: AA其实是有相当大的民意基础的,除了黑墨,还包括很大部分利益实际受损的白人。减
: 少阶层差别,促进社会融合,提升弱势群体的地位,是很大部分人的共同理念。也许不
: 根据能力录取不公平,但是把只进入文明一两百年的落后民族和已经发展了几千年的强
: 势民族放同一起跑线上自生自灭更不人道更不公平。教育是减小差别促进融合的重要手
: 段,所以才会有AA这种idea的普及。AA的理念本身没有错误,但是在执行过程中却有很
: 大问题,比如犹太人凭借自己强大的财力和影响力,从来都是躲在白人群体里面闷声发
: 大财,而弱势民族如苗人,却被拉到Asian里面垫背。再又如只在大学阶段讲AA,中小
: 学教育却任由弱势民族在恶劣环境中自生自灭。

l*********w
发帖数: 472
67
哪有什么公平不公平,照你这么说,那干脆全部抽签得了
C**********r
发帖数: 8189
68
哈哈。哎。

【在 l*********w 的大作中提到】
: 哪有什么公平不公平,照你这么说,那干脆全部抽签得了
s****9
发帖数: 1397
69
发这样的帖子只能说是菊花痒的节奏
i******b
发帖数: 1780
70
中国人要做的,更重要的是参与政治,把民主党自由派和支持老黑以及老莫非法移民的
无耻政客选下去。同时可以google NumbersUSA, 这是一个美国最大的反对非法移民合
法化的组织,可以加入免费vote against amnesty.
Houston现在人口组成有40%多的老墨,20%多的老黑,白人只有20%多。美国尤其以奥黑
为主的政治家为了一己之私,出卖美国利益,让大批非法移民合法化,必然使以后美国
主体民族成为老墨老黑为主,而白人会成为少数民族并被逐渐边缘化,而以智力和勤奋而
非体力和暴力见长的亚洲人在老黑老莫高犯罪率弱肉强食的原始丛林中求生存是非常不
容易的。白人哪怕虚伪点还会和你讲点民主人道,你想指望黑人和老墨成为主流后对你
讲民主平等人权,那是与虎谋皮,不杀你全家抢光你的钱奸淫你的女人和女儿你就要阿
弥陀佛了。况且人口素质是一个国家兴亡的本质基础,大量的老黑老墨层为美国主体后
,美国必然衰败,除非现在开始矫
正民主党自由派的非法移民政策以及对黑人的妥协纵容.
有投票选举权的国人为了自己和后代的利益,也一定要把民主党和自由派选下去。更要
把为了选票和政治捐款想让非法移民老莫合法化的卑鄙政客选下去。那些支持民主党的
投民主党和奥黑票的,如果你不是偷渡客或者吃福利的为自己短期私利而那样做,那么
你就是脑残无极限。
老墨也是很差劲的民族,不比老黑好多少,而且由于能生,比老黑更可怕。老黑的人口
比例从1776年建国到现在基本维持在12%,而老莫人口如不严加控制以后会成为美国的
主体民族。老莫是有不少打苦力的,但很多因为是非法
移民,只有打苦工才能填饱肚子。等把他们合法化,给了身份,还能指望他们象现在这
样肯干了吗?人性如此,到时候老黑吃福利的队伍又扩大新成员了。老墨犯罪率高不高
?你到加州看看,监狱里都关着老莫的名字的犯人比例非常非常高(Perez, Sanchez,
Ganzalus, Garcia.....)。休斯顿不好的小区无一例外是老墨或者老黑的比例高。如果
说老黑是散兵游勇,老墨的犯罪活动更有严格组织性和策略,手段也更残忍和无情。这
点你看看墨西
哥的斩首,分尸,吊在高速公路大桥上的尸体就知道了。美国在这样民主党纵容非法移
民,不取消非法移民出生公民权,美国30-50年以后就算完了。
转几个老墨的视频,真他妈牛逼。。。
http://www.liveleak.com/view?i=94f_1343002966&comments=1
http://www.liveleak.com/view?i=e86_1361512345
这也许就是民主党小左liberal塑造的美国的明天。
相关主题
结合议员的回复和加州的人口比例我提供一个浅显的反SCA5思路按种族划分比例才是赤裸裸的种族歧视,利用人多压倒人少的
华人可以站在黑墨的立场上反SCA5,避谈种族利益之争FLAG高科技公司增加“diversity”的讨论
其实 SCA5法案真是民主党贱货政客凭空忽悠的为啥富人就要被狠宰?
进入SanFrancisco版参与讨论
C**********r
发帖数: 8189
71
说的不错。教育不一定能改变他们。不教育他们就只能走老路下去。

奥黑

【在 i******b 的大作中提到】
: 中国人要做的,更重要的是参与政治,把民主党自由派和支持老黑以及老莫非法移民的
: 无耻政客选下去。同时可以google NumbersUSA, 这是一个美国最大的反对非法移民合
: 法化的组织,可以加入免费vote against amnesty.
: Houston现在人口组成有40%多的老墨,20%多的老黑,白人只有20%多。美国尤其以奥黑
: 为主的政治家为了一己之私,出卖美国利益,让大批非法移民合法化,必然使以后美国
: 主体民族成为老墨老黑为主,而白人会成为少数民族并被逐渐边缘化,而以智力和勤奋而
: 非体力和暴力见长的亚洲人在老黑老莫高犯罪率弱肉强食的原始丛林中求生存是非常不
: 容易的。白人哪怕虚伪点还会和你讲点民主人道,你想指望黑人和老墨成为主流后对你
: 讲民主平等人权,那是与虎谋皮,不杀你全家抢光你的钱奸淫你的女人和女儿你就要阿
: 弥陀佛了。况且人口素质是一个国家兴亡的本质基础,大量的老黑老墨层为美国主体后

M*******c
发帖数: 4371
72
You just admitted that you could not defend your own statement and you have
to refer to something completely inrelevent.
1, The Han people are the majority by population and they are helping others
by lowering the bar for other groups.
The MOMOs are the majority by population. They should help others by
lowering the bard for other people.
2, 运动员加分,竞赛加分. They worked extra hard to achieve. If anyone has
achieved high in sport, science and/or art, there is nothing wrong to favor
them. Being favored simply because of your skin color and race is
humiliating.

【在 u**b 的大作中提到】
: 你可以完全不服我,没有关系。我算什么人?但是美国就是这个系统啊,在美国成绩从
: 来就不是入学的唯一标准。
: 即使是中国不是还有运动员加分,竞赛加分,和少数民族加分吗?

L**P
发帖数: 3792
73
well said, 抽象的谈反对支持aa没有意义,aa有历史上进步意义,但是此时此地(
加州)是不是应该如此值得商榷,
其次,aa是用来照顾“少数”民族,如今的sca5确更像“多数”民族要求照顾多数民族
,和aa精神貌似神离

【在 k****m 的大作中提到】
: aa有它的历史意义
: 但现在是排斥哪个族裔不能接受教育么?
: 自己不重视教育,又想上好学校,说别人太努力,要砸一锤子
: 同样是接受教育,凭啥我就应该多考些分才能让进,现在连进都要限制了
: 那就是别有用心
: 如果作为被被人算计的族裔,还这么旗帜独特的投赞成票,那真的是。。。。。
: 我可以选择不去大学
: 但不可以是别人不让我去,就因为,我是黄皮肤

T******g
发帖数: 21328
74
是很滑稽,多数民族利用人数优势,用种族肤色压制其他少数民族自由竞争的优势
这是一个典型的民主被滥用,多数人对少数人的歧视

【在 L**P 的大作中提到】
: well said, 抽象的谈反对支持aa没有意义,aa有历史上进步意义,但是此时此地(
: 加州)是不是应该如此值得商榷,
: 其次,aa是用来照顾“少数”民族,如今的sca5确更像“多数”民族要求照顾多数民族
: ,和aa精神貌似神离

h*******e
发帖数: 6167
75
AA就应该让所有人各司其职,而不是追求那些没写在自己基因里的东西。
比如黑人为什么要上华人上的那种大学?他们学习高等数学有用么?那些抽象思维的东
西他们又理解不了。黑人去上体育大学、节奏大学、唱歌大学、跳舞大学就可以了,不
需要学习那些华人学习的东西,只需要搞他们擅长的。
劳模也是,就去清洁工大学、舞蹈大学就可以了。
把大学分类,让不同的人上不同的大学,才是真正的公平。谁擅长什么,就去深造,干
吗浪费时间在自己基因里没有的东西上?所有大学录取都应该通过考试,统一标准,不
看人种。中国人如果节奏感够好,也可以去节奏大学,只不过可以预见老黑人数更多。
老黑如果成绩够好,也可以去普通大学。
G***a
发帖数: 27294
76
在这种理念下,照顾个黑人啊,印第安人啊,3分5分,10分8分的,当然可以。
但这照顾力度有点过了吧? 再怎么平分资源,大学也得考虑下能力吧?要不纳的税都
去教育智力中低人群了。。。。长期对经济也有影响。。。。

【在 u**b 的大作中提到】
: 教育的目的是更广泛的传播知识。如果说最聪明的人应该得到教育,那么最有钱的人是
: 不是应该得到教育,最有影响力家庭的小孩更应该得到教育,对于学校捐款最多的家庭
: 的人应该得到教育。事实上美国是综合考虑到的。种族无论怎么看都应该是一个因素。

A***g
发帖数: 1816
77
如果AA是对的,为什么NBA不AA
u**b
发帖数: 5366
78
他们未必是智力低,很多时候是机会更少。像Harvard实行AA多年,也没有变成三流学
校。很多地方即使实施AA多年,URG的人数依然很少。招到黑人学生就像招到宝贝一样
。要是招到黑人女学生那更是宝贝了。平均下来亚裔的入学比例还是高于人口比例。

【在 G***a 的大作中提到】
: 在这种理念下,照顾个黑人啊,印第安人啊,3分5分,10分8分的,当然可以。
: 但这照顾力度有点过了吧? 再怎么平分资源,大学也得考虑下能力吧?要不纳的税都
: 去教育智力中低人群了。。。。长期对经济也有影响。。。。

l**********1
发帖数: 2980
79
你还真高风亮节啊!记住,哪一天大家都没饭吃时,你主动奉献自己的肉体给别人吃。
在人类历史上,人吃人发生过不知多少次了,别以为人吃人永远不会再发生!

【在 u**b 的大作中提到】
: 他们未必是智力低,很多时候是机会更少。像Harvard实行AA多年,也没有变成三流学
: 校。很多地方即使实施AA多年,URG的人数依然很少。招到黑人学生就像招到宝贝一样
: 。要是招到黑人女学生那更是宝贝了。平均下来亚裔的入学比例还是高于人口比例。

G***a
发帖数: 27294
80
黑人是有智商高的没错,但是整体种族平均智商较低,是发了很多人类学paper的,都
是正经人类学研究的大量数据,肯定不是"未必"。
照顾黑人学生,也得招一些智商中上的黑人是吧?
说起"机会",我个人就更不相信了,我们从中国大陆来,多贫苦地方,机会多小的都
有。语言都不通,很多很多人机会比美国黑人少很多,有些人祖上几辈都穷人,文盲,
甚至普通话都不会, 不是照样上到高学历,找到好工作?
国内那么多贫困山区的孩子,饭都吃不饱,读书还那么用功,咋不见你高呼机会不等?
这边黑人,好多吃的脑满肠肥,20多岁连乘除都不会,文章满篇语法错,也还不知道
自己努力,天天就会掉假眼泪,嗷嗷叫"it's so hard"
Hard你妹!就是吃得太多,欠劳动。

【在 u**b 的大作中提到】
: 他们未必是智力低,很多时候是机会更少。像Harvard实行AA多年,也没有变成三流学
: 校。很多地方即使实施AA多年,URG的人数依然很少。招到黑人学生就像招到宝贝一样
: 。要是招到黑人女学生那更是宝贝了。平均下来亚裔的入学比例还是高于人口比例。

相关主题
湾区现在是种族仇恨的问题,不是种族歧视的问题关于大学入学平权,不可能指望太多
请记住华人中的败类!入籍现在晚了! 现在该考虑的是家里留一个非美国籍
报税季节到了,拿W2的马工该欲哭无泪了吧。作为没有入籍的人的感想!
进入SanFrancisco版参与讨论
T******g
发帖数: 21328
81
呵呵,公主骂的好

【在 G***a 的大作中提到】
: 黑人是有智商高的没错,但是整体种族平均智商较低,是发了很多人类学paper的,都
: 是正经人类学研究的大量数据,肯定不是"未必"。
: 照顾黑人学生,也得招一些智商中上的黑人是吧?
: 说起"机会",我个人就更不相信了,我们从中国大陆来,多贫苦地方,机会多小的都
: 有。语言都不通,很多很多人机会比美国黑人少很多,有些人祖上几辈都穷人,文盲,
: 甚至普通话都不会, 不是照样上到高学历,找到好工作?
: 国内那么多贫困山区的孩子,饭都吃不饱,读书还那么用功,咋不见你高呼机会不等?
: 这边黑人,好多吃的脑满肠肥,20多岁连乘除都不会,文章满篇语法错,也还不知道
: 自己努力,天天就会掉假眼泪,嗷嗷叫"it's so hard"
: Hard你妹!就是吃得太多,欠劳动。

u**b
发帖数: 5366
82
一般学校招黑人,也算是黑人中的佼佼者了
一般学校招生,domestic和international是两类,机会不可比。
黑人自身是应该努力。但是聪明勤奋不是入学的唯一标准。而且分数更不可能是唯一标
准。

【在 G***a 的大作中提到】
: 黑人是有智商高的没错,但是整体种族平均智商较低,是发了很多人类学paper的,都
: 是正经人类学研究的大量数据,肯定不是"未必"。
: 照顾黑人学生,也得招一些智商中上的黑人是吧?
: 说起"机会",我个人就更不相信了,我们从中国大陆来,多贫苦地方,机会多小的都
: 有。语言都不通,很多很多人机会比美国黑人少很多,有些人祖上几辈都穷人,文盲,
: 甚至普通话都不会, 不是照样上到高学历,找到好工作?
: 国内那么多贫困山区的孩子,饭都吃不饱,读书还那么用功,咋不见你高呼机会不等?
: 这边黑人,好多吃的脑满肠肥,20多岁连乘除都不会,文章满篇语法错,也还不知道
: 自己努力,天天就会掉假眼泪,嗷嗷叫"it's so hard"
: Hard你妹!就是吃得太多,欠劳动。

G***a
发帖数: 27294
83
(1)如果政策一改变,还能只招到黑人中的好的吗?按人口比例的话,多少根本不配上
大学的黑人进去要占资源。
就算只从美国国家利益考虑,不考虑华人利益,这也是浪费纳税人的钱。
(2)我当然不是要求对international标准降低。我是针对你那句"黑人分低"是因为"
机会不多"早成的。狗屁机会不多!
这个世界上机会不多,又非常出色的人有的是。美国黑人是机会太多给惯出来的懒。
(3)勤奋聪明当然不是入学唯一标准。
对于体育,音乐,social能力等等非常NB的黑人,进什么学校大家都服气!
人家能打NFL的话,SAT 零分,估计谁都没问题。但大家讨论的是这些有才华的吗?
大家分明讨论的是狗屁什么都不会,就凭一张黑皮的。不要春秋笔法,混乱逻辑

【在 u**b 的大作中提到】
: 一般学校招黑人,也算是黑人中的佼佼者了
: 一般学校招生,domestic和international是两类,机会不可比。
: 黑人自身是应该努力。但是聪明勤奋不是入学的唯一标准。而且分数更不可能是唯一标
: 准。

T******g
发帖数: 21328
84
黑人也算是少数了,加州墨西哥人都40%了。一样的公立中小学,只是吃喝玩乐,上不
了好大学。就和加共民猪党一起搞个歧视法案,保证轻轻松松上好大学,专政真正的少
数民族

【在 u**b 的大作中提到】
: 一般学校招黑人,也算是黑人中的佼佼者了
: 一般学校招生,domestic和international是两类,机会不可比。
: 黑人自身是应该努力。但是聪明勤奋不是入学的唯一标准。而且分数更不可能是唯一标
: 准。

u**b
发帖数: 5366
85
第一,请定义什么叫配不上大学。上大学只有两种能毕业和不能毕业的。我不知道什么
叫不配上大学。
第二,美国上大学除了自身的努力,拼的是钱 。你要么在好区买房子,要么上私立,
还需要参加各种补习班和活动。没钱是玩不起的。很多黑莫没有这种条件,所以我说的
机会不同。
第三,不是所有黑莫想上大学就可以上的。他们能上的一般也是他们中的佼佼者。

【在 G***a 的大作中提到】
: (1)如果政策一改变,还能只招到黑人中的好的吗?按人口比例的话,多少根本不配上
: 大学的黑人进去要占资源。
: 就算只从美国国家利益考虑,不考虑华人利益,这也是浪费纳税人的钱。
: (2)我当然不是要求对international标准降低。我是针对你那句"黑人分低"是因为"
: 机会不多"早成的。狗屁机会不多!
: 这个世界上机会不多,又非常出色的人有的是。美国黑人是机会太多给惯出来的懒。
: (3)勤奋聪明当然不是入学唯一标准。
: 对于体育,音乐,social能力等等非常NB的黑人,进什么学校大家都服气!
: 人家能打NFL的话,SAT 零分,估计谁都没问题。但大家讨论的是这些有才华的吗?
: 大家分明讨论的是狗屁什么都不会,就凭一张黑皮的。不要春秋笔法,混乱逻辑

l**********1
发帖数: 2980
86
你如果是男人,有没有鸡巴啊?傻逼!绝大部分华人家庭是通过省吃俭用,才可以让
自己的子女接受更好的教育。你以为华人先天条件比黑墨好?

【在 u**b 的大作中提到】
: 第一,请定义什么叫配不上大学。上大学只有两种能毕业和不能毕业的。我不知道什么
: 叫不配上大学。
: 第二,美国上大学除了自身的努力,拼的是钱 。你要么在好区买房子,要么上私立,
: 还需要参加各种补习班和活动。没钱是玩不起的。很多黑莫没有这种条件,所以我说的
: 机会不同。
: 第三,不是所有黑莫想上大学就可以上的。他们能上的一般也是他们中的佼佼者。

T******g
发帖数: 21328
87
不要混淆视听,美国这里是个人只要想上肯定可以上大学的
只是吃喝玩乐的上社区大学,中规中矩的上普通大学,努力勤奋有一技之长的上好大学
从来没见过美国这里勤奋努力聪明的但是出生穷苦的,有好大学会不要,甚至倒贴钱,
全额奖学金都要你来
拍力薄肉的马屁不能这么拍的

【在 u**b 的大作中提到】
: 第一,请定义什么叫配不上大学。上大学只有两种能毕业和不能毕业的。我不知道什么
: 叫不配上大学。
: 第二,美国上大学除了自身的努力,拼的是钱 。你要么在好区买房子,要么上私立,
: 还需要参加各种补习班和活动。没钱是玩不起的。很多黑莫没有这种条件,所以我说的
: 机会不同。
: 第三,不是所有黑莫想上大学就可以上的。他们能上的一般也是他们中的佼佼者。

G***a
发帖数: 27294
88
(1) 不配上大学,这句话你都不敢说?都被AA洗脑了吧?生怕'政治错误'?
任意一所大学都有入学标准,不能靠实力(包括学业和特长)进去的,就叫不配。
一部分黑墨,你我心里都明白,根本不deserve这个chance(不是说所有,黑墨里面当
然有好孩子)
给他们chance就是浪费纳税人的钱。
(2) 在哪国不是这样?所以照顾个10分8分还不行?
你爹妈不行,要翻盘当然要比别人加倍努力。同时社会稍微照顾一点给点温情。
全球人民都能默认的现实,怎么到了黑墨这里不能接受了?
上不了个才艺班就觉得自己很委屈?全世界欠自己的?
你妹!我们系里有残疾人单亲妈妈读了PhD的!人家一身的病,从来不叫苦,学习还是
比别人都好.
看见那种因为上不了个才艺班就悲愤的,就像看见'烂泥扶不上墙'这句话的真实版本。
(3) 不是说了吗?政策改了以后,按人口比例, 你能保证他们中的'佼佼者'才能上?
别告诉我,他们中会加减法就叫'佼佼者'
花同样的钱,当然是让成材率最大化了。花一大堆钱,教育出一群不能干活的,那不神
经吗?

【在 u**b 的大作中提到】
: 第一,请定义什么叫配不上大学。上大学只有两种能毕业和不能毕业的。我不知道什么
: 叫不配上大学。
: 第二,美国上大学除了自身的努力,拼的是钱 。你要么在好区买房子,要么上私立,
: 还需要参加各种补习班和活动。没钱是玩不起的。很多黑莫没有这种条件,所以我说的
: 机会不同。
: 第三,不是所有黑莫想上大学就可以上的。他们能上的一般也是他们中的佼佼者。

u**b
发帖数: 5366
89
我看到你的帖子就笑了 ,你跟我说这些有什么用啊?你有什么可以摆得上台面对这个
社会说的?包括这里辱骂我的人,你们辱骂我有什么用呢?我只是讲了AA的一些理论基
础,美国政治现在讲这个,你们又有什么更好的大旗?

【在 G***a 的大作中提到】
: (1) 不配上大学,这句话你都不敢说?都被AA洗脑了吧?生怕'政治错误'?
: 任意一所大学都有入学标准,不能靠实力(包括学业和特长)进去的,就叫不配。
: 一部分黑墨,你我心里都明白,根本不deserve这个chance(不是说所有,黑墨里面当
: 然有好孩子)
: 给他们chance就是浪费纳税人的钱。
: (2) 在哪国不是这样?所以照顾个10分8分还不行?
: 你爹妈不行,要翻盘当然要比别人加倍努力。同时社会稍微照顾一点给点温情。
: 全球人民都能默认的现实,怎么到了黑墨这里不能接受了?
: 上不了个才艺班就觉得自己很委屈?全世界欠自己的?
: 你妹!我们系里有残疾人单亲妈妈读了PhD的!人家一身的病,从来不叫苦,学习还是

T******g
发帖数: 21328
90
你的所谓的理论基础存在吗?能够一条条写出来吗?我好一条条反驳你
在这里出拉弹唱,嬉皮笑脸没用的

【在 u**b 的大作中提到】
: 我看到你的帖子就笑了 ,你跟我说这些有什么用啊?你有什么可以摆得上台面对这个
: 社会说的?包括这里辱骂我的人,你们辱骂我有什么用呢?我只是讲了AA的一些理论基
: 础,美国政治现在讲这个,你们又有什么更好的大旗?

相关主题
有谁认识Evelyn Li, 请说服她今年出来选我们去游行吧
不要把自己先搞成种族份子,应对SCA5法案我的看法反SCA5-关于媒体报道 及 其它
关于隔壁支持SCA5,我的观点~如何找到你区的议员和如何给他们写信
进入SanFrancisco版参与讨论
k****m
发帖数: 4670
91
第一:让那么多没有能力毕业的上,让有能力毕业的不能进大学?!!因为太会学习了
?!
第二:我们谈的是私立么?
不买房不能租房呀,好多人租房比你要付的钱低的多,因为他们有福利照顾,真正想让
孩子有出息的,在美国这些不是问题
第三:他们中的佼佼者现在也可以上,相反,那些可以上大学并毕业的,就不是佼佼者
了?
你语无伦次了

【在 u**b 的大作中提到】
: 第一,请定义什么叫配不上大学。上大学只有两种能毕业和不能毕业的。我不知道什么
: 叫不配上大学。
: 第二,美国上大学除了自身的努力,拼的是钱 。你要么在好区买房子,要么上私立,
: 还需要参加各种补习班和活动。没钱是玩不起的。很多黑莫没有这种条件,所以我说的
: 机会不同。
: 第三,不是所有黑莫想上大学就可以上的。他们能上的一般也是他们中的佼佼者。

G***a
发帖数: 27294
92
没有逻辑就耍赖了?我在主流媒体也敢说以下的话:
“我认为大学应该择优录取,可以适当给少数族裔一些照顾。但是严格按照人口比例来
,不看当年具体生源,是一种思想僵化,不利于教育发展。”
这话有什么政治错误?要是有机会在主流媒体辩论,只说政治正确的话,我也一样辩赢
你。因为你逻辑一团浆。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 u**b 的大作中提到】
: 我看到你的帖子就笑了 ,你跟我说这些有什么用啊?你有什么可以摆得上台面对这个
: 社会说的?包括这里辱骂我的人,你们辱骂我有什么用呢?我只是讲了AA的一些理论基
: 础,美国政治现在讲这个,你们又有什么更好的大旗?

k****m
发帖数: 4670
93
AA的理论基础是保护各个族裔有平等的权利
S案实质是要减少某些族裔平等享受教育的权利,是赤裸裸的种族歧视
而且他们是打着AA的大旗,
你应该更反感才是呀?
歪曲了主流价值观呀

【在 u**b 的大作中提到】
: 我看到你的帖子就笑了 ,你跟我说这些有什么用啊?你有什么可以摆得上台面对这个
: 社会说的?包括这里辱骂我的人,你们辱骂我有什么用呢?我只是讲了AA的一些理论基
: 础,美国政治现在讲这个,你们又有什么更好的大旗?

t********e
发帖数: 38
94
支持lz,现在美国大学里的亚裔实在太多了,是该有人出来管管,不然造成社会阶级分
化动荡不安,一来亚裔不需要那么多读书人,留一部分人干点别的有用的,二来帮助拉
丁裔改善教育提高其社会地位可以让社会更和谐,三来加州这地方本来人家就是原住民
,补偿人家也无可厚非。亚裔要觉得没学上中国还有那么多大学,专收中国人,学费又
便宜。
M*******c
发帖数: 4371
95
someone once said that there were too many Jews. The outcome?

【在 t********e 的大作中提到】
: 支持lz,现在美国大学里的亚裔实在太多了,是该有人出来管管,不然造成社会阶级分
: 化动荡不安,一来亚裔不需要那么多读书人,留一部分人干点别的有用的,二来帮助拉
: 丁裔改善教育提高其社会地位可以让社会更和谐,三来加州这地方本来人家就是原住民
: ,补偿人家也无可厚非。亚裔要觉得没学上中国还有那么多大学,专收中国人,学费又
: 便宜。

M*******c
发帖数: 4371
96
"加州这地方本来人家就是原住民"
Most of them could trace their fathers back to Spain. They should go back to
Europe.

【在 t********e 的大作中提到】
: 支持lz,现在美国大学里的亚裔实在太多了,是该有人出来管管,不然造成社会阶级分
: 化动荡不安,一来亚裔不需要那么多读书人,留一部分人干点别的有用的,二来帮助拉
: 丁裔改善教育提高其社会地位可以让社会更和谐,三来加州这地方本来人家就是原住民
: ,补偿人家也无可厚非。亚裔要觉得没学上中国还有那么多大学,专收中国人,学费又
: 便宜。

T******g
发帖数: 21328
97
好东西大家都想要,勤奋的用勤奋的方法,聪明的用聪明的方法,有钱的用有钱的方法
不过你要利用西裔40%的人口搞流氓无产阶级专政,华人在TG那里受够了,在这里所谓
的自由国家还要受民猪党力薄肉的压迫,那只有fight back

【在 t********e 的大作中提到】
: 支持lz,现在美国大学里的亚裔实在太多了,是该有人出来管管,不然造成社会阶级分
: 化动荡不安,一来亚裔不需要那么多读书人,留一部分人干点别的有用的,二来帮助拉
: 丁裔改善教育提高其社会地位可以让社会更和谐,三来加州这地方本来人家就是原住民
: ,补偿人家也无可厚非。亚裔要觉得没学上中国还有那么多大学,专收中国人,学费又
: 便宜。

t********e
发帖数: 38
98
明朝科举分南北榜,就是因为刚建国时南北考生水平差距太大,头几年上榜的基本都是
南方人,后来南北读书人水平就差不多了。为了国家稳定发展,必须先照顾某些落后地
区和民族,不然分化越来越来,你搞垄断不给别人活路最后他豁出去跟你玉石俱焚,造
成阶级斗争国家分裂血流成河,这样的教训太多了。
u**b
发帖数: 5366
99
我前面很多帖子都写得很清楚了

【在 T******g 的大作中提到】
: 你的所谓的理论基础存在吗?能够一条条写出来吗?我好一条条反驳你
: 在这里出拉弹唱,嬉皮笑脸没用的

T******g
发帖数: 21328
100
老大,加州公立从小到大都是一样的教师工会系统,一样的拨款!所谓的好公立中小学
也是家长花时间精力推出来的,好大学因为生源好,良性循环
你把几百年前封建割据搞出来唬人呢

【在 t********e 的大作中提到】
: 明朝科举分南北榜,就是因为刚建国时南北考生水平差距太大,头几年上榜的基本都是
: 南方人,后来南北读书人水平就差不多了。为了国家稳定发展,必须先照顾某些落后地
: 区和民族,不然分化越来越来,你搞垄断不给别人活路最后他豁出去跟你玉石俱焚,造
: 成阶级斗争国家分裂血流成河,这样的教训太多了。

相关主题
大家需要做这个分析:SCA 5的前生是SB 185其实 SCA5法案真是民主党贱货政客凭空忽悠的
结合议员的回复和加州的人口比例我提供一个浅显的反SCA5思路按种族划分比例才是赤裸裸的种族歧视,利用人多压倒人少的
华人可以站在黑墨的立场上反SCA5,避谈种族利益之争FLAG高科技公司增加“diversity”的讨论
进入SanFrancisco版参与讨论
u**b
发帖数: 5366
101
是这样,你在招生之前只能猜测这个人是否能毕业。所以能不能毕业肯定不能作为判定
标准。我在回前面的帖子时候,她说很多黑人不配上大学,这个配不配,我觉的不是入
学的标准。如果这个学生确实能力不行,自然也就被淘汰了。
第二条,我不知道你在说什么。
第三条,你怎么就知道哪些人能毕业,哪些人不能?

【在 k****m 的大作中提到】
: 第一:让那么多没有能力毕业的上,让有能力毕业的不能进大学?!!因为太会学习了
: ?!
: 第二:我们谈的是私立么?
: 不买房不能租房呀,好多人租房比你要付的钱低的多,因为他们有福利照顾,真正想让
: 孩子有出息的,在美国这些不是问题
: 第三:他们中的佼佼者现在也可以上,相反,那些可以上大学并毕业的,就不是佼佼者
: 了?
: 你语无伦次了

T******g
发帖数: 21328
102
不好意思,都被驳斥了

【在 u**b 的大作中提到】
: 我前面很多帖子都写得很清楚了
u**b
发帖数: 5366
103
没有任何人说要严格按照人口比例来。你在说什么?

【在 G***a 的大作中提到】
: 没有逻辑就耍赖了?我在主流媒体也敢说以下的话:
: “我认为大学应该择优录取,可以适当给少数族裔一些照顾。但是严格按照人口比例来
: ,不看当年具体生源,是一种思想僵化,不利于教育发展。”
: 这话有什么政治错误?要是有机会在主流媒体辩论,只说政治正确的话,我也一样辩赢
: 你。因为你逻辑一团浆。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

u**b
发帖数: 5366
104
呵呵,aa的理论就是歧视,叫做“善意的歧视”你可以去查查。

【在 k****m 的大作中提到】
: AA的理论基础是保护各个族裔有平等的权利
: S案实质是要减少某些族裔平等享受教育的权利,是赤裸裸的种族歧视
: 而且他们是打着AA的大旗,
: 你应该更反感才是呀?
: 歪曲了主流价值观呀

t********e
发帖数: 38
105
既然是公立,那就是花所有纳税人的钱,老黑老墨也是纳税人,那追求公平照顾每个族
裔就是必须的。如果是私立或者华人出钱捐的学校,就算只收亚裔也没关系。想走市场
经济搞良性循环那就不要拿政府拨款。
u**b
发帖数: 5366
106
我没有看到任何有说服力的东西。很多人都是骂人,或者强调老中聪明勤奋,各民族标
准应该一样。我当然可以理解,但是大学可以根据自己的需要增加学生的diversity,
从来没有绝对的平等。你说你是运动员,这个值多少分?你说你有什么特长,这个值多
少分?你说这个是老黑劳模值多少分?这个完全是大学自己决定的事情。

【在 T******g 的大作中提到】
: 不好意思,都被驳斥了
k****m
发帖数: 4670
107
唉,
好吧,多谢你的善良

【在 u**b 的大作中提到】
: 呵呵,aa的理论就是歧视,叫做“善意的歧视”你可以去查查。
t********e
发帖数: 38
108
以我多年的教学经验,在中国学生伊朗学生那种急功近利的学法面前其他学生在GPA上
基本没有赢面,美国一些学生能把所有精力都投入到一门课上而其他课考得比较低,在
gpa上吃亏,所以我一般对亚裔扣分比较严,他们对知识本身没太大兴趣,在这投机取巧
要付出代价。
t*****e
发帖数: 3544
109
白人跟我说AA就是白人用来阻挡亚裔的,因为白人明白亚裔是他们职场上的威胁,让多
些老莫老黑上大学反而可以减少对他们的人身威胁。
t********e
发帖数: 38
110
学校里亚裔太多没什么好处,把整个学风带成国内的填鸭式。
相关主题
FLAG高科技公司增加“diversity”的讨论请记住华人中的败类!
为啥富人就要被狠宰?报税季节到了,拿W2的马工该欲哭无泪了吧。
湾区现在是种族仇恨的问题,不是种族歧视的问题关于大学入学平权,不可能指望太多
进入SanFrancisco版参与讨论
M***r
发帖数: 98
111
这和我在公司里看到的正好相反。公司里认真干活的多是华裔和印裔。白人也不错。

【在 t********e 的大作中提到】
: 以我多年的教学经验,在中国学生伊朗学生那种急功近利的学法面前其他学生在GPA上
: 基本没有赢面,美国一些学生能把所有精力都投入到一门课上而其他课考得比较低,在
: gpa上吃亏,所以我一般对亚裔扣分比较严,他们对知识本身没太大兴趣,在这投机取巧
: 要付出代价。

a*****r
发帖数: 1539
112
楼主,你的孩子将来会后悔自己没有个老墨爸爸吗?
a*****r
发帖数: 1539
113
居然有这么自恨的同胞。

【在 t********e 的大作中提到】
: 学校里亚裔太多没什么好处,把整个学风带成国内的填鸭式。
T******g
发帖数: 21328
114
美国47%的人不交所得税,你觉得多少劳模老黑交税为社会贡献?有多少要人养吃福利?
是有一些普通老莫很勤劳,不过很多其实是黑工,直接拿cash走人
你这是完全的平均主义,奖懒罚勤。既然大家交税一起用,不论贡献多少,上中下的大
学都招生,那就更应该公平竞争。相反人口主力40%的摸摸贡献少,虽然已经享用了比
较低的入学标准,但是一定要硬性靠肤色种族在最好的学校里占据同样比例的位置,这
个不就是力薄肉民猪党推崇的人民民主专政嘛
美国的核心思想是自由竞争,物竞天择,适者生存。现在力薄肉民猪党已经越来越像TG
学习了

【在 t********e 的大作中提到】
: 既然是公立,那就是花所有纳税人的钱,老黑老墨也是纳税人,那追求公平照顾每个族
: 裔就是必须的。如果是私立或者华人出钱捐的学校,就算只收亚裔也没关系。想走市场
: 经济搞良性循环那就不要拿政府拨款。

T******g
发帖数: 21328
115
是的!现在是民猪党政客为了票仓,强制修改大学入学政策

【在 u**b 的大作中提到】
: 我没有看到任何有说服力的东西。很多人都是骂人,或者强调老中聪明勤奋,各民族标
: 准应该一样。我当然可以理解,但是大学可以根据自己的需要增加学生的diversity,
: 从来没有绝对的平等。你说你是运动员,这个值多少分?你说你有什么特长,这个值多
: 少分?你说这个是老黑劳模值多少分?这个完全是大学自己决定的事情。

u**b
发帖数: 5366
116
原来是禁止考虑种族,现在是可以考虑种族。

【在 T******g 的大作中提到】
: 是的!现在是民猪党政客为了票仓,强制修改大学入学政策
m********8
发帖数: 7463
117
主要原因是学生贷款坏账已然太多
虽可印钱弥补,但近年宝货印发无数,纸墨糜费甚巨,官府亦受其牵制
不如索性召集老中等地主,富农,统一加征,厘,徭,役,赋,
既可弼成墨族人士之美国梦,
又能彰显我朝皇恩之浩荡

【在 T******g 的大作中提到】
: 是的!现在是民猪党政客为了票仓,强制修改大学入学政策
m********8
发帖数: 7463
118
“物竞天择,适者生存” 太狠了

利?
TG

【在 T******g 的大作中提到】
: 美国47%的人不交所得税,你觉得多少劳模老黑交税为社会贡献?有多少要人养吃福利?
: 是有一些普通老莫很勤劳,不过很多其实是黑工,直接拿cash走人
: 你这是完全的平均主义,奖懒罚勤。既然大家交税一起用,不论贡献多少,上中下的大
: 学都招生,那就更应该公平竞争。相反人口主力40%的摸摸贡献少,虽然已经享用了比
: 较低的入学标准,但是一定要硬性靠肤色种族在最好的学校里占据同样比例的位置,这
: 个不就是力薄肉民猪党推崇的人民民主专政嘛
: 美国的核心思想是自由竞争,物竞天择,适者生存。现在力薄肉民猪党已经越来越像TG
: 学习了

t********e
发帖数: 38
119
据我个人经验,印度和巴基斯坦的学生是最好的,有学习的动力,肯思考,就是比较烦,问
题特别多能把人问死.中韩的学生似乎只关心分数,不大喜欢思考,喜欢考前突击.土耳其
伊朗一带的学生喜欢投机取巧,擅长骗分.白人有些nerd认真起来不要命,真把project
能做到state-of-art, 黑人比较懒是真的。几乎没教过墨西哥裔的学生,也不好评价。
学校不是赢利机构,是training人的地方,就应该diverse, 让各族裔相互学习取长补
短,决不能让某一族裔垄断,当学历成为中国人的专利的时候这个东西就失去意义了,
就像你乒乓球打那么好没人跟你玩有什么意思。
j***w
发帖数: 489
120
你如果仇视亚裔,就直说好了。

【在 t********e 的大作中提到】
: 学校里亚裔太多没什么好处,把整个学风带成国内的填鸭式。
相关主题
入籍现在晚了! 现在该考虑的是家里留一个非美国籍不要把自己先搞成种族份子,应对SCA5法案我的看法
作为没有入籍的人的感想!关于隔壁支持SCA5,我的观点~
有谁认识Evelyn Li, 请说服她今年出来选我们去游行吧
进入SanFrancisco版参与讨论
j***w
发帖数: 489
121
请你贴点数据支持你的观点,否则是痴人说梦。
我来贴个权威的加大毕业率:
http://www.cpec.ca.gov/StudentData/GradRatesDetail.asp?ID=A0001
Completions Completion Rate
Ethnicity Gender Cohort 4-Year 5-Year 6-Year 4-Year
5-Year 6-Year
Asian/Pac Is Men 707 456 166 19 64.5% 88.0% 90.7%
Women 983 675 209 21 68.7% 89.9% 92.1%
Asian/Pac Is Totals 1,690 1,131 375 40 66.9% 89.1% 91.5%
Black Men 49 15 14 2 30.6% 59.2% 63.3%
Women 94 35 24 7 37.2% 62.8% 70.2%
Black Totals 143 50 38 9 35.0% 61.5% 67.8%
Latino Men 166 61 53 15 36.7% 68.7% 77.7%
Women 224 86 80 9 38.4% 74.1% 78.1%
Latino Totals 390 147 133 24 37.7% 71.8% 77.9%
Nat Amer Men 6 0 1 1 0.0% 16.7% 33.3%
Women 17 8 6 0 47.1% 82.4% 82.4%
Nat Amer Totals 23 8 7 1 34.8% 65.2% 69.6%
White Men 562 316 130 26 56.2% 79.4% 84.0%
Women 572 390 117 20 68.2% 88.6% 92.1%
White Totals 1,134 706 247 46 62.3% 84.0% 88.1%
NonRes Alien Men 38 21 7 2 55.3% 73.7% 78.9%
Women 32 26 4 0 81.3% 93.8% 93.8%
NonRes Alien Totals 70 47 11 2 67.1% 82.9% 85.7%
No Response Men 205 125 47 8 61.0% 83.9% 87.8%
Women 192 130 48 8 67.7% 92.7% 96.9%
No Response Totals 397 255 95 16 64.2% 88.2% 92.2%
Totals Men 1,733 994 418 73 57.4% 81.5% 85.7%
Women 2,114 1,350 488 65 63.9% 86.9% 90.0%
Grand Totals 3,847 2,344 906 138 60.9% 84.5% 88.1%
老黑老莫占了茅坑不拉屎。你是典型的屁股当脑袋思考的。

【在 u**b 的大作中提到】
: 是这样,你在招生之前只能猜测这个人是否能毕业。所以能不能毕业肯定不能作为判定
: 标准。我在回前面的帖子时候,她说很多黑人不配上大学,这个配不配,我觉的不是入
: 学的标准。如果这个学生确实能力不行,自然也就被淘汰了。
: 第二条,我不知道你在说什么。
: 第三条,你怎么就知道哪些人能毕业,哪些人不能?

j***w
发帖数: 489
122
你也是屁股替脑袋思考的典型。贴点数据支持你的观点。

project

【在 t********e 的大作中提到】
: 据我个人经验,印度和巴基斯坦的学生是最好的,有学习的动力,肯思考,就是比较烦,问
: 题特别多能把人问死.中韩的学生似乎只关心分数,不大喜欢思考,喜欢考前突击.土耳其
: 伊朗一带的学生喜欢投机取巧,擅长骗分.白人有些nerd认真起来不要命,真把project
: 能做到state-of-art, 黑人比较懒是真的。几乎没教过墨西哥裔的学生,也不好评价。
: 学校不是赢利机构,是training人的地方,就应该diverse, 让各族裔相互学习取长补
: 短,决不能让某一族裔垄断,当学历成为中国人的专利的时候这个东西就失去意义了,
: 就像你乒乓球打那么好没人跟你玩有什么意思。

T******g
发帖数: 21328
123
考虑少数人口给主流人口让位子,这不就是种族歧视嘛

【在 u**b 的大作中提到】
: 原来是禁止考虑种族,现在是可以考虑种族。
g********s
发帖数: 3652
124
这么宏伟的目标,只能指望靠阻止华人子弟上UC来完成, 这说法可笑不?
s****7
发帖数: 2507
125

按种族分配上学的名额是种族歧视

【在 d***e 的大作中提到】
: AA其实是有相当大的民意基础的,除了黑墨,还包括很大部分利益实际受损的白人。减
: 少阶层差别,促进社会融合,提升弱势群体的地位,是很大部分人的共同理念。也许不
: 根据能力录取不公平,但是把只进入文明一两百年的落后民族和已经发展了几千年的强
: 势民族放同一起跑线上自生自灭更不人道更不公平。教育是减小差别促进融合的重要手
: 段,所以才会有AA这种idea的普及。AA的理念本身没有错误,但是在执行过程中却有很
: 大问题,比如犹太人凭借自己强大的财力和影响力,从来都是躲在白人群体里面闷声发
: 大财,而弱势民族如苗人,却被拉到Asian里面垫背。再又如只在大学阶段讲AA,中小
: 学教育却任由弱势民族在恶劣环境中自生自灭。

T******g
发帖数: 21328
126
一步步来嘛,你觉得高等教育不重要就到一边歇着去
虽然劳模不一定直接针对亚裔,但是种族政策侵犯我们的利益,就要出头斗争

【在 g********s 的大作中提到】
: 这么宏伟的目标,只能指望靠阻止华人子弟上UC来完成, 这说法可笑不?
s****7
发帖数: 2507
127
这是什么人啊

【在 t********e 的大作中提到】
: 以我多年的教学经验,在中国学生伊朗学生那种急功近利的学法面前其他学生在GPA上
: 基本没有赢面,美国一些学生能把所有精力都投入到一门课上而其他课考得比较低,在
: gpa上吃亏,所以我一般对亚裔扣分比较严,他们对知识本身没太大兴趣,在这投机取巧
: 要付出代价。

s****7
发帖数: 2507
128

你的学生没去控告你种族歧视啊?

【在 t********e 的大作中提到】
: 以我多年的教学经验,在中国学生伊朗学生那种急功近利的学法面前其他学生在GPA上
: 基本没有赢面,美国一些学生能把所有精力都投入到一门课上而其他课考得比较低,在
: gpa上吃亏,所以我一般对亚裔扣分比较严,他们对知识本身没太大兴趣,在这投机取巧
: 要付出代价。

p**j
发帖数: 7063
129
你这人超级恶心,你这种东西也配为人师表?

【在 t********e 的大作中提到】
: 以我多年的教学经验,在中国学生伊朗学生那种急功近利的学法面前其他学生在GPA上
: 基本没有赢面,美国一些学生能把所有精力都投入到一门课上而其他课考得比较低,在
: gpa上吃亏,所以我一般对亚裔扣分比较严,他们对知识本身没太大兴趣,在这投机取巧
: 要付出代价。

T******g
发帖数: 21328
130
加州粒勃肉教师工会里面很多这样的
小孩子的价值观人生关还是要看家长

【在 p**j 的大作中提到】
: 你这人超级恶心,你这种东西也配为人师表?
相关主题
反SCA5-关于媒体报道 及 其它结合议员的回复和加州的人口比例我提供一个浅显的反SCA5思路
如何找到你区的议员和如何给他们写信华人可以站在黑墨的立场上反SCA5,避谈种族利益之争
大家需要做这个分析:SCA 5的前生是SB 185其实 SCA5法案真是民主党贱货政客凭空忽悠的
进入SanFrancisco版参与讨论
q*c
发帖数: 9453
131
说的好, 地球这种美好的天堂, 就是要进行天堂才能进行的事情。 让老美在上帝的
庇护下使劲 AA, 好将来面对中国等东方列强的船坚炮利, 哈哈
这种事情历史上总是不断的发生, 但是人类是不会张记性的。 现在老美崩塌的苗头这
么的明显, 老美和当年的天朝上国, 万夷来朝是多么的相似啊。

【在 d***e 的大作中提到】
: AA其实是有相当大的民意基础的,除了黑墨,还包括很大部分利益实际受损的白人。减
: 少阶层差别,促进社会融合,提升弱势群体的地位,是很大部分人的共同理念。也许不
: 根据能力录取不公平,但是把只进入文明一两百年的落后民族和已经发展了几千年的强
: 势民族放同一起跑线上自生自灭更不人道更不公平。教育是减小差别促进融合的重要手
: 段,所以才会有AA这种idea的普及。AA的理念本身没有错误,但是在执行过程中却有很
: 大问题,比如犹太人凭借自己强大的财力和影响力,从来都是躲在白人群体里面闷声发
: 大财,而弱势民族如苗人,却被拉到Asian里面垫背。再又如只在大学阶段讲AA,中小
: 学教育却任由弱势民族在恶劣环境中自生自灭。

q*c
发帖数: 9453
132

体。
前提是什么? 前提是你自己要努力。
共产党的大锅饭, 几千万人饿死, 不能说没有一点点好处。
这个好处就是, 把中国人打醒了, 500 年内不会普世自我白痴化。
人。

【在 u**b 的大作中提到】
: AA的价值观反应的不是白人给黑人补偿,也不是给予落后群体照顾。而是应了中国的一
: 句古话,有教无类,就是任何人群都有享受教育的权利。教育资源不能集中到某个群体。
: 另外在美国,和别人斗争不能讲利益,而要讲价值观。利益是很肤浅的东西,不能服人。

q*c
发帖数: 9453
133
这对经济不是简单的影响, 而是这种精神会导致这个帝国的破灭。

【在 G***a 的大作中提到】
: 在这种理念下,照顾个黑人啊,印第安人啊,3分5分,10分8分的,当然可以。
: 但这照顾力度有点过了吧? 再怎么平分资源,大学也得考虑下能力吧?要不纳的税都
: 去教育智力中低人群了。。。。长期对经济也有影响。。。。

q*c
发帖数: 9453
134

将来东方列强的船坚炮利兵临城下的时候, 上帝一定会对黑美国单独设置一套物理规
则标准的,

【在 u**b 的大作中提到】
: 一般学校招黑人,也算是黑人中的佼佼者了
: 一般学校招生,domestic和international是两类,机会不可比。
: 黑人自身是应该努力。但是聪明勤奋不是入学的唯一标准。而且分数更不可能是唯一标
: 准。

q*c
发帖数: 9453
135

其实你说对了, 这个帝国要把自己玩死, 现在的却是没啥好办法。
我们能见证一个伟大帝国的破灭过程, 也算这辈子有点人生经历了, 呵呵。

【在 u**b 的大作中提到】
: 我看到你的帖子就笑了 ,你跟我说这些有什么用啊?你有什么可以摆得上台面对这个
: 社会说的?包括这里辱骂我的人,你们辱骂我有什么用呢?我只是讲了AA的一些理论基
: 础,美国政治现在讲这个,你们又有什么更好的大旗?

C**********r
发帖数: 8189
136
哈哈,是滴。俺也讨厌只爱分数不爱内容的学生。

【在 t********e 的大作中提到】
: 以我多年的教学经验,在中国学生伊朗学生那种急功近利的学法面前其他学生在GPA上
: 基本没有赢面,美国一些学生能把所有精力都投入到一门课上而其他课考得比较低,在
: gpa上吃亏,所以我一般对亚裔扣分比较严,他们对知识本身没太大兴趣,在这投机取巧
: 要付出代价。

C**********r
发帖数: 8189
137
哎呀,这是romney的风格

利?
TG

【在 T******g 的大作中提到】
: 美国47%的人不交所得税,你觉得多少劳模老黑交税为社会贡献?有多少要人养吃福利?
: 是有一些普通老莫很勤劳,不过很多其实是黑工,直接拿cash走人
: 你这是完全的平均主义,奖懒罚勤。既然大家交税一起用,不论贡献多少,上中下的大
: 学都招生,那就更应该公平竞争。相反人口主力40%的摸摸贡献少,虽然已经享用了比
: 较低的入学标准,但是一定要硬性靠肤色种族在最好的学校里占据同样比例的位置,这
: 个不就是力薄肉民猪党推崇的人民民主专政嘛
: 美国的核心思想是自由竞争,物竞天择,适者生存。现在力薄肉民猪党已经越来越像TG
: 学习了

T******g
发帖数: 21328
138
非莫同黑的民猪党有人民民主专政的TG风格
要平等,权利义务都要平等

【在 C**********r 的大作中提到】
: 哎呀,这是romney的风格
:
: 利?
: TG

h*****n
发帖数: 2415
139
高等教育尤其好学校不是普及教育,有能者得之。大学教授的工资也是花所有纳税人
的钱,是不是以后大学的教授也要按人口比例来?假设你是大学老师,先把你这个自恨
的亚裔人裁掉再说。
申请funding也要按人口比例来?

【在 t********e 的大作中提到】
: 既然是公立,那就是花所有纳税人的钱,老黑老墨也是纳税人,那追求公平照顾每个族
: 裔就是必须的。如果是私立或者华人出钱捐的学校,就算只收亚裔也没关系。想走市场
: 经济搞良性循环那就不要拿政府拨款。

t******r
发帖数: 8600
140
romney怎么了?

【在 C**********r 的大作中提到】
: 哎呀,这是romney的风格
:
: 利?
: TG

相关主题
其实 SCA5法案真是民主党贱货政客凭空忽悠的为啥富人就要被狠宰?
按种族划分比例才是赤裸裸的种族歧视,利用人多压倒人少的湾区现在是种族仇恨的问题,不是种族歧视的问题
FLAG高科技公司增加“diversity”的讨论请记住华人中的败类!
进入SanFrancisco版参与讨论
C**********r
发帖数: 8189
141
不愿serve那不赋税的50%

【在 t******r 的大作中提到】
: romney怎么了?
1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
关于隔壁支持SCA5,我的观点~按种族划分比例才是赤裸裸的种族歧视,利用人多压倒人少的
我们去游行吧FLAG高科技公司增加“diversity”的讨论
反SCA5-关于媒体报道 及 其它为啥富人就要被狠宰?
如何找到你区的议员和如何给他们写信湾区现在是种族仇恨的问题,不是种族歧视的问题
大家需要做这个分析:SCA 5的前生是SB 185请记住华人中的败类!
结合议员的回复和加州的人口比例我提供一个浅显的反SCA5思路报税季节到了,拿W2的马工该欲哭无泪了吧。
华人可以站在黑墨的立场上反SCA5,避谈种族利益之争关于大学入学平权,不可能指望太多
其实 SCA5法案真是民主党贱货政客凭空忽悠的入籍现在晚了! 现在该考虑的是家里留一个非美国籍
相关话题的讨论汇总
话题: aa话题: totals话题: men话题: women话题: year