s**x
发帖数: 7506 | 1 No matter we agree their viewpoints or not.
因为别的参政者基本上说只能更不利于我们华人。
很支持那个办学校的观点，我们就从办online school 开始吧。 |
V**3
发帖数: 12756 | 2 胡扯， 出卖华人利益的坚决反对
而且华人出卖华人利益的，往往比白人更狠
我们支持华裔参政人的目的是什么？ 是为了有自己的利益代言人，为了维护华人利益
， 这才是根本目的。 一切违反这个根本目的的都要反对，哪怕是黄皮候选人，他要是
出卖华人利益，我们就反对他
【在 s**x 的大作中提到】
: No matter we agree their viewpoints or not.
: 因为别的参政者基本上说只能更不利于我们华人。
: 很支持那个办学校的观点，我们就从办online school 开始吧。
|
j****7
发帖数: 667 | 3 如果这个也没法统一的话。还是别团结了。大家接着散沙吧。
【在 V**3 的大作中提到】
: 胡扯， 出卖华人利益的坚决反对
: 而且华人出卖华人利益的，往往比白人更狠
: 我们支持华裔参政人的目的是什么？ 是为了有自己的利益代言人，为了维护华人利益
: ， 这才是根本目的。 一切违反这个根本目的的都要反对，哪怕是黄皮候选人，他要是
: 出卖华人利益，我们就反对他
|
V**3
发帖数: 12756 | 4 嘿嘿，眼见着三个华裔议员一致支持向华人捅刀子的决议 ，莫非还要“团结在他们周
围”
受虐狂？
【在 j****7 的大作中提到】
: 如果这个也没法统一的话。还是别团结了。大家接着散沙吧。
|
k****m
发帖数: 4670 | |
g********w
发帖数: 2539 | 6 整个gop都反对sca5，华裔自己3个dem全部赞成，别的参政者到底怎么不利于你们华人
了？
【在 s**x 的大作中提到】
: No matter we agree their viewpoints or not.
: 因为别的参政者基本上说只能更不利于我们华人。
: 很支持那个办学校的观点，我们就从办online school 开始吧。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 7 同问。
华人政客给华人说过几次话？ 现在党争程度前所未有。华人身份远远没有党派分野重要
民主党全力为黑墨谋福利，华人在他们眼里只是祭旗的小菜罢了。
【在 V**3 的大作中提到】
: 嘿嘿，眼见着三个华裔议员一致支持向华人捅刀子的决议 ，莫非还要“团结在他们周
: 围”
: 受虐狂？
|
V**3
发帖数: 12756 | 8 没错
假如这次三个华裔议员中有人投了反对票，哪怕是弃权票，我想大家都会支持他们
可是他们没有。 在他们眼里，民主党的统一行动，讨好老莫老黑，远远比华人的利益
重要
这种华裔参政人，说是华奸毫不过分
支持他们？ 莫非真的是“猪党虐我千百遍，我待猪党如初恋" ?
重要
【在 h*********n 的大作中提到】
: 同问。
: 华人政客给华人说过几次话？ 现在党争程度前所未有。华人身份远远没有党派分野重要
: 民主党全力为黑墨谋福利，华人在他们眼里只是祭旗的小菜罢了。
|
s**x
发帖数: 7506 | 9 GOP 做的对。反过来，是不是三个华裔成了GOP ，我们就赢了呢？大概不是这样的。
【在 g********w 的大作中提到】
: 整个gop都反对sca5，华裔自己3个dem全部赞成，别的参政者到底怎么不利于你们华人
: 了？
|
g********w
发帖数: 2539 | 10 不是，只要有两个华裔从dem变gop，sca5就过不了。所以不需要三个，两个就可以。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s**x 的大作中提到】
: GOP 做的对。反过来，是不是三个华裔成了GOP ，我们就赢了呢？大概不是这样的。
|
|
|
s****9
发帖数: 932 | 11 我同意你的观点，如果我们支持的华人议员都不能支持华人的核心利益。大家应该记住
他（她）们，这是一种背叛。
我们应该成立一个政治／选举版，记录这些议员的投票history，这样才知道下次如何
投票。这3个无聊的猪，我们应该把他们mark在版上顶置，时时提醒。以后每次选举的
时候，大家互相提醒一下。
这三头猪，我是绝对不可能投他们的了。别的华人要无原则的支持，捧臭脚我也没有办
法。这就是民主。
我的看法：
反对SCA5的，支持华人利益的议员中间，我们优先支持他们中的华人选民，因为大家
culture，背景相似，因为选他们更符合我们的利益。没有绝对的支持，只有绝对的利
益。
反对华人利益的无聊政客中间，我们优先反对其中的华人，因为他们是披着羊皮的狼。
【在 V**3 的大作中提到】
: 没错
: 假如这次三个华裔议员中有人投了反对票，哪怕是弃权票，我想大家都会支持他们
: 可是他们没有。 在他们眼里，民主党的统一行动，讨好老莫老黑，远远比华人的利益
: 重要
: 这种华裔参政人，说是华奸毫不过分
: 支持他们？ 莫非真的是“猪党虐我千百遍，我待猪党如初恋" ?
:
: 重要
|
o**********e
发帖数: 18403 | 12 支持LZ！
华裔的主流声音对华裔领袖不要是谩骂诋毁， 而是支持建设。
不要是用党派之争，各个立场挑三拣四，而是尊重爱惜我们
中有领袖可能性的人。
华裔参与民主政治，任重道远。 |
g********w
发帖数: 2539 | 13 exactly，就是因为这几个是华裔，才更要反对
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s****9 的大作中提到】
: 我同意你的观点，如果我们支持的华人议员都不能支持华人的核心利益。大家应该记住
: 他（她）们，这是一种背叛。
: 我们应该成立一个政治／选举版，记录这些议员的投票history，这样才知道下次如何
: 投票。这3个无聊的猪，我们应该把他们mark在版上顶置，时时提醒。以后每次选举的
: 时候，大家互相提醒一下。
: 这三头猪，我是绝对不可能投他们的了。别的华人要无原则的支持，捧臭脚我也没有办
: 法。这就是民主。
: 我的看法：
: 反对SCA5的，支持华人利益的议员中间，我们优先支持他们中的华人选民，因为大家
: culture，背景相似，因为选他们更符合我们的利益。没有绝对的支持，只有绝对的利
|
o**********e
发帖数: 18403 | 14 其软怕恶。 有种去威逼别的族裔
democrat反水。
【在 g********w 的大作中提到】
: exactly，就是因为这几个是华裔，才更要反对
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
c**a
发帖数: 434 | 15 如果他们不是华人选上去的，可能是不会尊重华人。他们不尊重华人， 华人也不必尊
重他们。因为尊重是相互的。
【在 s****9 的大作中提到】
: 我同意你的观点，如果我们支持的华人议员都不能支持华人的核心利益。大家应该记住
: 他（她）们，这是一种背叛。
: 我们应该成立一个政治／选举版，记录这些议员的投票history，这样才知道下次如何
: 投票。这3个无聊的猪，我们应该把他们mark在版上顶置，时时提醒。以后每次选举的
: 时候，大家互相提醒一下。
: 这三头猪，我是绝对不可能投他们的了。别的华人要无原则的支持，捧臭脚我也没有办
: 法。这就是民主。
: 我的看法：
: 反对SCA5的，支持华人利益的议员中间，我们优先支持他们中的华人选民，因为大家
: culture，背景相似，因为选他们更符合我们的利益。没有绝对的支持，只有绝对的利
|
o**********e
发帖数: 18403 | 16 对呀。 但是华裔在政坛中势单力孤，
我们自省有没有责任？
为什么这个法案过之前，没有人
大喊要去与华裔dems尊重沟通？
过之后，大家有什么资格要求尊重？
既往不咎。 下不为例。
【在 c**a 的大作中提到】
: 如果他们不是华人选上去的，可能是不会尊重华人。他们不尊重华人， 华人也不必尊
: 重他们。因为尊重是相互的。
|
V**3
发帖数: 12756 | 17 我操@！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
啥叫既往不咎？？？
我看你就是华奸
【在 o**********e 的大作中提到】
: 对呀。 但是华裔在政坛中势单力孤，
: 我们自省有没有责任？
: 为什么这个法案过之前，没有人
: 大喊要去与华裔dems尊重沟通？
: 过之后，大家有什么资格要求尊重？
: 既往不咎。 下不为例。
:
|
o**********e
发帖数: 18403 | 18 真正”华奸“恐怕另有其人。
【在 V**3 的大作中提到】
: 我操@！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
: 啥叫既往不咎？？？
: 我看你就是华奸
|
V**3
发帖数: 12756 | 19 嘿嘿，小样，你心太急了，暴露了
告诉你后面那三位， 我们不会对他们“既往不咎，下不为例” 的
【在 o**********e 的大作中提到】
: 真正”华奸“恐怕另有其人。
|
o**********e
发帖数: 18403 | 20 老实说， 连”下不为例“我都不忍心说。
老中政客实在有点可怜，遇到这样
一群一会儿漠不关心，一会儿义愤填膺。
一会儿爱之欲其生，一会儿恶之欲其死。
不辩忠奸，不分敌我的同学们。。。 |
|
|
s****9
发帖数: 932 | 21 Cheat me once, shame on you. Cheat me twice, shame on me.
“既往不咎”就是一个笑话。
下面看民主党的众议院议员了
第49区（Monterey Park ， Arcadia附近地区） Ed Chau （周立本）
Arcadia 59%都是亚裔。Monterey Park 67%亚裔，47.7% Chinese descent。
还有28区的议员
第28区（Cupertino附近地区） Paul Fong（方文忠）
如果这两个也是赞成票，个人认为民主党已经和Chinese descent背道而驰了。
【在 o**********e 的大作中提到】
: 对呀。 但是华裔在政坛中势单力孤，
: 我们自省有没有责任？
: 为什么这个法案过之前，没有人
: 大喊要去与华裔dems尊重沟通？
: 过之后，大家有什么资格要求尊重？
: 既往不咎。 下不为例。
:
|
T******g
发帖数: 21328 | 22 呵呵，你也觉得那三个dem 华裔是软蛋吧
现在反对sca5不就是对抗西裔的歧视吗
【在 o**********e 的大作中提到】
: 其软怕恶。 有种去威逼别的族裔
: democrat反水。
|
o**********e
发帖数: 18403 | 23 背后的选民素质摆在那里，
就是想硬也硬不起来。 没有
蛋打鸡飞已经不错了。。。
所以华裔选民的考验来了。
真是有钱有人有力量有尊重有
沟通地支持华裔政客？ 还是
口上说说，无数条件，无数骂街
的支持？ |
T******g
发帖数: 21328 | 24 女人有政治头脑，太阳从西边出来（男人婆除外）
【在 o**********e 的大作中提到】
: 背后的选民素质摆在那里，
: 就是想硬也硬不起来。 没有
: 蛋打鸡飞已经不错了。。。
: 所以华裔选民的考验来了。
: 真是有钱有人有力量有尊重有
: 沟通地支持华裔政客？ 还是
: 口上说说，无数条件，无数骂街
: 的支持？
|
