t******y
发帖数: 145 | 1 各位加州的同胞们，大家好，我是洛杉矶世界日报记者张越。有关SCA5的讨论，现在是
华裔社区最为关心的话题。本人已经采访过所有的当事人，包括三个投赞成票的华裔参
议院等，以及共和党方面的人，并且做了大量的相关报道。
毫无疑问，加州华人的未来已经到了最危险的时候，现在的状况已经非常紧急，大家不
要再讨论下次到底是投民主党还是共和党这种问题了，现在的问题是，如何将让这个提
案在加州众议会（assembly）死掉，如果一旦拦不下来，走向公投，那么到时候就算大
家吵破天，也回天乏术了！而且这也正中了提案发起人贺南德兹（Ed Hernandez）的下
怀，因为他已经至少提出过三次类似的提案，最后都被州长否决了，他这次就是要绕开
州长，搞个公投。凭借墨裔在加州的数量，公投肯定是没有问题的，到时候华人哭都来
不及了！所以，现在最紧迫的就是，把SCA5在众议会里灭掉！而这件事情如何达成？其
实很简单：北加州盯紧方文忠（Paul Fong）, 南加州盯紧周本立（Ed Chau），只要这
俩货不投赞成票，这件事情就解决了!
为什么？因为我采访过众议会共和党副主席（assistant floor leader）Curt Hagman
，他明确向我保证，众议会里所有25名共和党籍议员都会投反对票。现在加州众议会一
共有80个席位，民主党占55个，他们有绝对优势（supermajority）。 由于SCA5涉及修
改宪法，所以必须有2/3的议员投赞成票才能通过。而民主党在众议会里正好是2/3的席
位，所以，即便所有的共和党都投反对票，也无济于事！
但问题也因此变得简单起来了！ 也就是说，只要有哪怕有一个（是的！仅需一个！）
民主党众议员投了反对票，这个提案就无法通过！但为了保险起见，我们可以南北各找
一个议员，给他们施加最大的压力，让他们不投赞成票，这样法案就被灭了！那么要找
谁呢？ 当然是找个黄皮肤啊！所以，只要北加州盯紧方文忠，南加州盯紧周本立，只
要这两人不投赞成票，这件事情就大功告成了！
而且，现在这个时机，也是我们华人向他们施压的最佳时间点。为什么？ 因为这俩人
的任期今年12月就到期了，他们今年都将寻求连任，这个节骨眼上，如果冒华人只大部
委投了赞成票，他们还能拿到多少华人的选票？
有人说了，人家根本不在乎华人那几张票！但别忘了，方文忠的选区在Cupertino，那
里的华人比例有多高？亚裔比例有多高？相比之下墨裔有多少？他真的可以对华人不闻
不问？(这也是我没有提代表SF市区的华人丁右立的原因。)而南加的周本立的选区，华
人也在一半左右，但墨裔确实比方文忠多，这是南加的劣势。但无论如何，只要南北两
地的华人联合起来，给这俩人施加最大压力，这个法案就灭了！
当然，还有很多议员我们可以施压，但我认为，现在我们需要团结起来，集中火力，给
这两个人施压，而不是泛泛地给每个议员写信。华人本来就比较少，所以最好搞“集中
歼灭”。 当然，如果您不在这两个人的选区，请您也务必给所在选区的众议员施压，
让我们联合起来，把SCA5灭掉！ |
T*********s
发帖数: 2987 | 2 Ding!
Focus our effort on these 2 assembly member. |
m*******i
发帖数: 8711 | 3 一票不够，要两票才不到2/3. 所以目标要3，4票。当然越多越好，这帮投反对的也能
有同盟军。 |
l**t
发帖数: 10440 | 4 赞梅姐不糊涂!
【在 m*******i 的大作中提到】
: 一票不够，要两票才不到2/3. 所以目标要3，4票。当然越多越好，这帮投反对的也能
: 有同盟军。
|
t******y
发帖数: 145 | 5 各位同胞！特大喜讯！周本立刚刚给媒体发来声明，表示他“不支持SCA5目前的版本”
。但他还将继续和社区合作，来促进教育事业。
看来华裔社区的压力周本立感受到了！大家继续加油！一定将施压进行到投票的那一秒
！而且大家要谨防该提案改一改又来了，我们要让他们知道，无论内容怎么改，改了什
么，只要是这个名为SCA5的，就一定要反对！大家千万不要被政客的花招骗了！ |
a**i
发帖数: 5846 | 6 可以改成次法案不包括华裔，华裔入学只看成绩，剩下的人按比例去分，那可以接受，
呵呵。
开个玩笑而已。人家这次就是要搞华裔。
【在 t******y 的大作中提到】
: 各位同胞！特大喜讯！周本立刚刚给媒体发来声明，表示他“不支持SCA5目前的版本”
: 。但他还将继续和社区合作，来促进教育事业。
: 看来华裔社区的压力周本立感受到了！大家继续加油！一定将施压进行到投票的那一秒
: ！而且大家要谨防该提案改一改又来了，我们要让他们知道，无论内容怎么改，改了什
: 么，只要是这个名为SCA5的，就一定要反对！大家千万不要被政客的花招骗了！
|
b***z
发帖数: 2723 | |
g********s
发帖数: 3652 | |
d****m
发帖数: 489 | |
s****2
发帖数: 29 | 10 Support this from Cupertino!
Just faxed the Say No petition letter to Paul Fong's office. |
|
|
m**i
发帖数: 650 | 11 好贴子+分析
Ding!
【在 t******y 的大作中提到】
: 各位加州的同胞们，大家好，我是洛杉矶世界日报记者张越。有关SCA5的讨论，现在是
: 华裔社区最为关心的话题。本人已经采访过所有的当事人，包括三个投赞成票的华裔参
: 议院等，以及共和党方面的人，并且做了大量的相关报道。
: 毫无疑问，加州华人的未来已经到了最危险的时候，现在的状况已经非常紧急，大家不
: 要再讨论下次到底是投民主党还是共和党这种问题了，现在的问题是，如何将让这个提
: 案在加州众议会（assembly）死掉，如果一旦拦不下来，走向公投，那么到时候就算大
: 家吵破天，也回天乏术了！而且这也正中了提案发起人贺南德兹（Ed Hernandez）的下
: 怀，因为他已经至少提出过三次类似的提案，最后都被州长否决了，他这次就是要绕开
: 州长，搞个公投。凭借墨裔在加州的数量，公投肯定是没有问题的，到时候华人哭都来
: 不及了！所以，现在最紧迫的就是，把SCA5在众议会里灭掉！而这件事情如何达成？其
|
g********s
发帖数: 3652 | 12 最好把他们的电话和地址公布，我们可以打电话，写信。 |
t******y
发帖数: 145 | 13 谢谢！ 我跟共和党的在众议会的副主席Curt Hagman谈过，他说 ONE VOTE！因为所有
共和党都会投反对票，只需民主党的一票，这事儿就确定了！
【在 g********s 的大作中提到】
: 至少要争取4票吧？2票肯定不够！
: 顶好文！
|
h**d
发帖数: 5161 | 14 80 * 2/3 = ？
【在 t******y 的大作中提到】
: 谢谢！ 我跟共和党的在众议会的副主席Curt Hagman谈过，他说 ONE VOTE！因为所有
: 共和党都会投反对票，只需民主党的一票，这事儿就确定了！
|
j**i
发帖数: 419 | 15 qiu address and petition letter template
will fax or even email too...
I will donate to him defnitely if he can vote NO....
【在 s****2 的大作中提到】
: Support this from Cupertino!
: Just faxed the Say No petition letter to Paul Fong's office.
|
p*f
发帖数: 982 | 16 目前的新形势是：华人史无前例的强烈反弹，使这些人不得不有所回应。他们的伎俩就
是对SCA5进行改头换面。现在应该给他们传递的信息是：除非去除允许在大学录取中考
虑种族的条款，SCA5就是一个种族歧视的提案。华人反对任何包含允许种族歧视的提案
。 |
t******y
发帖数: 145 | 17 沒錯！周本立雖然表了太，但話裡給自己留了很多迴旋餘地。華人還是要提高警惕，不
要被政客的花言巧語蒙蔽。
只要是SCA5，不管被改成什麼樣子，我們絕對都要反對，今後類似族裔問題的提案，華
人也一定要反對！
【在 p*f 的大作中提到】
: 目前的新形势是：华人史无前例的强烈反弹，使这些人不得不有所回应。他们的伎俩就
: 是对SCA5进行改头换面。现在应该给他们传递的信息是：除非去除允许在大学录取中考
: 虑种族的条款，SCA5就是一个种族歧视的提案。华人反对任何包含允许种族歧视的提案
: 。
|
m*1
发帖数: 1997 | 18 不可能的，共和党一定有人反水的。
【在 t******y 的大作中提到】
: 谢谢！ 我跟共和党的在众议会的副主席Curt Hagman谈过，他说 ONE VOTE！因为所有
: 共和党都会投反对票，只需民主党的一票，这事儿就确定了！
|
t******y
发帖数: 145 | 19 當然不是個整數。但現在公開的信息是，DEM在眾議會的VOTING POWER是68.3%左右，基
本上達到了2/3，所以，只要有1個人不投，就達不到。
【在 h**d 的大作中提到】
: 80 * 2/3 = ？
|
T******g
发帖数: 21328 | 20 底线就是prop 209不能改一点
【在 t******y 的大作中提到】
: 沒錯！周本立雖然表了太，但話裡給自己留了很多迴旋餘地。華人還是要提高警惕，不
: 要被政客的花言巧語蒙蔽。
: 只要是SCA5，不管被改成什麼樣子，我們絕對都要反對，今後類似族裔問題的提案，華
: 人也一定要反對！
|
|
|
B***i
发帖数: 297 | 21
2/3多数，也就是至少需要54票。目前民主党占57个席位
【在 t******y 的大作中提到】
: 谢谢！ 我跟共和党的在众议会的副主席Curt Hagman谈过，他说 ONE VOTE！因为所有
: 共和党都会投反对票，只需民主党的一票，这事儿就确定了！
|
t******y
发帖数: 145 | 22 Paul Fong:
Capitol Office
P.O. Box 942849, Room 5016, Sacramento, CA 94249-0028; (916) 319-2028
District Office
2105 South Bascom Avenue, Suite 160, Campbell, CA 95008; (408) 371-2802
【在 g********s 的大作中提到】
: 最好把他们的电话和地址公布，我们可以打电话，写信。
|
t******y
发帖数: 145 | 23 現在ASSEMBLY裡只有25個共和黨，他們再不團結，基本上連說話的份兒都沒有了。現在
好不容易有個bill必須是2/3的人同意才能通過（而不是平時的1/2，這種他們根本不用
投票，人DEM自己就搞定了），還不趕快團結一致反對一次，那還要等什麼時候？而且
這是拉攏華人的最佳時機，政客們都不是傻子啊。
【在 m*1 的大作中提到】
: 不可能的，共和党一定有人反水的。
|
t******y
发帖数: 145 | 24 謝謝！大家群策群力，把SCA5滅掉！
【在 s****2 的大作中提到】
: Support this from Cupertino!
: Just faxed the Say No petition letter to Paul Fong's office.
|
t******y
发帖数: 145 | 25 擒傧惹芡酢Ｖ灰プ∵@兩個，確定不投贊成票，這個法案就逼廢無疑。再退一步講，
即使需要4票，如果我們群起把這兩個人搞定，會產生強烈的示範效應，會給南加
FULLERTON附近的議員，以及北加SF的議員丁右立帶來非常強烈的示範效應，導致他們
也反水。而且他們也好跟選民交代：已經有倆人投反對票了，我投不投都幾乎無法挽回
，還不如賣給華人一個面子，爭當好議員呢！
【在 m*******i 的大作中提到】
: 一票不够，要两票才不到2/3. 所以目标要3，4票。当然越多越好，这帮投反对的也能
: 有同盟军。
|
T******g
发帖数: 21328 | 26 有乱码
【在 t******y 的大作中提到】
: 擒傧惹芡酢Ｖ灰プ∵@兩個，確定不投贊成票，這個法案就逼廢無疑。再退一步講，
: 即使需要4票，如果我們群起把這兩個人搞定，會產生強烈的示範效應，會給南加
: FULLERTON附近的議員，以及北加SF的議員丁右立帶來非常強烈的示範效應，導致他們
: 也反水。而且他們也好跟選民交代：已經有倆人投反對票了，我投不投都幾乎無法挽回
: ，還不如賣給華人一個面子，爭當好議員呢！
|
t******y
发帖数: 145 | 27 擒傧惹芡酢Ｖ灰プ×诉@兩個。。。。
【在 T******g 的大作中提到】
: 有乱码
|
t******y
发帖数: 145 | 28 一共80個，DEM55，REP25.
【在 B***i 的大作中提到】
:
: 2/3多数，也就是至少需要54票。目前民主党占57个席位
|
t******y
发帖数: 145 | 29 我們南加的周本立已經表態了，“不支持目前的SCA5”，各位北加的同胞們加油哦！至
少逼方文忠出來表態啊！ |
c******a
发帖数: 4400 | 30 need more, need more!!! add oil! please act!! please act! don't sit and
watch |
|
|
h**d
发帖数: 5161 | 31 跟是不是整数没关系，我是说有些人就不愿意算一下：
80 ＊ 2/3 ＝ 53.3
如果只有一个民主党的反对票，54票多余2/3， 就通过了
【在 t******y 的大作中提到】
: 當然不是個整數。但現在公開的信息是，DEM在眾議會的VOTING POWER是68.3%左右，基
: 本上達到了2/3，所以，只要有1個人不投，就達不到。
|
t********1
发帖数: 244 | 32 谢谢你们的努力
【在 t******y 的大作中提到】
: 各位加州的同胞们，大家好，我是洛杉矶世界日报记者张越。有关SCA5的讨论，现在是
: 华裔社区最为关心的话题。本人已经采访过所有的当事人，包括三个投赞成票的华裔参
: 议院等，以及共和党方面的人，并且做了大量的相关报道。
: 毫无疑问，加州华人的未来已经到了最危险的时候，现在的状况已经非常紧急，大家不
: 要再讨论下次到底是投民主党还是共和党这种问题了，现在的问题是，如何将让这个提
: 案在加州众议会（assembly）死掉，如果一旦拦不下来，走向公投，那么到时候就算大
: 家吵破天，也回天乏术了！而且这也正中了提案发起人贺南德兹（Ed Hernandez）的下
: 怀，因为他已经至少提出过三次类似的提案，最后都被州长否决了，他这次就是要绕开
: 州长，搞个公投。凭借墨裔在加州的数量，公投肯定是没有问题的，到时候华人哭都来
: 不及了！所以，现在最紧迫的就是，把SCA5在众议会里灭掉！而这件事情如何达成？其
|
l*********k
发帖数: 960 | 33 方文忠就算了，鱼翅案的发起人，还能指望他
而且，方文忠今年不能选议员了，因为任期到了，他要选的是圣荷西市长
【在 t******y 的大作中提到】
: 各位加州的同胞们，大家好，我是洛杉矶世界日报记者张越。有关SCA5的讨论，现在是
: 华裔社区最为关心的话题。本人已经采访过所有的当事人，包括三个投赞成票的华裔参
: 议院等，以及共和党方面的人，并且做了大量的相关报道。
: 毫无疑问，加州华人的未来已经到了最危险的时候，现在的状况已经非常紧急，大家不
: 要再讨论下次到底是投民主党还是共和党这种问题了，现在的问题是，如何将让这个提
: 案在加州众议会（assembly）死掉，如果一旦拦不下来，走向公投，那么到时候就算大
: 家吵破天，也回天乏术了！而且这也正中了提案发起人贺南德兹（Ed Hernandez）的下
: 怀，因为他已经至少提出过三次类似的提案，最后都被州长否决了，他这次就是要绕开
: 州长，搞个公投。凭借墨裔在加州的数量，公投肯定是没有问题的，到时候华人哭都来
: 不及了！所以，现在最紧迫的就是，把SCA5在众议会里灭掉！而这件事情如何达成？其
|
f***s
发帖数: 209 | 34 就是，共和党中西裔或黑人可能反水，就像民主党中的华裔是我们争取目标一样
要小心！
【在 m*1 的大作中提到】
: 不可能的，共和党一定有人反水的。
|
p*****a
发帖数: 31 | 35 the downtrodden people now rise up! |
u****g
发帖数: 16 | 36 为什么没有人提丁右立? 他的选区似乎亚裔很多:
Demographics 35.14% White
3.40% Black
13.85% Latino
45.57% Asian
0.32% Native American
0.43% Hawaiian/Pacific Islander
0.44% other
0.83% remainder of multiracial |
r**********g
发帖数: 116 | 37 SCA5抗争攻略
第一，学Jewish,要暗斗。
大家从来没看到Jewish上街道游行，或者在报纸上打广告示威，我们人少，又不会象黑
人那样打砸抢。没有用，反而为西裔的政客做了免费的广告。让老黑，老莫都警觉了，
他们更多的人参与支持，反而对我们不利。象Jewish那样闷声发大财。要私底下去找州
里的众议员。写信，打电话，电传，登门造访比网上请愿，email有用。
我在医院问了一下好多人都不知道，我想黑人，老莫忙着吃喝玩乐，我们不上街，不打
广告他们知道的就会少一些。
第二，分轻重缓急，参议员先放一放，除非你真有势力敲山振虎让他怕你。诸位，现在
是众议员在讨论啊。我们的优势是要超过2/3赞成才能通过，就是他们有人多的优势，
也没有超过2/3吧。另外还要看动员和参与的程度，即使在全州拼不过，在亚裔据多的
湾区，Orange county等等局部地区总应该行。比如Cupertino和Sunnyville的Paul
Fong要多做工作，还有Fremont, Milpitas，半岛和旧金山等等。南加州我不清楚，估
计Irvine， Orange County 和LA的一些郊区应该有大把的亚裔。集中兵力，做好一部
分众议员的工作，只要不超过66%，SCA5就没戏了。
第三，重在参与，都说华裔重视教育，都体现在那里了？我昨天给北加州台湾医生联合
会发了Email，警示大家SCA5关系到子孙后代的未来。190多个人没有一个回的。大概都
听了春晚的歌《群发的我不回》吧。从某种程度上说造成这样的局面，我们华人也算罪
有应得！大家抢95129和95014的小黑屋，一米多不眨眼，还要多加几万把同胞bid下去
。现在写封信贴张邮票的钱都舍不得？抢学区房一掷万金，气吞万里如虎的豪情壮志都
那去了，怎么都做缩头乌龟装狗熊啦。SCA5通过了，大家一米多的学区房又有什么用？
给你5%的入学比例，让中国人发挥特长，大家内斗去吧。如果现在大家稍微上点心，
让众议员的桌子上摆满了高级工程师，名医律师，专家教授，和各位父老同胞雪片一样
飞来的信，投票时他总得有所顾忌。
第四，团结一切可以团结的人。在SCA5的抗争中一定要分清敌我友。在关系到族群利益
时，屁股决定脑袋。黑人和老莫不用说了。白人于1996年搞了209，有得有失，让一些
少数民族失去了占便宜的机会，没想到让老中老印等亚裔捡了一个大包子。他们自己反
而没能提高升学率。如果从国家的未来看，白人精英应反对SCA5, 大家共同反对AA和逆
向歧视就太好了，可是亚裔在学业上太聪明了，在职场上会是他们的竞争对手，工作外
包，老中，老印抢了自己的饭碗，自己的孩子又考不过亚裔虎妈的孩子们，我想有很多
白人对亚裔占UC的40%不服气也不奇怪吧，所以我吃不准。
我们来自五湖四海，为了共同的利益走到一起来了。而这回和我们有共同利益的就是亚
裔，朝鲜人，越南人，菲律宾人还有日本人。其实这一次对SCA5的斗争中最重要的同盟
就是很多人都不喜欢的阿三哥，我想住Fremont和Cupertino等中印新村的同胞们都见证
过另外一个人口大国的村民们对教育的重视和投入吧，既然老中是内战内行，外战外行
，老印会抱团，会在Board room斗，为了孩子这一回我们应该和老印抱个团，为了俩个
文明古国的千秋万代，咱们一致对外吧。在医院和华裔的同仁说SCA5得不到相应，和印
度同事一说，大家都摩拳擦掌，积极行动。
同胞们，为了下一代，请各位放下编码的键盘和平时的成见，伸出跨越喜马拉雅山之手
，邀请印度同事，熟人或邻居协同抗争SCA5这个歧视亚裔的提案吧。经常在网上看到大
家对自己编程序，别人享成果不服气，现在让人家有一个报答的机会，共享推翻SCA5的
成功，何乐而不为呢？ |
r**********g
发帖数: 116 | 38 SCA5抗争攻略
第一，学Jewish,要暗斗。
大家从来没看到Jewish上街道游行，或者在报纸上打广告示威，我们人少，又不会象黑
人那样打砸抢。没有用，反而为西裔的政客做了免费的广告。让老黑，老莫都警觉了，
他们更多的人参与支持，反而对我们不利。象Jewish那样闷声发大财。要私底下去找州
里的众议员。写信，打电话，电传，登门造访比网上请愿，email有用。
我在医院问了一下好多人都不知道，我想黑人，老莫忙着吃喝玩乐，我们不上街，不打
广告他们知道的就会少一些。
第二，分轻重缓急，参议员先放一放，除非你真有势力敲山振虎让他怕你。诸位，现在
是众议员在讨论啊。我们的优势是要超过2/3赞成才能通过，就是他们有人多的优势，
也没有超过2/3吧。另外还要看动员和参与的程度，即使在全州拼不过，在亚裔据多的
湾区，Orange county等等局部地区总应该行。比如Cupertino和Sunnyville的Paul
Fong要多做工作，还有Fremont, Milpitas，半岛和旧金山等等。南加州我不清楚，估
计Irvine， Orange County 和LA的一些郊区应该有大把的亚裔。集中兵力，做好一部
分众议员的工作，只要不超过66%，SCA5就没戏了。
第三，重在参与，都说华裔重视教育，都体现在那里了？我昨天给北加州台湾医生联合
会发了Email，警示大家SCA5关系到子孙后代的未来。190多个人没有一个回的。大概都
听了春晚的歌《群发的我不回》吧。从某种程度上说造成这样的局面，我们华人也算罪
有应得！大家抢95129和95014的小黑屋，一米多不眨眼，还要多加几万把同胞bid下去
。现在写封信贴张邮票的钱都舍不得？抢学区房一掷万金，气吞万里如虎的豪情壮志都
那去了，怎么都做缩头乌龟装狗熊啦。SCA5通过了，大家一米多的学区房又有什么用？
给你5%的入学比例，让中国人发挥特长，大家内斗去吧。如果现在大家稍微上点心，
让众议员的桌子上摆满了高级工程师，名医律师，专家教授，和各位父老同胞雪片一样
飞来的信，投票时他总得有所顾忌。
第四，团结一切可以团结的人。在SCA5的抗争中一定要分清敌我友。在关系到族群利益
时，屁股决定脑袋。黑人和老莫不用说了。白人于1996年搞了209，有得有失，让一些
少数民族失去了占便宜的机会，没想到让老中老印等亚裔捡了一个大包子。他们自己反
而没能提高升学率。如果从国家的未来看，白人精英应反对SCA5, 大家共同反对AA和逆
向歧视就太好了，可是亚裔在学业上太聪明了，在职场上会是他们的竞争对手，工作外
包，老中，老印抢了自己的饭碗，自己的孩子又考不过亚裔虎妈的孩子们，我想有很多
白人对亚裔占UC的40%不服气也不奇怪吧，所以我吃不准。
我们来自五湖四海，为了共同的利益走到一起来了。而这回和我们有共同利益的就是亚
裔，朝鲜人，越南人，菲律宾人还有日本人。其实这一次对SCA5的斗争中最重要的同盟
就是很多人都不喜欢的阿三哥，我想住Fremont和Cupertino等中印新村的同胞们都见证
过另外一个人口大国的村民们对教育的重视和投入吧，既然老中是内战内行，外战外行
，老印会抱团，会在Board room斗，为了孩子这一回我们应该和老印抱个团，为了俩个
文明古国的千秋万代，咱们一致对外吧。在医院和华裔的同仁说SCA5得不到相应，和印
度同事一说，大家都摩拳擦掌，积极行动。
同胞们，为了下一代，请各位放下编码的键盘和平时的成见，伸出跨越喜马拉雅山之手
，邀请印度同事，熟人或邻居协同抗争SCA5这个歧视亚裔的提案吧。经常在网上看到大
家对自己编程序，别人享成果不服气，现在让人家有一个报答的机会，共享推翻SCA5的
成功，何乐而不为呢？ |
e***g
发帖数: 1696 | 39 现在搬家去cupertino能投票么？
【在 t******y 的大作中提到】
: 各位加州的同胞们，大家好，我是洛杉矶世界日报记者张越。有关SCA5的讨论，现在是
: 华裔社区最为关心的话题。本人已经采访过所有的当事人，包括三个投赞成票的华裔参
: 议院等，以及共和党方面的人，并且做了大量的相关报道。
: 毫无疑问，加州华人的未来已经到了最危险的时候，现在的状况已经非常紧急，大家不
: 要再讨论下次到底是投民主党还是共和党这种问题了，现在的问题是，如何将让这个提
: 案在加州众议会（assembly）死掉，如果一旦拦不下来，走向公投，那么到时候就算大
: 家吵破天，也回天乏术了！而且这也正中了提案发起人贺南德兹（Ed Hernandez）的下
: 怀，因为他已经至少提出过三次类似的提案，最后都被州长否决了，他这次就是要绕开
: 州长，搞个公投。凭借墨裔在加州的数量，公投肯定是没有问题的，到时候华人哭都来
: 不及了！所以，现在最紧迫的就是，把SCA5在众议会里灭掉！而这件事情如何达成？其
|
l*******n
发帖数: 312 | 40 在这些选区，尤其是有投票权的，请你们勿必参与进来，去办公室拜访，打电话，写信
。最下济，也要发个电邮。多谢多谢，拜托你们了。
各位加州的同胞们，大家好，我是洛杉矶世界日报记者张越。有关SCA5的讨论，现在是
华裔社区最为关心的话题。本人已经采访过所有的当事人，包括三个投赞成票的华裔参
议院等，以及共和党方.......
【在 t******y 的大作中提到】
: 各位加州的同胞们，大家好，我是洛杉矶世界日报记者张越。有关SCA5的讨论，现在是
: 华裔社区最为关心的话题。本人已经采访过所有的当事人，包括三个投赞成票的华裔参
: 议院等，以及共和党方面的人，并且做了大量的相关报道。
: 毫无疑问，加州华人的未来已经到了最危险的时候，现在的状况已经非常紧急，大家不
: 要再讨论下次到底是投民主党还是共和党这种问题了，现在的问题是，如何将让这个提
: 案在加州众议会（assembly）死掉，如果一旦拦不下来，走向公投，那么到时候就算大
: 家吵破天，也回天乏术了！而且这也正中了提案发起人贺南德兹（Ed Hernandez）的下
: 怀，因为他已经至少提出过三次类似的提案，最后都被州长否决了，他这次就是要绕开
: 州长，搞个公投。凭借墨裔在加州的数量，公投肯定是没有问题的，到时候华人哭都来
: 不及了！所以，现在最紧迫的就是，把SCA5在众议会里灭掉！而这件事情如何达成？其
|
|
|
l*******n
发帖数: 312 | 41 有人已经分析方更可能反水。他选市议员对民主党的依耐更小。不能轻言放弃。
方文忠就算了，鱼翅案的发起人，还能指望他而且，方文忠今年不能选议员了，因为任
期到了，他要选的是圣荷西市长
【在 l*********k 的大作中提到】
: 方文忠就算了，鱼翅案的发起人，还能指望他
: 而且，方文忠今年不能选议员了，因为任期到了，他要选的是圣荷西市长
|
h****g
发帖数: 772 | 42 千万不要准备得刚刚好，有多年前的精确算计的国足若干保平就出线的感觉
最后被某个意料之外的人反水了，就黑色三分钟了
我还总在想，华人应该成立个什么党之类的，就是美国的政党，可不可以？
小，但是有百分之十几的选票，那么民主共和党都不敢小看
【在 l*******n 的大作中提到】
: 有人已经分析方更可能反水。他选市议员对民主党的依耐更小。不能轻言放弃。
:
: 方文忠就算了，鱼翅案的发起人，还能指望他而且，方文忠今年不能选议员了，因为任
: 期到了，他要选的是圣荷西市长
|
g****y
发帖数: 2810 | 43 美国有选区,小党没有生存空间
【在 h****g 的大作中提到】
: 千万不要准备得刚刚好，有多年前的精确算计的国足若干保平就出线的感觉
: 最后被某个意料之外的人反水了，就黑色三分钟了
: 我还总在想，华人应该成立个什么党之类的，就是美国的政党，可不可以？
: 小，但是有百分之十几的选票，那么民主共和党都不敢小看
|
j**i
发帖数: 419 | 44 if he vote yes for sca5, does he still want to be San Jose mayor?
we will support his competitor...
【在 l*********k 的大作中提到】
: 方文忠就算了，鱼翅案的发起人，还能指望他
: 而且，方文忠今年不能选议员了，因为任期到了，他要选的是圣荷西市长
|
i******b
发帖数: 1780 | 45 没有什么是不切实际的,法律是人定的,也是人可以改变的.就比如看来庄严神圣的宪法,
在老墨成为人口主体后,一定会被改得面目全非,或者完全推翻,那时的美国就是华人的
地狱.可以预见,即使这次SCA5在各位努力下胎死腹中,以后也一定会有越来越多的类似
侵害剥夺华人权益法案被老黑老墨以及代表他们利益的民主党不断提出.我们要做的,就
是要斗争,从长远看,如何斗争?
1. 坚决反对非法老墨合法化.一是google加入NumbersUSA,可以免费反对amnesty. 二是
不投民主党票,坚决和民主党对着干,因为民主党是维护黑墨利益的,是要开历史倒车走
共产主义的老路.三是对议员要求对墨西哥边境的严格封锁,四是不断向议员和向民众宣
传提议让非法移民self-deportatation. 如何self-deportation, 很简单, 只要取消非
法移民子女出生公民权,雇佣单位E-verify(违反规定雇用非法老墨的单位给予重罚),取
消非法移民享受的教育,免费医疗, 生下小孩的福利金等各种社会福利,对租客要求提供
美国合法身份,对出租给非法移民的公寓和房东重罚.只要真正做到这几点,非法老墨没
多久就会自动从美国消失.
2. 对已经在美国的合法或者公民老墨,没有办法驱逐.只有必须立法,对出生婴儿的福利
金和减税只每个家庭限制最多3个婴儿可以享受这些福利,超过3个小孩的必须自己出钱
抚养,而不是用别人辛苦工作的纳税钱帮老墨养一大堆孩子.这种政策可以使老墨出生率
下降,然后过几代后,这批老墨逐渐割裂和墨西哥的亲属纽带,逐渐被同化,而且出生率下
降后也不会成为主体民族. |
d********t
发帖数: 587 | 46 24区那个 Rich Gordon提的提案都是什么关切海平面上升，鼓励utility公司多
contract LGBT，11月能把他选掉吗？PA LA华人现在也不少
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 m*******i 的大作中提到】
: 一票不够，要两票才不到2/3. 所以目标要3，4票。当然越多越好，这帮投反对的也能
: 有同盟军。
|
r******1
发帖数: 420 | |
l********e
发帖数: 1256 | 48
【在 t******y 的大作中提到】
: 我們南加的周本立已經表態了，“不支持目前的SCA5”，各位北加的同胞們加油哦！至
: 少逼方文忠出來表態啊！
|
c*********n
发帖数: 1282 | 49 华人真他妈贱，被人把刀架勃子上了才想起共和党的好处。
早干嘛去了。
从经济水平上说，华人就该支持共和党的。 |
l******8
发帖数: 80 | 50 发信人: calcityloan (加州贷款), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 北加盯紧方文忠，南加盯紧周本立，SCA5就可以灭掉！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 10:16:29 2014, 美东)
华人真他妈贱，被人把刀架勃子上了才想起共和党的好处。
早干嘛去了。
从经济水平上说，华人就该支持共和党的。
这是一种惯性，民主党的性质更接近共产党。 |
|
|
t******y
发帖数: 145 | 51 是的，54票是通过的最底线，所以我昨天又跟CURT HAGMAN确认了一下，他说必须策反
两人，最好3人就100%没戏了。
【在 h**d 的大作中提到】
: 跟是不是整数没关系，我是说有些人就不愿意算一下：
: 80 ＊ 2/3 ＝ 53.3
: 如果只有一个民主党的反对票，54票多余2/3， 就通过了
|
t******y
发帖数: 145 | 52 为华人发声，这是俺们应该做滴：）
【在 t********1 的大作中提到】
: 谢谢你们的努力
|
t******y
发帖数: 145 | 53 我只是觉得那两个比较容易搞定而已。当然，丁右立也是个非常好的突破口啦！
【在 u****g 的大作中提到】
: 为什么没有人提丁右立? 他的选区似乎亚裔很多:
: Demographics 35.14% White
: 3.40% Black
: 13.85% Latino
: 45.57% Asian
: 0.32% Native American
: 0.43% Hawaiian/Pacific Islander
: 0.44% other
: 0.83% remainder of multiracial
|
t******y
发帖数: 145 | 54 当然可以
【在 e***g 的大作中提到】
: 现在搬家去cupertino能投票么？
|
b****d
发帖数: 1311 | 55 为啥光找亚裔的议员？难道这个提案不会损害非西裔白人的利益吗？要团结一切可以团
结的力量，就包括找所有可能受影响的议员，动员他们对SCA5投反对票。
另外从长远战略来说，这种兵来将挡，水来土掩的防御是必输之道。SCA5今年可以不通
过，明年后年过几年不会再几个SCAN吗？只要有一次多数暴政通过，你亚裔还有办法通
过投票推翻提案？只有高法判定此类提案违宪，才是亚裔最终能成功的解决之道。 |
c********t
发帖数: 1756 | |
r*****g
发帖数: 349 | 57 说得对，争取所有可以争取的议员。
【在 b****d 的大作中提到】
: 为啥光找亚裔的议员？难道这个提案不会损害非西裔白人的利益吗？要团结一切可以团
: 结的力量，就包括找所有可能受影响的议员，动员他们对SCA5投反对票。
: 另外从长远战略来说，这种兵来将挡，水来土掩的防御是必输之道。SCA5今年可以不通
: 过，明年后年过几年不会再几个SCAN吗？只要有一次多数暴政通过，你亚裔还有办法通
: 过投票推翻提案？只有高法判定此类提案违宪，才是亚裔最终能成功的解决之道。
|
m*1
发帖数: 1997 | 58 只损害亚裔，其余的都受益。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 b****d 的大作中提到】
: 为啥光找亚裔的议员？难道这个提案不会损害非西裔白人的利益吗？要团结一切可以团
: 结的力量，就包括找所有可能受影响的议员，动员他们对SCA5投反对票。
: 另外从长远战略来说，这种兵来将挡，水来土掩的防御是必输之道。SCA5今年可以不通
: 过，明年后年过几年不会再几个SCAN吗？只要有一次多数暴政通过，你亚裔还有办法通
: 过投票推翻提案？只有高法判定此类提案违宪，才是亚裔最终能成功的解决之道。
|
n******5
发帖数: 1990 | 59 从犹太裔学习什么招数。
写信投票游行当然也重要。但一两拨千斤的招数是抹屎。Smear。
集资凑份子攒SuperPAC。平时攒政客的黑材料，花两小钱儿雇几个private
investigator，不管真的假的，有根有据，还是道听途说的。谁不听话，就整死他。 |
f********x
发帖数: 220 | 60 这个帖子应该挂在头版，不要撤掉，直到把SCA5灭掉！ |
|
|
f********x
发帖数: 220 | 61 这个帖子应该挂在头版，不要撤掉，直到把SCA5灭掉！ |
N*C
发帖数: 31 | 62 挺一下这个贴子。北加要加油搞定PAUL FONG！ |
z****e
发帖数: 54598 | |
b*****s
发帖数: 187 | 64 现在方文忠什么情况，还是躲着？是不是靠不上了？
我们应该继续给他压力，应该我们团体去谈，指出如果这个通过了，亚裔不会忘记的，
我们一定会在选票上反应我们的利益，无论是这次还是下面多少次。团体民间组织会保
证每次选举时remind 大家谁支持SCA5，谁因为党派压力背叛了选区的核心利益。反之
我们会大力支持，就像这次对Peter Kuo 的支持。
另，希望这次Peter Kuo 能成，显示北加州力量的时候 |
m***s
发帖数: 215 | 65 Not really.
Republic & Bush made the tax cut, increase child credit $1000. Most of
double income engineers in SV can't take the credit because the high income
level. The tax cut increase deficit and debt dramatically. Middle class in
SV actually does not gain much.
【在 c*********n 的大作中提到】
: 华人真他妈贱，被人把刀架勃子上了才想起共和党的好处。
: 早干嘛去了。
: 从经济水平上说，华人就该支持共和党的。
|
T*********s
发帖数: 2987 | 66 So you'd rather choose someone who hurt you a LOT over someone didn't make
you gain much?
Can you be more myopic?
income
【在 m***s 的大作中提到】
: Not really.
: Republic & Bush made the tax cut, increase child credit $1000. Most of
: double income engineers in SV can't take the credit because the high income
: level. The tax cut increase deficit and debt dramatically. Middle class in
: SV actually does not gain much.
|
