c******r
发帖数: 225 | 1 谁说越南裔社区不知情？现在越来越多的越南裔美国人开始加入声讨SCA5的队伍。越南
裔美国人在传统上支持共和党。
下面是Long Pham的声明。
”I was young when I immigrated to the United States from Vietnam. At the
time, part of the ‘American Dream’ was that this country provided equality
of opportunity. What that meant to me was: if you work hard, you will find
success and prosperity.
I believe that all individuals should have the freedom to pursue this path
to succeed. Just like my son and daughters who graduated from UC Irvine and
Cal Poly Pomona, and the many bright, devoted and dedicated young boys and
girls that I have had the privilege to work with for years. Their parents
encouraged them to excel, and these efforts should be rewarded.
Today, that equality of opportunity that the Constitution promised is
threatened. The Democratically-controlled California State Legislature is
preparing to tell you that it doesn't really matter how hard you work. With
the passage of Senate Constitutional Amendment (SCA) 5 on a party-line vote
in the State Senate, we are now one step closer to eliminating the principle
that hard work should be rewarded with better opportunities. If passed,
California public schools, including those in the University of California (
UC) and California State University (CSU) systems, will be allowed to
discriminate and provide preferential treatment to individuals based on race
, sex, color, ethnicity or national origin. That's racism and not equality
of opportunity at all. It certainly won't populate our schools with
California's best and brightest.
I strongly oppose SCA 5 because I believe hard work and merit count. I urge
my fellow Californians to contact their state Assembly member today,
encouraging them to vote no to defeat this legislation.“ |
f*********r
发帖数: 7485 | 2 現在反SCA5的都是共和黨人吧？
民主黨人是黨性大過人性啊 |
T*********I
发帖数: 10729 | |
c******r
发帖数: 225 | 4 是，这种理念跟共和党的党纲一致。
只是让大家知道越南裔社区现在已经被发动起来了。我今天早上写那篇报道的时候，发
现有很多越南裔的last name在留言。大家不要松懈，继续发动群众。
【在 f*********r 的大作中提到】
: 現在反SCA5的都是共和黨人吧？
: 民主黨人是黨性大過人性啊
|
c******r
发帖数: 225 | 5 另外台湾和韩国裔的留言也开始增多。印度裔的有直接发信谴责的，但人数不多。请大
家继续普及。 |
m*1
发帖数: 1997 | 6 日本裔的在哪里？
日本裔，在加州人可不少，而且又有以前被关集中营的伤痛，这次旧恨新仇一起来，哪
能缺了日裔？ |
h****g
发帖数: 2216 | 7 都是利益。周本立不是已经表示不支持现有版本了吗。
【在 f*********r 的大作中提到】
: 現在反SCA5的都是共和黨人吧？
: 民主黨人是黨性大過人性啊
|
k****m
发帖数: 4670 | |
c******r
发帖数: 225 | 9 Go心配しないでください! 从last name上看，日裔有的，很少而已。日裔主要集中在
LA的Torrence和Little Tokyo附近。必要な場合には、私が日本語に翻訳されてページ
に投稿する。
【在 m*1 的大作中提到】
: 日本裔的在哪里？
: 日本裔，在加州人可不少，而且又有以前被关集中营的伤痛，这次旧恨新仇一起来，哪
: 能缺了日裔？
|
D*******1
发帖数: 11303 | 10 多谢分享。。。
equality
find
and
【在 c******r 的大作中提到】
: 谁说越南裔社区不知情？现在越来越多的越南裔美国人开始加入声讨SCA5的队伍。越南
: 裔美国人在传统上支持共和党。
: 下面是Long Pham的声明。
: ”I was young when I immigrated to the United States from Vietnam. At the
: time, part of the ‘American Dream’ was that this country provided equality
: of opportunity. What that meant to me was: if you work hard, you will find
: success and prosperity.
: I believe that all individuals should have the freedom to pursue this path
: to succeed. Just like my son and daughters who graduated from UC Irvine and
: Cal Poly Pomona, and the many bright, devoted and dedicated young boys and
|
|
|
t***t
发帖数: 6066 | |
T******g
发帖数: 21328 | |
M******0
发帖数: 1280 | 13 是啊，人家越南都有共和党议员，怎么我们都清一色民猪党哪？我不是加州的，我们到
底有没有哪怕一个共和党议员？
【在 T******g 的大作中提到】
: 赞，越南人也能看明白SCA5好坏的
|
M******0
发帖数: 1280 | 14 昨天还有个人说什么共和党内歧视中国人，所以去不了，从政的只能去民猪党。那越南
人怎么去得了？人印度人从政的都去的共和党，人家知道什么党最代表他们的利益。只
有我们中国人，真tmd 傻。
【在 M******0 的大作中提到】
: 是啊，人家越南都有共和党议员，怎么我们都清一色民猪党哪？我不是加州的，我们到
: 底有没有哪怕一个共和党议员？
|
m*1
发帖数: 1997 | 15 相信经此一役，华裔成熟很多。
我以前也是投民主党的，都是让小布什这个毒药害的。
【在 M******0 的大作中提到】
: 昨天还有个人说什么共和党内歧视中国人，所以去不了，从政的只能去民猪党。那越南
: 人怎么去得了？人印度人从政的都去的共和党，人家知道什么党最代表他们的利益。只
: 有我们中国人，真tmd 傻。
|
M******0
发帖数: 1280 | 16 我要提醒不要再上左派媒体的当，如果不小心下次还是会被拉回去的。其实小布什就是
给左派媒体妖魔化了的。其实他是个不错的总统，他的很多政策我们老中得益的。他卸
任的时候说历史会告诉人们他到底是怎样的总统。
【在 m*1 的大作中提到】
: 相信经此一役，华裔成熟很多。
: 我以前也是投民主党的，都是让小布什这个毒药害的。
|
M******0
发帖数: 1280 | 17 还想说两句他们怎么妖魔化小布什，要妖魔化总统，先要妖魔化Texas, 所谓的红脖，
妖魔化他们的生活方式， 恐怖的地方出来的一定是恐怖的总统。然后，他们要妖魔化
整个oil and petro-chemical industrial. 没有这个industry, 美国还吃什么？没有
那几场war, 不创造财富的寄生虫们还吃什么？
【在 M******0 的大作中提到】
: 我要提醒不要再上左派媒体的当，如果不小心下次还是会被拉回去的。其实小布什就是
: 给左派媒体妖魔化了的。其实他是个不错的总统，他的很多政策我们老中得益的。他卸
: 任的时候说历史会告诉人们他到底是怎样的总统。
|
T******g
发帖数: 21328 | 18 一个老文章，说的挺好
别告诉我你懂民主党zt
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39406141.html
【在 M******0 的大作中提到】
: 是啊，人家越南都有共和党议员，怎么我们都清一色民猪党哪？我不是加州的，我们到
: 底有没有哪怕一个共和党议员？
|
T******g
发帖数: 21328 | 19 SCA5反对的209法案是由3位共和党人士发起的
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34119355.html
【在 m*1 的大作中提到】
: 相信经此一役，华裔成熟很多。
: 我以前也是投民主党的，都是让小布什这个毒药害的。
|
K******S
发帖数: 10109 | 20 Good question.
【在 M******0 的大作中提到】
: 是啊，人家越南都有共和党议员，怎么我们都清一色民猪党哪？我不是加州的，我们到
: 底有没有哪怕一个共和党议员？
|
|
|
t***t
发帖数: 6066 | 21 最无耻莫过民主党，满口假仁假义。
不查历史，你还以为是民主党解放黑奴呢。现在为了选票，搞得民主党像黑人亲爹一样。
看华人都投民主党票，你还以为是共和党推的排华法案呢。
他妈这些断子绝孙的法案都是民主党干的。为了选票民主党真是他妈啥都可以卖。
【在 M******0 的大作中提到】
: 我要提醒不要再上左派媒体的当，如果不小心下次还是会被拉回去的。其实小布什就是
: 给左派媒体妖魔化了的。其实他是个不错的总统，他的很多政策我们老中得益的。他卸
: 任的时候说历史会告诉人们他到底是怎样的总统。
|
k****m
发帖数: 4670 | |
k****m
发帖数: 4670 | |
b******n
发帖数: 383 | |
t***t
发帖数: 6066 | 25 最无耻莫过民主党，满口假仁假义。
不查历史，你还以为是民主党解放黑奴呢。现在为了选票，搞得民主党像黑人亲爹一样。
看华人都投民主党票，你还以为是共和党推的排华法案呢。
他妈这些断子绝孙的法案都是民主党干的。为了选票民主党真是他妈啥都可以卖。 |
L******t
发帖数: 1985 | 26 http://www.kuoforsenate.com
You can help make it happen.
【在 M******0 的大作中提到】
: 是啊，人家越南都有共和党议员，怎么我们都清一色民猪党哪？我不是加州的，我们到
: 底有没有哪怕一个共和党议员？
|
t*b
发帖数: 850 | 27 What Bush did made you to choose Democrats
Bush did nothing wrong.
He was fighting terrorists and tried to secure oil energy for the future. F
course now that is all gone be ause your democrat friend threw all the
success away by saying no one should invade any other.
You are too easily brainwashed by CNN
【
在 my1 (米伊) 的大作中提到: 】 |
t***t
发帖数: 6066 | 28 对。其实大部分美国人就是傻逼。
布什做的其实就是有利美国千秋万代的事，在中东插上钉子，跟鳖党交好。
猪党还有痢剥肉给人洗脑，把大好形式拱手让出。
以后美国再进中东就难了。本该在伊拉克驻军。恐怖分子袭击几年就消停了。人都是这
样，习惯就好了。人韩日不是习惯了？巴马把它撤出来，以后再进去没戏了，借口也没
法找了。
F
【在 t*b 的大作中提到】
: What Bush did made you to choose Democrats
: Bush did nothing wrong.
: He was fighting terrorists and tried to secure oil energy for the future. F
: course now that is all gone be ause your democrat friend threw all the
: success away by saying no one should invade any other.
: You are too easily brainwashed by CNN
: 【
: 在 my1 (米伊) 的大作中提到: 】
|
t***t
发帖数: 6066 | 29 最无耻莫过民主党，满口假仁假义。
不查历史，你还以为是民主党解放黑奴呢。现在为了选票，搞得民主党像黑人亲爹一样。
看华人都投民主党票，你还以为是共和党推的排华法案呢。
他妈这些断子绝孙的法案都是民主党干的。为了选票民主党真是他妈啥都可以卖。 |
c******a
发帖数: 4400 | 30 一定要团结，要全面倒向共和党，现在民主党手握参众两院，又有40％老莫，实在是十
分强势！完全可以不管不顾强行通过！到时候再也不可能改的回来了！！！这是
tyrannny of the majority！！
团结所有亚裔明确倒向共和党，这是亚裔手里唯一的牌！！而且要表明，今后不仅是加
州政治，全国的投票，也一定投给共和党，55张electorate票可以左右美国的政治，到
时候就不光是加州民主党管的了的事情了。会有其他方面压力 |
|
|
c******a
发帖数: 4400 | 31 民主党强行通过健保，得罪了非常多人，所以才有茶党得势，中期大选让共和党控制议
会。无奈茶党搞的太过，这几次斗争又丢了不少人气。
不过，我们要让民主党明白，这么不顾民意一意孤行，是会丢掉majority的！ |
t***t
发帖数: 6066 | 32 最无耻莫过民主党，满口假仁假义。
不查历史，你还以为是民主党解放黑奴呢。现在为了选票，搞得民主党像黑人亲爹一样。
看华人都投民主党票，你还以为是共和党推的排华法案呢。
他妈这些断子绝孙的法案都是民主党干的。为了选票民主党真是他妈啥都可以卖。 |
t***t
发帖数: 6066 | 33 共和党至少还有些原则。
民主党都是婊子。谁给选票就舔谁，毫无道德良心。
历史上都是谁解放黑奴？谁勾结3k党，推出排华法案？
现在搞的好像民主党成了黑人的爹，华人傻逼也去投民主党。不知道的人还以为林肯是
民主党人呢。
所以，解放黑奴是正义的，但是舔黑人马屁反向歧视华人只有毫无原则的民主党才干得
出来。
《排华法案》起源于加利福尼亚州州长约翰·比格勒的主导下的反华，这厮就是民主党
人。国会的《排华法案》遭到共和党总统海斯的否决。但《排华法案》最终在1882年被
通过。
如此看来，民主党一向是反华，种族歧视主力。不知道为啥华人大部分投民主党。真是
天作孽，犹可恕，自作孽，不可活。 |
c******a
发帖数: 4400 | 34 民主党反华，反华裔是内生性的，必然的。民主党可以爱女同墓黑墨毒，就是不会爱华
裔，看这篇文章你就明白了
发信人: zinsser (zinsser), 信区: Military
标 题: 别告诉我你懂民主党zt
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 28 03:00:51 2013, 美东)
很多在美国华人都认为美国民主党泛称左派对少数族群友好宽容，而共和党泛
称右派或红脖子排外和排斥少数族群，因而选票多投给民主党。
智者用理性思考，并且要多方考证自己的想法是否符合理性和事实，在我们把
票投给左派之前，我们要验证上述立场是否可以通过理性和事实检验，毕竟，我们要面
对自己选择的后果。
排华法案是1882起推出的一系列限制华人移民法案的总称。这些法案的背景是
大量的华工在19世纪中叶到加州淘金和修铁路； 1870年代，随着美国内战后经济衰退
，美国的左派团体，即工会和代表他们的政客，主要是民主党人，将华工政治化，指责
华工挤占就业并压低工资（是否很熟悉？）。代表人物是Denis Kearney 和他的工人党
（ Workingman's Party[2] 。以及加州民主党州长John Bigler。1882 Chinese
Exclusion Act禁止10年内华工来美，否则监禁。已经取得永久居留权的，不得入籍。
法案出台后，华工常被毒打。后来由民主党议员起草并通过的Scott Act (1888)和1892
Geary Act将各种当时独一无二的移民限制扩大到所有华人（不仅是华工）。
如果简单的把排华法案归罪给民主党，而假定共和党是华人的守护天使未免过
于天真。然而，当我们分析美国左派和右派的主要支持团体和其意识形态，我们会发现
左派排华（或者排斥任何有竞争力的少数民族）是必然的。而右派反对这样的排外则是
非常可能的，如果不是必然的。
左派的传统支持力量是工会等左翼团体，排华法案的主要支持的社会力量是美
国西部几个大工会组织，如Knights of Labor；如前所述，工会认为华工成为业主压低
工资进行剥削的工具。而右派的支持者多为企业家，他们需要工人，特别是熟练，技术
工人。
在经济政策上，右派的理念建立在源于基督教-犹太教传统的观念：1 上帝创造
的人具有创造性。2 具有创造性的人在公义的制度下会通过劳动创造价值，从而增加整
个人群的福祉。3自由企业制度（free enterprise）和法制就是这个公义的制度。4个
人对自己的负责(self-governance), 并通过自愿的慈善来帮助穷人。这就是基督教清
教徒当初来美洲的社会理想。这种传统的政治经济学理念在Max webber[清教伦理和资
本主义]一书中有系统性阐述。因此，右派不把外来人口，如华工，看作对当地白人福
祉的威胁。他们认为新移民会增进整体福祉。在排华高峰的1890年代，共和党议员
George Frisbie Hoar更公开谴责排华法案是赤裸裸的种族歧视立法。
左派的政治经济学理论则和马克思主义有很多相同之处。左派认为人的福祉从
总体上是零和游戏，只能从一部分人流向另一部分人，这就是我们熟悉的剥削和阶级斗
争。外来人，是来抢夺有限的资源。比如，工会的领袖，认为外来劳动力是业主剥削压
低当地人工资的工具。基于这样的理念，如果要增加一部分人的福祉，就必须剥夺另外
一部分人的福祉。这就是左派常提起的社会财富在分配。这就是美国排华背后的意识形
态。二十世纪，欧洲，特别是德国的左派，就是应用这个理论，通过种族灭绝剥夺了犹
太人的财富。这就是德国社会主义工人党，简称纳粹党，运用左派理论通过种族问题的
实践。种族政治和阶级斗争是左派的核心理念。
华人在美国历史上被排斥的屈辱的历史暂时过去。但我们怎样保证这个历史不
会重演？
依靠任何政党或人群对华人的态度或承诺都无疑是天真的。这样的保证的基础
必须是一种社会和经济制度。从现实和道德角度看，这种制度必须和种族和社会阶级（
收入）无关，才能保护华人或者是任何勤奋的外来民族在白人为主的社会中安身立命。
如果制度是建立在种族政治和阶级斗争上，少数民族（华人）和高收入阶级（大部分华
人在美国是最高10%收入阶层）只能是斗争的替罪羊。法制下的自由企业制度和基督教
伦理中的人的价值和尊严，是我们这些勤奋的外来民族可以拥抱和依靠的治国理念和制
度基础。这正是右派所主张的，这也正是传统的美国精神的核心部分。
从本世纪的美国两党历史和现状看，我们都不得不同意，共和党基本上在上述
自由企业制度的理念的框架之内。他们多被认同为右派。自Obama当选以来，左派路线
愈加清晰。Obama反复强调政府的职能包括财富再分配，反复强调低收入的当地人是牺
牲品，反复强调来自中国的竞争是美国人失业，而只字不提广大美国人宁愿吃福利而不
工作的事实。收入差异牌已经打出，种族牌会跟进。现在华人面临在入学的双重标准（
本身是左派政治的结果），会扩展到就业和更多领域。
很多老华人还记得，在1970年代，美国的公司必须遵从这样的立法：员工有强
制的种族配额，就是说，黑人必须占一定配额，而亚裔不能超出自己的配额，配额以种
族在总人口比例为依据。那是当时华人就业的很大障 碍 。这个法律是民主党为自己的
票仓黑人社区所设立的。今天如果这样的法律被重新实施，我们可以想像对华人的冲击
如何。1980年代共和党总统里根废除此法律。
民主党和共和党之间的选择对于华人而言，是一个在美国社会的生存问题；唯
有建立在右派所提倡的法制，自由企业制度和个人尊严上的社会体系才是我们的生存和
发展的可靠基础。只有共和党才能巩固这样的基础。
至于攻击共和党是富人垄断政治；只要一个社会允许人通过勤奋和努力而进入
社会中上层，这个制度就是公正的。美国的自由企业制度的历史符合这个标准。对于移
民，大多数来每留学生都是来时两手空空，多年的勤奋工作后跻身于美国最高10%收入
行列，这本身就是对自由企业制度合法性和有利移民的证明。
当然，如果你不认同勤奋努力可以使你成功或惧怕公平竞争，认为你可以和不
愿意勤奋工作的黑人弟兄来分享社会福利，抵抗资本家的“剥削“，那民主党是你的选
择。不过，请记得，种族的历史会重演。上次是白人工人赶出华工，下次就是懒惰的黑
人，拉丁和白人联合起来请你离开美国，或者请你进集中营，”再分配“你的财产，因
为左派的社会经济 模型是零和游戏。 |
c******a
发帖数: 4400 | 35 2011年5月26日，美国参议院及众议院联合提交了一份提案，要求美国国会为130年前（
1882年）通过的《排华法案》（Chinese Exclusion Act，已于1943年废止）道歉。如
果此议案能通过，则将成为美国于1988年、2008年分别就二战时迫害日裔、奴隶制下迫
害黑奴的第三次“国家道歉”。本报专栏作家雪珥今日回顾美国排华法案的历史。
1868年7月28日，美国首都华盛顿。
黄龙旗与星条旗同时飘扬在白宫的旗杆上，中美两国将在此签订《天津条约续增条
约》。
代表中國签字的大清代表团团长，却是一位地地道道的美国人，卸任不久的美国前
驻华公使蒲安臣。聘请美国人充当自己的外交使节，这是大清国对外开放中令世界刮目
相看的一大创举。因此，这一条约又称为《蒲安臣条约》。
《蒲安臣条约》规定：“大清国与大美国切念人民前往各国，或愿长住入籍，或随
时来往，总听其自便，不得禁阻，”两国政府对移民“须照相待最优国之人民一体优待
”。
踌躇满志的蒲安臣能够预料到，这将打开华工蜂拥入美的闸门，他却无法预料到，
这也将开启纠葛中美百年的一场梦魇……
美国欢迎你？
《蒲安臣条约》是“美利坚帝国”的一块重要基石。
以国务卿西华德等人为代表，美国的扩张主义者坚信，美国只有通过“脱欧入亚”
，以商业力量，向太平洋全力扩张，最终与中國建立密切的战略伙伴关系，才能奠定美
国的大国和强国地位。打开日本的大门、收购俄罗斯的阿拉斯加等等，都是这一向中國
靠拢战略的步骤。《蒲安臣条约》的签订，意味着被美国内战中断的这一进程，开始继
续推进。
时任美国总统亚瑟与西华德一样，坚信美国财富和势力的扩展，有赖于对华贸易及
大批旅美华工。此时，美国正在大力兴建横跨美洲大陆的铁路，十分需要华工的力量。
当亚瑟总统向华工表示欢迎的同时，华工却已经在美国政治中正在日益成为一个“
敏感词”。联邦政府及企业家们，坚信美国需要中國的廉价劳动力，但是，以加利福尼
亚州为代表的一些地区，及更为广泛的劳工階級，却认为华工正在“撕裂”美国，应该
限制华工入境。
双方的理由，首先都是因为中國人太勤劳了，而且也太廉价了。
自从加州发现了金矿后，几乎全世界都掀起了到美国淘金的浪潮，而外来劳工中，
以爱尔兰与中國为最多。两者不同的是，爱尔兰人是拖家带口移民，图的是“落地生根
”；而中國人则是单枪匹马打工，最后会返回中國“落叶归根”。更令美国人吃惊的是
，这些单身华工不仅能干“男人活”，而且也做那些缝补浆洗、烧饭做菜等“女人活”
的工作，除了吸毒（鸦片）、赌博和嫖娼之外，几乎别无消费。
淘金者们最初是相安无事的。但随着表层金被开采殆尽，淘金逐渐向地表之下深入
，华工的“价廉物美”优势就充分显露出来，雇主们喜欢雇佣廉价并且安分的华工。在
这场“工作机会”的争夺战中，以爱尔兰工人为主体的白人劳工，虽然在市场上不占优
势，但他们大多数已经入籍美国，手中的选票能够在这个“民主社会”里转化为政治压
力和经济效益。
虽然从华工身上获得了大量的税收，但加州政府最后在白人劳工的政治压力下屈服
。州议会立法，向非美籍矿工征收高额“执照税”，州最高法院也判定，华人无权在法
庭上对涉及白人的案件作证，这等于剥夺了华工的法律自卫权。
华工们被迫离开矿区，进入别的行业，在受到了企业主热烈欢迎的同时，也激发了
业内其他劳工的嫉妒和仇恨。美国雪茄烟制造业劳工，就在1859 年成立了“人民保障
同盟”，专门抵制大举进来的华工。
劳工阶层的对抗行为，并未发展到不可收拾的地步，因为，热火朝天的美国铁路网
可以吸纳大量华工。《蒲安臣条约》签订后，每年都有上万名华工获准进入美国，大多
数都投身铁路工地。
太平洋铁路工程的一名承包商，日后在国会作证时说，他一开始“对中國人也抱有
偏见，不太愿意用他们”，但铁路工地人手不够，只好雇佣华工试试，结果令他十分满
意，华工们不仅能保质保量地完成本土劳工们的任何工作，而且日工资只要求1美元，
且食宿自理，本土劳工却要求1.5美元的日薪，并且另行提供食宿费用。这位承包商明
确表示，今后他一定继续雇佣中國人。
华工的价廉物美，赢得了美国企业主阶层的广泛欢迎，企业主们成为日后对抗排华
法案的中坚力量。但是，华工的廉价也拉低了劳工阶层的工资，美国劳工组织认为这加
剧了社会的贫富分化，对美国穷人产生了巨大压力。
法律拉锯战
1870年，美国“横贯大陆铁路”修建完毕，被《蒲安臣条约》带入美国的大量华工
，开始成为美国“階級斗争”的第一靶子。
铁路贯通后，并没有立即给西部带来繁荣昌盛，却带来了严重的问题。首先是筑路
工人大量失业，而便捷的交通又带来了东部的过剩劳工及廉价商品，立即造成西部劳工
供给过剩及产业结构调整，更多的工人下岗。祸不单行的是，原先作为加州支柱产业的
银矿，开采量急剧下降，而持续干旱也令农场劳工加入了失业大军。
一片萧条之中，极能忍耐的华工，却通过不断压低工资，依然如鱼得水。那些因种
种原因无法雇佣廉价华工的企业主，在激烈的市场竞争打击下，也开始加入排华的大合
唱中。随着经济危机在美国全国的蔓延，排华开始成为美国最为重要的国内政治问题之
一。
围绕着华工问题，美国的社会分化和階級对抗日益尖锐，并最终以最美国式的方式
，体现到了法律斗争上。
法律的拉锯战，最初是低层面的。地方议会制定些歧视性的法令（如征收特别税等
），而华工们则在美国雇主们的支持下，进行挑战。华工们如果“依法”不能出庭作证
，雇主们便亲自代劳。
排华势力很快就从更为根本的立法层面，进行反扑。加州议会通过了州宪法修正案
，规定任何公司不得雇佣中國人或蒙古人； 除了作为对罪犯的惩罚外，任何州、县、
市或公共工程不得雇佣中國人。但这一条款，很快被联邦巡回法院判定违宪。
以企业主阶层为核心的“反排华”力量，展开反击，美国最高法院最后认定，各地
议会的任何排华立法，都违反美国宪法中对“正当程序”的要求以及“平等法律保护”
原则，也违背了民权法案禁止歧视任何人的规定，同时，也触犯了中美条约中相互给予
最惠国待遇的规定，并直接挑战了《蒲安臣条约》中“自由移民”的规定。
这是一个值得中國研究者思考的细节：所谓的最惠国待遇，惯常被认为是晚清一系
列“不平等”条约的主要“不平等”之处，但是，这种不平等，究竟是存在于条文本身
，还是源自于执行能力？当大清国终于有能力“走出去”之后，利用条约享受最惠国待
遇，保护自己权益，也成为主流。而那份被后世列入不平等条约行列的《蒲安臣条约》
，实实在在地成为抵制排华立法的中流砥柱。
美国最高法院指出，各州议会今后不得擅自通过任何排华法案，只有美国国会才有
权力为限制外来移民而进行立法。华工问题在凸显了美国的“階級斗争”之后，也成为
检验“中央”（联邦）与“地方”（各州）权力界限的试金石。
1876 年7月开始，美国国会两院设立了一个专门委员会，调查华工对美国社会的影
响。这个委员会从10月份开始，传召了大量证人在国会进行听证。听证过程依然是美国
式的“階級斗争”的反映：绝大多数企业主、农场主，尤其是大企业、大农场，都坚信
“聪明、精细、迅捷”的华工是最优秀的劳工，是推动美国经济发展的重要力量，而白
人劳工、小业主等，则成为主张排华的主力。双方都采取了请愿、抗议等街头政治方式
，表达各自的诉求，但排华势力以“民意”为根基，更为声势浩大。
1879年，在排华势力的推动下，美国国会通过了《十五旅客法案》。该法案规定，
任何抵达美国的船只，每次所载的中國旅客不得超过15 名，如有违反，将对船主处以
每一超额乘客100 美元的罚款以及6个月的监禁。
大清政府对这一法案高度重视，向白宫提交了严重抗议。白宫也认为此法案不利于
美中贸易及美中关系，最终，总统海斯以违反美国宪法和《蒲安臣条约》为由否决了此
项法案。
暴力威胁
尽管美国未能立即通过排华法案，但各地的排华事件却越演越烈。
1871 年10 月24日，因一名叫Yut Ho的华人女性的绑架案，引发洛杉矶华人帮派持
枪火并。结果殃及池鱼，1名警察受伤，1名当地的白人工人Robert Thompson被流弹所
杀。当晚，数百名白人暴徒持械围攻唐人街，官方最后确认18名华人被杀，也有人估计
被杀人数为84人。他们大多数被绞死在街头电线杆上，有一具尸体甚至被剥光了裤子、
指甲也被拔出。数百人被赶出家园，数万美元被窃。警方逮捕了27 名暴徒，但最终予
以轻判。
1877 年7 月22日，旧金山工人集会，声援铁路工人罢工。集会中，与会者殴打一
名过路的华人，与警察发生冲突。警察救走了华人后，与会者失控，开始攻击唐人街，
并向全市蔓延。事态迅速恶化，政府不仅召集警察，并且立即动员“民团”，发放枪支
弹药以供自卫，甚至还派遣了海军军舰。旧金山成为美国“階級斗争”的“热战战场”
，美国政府用武力强行鎮壓了骚乱。这也是排华运动与工人运动纠结在一起后，第一次
有组织、有预谋的暴力事件，华工已经被美国本土劳工看做是“资本家的走狗”。
外交斡旋
白宫虽然否决了排华的《十五旅客法案》，但围绕华工的政治分歧，令白宫如坐针
毡。政治是一种妥协的游戏，而在美国式的体制内，更是如此。对排华势力硬顶，既不
符合美国政治的游戏规则，也不符合美国总统在国内政治格局中的利益。一边是汹汹的
“民意”，一边是神圣的宪法精神及国际条约，海斯总统所能做的，就是设法通过外交
努力，获得中國的谅解与支持，以修改《蒲安臣条约》的方式，部分满足排华势力的要
求。
海斯总统提名密执安大学前校长安吉尔出任访华特使，与中國讨论《蒲安臣条约》
的修改事宜，双方最终于1880 年11 月17日签订了条约，史称《安吉尔条约》。
在《安吉尔条约》中，中國政府做出重大让步，同意美国政府对中國移民进行规范
、限制或暂缓引进，但不可绝对禁止；美国必须在采取此类限制行动前，提前告知中國
政府，中國政府有权就相关立法的措辞提请美方关注；条约重申，中國人在美国依然享
有最惠国待遇，美国政府应尽力保护在美华人。
对于这一条约，斯威夫特认为：“它揉合了国会的各种意见，将华人移民问题列入
美国政府的控制之中。”这一条约实际上也为美国立法排华扫清了道路。
但是，中國在这一轮外交斡旋中，并不能说是失利。同时签订的，还有另一份有关
商务的《安吉尔条约》，美国同意逐渐取缔鸦片贸易，与其他国家一样向中國政府缴纳
鸦片贸易的关税等。更为重要的是，此时大清国全力发展与美国的友好关系，愿意在移
民和华工问题上让步，来换取美国在国际事务上对中國的更大支持。一个最为典型的例
子，就是上年访华的前总统格兰特，以私人身份为中日之间斡旋因琉球归属问题而起的
纠纷。可以说，自此开始的中美关系，西华德和蒲安臣倡导的“合作”占据了主流。（
参阅雪珥著作《绝版恭亲王》）
《安吉尔条约》是一个强烈的信号，在打开了立法排华大门的同时，也刺激了美国
工业界赶在国门关闭之前吸纳华工的紧迫感。条约签订当年（1880年），华人入境人数
为9600多，次年就达到了1.8万人，而在排华法案正式通过的1882年，则达到了创纪录
的3.95万人。
排华法案
经过两年多的政治博弈，1882年，美国国会受理了共和黨参议员约翰。米勒提交的
排华法案，并最终通过了两院的表决。
李鸿章闻讯，立即派遣郑藻如到美国，提交抗议，认为这一法案违背了《安吉尔条
约》。郑藻如提出，法案的20年有效期绝对难以接受，5年则比较合理；法案中所限制
的“熟练劳工”一词，容易产生歧义，有可能危及制鞋商、烟草商、洗衣店主等《安吉
尔条约》所允许入美的华商；法案中单独针对华人的登记及身份证明等手续，也违反最
惠国待遇。
美国国内的“反排华”势力，也积极游说总统亚瑟。在多方压力下，亚瑟总统行使
了否决权，其公布的否决理由是：20年的排华期限太长、单独要求华人登记违背最惠国
原则、该议案可能导致亚洲反美情绪并影响美国外贸。
经过一系列的幕后折冲，排华势力同意缩短法案的有效期，从20年改为10年，亚瑟
总统随即签署，这份名为《关于执行有关华人条约诸规定的法案》于1882年5月6日正式
生效。但中方提出的其他意见，均未被采纳，郑藻如向美国国务院提交了强硬抗议，但
木已成舟。
这份排华法案的主要内容是：
一、10年内禁止华工进入美国，包括技术工人，非技术工人和矿工。如私运华工入
境，每私运一人，船主将被处以最高500美元的罚款和1年监禁；
二、非劳工的华人入境，须持有中國政府所发的英文护照，内载本人详细信息，并
经美国驻华领事查验和签名盖章。但美国税关人员有权在海关检查并拒绝持证人入境；
三、不准中國人取得美国国籍，嗣后美国新制定的法律不得与此冲突；
四、非法入境的中國人，都应驱逐出境。
这份法案创造了两项美国纪录：第一次立法禁止一个种族进入美国，第一次立法排
斥一个种族加入美国国籍。
法案生效后，在3年时间内就有超过5万多华工被迫离开加州或被迫害致死。1884年
，国会通过了一项修正案，加强了对《排华法案》生效前入境华工的驱逐，并将《排华
法案》适用于一切华人、包括已经获得第三国国籍的华人。
血腥屠殺
《排华法案》打开了一个巨大的潘多拉盒子，针对华工的暴力行为，似乎被注入了
兴奋剂，日益严重。
1885年，在怀俄明州的石泉（Rock Springs）煤矿，终于爆发了大规模的血腥屠殺。
华工是从1875年起进入石泉煤矿的，与别的地方不同，在这里，华工与本地矿工同
工同酬，并没有以“低价”抢夺白人的饭碗。但是，随着石泉煤矿产量的降低，以及经
济危机的影响，工人的整体薪酬水平下降，白人们便将愤怒转移到了华工身上。
1883年，当时美国最大的工人组织“劳工骑士团”开始在石泉矿区大力发展，不少
白人都加入了这一“工人階級自己的组织”。但是本分的华工们“觉悟”太低，居然无
人入会。“劳工骑士团”组织罢工，华工们拒绝参加，资方自然大喜，用华人顶替了那
些罢工者，照常生产，这显然令“劳工骑士团”的诉求泡汤。因此，“劳工骑士团”将
驱逐华工作为取得针对资产階級斗争胜利的基本前提。
机会很快就来了。1885 年9 月2 日上午，两名白人矿工怀特蒙和简金斯来到六号
矿坑，发现自己的矿位被同矿坑的2名华工占据了。这个矿坑共有4个矿位，分配给他们
4人。这本是很正常的小纠纷，4人争吵之后，2名华工被痛打一顿，送回住所疗伤。
毫发无损的2名白人，却也返回住所，高呼“白种人集合”。下午2点，150多名白
人聚集起来，其中半数携带枪支，包围了唐人街，不由分说就开始烧杀抢掠。华工们四
散奔逃，最后，有28人被杀、15人重伤，财产损失高达14. 7 万美元，震惊全美国。
这是一起在光天化日之下的暴行，警方随即逮捕了16名嫌疑人，但因为华人不能出
庭作证，最后，16人全部无罪释放。
随后，在华盛顿州的塔科马，“劳工骑士团”说服政府，限令华人在限期内离开。
经过严密的计划，驱逐行动在11月3日开始，所有的华人被武装人员押解到码头，然后
送往远处的火车站，他们的财产被剥夺，损失高达10万美元，其情形与日后纳粹分子掠
夺犹太人极为相似。
“劳工骑士团”在西雅图这样的大城市，难以说服政府和企业主以特别手段驱逐华
工，但却赢得了当地工人的支持。1885 年9 月，“劳工骑士团”连续举行反華集会和
示威游行，并要求所有华人必须在11月1日前离开。限期过后，只有150多余华人离开。
为了应对危机，西雅图政府下令民团进入武装戒备，联邦政府也派遣正规军赶来，
准备鎮壓“劳工骑士团”的任何骚乱，联邦法庭则逮捕了“劳工骑士团”设立的专门组
织驱逐华工行动的“十五人委员会”。但他们获释之后，继续活动，于次年2月7日再度
向华人发出最后通牒，要求华工们乘坐下午1点的“太平洋皇后”号轮船离开。
在“劳工骑士团”武装押解华人们到达码头后，西雅图警方予以阻止，法院随后向
华工们颁发人身保护令，并派遣民团对华工进行武装保护。次日，当民团护卫着华工们
返回唐人街时，遭到暴徒攻击，民团开枪还击，打死2人，局势恶化。西雅图所在的华
盛顿州立即宣布戒严，数日后，美国总统克利夫南宣布西雅图进入紧急状态，随后调派
军队入驻。在军队的保护下，华工们最后还是被全部转移。
1887年，在俄勒冈州的考夫，一个由7人组成的暴徒团伙，其中最小的一个年仅15
岁，屠殺了31名华工，劫掠了价值4000~5000美元的金子。其中4名暴徒被警方逮捕，一
人转为控方污点证人，其余3人被控以谋杀罪，但最后全数被无罪释放。出庭作证的一
位当地工人George Craig感慨说：“如果是这么多的白人被谋杀，陪审团就一定不会宣
布被告无罪。没有人在乎中國人。”
即使在《排华法案》下，华工问题依然是美国历届政府的烫手山芋。一方面，在美
国特色的民主制度下，政府不得不屈从于手握选票的排华势力，另一方面，美国经济的
发展也的确离不开华工，更离不开庞大的中國市场。而且，美国毕竟是法制国家，即使
排华，也只能依法办事，绝不允许“民愤”的自由宣泄。因此，在整个排华历史中，美
国政府经常动用军队、警察等国家机器，以保护华人免受暴力攻击。吊诡的是，这一事
实常被当时的美国民族主义者及日后的中國民族主义者们所忽略。
1943年，在二战的硝烟中，美国国会通过《麦诺森法案》，废除了《排华法案》。
美国总统富兰克林。罗斯福在签署该法案时表示：“国会和个人一样，也会犯错误。我
们要有足够的勇气承认过去的错误，并加以改正……通过废除《排华法案》，我们就可
以改正一项历史性错误……要采取这种早就应采取的措施，以纠正过去对我们朋友不公
正的行为。”
来源：中國经营报 |
