s**********n
发帖数: 2343 | 1 明明就是一个“肯腚行动”，“优待行动”，何来“平权”？！ |
h*********n
发帖数: 11319 | 2 名字很重要
反堕胎组织给自己带了个高帽子叫“pro-life”，一下就把对手搞得非常被动，被压制了
好几年以后才想出“pro-choice”的口号
反SCA5更要这样。我们需要充分利用互联网的传播优势，把Skin Color Act这个说法广
播到全社会。能做到的话，SCA5就已经失败了50%了。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 明明就是一个“肯腚行动”，“优待行动”，何来“平权”？！
|
k****m
发帖数: 4670 | 3 恩
制了
【在 h*********n 的大作中提到】
: 名字很重要
: 反堕胎组织给自己带了个高帽子叫“pro-life”，一下就把对手搞得非常被动，被压制了
: 好几年以后才想出“pro-choice”的口号
: 反SCA5更要这样。我们需要充分利用互联网的传播优势，把Skin Color Act这个说法广
: 播到全社会。能做到的话，SCA5就已经失败了50%了。
|
c******t
发帖数: 2478 | 4 赞独立思考，AA应该翻译成“扶持法案”或“强插法案”
【在 s**********n 的大作中提到】
: 明明就是一个“肯腚行动”，“优待行动”，何来“平权”？！
|
m**********j
发帖数: 8645 | 5 对多数人有利的，当然可以考虑为"平权"法案了，虽然可笑。
但这是民主社会的基石。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 明明就是一个“肯腚行动”，“优待行动”，何来“平权”？！
|
s**********n
发帖数: 2343 | 6 民主社会不是多数对少数的暴政！平权才是民主社会的基石！ 把AA翻译成平权是对人
权的侮辱。
【在 m**********j 的大作中提到】
: 对多数人有利的，当然可以考虑为"平权"法案了，虽然可笑。
: 但这是民主社会的基石。
|
T******g
发帖数: 21328 | 7 比较合理的翻译应该是逆向歧视，少数被歧视的歧视多数
【在 s**********n 的大作中提到】
: 民主社会不是多数对少数的暴政！平权才是民主社会的基石！ 把AA翻译成平权是对人
: 权的侮辱。
|
T*********s
发帖数: 2987 | 8 "少数被歧视的歧视多数"
They also 歧视少数 such as Asians.
In CA it is 多数歧视少数 |
d*******q
发帖数: 553 | 9 SCA5就是SCA5, 和AA没有关系. 如果你默认SCA5 就是恢复 AA, 就已经输掉一半了. |
B******e
发帖数: 5730 | 10 原文是 affirmative action
翻成平权法案是否适当，是另一码事
但是AA是啥？我还真不知道
你问Senator Hernandez
他立马跪了 |
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 11 您老在网上灌水拿钱，专业精神还是要有点的
http://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action
Affirmative action or positive discrimination[1] (known as employment equity
in Canada, and positive action in the UK) is the policy of providing
special opportunities for, and favoring members of, a disadvantaged group
who suffer discrimination.[2][3][4][5]
The nature of positive discrimination policies varies from region to region.
Some countries, such as India, use a quota system, whereby a certain
percentage of jobs or school vacancies must be set aside for members of a
certain group. In some other regions, specific quotas do not exist; instead,
members of minorities are given preference in selection processes.
【在 B******e 的大作中提到】
: 原文是 affirmative action
: 翻成平权法案是否适当，是另一码事
: 但是AA是啥？我还真不知道
: 你问Senator Hernandez
: 他立马跪了
|
T*********s
发帖数: 2987 | 12 There is no such thing as positive discrimination.
All discriminations are by definition negative on the people who are
discriminated against. |
s**********n
发帖数: 2343 | 13 明明就是一个“肯腚行动”，“优待行动”，何来“平权”？！ |
h*********n
发帖数: 11319 | 14 名字很重要
反堕胎组织给自己带了个高帽子叫“pro-life”，一下就把对手搞得非常被动，被压制了
好几年以后才想出“pro-choice”的口号
反SCA5更要这样。我们需要充分利用互联网的传播优势，把Skin Color Act这个说法广
播到全社会。能做到的话，SCA5就已经失败了50%了。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 明明就是一个“肯腚行动”，“优待行动”，何来“平权”？！
|
k****m
发帖数: 4670 | 15 恩
制了
【在 h*********n 的大作中提到】
: 名字很重要
: 反堕胎组织给自己带了个高帽子叫“pro-life”，一下就把对手搞得非常被动，被压制了
: 好几年以后才想出“pro-choice”的口号
: 反SCA5更要这样。我们需要充分利用互联网的传播优势，把Skin Color Act这个说法广
: 播到全社会。能做到的话，SCA5就已经失败了50%了。
|
c******t
发帖数: 2478 | 16 赞独立思考，AA应该翻译成“扶持法案”或“强插法案”
【在 s**********n 的大作中提到】
: 明明就是一个“肯腚行动”，“优待行动”，何来“平权”？！
|
m**********j
发帖数: 8645 | 17 对多数人有利的，当然可以考虑为"平权"法案了，虽然可笑。
但这是民主社会的基石。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 明明就是一个“肯腚行动”，“优待行动”，何来“平权”？！
|
s**********n
发帖数: 2343 | 18 民主社会不是多数对少数的暴政！平权才是民主社会的基石！ 把AA翻译成平权是对人
权的侮辱。
【在 m**********j 的大作中提到】
: 对多数人有利的，当然可以考虑为"平权"法案了，虽然可笑。
: 但这是民主社会的基石。
|
T******g
发帖数: 21328 | 19 比较合理的翻译应该是逆向歧视，少数被歧视的歧视多数
【在 s**********n 的大作中提到】
: 民主社会不是多数对少数的暴政！平权才是民主社会的基石！ 把AA翻译成平权是对人
: 权的侮辱。
|
T*********s
发帖数: 2987 | 20 "少数被歧视的歧视多数"
They also 歧视少数 such as Asians.
In CA it is 多数歧视少数 |
|
|
d*******q
发帖数: 553 | 21 SCA5就是SCA5, 和AA没有关系. 如果你默认SCA5 就是恢复 AA, 就已经输掉一半了. |
B******e
发帖数: 5730 | 22 原文是 affirmative action
翻成平权法案是否适当，是另一码事
但是AA是啥？我还真不知道
你问Senator Hernandez
他立马跪了 |
T******g
发帖数: 21328 | 23 您老在网上灌水拿钱，专业精神还是要有点的
http://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action
Affirmative action or positive discrimination[1] (known as employment equity
in Canada, and positive action in the UK) is the policy of providing
special opportunities for, and favoring members of, a disadvantaged group
who suffer discrimination.[2][3][4][5]
The nature of positive discrimination policies varies from region to region.
Some countries, such as India, use a quota system, whereby a certain
percentage of jobs or school vacancies must be set aside for members of a
certain group. In some other regions, specific quotas do not exist; instead,
members of minorities are given preference in selection processes.
【在 B******e 的大作中提到】
: 原文是 affirmative action
: 翻成平权法案是否适当，是另一码事
: 但是AA是啥？我还真不知道
: 你问Senator Hernandez
: 他立马跪了
|
T*********s
发帖数: 2987 | 24 There is no such thing as positive discrimination.
All discriminations are by definition negative on the people who are
discriminated against. |
z********e
发帖数: 253 | |
i**i
发帖数: 2042 | 26 AA = Axe the Asian 砍掉亚裔学生法
【在 s**********n 的大作中提到】
: 明明就是一个“肯腚行动”，“优待行动”，何来“平权”？！
|
a*******d
发帖数: 4846 | 27 我想这个是你弄错了。
很多人把美国的民主(democracy)与自由(liberty)搞混了。
Democracy is NOT Liberty and democracy does NOT lead to liberty.
单纯的民主几乎必然导致劣币驱逐良币，单纯的民主必然导致多数对少数的暴政；
当然，单纯的强调个人自由会导致无政府主义。一个健康蓬勃向上的社会，两者
缺一不可，是相互制衡的关系。
纯学术探讨，民主的本质究竟是人手一票呢还是少数服从多数，是可以商榷的；但是
落实到作为少数族裔的亚裔的现实问题上来，往往是少数服从多数是其具体表现形式。
有一点毫无疑问，AA和平权毫无瓜葛，甚至是反其道而行之。它就是个逆向种族歧视法
案，和中国两少一宽如出一辙。它的历史意义我无意评价。AA扩大化，如果把受益人群
从黑人种族扩大到"所有种族"低收入人群，还有那么一点正面意义；但是SCA5假借AA的
名义，从黑人种族扩大到西裔种族，就是加州西裔民主党人借民主的形式而为自己族裔
和党派谋利益而夹带的私货。对亚裔而言，其本质恰恰就是民主社会导致的多数人对少
数人的暴政。 |
B***i
发帖数: 297 | |
T******g
发帖数: 21328 | 29 AA怎么是平权呢，最准确的翻译应该是联邦机构工作种族出生配额制，不过最高法院裁
定不能设定具体数目的配额而已
【在 a*******d 的大作中提到】
: 我想这个是你弄错了。
: 很多人把美国的民主(democracy)与自由(liberty)搞混了。
: Democracy is NOT Liberty and democracy does NOT lead to liberty.
: 单纯的民主几乎必然导致劣币驱逐良币，单纯的民主必然导致多数对少数的暴政；
: 当然，单纯的强调个人自由会导致无政府主义。一个健康蓬勃向上的社会，两者
: 缺一不可，是相互制衡的关系。
: 纯学术探讨，民主的本质究竟是人手一票呢还是少数服从多数，是可以商榷的；但是
: 落实到作为少数族裔的亚裔的现实问题上来，往往是少数服从多数是其具体表现形式。
: 有一点毫无疑问，AA和平权毫无瓜葛，甚至是反其道而行之。它就是个逆向种族歧视法
: 案，和中国两少一宽如出一辙。它的历史意义我无意评价。AA扩大化，如果把受益人群
|
j*****3
发帖数: 654 | 30 这个不是说要照顾“a disadvantaged group who suffer discrimination”吗，我想
知道在大学入学问题上，加州谁歧视过非裔西裔了？
equity
region.
instead,
【在 T******g 的大作中提到】
: 您老在网上灌水拿钱，专业精神还是要有点的
: http://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action
: Affirmative action or positive discrimination[1] (known as employment equity
: in Canada, and positive action in the UK) is the policy of providing
: special opportunities for, and favoring members of, a disadvantaged group
: who suffer discrimination.[2][3][4][5]
: The nature of positive discrimination policies varies from region to region.
: Some countries, such as India, use a quota system, whereby a certain
: percentage of jobs or school vacancies must be set aside for members of a
: certain group. In some other regions, specific quotas do not exist; instead,
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 31 先不说AA现阶段的优劣
从执行上来说，一定要求diversity，一个配额制被最高法院裁定不能有具体数目分配
，执行上就不可能公平实现，就是born flawed
【在 T******g 的大作中提到】
: AA怎么是平权呢，最准确的翻译应该是联邦机构工作种族出生配额制，不过最高法院裁
: 定不能设定具体数目的配额而已
|
T******g
发帖数: 21328 | 32 这点上河南的词都不敢来辩护，两次公开辩论会临阵脱逃了，太猥琐了
【在 j*****3 的大作中提到】
: 这个不是说要照顾“a disadvantaged group who suffer discrimination”吗，我想
: 知道在大学入学问题上，加州谁歧视过非裔西裔了？
:
: equity
: region.
: instead,
|
m**c
发帖数: 7299 | 33 平权一词,一定会被变态人渣用臭不可.
aa 只对一小部分能力不足却要占用别人机会的人有利,对全社会是有害的,包括正常的
靠自己实际能力的所有人.
变态人渣把随意侵犯正常人的基本人权叫做平权,也是同样道理.
【在 m**********j 的大作中提到】
: 对多数人有利的，当然可以考虑为"平权"法案了，虽然可笑。
: 但这是民主社会的基石。
|
