由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - 谁说Peter Kuo没希望选上?
相关主题
SVCA正式号召给Peter Kuo捐款2014中期选举需要我们支持的议员-peter Kuo
有人能发一下Peter Kuo 的详细资料吗为华人利益着想的Perter Kuo需要你们的支持。
Peter Kuo坚决反对SCA5华裔参议员竞选 Peter Kuo 竞选起跑仪式汇报
KQED on SCA5: They are fighting back希望大家捐款给Peter Kuo
邱信福選情告急,華人核心利益是否有殆?谈谈:《只要你反对SCA5,就请帮助PETER KUO在S10区的参选》的原因
欢迎大家参加SVCA的email group外州的能做什么?
(转自华人)这次给Paul Kuo捐款是我见过华人上最靠谱的捐款。给Peter Kuo捐款的贴子上huaren首页了
Peter Kuo's response on SCA5LA版的人素质真高
相关话题的讨论汇总
话题: peter话题: sca5话题: 支持话题: kuo话题: obama
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
l**t
发帖数: 6971
1
这几天Peter Kuo势头很好,有些人就开始居心叵测地泼凉水,说Peter肯定选不上,给
他捐钱就是白白浪费。
谁说Peter一定选不上?事在人为,当年Obama大家不是也说一定选不上?我们捐钱多了
,支持多了,他就能选上。而且这种中期地方选举投票率是很低的。我们这一边如果能
催票提高投票率,多那么万八千票出来就够了。
另一方面来讲,这么多人出来黑他,说明有人感到威胁了,更说明他有机会选上。
T******g
发帖数: 21328
2
是的,说明敌人必须要认真考虑他,开始花资源黑他了

【在 l**t 的大作中提到】
: 这几天Peter Kuo势头很好,有些人就开始居心叵测地泼凉水,说Peter肯定选不上,给
: 他捐钱就是白白浪费。
: 谁说Peter一定选不上?事在人为,当年Obama大家不是也说一定选不上?我们捐钱多了
: ,支持多了,他就能选上。而且这种中期地方选举投票率是很低的。我们这一边如果能
: 催票提高投票率,多那么万八千票出来就够了。
: 另一方面来讲,这么多人出来黑他,说明有人感到威胁了,更说明他有机会选上。

B******e
发帖数: 5730
3
还亏你曾经支持奥巴马,什么眼神?
即便是共和党的,也不能否认 Obama 的学历,胆识,个人魅力
哪一项PK,可以和任何政客比?
除了一个 cheap 的表态,(这个我也会做),他有啥?
华人的票,不是乱投的
r******8
发帖数: 926
4
顶LOFT! 民猪党又洗地又破冷水,看来心虚了。好现象哈!
如果这贴沉了,明天俺明天再来顶!
r******r
发帖数: 303
5
20区是不是也在peter参选的范围里面?
是的话,我也好去游说公民朋友了
l**t
发帖数: 6971
6
选领导人最关键的是要选和自己核心价值观一样的。至于什么学历啊成绩啊,都是次要
的,又不是评奖学金。
t****u
发帖数: 8614
7
是的!
很好说服!第一问他支不支持sca5,他的小孩上学不是靠成绩而是考肤色,这个对不对
。第二问他支不支持ab1266/bathroom bill,如果你有一个10岁的女儿,你愿不愿意一
个小男孩合法进入她的厕所。
有一个是否定的就可以说这就是民主党super majority通过的恶法。一定不能再让他发
生。peter(或其他共和党)反对这两项法案,所以应该投他。
应该不难说服。

【在 r******r 的大作中提到】
: 20区是不是也在peter参选的范围里面?
: 是的话,我也好去游说公民朋友了

B******e
发帖数: 5730
8
就凭这两个法案的态度投票
我说大名鼎鼎的托老,这可是知识分子投票的态度?
你觉得他在其他议题大看法都能代表你或是广大华人的利益?

【在 t****u 的大作中提到】
: 是的!
: 很好说服!第一问他支不支持sca5,他的小孩上学不是靠成绩而是考肤色,这个对不对
: 。第二问他支不支持ab1266/bathroom bill,如果你有一个10岁的女儿,你愿不愿意一
: 个小男孩合法进入她的厕所。
: 有一个是否定的就可以说这就是民主党super majority通过的恶法。一定不能再让他发
: 生。peter(或其他共和党)反对这两项法案,所以应该投他。
: 应该不难说服。

r******8
发帖数: 926
9
同意托老。这两想对大多DECENT的人都很有说服力,不过亚裔还是白人。
这两项都是在亚裔里最臭名昭著,对下一代杀伤力最大的。其他小节问题都可以
COMPROMISE.而民猪党恰恰是这两项的始作俑者,不管怎么都不能再投。

【在 t****u 的大作中提到】
: 是的!
: 很好说服!第一问他支不支持sca5,他的小孩上学不是靠成绩而是考肤色,这个对不对
: 。第二问他支不支持ab1266/bathroom bill,如果你有一个10岁的女儿,你愿不愿意一
: 个小男孩合法进入她的厕所。
: 有一个是否定的就可以说这就是民主党super majority通过的恶法。一定不能再让他发
: 生。peter(或其他共和党)反对这两项法案,所以应该投他。
: 应该不难说服。

t****u
发帖数: 8614
10
我却没有这么乐观。毕竟50%的民主党。
我看选战的主要问题是怎么promote的问题。
Peter这次强调common sense,很多事情凭common sense就知道对错,就应该知道怎么
做。比如上大学应该是读书读得好的才能上,男孩子不应去女厕所,没有钱就不要去胡
花。
Mary Hayashi有shoplift的track record,你放心把state budget交给她吗?Bob
Wieckowski以前的投票记录显示SCA5前身的类似法案全部投了Yes,这次会投N
o吗?另外Bob还投了Yes on Ab1266。
你是支持一个既支持SCA5又支持AB1266的人,还是支持一个完全反对这两项的。
You make your own judgement。
我老人家相信人民群众的智慧,Just judge from the common sense.Nothing more.
问题是如果把这个两个问题present到每个选民那里。所以大家都和邻居朋友讨论讨论
。:)

【在 l**t 的大作中提到】
: 这几天Peter Kuo势头很好,有些人就开始居心叵测地泼凉水,说Peter肯定选不上,给
: 他捐钱就是白白浪费。
: 谁说Peter一定选不上?事在人为,当年Obama大家不是也说一定选不上?我们捐钱多了
: ,支持多了,他就能选上。而且这种中期地方选举投票率是很低的。我们这一边如果能
: 催票提高投票率,多那么万八千票出来就够了。
: 另一方面来讲,这么多人出来黑他,说明有人感到威胁了,更说明他有机会选上。

相关主题
欢迎大家参加SVCA的email group2014中期选举需要我们支持的议员-peter Kuo
(转自华人)这次给Paul Kuo捐款是我见过华人上最靠谱的捐款。为华人利益着想的Perter Kuo需要你们的支持。
Peter Kuo's response on SCA5华裔参议员竞选 Peter Kuo 竞选起跑仪式汇报
进入SanFrancisco版参与讨论
t****u
发帖数: 8614
11
这两项就足够了。其实对我老来说,一项SCA5就够了。
我老这次就是Single issue voter.Period.
各位都知道我老长久以来的voting record是给民主党。这次我老都投了共和党/Peter
,呵呵!还有谁不能倒戈。
而更大的共识是break DEM's super majority。这个共识不分族裔。
当然在这深蓝区,很多人会根据惯性投票,所以需要我们每个人努力。尽量影响周围的
人,让周围的人再影响其它人。这就是草根运动的作用。

【在 B******e 的大作中提到】
: 就凭这两个法案的态度投票
: 我说大名鼎鼎的托老,这可是知识分子投票的态度?
: 你觉得他在其他议题大看法都能代表你或是广大华人的利益?

p********e
发帖数: 6030
12
你倒是去做一个啊

【在 B******e 的大作中提到】
: 还亏你曾经支持奥巴马,什么眼神?
: 即便是共和党的,也不能否认 Obama 的学历,胆识,个人魅力
: 哪一项PK,可以和任何政客比?
: 除了一个 cheap 的表态,(这个我也会做),他有啥?
: 华人的票,不是乱投的

t****u
发帖数: 8614
13
希望大家通过教堂,通过学校,通过补习班,通过朋友聚会,
尽一切可能来传达这个消息。
同时,还没有入籍的,赶快入籍,没有登记选民的赶紧登记。
这次一定要让民主党疼一次。

Peter

【在 t****u 的大作中提到】
: 这两项就足够了。其实对我老来说,一项SCA5就够了。
: 我老这次就是Single issue voter.Period.
: 各位都知道我老长久以来的voting record是给民主党。这次我老都投了共和党/Peter
: ,呵呵!还有谁不能倒戈。
: 而更大的共识是break DEM's super majority。这个共识不分族裔。
: 当然在这深蓝区,很多人会根据惯性投票,所以需要我们每个人努力。尽量影响周围的
: 人,让周围的人再影响其它人。这就是草根运动的作用。

F*********k
发帖数: 2252
14
说的好! ”更大的共识是break DEM's super majority。这个共识不分族裔“
华裔15%的人口一直参政不积极,现在发动起来,是四两拨千斤决定左右的关键性力量
,玩的好两边通吃。

Peter

【在 t****u 的大作中提到】
: 这两项就足够了。其实对我老来说,一项SCA5就够了。
: 我老这次就是Single issue voter.Period.
: 各位都知道我老长久以来的voting record是给民主党。这次我老都投了共和党/Peter
: ,呵呵!还有谁不能倒戈。
: 而更大的共识是break DEM's super majority。这个共识不分族裔。
: 当然在这深蓝区,很多人会根据惯性投票,所以需要我们每个人努力。尽量影响周围的
: 人,让周围的人再影响其它人。这就是草根运动的作用。

t****u
发帖数: 8614
15
各微信群上,这次都在呼吁Block vote GOP.
如果真能发生一次,无论对华人,还是对美国政治都是好事。

【在 F*********k 的大作中提到】
: 说的好! ”更大的共识是break DEM's super majority。这个共识不分族裔“
: 华裔15%的人口一直参政不积极,现在发动起来,是四两拨千斤决定左右的关键性力量
: ,玩的好两边通吃。
:
: Peter

c**d
发帖数: 3888
16
这个。。。我说一下,我跟 Peter 是多年的朋友了。他有没有机会选上,嗯,我们圈
子里的人都清楚。他很服从党的安排,这点让我敬佩。
不过呢我还是要支持他,也捐钱了。不是因为他反对SCA5 -这真的对他来说只是
follow party line。我支持他,就因为他是华人,他的对手不是。就这么简单
r******r
发帖数: 303
17
恩,这两天已经跟几个公民朋友游说了6月3号投peter的事情了。
SVCA有没有可以咨询怎么登记选民等等事务的指导人员,我想跟朋友游说,可是自己也
是菜鸟呢。

【在 t****u 的大作中提到】
: 希望大家通过教堂,通过学校,通过补习班,通过朋友聚会,
: 尽一切可能来传达这个消息。
: 同时,还没有入籍的,赶快入籍,没有登记选民的赶紧登记。
: 这次一定要让民主党疼一次。
:
: Peter

n*****g
发帖数: 626
18
我同意SCA5 就够了,其他issue也可以提。
民主党政客这一次就是向美国独立宣言和
加州民权法案宣战,任何美国公民无论族
裔无论党派都有权用选票反击。希望PK能
在演讲中加入类似语言 --
SCA5 is not just Democrat issue;
It is not just Republican issue;
This is American issue!
Every American, Red/White/Blue,
should stand up and say NO!
美国独立宣言 --
We hold these truths to be self-evident,
that all men are created equal, that
they are endowed by their Creator with
certain unalienable Rights, that among
these are Life, Liberty, and the Pursuit
of Happiness. That to secure these rights,
Governments are instituted among Men,
deriving their just powers from the consent
of the governed;
加州民权法案 (Prop 209)--
The state shall not discriminate against,
or grant preferential treatment to, any
individual or group on the basis of race,
sex, color, ethnicity, or national origin
in the operation of public employment,
public education, or public contracting.

Peter

【在 t****u 的大作中提到】
: 这两项就足够了。其实对我老来说,一项SCA5就够了。
: 我老这次就是Single issue voter.Period.
: 各位都知道我老长久以来的voting record是给民主党。这次我老都投了共和党/Peter
: ,呵呵!还有谁不能倒戈。
: 而更大的共识是break DEM's super majority。这个共识不分族裔。
: 当然在这深蓝区,很多人会根据惯性投票,所以需要我们每个人努力。尽量影响周围的
: 人,让周围的人再影响其它人。这就是草根运动的作用。

t****u
发帖数: 8614
19
这个Chris他们UAAFA,做的比较好。SVCA的义工也在帮着做。
简单的登记方法是网上。
http://www.sos.ca.gov/elections/elections_vr.htm

【在 r******r 的大作中提到】
: 恩,这两天已经跟几个公民朋友游说了6月3号投peter的事情了。
: SVCA有没有可以咨询怎么登记选民等等事务的指导人员,我想跟朋友游说,可是自己也
: 是菜鸟呢。

g******e
发帖数: 247
20
有点不同意见.
选Kuo就是因为他明确反对SCA5, 和他是不是华人没关系.
那三个投票支持SCA5的华裔Senator就是前车之鉴. enough is enough.
投票给谁要看看他/她是不是能representing 我们的利益, 而不是他/她的肤色.

【在 c**d 的大作中提到】
: 这个。。。我说一下,我跟 Peter 是多年的朋友了。他有没有机会选上,嗯,我们圈
: 子里的人都清楚。他很服从党的安排,这点让我敬佩。
: 不过呢我还是要支持他,也捐钱了。不是因为他反对SCA5 -这真的对他来说只是
: follow party line。我支持他,就因为他是华人,他的对手不是。就这么简单

相关主题
希望大家捐款给Peter Kuo给Peter Kuo捐款的贴子上huaren首页了
谈谈:《只要你反对SCA5,就请帮助PETER KUO在S10区的参选》的原因LA版的人素质真高
外州的能做什么?搞文革了
进入SanFrancisco版参与讨论
c**d
发帖数: 3888
21
谢谢SVCA支持!
说明一下UAAFA里面不是只有我一个人啊。这次做选民注册的总指挥是APAPA的Albert
Wang,就是townhall 主持那位。后面也有庞大的APAPA资源帮我们。很快就会启动了。

【在 t****u 的大作中提到】
: 这个Chris他们UAAFA,做的比较好。SVCA的义工也在帮着做。
: 简单的登记方法是网上。
: http://www.sos.ca.gov/elections/elections_vr.htm

c**d
发帖数: 3888
22
呵呵,欢迎不同意见。我再讲讲。
基本上选上去的,会讲中国话的华人都能代表华人的利益,这基本上是政界的潜规则了
。谁不代表华人利益,外族也会把他们当作华裔利益代表去对待。所以想跳出这个潜规
则是很难的。当然,方文忠这个老狐狸除外。所以他在SCA5这事之前政治生涯就已经基
本结束。
能不能代表华裔利益,不能完全看SCA5。当然我们在这件事上要争取所有的票,这件事
民主党的华裔太不给力。但长远来看,也不一定就能从SCA5这一件事看出来谁代表我们
利益,谁不代表我们利益。我自己就是共和党,与当地党委也有过很多接触。可以说,
我看到了很多事,告诉了我共和党绝对不是站在华裔立场上的。当然民主党也是半斤八
两。
这一次,共和党只是送了个顺水人情。没有哪个党是代表我们利益的,因为我们选票太
少还分散。如果我们选民多了,两个党都会抢着代表我们。
有点跑题了。总之,选上去的的自己人,明里或暗里,多多少少都会照顾点自己人的。

【在 g******e 的大作中提到】
: 有点不同意见.
: 选Kuo就是因为他明确反对SCA5, 和他是不是华人没关系.
: 那三个投票支持SCA5的华裔Senator就是前车之鉴. enough is enough.
: 投票给谁要看看他/她是不是能representing 我们的利益, 而不是他/她的肤色.

F*********k
发帖数: 2252
23
说的很中肯,长远没有哪个党能够代表华裔利益,咱们人少票少,传统上不受重视。
咱们也有优势,传统上政治上不积极,说明有大潜力可挖,现在两个大党每次竞选都势
均力敌,其实对咱们这样的少数族裔非常有利。咱们团结起来,虽然重量不重,但就是
决定政治天平的最后一个砝码,玩的好两边通吃。
行动上看,现在关键是建立一个有力的中文社区,建立一个方便大家交流取得利益共识
的信息交流平台,帮助建立社区性的团结一致,以犹太人为榜样,碰到事情大家有钱出
钱有力出力,相信能够帮助改变现在的被动情况。

【在 c**d 的大作中提到】
: 呵呵,欢迎不同意见。我再讲讲。
: 基本上选上去的,会讲中国话的华人都能代表华人的利益,这基本上是政界的潜规则了
: 。谁不代表华人利益,外族也会把他们当作华裔利益代表去对待。所以想跳出这个潜规
: 则是很难的。当然,方文忠这个老狐狸除外。所以他在SCA5这事之前政治生涯就已经基
: 本结束。
: 能不能代表华裔利益,不能完全看SCA5。当然我们在这件事上要争取所有的票,这件事
: 民主党的华裔太不给力。但长远来看,也不一定就能从SCA5这一件事看出来谁代表我们
: 利益,谁不代表我们利益。我自己就是共和党,与当地党委也有过很多接触。可以说,
: 我看到了很多事,告诉了我共和党绝对不是站在华裔立场上的。当然民主党也是半斤八
: 两。

t**********0
发帖数: 1700
24
对,华人的票只能投给共和党,不能乱投

【在 B******e 的大作中提到】
: 还亏你曾经支持奥巴马,什么眼神?
: 即便是共和党的,也不能否认 Obama 的学历,胆识,个人魅力
: 哪一项PK,可以和任何政客比?
: 除了一个 cheap 的表态,(这个我也会做),他有啥?
: 华人的票,不是乱投的

t****u
发帖数: 8614
25
是的。
归根结底还是人少,还不投票。呵呵!

【在 c**d 的大作中提到】
: 呵呵,欢迎不同意见。我再讲讲。
: 基本上选上去的,会讲中国话的华人都能代表华人的利益,这基本上是政界的潜规则了
: 。谁不代表华人利益,外族也会把他们当作华裔利益代表去对待。所以想跳出这个潜规
: 则是很难的。当然,方文忠这个老狐狸除外。所以他在SCA5这事之前政治生涯就已经基
: 本结束。
: 能不能代表华裔利益,不能完全看SCA5。当然我们在这件事上要争取所有的票,这件事
: 民主党的华裔太不给力。但长远来看,也不一定就能从SCA5这一件事看出来谁代表我们
: 利益,谁不代表我们利益。我自己就是共和党,与当地党委也有过很多接触。可以说,
: 我看到了很多事,告诉了我共和党绝对不是站在华裔立场上的。当然民主党也是半斤八
: 两。

t****u
发帖数: 8614
26
不过这次之后会有很大变化。至少高科技新移民都会去投票。

【在 t****u 的大作中提到】
: 是的。
: 归根结底还是人少,还不投票。呵呵!

k****m
发帖数: 4670
27
就凭这两个就能拉票

【在 B******e 的大作中提到】
: 就凭这两个法案的态度投票
: 我说大名鼎鼎的托老,这可是知识分子投票的态度?
: 你觉得他在其他议题大看法都能代表你或是广大华人的利益?

k****m
发帖数: 4670
28
关键他是共和党中的华人
这成为了重点

【在 c**d 的大作中提到】
: 这个。。。我说一下,我跟 Peter 是多年的朋友了。他有没有机会选上,嗯,我们圈
: 子里的人都清楚。他很服从党的安排,这点让我敬佩。
: 不过呢我还是要支持他,也捐钱了。不是因为他反对SCA5 -这真的对他来说只是
: follow party line。我支持他,就因为他是华人,他的对手不是。就这么简单

k****m
发帖数: 4670
29
不是我们的选民多了,他们才会争取,再多能多过其他大族?不过这是一方面了,
主要是当他们两个力量就差那么一点的时候
才会真正的考虑一下真正少数裔的那一点票
也就真的会想一想听一听我们的声音是啥

【在 c**d 的大作中提到】
: 呵呵,欢迎不同意见。我再讲讲。
: 基本上选上去的,会讲中国话的华人都能代表华人的利益,这基本上是政界的潜规则了
: 。谁不代表华人利益,外族也会把他们当作华裔利益代表去对待。所以想跳出这个潜规
: 则是很难的。当然,方文忠这个老狐狸除外。所以他在SCA5这事之前政治生涯就已经基
: 本结束。
: 能不能代表华裔利益,不能完全看SCA5。当然我们在这件事上要争取所有的票,这件事
: 民主党的华裔太不给力。但长远来看,也不一定就能从SCA5这一件事看出来谁代表我们
: 利益,谁不代表我们利益。我自己就是共和党,与当地党委也有过很多接触。可以说,
: 我看到了很多事,告诉了我共和党绝对不是站在华裔立场上的。当然民主党也是半斤八
: 两。

b***z
发帖数: 2723
30
鼓励Peter下到各个区去练摊拜票,走草根路线亲民满重要的
相关主题
看了Peter Kuo写的东西,感觉他真的是不太合适参政唉。有人能发一下Peter Kuo 的详细资料吗
SVCA正式宣布给Peter Kuo的募捐取得成功,并提前结束募捐Peter Kuo坚决反对SCA5
SVCA正式号召给Peter Kuo捐款KQED on SCA5: They are fighting back
进入SanFrancisco版参与讨论
k****m
发帖数: 4670
31
呵呵,估计他能把自己那个区多去一去就够忙乎的了
如果你说的是各个居住区,也是不错的
各个中文学校?playground?菜市场?

【在 b***z 的大作中提到】
: 鼓励Peter下到各个区去练摊拜票,走草根路线亲民满重要的
b***z
发帖数: 2723
32
区可以是中国区,印度区,越南区。。
拜票形式可以以提供各种免费的便民服务的方式展开,可以包括电脑维护,手机设置,
上网知识,保险咨询,房产知识,房屋修理知识,补个锅,钉个掌,皮带打个洞,手表
换电池等等都可以。这需要团队的帮助。
关键是把人吸引过来,在服务的时候就可以有机会聊了,适当地介绍SCA5和候选人及投
票的策略,这样也许能接触到不太上网的人群。并不是走街穿巷,握个手聊个天就能
给人留下影响的。
k****m
发帖数: 4670
33
和中国超市说说,门口摆个摊,放上一些SCA-5的宣传单,画啥的,再加上混编入厕法
案的讽刺画,呵呵,效果应该还行吧
这样行不行呀?违规不?超市愿意不?
上次,我们这的一个市长竞选,就是让华人在中国超市门口发传单,然后,他去超市合
影,然后就发到公共媒体,说他很受亚裔欢迎,啥的,其实,他就是去超市和自己的工
作人员(有亚裔)聚在一起在菜摊前照了一张照片,根本没和其他人交流,就走了
f****i
发帖数: 20252
34
那三个参议员也是华人,你支不支持他们?

【在 c**d 的大作中提到】
: 这个。。。我说一下,我跟 Peter 是多年的朋友了。他有没有机会选上,嗯,我们圈
: 子里的人都清楚。他很服从党的安排,这点让我敬佩。
: 不过呢我还是要支持他,也捐钱了。不是因为他反对SCA5 -这真的对他来说只是
: follow party line。我支持他,就因为他是华人,他的对手不是。就这么简单

c********0
发帖数: 104
35
那你红茶说说应该选谁呢?
把Peter选上去,Peter再怎么没本事,比睁眼说瞎话的Hernandez总要强的太多了。
Hernandez不都选上了吗,为什么peter不能选?
发信人: BlackTee (blk), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 谁说Peter Kuo没希望选上?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 12 02:31:32 2014, 美东)
就凭这两个法案的态度投票
我说大名鼎鼎的托老,这可是知识分子投票的态度?
你觉得他在其他议题大看法都能代表你或是广大华人的利益?
w***u
发帖数: 17713
36
BlackT还停留在科举时代啊,选谁看高考中的什么榜决定算了。
s******r
发帖数: 1524
37
学历? AA
胆识 ??
个人魅力 ??? 除了黑还有什么?
"不能否认"不过是不敢否认罢了.我还可以说
即便是共和党的,也不能否认 任何一个黑人 的学历,胆识,个人魅力
political right 而已.

【在 B******e 的大作中提到】
: 还亏你曾经支持奥巴马,什么眼神?
: 即便是共和党的,也不能否认 Obama 的学历,胆识,个人魅力
: 哪一项PK,可以和任何政客比?
: 除了一个 cheap 的表态,(这个我也会做),他有啥?
: 华人的票,不是乱投的

S**H
发帖数: 1256
38
加油!!
T******g
发帖数: 21328
39
是的, 没有哪个党会主动去代表亚裔的利益,除非亚裔是那个党当的主力票仓。就好象
民主党使了劲去kiss西裔的ass,是因为西裔的票数是民主党不可或缺的。
亚裔只要选和自己利益,价值观接近的,然后保证没有一党独大出来脑残法案的就好了

【在 c**d 的大作中提到】
: 呵呵,欢迎不同意见。我再讲讲。
: 基本上选上去的,会讲中国话的华人都能代表华人的利益,这基本上是政界的潜规则了
: 。谁不代表华人利益,外族也会把他们当作华裔利益代表去对待。所以想跳出这个潜规
: 则是很难的。当然,方文忠这个老狐狸除外。所以他在SCA5这事之前政治生涯就已经基
: 本结束。
: 能不能代表华裔利益,不能完全看SCA5。当然我们在这件事上要争取所有的票,这件事
: 民主党的华裔太不给力。但长远来看,也不一定就能从SCA5这一件事看出来谁代表我们
: 利益,谁不代表我们利益。我自己就是共和党,与当地党委也有过很多接触。可以说,
: 我看到了很多事,告诉了我共和党绝对不是站在华裔立场上的。当然民主党也是半斤八
: 两。

p**j
发帖数: 7063
40
我们可以跟其他亚裔团体联系,跟他们做利益交换,我们在他们的选区推他们的共和党
候选人,在所有我们能影响的华人媒体上支持他们的共和党候选人,交换他们在Peter
Kuo的选区推Peter Kuo,本来我们也要支持其他共和党候选人的。当然不一定限定在亚
裔圈子,其他任何圈子的共和党候选人都可以。

【在 l**t 的大作中提到】
: 这几天Peter Kuo势头很好,有些人就开始居心叵测地泼凉水,说Peter肯定选不上,给
: 他捐钱就是白白浪费。
: 谁说Peter一定选不上?事在人为,当年Obama大家不是也说一定选不上?我们捐钱多了
: ,支持多了,他就能选上。而且这种中期地方选举投票率是很低的。我们这一边如果能
: 催票提高投票率,多那么万八千票出来就够了。
: 另一方面来讲,这么多人出来黑他,说明有人感到威胁了,更说明他有机会选上。

相关主题
KQED on SCA5: They are fighting back(转自华人)这次给Paul Kuo捐款是我见过华人上最靠谱的捐款。
邱信福選情告急,華人核心利益是否有殆?Peter Kuo's response on SCA5
欢迎大家参加SVCA的email group2014中期选举需要我们支持的议员-peter Kuo
进入SanFrancisco版参与讨论
m**i
发帖数: 650
41
赞同!

【在 F*********k 的大作中提到】
: 说的很中肯,长远没有哪个党能够代表华裔利益,咱们人少票少,传统上不受重视。
: 咱们也有优势,传统上政治上不积极,说明有大潜力可挖,现在两个大党每次竞选都势
: 均力敌,其实对咱们这样的少数族裔非常有利。咱们团结起来,虽然重量不重,但就是
: 决定政治天平的最后一个砝码,玩的好两边通吃。
: 行动上看,现在关键是建立一个有力的中文社区,建立一个方便大家交流取得利益共识
: 的信息交流平台,帮助建立社区性的团结一致,以犹太人为榜样,碰到事情大家有钱出
: 钱有力出力,相信能够帮助改变现在的被动情况。

a******e
发帖数: 36306
42
多多少少?怎么算多怎么算少?大是大非的问题上都不帮,搞点鸡毛蒜皮的有用吗?另
外谁来给点他们给华人做了好事的例子?

【在 c**d 的大作中提到】
: 呵呵,欢迎不同意见。我再讲讲。
: 基本上选上去的,会讲中国话的华人都能代表华人的利益,这基本上是政界的潜规则了
: 。谁不代表华人利益,外族也会把他们当作华裔利益代表去对待。所以想跳出这个潜规
: 则是很难的。当然,方文忠这个老狐狸除外。所以他在SCA5这事之前政治生涯就已经基
: 本结束。
: 能不能代表华裔利益,不能完全看SCA5。当然我们在这件事上要争取所有的票,这件事
: 民主党的华裔太不给力。但长远来看,也不一定就能从SCA5这一件事看出来谁代表我们
: 利益,谁不代表我们利益。我自己就是共和党,与当地党委也有过很多接触。可以说,
: 我看到了很多事,告诉了我共和党绝对不是站在华裔立场上的。当然民主党也是半斤八
: 两。

a******e
发帖数: 36306
43
Obama不一样啊,当年一出来就优势很大,没什么太好的竞争对手,连党内最有竞争力
的希拉里都是劣迹斑斑更不用说乃一届女流,封建落后的美国社会根本不能接受,压根
不能跟纯洁无暇的政坛小清新更兼时髦无敌肤色的obama比

【在 l**t 的大作中提到】
: 这几天Peter Kuo势头很好,有些人就开始居心叵测地泼凉水,说Peter肯定选不上,给
: 他捐钱就是白白浪费。
: 谁说Peter一定选不上?事在人为,当年Obama大家不是也说一定选不上?我们捐钱多了
: ,支持多了,他就能选上。而且这种中期地方选举投票率是很低的。我们这一边如果能
: 催票提高投票率,多那么万八千票出来就够了。
: 另一方面来讲,这么多人出来黑他,说明有人感到威胁了,更说明他有机会选上。

c*****l
发帖数: 806
44
支持peter kuo。就因为sca5。还有他讲中文

【在 l**t 的大作中提到】
: 这几天Peter Kuo势头很好,有些人就开始居心叵测地泼凉水,说Peter肯定选不上,给
: 他捐钱就是白白浪费。
: 谁说Peter一定选不上?事在人为,当年Obama大家不是也说一定选不上?我们捐钱多了
: ,支持多了,他就能选上。而且这种中期地方选举投票率是很低的。我们这一边如果能
: 催票提高投票率,多那么万八千票出来就够了。
: 另一方面来讲,这么多人出来黑他,说明有人感到威胁了,更说明他有机会选上。

t*c
发帖数: 8291
45
republican后继无人啊。
这可能就是美国实行AA几十年的下场。

【在 a******e 的大作中提到】
: Obama不一样啊,当年一出来就优势很大,没什么太好的竞争对手,连党内最有竞争力
: 的希拉里都是劣迹斑斑更不用说乃一届女流,封建落后的美国社会根本不能接受,压根
: 不能跟纯洁无暇的政坛小清新更兼时髦无敌肤色的obama比

a*********a
发帖数: 3656
46
扯鸡巴蛋。我08年还支持O8,09年就看出Y没有能力,滥用权利,动用政府全部力量讨
好base。到12年大选,基本上就是黔驴技穷地一边收买,一边阶级斗争了。
AA总统害死人啊。

【在 B******e 的大作中提到】
: 还亏你曾经支持奥巴马,什么眼神?
: 即便是共和党的,也不能否认 Obama 的学历,胆识,个人魅力
: 哪一项PK,可以和任何政客比?
: 除了一个 cheap 的表态,(这个我也会做),他有啥?
: 华人的票,不是乱投的

n****g
发帖数: 14743
47
这个维护很搞笑啊。

【在 l**t 的大作中提到】
: 这几天Peter Kuo势头很好,有些人就开始居心叵测地泼凉水,说Peter肯定选不上,给
: 他捐钱就是白白浪费。
: 谁说Peter一定选不上?事在人为,当年Obama大家不是也说一定选不上?我们捐钱多了
: ,支持多了,他就能选上。而且这种中期地方选举投票率是很低的。我们这一边如果能
: 催票提高投票率,多那么万八千票出来就够了。
: 另一方面来讲,这么多人出来黑他,说明有人感到威胁了,更说明他有机会选上。

t*c
发帖数: 8291
48
这是美国搞AA的下场啊。

【在 a*********a 的大作中提到】
: 扯鸡巴蛋。我08年还支持O8,09年就看出Y没有能力,滥用权利,动用政府全部力量讨
: 好base。到12年大选,基本上就是黔驴技穷地一边收买,一边阶级斗争了。
: AA总统害死人啊。

m********8
发帖数: 7463
49
时光飞逝如电 多年以后再回首
又想起08年lopt跟黑茶在三藩版舌战群儒,联袂闯荡江湖的英姿。。
赞!

【在 l**t 的大作中提到】
: 这几天Peter Kuo势头很好,有些人就开始居心叵测地泼凉水,说Peter肯定选不上,给
: 他捐钱就是白白浪费。
: 谁说Peter一定选不上?事在人为,当年Obama大家不是也说一定选不上?我们捐钱多了
: ,支持多了,他就能选上。而且这种中期地方选举投票率是很低的。我们这一边如果能
: 催票提高投票率,多那么万八千票出来就够了。
: 另一方面来讲,这么多人出来黑他,说明有人感到威胁了,更说明他有机会选上。

m********g
发帖数: 10469
50
萝卜头当年是奥巴马驻mitbbs金牌打手,也被主党操的翔都出来了,不容易。

【在 m********8 的大作中提到】
: 时光飞逝如电 多年以后再回首
: 又想起08年lopt跟黑茶在三藩版舌战群儒,联袂闯荡江湖的英姿。。
: 赞!

相关主题
为华人利益着想的Perter Kuo需要你们的支持。谈谈:《只要你反对SCA5,就请帮助PETER KUO在S10区的参选》的原因
华裔参议员竞选 Peter Kuo 竞选起跑仪式汇报外州的能做什么?
希望大家捐款给Peter Kuo给Peter Kuo捐款的贴子上huaren首页了
进入SanFrancisco版参与讨论
B******e
发帖数: 5730
51
你骗谁啊?你明明是反 Obama 的番巴马
我被可恶的板斧打压,面团还私下鼓励我呢
虽然现在政治立场不一样
还是很感激他的精神支持

【在 m********8 的大作中提到】
: 时光飞逝如电 多年以后再回首
: 又想起08年lopt跟黑茶在三藩版舌战群儒,联袂闯荡江湖的英姿。。
: 赞!

h*********n
发帖数: 11319
52
黑茶不用出来搅混水了。现在大家看得越来越明白,你这种低级的指鹿为马手段只能起
到反作用。

【在 F*********k 的大作中提到】
: 说的好! ”更大的共识是break DEM's super majority。这个共识不分族裔“
: 华裔15%的人口一直参政不积极,现在发动起来,是四两拨千斤决定左右的关键性力量
: ,玩的好两边通吃。
:
: Peter

l****z
发帖数: 29846
53
疤蟆的胆识,个人魅力? 哈哈,笑掉大牙了.

【在 B******e 的大作中提到】
: 还亏你曾经支持奥巴马,什么眼神?
: 即便是共和党的,也不能否认 Obama 的学历,胆识,个人魅力
: 哪一项PK,可以和任何政客比?
: 除了一个 cheap 的表态,(这个我也会做),他有啥?
: 华人的票,不是乱投的

z****1
发帖数: 1103
54
"第一问他支不支持sca5,他的小孩上学不是靠成绩而是考肤色,这个对不对。
第二问他支不支持ab1266/bathroom bill,如果你有一个10岁的女儿,你愿不愿意一个
小男孩合法进入她的厕所。

大伙在Peter Kuo的选区挨个敲门,问这两个问题,然后让他们投Peter的票。

【在 t****u 的大作中提到】
: 是的!
: 很好说服!第一问他支不支持sca5,他的小孩上学不是靠成绩而是考肤色,这个对不对
: 。第二问他支不支持ab1266/bathroom bill,如果你有一个10岁的女儿,你愿不愿意一
: 个小男孩合法进入她的厕所。
: 有一个是否定的就可以说这就是民主党super majority通过的恶法。一定不能再让他发
: 生。peter(或其他共和党)反对这两项法案,所以应该投他。
: 应该不难说服。

m********8
发帖数: 7463
55
奸相蛮武,武侯柔弱
也改变不了曹操的逆贼本质,武侯谈笑间就能烧他半死。
军不见大总统奥巴马,气吞山河,承9鼎之重面不改色
军不见自大总统登机,海内河清,天下太平。吏治廉明,君臣善睦。民有所安,万邦咸
服?
军不见大总统奉天承运,谈笑间百万天兵已经投射到乌克兰藩国左近?
军不见奥巴马大总统治下,开疆扩土,皇恩远播至乌克兰国? 军不见乌克兰藩王昨日
携贡奉以君臣之礼觐见?
恶螺丝再不悔改,他日必遭灭国,天兵一到,泽被恶螺丝亿万苍生,再彰显皇恩之浩荡

【在 l****z 的大作中提到】
: 疤蟆的胆识,个人魅力? 哈哈,笑掉大牙了.
m********8
发帖数: 7463
56
奥巴马总统还是很牛逼的
RUSSIA 明显 怕怕ing......
KERRY SAYS RUSSIA NOT PREPARED TO TAKE STEPS BEFORE REFERENDUM
KERRY SAYS U.S. AND INTERNATIONAL COMMUNITY WILL NOT RECOGNIZE OUTCOME OF
CRIMEA REFERENDUM
KERRY SAYS THERE WILL BE COSTS IF RUSSIA DOES NOT CHANGE COURSE
KERRY SAYS IF RUSSIA DOES ESTABLISH FACTS ON THE GROUND THAT THREATEN
UKRAINIAN PEOPLE 'THAT WILL BEG AN EVEN GREATER COST'

【在 m********8 的大作中提到】
: 奸相蛮武,武侯柔弱
: 也改变不了曹操的逆贼本质,武侯谈笑间就能烧他半死。
: 军不见大总统奥巴马,气吞山河,承9鼎之重面不改色
: 军不见自大总统登机,海内河清,天下太平。吏治廉明,君臣善睦。民有所安,万邦咸
: 服?
: 军不见大总统奉天承运,谈笑间百万天兵已经投射到乌克兰藩国左近?
: 军不见奥巴马大总统治下,开疆扩土,皇恩远播至乌克兰国? 军不见乌克兰藩王昨日
: 携贡奉以君臣之礼觐见?
: 恶螺丝再不悔改,他日必遭灭国,天兵一到,泽被恶螺丝亿万苍生,再彰显皇恩之浩荡

n*o
发帖数: 442
57
支持peter kuo, 就因为sca5。
l**t
发帖数: 6971
58

我支持Obama,但是从来没支持过加州民主党。我看你丫病的不轻,多久没吃药了?

【在 m********g 的大作中提到】
: 萝卜头当年是奥巴马驻mitbbs金牌打手,也被主党操的翔都出来了,不容易。
s********y
发帖数: 403
59
卧槽 看不下去了 看了几个贴都有你回复。要不我google他成绩单给你看看?你要想拼
学历美国至少半数的华人都能当总统了。
胆识?普京一讲话他就大气都不敢出,处理国际问题上哪件事情看出他胆识了
个人魅力?他在吃救济的人群里当然有魅力了。有人每天白给你钱你不喜欢他?

【在 B******e 的大作中提到】
: 还亏你曾经支持奥巴马,什么眼神?
: 即便是共和党的,也不能否认 Obama 的学历,胆识,个人魅力
: 哪一项PK,可以和任何政客比?
: 除了一个 cheap 的表态,(这个我也会做),他有啥?
: 华人的票,不是乱投的

m******O
发帖数: 596
60
先申明,我全力支持反SCA5的一切努力。
可是可是...作为常在美新版混的,看到楼主的帖子,我不厚道地笑了:
你自号对美国政治的翻云覆雨门儿清的,难道不知道奥巴马和他代表的政治势力,正是
和加州民主党一丘之貉的民主党内的progressive流派?
这么问你好了:你觉得奥巴马对SCA5的态度是支持还是反对?如果他支持SCA5,你在
2008、2012两年吃进去的,可否请你吐出来?
当年我在美新版说,想要通过冠冕堂皇的“Change"的口号进行政治投机的、想要搭逆
向种族主义顺风车趁乱分一杯羹的,结果往往是以为在搞政治,实际被政治搞。想不到
现成的例子来得这么快。

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 我支持Obama,但是从来没支持过加州民主党。我看你丫病的不轻,多久没吃药了?

相关主题
LA版的人素质真高SVCA正式宣布给Peter Kuo的募捐取得成功,并提前结束募捐
搞文革了SVCA正式号召给Peter Kuo捐款
看了Peter Kuo写的东西,感觉他真的是不太合适参政唉。有人能发一下Peter Kuo 的详细资料吗
进入SanFrancisco版参与讨论
l**t
发帖数: 6971
61

Obama对SCA5支持还是反对,效用还不如我们。我们手里还有一票,他是加州居民吗?
还是你以为民主党象你共一样,总书记管着省书记?我总统选Obama,别的选
independent和第三党,还能有人把我的选票作废?当然现在发现选independent和第三
党也没用,还是得选共和党。

【在 m******O 的大作中提到】
: 先申明,我全力支持反SCA5的一切努力。
: 可是可是...作为常在美新版混的,看到楼主的帖子,我不厚道地笑了:
: 你自号对美国政治的翻云覆雨门儿清的,难道不知道奥巴马和他代表的政治势力,正是
: 和加州民主党一丘之貉的民主党内的progressive流派?
: 这么问你好了:你觉得奥巴马对SCA5的态度是支持还是反对?如果他支持SCA5,你在
: 2008、2012两年吃进去的,可否请你吐出来?
: 当年我在美新版说,想要通过冠冕堂皇的“Change"的口号进行政治投机的、想要搭逆
: 向种族主义顺风车趁乱分一杯羹的,结果往往是以为在搞政治,实际被政治搞。想不到
: 现成的例子来得这么快。

j****y
发帖数: 1714
62
support!

【在 t****u 的大作中提到】
: 是的!
: 很好说服!第一问他支不支持sca5,他的小孩上学不是靠成绩而是考肤色,这个对不对
: 。第二问他支不支持ab1266/bathroom bill,如果你有一个10岁的女儿,你愿不愿意一
: 个小男孩合法进入她的厕所。
: 有一个是否定的就可以说这就是民主党super majority通过的恶法。一定不能再让他发
: 生。peter(或其他共和党)反对这两项法案,所以应该投他。
: 应该不难说服。

m******O
发帖数: 596
63
所以说这事儿在你这里,还是一笔糊涂账 - 真正的明白人,真正consistent的人,早
就该看出他们是一丘之貉,原因无他:以公正公平为幌子的阶级斗争和族群斗争,就是
今日Progressive派民主党 - 不管他们是在DC还是在Sacramento,的运行平台。
所以真正明白而consistent的人,在联邦政府层面上应该反O,在加州应该反SCA5。而
不是象你现在这样膝跳反射似地,人家敲到你头上了才开始病急乱投医。
再退一万步,我们不讲那么高尚的consistency或者理念什么的,就凭你为Obama吹鼓那
么多年,纵容他搞出来一堆堆侵害中产(包括华人中产)利益的妖蛾子。从利益交换的
角度出发,现在要那些被Obama搞了的华人中上产阶层,尤其是外州华人来支持你,他
们凭什么哪?唔?

【在 l**t 的大作中提到】
:
: Obama对SCA5支持还是反对,效用还不如我们。我们手里还有一票,他是加州居民吗?
: 还是你以为民主党象你共一样,总书记管着省书记?我总统选Obama,别的选
: independent和第三党,还能有人把我的选票作废?当然现在发现选independent和第三
: 党也没用,还是得选共和党。

a****l
发帖数: 6431
64
Well said!

【在 t****u 的大作中提到】
: 这两项就足够了。其实对我老来说,一项SCA5就够了。
: 我老这次就是Single issue voter.Period.
: 各位都知道我老长久以来的voting record是给民主党。这次我老都投了共和党/Peter
: ,呵呵!还有谁不能倒戈。
: 而更大的共识是break DEM's super majority。这个共识不分族裔。
: 当然在这深蓝区,很多人会根据惯性投票,所以需要我们每个人努力。尽量影响周围的
: 人,让周围的人再影响其它人。这就是草根运动的作用。

l**t
发帖数: 6971
65

我反加州民主党反了N年了,什么叫病急乱投医?全民健保是硅工们最大的切实利益,
反对全民健保就和支持SCA5一样,应该全硅谷共讨之。除了一部分傻子和疯子,就像现
在SCA5也有一群人支持一样,只不过是不同的一拨傻子和疯子而已。

【在 m******O 的大作中提到】
: 所以说这事儿在你这里,还是一笔糊涂账 - 真正的明白人,真正consistent的人,早
: 就该看出他们是一丘之貉,原因无他:以公正公平为幌子的阶级斗争和族群斗争,就是
: 今日Progressive派民主党 - 不管他们是在DC还是在Sacramento,的运行平台。
: 所以真正明白而consistent的人,在联邦政府层面上应该反O,在加州应该反SCA5。而
: 不是象你现在这样膝跳反射似地,人家敲到你头上了才开始病急乱投医。
: 再退一万步,我们不讲那么高尚的consistency或者理念什么的,就凭你为Obama吹鼓那
: 么多年,纵容他搞出来一堆堆侵害中产(包括华人中产)利益的妖蛾子。从利益交换的
: 角度出发,现在要那些被Obama搞了的华人中上产阶层,尤其是外州华人来支持你,他
: 们凭什么哪?唔?

l**t
发帖数: 6971
66
老贴自己顶。
请大家尤其注意tonyxu的这个帖子,关于选民登记:
http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34145283_0.html
“这个Chris他们UAAFA,做的比较好。SVCA的义工也在帮着做。”
回想起来,本主题说明了以下问题:
1. 我老是一直支持Peter Kuo的。
2. Chris Zhang认为PK选不上,但是并没有恶意。
3. 最重要的是,很明显这个时候tonyxu/SVCA还没把Chris Zhang当敌人。后来面团对
烙印候选人形成威胁,SVCA才把他以前打人的事情翻出来攻击他。
---------------------------------------------------------------
这几天Peter Kuo势头很好,有些人就开始居心叵测地泼凉水,说Peter肯定选不上,给
他捐钱就是白白浪费。
谁说Peter一定选不上?事在人为,当年Obama大家不是也说一定选不上?我们捐钱多了
,支持多了,他就能选上。而且这种中期地方选举投票率是很低的。我们这一边如果能
催票提高投票率,多那么万八千票出来就够了。
另一方面来讲,这么多人出来黑他,说明有人感到威胁了,更说明他有机会选上。
T******g
发帖数: 21328
67
是的,说明敌人必须要认真考虑他,开始花资源黑他了

【在 l**t 的大作中提到】
: 这几天Peter Kuo势头很好,有些人就开始居心叵测地泼凉水,说Peter肯定选不上,给
: 他捐钱就是白白浪费。
: 谁说Peter一定选不上?事在人为,当年Obama大家不是也说一定选不上?我们捐钱多了
: ,支持多了,他就能选上。而且这种中期地方选举投票率是很低的。我们这一边如果能
: 催票提高投票率,多那么万八千票出来就够了。
: 另一方面来讲,这么多人出来黑他,说明有人感到威胁了,更说明他有机会选上。

B******e
发帖数: 5730
68
还亏你曾经支持奥巴马,什么眼神?
即便是共和党的,也不能否认 Obama 的学历,胆识,个人魅力
哪一项PK,可以和任何政客比?
除了一个 cheap 的表态,(这个我也会做),他有啥?
华人的票,不是乱投的
r******8
发帖数: 926
69
顶LOFT! 民猪党又洗地又破冷水,看来心虚了。好现象哈!
如果这贴沉了,明天俺明天再来顶!
r******r
发帖数: 303
70
20区是不是也在peter参选的范围里面?
是的话,我也好去游说公民朋友了
相关主题
有人能发一下Peter Kuo 的详细资料吗邱信福選情告急,華人核心利益是否有殆?
Peter Kuo坚决反对SCA5欢迎大家参加SVCA的email group
KQED on SCA5: They are fighting back(转自华人)这次给Paul Kuo捐款是我见过华人上最靠谱的捐款。
进入SanFrancisco版参与讨论
l**t
发帖数: 6971
71
选领导人最关键的是要选和自己核心价值观一样的。至于什么学历啊成绩啊,都是次要
的,又不是评奖学金。
t****u
发帖数: 8614
72
是的!
很好说服!第一问他支不支持sca5,他的小孩上学不是靠成绩而是考肤色,这个对不对
。第二问他支不支持ab1266/bathroom bill,如果你有一个10岁的女儿,你愿不愿意一
个小男孩合法进入她的厕所。
有一个是否定的就可以说这就是民主党super majority通过的恶法。一定不能再让他发
生。peter(或其他共和党)反对这两项法案,所以应该投他。
应该不难说服。

【在 r******r 的大作中提到】
: 20区是不是也在peter参选的范围里面?
: 是的话,我也好去游说公民朋友了

B******e
发帖数: 5730
73
就凭这两个法案的态度投票
我说大名鼎鼎的托老,这可是知识分子投票的态度?
你觉得他在其他议题大看法都能代表你或是广大华人的利益?

【在 t****u 的大作中提到】
: 是的!
: 很好说服!第一问他支不支持sca5,他的小孩上学不是靠成绩而是考肤色,这个对不对
: 。第二问他支不支持ab1266/bathroom bill,如果你有一个10岁的女儿,你愿不愿意一
: 个小男孩合法进入她的厕所。
: 有一个是否定的就可以说这就是民主党super majority通过的恶法。一定不能再让他发
: 生。peter(或其他共和党)反对这两项法案,所以应该投他。
: 应该不难说服。

r******8
发帖数: 926
74
同意托老。这两想对大多DECENT的人都很有说服力,不过亚裔还是白人。
这两项都是在亚裔里最臭名昭著,对下一代杀伤力最大的。其他小节问题都可以
COMPROMISE.而民猪党恰恰是这两项的始作俑者,不管怎么都不能再投。

【在 t****u 的大作中提到】
: 是的!
: 很好说服!第一问他支不支持sca5,他的小孩上学不是靠成绩而是考肤色,这个对不对
: 。第二问他支不支持ab1266/bathroom bill,如果你有一个10岁的女儿,你愿不愿意一
: 个小男孩合法进入她的厕所。
: 有一个是否定的就可以说这就是民主党super majority通过的恶法。一定不能再让他发
: 生。peter(或其他共和党)反对这两项法案,所以应该投他。
: 应该不难说服。

t****u
发帖数: 8614
75
我却没有这么乐观。毕竟50%的民主党。
我看选战的主要问题是怎么promote的问题。
Peter这次强调common sense,很多事情凭common sense就知道对错,就应该知道怎么
做。比如上大学应该是读书读得好的才能上,男孩子不应去女厕所,没有钱就不要去胡
花。
Mary Hayashi有shoplift的track record,你放心把state budget交给她吗?Bob
Wieckowski以前的投票记录显示SCA5前身的类似法案全部投了Yes,这次会投N
o吗?另外Bob还投了Yes on Ab1266。
你是支持一个既支持SCA5又支持AB1266的人,还是支持一个完全反对这两项的。
You make your own judgement。
我老人家相信人民群众的智慧,Just judge from the common sense.Nothing more.
问题是如果把这个两个问题present到每个选民那里。所以大家都和邻居朋友讨论讨论
。:)

【在 l**t 的大作中提到】
: 这几天Peter Kuo势头很好,有些人就开始居心叵测地泼凉水,说Peter肯定选不上,给
: 他捐钱就是白白浪费。
: 谁说Peter一定选不上?事在人为,当年Obama大家不是也说一定选不上?我们捐钱多了
: ,支持多了,他就能选上。而且这种中期地方选举投票率是很低的。我们这一边如果能
: 催票提高投票率,多那么万八千票出来就够了。
: 另一方面来讲,这么多人出来黑他,说明有人感到威胁了,更说明他有机会选上。

t****u
发帖数: 8614
76
这两项就足够了。其实对我老来说,一项SCA5就够了。
我老这次就是Single issue voter.Period.
各位都知道我老长久以来的voting record是给民主党。这次我老都投了共和党/Peter
,呵呵!还有谁不能倒戈。
而更大的共识是break DEM's super majority。这个共识不分族裔。
当然在这深蓝区,很多人会根据惯性投票,所以需要我们每个人努力。尽量影响周围的
人,让周围的人再影响其它人。这就是草根运动的作用。

【在 B******e 的大作中提到】
: 就凭这两个法案的态度投票
: 我说大名鼎鼎的托老,这可是知识分子投票的态度?
: 你觉得他在其他议题大看法都能代表你或是广大华人的利益?

p********e
发帖数: 6030
77
你倒是去做一个啊

【在 B******e 的大作中提到】
: 还亏你曾经支持奥巴马,什么眼神?
: 即便是共和党的,也不能否认 Obama 的学历,胆识,个人魅力
: 哪一项PK,可以和任何政客比?
: 除了一个 cheap 的表态,(这个我也会做),他有啥?
: 华人的票,不是乱投的

t****u
发帖数: 8614
78
希望大家通过教堂,通过学校,通过补习班,通过朋友聚会,
尽一切可能来传达这个消息。
同时,还没有入籍的,赶快入籍,没有登记选民的赶紧登记。
这次一定要让民主党疼一次。

Peter

【在 t****u 的大作中提到】
: 这两项就足够了。其实对我老来说,一项SCA5就够了。
: 我老这次就是Single issue voter.Period.
: 各位都知道我老长久以来的voting record是给民主党。这次我老都投了共和党/Peter
: ,呵呵!还有谁不能倒戈。
: 而更大的共识是break DEM's super majority。这个共识不分族裔。
: 当然在这深蓝区,很多人会根据惯性投票,所以需要我们每个人努力。尽量影响周围的
: 人,让周围的人再影响其它人。这就是草根运动的作用。

F*********k
发帖数: 2252
79
说的好! ”更大的共识是break DEM's super majority。这个共识不分族裔“
华裔15%的人口一直参政不积极,现在发动起来,是四两拨千斤决定左右的关键性力量
,玩的好两边通吃。

Peter

【在 t****u 的大作中提到】
: 这两项就足够了。其实对我老来说,一项SCA5就够了。
: 我老这次就是Single issue voter.Period.
: 各位都知道我老长久以来的voting record是给民主党。这次我老都投了共和党/Peter
: ,呵呵!还有谁不能倒戈。
: 而更大的共识是break DEM's super majority。这个共识不分族裔。
: 当然在这深蓝区,很多人会根据惯性投票,所以需要我们每个人努力。尽量影响周围的
: 人,让周围的人再影响其它人。这就是草根运动的作用。

t****u
发帖数: 8614
80
各微信群上,这次都在呼吁Block vote GOP.
如果真能发生一次,无论对华人,还是对美国政治都是好事。

【在 F*********k 的大作中提到】
: 说的好! ”更大的共识是break DEM's super majority。这个共识不分族裔“
: 华裔15%的人口一直参政不积极,现在发动起来,是四两拨千斤决定左右的关键性力量
: ,玩的好两边通吃。
:
: Peter

相关主题
Peter Kuo's response on SCA5华裔参议员竞选 Peter Kuo 竞选起跑仪式汇报
2014中期选举需要我们支持的议员-peter Kuo希望大家捐款给Peter Kuo
为华人利益着想的Perter Kuo需要你们的支持。谈谈:《只要你反对SCA5,就请帮助PETER KUO在S10区的参选》的原因
进入SanFrancisco版参与讨论
r******r
发帖数: 303
81
恩,这两天已经跟几个公民朋友游说了6月3号投peter的事情了。
SVCA有没有可以咨询怎么登记选民等等事务的指导人员,我想跟朋友游说,可是自己也
是菜鸟呢。

【在 t****u 的大作中提到】
: 希望大家通过教堂,通过学校,通过补习班,通过朋友聚会,
: 尽一切可能来传达这个消息。
: 同时,还没有入籍的,赶快入籍,没有登记选民的赶紧登记。
: 这次一定要让民主党疼一次。
:
: Peter

n*****g
发帖数: 626
82
我同意SCA5 就够了,其他issue也可以提。
民主党政客这一次就是向美国独立宣言和
加州民权法案宣战,任何美国公民无论族
裔无论党派都有权用选票反击。希望PK能
在演讲中加入类似语言 --
SCA5 is not just Democrat issue;
It is not just Republican issue;
This is American issue!
Every American, Red/White/Blue,
should stand up and say NO!
美国独立宣言 --
We hold these truths to be self-evident,
that all men are created equal, that
they are endowed by their Creator with
certain unalienable Rights, that among
these are Life, Liberty, and the Pursuit
of Happiness. That to secure these rights,
Governments are instituted among Men,
deriving their just powers from the consent
of the governed;
加州民权法案 (Prop 209)--
The state shall not discriminate against,
or grant preferential treatment to, any
individual or group on the basis of race,
sex, color, ethnicity, or national origin
in the operation of public employment,
public education, or public contracting.

Peter

【在 t****u 的大作中提到】
: 这两项就足够了。其实对我老来说,一项SCA5就够了。
: 我老这次就是Single issue voter.Period.
: 各位都知道我老长久以来的voting record是给民主党。这次我老都投了共和党/Peter
: ,呵呵!还有谁不能倒戈。
: 而更大的共识是break DEM's super majority。这个共识不分族裔。
: 当然在这深蓝区,很多人会根据惯性投票,所以需要我们每个人努力。尽量影响周围的
: 人,让周围的人再影响其它人。这就是草根运动的作用。

t****u
发帖数: 8614
83
这个Chris他们UAAFA,做的比较好。SVCA的义工也在帮着做。
简单的登记方法是网上。
http://www.sos.ca.gov/elections/elections_vr.htm

【在 r******r 的大作中提到】
: 恩,这两天已经跟几个公民朋友游说了6月3号投peter的事情了。
: SVCA有没有可以咨询怎么登记选民等等事务的指导人员,我想跟朋友游说,可是自己也
: 是菜鸟呢。

g******e
发帖数: 247
84
有点不同意见.
选Kuo就是因为他明确反对SCA5, 和他是不是华人没关系.
那三个投票支持SCA5的华裔Senator就是前车之鉴. enough is enough.
投票给谁要看看他/她是不是能representing 我们的利益, 而不是他/她的肤色.

【在 c**d 的大作中提到】
: 这个。。。我说一下,我跟 Peter 是多年的朋友了。他有没有机会选上,嗯,我们圈
: 子里的人都清楚。他很服从党的安排,这点让我敬佩。
: 不过呢我还是要支持他,也捐钱了。不是因为他反对SCA5 -这真的对他来说只是
: follow party line。我支持他,就因为他是华人,他的对手不是。就这么简单

F*********k
发帖数: 2252
85
说的很中肯,长远没有哪个党能够代表华裔利益,咱们人少票少,传统上不受重视。
咱们也有优势,传统上政治上不积极,说明有大潜力可挖,现在两个大党每次竞选都势
均力敌,其实对咱们这样的少数族裔非常有利。咱们团结起来,虽然重量不重,但就是
决定政治天平的最后一个砝码,玩的好两边通吃。
行动上看,现在关键是建立一个有力的中文社区,建立一个方便大家交流取得利益共识
的信息交流平台,帮助建立社区性的团结一致,以犹太人为榜样,碰到事情大家有钱出
钱有力出力,相信能够帮助改变现在的被动情况。

【在 c**d 的大作中提到】
: 呵呵,欢迎不同意见。我再讲讲。
: 基本上选上去的,会讲中国话的华人都能代表华人的利益,这基本上是政界的潜规则了
: 。谁不代表华人利益,外族也会把他们当作华裔利益代表去对待。所以想跳出这个潜规
: 则是很难的。当然,方文忠这个老狐狸除外。所以他在SCA5这事之前政治生涯就已经基
: 本结束。
: 能不能代表华裔利益,不能完全看SCA5。当然我们在这件事上要争取所有的票,这件事
: 民主党的华裔太不给力。但长远来看,也不一定就能从SCA5这一件事看出来谁代表我们
: 利益,谁不代表我们利益。我自己就是共和党,与当地党委也有过很多接触。可以说,
: 我看到了很多事,告诉了我共和党绝对不是站在华裔立场上的。当然民主党也是半斤八
: 两。

t**********0
发帖数: 1700
86
对,华人的票只能投给共和党,不能乱投

【在 B******e 的大作中提到】
: 还亏你曾经支持奥巴马,什么眼神?
: 即便是共和党的,也不能否认 Obama 的学历,胆识,个人魅力
: 哪一项PK,可以和任何政客比?
: 除了一个 cheap 的表态,(这个我也会做),他有啥?
: 华人的票,不是乱投的

t****u
发帖数: 8614
87
是的。
归根结底还是人少,还不投票。呵呵!

【在 c**d 的大作中提到】
: 呵呵,欢迎不同意见。我再讲讲。
: 基本上选上去的,会讲中国话的华人都能代表华人的利益,这基本上是政界的潜规则了
: 。谁不代表华人利益,外族也会把他们当作华裔利益代表去对待。所以想跳出这个潜规
: 则是很难的。当然,方文忠这个老狐狸除外。所以他在SCA5这事之前政治生涯就已经基
: 本结束。
: 能不能代表华裔利益,不能完全看SCA5。当然我们在这件事上要争取所有的票,这件事
: 民主党的华裔太不给力。但长远来看,也不一定就能从SCA5这一件事看出来谁代表我们
: 利益,谁不代表我们利益。我自己就是共和党,与当地党委也有过很多接触。可以说,
: 我看到了很多事,告诉了我共和党绝对不是站在华裔立场上的。当然民主党也是半斤八
: 两。

t****u
发帖数: 8614
88
不过这次之后会有很大变化。至少高科技新移民都会去投票。

【在 t****u 的大作中提到】
: 是的。
: 归根结底还是人少,还不投票。呵呵!

k****m
发帖数: 4670
89
就凭这两个就能拉票

【在 B******e 的大作中提到】
: 就凭这两个法案的态度投票
: 我说大名鼎鼎的托老,这可是知识分子投票的态度?
: 你觉得他在其他议题大看法都能代表你或是广大华人的利益?

k****m
发帖数: 4670
90
关键他是共和党中的华人
这成为了重点

【在 c**d 的大作中提到】
: 这个。。。我说一下,我跟 Peter 是多年的朋友了。他有没有机会选上,嗯,我们圈
: 子里的人都清楚。他很服从党的安排,这点让我敬佩。
: 不过呢我还是要支持他,也捐钱了。不是因为他反对SCA5 -这真的对他来说只是
: follow party line。我支持他,就因为他是华人,他的对手不是。就这么简单

相关主题
外州的能做什么?搞文革了
给Peter Kuo捐款的贴子上huaren首页了看了Peter Kuo写的东西,感觉他真的是不太合适参政唉。
LA版的人素质真高SVCA正式宣布给Peter Kuo的募捐取得成功,并提前结束募捐
进入SanFrancisco版参与讨论
k****m
发帖数: 4670
91
不是我们的选民多了,他们才会争取,再多能多过其他大族?不过这是一方面了,
主要是当他们两个力量就差那么一点的时候
才会真正的考虑一下真正少数裔的那一点票
也就真的会想一想听一听我们的声音是啥

【在 c**d 的大作中提到】
: 呵呵,欢迎不同意见。我再讲讲。
: 基本上选上去的,会讲中国话的华人都能代表华人的利益,这基本上是政界的潜规则了
: 。谁不代表华人利益,外族也会把他们当作华裔利益代表去对待。所以想跳出这个潜规
: 则是很难的。当然,方文忠这个老狐狸除外。所以他在SCA5这事之前政治生涯就已经基
: 本结束。
: 能不能代表华裔利益,不能完全看SCA5。当然我们在这件事上要争取所有的票,这件事
: 民主党的华裔太不给力。但长远来看,也不一定就能从SCA5这一件事看出来谁代表我们
: 利益,谁不代表我们利益。我自己就是共和党,与当地党委也有过很多接触。可以说,
: 我看到了很多事,告诉了我共和党绝对不是站在华裔立场上的。当然民主党也是半斤八
: 两。

b***z
发帖数: 2723
92
鼓励Peter下到各个区去练摊拜票,走草根路线亲民满重要的
k****m
发帖数: 4670
93
呵呵,估计他能把自己那个区多去一去就够忙乎的了
如果你说的是各个居住区,也是不错的
各个中文学校?playground?菜市场?

【在 b***z 的大作中提到】
: 鼓励Peter下到各个区去练摊拜票,走草根路线亲民满重要的
b***z
发帖数: 2723
94
区可以是中国区,印度区,越南区。。
拜票形式可以以提供各种免费的便民服务的方式展开,可以包括电脑维护,手机设置,
上网知识,保险咨询,房产知识,房屋修理知识,补个锅,钉个掌,皮带打个洞,手表
换电池等等都可以。这需要团队的帮助。
关键是把人吸引过来,在服务的时候就可以有机会聊了,适当地介绍SCA5和候选人及投
票的策略,这样也许能接触到不太上网的人群。并不是走街穿巷,握个手聊个天就能
给人留下影响的。
k****m
发帖数: 4670
95
和中国超市说说,门口摆个摊,放上一些SCA-5的宣传单,画啥的,再加上混编入厕法
案的讽刺画,呵呵,效果应该还行吧
这样行不行呀?违规不?超市愿意不?
上次,我们这的一个市长竞选,就是让华人在中国超市门口发传单,然后,他去超市合
影,然后就发到公共媒体,说他很受亚裔欢迎,啥的,其实,他就是去超市和自己的工
作人员(有亚裔)聚在一起在菜摊前照了一张照片,根本没和其他人交流,就走了
f****i
发帖数: 20252
96
那三个参议员也是华人,你支不支持他们?

【在 c**d 的大作中提到】
: 这个。。。我说一下,我跟 Peter 是多年的朋友了。他有没有机会选上,嗯,我们圈
: 子里的人都清楚。他很服从党的安排,这点让我敬佩。
: 不过呢我还是要支持他,也捐钱了。不是因为他反对SCA5 -这真的对他来说只是
: follow party line。我支持他,就因为他是华人,他的对手不是。就这么简单

c********0
发帖数: 104
97
那你红茶说说应该选谁呢?
把Peter选上去,Peter再怎么没本事,比睁眼说瞎话的Hernandez总要强的太多了。
Hernandez不都选上了吗,为什么peter不能选?
发信人: BlackTee (blk), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 谁说Peter Kuo没希望选上?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 12 02:31:32 2014, 美东)
就凭这两个法案的态度投票
我说大名鼎鼎的托老,这可是知识分子投票的态度?
你觉得他在其他议题大看法都能代表你或是广大华人的利益?
w***u
发帖数: 17713
98
BlackT还停留在科举时代啊,选谁看高考中的什么榜决定算了。
s******r
发帖数: 1524
99
学历? AA
胆识 ??
个人魅力 ??? 除了黑还有什么?
"不能否认"不过是不敢否认罢了.我还可以说
即便是共和党的,也不能否认 任何一个黑人 的学历,胆识,个人魅力
political right 而已.

【在 B******e 的大作中提到】
: 还亏你曾经支持奥巴马,什么眼神?
: 即便是共和党的,也不能否认 Obama 的学历,胆识,个人魅力
: 哪一项PK,可以和任何政客比?
: 除了一个 cheap 的表态,(这个我也会做),他有啥?
: 华人的票,不是乱投的

S**H
发帖数: 1256
100
加油!!
相关主题
SVCA正式号召给Peter Kuo捐款KQED on SCA5: They are fighting back
有人能发一下Peter Kuo 的详细资料吗邱信福選情告急,華人核心利益是否有殆?
Peter Kuo坚决反对SCA5欢迎大家参加SVCA的email group
进入SanFrancisco版参与讨论
T******g
发帖数: 21328
101
是的, 没有哪个党会主动去代表亚裔的利益,除非亚裔是那个党当的主力票仓。就好象
民主党使了劲去kiss西裔的ass,是因为西裔的票数是民主党不可或缺的。
亚裔只要选和自己利益,价值观接近的,然后保证没有一党独大出来脑残法案的就好了

【在 c**d 的大作中提到】
: 呵呵,欢迎不同意见。我再讲讲。
: 基本上选上去的,会讲中国话的华人都能代表华人的利益,这基本上是政界的潜规则了
: 。谁不代表华人利益,外族也会把他们当作华裔利益代表去对待。所以想跳出这个潜规
: 则是很难的。当然,方文忠这个老狐狸除外。所以他在SCA5这事之前政治生涯就已经基
: 本结束。
: 能不能代表华裔利益,不能完全看SCA5。当然我们在这件事上要争取所有的票,这件事
: 民主党的华裔太不给力。但长远来看,也不一定就能从SCA5这一件事看出来谁代表我们
: 利益,谁不代表我们利益。我自己就是共和党,与当地党委也有过很多接触。可以说,
: 我看到了很多事,告诉了我共和党绝对不是站在华裔立场上的。当然民主党也是半斤八
: 两。

p**j
发帖数: 7063
102
我们可以跟其他亚裔团体联系,跟他们做利益交换,我们在他们的选区推他们的共和党
候选人,在所有我们能影响的华人媒体上支持他们的共和党候选人,交换他们在Peter
Kuo的选区推Peter Kuo,本来我们也要支持其他共和党候选人的。当然不一定限定在亚
裔圈子,其他任何圈子的共和党候选人都可以。

【在 l**t 的大作中提到】
: 这几天Peter Kuo势头很好,有些人就开始居心叵测地泼凉水,说Peter肯定选不上,给
: 他捐钱就是白白浪费。
: 谁说Peter一定选不上?事在人为,当年Obama大家不是也说一定选不上?我们捐钱多了
: ,支持多了,他就能选上。而且这种中期地方选举投票率是很低的。我们这一边如果能
: 催票提高投票率,多那么万八千票出来就够了。
: 另一方面来讲,这么多人出来黑他,说明有人感到威胁了,更说明他有机会选上。

m**i
发帖数: 650
103
赞同!

【在 F*********k 的大作中提到】
: 说的很中肯,长远没有哪个党能够代表华裔利益,咱们人少票少,传统上不受重视。
: 咱们也有优势,传统上政治上不积极,说明有大潜力可挖,现在两个大党每次竞选都势
: 均力敌,其实对咱们这样的少数族裔非常有利。咱们团结起来,虽然重量不重,但就是
: 决定政治天平的最后一个砝码,玩的好两边通吃。
: 行动上看,现在关键是建立一个有力的中文社区,建立一个方便大家交流取得利益共识
: 的信息交流平台,帮助建立社区性的团结一致,以犹太人为榜样,碰到事情大家有钱出
: 钱有力出力,相信能够帮助改变现在的被动情况。

a******e
发帖数: 36306
104
多多少少?怎么算多怎么算少?大是大非的问题上都不帮,搞点鸡毛蒜皮的有用吗?另
外谁来给点他们给华人做了好事的例子?

【在 c**d 的大作中提到】
: 呵呵,欢迎不同意见。我再讲讲。
: 基本上选上去的,会讲中国话的华人都能代表华人的利益,这基本上是政界的潜规则了
: 。谁不代表华人利益,外族也会把他们当作华裔利益代表去对待。所以想跳出这个潜规
: 则是很难的。当然,方文忠这个老狐狸除外。所以他在SCA5这事之前政治生涯就已经基
: 本结束。
: 能不能代表华裔利益,不能完全看SCA5。当然我们在这件事上要争取所有的票,这件事
: 民主党的华裔太不给力。但长远来看,也不一定就能从SCA5这一件事看出来谁代表我们
: 利益,谁不代表我们利益。我自己就是共和党,与当地党委也有过很多接触。可以说,
: 我看到了很多事,告诉了我共和党绝对不是站在华裔立场上的。当然民主党也是半斤八
: 两。

a******e
发帖数: 36306
105
Obama不一样啊,当年一出来就优势很大,没什么太好的竞争对手,连党内最有竞争力
的希拉里都是劣迹斑斑更不用说乃一届女流,封建落后的美国社会根本不能接受,压根
不能跟纯洁无暇的政坛小清新更兼时髦无敌肤色的obama比

【在 l**t 的大作中提到】
: 这几天Peter Kuo势头很好,有些人就开始居心叵测地泼凉水,说Peter肯定选不上,给
: 他捐钱就是白白浪费。
: 谁说Peter一定选不上?事在人为,当年Obama大家不是也说一定选不上?我们捐钱多了
: ,支持多了,他就能选上。而且这种中期地方选举投票率是很低的。我们这一边如果能
: 催票提高投票率,多那么万八千票出来就够了。
: 另一方面来讲,这么多人出来黑他,说明有人感到威胁了,更说明他有机会选上。

c*****l
发帖数: 806
106
支持peter kuo。就因为sca5。还有他讲中文

【在 l**t 的大作中提到】
: 这几天Peter Kuo势头很好,有些人就开始居心叵测地泼凉水,说Peter肯定选不上,给
: 他捐钱就是白白浪费。
: 谁说Peter一定选不上?事在人为,当年Obama大家不是也说一定选不上?我们捐钱多了
: ,支持多了,他就能选上。而且这种中期地方选举投票率是很低的。我们这一边如果能
: 催票提高投票率,多那么万八千票出来就够了。
: 另一方面来讲,这么多人出来黑他,说明有人感到威胁了,更说明他有机会选上。

t*c
发帖数: 8291
107
republican后继无人啊。
这可能就是美国实行AA几十年的下场。

【在 a******e 的大作中提到】
: Obama不一样啊,当年一出来就优势很大,没什么太好的竞争对手,连党内最有竞争力
: 的希拉里都是劣迹斑斑更不用说乃一届女流,封建落后的美国社会根本不能接受,压根
: 不能跟纯洁无暇的政坛小清新更兼时髦无敌肤色的obama比

a*********a
发帖数: 3656
108
扯鸡巴蛋。我08年还支持O8,09年就看出Y没有能力,滥用权利,动用政府全部力量讨
好base。到12年大选,基本上就是黔驴技穷地一边收买,一边阶级斗争了。
AA总统害死人啊。

【在 B******e 的大作中提到】
: 还亏你曾经支持奥巴马,什么眼神?
: 即便是共和党的,也不能否认 Obama 的学历,胆识,个人魅力
: 哪一项PK,可以和任何政客比?
: 除了一个 cheap 的表态,(这个我也会做),他有啥?
: 华人的票,不是乱投的

n****g
发帖数: 14743
109
这个维护很搞笑啊。

【在 l**t 的大作中提到】
: 这几天Peter Kuo势头很好,有些人就开始居心叵测地泼凉水,说Peter肯定选不上,给
: 他捐钱就是白白浪费。
: 谁说Peter一定选不上?事在人为,当年Obama大家不是也说一定选不上?我们捐钱多了
: ,支持多了,他就能选上。而且这种中期地方选举投票率是很低的。我们这一边如果能
: 催票提高投票率,多那么万八千票出来就够了。
: 另一方面来讲,这么多人出来黑他,说明有人感到威胁了,更说明他有机会选上。

t*c
发帖数: 8291
110
这是美国搞AA的下场啊。

【在 a*********a 的大作中提到】
: 扯鸡巴蛋。我08年还支持O8,09年就看出Y没有能力,滥用权利,动用政府全部力量讨
: 好base。到12年大选,基本上就是黔驴技穷地一边收买,一边阶级斗争了。
: AA总统害死人啊。

相关主题
欢迎大家参加SVCA的email group2014中期选举需要我们支持的议员-peter Kuo
(转自华人)这次给Paul Kuo捐款是我见过华人上最靠谱的捐款。为华人利益着想的Perter Kuo需要你们的支持。
Peter Kuo's response on SCA5华裔参议员竞选 Peter Kuo 竞选起跑仪式汇报
进入SanFrancisco版参与讨论
m********8
发帖数: 7463
111
时光飞逝如电 多年以后再回首
又想起08年lopt跟黑茶在三藩版舌战群儒,联袂闯荡江湖的英姿。。
赞!

【在 l**t 的大作中提到】
: 这几天Peter Kuo势头很好,有些人就开始居心叵测地泼凉水,说Peter肯定选不上,给
: 他捐钱就是白白浪费。
: 谁说Peter一定选不上?事在人为,当年Obama大家不是也说一定选不上?我们捐钱多了
: ,支持多了,他就能选上。而且这种中期地方选举投票率是很低的。我们这一边如果能
: 催票提高投票率,多那么万八千票出来就够了。
: 另一方面来讲,这么多人出来黑他,说明有人感到威胁了,更说明他有机会选上。

m********g
发帖数: 10469
112
萝卜头当年是奥巴马驻mitbbs金牌打手,也被主党操的翔都出来了,不容易。

【在 m********8 的大作中提到】
: 时光飞逝如电 多年以后再回首
: 又想起08年lopt跟黑茶在三藩版舌战群儒,联袂闯荡江湖的英姿。。
: 赞!

B******e
发帖数: 5730
113
你骗谁啊?你明明是反 Obama 的番巴马
我被可恶的板斧打压,面团还私下鼓励我呢
虽然现在政治立场不一样
还是很感激他的精神支持

【在 m********8 的大作中提到】
: 时光飞逝如电 多年以后再回首
: 又想起08年lopt跟黑茶在三藩版舌战群儒,联袂闯荡江湖的英姿。。
: 赞!

h*********n
发帖数: 11319
114
黑茶不用出来搅混水了。现在大家看得越来越明白,你这种低级的指鹿为马手段只能起
到反作用。

【在 F*********k 的大作中提到】
: 说的好! ”更大的共识是break DEM's super majority。这个共识不分族裔“
: 华裔15%的人口一直参政不积极,现在发动起来,是四两拨千斤决定左右的关键性力量
: ,玩的好两边通吃。
:
: Peter

l****z
发帖数: 29846
115
疤蟆的胆识,个人魅力? 哈哈,笑掉大牙了.

【在 B******e 的大作中提到】
: 还亏你曾经支持奥巴马,什么眼神?
: 即便是共和党的,也不能否认 Obama 的学历,胆识,个人魅力
: 哪一项PK,可以和任何政客比?
: 除了一个 cheap 的表态,(这个我也会做),他有啥?
: 华人的票,不是乱投的

z****1
发帖数: 1103
116
"第一问他支不支持sca5,他的小孩上学不是靠成绩而是考肤色,这个对不对。
第二问他支不支持ab1266/bathroom bill,如果你有一个10岁的女儿,你愿不愿意一个
小男孩合法进入她的厕所。

大伙在Peter Kuo的选区挨个敲门,问这两个问题,然后让他们投Peter的票。

【在 t****u 的大作中提到】
: 是的!
: 很好说服!第一问他支不支持sca5,他的小孩上学不是靠成绩而是考肤色,这个对不对
: 。第二问他支不支持ab1266/bathroom bill,如果你有一个10岁的女儿,你愿不愿意一
: 个小男孩合法进入她的厕所。
: 有一个是否定的就可以说这就是民主党super majority通过的恶法。一定不能再让他发
: 生。peter(或其他共和党)反对这两项法案,所以应该投他。
: 应该不难说服。

m********8
发帖数: 7463
117
奸相蛮武,武侯柔弱
也改变不了曹操的逆贼本质,武侯谈笑间就能烧他半死。
军不见大总统奥巴马,气吞山河,承9鼎之重面不改色
军不见自大总统登机,海内河清,天下太平。吏治廉明,君臣善睦。民有所安,万邦咸
服?
军不见大总统奉天承运,谈笑间百万天兵已经投射到乌克兰藩国左近?
军不见奥巴马大总统治下,开疆扩土,皇恩远播至乌克兰国? 军不见乌克兰藩王昨日
携贡奉以君臣之礼觐见?
恶螺丝再不悔改,他日必遭灭国,天兵一到,泽被恶螺丝亿万苍生,再彰显皇恩之浩荡

【在 l****z 的大作中提到】
: 疤蟆的胆识,个人魅力? 哈哈,笑掉大牙了.
m********8
发帖数: 7463
118
奥巴马总统还是很牛逼的
RUSSIA 明显 怕怕ing......
KERRY SAYS RUSSIA NOT PREPARED TO TAKE STEPS BEFORE REFERENDUM
KERRY SAYS U.S. AND INTERNATIONAL COMMUNITY WILL NOT RECOGNIZE OUTCOME OF
CRIMEA REFERENDUM
KERRY SAYS THERE WILL BE COSTS IF RUSSIA DOES NOT CHANGE COURSE
KERRY SAYS IF RUSSIA DOES ESTABLISH FACTS ON THE GROUND THAT THREATEN
UKRAINIAN PEOPLE 'THAT WILL BEG AN EVEN GREATER COST'

【在 m********8 的大作中提到】
: 奸相蛮武,武侯柔弱
: 也改变不了曹操的逆贼本质,武侯谈笑间就能烧他半死。
: 军不见大总统奥巴马,气吞山河,承9鼎之重面不改色
: 军不见自大总统登机,海内河清,天下太平。吏治廉明,君臣善睦。民有所安,万邦咸
: 服?
: 军不见大总统奉天承运,谈笑间百万天兵已经投射到乌克兰藩国左近?
: 军不见奥巴马大总统治下,开疆扩土,皇恩远播至乌克兰国? 军不见乌克兰藩王昨日
: 携贡奉以君臣之礼觐见?
: 恶螺丝再不悔改,他日必遭灭国,天兵一到,泽被恶螺丝亿万苍生,再彰显皇恩之浩荡

n*o
发帖数: 442
119
支持peter kuo, 就因为sca5。
l**t
发帖数: 6971
120

我支持Obama,但是从来没支持过加州民主党。我看你丫病的不轻,多久没吃药了?

【在 m********g 的大作中提到】
: 萝卜头当年是奥巴马驻mitbbs金牌打手,也被主党操的翔都出来了,不容易。
相关主题
希望大家捐款给Peter Kuo给Peter Kuo捐款的贴子上huaren首页了
谈谈:《只要你反对SCA5,就请帮助PETER KUO在S10区的参选》的原因LA版的人素质真高
外州的能做什么?搞文革了
进入SanFrancisco版参与讨论
s********y
发帖数: 403
121
卧槽 看不下去了 看了几个贴都有你回复。要不我google他成绩单给你看看?你要想拼
学历美国至少半数的华人都能当总统了。
胆识?普京一讲话他就大气都不敢出,处理国际问题上哪件事情看出他胆识了
个人魅力?他在吃救济的人群里当然有魅力了。有人每天白给你钱你不喜欢他?

【在 B******e 的大作中提到】
: 还亏你曾经支持奥巴马,什么眼神?
: 即便是共和党的,也不能否认 Obama 的学历,胆识,个人魅力
: 哪一项PK,可以和任何政客比?
: 除了一个 cheap 的表态,(这个我也会做),他有啥?
: 华人的票,不是乱投的

m******O
发帖数: 596
122
先申明,我全力支持反SCA5的一切努力。
可是可是...作为常在美新版混的,看到楼主的帖子,我不厚道地笑了:
你自号对美国政治的翻云覆雨门儿清的,难道不知道奥巴马和他代表的政治势力,正是
和加州民主党一丘之貉的民主党内的progressive流派?
这么问你好了:你觉得奥巴马对SCA5的态度是支持还是反对?如果他支持SCA5,你在
2008、2012两年吃进去的,可否请你吐出来?
当年我在美新版说,想要通过冠冕堂皇的“Change"的口号进行政治投机的、想要搭逆
向种族主义顺风车趁乱分一杯羹的,结果往往是以为在搞政治,实际被政治搞。想不到
现成的例子来得这么快。

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 我支持Obama,但是从来没支持过加州民主党。我看你丫病的不轻,多久没吃药了?

l**t
发帖数: 6971
123

Obama对SCA5支持还是反对,效用还不如我们。我们手里还有一票,他是加州居民吗?
还是你以为民主党象你共一样,总书记管着省书记?我总统选Obama,别的选
independent和第三党,还能有人把我的选票作废?当然现在发现选independent和第三
党也没用,还是得选共和党。

【在 m******O 的大作中提到】
: 先申明,我全力支持反SCA5的一切努力。
: 可是可是...作为常在美新版混的,看到楼主的帖子,我不厚道地笑了:
: 你自号对美国政治的翻云覆雨门儿清的,难道不知道奥巴马和他代表的政治势力,正是
: 和加州民主党一丘之貉的民主党内的progressive流派?
: 这么问你好了:你觉得奥巴马对SCA5的态度是支持还是反对?如果他支持SCA5,你在
: 2008、2012两年吃进去的,可否请你吐出来?
: 当年我在美新版说,想要通过冠冕堂皇的“Change"的口号进行政治投机的、想要搭逆
: 向种族主义顺风车趁乱分一杯羹的,结果往往是以为在搞政治,实际被政治搞。想不到
: 现成的例子来得这么快。

j****y
发帖数: 1714
124
support!

【在 t****u 的大作中提到】
: 是的!
: 很好说服!第一问他支不支持sca5,他的小孩上学不是靠成绩而是考肤色,这个对不对
: 。第二问他支不支持ab1266/bathroom bill,如果你有一个10岁的女儿,你愿不愿意一
: 个小男孩合法进入她的厕所。
: 有一个是否定的就可以说这就是民主党super majority通过的恶法。一定不能再让他发
: 生。peter(或其他共和党)反对这两项法案,所以应该投他。
: 应该不难说服。

m******O
发帖数: 596
125
所以说这事儿在你这里,还是一笔糊涂账 - 真正的明白人,真正consistent的人,早
就该看出他们是一丘之貉,原因无他:以公正公平为幌子的阶级斗争和族群斗争,就是
今日Progressive派民主党 - 不管他们是在DC还是在Sacramento,的运行平台。
所以真正明白而consistent的人,在联邦政府层面上应该反O,在加州应该反SCA5。而
不是象你现在这样膝跳反射似地,人家敲到你头上了才开始病急乱投医。
再退一万步,我们不讲那么高尚的consistency或者理念什么的,就凭你为Obama吹鼓那
么多年,纵容他搞出来一堆堆侵害中产(包括华人中产)利益的妖蛾子。从利益交换的
角度出发,现在要那些被Obama搞了的华人中上产阶层,尤其是外州华人来支持你,他
们凭什么哪?唔?

【在 l**t 的大作中提到】
:
: Obama对SCA5支持还是反对,效用还不如我们。我们手里还有一票,他是加州居民吗?
: 还是你以为民主党象你共一样,总书记管着省书记?我总统选Obama,别的选
: independent和第三党,还能有人把我的选票作废?当然现在发现选independent和第三
: 党也没用,还是得选共和党。

a****l
发帖数: 6431
126
Well said!

【在 t****u 的大作中提到】
: 这两项就足够了。其实对我老来说,一项SCA5就够了。
: 我老这次就是Single issue voter.Period.
: 各位都知道我老长久以来的voting record是给民主党。这次我老都投了共和党/Peter
: ,呵呵!还有谁不能倒戈。
: 而更大的共识是break DEM's super majority。这个共识不分族裔。
: 当然在这深蓝区,很多人会根据惯性投票,所以需要我们每个人努力。尽量影响周围的
: 人,让周围的人再影响其它人。这就是草根运动的作用。

l**t
发帖数: 6971
127

我反加州民主党反了N年了,什么叫病急乱投医?全民健保是硅工们最大的切实利益,
反对全民健保就和支持SCA5一样,应该全硅谷共讨之。除了一部分傻子和疯子,就像现
在SCA5也有一群人支持一样,只不过是不同的一拨傻子和疯子而已。

【在 m******O 的大作中提到】
: 所以说这事儿在你这里,还是一笔糊涂账 - 真正的明白人,真正consistent的人,早
: 就该看出他们是一丘之貉,原因无他:以公正公平为幌子的阶级斗争和族群斗争,就是
: 今日Progressive派民主党 - 不管他们是在DC还是在Sacramento,的运行平台。
: 所以真正明白而consistent的人,在联邦政府层面上应该反O,在加州应该反SCA5。而
: 不是象你现在这样膝跳反射似地,人家敲到你头上了才开始病急乱投医。
: 再退一万步,我们不讲那么高尚的consistency或者理念什么的,就凭你为Obama吹鼓那
: 么多年,纵容他搞出来一堆堆侵害中产(包括华人中产)利益的妖蛾子。从利益交换的
: 角度出发,现在要那些被Obama搞了的华人中上产阶层,尤其是外州华人来支持你,他
: 们凭什么哪?唔?

l**t
发帖数: 6971
128
老贴自己顶。
请大家尤其注意tonyxu的这个帖子,关于选民登记:
http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34145283_0.html
“这个Chris他们UAAFA,做的比较好。SVCA的义工也在帮着做。”
回想起来,本主题说明了以下问题:
1. 我老是一直支持Peter Kuo的。
2. Chris Zhang认为PK选不上,但是并没有恶意。
3. 最重要的是,很明显这个时候tonyxu/SVCA还没把Chris Zhang当敌人。后来面团对
烙印候选人形成威胁,SVCA才把他以前打人的事情翻出来攻击他。
a*a
发帖数: 175
129
您能把组织行为和个人行为分开么?svca不是伟大光荣正确的执政党,能保证大方向一
致就不错了(反sca5、支持CB、PK等、仔细endorse候选人),不可能事事统一同步。
tonyxu/svca至今也没把chris zhang当敌人。svca,tonyxu,lint也没有endorse任何
印度裔候选人。
lily,lint把chris当敌人好不好?zhukai支持ro好不好?
真能搅混水啊

【在 l**t 的大作中提到】
: 老贴自己顶。
: 请大家尤其注意tonyxu的这个帖子,关于选民登记:
: http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34145283_0.html
: “这个Chris他们UAAFA,做的比较好。SVCA的义工也在帮着做。”
: 回想起来,本主题说明了以下问题:
: 1. 我老是一直支持Peter Kuo的。
: 2. Chris Zhang认为PK选不上,但是并没有恶意。
: 3. 最重要的是,很明显这个时候tonyxu/SVCA还没把Chris Zhang当敌人。后来面团对
: 烙印候选人形成威胁,SVCA才把他以前打人的事情翻出来攻击他。

c**e
发帖数: 5555
130
猪党狗奴才开始无下限了

【在 B******e 的大作中提到】
: 还亏你曾经支持奥巴马,什么眼神?
: 即便是共和党的,也不能否认 Obama 的学历,胆识,个人魅力
: 哪一项PK,可以和任何政客比?
: 除了一个 cheap 的表态,(这个我也会做),他有啥?
: 华人的票,不是乱投的

1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
LA版的人素质真高邱信福選情告急,華人核心利益是否有殆?
搞文革了欢迎大家参加SVCA的email group
看了Peter Kuo写的东西,感觉他真的是不太合适参政唉。(转自华人)这次给Paul Kuo捐款是我见过华人上最靠谱的捐款。
SVCA正式宣布给Peter Kuo的募捐取得成功,并提前结束募捐Peter Kuo's response on SCA5
SVCA正式号召给Peter Kuo捐款2014中期选举需要我们支持的议员-peter Kuo
有人能发一下Peter Kuo 的详细资料吗为华人利益着想的Perter Kuo需要你们的支持。
Peter Kuo坚决反对SCA5华裔参议员竞选 Peter Kuo 竞选起跑仪式汇报
KQED on SCA5: They are fighting back希望大家捐款给Peter Kuo
相关话题的讨论汇总
话题: peter话题: sca5话题: 支持话题: kuo话题: obama