g**8
发帖数: 4951 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: go88 (旧友重来), 信区: Military
标 题: Re: 卫星图
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 20 11:41:24 2014, 美东)
别来不来就文科生，先不说你看没看明白我是不是在调侃，再不说我上面几个后续贴里
的逻辑推论你是不是看仔细了，就算是讨论，揪住一两句话找错完全不看上下文，只会
于事无补。这个图片是商业卫星图片，谁都没去指出，我质疑图像时间，注意到了这点
。并且进一步通过对比论证大致解释了这商业卫星图片，为什么时间是3月16。结果这
些没人在意，更没人会给句credit的话，倒是一句Google earth，文科生都来了。呵呵
，坦白说老中从国内到湾区，就算是工科理科的，普遍的技术素养和态度上的不严谨和
sophitication缺乏，没有任何资本说谁文科生。看看这次从官方到媒体表现的惨不
忍睹吧。
我本来真不想谁这些，结果好心说说，居然被嘲笑，呵呵。我不是文科生，我是做通讯
的。
顺便贴几个我作为硅工的几个分析贴：笑别人文科生前，先看看这些。
http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/41307793.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Travel/31676649.html |
g**8
发帖数: 4951 | 2 坦白说老中从国内到湾区，就算是工科理科的，普遍的技术素养和态度上的不严谨和
sophitication缺乏，没有任何资本说谁文科生。看看这次从官方到媒体表现的惨不
忍睹吧。
【在 g**8 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: go88 (旧友重来), 信区: Military
: 标 题: Re: 卫星图
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 20 11:41:24 2014, 美东)
: 别来不来就文科生，先不说你看没看明白我是不是在调侃，再不说我上面几个后续贴里
: 的逻辑推论你是不是看仔细了，就算是讨论，揪住一两句话找错完全不看上下文，只会
: 于事无补。这个图片是商业卫星图片，谁都没去指出，我质疑图像时间，注意到了这点
: 。并且进一步通过对比论证大致解释了这商业卫星图片，为什么时间是3月16。结果这
: 些没人在意，更没人会给句credit的话，倒是一句Google earth，文科生都来了。呵呵
: ，坦白说老中从国内到湾区，就算是工科理科的，普遍的技术素养和态度上的不严谨和
|
g**8
发帖数: 4951 | 3 发信人: go88 (旧友重来), 信区: Military
标 题: Re: 卫星图
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 20 04:24:03 2014, 美东)
我找到了前两天新闻里报道提到过的那个发动大家在线海量搜索的网站，然后上去想看
看是否能够搜一下最新的那个lat,long上的最新照片。结果我注意到，今晚这个网站上
现在给出的数据来源和最新卫星数据时间是：
powered by digitalglobe Sun 3/16/2014 4:44 AM UTC
附上我做的那个网站目前的截屏. 大家注意右下角。。。
大家注意主题里楼主给出的图片上，数据来源是一样的，digitalglobe,而时间上，也
是03/16UTC4点多。这说明这是商业卫星的图片，目前最新公布的数据日期就是3／16了
。。。当然我相信澳大利亚和美方军用卫星肯定有更实时的卫星图片
。。。
大家肯定又有人会说，digitalglobe这不明摆着是商用卫星吗？恕我无知，我还真不知
道。特别是刚才看主贴照片时，看到左上角明晃晃标着澳洲国防部的大印，想怎么也该
是实时军用卫星图片吧，所以没意识到原来这卫星图片是商业卫星的。。。 |
T*********s
发帖数: 2987 | 4 Because 官方到媒体 are all 文科生。
【在 g**8 的大作中提到】
: 坦白说老中从国内到湾区，就算是工科理科的，普遍的技术素养和态度上的不严谨和
: sophitication缺乏，没有任何资本说谁文科生。看看这次从官方到媒体表现的惨不
: 忍睹吧。
|
