i*****a
发帖数: 7272 | 1 1. 还在反sca5还是反民主党？ 为了反sca5投票共和党和温和民主党，可以理解。号召
华裔从此在全国范围内只投共和党，不响应。我留心了lint, tonyxu 的发言，暂时没
有看到这样的号召。我希望立场和我接近的同学不要把bbs 的杂音当成主音理解。
2. 印度裔在干什么？这个法案针对亚裔，其它的亚裔尤其是印裔，韩裔，日裔，还有
华裔老移民在做什么有同学了解吗？这些族裔在美国的时间比我们长，根基比我们稳，
他们在干什么？为什么LA TIMES 只提到华裔？这样对我们的政治诉求有什么影响？
3. Affirmative action 是quota 吗？ 前者是给予小范围的优先考虑，后者按人口比
例来录取学生，这两者对版上有些同学有区别吗？
4. 投票的同学到底把自己看成是美国人还是中国人？我们没有双重国籍，中美关系能
和亚裔争权混为一谈吗？
5. 亚裔传统上投的是民主党，也没有被信任，sca5 就是针对亚裔。同理相推，有些同
学已经决心要对共和党忠贞到底，人家说了以后带你玩了吗？
我的立场：反sca5,支持并理解加州投票共和党。为了不让极左上台，可以在这个阶段
支持民主党温和派。以后待定，会有自己的判断。在亚裔争权的问题上力求和
华裔主流行动一致。我和两党都是一毛钱的关系都没有，不是gay,有个同学执着于这个
问题，虽然我对于问题的愚蠢性颇有点看不上眼，但是还是回一下，帮他冷静。
我可以想见会有同学疯狂跳脚攻击我，但是我想告诉更多的同学：you are not alone.
另，如要回帖，请务必阅读全文。我对一些同学断章取义的能力领教过了。 | m********8
发帖数: 7463 | 2 友情围观
【在 i*****a 的大作中提到】
: 1. 还在反sca5还是反民主党？ 为了反sca5投票共和党和温和民主党，可以理解。号召
: 华裔从此在全国范围内只投共和党，不响应。我留心了lint, tonyxu 的发言，暂时没
: 有看到这样的号召。我希望立场和我接近的同学不要把bbs 的杂音当成主音理解。
: 2. 印度裔在干什么？这个法案针对亚裔，其它的亚裔尤其是印裔，韩裔，日裔，还有
: 华裔老移民在做什么有同学了解吗？这些族裔在美国的时间比我们长，根基比我们稳，
: 他们在干什么？为什么LA TIMES 只提到华裔？这样对我们的政治诉求有什么影响？
: 3. Affirmative action 是quota 吗？ 前者是给予小范围的优先考虑，后者按人口比
: 例来录取学生，这两者对版上有些同学有区别吗？
: 4. 投票的同学到底把自己看成是美国人还是中国人？我们没有双重国籍，中美关系能
: 和亚裔争权混为一谈吗？
|
|
