o*****n
发帖数: 2098 | 1 难道选个华人在国会，但不代表华人说话，然后让大家觉得华人喜欢自践？
等着领救济的底层华人投民主党是可以理解的，但是硅工马工还去投民主党真是无法理
解。之前的事实已经证明，在党派根本理念的议题上，在民主党的“华人”只会从党派
的观点去思考，即便说是要改变，也是在华人群情激奋之后。难道以后每次出现这种议
案都要大家“群情激奋”一次？大家累不累啊？ |
t*********l
发帖数: 844 | |
o*****n
发帖数: 2098 | 3 你这么一说还真的有那个意思！看来措辞也是很能反映思想的。
【在 t*********l 的大作中提到】
: "华人配额": 这个听着像SCA5的思路啊？！
|
p*f
发帖数: 982 | 4 没有必要纠缠措辞。如果某些选区没有共和党候选人，在两个民主党之间，选华人应该
是一种无奈的选择。根据Ted Liu目前的表现和他选区的形势，现在支持他应该是对华
人有利的。支持他的对手结果更坏。 |
b**********s
发帖数: 9531 | 5 我觉得支持liu是无原则的表现。首先，它投了SCA5的赞成票，它是车头彻底的汉奸。
第二，它到现在也没有公开，清楚地用英文表面自己反对SCA5的立场。那么我们凭什么
相信他如果当选国会议员会代表华人利益？事实上，多少华人议员都是靠出卖华人利益
上位的？如果说争取配额，这样的配额还是越少越好。
最后，某些人解释，说SCA5已经过去了，现在需要支持华人入选国会。你难道不明白什
么叫信用记录吗？
说白了，某些人没有原则。他们号称这样实用，我开到头来，这种小市民的自作聪明，
连对手都看不起。下次人家还回来，而且只会羞辱的更厉害。 |
l*****r
发帖数: 252 | 6 赞信用记录！Ted Lieu 靠杀华人上去，这红菱顶子上染着老中的血。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 我觉得支持liu是无原则的表现。首先，它投了SCA5的赞成票，它是车头彻底的汉奸。
: 第二，它到现在也没有公开，清楚地用英文表面自己反对SCA5的立场。那么我们凭什么
: 相信他如果当选国会议员会代表华人利益？事实上，多少华人议员都是靠出卖华人利益
: 上位的？如果说争取配额，这样的配额还是越少越好。
: 最后，某些人解释，说SCA5已经过去了，现在需要支持华人入选国会。你难道不明白什
: 么叫信用记录吗？
: 说白了，某些人没有原则。他们号称这样实用，我开到头来，这种小市民的自作聪明，
: 连对手都看不起。下次人家还回来，而且只会羞辱的更厉害。
|
p**j
发帖数: 7063 | 7 确实，因为民主党有太多核心利益跟华人利益背道而驰了。
不光是Skin Color法案，还有非法移民合法化，厕所法案，在好区建廉价房，在招工
方面逆向歧视，控枪等等等等。你支持一个民主党，无论州的层面还是联邦层面，想让
他次次都跟党反方向投票吗？你觉得可能吗？结果就是，也许你在一个半个法案上他勉
强支持了华人一次，你还要补偿他，把他当英雄，然后在其他很多法案上，他的投票都
违背了华人利益，你还有苦说不出，说出来一堆借口，一堆苦衷。
今天他承诺不支持Skin Color法案了，明天在国会上投票支持1千1百万非法移民合法化，
再加上家属，通过了以后，你华人再努力也没有办法扭转局面了
【在 o*****n 的大作中提到】
: 难道选个华人在国会，但不代表华人说话，然后让大家觉得华人喜欢自践？
: 等着领救济的底层华人投民主党是可以理解的，但是硅工马工还去投民主党真是无法理
: 解。之前的事实已经证明，在党派根本理念的议题上，在民主党的“华人”只会从党派
: 的观点去思考，即便说是要改变，也是在华人群情激奋之后。难道以后每次出现这种议
: 案都要大家“群情激奋”一次？大家累不累啊？
|
R********n
发帖数: 3601 | 8 问得好
化，
【在 p**j 的大作中提到】
: 确实，因为民主党有太多核心利益跟华人利益背道而驰了。
: 不光是Skin Color法案，还有非法移民合法化，厕所法案，在好区建廉价房，在招工
: 方面逆向歧视，控枪等等等等。你支持一个民主党，无论州的层面还是联邦层面，想让
: 他次次都跟党反方向投票吗？你觉得可能吗？结果就是，也许你在一个半个法案上他勉
: 强支持了华人一次，你还要补偿他，把他当英雄，然后在其他很多法案上，他的投票都
: 违背了华人利益，你还有苦说不出，说出来一堆借口，一堆苦衷。
: 今天他承诺不支持Skin Color法案了，明天在国会上投票支持1千1百万非法移民合法化，
: 再加上家属，通过了以后，你华人再努力也没有办法扭转局面了
|
m********8
发帖数: 7463 | 9 子曰：“道不同，不相为谋。”
民猪共和，理念不同，势如水火。 还是不要往一起掺乎比较好
否则互相指责键盘英雄，更加剧了华人的分裂。
分成两个组织，能合作的合作，不能合作各自代表各自的党
也算是各为其主，愿赌服输
化，
【在 p**j 的大作中提到】
: 确实，因为民主党有太多核心利益跟华人利益背道而驰了。
: 不光是Skin Color法案，还有非法移民合法化，厕所法案，在好区建廉价房，在招工
: 方面逆向歧视，控枪等等等等。你支持一个民主党，无论州的层面还是联邦层面，想让
: 他次次都跟党反方向投票吗？你觉得可能吗？结果就是，也许你在一个半个法案上他勉
: 强支持了华人一次，你还要补偿他，把他当英雄，然后在其他很多法案上，他的投票都
: 违背了华人利益，你还有苦说不出，说出来一堆借口，一堆苦衷。
: 今天他承诺不支持Skin Color法案了，明天在国会上投票支持1千1百万非法移民合法化，
: 再加上家属，通过了以后，你华人再努力也没有办法扭转局面了
|
x****o
发帖数: 29677 | 10
化，
他的承诺狗屁没用，他都不在位了，承诺能算数么
到期下台了，承诺今后反对，放空炮开空头支票，一帮傻吊还买帐
【在 p**j 的大作中提到】
: 确实，因为民主党有太多核心利益跟华人利益背道而驰了。
: 不光是Skin Color法案，还有非法移民合法化，厕所法案，在好区建廉价房，在招工
: 方面逆向歧视，控枪等等等等。你支持一个民主党，无论州的层面还是联邦层面，想让
: 他次次都跟党反方向投票吗？你觉得可能吗？结果就是，也许你在一个半个法案上他勉
: 强支持了华人一次，你还要补偿他，把他当英雄，然后在其他很多法案上，他的投票都
: 违背了华人利益，你还有苦说不出，说出来一堆借口，一堆苦衷。
: 今天他承诺不支持Skin Color法案了，明天在国会上投票支持1千1百万非法移民合法化，
: 再加上家属，通过了以后，你华人再努力也没有办法扭转局面了
|
|
|
c**********h
发帖数: 25 | 11 不支持他,结果就是更糟糕的民主党上台.如果这个区共和党有可能就好了.
初选民主党一片混战,我们选他,起码堵住其他民主党的路.11月可以选共和党.万一成功
更好,不成也是Ted,总是温和派 |
x****o
发帖数: 29677 | 12
然后民主党的傻比提案他继续跟党派投票赞同，哈哈，上次是加州地方种大学种族配额
，下次是联邦层面非法移民孩子就近入学，加州老中的黑屋都白买了，继续选吧
【在 c**********h 的大作中提到】
: 不支持他,结果就是更糟糕的民主党上台.如果这个区共和党有可能就好了.
: 初选民主党一片混战,我们选他,起码堵住其他民主党的路.11月可以选共和党.万一成功
: 更好,不成也是Ted,总是温和派
|
c**********h
发帖数: 25 | 13 您有好方法让共和党上?义愤填膺有什么用.不同情况要不同对待 |
t*c
发帖数: 8291 | 14 决不投给民主党。哪怕只有民主党候选人也不投。这是个基本立场的问题。
【在 o*****n 的大作中提到】
: 难道选个华人在国会，但不代表华人说话，然后让大家觉得华人喜欢自践？
: 等着领救济的底层华人投民主党是可以理解的，但是硅工马工还去投民主党真是无法理
: 解。之前的事实已经证明，在党派根本理念的议题上，在民主党的“华人”只会从党派
: 的观点去思考，即便说是要改变，也是在华人群情激奋之后。难道以后每次出现这种议
: 案都要大家“群情激奋”一次？大家累不累啊？
|
a***e
发帖数: 2427 | 15 这次投了共和党，下次共和党才有希望，以后共和党才会出现亚裔政客。
每次都挑一个不坏的民主党投，那就永远是民主党的天下。
【在 c**********h 的大作中提到】
: 您有好方法让共和党上?义愤填膺有什么用.不同情况要不同对待
|
