t*********3
发帖数: 4304 | 1 那些被告的父母已经认罚了，因为确实是自己没有请律师确认自己的合同签订是不是合
理的，确实违反了劳动法。
月嫂的作息时间确实没有太好的规律，但是无论饮食还是累计休息时间，也是基本够的
，要不然月嫂能像超人一样，做了一家又一家，一年看10个孩子？
这些雇主不平的地方是月嫂和广和口头承诺的统统都是骗人的（例如24小时on call,但
是总费用就是3千左右，另外加小费），这个明显的欺诈在先，但是他们现在没有资格
反诉这一点。
大家现在气愤的也都是欺诈这一点，就是说你如果明说月嫂工作付费是24小时都要算钱
，还算加班，累计费用1万到2万而不是开始说的3千，那么自然能请的就请，不能请的
就不请。 |
k******b
发帖数: 4501 | 2 如果苦主数目多，联合起来闹一闹，看看反映到议员那里有没有什么说法。
这个本质就是法律缺失。法律太粗糙，没提供合适的管理细则。制定，出台新条款，并
不是不可能，参考香港是怎么管理的。
但制定，出台新条款，肯定有代价。只有社会反响大，当局才可能考虑。 |
s*******n
发帖数: 10426 | 3 人家因为非法劳工低价竞争而叫价低也算骗人？
骗你啥了？
你自己应该清楚那个低价是不应该获得那样的劳动服务的。你这不是得了便宜还卖乖吗？
还是你怪人家没没有提前告诉你，你同意那个非法的低价之后人家会告你？
月嫂大妈没文化，你也不能当人家是傻子呀？要你你会那样干嘛？
还是你怪月嫂没有把所有的法律规定告诉你？
人家有义务给你进行普法教育吗？
这事说一万遍也是雇主理亏、月嫂无辜。
【在 t*********3 的大作中提到】
: 那些被告的父母已经认罚了，因为确实是自己没有请律师确认自己的合同签订是不是合
: 理的，确实违反了劳动法。
: 月嫂的作息时间确实没有太好的规律，但是无论饮食还是累计休息时间，也是基本够的
: ，要不然月嫂能像超人一样，做了一家又一家，一年看10个孩子？
: 这些雇主不平的地方是月嫂和广和口头承诺的统统都是骗人的（例如24小时on call,但
: 是总费用就是3千左右，另外加小费），这个明显的欺诈在先，但是他们现在没有资格
: 反诉这一点。
: 大家现在气愤的也都是欺诈这一点，就是说你如果明说月嫂工作付费是24小时都要算钱
: ，还算加班，累计费用1万到2万而不是开始说的3千，那么自然能请的就请，不能请的
: 就不请。
|
I*****e
发帖数: 7085 | 4 re
【在 t*********3 的大作中提到】
: 那些被告的父母已经认罚了，因为确实是自己没有请律师确认自己的合同签订是不是合
: 理的，确实违反了劳动法。
: 月嫂的作息时间确实没有太好的规律，但是无论饮食还是累计休息时间，也是基本够的
: ，要不然月嫂能像超人一样，做了一家又一家，一年看10个孩子？
: 这些雇主不平的地方是月嫂和广和口头承诺的统统都是骗人的（例如24小时on call,但
: 是总费用就是3千左右，另外加小费），这个明显的欺诈在先，但是他们现在没有资格
: 反诉这一点。
: 大家现在气愤的也都是欺诈这一点，就是说你如果明说月嫂工作付费是24小时都要算钱
: ，还算加班，累计费用1万到2万而不是开始说的3千，那么自然能请的就请，不能请的
: 就不请。
|
T******0
发帖数: 1071 | 5
非法移民月嫂价钱一样，也能照样告
骗人说３千就够了，明明早以打算以后去告
吗？
够不够是供求关系决定的
怪月嫂没早说她打算告
月嫂大妈没文化,背后有高人律师指点
她敢先说吗？
如果她打算告的话。应该先把违约条件说清楚
明明是存心设套。
就象你超速是违法，但是警察用speeding trap抓你照样是违法。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 人家因为非法劳工低价竞争而叫价低也算骗人？
: 骗你啥了？
: 你自己应该清楚那个低价是不应该获得那样的劳动服务的。你这不是得了便宜还卖乖吗？
: 还是你怪人家没没有提前告诉你，你同意那个非法的低价之后人家会告你？
: 月嫂大妈没文化，你也不能当人家是傻子呀？要你你会那样干嘛？
: 还是你怪月嫂没有把所有的法律规定告诉你？
: 人家有义务给你进行普法教育吗？
: 这事说一万遍也是雇主理亏、月嫂无辜。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 6
人家可没骗你，难道不是你给3千，人家给你干了一个月？人家凭啥要先告诉你以后会
告你？不是你应该自己有觉悟要守法以防被告吗？
不单是供求关系，还是法律，法律是基本准绳。
人家没义务给你交待这些。
法律没规定月嫂的先同意低价以后通过法律维护自己利益是违法的。这个同警察的
speeding trap完全不同。因为月嫂对雇主而言是弱者，而警察对司机而言是公权力是
绝对的强者，法律当然要限制强者，辅助弱者，达到维护公平的目的。
【在 T******0 的大作中提到】
:
: 非法移民月嫂价钱一样，也能照样告
: 骗人说３千就够了，明明早以打算以后去告
: 吗？
: 够不够是供求关系决定的
: 怪月嫂没早说她打算告
: 月嫂大妈没文化,背后有高人律师指点
: 她敢先说吗？
: 如果她打算告的话。应该先把违约条件说清楚
: 明明是存心设套。
|
t*********3
发帖数: 4304 | 7 按照你的逻辑，整个世界都会乱套：例如你请人给你家草坪割草，因为附近有非法劳工
，所以割草价格不高；有人给你提供服务，你签了合同割了草，然后别人拿着合同去法
庭告你，说你家草坪耗时时间长，你给的钱cover不了最低工资。
你说割草工人是冤枉的，因为有非法劳工存在，所以他们不得不低价竞争拿到活，然后
通过打官司再把合理的钱补齐。。。
其实你就仗着法庭判保姆赢了才在这里大放厥词。前面有这方面的法律人士说了，要是
没有广和这个中介，如果只是你和保姆之间直接谈价格写合同的话，保姆是没有资格去
法庭告的。
吗？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 人家因为非法劳工低价竞争而叫价低也算骗人？
: 骗你啥了？
: 你自己应该清楚那个低价是不应该获得那样的劳动服务的。你这不是得了便宜还卖乖吗？
: 还是你怪人家没没有提前告诉你，你同意那个非法的低价之后人家会告你？
: 月嫂大妈没文化，你也不能当人家是傻子呀？要你你会那样干嘛？
: 还是你怪月嫂没有把所有的法律规定告诉你？
: 人家有义务给你进行普法教育吗？
: 这事说一万遍也是雇主理亏、月嫂无辜。
|
h********y
发帖数: 648 | 8 我有点好奇，新出台的法律怎么可以罚几年前的违规？ |
o******e
发帖数: 1761 | 9
这个法律不新，FLSA 1938年出台， 囊括保姆业是1974年。 各州法规都以FLSA为基础
加码的
【在 h********y 的大作中提到】
: 我有点好奇，新出台的法律怎么可以罚几年前的违规？
|
m****c
发帖数: 1181 | 10 你准备和法官这么解释？用中文，还是英文，或者荷兰方言？
【在 t*********3 的大作中提到】
: 那些被告的父母已经认罚了，因为确实是自己没有请律师确认自己的合同签订是不是合
: 理的，确实违反了劳动法。
: 月嫂的作息时间确实没有太好的规律，但是无论饮食还是累计休息时间，也是基本够的
: ，要不然月嫂能像超人一样，做了一家又一家，一年看10个孩子？
: 这些雇主不平的地方是月嫂和广和口头承诺的统统都是骗人的（例如24小时on call,但
: 是总费用就是3千左右，另外加小费），这个明显的欺诈在先，但是他们现在没有资格
: 反诉这一点。
: 大家现在气愤的也都是欺诈这一点，就是说你如果明说月嫂工作付费是24小时都要算钱
: ，还算加班，累计费用1万到2万而不是开始说的3千，那么自然能请的就请，不能请的
: 就不请。
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 11 准确的说雇主违反的劳工部对FLSA的解释，这个解释不是权威的会有误差的，可以上法
院挑战。打个不恰当的比法就好像警察可以给你开罚单，你可以上庭辩论一样
【在 t*********3 的大作中提到】
: 那些被告的父母已经认罚了，因为确实是自己没有请律师确认自己的合同签订是不是合
: 理的，确实违反了劳动法。
: 月嫂的作息时间确实没有太好的规律，但是无论饮食还是累计休息时间，也是基本够的
: ，要不然月嫂能像超人一样，做了一家又一家，一年看10个孩子？
: 这些雇主不平的地方是月嫂和广和口头承诺的统统都是骗人的（例如24小时on call,但
: 是总费用就是3千左右，另外加小费），这个明显的欺诈在先，但是他们现在没有资格
: 反诉这一点。
: 大家现在气愤的也都是欺诈这一点，就是说你如果明说月嫂工作付费是24小时都要算钱
: ，还算加班，累计费用1万到2万而不是开始说的3千，那么自然能请的就请，不能请的
: 就不请。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 12 但在这个例子里，要挑战 CFR 违反了 USC，门槛看起来不小。
当然，这个最终要咨询律师意见。
【在 T******g 的大作中提到】
: 准确的说雇主违反的劳工部对FLSA的解释，这个解释不是权威的会有误差的，可以上法
: 院挑战。打个不恰当的比法就好像警察可以给你开罚单，你可以上庭辩论一样
|
A*******2
发帖数: 356 | 13 啰哩啰嗦，还在扯谁对谁错有何意义？反正传统中的月嫂不会再有雇主了。谁用谁承担
风险和费用。愿赌服输。 |
r*******r
发帖数: 2565 | 14 NC
吗？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 人家因为非法劳工低价竞争而叫价低也算骗人？
: 骗你啥了？
: 你自己应该清楚那个低价是不应该获得那样的劳动服务的。你这不是得了便宜还卖乖吗？
: 还是你怪人家没没有提前告诉你，你同意那个非法的低价之后人家会告你？
: 月嫂大妈没文化，你也不能当人家是傻子呀？要你你会那样干嘛？
: 还是你怪月嫂没有把所有的法律规定告诉你？
: 人家有义务给你进行普法教育吗？
: 这事说一万遍也是雇主理亏、月嫂无辜。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 15 属实。
当年跟移民局和 8CFR 斗智斗勇过的都知道，如果法律的屁股显然不是站在你这边
而是站你对面的。那懂法意思就是，每天晚上回家，吃完饭，先浏览一下今天的移民
版最新动态。。。
有这时间整 26 CFR Nanny 条款，还不如找个高尚 center daycare 把娃一送，
法律立马掉转屁股站你这边了。
孙子曰：“不战而屈人之兵”。。。不过我觉得孙子也就是扯。。。你都不战了，人家
有没有兵，兵有没有军粮，管丫屁事嘛。。。// run
【在 A*******2 的大作中提到】
: 啰哩啰嗦，还在扯谁对谁错有何意义？反正传统中的月嫂不会再有雇主了。谁用谁承担
: 风险和费用。愿赌服输。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 16 “Whenever feasible, send our kids to high quality center
daycare to get quality education, and let your Nanny go. ”
“Let those be Nanny's issue, not our issue.”
【在 t*******r 的大作中提到】
: 属实。
: 当年跟移民局和 8CFR 斗智斗勇过的都知道，如果法律的屁股显然不是站在你这边
: 而是站你对面的。那懂法意思就是，每天晚上回家，吃完饭，先浏览一下今天的移民
: 版最新动态。。。
: 有这时间整 26 CFR Nanny 条款，还不如找个高尚 center daycare 把娃一送，
: 法律立马掉转屁股站你这边了。
: 孙子曰：“不战而屈人之兵”。。。不过我觉得孙子也就是扯。。。你都不战了，人家
: 有没有兵，兵有没有军粮，管丫屁事嘛。。。// run
|
P******5
发帖数: 4868 | 17 月嫂了解劳动法还签非法合同，算不算违法？
如果雇主是无知加活该，那月嫂呢？她可不是第一次。故意提供非法合同的中介呢？ |
c****p
发帖数: 6474 | 18 价格低才用，价格高就不用。
价格合适才是有合同的前提，这不叫得便宜卖乖。
吗？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 人家因为非法劳工低价竞争而叫价低也算骗人？
: 骗你啥了？
: 你自己应该清楚那个低价是不应该获得那样的劳动服务的。你这不是得了便宜还卖乖吗？
: 还是你怪人家没没有提前告诉你，你同意那个非法的低价之后人家会告你？
: 月嫂大妈没文化，你也不能当人家是傻子呀？要你你会那样干嘛？
: 还是你怪月嫂没有把所有的法律规定告诉你？
: 人家有义务给你进行普法教育吗？
: 这事说一万遍也是雇主理亏、月嫂无辜。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 19 Technically，这可能不算非法合同。这可能算没写清楚的合同，没写清楚
的部分，按程序法补全。
当然，如果钓了很多鱼，或者鱼太沉。。。那个估计要看法庭，拚律师了。。。
劳工部基本就是个照章办事的官僚作风的主。。。
俺就是业余吃饱了撑的，帮大家翻看一下法律条文而已。。。不负责。。。
【在 P******5 的大作中提到】
: 月嫂了解劳动法还签非法合同，算不算违法？
: 如果雇主是无知加活该，那月嫂呢？她可不是第一次。故意提供非法合同的中介呢？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 20 雇主通过非规范市场以低价格进行不公平的交易当然是得了便宜卖乖了。
【在 c****p 的大作中提到】
: 价格低才用，价格高就不用。
: 价格合适才是有合同的前提，这不叫得便宜卖乖。
:
: 吗？
|
|
|
l******g
发帖数: 2076 | 21 所以，要住家的话，就把家里的房间租给月嫂？这样，就不算ON CALL了？ |
c****p
发帖数: 6474 | 22 这个低价格并不是一方逼迫另一方offer的。
而且也不是雇主强行要求月嫂签这个合同。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 雇主通过非规范市场以低价格进行不公平的交易当然是得了便宜卖乖了。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 23 不是雇主直接强行，但是间接。
正常的市场上是不应该有非法劳工的，而清理非法移民是移民局的任务，但是由于执法
成本太高，移民局不能把非法移民控制在合理的数量下，所以作为雇主的纳税人应该缴
更多的税来肃清非法移民，在这个意义上说，广大雇主群体其实没有负起相应的责任。
另一方面，大量雇主雇佣非法移民，这个是违法的，同时也使得劳务市场上提供服务的
人更多，改变了正常的供求关系（正常情况下是不应该有非法劳工的），使得市场上可
行的服务价格被压低,月嫂们如果要求更高的工资就找不到工作，所以是被迫降低自己
的薪金要求的。
以上两方面，都是雇主逃避应有责任史自己获利（少缴税、用更低的价格获得服务），
而使月嫂、保姆这个弱势群体受损。
这不是某一个雇主直接造成的不平等交易，而是广大雇主群体有意或无意的通过系统的
手段对保姆、月嫂群体进行了剥削和压迫。
所以，得了便宜的雇主就不要再出来卖乖了。
【在 c****p 的大作中提到】
: 这个低价格并不是一方逼迫另一方offer的。
: 而且也不是雇主强行要求月嫂签这个合同。
|
A*******2
发帖数: 356 | 24 雇主们在卖乖吗？不，他们是在进行普法教育。广而告之，何来卖乖一说？
月嫂们不会再有新雇主了。他们终于摆脱了被剥削被压迫的生活。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不是雇主直接强行，但是间接。
: 正常的市场上是不应该有非法劳工的，而清理非法移民是移民局的任务，但是由于执法
: 成本太高，移民局不能把非法移民控制在合理的数量下，所以作为雇主的纳税人应该缴
: 更多的税来肃清非法移民，在这个意义上说，广大雇主群体其实没有负起相应的责任。
: 另一方面，大量雇主雇佣非法移民，这个是违法的，同时也使得劳务市场上提供服务的
: 人更多，改变了正常的供求关系（正常情况下是不应该有非法劳工的），使得市场上可
: 行的服务价格被压低,月嫂们如果要求更高的工资就找不到工作，所以是被迫降低自己
: 的薪金要求的。
: 以上两方面，都是雇主逃避应有责任史自己获利（少缴税、用更低的价格获得服务），
: 而使月嫂、保姆这个弱势群体受损。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 25 月嫂、保姆本来就不应该是那些中上产应该能负担得起的，他们不雇月嫂或保姆才是正
常的。
没有保姆、月嫂对他们来说才是健康的、道德的生活，应该让他们的血管里留着道德的
血液！
【在 A*******2 的大作中提到】
: 雇主们在卖乖吗？不，他们是在进行普法教育。广而告之，何来卖乖一说？
: 月嫂们不会再有新雇主了。他们终于摆脱了被剥削被压迫的生活。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 26 这不是道德的问题。
同时在 26USC/26CF$ 里（也归 DOL 管），有 FMLA
(Family and Medical Leave Act)。
至于加州，加共同时也搞了 PFA (Paid Family Leave)
和 SDI (State Disability Insurance)。
用了上面那些，对于健康娃，完全应该也有理由带薪回家
看娃，其实用不着啥月嫂。（技术方面，去医院听讲座，
生娃时有护士教）。
如果用上面这些，万一雇主找茬。直接让 DOL / 加共
出手，雇主多半求饶。
上面那些福利都不用，偏要用 FLSA 雇佣月嫂，直接跟
DOL 火并。那实在也怪不了 DOL。老实说 DOL 也就是
尽职。你不能要求人尽职的时候，一点倾向性都没有。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 月嫂、保姆本来就不应该是那些中上产应该能负担得起的，他们不雇月嫂或保姆才是正
: 常的。
: 没有保姆、月嫂对他们来说才是健康的、道德的生活，应该让他们的血管里留着道德的
: 血液！
|
c*********n
发帖数: 1282 | 27 大家最好弄清楚，几位苦主把这事宣传出来，并不是要挑战法律，也不是要申辩什么，
毕竟官司都输了，法律上没有什么好讨论的了。
苦主们在这里宣传的目的就是给广大不懂美国劳工法的在美华人，用自己的亲身经历进
行普法教育。告诉大家，雇佣月嫂是很容易触犯法律的。所以今后任何人还想雇月嫂的
话，最好自己惦量一下，一旦被人告的后果。 |
t*******r
发帖数: 22634 | 28 属实。其实版上大伙儿都要谢谢苦主。这是真的。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 大家最好弄清楚，几位苦主把这事宣传出来，并不是要挑战法律，也不是要申辩什么，
: 毕竟官司都输了，法律上没有什么好讨论的了。
: 苦主们在这里宣传的目的就是给广大不懂美国劳工法的在美华人，用自己的亲身经历进
: 行普法教育。告诉大家，雇佣月嫂是很容易触犯法律的。所以今后任何人还想雇月嫂的
: 话，最好自己惦量一下，一旦被人告的后果。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 29 另外俺刚才发那贴，用词考虑不周。俺给改过来了。。。俺今天下午忙着
分析参数调整，满头大汗。。。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 大家最好弄清楚，几位苦主把这事宣传出来，并不是要挑战法律，也不是要申辩什么，
: 毕竟官司都输了，法律上没有什么好讨论的了。
: 苦主们在这里宣传的目的就是给广大不懂美国劳工法的在美华人，用自己的亲身经历进
: 行普法教育。告诉大家，雇佣月嫂是很容易触犯法律的。所以今后任何人还想雇月嫂的
: 话，最好自己惦量一下，一旦被人告的后果。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 30 其实法律也是值得 brainstorm 的。。。人生需要慢慢积累，万一真需要动用法律武器
的时候，不至于手足无措。。。
就好像大部分人一辈子也不会掉河里，但游泳仍旧是非常重要的自救技能。。。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 大家最好弄清楚，几位苦主把这事宣传出来，并不是要挑战法律，也不是要申辩什么，
: 毕竟官司都输了，法律上没有什么好讨论的了。
: 苦主们在这里宣传的目的就是给广大不懂美国劳工法的在美华人，用自己的亲身经历进
: 行普法教育。告诉大家，雇佣月嫂是很容易触犯法律的。所以今后任何人还想雇月嫂的
: 话，最好自己惦量一下，一旦被人告的后果。
|
