d******r
发帖数: 106 | 1 这个世界太疯狂了吧， 发生了什么能使这么奇葩的人洗心革面了呢？ 严重怀疑中！
当年面团可不是只打了土豆一个人吧， 每天在这个版谩骂攻击别人， 我就ban了他N多
次！
中国人参政是好事， 但是不能找个这货色代表大家！！！ |
m***o
发帖数: 65 | 2 站长！！！，站长！！！！
【在 d******r 的大作中提到】
: 这个世界太疯狂了吧， 发生了什么能使这么奇葩的人洗心革面了呢？ 严重怀疑中！
: 当年面团可不是只打了土豆一个人吧， 每天在这个版谩骂攻击别人， 我就ban了他N多
: 次！
: 中国人参政是好事， 但是不能找个这货色代表大家！！！
|
y*s
发帖数: 2868 | 3 Lol
[在 mongo (mongo) 的大作中提到：]
：站长！！！，站长！！！！
：【 在 dadabear (bless you) 的大作中提到: 】
：........... |
s*******y
发帖数: 31 | 4 “洗心革面"，你语文是体育老师教的吗？？
【在 d******r 的大作中提到】
: 这个世界太疯狂了吧， 发生了什么能使这么奇葩的人洗心革面了呢？ 严重怀疑中！
: 当年面团可不是只打了土豆一个人吧， 每天在这个版谩骂攻击别人， 我就ban了他N多
: 次！
: 中国人参政是好事， 但是不能找个这货色代表大家！！！
|
d******r
发帖数: 106 | 5 你教教我怎么说
【在 s*******y 的大作中提到】
: “洗心革面"，你语文是体育老师教的吗？？
|
S****e
发帖数: 931 | |
S**********k
发帖数: 243 | 7 站长你太Out了，我看前几天的帖子，说面条这些年已经参选了好几轮了，每次竞选都
选的不同的职位，比如City Council之类的，这次轮到参选教育委员了。
前些年老中对选举不感兴趣，谁知SCA5忽如一夜春风来，老中讨论起来选举了，好多老
中第一次投票捐钱做义工了。我觉得老中应该向面条学习，提高参政意识积极参选，重
在参与。 |
d******r
发帖数: 106 | 8 参政是好事啊！ 但是cjzd也就是辽宁面团在02-09这几年是这个版著名的变态， 我当
时删了他恶毒谩骂很多人的无数帖子， 这样的人怎么代表华人啊， 还不如沉淀一下再
出个正常的参选呢！ |
l**t
发帖数: 6971 | 9 你们不变态你们上啊！连面团都有这么多人支持，稍微更靠谱的人岂不是更容易选？
但是老中们只会躲在键盘后面骂。大家有没有想过这是一种多么变态的行为？ |
d******r
发帖数: 106 | 10 我这不在中国呢吗， 刚才还在煽动湾区的几个朋友参选呢，
【在 l**t 的大作中提到】
: 你们不变态你们上啊！连面团都有这么多人支持，稍微更靠谱的人岂不是更容易选？
: 但是老中们只会躲在键盘后面骂。大家有没有想过这是一种多么变态的行为？
|
|
|
D**D
发帖数: 1832 | 11 老中打击自己人那叫一个在行。让他们捐钱做义工支持候选人，譬如说Peter kuo, 马
上都人没影了。操性
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 l**t 的大作中提到】
: 你们不变态你们上啊！连面团都有这么多人支持，稍微更靠谱的人岂不是更容易选？
: 但是老中们只会躲在键盘后面骂。大家有没有想过这是一种多么变态的行为？
|
c***i
发帖数: 220 | 12 日，贼性不改，煽动？
从中国来装B了
【在 d******r 的大作中提到】
: 我这不在中国呢吗， 刚才还在煽动湾区的几个朋友参选呢，
|
l****m
发帖数: 76 | 13 同意！！！！
【在 d******r 的大作中提到】
: 这个世界太疯狂了吧， 发生了什么能使这么奇葩的人洗心革面了呢？ 严重怀疑中！
: 当年面团可不是只打了土豆一个人吧， 每天在这个版谩骂攻击别人， 我就ban了他N多
: 次！
: 中国人参政是好事， 但是不能找个这货色代表大家！！！
|
X****i
发帖数: 1877 | 14
关键是他对付外人时是窝囊还是彪悍。
如果是前者，就又是一个供洋人唰的图章。
对同胞狠，对外窝囊奴婢是老中的典型。
【在 d******r 的大作中提到】
: 这个世界太疯狂了吧， 发生了什么能使这么奇葩的人洗心革面了呢？ 严重怀疑中！
: 当年面团可不是只打了土豆一个人吧， 每天在这个版谩骂攻击别人， 我就ban了他N多
: 次！
: 中国人参政是好事， 但是不能找个这货色代表大家！！！
|
r*********n
发帖数: 949 | 15 仗义每多屠狗辈，至今没有政据表明他对外窝囊吧。
书生，清流，道德模范，和“君子”们还真对民族利益无益，这些人太爱惜羽毛，沽名
钓誉，往往把个人名声置于民族利益之上。
“百无一用是书生”不是没有一点道理的。书生们是口水仗的英雄却少有现实中的行动
。destructive 评论很多，constructive 建议很少。
无人完美。我不认识这个CZ. 他若是有强烈民族认同感就应该不是个坏的选择吧，胜过
选骨子里排华瞧不起华人的老印。
【在 X****i 的大作中提到】
:
: 关键是他对付外人时是窝囊还是彪悍。
: 如果是前者，就又是一个供洋人唰的图章。
: 对同胞狠，对外窝囊奴婢是老中的典型。
|
d*c
发帖数: 588 | 16 Re
【在 d******r 的大作中提到】
: 这个世界太疯狂了吧， 发生了什么能使这么奇葩的人洗心革面了呢？ 严重怀疑中！
: 当年面团可不是只打了土豆一个人吧， 每天在这个版谩骂攻击别人， 我就ban了他N多
: 次！
: 中国人参政是好事， 但是不能找个这货色代表大家！！！
|
f****t
发帖数: 2724 | 17 今年没戏了， 报名已经截止了。
最早就是2年后， 美国大选，到时候也会有一半的议员改选。
说一万句容易， 做一件事难。
不知道这算不算讽刺挖苦。我本意只是想说一个事实。
【在 d******r 的大作中提到】
: 我这不在中国呢吗， 刚才还在煽动湾区的几个朋友参选呢，
|
m********t
发帖数: 13072 | 18 你也真够逗的
就为了打击面团竞选 才开始push朋友去参选
你不知道政治需要平时储备吗
说明你也是个小人 为了私人利益才参政
而且自己都不来
credit不怎么样
【在 d******r 的大作中提到】
: 我这不在中国呢吗， 刚才还在煽动湾区的几个朋友参选呢，
|
w**n
发帖数: 122 | 19 你怎么知道我们没有捐钱，没有做义工，没有支持候选人？？！！
你这样满嘴跑舌头扣大帽的人，才是内斗打击自己人！！
【在 D**D 的大作中提到】
: 老中打击自己人那叫一个在行。让他们捐钱做义工支持候选人，譬如说Peter kuo, 马
: 上都人没影了。操性
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
s******e
发帖数: 1037 | 20 如果当时sca5 时你站出来反Evan low , Paul fong, 我还敬佩你，你现在站出来有些
落井下石。
【在 d******r 的大作中提到】
: 这个世界太疯狂了吧， 发生了什么能使这么奇葩的人洗心革面了呢？ 严重怀疑中！
: 当年面团可不是只打了土豆一个人吧， 每天在这个版谩骂攻击别人， 我就ban了他N多
: 次！
: 中国人参政是好事， 但是不能找个这货色代表大家！！！
|
|
|
s******e
发帖数: 1037 | 21 你一个
老中打击自己人那叫一个在行
【在 d******r 的大作中提到】
: 这个世界太疯狂了吧， 发生了什么能使这么奇葩的人洗心革面了呢？ 严重怀疑中！
: 当年面团可不是只打了土豆一个人吧， 每天在这个版谩骂攻击别人， 我就ban了他N多
: 次！
: 中国人参政是好事， 但是不能找个这货色代表大家！！！
|
m********t
发帖数: 13072 | 22 就是这个理
平时没声音 这次听说面团竞选
为了搞掉他 开始突然参政了
【在 s******e 的大作中提到】
: 如果当时sca5 时你站出来反Evan low , Paul fong, 我还敬佩你，你现在站出来有些
: 落井下石。
|
s****y
发帖数: 304 | 23 我相信如果反SCA5的时候大熊在美国，他一定是主力。你翻翻旧帖子就是知道08年SF华
人迎奥运火炬的时候是怎样的盛势，而大熊就是主要组织者之一。
【在 s******e 的大作中提到】
: 如果当时sca5 时你站出来反Evan low , Paul fong, 我还敬佩你，你现在站出来有些
: 落井下石。
|
m********t
发帖数: 13072 | 24 sca5的大事没让他翻墙
面团竞选的小事 他积极的翻墙了。。。
并发出一声声怒吼。。
土地到底是哪个ID？
【在 s****y 的大作中提到】
: 我相信如果反SCA5的时候大熊在美国，他一定是主力。你翻翻旧帖子就是知道08年SF华
: 人迎奥运火炬的时候是怎样的盛势，而大熊就是主要组织者之一。
|
r*********n
发帖数: 949 | 25 他喜心革面是好事啊，浪子回头金不换嘛。
选举最重要的是这个侯选人是否有利族群利益，个人恩怨私下解决吧。否则有公报私仇
之嫌。
您这么了解他，倒介绍介绍他除了冲动，骂人，打人之外还有什么劣迹？最重要的是有
没有汉奸言行？
【在 d******r 的大作中提到】
: 这个世界太疯狂了吧， 发生了什么能使这么奇葩的人洗心革面了呢？ 严重怀疑中！
: 当年面团可不是只打了土豆一个人吧， 每天在这个版谩骂攻击别人， 我就ban了他N多
: 次！
: 中国人参政是好事， 但是不能找个这货色代表大家！！！
|
s****y
发帖数: 304 | 26 我姑且认为你不了解面团这个人所以认为他作为华人参政是好事。很多人当时见证了面
团的言行，而且自己也有孩子，所以认为由面团这样的暴徒来掌握孩子的未来是不能容
忍的事，所以不得不发声。
我和所有人一样，不喜欢老印，不想让老印当权，但是我更不能容忍由一个崇尚暴力支
持拥枪的人来当权，尤其是入主学区委员会，这是两权相害取其轻的问题。
土豆什么id跟版上所有的争论有一丝一毫的关系吗？
【在 m********t 的大作中提到】
: sca5的大事没让他翻墙
: 面团竞选的小事 他积极的翻墙了。。。
: 并发出一声声怒吼。。
: 土地到底是哪个ID？
|
r*********n
发帖数: 949 | 27 支持拥枪算缺点么？
暴徒？他做了什么配此称号？
【在 s****y 的大作中提到】
: 我姑且认为你不了解面团这个人所以认为他作为华人参政是好事。很多人当时见证了面
: 团的言行，而且自己也有孩子，所以认为由面团这样的暴徒来掌握孩子的未来是不能容
: 忍的事，所以不得不发声。
: 我和所有人一样，不喜欢老印，不想让老印当权，但是我更不能容忍由一个崇尚暴力支
: 持拥枪的人来当权，尤其是入主学区委员会，这是两权相害取其轻的问题。
: 土豆什么id跟版上所有的争论有一丝一毫的关系吗？
|
m********t
发帖数: 13072 | 28 那你是说 面团用ID发帖和面团竞选
也没关系了？
那大家在网上都拿什么说事儿呢
咋不去现实里说？
【在 s****y 的大作中提到】
: 我姑且认为你不了解面团这个人所以认为他作为华人参政是好事。很多人当时见证了面
: 团的言行，而且自己也有孩子，所以认为由面团这样的暴徒来掌握孩子的未来是不能容
: 忍的事，所以不得不发声。
: 我和所有人一样，不喜欢老印，不想让老印当权，但是我更不能容忍由一个崇尚暴力支
: 持拥枪的人来当权，尤其是入主学区委员会，这是两权相害取其轻的问题。
: 土豆什么id跟版上所有的争论有一丝一毫的关系吗？
|
o**********e
发帖数: 18403 | 29 dadabear以前组织接火炬的同学吗？
仰慕前辈！ 希望多鼓励朋友2016参选，
甚至自己2016年来参选。 我热烈支持！ |
w*****2
发帖数: 386 | |
|
|
n******n
发帖数: 602 | 31 狗改不了吃屎的。没有受过刺激一定改不了
【在 d******r 的大作中提到】
: 这个世界太疯狂了吧， 发生了什么能使这么奇葩的人洗心革面了呢？ 严重怀疑中！
: 当年面团可不是只打了土豆一个人吧， 每天在这个版谩骂攻击别人， 我就ban了他N多
: 次！
: 中国人参政是好事， 但是不能找个这货色代表大家！！！
|
b******9
发帖数: 2706 | |
D**D
发帖数: 1832 | 33 支持拥枪，影响了某些华人左棍给黑墨献菊。所以就是暴徒。
民主党加州联邦参议员dianne feinstein支持禁枪，禁老百姓的枪。后来被爆出来自己
拥有3把枪。这种表里不一的左棍伪君子才代表广大献菊左棍的利益。
这个所谓面团就是个暴徒！不但8年前打过一次架，居然还敢拥枪自卫。
我们一定要选出投靠工会，支持禁枪，两面三刀，阴险狠毒的三哥，才能代表2万
Cupertino华人在学区的利益。
这样黑人老莫闯进来殴打我们，凌辱我们妻女的时候，我们可以很普世自然的下跪求饶
。才能显得我们没有种族歧视。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 支持拥枪算缺点么？
: 暴徒？他做了什么配此称号？
|
k**l
发帖数: 2966 | 34 关于拥抢我记得辽宁面团在sandy hook后发了一篇长文支持法律上禁抢，同时结尾处又
鼓励当前政策下华人应该买枪自卫
你out了
【在 s****y 的大作中提到】
: 我姑且认为你不了解面团这个人所以认为他作为华人参政是好事。很多人当时见证了面
: 团的言行，而且自己也有孩子，所以认为由面团这样的暴徒来掌握孩子的未来是不能容
: 忍的事，所以不得不发声。
: 我和所有人一样，不喜欢老印，不想让老印当权，但是我更不能容忍由一个崇尚暴力支
: 持拥枪的人来当权，尤其是入主学区委员会，这是两权相害取其轻的问题。
: 土豆什么id跟版上所有的争论有一丝一毫的关系吗？
|
J*****a
发帖数: 29 | 35 为什么都觉得竞选学区委员是小事？
反对SCA5 的时候，我们带着孩子全家去参加游行和辩论会，
那天下着小雨，我们外边举着牌子喊着口号游行
你如果觉得学区委员是小事，就别缠和了
我支持华人参政，门口就插着华人候选人的牌子，
我也会投给每一个信任的华人候选人！
【在 m********t 的大作中提到】
: sca5的大事没让他翻墙
: 面团竞选的小事 他积极的翻墙了。。。
: 并发出一声声怒吼。。
: 土地到底是哪个ID？
|
r*********n
发帖数: 949 | 36 比起SCA5来算局部小战役，SCA5算军区大战役。
【在 J*****a 的大作中提到】
: 为什么都觉得竞选学区委员是小事？
: 反对SCA5 的时候，我们带着孩子全家去参加游行和辩论会，
: 那天下着小雨，我们外边举着牌子喊着口号游行
: 你如果觉得学区委员是小事，就别缠和了
: 我支持华人参政，门口就插着华人候选人的牌子，
: 我也会投给每一个信任的华人候选人！
|
J*****a
发帖数: 29 | 37 有一定道理，但这职位也是关系到每一个孩子日常学习的重要职位，
比如Fremont那个所谓教材改革，还有关于学校带枪等问题
哪个战役都不比哪个简单
【在 r*********n 的大作中提到】
: 比起SCA5来算局部小战役，SCA5算军区大战役。
|
r*********n
发帖数: 949 | 38 我不认为支持拥枪跟危险有什么关系。拥抢红脖州犯罪率高于反枪加州么？
另外好像有人贴了CZ文章主张法律禁枪，但是现有法律下华人应拥枪自保，有错么？
【在 J*****a 的大作中提到】
: 有一定道理，但这职位也是关系到每一个孩子日常学习的重要职位，
: 比如Fremont那个所谓教材改革，还有关于学校带枪等问题
: 哪个战役都不比哪个简单
|
f****t
发帖数: 2724 | 39 很多州在讨论老师带枪。 如果教师有枪， 牛顿的悲剧不会发生。枪在好人手里就是保
家卫国的利器， 在坏人手里就是杀人的工具。 现在如果不能有效保证坏人拿不到枪，
手法公民拥枪是自保家庭安全的最有效手段。 最近Brat Pitt 不是说了， 如果家里
没有枪， 他就会觉得不安全。为啥华裔这么放心自己的安全， 这么相信警察。
【在 J*****a 的大作中提到】
: 有一定道理，但这职位也是关系到每一个孩子日常学习的重要职位，
: 比如Fremont那个所谓教材改革，还有关于学校带枪等问题
: 哪个战役都不比哪个简单
|
o****e
发帖数: 417 | 40 支持华人当选，无论这个人是不是恶棍，无论是否在哪一个党。理由如下：
1）玩政治不是看人品。人品好的斗不过其他流氓。
2）在万米，低级粗鲁无赖流氓虚伪残暴等是优良品质，尤其对如同小绵羊的华人形象
来说。
3）即使CZ当选后不为华人服务或当华奸或敌视大陆华人，在没有其他华人选择的情况
下CZ仍然是比烙印更好的选择，只因为烙印上台后打压华人是其名正言顺的任务，而华
奸做起来没那么顺手。
4）华人政坛人物多了自然有好处。你别说以前鱼翅法案是华人提的，我倒巴不得再多
几百个类似华人政客，自然而然华人的生存空间就会变好。
另外，对有那些脑残想法的人，奉劝你们看好了，别到时候一个华人都当选不了，就凭
你们的看问题水平。 |
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 41 其他的不好说，好人拥枪是美国社会进步，自由平等，保障公民权，个人财产，限制政
府的基础之一。参考宪法1A2A。
【在 s****y 的大作中提到】
: 我姑且认为你不了解面团这个人所以认为他作为华人参政是好事。很多人当时见证了面
: 团的言行，而且自己也有孩子，所以认为由面团这样的暴徒来掌握孩子的未来是不能容
: 忍的事，所以不得不发声。
: 我和所有人一样，不喜欢老印，不想让老印当权，但是我更不能容忍由一个崇尚暴力支
: 持拥枪的人来当权，尤其是入主学区委员会，这是两权相害取其轻的问题。
: 土豆什么id跟版上所有的争论有一丝一毫的关系吗？
|
T******g
发帖数: 21328 | 42 你能禁止守法公民老师警卫不带武器，你能能阻止凶犯不带武器进入学校吗？
【在 J*****a 的大作中提到】
: 有一定道理，但这职位也是关系到每一个孩子日常学习的重要职位，
: 比如Fremont那个所谓教材改革，还有关于学校带枪等问题
: 哪个战役都不比哪个简单
|
D**D
发帖数: 1832 | 43 根本不是枪不枪的问题。
中国这些年发生很多起砍杀小学生的事情都是伤亡惨重。现在学校保安都有钢叉。然后
最近又发生多起当家割喉小学生的事。
神经病要发疯，拿什么都发疯。开个车都能撞死一片人。
【在 T******g 的大作中提到】
: 你能禁止守法公民老师警卫不带武器，你能能阻止凶犯不带武器进入学校吗？
|
J*****a
发帖数: 29 | 44 在美国警卫不带武器能算警卫吗，那是摆设
除了警卫，还是少允许武器进入学校吧
【在 T******g 的大作中提到】
: 你能禁止守法公民老师警卫不带武器，你能能阻止凶犯不带武器进入学校吗？
|
h*****p
发帖数: 1516 | 45 人性趋利，这是基本的。别管何种方式，大家归根到底看的还是自己的利益--反正我是
。我只代表我自己说几点：
1. 参政为了什么？为了利益--我选谁是看谁对我最有利。在我不了解任何人的情况下
我只能看他的选举宣言。但是，人品一定要看的。这里有一个基本的原则，一个人的人
品都有质疑，何以让我相信？谁知道他说的话，给出的承诺有多少是能够兑现的？谁知
道我选了他，他是否给我带来利益？“低级粗鲁无赖流氓虚伪残暴等是优良品质”？呵
呵，我不是受虐狂，谁说政客就一定是这样的？这样的货色，让我投票？门儿都没有--
我不相信他。搞这么个东西来代表我？大家就更知道我这样的选民是个瞎眼睛。
2. 华人是否真正能够给华人服务？我要看他平时对华人的看法和态度--如果他平日里
对我都不友好，我凭什么认为他当选了就一定给我华人争取权益？华人生存已经很难了
，我为啥要选一个敌视或者蔑视我类似族群的候选人？就因为他也是华人？我还没有那
么盲目--我关心的是我的利益，不是给自己找罪受。
3. 印度人也好，西裔也罢，哪怕是条狗当选（绝非侮辱，否则请google是否有猫市长
狗市长），我也看能否给我带来利益，争取权益。如果他上任只是为了他自己的利益集
团甚至给我带来更多不便，我凭啥给伊投票？哪怕伊是我家亲戚又如何？
支持华人当选，无论这个人是不是恶棍，无论是否在哪一个党。理由如下：
1）玩政治不是看人品。人品好的斗不过其他流氓。
2）在万米，低级粗鲁无赖流氓虚伪残暴等是优良品质，尤其对如同小绵羊的华人形象
来说。
3）即使CZ当选后不为华人服务或当华奸或敌视大陆华人，在没有其他华人选择的情况
下CZ仍然是比烙印更好的选择，只因为烙印上台后打压华人是其名正言顺的任务，而华
奸做起来没那么顺手。
4）华人政坛人物多了自然有好处。你别说以前鱼翅法案是华人提的，我倒巴不得再多
几百个类似华人政客，自然而然华人的生存空间就会变好。
另外，对有那些脑残想法的人，奉劝你们看好了，别到时候一个华人都当选不了，就凭
你们的看问题水平。
【在 o****e 的大作中提到】
: 支持华人当选，无论这个人是不是恶棍，无论是否在哪一个党。理由如下：
: 1）玩政治不是看人品。人品好的斗不过其他流氓。
: 2）在万米，低级粗鲁无赖流氓虚伪残暴等是优良品质，尤其对如同小绵羊的华人形象
: 来说。
: 3）即使CZ当选后不为华人服务或当华奸或敌视大陆华人，在没有其他华人选择的情况
: 下CZ仍然是比烙印更好的选择，只因为烙印上台后打压华人是其名正言顺的任务，而华
: 奸做起来没那么顺手。
: 4）华人政坛人物多了自然有好处。你别说以前鱼翅法案是华人提的，我倒巴不得再多
: 几百个类似华人政客，自然而然华人的生存空间就会变好。
: 另外，对有那些脑残想法的人，奉劝你们看好了，别到时候一个华人都当选不了，就凭
|
c***i
发帖数: 220 | 46 放屁，你去查查纽顿小学事件后家长对枪的态度
【在 J*****a 的大作中提到】
: 在美国警卫不带武器能算警卫吗，那是摆设
: 除了警卫，还是少允许武器进入学校吧
|
J*****a
发帖数: 29 | 47 你要在公众面前放什么就放吧，别栽到别人脑袋上
您这素质的，我绕道走
【在 c***i 的大作中提到】
: 放屁，你去查查纽顿小学事件后家长对枪的态度
|
k**l
发帖数: 2966 | 48 这个caoyi的态度很欠扁
可是你的论点完全是在错误的论据上的，不了解情况就别这么揪着这个不放了吧
“关于拥抢我记得辽宁面团在sandy hook后发了一篇长文支持法律上禁抢，同时结尾处又
鼓励当前政策下华人应该买枪自卫
你out了”
【在 J*****a 的大作中提到】
: 你要在公众面前放什么就放吧，别栽到别人脑袋上
: 您这素质的，我绕道走
|
r*********n
发帖数: 949 | 49 那您可能还真不容易找着可选的，又能全方位代表您利益的，人品又高尚的政客。一般
这种政客也混不上去。
您那宝贵一票揣在怀里不用，回头人家选10个贺南德滋上台，一样欺负华人没商量。
【在 h*****p 的大作中提到】
: 人性趋利，这是基本的。别管何种方式，大家归根到底看的还是自己的利益--反正我是
: 。我只代表我自己说几点：
: 1. 参政为了什么？为了利益--我选谁是看谁对我最有利。在我不了解任何人的情况下
: 我只能看他的选举宣言。但是，人品一定要看的。这里有一个基本的原则，一个人的人
: 品都有质疑，何以让我相信？谁知道他说的话，给出的承诺有多少是能够兑现的？谁知
: 道我选了他，他是否给我带来利益？“低级粗鲁无赖流氓虚伪残暴等是优良品质”？呵
: 呵，我不是受虐狂，谁说政客就一定是这样的？这样的货色，让我投票？门儿都没有--
: 我不相信他。搞这么个东西来代表我？大家就更知道我这样的选民是个瞎眼睛。
: 2. 华人是否真正能够给华人服务？我要看他平时对华人的看法和态度--如果他平日里
: 对我都不友好，我凭什么认为他当选了就一定给我华人争取权益？华人生存已经很难了
|
T******g
发帖数: 21328 | 50 学校警卫不带枪的，而且很多学校连警卫都没有，这就是民主党禁好人枪，给坏人敞开
大门的逻辑
【在 J*****a 的大作中提到】
: 在美国警卫不带武器能算警卫吗，那是摆设
: 除了警卫，还是少允许武器进入学校吧
|
|
|
k**l
发帖数: 2966 | 51 三番版mark的文章，我对枪支管理又比较敏感（我支持禁抢），自然关心了。
我顶上来了，你自己看吧。不要说你不care他说啥--就是讨厌他。。。
【在 J*****a 的大作中提到】
: 你要在公众面前放什么就放吧，别栽到别人脑袋上
: 您这素质的，我绕道走
|
k****m
发帖数: 4670 | 52 不是才有4位可怜的孩子用枪打劫议员
结果议员带了枪，
结果没有成功（两位好像都是民主党议员）
如果民主党主张禁抢，他们出个门，带个啥枪啊？
http://www.pennlive.com/midstate/index.ssf/2014/10/four_teens_c |
T******g
发帖数: 21328 | 53 双重标准，道貌岸然
【在 k****m 的大作中提到】
: 不是才有4位可怜的孩子用枪打劫议员
: 结果议员带了枪，
: 结果没有成功（两位好像都是民主党议员）
: 如果民主党主张禁抢，他们出个门，带个啥枪啊？
: http://www.pennlive.com/midstate/index.ssf/2014/10/four_teens_c
|
N****n
发帖数: 6571 | 54 不是要考量人品，而是要考量能力。
一个律师，解决问题的方法而言，居然第一想到的是亲自上阵打人，这也罢了，打
人去还带了录像，这也罢了，居然最后还因此吃了罚单。-----------这是多么蠢的
律师阿。
【在 o****e 的大作中提到】
: 支持华人当选，无论这个人是不是恶棍，无论是否在哪一个党。理由如下：
: 1）玩政治不是看人品。人品好的斗不过其他流氓。
: 2）在万米，低级粗鲁无赖流氓虚伪残暴等是优良品质，尤其对如同小绵羊的华人形象
: 来说。
: 3）即使CZ当选后不为华人服务或当华奸或敌视大陆华人，在没有其他华人选择的情况
: 下CZ仍然是比烙印更好的选择，只因为烙印上台后打压华人是其名正言顺的任务，而华
: 奸做起来没那么顺手。
: 4）华人政坛人物多了自然有好处。你别说以前鱼翅法案是华人提的，我倒巴不得再多
: 几百个类似华人政客，自然而然华人的生存空间就会变好。
: 另外，对有那些脑残想法的人，奉劝你们看好了，别到时候一个华人都当选不了，就凭
|
w*******r
发帖数: 7276 | 55 你在中国叫个屁
【在 d******r 的大作中提到】
: 我这不在中国呢吗， 刚才还在煽动湾区的几个朋友参选呢，
|
p********g
发帖数: 84 | 56 LOL
【在 d******r 的大作中提到】
: 这个世界太疯狂了吧， 发生了什么能使这么奇葩的人洗心革面了呢？ 严重怀疑中！
: 当年面团可不是只打了土豆一个人吧， 每天在这个版谩骂攻击别人， 我就ban了他N多
: 次！
: 中国人参政是好事， 但是不能找个这货色代表大家！！！
|
t***1
发帖数: 217 | 57 为什么在中国就不能发言？
【在 w*******r 的大作中提到】
: 你在中国叫个屁
|
d******r
发帖数: 106 | 58 哥们你也来了哈哈
【在 p********g 的大作中提到】
: LOL
|
w**n
发帖数: 122 | 59 LOL
一个律师，解决问题的方法而言，居然第一想到的是亲自上阵打人，这也罢了，打
人去还带了录像，这也罢了，居然最后还因此吃了罚单。-----------这是多么蠢的律
师阿。
【在 N****n 的大作中提到】
: 不是要考量人品，而是要考量能力。
: 一个律师，解决问题的方法而言，居然第一想到的是亲自上阵打人，这也罢了，打
: 人去还带了录像，这也罢了，居然最后还因此吃了罚单。-----------这是多么蠢的
: 律师阿。
|
m***o
发帖数: 65 | 60 庆红你也来了哈哈
－－ 老江
【在 d******r 的大作中提到】
: 哥们你也来了哈哈
|
