p*****s
发帖数: 708 | 1 首先声明本人不属于任何组织。
本来不想在这里参合，实在看不下去了。
面团团队你们一开始协同大佬劝退其他华人候选人。其他华人后选人已经被劝退了，如
果潘欣欣也被劝退了，那么三个候选人（两个烙印，面团Chris Zhang）就自动当选。
幸好潘欣欣没有屈服，我
挺佩服的。你们团队后来又说要让两个华人
候选人都选上，这不自扇自己嘴巴吗？是你们先挑起内斗的。
其次，面团chris Zhang 团队，巴结烙印罗卡那去拿endorsement，后来被扇脸，被人
撤销endorsement, 请问你们反烙印在哪里？
你们像是变色龙一样，前后不一，变的太快了点吧。
是不是太阴险了些。
面团背后大佬，Albert Wong,是铁杆民主党，支持 Tim, Evan Lows, Paul Fong
. that is fine. 毕竟个人有党派自己的支持原因，我觉得也没必要攻击，但是你们团
队这
样做也太阴险了吧。你们这样做也只能让你们背后的组织UAAFA,UBC失信于民。
最后请回应。估计没等多久贴就被删，被封。 |
r******8
发帖数: 926 | 2 说的好！这种人选学区委员太牵强了吧，自己为了选上巴结老印，最后没选上还把屎盆
子扣别人身上。选上了也是墙头草两边倒，到时为了自己利益出卖华人肯定一马当先。
上梁不正下梁歪，这种人背后的组织也肯定是这种德行。 |
f****t
发帖数: 2724 | 3 你的问题已经回答过了， 自己翻翻帖子去。
还有你一个没有任何组织的人好像知道的不少。 你知道UBC是干啥的？ 啥宗旨吗？ |
g*s
发帖数: 2277 | 4 你先说说“面团团队你们一开始协同大佬劝退其他华人候选人。”是谁告诉你的吧，楼
下的lint也就只说是面团协同大佬劝退其他华人候选人。不带这么撒谎的。
【在 p*****s 的大作中提到】
: 首先声明本人不属于任何组织。
: 本来不想在这里参合，实在看不下去了。
: 面团团队你们一开始协同大佬劝退其他华人候选人。其他华人后选人已经被劝退了，如
: 果潘欣欣也被劝退了，那么三个候选人（两个烙印，面团Chris Zhang）就自动当选。
: 幸好潘欣欣没有屈服，我
: 挺佩服的。你们团队后来又说要让两个华人
: 候选人都选上，这不自扇自己嘴巴吗？是你们先挑起内斗的。
: 其次，面团chris Zhang 团队，巴结烙印罗卡那去拿endorsement，后来被扇脸，被人
: 撤销endorsement, 请问你们反烙印在哪里？
: 你们像是变色龙一样，前后不一，变的太快了点吧。
|
p*****s
发帖数: 708 | 5 你都不在人家核心团队，亏你还为人家卖命。
【在 g*s 的大作中提到】
: 你先说说“面团团队你们一开始协同大佬劝退其他华人候选人。”是谁告诉你的吧，楼
: 下的lint也就只说是面团协同大佬劝退其他华人候选人。不带这么撒谎的。
|
f****t
发帖数: 2724 | 6 你说说谁是核心团队。
【在 p*****s 的大作中提到】
: 你都不在人家核心团队，亏你还为人家卖命。
|
R**********t
发帖数: 1795 | 7 那你选的两个烙印的背景你知道吗？你调查过吗？他们都不用“出卖”什么华人利益，
人家可以明目张胆，名正言顺的和华人对者干。
【在 r******8 的大作中提到】
: 说的好！这种人选学区委员太牵强了吧，自己为了选上巴结老印，最后没选上还把屎盆
: 子扣别人身上。选上了也是墙头草两边倒，到时为了自己利益出卖华人肯定一马当先。
: 上梁不正下梁歪，这种人背后的组织也肯定是这种德行。
|
l**t
发帖数: 6971 | 8 反烙印没有这个必要，但是当汉奸不可以。SVCA的问题不是“不反烙印”，而是给烙印
当奸细。 |
s****n
发帖数: 332 | 9 SVCA 里面很多人，又没有什么组织性，的确不能把给烙印当奸细算到整个SVCA上。但
是，SVCA事后不和华奸告密者切割，就得承受连带后果，也没有什么冤枉可以叫的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 l**t 的大作中提到】
: 反烙印没有这个必要，但是当汉奸不可以。SVCA的问题不是“不反烙印”，而是给烙印
: 当奸细。
|
T******g
发帖数: 21328 | 10 SVCA几千人的自愿义工合作组合，你这个帽子扣的真大
【在 l**t 的大作中提到】
: 反烙印没有这个必要，但是当汉奸不可以。SVCA的问题不是“不反烙印”，而是给烙印
: 当奸细。
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 11 连带后果？
面团个人支持EL，UAAFA整个要连带？
【在 s****n 的大作中提到】
: SVCA 里面很多人，又没有什么组织性，的确不能把给烙印当奸细算到整个SVCA上。但
: 是，SVCA事后不和华奸告密者切割，就得承受连带后果，也没有什么冤枉可以叫的
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
s****n
发帖数: 332 | 12 面团个人支持EL，UAAFA在版面上被人诟病，带上了和民主党亲近的帽子，这难道不是
发生了的事实？他们叫委屈了？
为何SVCA 成员做华奸告密者，带外人来把同是华人的面团往死里整，SVCA又不做切割
，就要求人们不连带对整个组织有看法？这不现实
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 T******g 的大作中提到】
: 连带后果？
: 面团个人支持EL，UAAFA整个要连带？
|
p******9
发帖数: 7130 | 13 好像某个帖子解释过，说EL先给面团捐了100，面团为了不欠EL人情，就捐回去了。
【在 s****n 的大作中提到】
: 面团个人支持EL，UAAFA在版面上被人诟病，带上了和民主党亲近的帽子，这难道不是
: 发生了的事实？他们叫委屈了？
: 为何SVCA 成员做华奸告密者，带外人来把同是华人的面团往死里整，SVCA又不做切割
: ，就要求人们不连带对整个组织有看法？这不现实
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
T******g
发帖数: 21328 | 14 呵呵，按照你的逻辑，按照个人政治举动来评论组织，那面团是UAAFA的核心成员，而
且还是创始人之一
面团支持EL，支持SCA5的死党，UAAFA要和面团切割？
面团和烙印RO亲密，拉烙印选票，UAAFA要和面团切割？
【在 s****n 的大作中提到】
: 面团个人支持EL，UAAFA在版面上被人诟病，带上了和民主党亲近的帽子，这难道不是
: 发生了的事实？他们叫委屈了？
: 为何SVCA 成员做华奸告密者，带外人来把同是华人的面团往死里整，SVCA又不做切割
: ，就要求人们不连带对整个组织有看法？这不现实
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
s****n
发帖数: 332 | 15 真心不想和你争论，因为我显然算不上面团团队的人。同时基于过去这一年的观察，这
个版面上好几个ID，比如你, Call, lint，Tony, gas，ccma，kiptom 等等，在我看来
都是在做实事的，都花了很多个人时间来关注华人的一些事情。你们的帖子，都是该支
持的多。同时SVCA 出发点是团结湾区华人，服务华裔，做了非常多的工作同时有非常
impressive的achievement，这些都是事实。同样，面团自己屁股不干净，未必合适参
与政治事务，出来参选被人抄底也不能怪别人，而是要多找找自身原因。
这个事件的争论焦点不在那些谁对谁错上，而是这次的事件很fundamental，远超这些
具体组织的分歧争论什么的。华人引外人进来黑自己族裔候选人，还捅到national媒体
上，断人生路，可以说是祸害无穷。往大处说---内部告密文化开始后，不受惩罚，以
后谁还敢轻易出来参与华人公共事务？谁敢说自己是道德楷模？？？
我平心静气的问你一下： 假设你有想法以后出来直接服务社区和自己的族裔，
你还敢出来参选么？如果答案是不敢或者会有比较大的concern的话，这就是对这次事
件后果的最好回答。
SVCA如果处理不好，哪里会那么容易能抽开身？潘海荣和渡边女士可不是简单的SVCA义
工。。。如果这些人以后还在SVCA的决策层里面，是说不过去的。
(这里修正一下，已经confirm 潘海容并不是SVCA里面的人，更不是什么director）
我引用kiptom的帖子作为总结
“发信人: kiptom (kiptom), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 希望SVCA和UAAFA团结，lily女士能知进退
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 6 00:59:30 2014, 美东)
息怒，息怒，
可以理解你的心情，对于，新成立的组织要呵护，而且，也确实在做实事的组织，更应
该支持保护
但的确，无论是有心还是无意，
这种，把内部争论，扩大到外面的人，不能苟同，也不能姑息
一个国家要有民主也要有法纪，一个组织有了民主也要有组织纪律”
【在 T******g 的大作中提到】
: 呵呵，按照你的逻辑，按照个人政治举动来评论组织，那面团是UAAFA的核心成员，而
: 且还是创始人之一
: 面团支持EL，支持SCA5的死党，UAAFA要和面团切割？
: 面团和烙印RO亲密，拉烙印选票，UAAFA要和面团切割？
|
n****l
发帖数: 6652 | 16 希望这样的苦口婆心，他能够听进去。
也包括lint, 这两个人的政治敏感度有非常大的改进余地。
听人劝，吃饱饭。能否真正理解，不是件容易的事。
希望他们好好想想，正确的做法是什么。亡羊补牢，为时未晚。。。
【在 s****n 的大作中提到】
: 真心不想和你争论，因为我显然算不上面团团队的人。同时基于过去这一年的观察，这
: 个版面上好几个ID，比如你, Call, lint，Tony, gas，ccma，kiptom 等等，在我看来
: 都是在做实事的，都花了很多个人时间来关注华人的一些事情。你们的帖子，都是该支
: 持的多。同时SVCA 出发点是团结湾区华人，服务华裔，做了非常多的工作同时有非常
: impressive的achievement，这些都是事实。同样，面团自己屁股不干净，未必合适参
: 与政治事务，出来参选被人抄底也不能怪别人，而是要多找找自身原因。
: 这个事件的争论焦点不在那些谁对谁错上，而是这次的事件很fundamental，远超这些
: 具体组织的分歧争论什么的。华人引外人进来黑自己族裔候选人，还捅到national媒体
: 上，断人生路，可以说是祸害无穷。往大处说---内部告密文化开始后，不受惩罚，以
: 后谁还敢轻易出来参与华人公共事务？谁敢说自己是道德楷模？？？
|
T******g
发帖数: 21328 | 17 什么是你说的fundamental?
告密文化？Lily跑去电台是个人行为，怎么变成文化了？
我要真的参选，欢迎任何人跟我辩论，不管你是中国人还是其他肤色的人
【在 s****n 的大作中提到】
: 真心不想和你争论，因为我显然算不上面团团队的人。同时基于过去这一年的观察，这
: 个版面上好几个ID，比如你, Call, lint，Tony, gas，ccma，kiptom 等等，在我看来
: 都是在做实事的，都花了很多个人时间来关注华人的一些事情。你们的帖子，都是该支
: 持的多。同时SVCA 出发点是团结湾区华人，服务华裔，做了非常多的工作同时有非常
: impressive的achievement，这些都是事实。同样，面团自己屁股不干净，未必合适参
: 与政治事务，出来参选被人抄底也不能怪别人，而是要多找找自身原因。
: 这个事件的争论焦点不在那些谁对谁错上，而是这次的事件很fundamental，远超这些
: 具体组织的分歧争论什么的。华人引外人进来黑自己族裔候选人，还捅到national媒体
: 上，断人生路，可以说是祸害无穷。往大处说---内部告密文化开始后，不受惩罚，以
: 后谁还敢轻易出来参与华人公共事务？谁敢说自己是道德楷模？？？
|
T******g
发帖数: 21328 | 18 一堆马甲莫名其妙的在攻击SVCA，显示了一些输不起的人的面貌，这些人真的应该亡羊
补牢一下
【在 n****l 的大作中提到】
: 希望这样的苦口婆心，他能够听进去。
: 也包括lint, 这两个人的政治敏感度有非常大的改进余地。
: 听人劝，吃饱饭。能否真正理解，不是件容易的事。
: 希望他们好好想想，正确的做法是什么。亡羊补牢，为时未晚。。。
|
n****l
发帖数: 6652 | 19 也罢。好自为之。have fun.
【在 T******g 的大作中提到】
: 一堆马甲莫名其妙的在攻击SVCA，显示了一些输不起的人的面貌，这些人真的应该亡羊
: 补牢一下
|
T******g
发帖数: 21328 | 20 you too
【在 n****l 的大作中提到】
: 也罢。好自为之。have fun.
|
