f********t
发帖数: 6999 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiaoapple (xiaoapple), 信区: Military
标 题: 最近看股票突然发现，纳斯达克里，生物科技板块的比高科技板块涨得多得多啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 7 11:27:26 2015, 美东)
纳指在周一15年来首次突破5000点大关，其中生物科技比高科技（苹果谷歌那些）的贡
献大多了。
就算生物里没有苹果谷歌脸书这些明星公司，也应该不差啊。为什么搞生物的地位这么
差，天天被马工嘲笑？
不是很了解biotech这个行业，他们很赚钱的啊，怎么不肯给员工多发点？
请懂行的来谈谈。
另外我个人的立场是，我不仅不其实做生物的，反而很佩服他们。 | P**********c
发帖数: 3417 | 2 这人说的生物科技公司应该主要是制药公司和基因测序公司。大部分生物PhD跟这些不
沾边。制药公司本身风险很大，药被approve周期很长，很难拿到VC funding, 所以初
期也没有太多钱给员工。基本还是被大公司垄断。行业垄断无处跳槽对底层员工是很不
好的。互联网之所以收入上去了，就是因为startup层出不穷，都能给不错的option.
员工都冲着外面发财去了，大公司要留人不得不在pay上下功夫。还是那句话，员工
收入对公司来说是cost. 没有哪个公司不想minimize这个cost. 只有其他方法留不住人
的情况下才可能会想去增加员工收入。公司业绩差自然没钱发给你。反过来公司业绩
再好，你如果没有任何leverage, 公司也不会多给你发一分钱。
不过嘲笑人是非常错误的。30年河东，30年河西。谁也不敢说生物就永远火不起来。
多啊
【在 f********t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: xiaoapple (xiaoapple), 信区: Military
: 标 题: 最近看股票突然发现，纳斯达克里，生物科技板块的比高科技板块涨得多得多啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 7 11:27:26 2015, 美东)
: 纳指在周一15年来首次突破5000点大关，其中生物科技比高科技（苹果谷歌那些）的贡
: 献大多了。
: 就算生物里没有苹果谷歌脸书这些明星公司，也应该不差啊。为什么搞生物的地位这么
: 差，天天被马工嘲笑？
: 不是很了解biotech这个行业，他们很赚钱的啊，怎么不肯给员工多发点？
: 请懂行的来谈谈。
|
|
