s***d
发帖数: 15421 | 1 怎么好几个都是1m不到. 看来学区房彻底完蛋了. |
m*******5
发帖数: 107 | |
m*******5
发帖数: 107 | |
n********g
发帖数: 6504 | 4 和MSJ比起来，Irvington是妥妥的交通房。到SV/MTV才/不到20分钟。
【在 s***d 的大作中提到】
: 怎么好几个都是1m不到. 看来学区房彻底完蛋了.
|
L**********r
发帖数: 1 | 5 给下一代积点德 万一真的有人信了你
20分钟到MV那是完全不堵车 高峰期你试试 妥妥1小时
: 和MSJ比起来，Irvington是妥妥的交通房。到SV/MTV才/不到20分钟。
【在 n********g 的大作中提到】
: 和MSJ比起来，Irvington是妥妥的交通房。到SV/MTV才/不到20分钟。
|
b******t
发帖数: 965 | 6 没觉得降 那片小黑屋本来就差不多那个价
4000新房户入市 对周围总有些影响
north fremont前几年不也被Patterson ranch拖累不少嘛
【在 s***d 的大作中提到】
: 怎么好几个都是1m不到. 看来学区房彻底完蛋了.
|
b******t
发帖数: 965 | 7 listing price低不说明问题 不过list的比较低的一般是condition 差一些的
【在 m*******5 的大作中提到】
: https://www.redfin.com/school/116911/CA/Fremont/Irvington-High-School
|
n********g
发帖数: 6504 | 8 俺立马放狗，从Irvington Community Park到downtown MTV才23分钟。到谷歌
sunnyvale才20分钟。没算超速。俺在237开90迈都试过。
不比dublin差吧。俺斜对面一哥们price out了买在dublin，现在家里装修白天太吵还
不是照样每天开车回work from MTV。
早睡早起总比superfund好吧。
【在 L**********r 的大作中提到】
: 给下一代积点德 万一真的有人信了你
: 20分钟到MV那是完全不堵车 高峰期你试试 妥妥1小时
:
:
: 和MSJ比起来，Irvington是妥妥的交通房。到SV/MTV才/不到20分钟。
:
|
b******t
发帖数: 965 | 9 fair estimate 上下班时间大概得开50分钟
【在 n********g 的大作中提到】
: 俺立马放狗，从Irvington Community Park到downtown MTV才23分钟。到谷歌
: sunnyvale才20分钟。没算超速。俺在237开90迈都试过。
: 不比dublin差吧。俺斜对面一哥们price out了买在dublin，现在家里装修白天太吵还
: 不是照样每天开车回work from MTV。
: 早睡早起总比superfund好吧。
|
n********g
发帖数: 6504 | 10 随便选的这周一到Google Sunnyvale，和Cupertino High比较
6点出门20-28分钟 vs 16-20分钟
7点出门24-45分钟 vs 16-24分钟
8点出门28-60分钟 vs 18-40分钟
9点出门28-60分钟 vs 20-45分钟
10点出门24-45分钟 vs 18-30分钟
搞个carpool link也就20多分钟。没有carpool就早睡早起。不早睡早起就多开个40分
钟双程每天。
俺说这些话不怕被雷劈。比MSJ交通好多了。学区比Cupertino High好多了。
【在 b******t 的大作中提到】
: fair estimate 上下班时间大概得开50分钟
|
|
|
n********g
发帖数: 6504 | 11 维基上说，Irvington STEM美国名列66。是Top 100名校。当然，文科生艺术生还是去
Gunn比较好。
【在 n********g 的大作中提到】
: 随便选的这周一到Google Sunnyvale，和Cupertino High比较
: 6点出门20-28分钟 vs 16-20分钟
: 7点出门24-45分钟 vs 16-24分钟
: 8点出门28-60分钟 vs 18-40分钟
: 9点出门28-60分钟 vs 20-45分钟
: 10点出门24-45分钟 vs 18-30分钟
: 搞个carpool link也就20多分钟。没有carpool就早睡早起。不早睡早起就多开个40分
: 钟双程每天。
: 俺说这些话不怕被雷劈。比MSJ交通好多了。学区比Cupertino High好多了。
|
b******t
发帖数: 965 | 12 有孩子的话 接送孩子 总得rush hour在路上吧
【在 n********g 的大作中提到】
: 随便选的这周一到Google Sunnyvale，和Cupertino High比较
: 6点出门20-28分钟 vs 16-20分钟
: 7点出门24-45分钟 vs 16-24分钟
: 8点出门28-60分钟 vs 18-40分钟
: 9点出门28-60分钟 vs 20-45分钟
: 10点出门24-45分钟 vs 18-30分钟
: 搞个carpool link也就20多分钟。没有carpool就早睡早起。不早睡早起就多开个40分
: 钟双程每天。
: 俺说这些话不怕被雷劈。比MSJ交通好多了。学区比Cupertino High好多了。
|
n********g
发帖数: 6504 | 13 谁给挖个坟。Irvington UC admission的比例也远超无数CU高中和PA高中。
1m都不需要，每天多个10分钟车程。还在叫嚷湾区房价贵学区差要买3m房子黑屋送2万4
私立的就不仅仅是脑子问题。
【在 n********g 的大作中提到】
: 维基上说，Irvington STEM美国名列66。是Top 100名校。当然，文科生艺术生还是去
: Gunn比较好。
|
n********g
发帖数: 6504 | 14 有孩子买/租电车/走carpool啊。或者找人接送，几块钱一次。那么多课外活动。我们
穷人们就是得想办法啊。
【在 b******t 的大作中提到】
: 有孩子的话 接送孩子 总得rush hour在路上吧
|
b******t
发帖数: 965 | 15 和大北京似的 房子升级每进一个环都要付出巨大的金钱代价
有钱人当然不愿意折腾买的远 电车在公司还要抢着充电 人家要的是bike to work
【在 n********g 的大作中提到】
: 有孩子买/租电车/走carpool啊。或者找人接送，几块钱一次。那么多课外活动。我们
: 穷人们就是得想办法啊。
|
l*****z
发帖数: 3022 | 16 貌似Irvington 到mtv20迈，CU到mtv10迈。区别还是很大啊
【在 n********g 的大作中提到】
: 和MSJ比起来，Irvington是妥妥的交通房。到SV/MTV才/不到20分钟。
|
m******n
发帖数: 251 | |
i*****k
发帖数: 1 | 18 20 迈？那不应该跟 CU 比，应该说东湾的 Ivington 相当于南湾 San Jose 的
Evergreen
Evergreen 学区也不错
【在 l*****z 的大作中提到】
: 貌似Irvington 到mtv20迈，CU到mtv10迈。区别还是很大啊
|
m***8
发帖数: 1786 | 19 我还以为我落伍了，赶紧上网查了一下。以cu中游的chs来对比：
stem全美排名，前面有人说ih是第66，我查了一下，chs 2017排名第22。
UC录取人数网上只有2016的。不比实际入学的（因为有可能被更好大学录取而不去，实
际入学人数对比不公平），只比录取率（录取数/报名人数）：
ih / chs:
UCB: 27.8% / 22.6%
UCLA: 16.9% / 22.9%
由于最新大学排名UCLA已开始超过UCB，上面两项算打平
UCSD: 31.2% / 39.4%
UC all: 78.8% / 84.5%
综合统计，chs完胜。
不知“远超无数”是从何说起？
：谁给挖个坟。Irvington UC admission的比例也远超无数CU高中和PA高中。
： |
b******t
发帖数: 965 | 20 nod 现在5点多 看一下 google map就知道了
【在 l*****z 的大作中提到】
: 貌似Irvington 到mtv20迈，CU到mtv10迈。区别还是很大啊
|
|
|
L**********r
发帖数: 1 | 21 5点36分 GoogleMap 从MV Google Campus 到 Irvinton High 55分钟
那个说20分钟到的 脸打得响不？ |
L**********r
发帖数: 1 | 22 卡在路上吸的车屁都是无毒的 是挺好
【在 n********g 的大作中提到】
: 俺立马放狗，从Irvington Community Park到downtown MTV才23分钟。到谷歌
: sunnyvale才20分钟。没算超速。俺在237开90迈都试过。
: 不比dublin差吧。俺斜对面一哥们price out了买在dublin，现在家里装修白天太吵还
: 不是照样每天开车回work from MTV。
: 早睡早起总比superfund好吧。
|
b******t
发帖数: 965 | 23 超 homestead 和 fremont high
: 我还以为我落伍了，赶紧上网查了一下。以cu中游的chs来对比：
: stem全美排名，前面有人说ih是第66，我查了一下，chs 2017排名第22。
: UC录取人数网上只有2016的。不比实际入学的（因为有可能被更好大学录取而不
去，实
: 际入学人数对比不公平），只比录取率（录取数/报名人数）：
: ih / chs:
: UCB: 27.8% / 22.6%
: UCLA: 16.9% / 22.9%
: 由于最新大学排名UCLA已开始超过UCB，上面两项算打平
: UCSD: 31.2% / 39.4%
: UC all: 78.8% / 84.5%
【在 m***8 的大作中提到】
: 我还以为我落伍了，赶紧上网查了一下。以cu中游的chs来对比：
: stem全美排名，前面有人说ih是第66，我查了一下，chs 2017排名第22。
: UC录取人数网上只有2016的。不比实际入学的（因为有可能被更好大学录取而不去，实
: 际入学人数对比不公平），只比录取率（录取数/报名人数）：
: ih / chs:
: UCB: 27.8% / 22.6%
: UCLA: 16.9% / 22.9%
: 由于最新大学排名UCLA已开始超过UCB，上面两项算打平
: UCSD: 31.2% / 39.4%
: UC all: 78.8% / 84.5%
|
W*******Q
发帖数: 275 | 24 明显有人被套住，急于脱手。
【在 m***8 的大作中提到】
: 我还以为我落伍了，赶紧上网查了一下。以cu中游的chs来对比：
: stem全美排名，前面有人说ih是第66，我查了一下，chs 2017排名第22。
: UC录取人数网上只有2016的。不比实际入学的（因为有可能被更好大学录取而不去，实
: 际入学人数对比不公平），只比录取率（录取数/报名人数）：
: ih / chs:
: UCB: 27.8% / 22.6%
: UCLA: 16.9% / 22.9%
: 由于最新大学排名UCLA已开始超过UCB，上面两项算打平
: UCSD: 31.2% / 39.4%
: UC all: 78.8% / 84.5%
|
i*********n
发帖数: 121 | 25 记得我比较过，Irvington high和cuptino high差不多，考虑到最近cupertino的火爆
程度，从走势上cupertino应该稍好些。
不能只比录取率，要看录取人数/毕业人数，这才是最公平的指标。如果一个学校很烂
，全校只有一个人申请，最后录取率就是100%，那能说这个学校最牛吗？
【在 m***8 的大作中提到】
: 我还以为我落伍了，赶紧上网查了一下。以cu中游的chs来对比：
: stem全美排名，前面有人说ih是第66，我查了一下，chs 2017排名第22。
: UC录取人数网上只有2016的。不比实际入学的（因为有可能被更好大学录取而不去，实
: 际入学人数对比不公平），只比录取率（录取数/报名人数）：
: ih / chs:
: UCB: 27.8% / 22.6%
: UCLA: 16.9% / 22.9%
: 由于最新大学排名UCLA已开始超过UCB，上面两项算打平
: UCSD: 31.2% / 39.4%
: UC all: 78.8% / 84.5%
|
m***8
发帖数: 1786 | 26 哥比较严谨，喜欢数据说话
http://www.universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-school
2016 UC 录取率：IHS / HHS / FHS
UCB: 27.8% / 24.5% / 23.4%
UCLA: 16.9% / 23.2% / 19.0%
UCSD: 31.2% / 35.1% / 37.0%
UC ALl: 78.8% / 83.2% / 76.5%
总体而言 HHS完胜IHS， IHS微胜FHS。
就是说如果把IHS跟CU学区高中比较UC录取率，在5所高中里完败于头四所，勉强胜最后
一所。
这叫“远超无数”？
【在 b******t 的大作中提到】
: 超 homestead 和 fremont high
:
:
: 我还以为我落伍了，赶紧上网查了一下。以cu中游的chs来对比：
:
: stem全美排名，前面有人说ih是第66，我查了一下，chs 2017排名第22。
:
: UC录取人数网上只有2016的。不比实际入学的（因为有可能被更好大学录取而不
: 去，实
:
: 际入学人数对比不公平），只比录取率（录取数/报名人数）：
:
: ih / chs:
:
: UCB: 27.8% / 22.6%
:
: UCLA: 16.9% / 22.9%
|
n********g
发帖数: 6504 | 27 打谁的脸啊！
6:35，40分钟 vs 25分钟，单程多了15分钟，一天都多了不到半小时，房价差1百万！
地税每月都多交过千。
这还没算去IHS的car pool。去CU可是选了最快的local。
【在 L**********r 的大作中提到】
: 5点36分 GoogleMap 从MV Google Campus 到 Irvinton High 55分钟
: 那个说20分钟到的 脸打得响不？
|
n********g
发帖数: 6504 | 28 卡在local上更大补
【在 L**********r 的大作中提到】
: 卡在路上吸的车屁都是无毒的 是挺好
|
n********g
发帖数: 6504 | 29 UCB在这板上不都是loser吗。啥时候UCLA这种double loser都凑数了。
如果我没看错，IHS比HHS高13%，比FHS高18%。这叫没有区别？
【在 m***8 的大作中提到】
: 哥比较严谨，喜欢数据说话
: http://www.universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-school
: 2016 UC 录取率：IHS / HHS / FHS
: UCB: 27.8% / 24.5% / 23.4%
: UCLA: 16.9% / 23.2% / 19.0%
: UCSD: 31.2% / 35.1% / 37.0%
: UC ALl: 78.8% / 83.2% / 76.5%
: 总体而言 HHS完胜IHS， IHS微胜FHS。
: 就是说如果把IHS跟CU学区高中比较UC录取率，在5所高中里完败于头四所，勉强胜最后
: 一所。
|
Q***N
发帖数: 2972 | 30 1.3M 有点夸张， 这个房子旁边的空地就是高压电，算是硬伤房。
【在 m******n 的大作中提到】
: 这房子至少1.3m成交
|
|
|
n********g
发帖数: 6504 | 31 说迈没用。堵在local几迈还不如骑脚踏车。
【在 l*****z 的大作中提到】
: 貌似Irvington 到mtv20迈，CU到mtv10迈。区别还是很大啊
|
b******t
发帖数: 965 | 32 谁胜谁劣谁取决于你几所学校的权重
如果光看ucb的话高下立线
放上四个学校我看hhs和fremont high也都半斤八两
: 哥比较严谨，喜欢数据说话
: http://www.universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-school
: 2016 UC 录取率：IHS / HHS / FHS
: UCB: 27.8% / 24.5% / 23.4%
: UCLA: 16.9% / 23.2% / 19.0%
: UCSD: 31.2% / 35.1% / 37.0%
: UC ALl: 78.8% / 83.2% / 76.5%
: 总体而言 HHS完胜IHS， IHS微胜FHS。
: 就是说如果把IHS跟CU学区高中比较UC录取率，在5所高中里完败于头四所，勉强
胜最后
: 一所。
【在 m***8 的大作中提到】
: 哥比较严谨，喜欢数据说话
: http://www.universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-school
: 2016 UC 录取率：IHS / HHS / FHS
: UCB: 27.8% / 24.5% / 23.4%
: UCLA: 16.9% / 23.2% / 19.0%
: UCSD: 31.2% / 35.1% / 37.0%
: UC ALl: 78.8% / 83.2% / 76.5%
: 总体而言 HHS完胜IHS， IHS微胜FHS。
: 就是说如果把IHS跟CU学区高中比较UC录取率，在5所高中里完败于头四所，勉强胜最后
: 一所。
|
n********g
发帖数: 6504 | 33 超过100米/360尺，最多算不雅。
【在 Q***N 的大作中提到】
: 1.3M 有点夸张， 这个房子旁边的空地就是高压电，算是硬伤房。
|
i*********n
发帖数: 121 | 34 从google公开查到的
irvington的总人数是2248，UCB的录取人数是46，录取率 46/2248=2.046%
cupertino high的总人数是2146， UCB的录取人数是40，录取率是1.864%
总体来说差别不大
还有另一个信息，irvington的46个人中有31个去了UCB，而cupertino high的40个只有
21个人去了UCB。说明申请到比UCB更好的学校的比例cupertino high更高一点。
当然，这两个都是好学校。
【在 n********g 的大作中提到】
: UCB在这板上不都是loser吗。啥时候UCLA这种double loser都凑数了。
: 如果我没看错，IHS比HHS高13%，比FHS高18%。这叫没有区别？
|
m***8
发帖数: 1786 | 35 "Irvington UC admission的比例也远超无数CU高中"这话谁说的？
请定义“UC admission的比例”。请定义“远超无数CU高中”
UCB/UCLA哪个强不是你我说了算的，权威机构自有排名
http://www.sohu.com/a/190190501_108293
当然相信哪个排名是你的自由，我这里只能折中按这两所差不多来考虑。如果你有更权
威的请指出来。
你只说UCB IHS多3-4百分点，为啥不说UCLA落后2-6百分点？
【在 n********g 的大作中提到】
: UCB在这板上不都是loser吗。啥时候UCLA这种double loser都凑数了。
: 如果我没看错，IHS比HHS高13%，比FHS高18%。这叫没有区别？
|
n********g
发帖数: 6504 | 36 至少在这一年，读IR比读CU拿到UCB录取的概率高9.7%!
我想知道有多少家长不care这9.7%的edge。CU的家长怎么自认也比IR这“烂区”的牛逼
吧。
最后去哪不说明问题。只说明IR和MSJ穷，有UCB就UCB，没钱去交私校智商税。
说到底，学校本身就是IR比CU牛得多。
【在 i*********n 的大作中提到】
: 从google公开查到的
: irvington的总人数是2248，UCB的录取人数是46，录取率 46/2248=2.046%
: cupertino high的总人数是2146， UCB的录取人数是40，录取率是1.864%
: 总体来说差别不大
: 还有另一个信息，irvington的46个人中有31个去了UCB，而cupertino high的40个只有
: 21个人去了UCB。说明申请到比UCB更好的学校的比例cupertino high更高一点。
: 当然，这两个都是好学校。
|
n********g
发帖数: 6504 | 37 你个住弯曲单的去LA当雷锋当我没说或误导。我不是呼吁挖坟真实数字吗。有数字各人
自己解释。10%的edge不叫远超叫没区别？
【在 m***8 的大作中提到】
: "Irvington UC admission的比例也远超无数CU高中"这话谁说的？
: 请定义“UC admission的比例”。请定义“远超无数CU高中”
: UCB/UCLA哪个强不是你我说了算的，权威机构自有排名
: http://www.sohu.com/a/190190501_108293
: 当然相信哪个排名是你的自由，我这里只能折中按这两所差不多来考虑。如果你有更权
: 威的请指出来。
: 你只说UCB IHS多3-4百分点，为啥不说UCLA落后2-6百分点？
|
m***8
发帖数: 1786 | 38 认为UCB比UCLA牛逼很多是四五十岁人的看法。你可以问问teenager被UCB和UCLA录取，
那个更有成就感。最新一些排名变化趋势证明teenager比我们信息更准确。
【在 b******t 的大作中提到】
: 谁胜谁劣谁取决于你几所学校的权重
: 如果光看ucb的话高下立线
: 放上四个学校我看hhs和fremont high也都半斤八两
:
:
: 哥比较严谨，喜欢数据说话
:
: http://www.universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-school
:
: 2016 UC 录取率：IHS / HHS / FHS
:
: UCB: 27.8% / 24.5% / 23.4%
:
: UCLA: 16.9% / 23.2% / 19.0%
:
: UCSD: 31.2% / 35.1% / 37.0%
|
m***8
发帖数: 1786 | 39 原来你的标准是在家旁边。那就没得讨论了，UCB完胜所有藤校
【在 n********g 的大作中提到】
: 你个住弯曲单的去LA当雷锋当我没说或误导。我不是呼吁挖坟真实数字吗。有数字各人
: 自己解释。10%的edge不叫远超叫没区别？
|
n********g
发帖数: 6504 | 40 藤校在湾区家长圈里很负面。你有高中大学娃就没理由不知道。
湾区学生首选就三所学校，斯坦福、伯克利、圣荷西州立。圣塔克拉拉也不错，就是私
校学费。
【在 m***8 的大作中提到】
: 原来你的标准是在家旁边。那就没得讨论了，UCB完胜所有藤校
|
|
|
b******t
发帖数: 965 | 41 其实每个人都是屁股决定脑袋 住在哪里为自己住的地方找论据
: 藤校在湾区家长圈里很负面。你有高中大学娃就没理由不知道。
: 湾区学生首选就三所学校，斯坦福、伯克利、圣荷西州立。圣塔克拉拉也不错，
就是私
: 校学费。
【在 n********g 的大作中提到】
: 藤校在湾区家长圈里很负面。你有高中大学娃就没理由不知道。
: 湾区学生首选就三所学校，斯坦福、伯克利、圣荷西州立。圣塔克拉拉也不错，就是私
: 校学费。
|
l*****z
发帖数: 3022 | 42 说对了，你恐怕不知道CHS能骑车走史蒂文斯trail直达狗mtv吧？
【在 n********g 的大作中提到】
: 说迈没用。堵在local几迈还不如骑脚踏车。
|
n********g
发帖数: 6504 | 43 South San Jose骑自行车通勤到MTV的都有。
【在 l*****z 的大作中提到】
: 说对了，你恐怕不知道CHS能骑车走史蒂文斯trail直达狗mtv吧？
|
h******g
发帖数: 18 | 44 也看具体地点吧， Weibel 那边是 Fremont 最好的社区吧， 环境不比 Saratoga, Los
Altos 差。 相对而言 Cupertino 东边倒是平民区。十年河东， 十年河西。 当年思
科红火的时候， 苹果不也是苟延残喘吗。对应的是Fremont 崛起， Cupertino 衰落。
今天整个形式完全倒过来了。将来怎么样，谁也说不好。 |
r*******t
发帖数: 376 | 45 Fremont 那边打劫枪杀好像集中在Irvington 那一块，不知道安全性如何？如果安全的
话，这个房价还是可以接受的。 |
n*********s
发帖数: 15 | |
h******g
发帖数: 18 | 47 加州有这么多的好学校， 特别是UC 更是价廉物美，作为家长是要知足感恩。 少些浮
躁焦虑， 知足常乐。 前人栽树， 后人乘凉，这些都是以前加州人的贡献，我们也不
take it for granted.
【在 n*********s 的大作中提到】
: 最新排名
: https://www.usnews.com/education/best-global-universities/rankings
|
s*****r
发帖数: 43070 | 48 237往东方向下午四点准时变成停车场，5，6点钟的弯曲完全没法开车，哪哪都是车
【在 n********g 的大作中提到】
: 和MSJ比起来，Irvington是妥妥的交通房。到SV/MTV才/不到20分钟。
|
n********g
发帖数: 6504 | 49 5点之前carpool线还是不错的。MSJ的问题在于680及附近都堵死了。Irvington受680影
响小一点。可以不走880提前出237走垃圾场那条新路。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 237往东方向下午四点准时变成停车场，5，6点钟的弯曲完全没法开车，哪哪都是车
|
m******n
发帖数: 251 | 50 哈哈，不好意思，还真不夸张，最终1.28M 成交，加价38万。 Irvington 现在就这行
情。
【在 Q***N 的大作中提到】
: 1.3M 有点夸张， 这个房子旁边的空地就是高压电，算是硬伤房。
|
|
|
m******n
发帖数: 251 | 51 https://www.redfin.com/CA/Fremont/43345-Cedarwood-Dr-94538/home/1115496
【在 m******n 的大作中提到】
: 哈哈，不好意思，还真不夸张，最终1.28M 成交，加价38万。 Irvington 现在就这行
: 情。
|
p******1
发帖数: 366 | 52 这地方主要问题是上高速比较塞，上了高速还是塞。到mtv差不多需要20~30分钟。
不过作为fremont居民，真心希望房价不要再涨了。毕竟现在fremont还在享受低房价带
来的低物价的福利。感觉现在就是赚深圳的工资在东北花的感觉。一家四口一顿饭40来
块钱就能搞定。要是真的跟sunnyvale, palo alto一样吃个越南粉都要15块钱，每个月
就要入不敷出了。 |
c******t
发帖数: 944 | 53 至于吗，吃饭贵点就要入不敷出？
【在 p******1 的大作中提到】
: 这地方主要问题是上高速比较塞，上了高速还是塞。到mtv差不多需要20~30分钟。
: 不过作为fremont居民，真心希望房价不要再涨了。毕竟现在fremont还在享受低房价带
: 来的低物价的福利。感觉现在就是赚深圳的工资在东北花的感觉。一家四口一顿饭40来
: 块钱就能搞定。要是真的跟sunnyvale, palo alto一样吃个越南粉都要15块钱，每个月
: 就要入不敷出了。
|
