A*****r
发帖数: 147 | 1 事到如今，美国政府对于频发的枪击案，显得束手无策。
目前保护学生的措施就是，销售了更多的防弹书包，并且给老师们配枪，不知道是不是
还有后续的射击训练。
但是再怎么训练，老师也不是特种兵，老师也会贪生怕死，能在发生枪击案的时候，挺
身而出，拔枪击毙枪手，并不是配了枪和稍微训练一下射击技巧，就能做得到的。
至于防弹书包，效果就更加微乎甚微了，因为你不可能在学校里，一直背着书包，枪手
要搞一个枪击案，也不会挑人们有防备的时候，总不能连上课都背着书包吧。
一想到学生和老师都穿着防弹衣去上课，就对这个国家没什么期待了。这太荒唐了。
可是美国政府也没有什么好办法，又不肯彻底禁枪（可能也做不到），因为是宪法规定
有持枪的自由，但是宪法应该是个能修改的东西吧，为什么不能修改宪法呢，每个国家
的宪法都在逐步完善，美国却不愿意为了自己国家的公民修改宪法，这不就是因为有背
后利益吗。
其实美国应该搞个“禁枪公投”，如果多数人都赞同禁枪，那就修改宪法，立刻严加执
行，私藏枪支者，必须坐牢，学学中国。 |
S*********y
发帖数: 13 | |
s**x
发帖数: 7506 | 3 没办法，政客都是只说不做，更何况有这个宪法第二修正案的毒瘤，再加上NRA的洗脑。 |
S*********y
发帖数: 13 | 4
脑。
持枪可以保护自己 这个是最大的洗脑
【在 s**x 的大作中提到】
: 没办法，政客都是只说不做，更何况有这个宪法第二修正案的毒瘤，再加上NRA的洗脑。
|
p**********e
发帖数: 235 | |
s********7
发帖数: 1280 | 6 美国偷渡违法
难道就没有非法移民了？
禁枪最多禁好人的枪， 坏人要会守法就不是坏人了
【在 A*****r 的大作中提到】
: 事到如今，美国政府对于频发的枪击案，显得束手无策。
: 目前保护学生的措施就是，销售了更多的防弹书包，并且给老师们配枪，不知道是不是
: 还有后续的射击训练。
: 但是再怎么训练，老师也不是特种兵，老师也会贪生怕死，能在发生枪击案的时候，挺
: 身而出，拔枪击毙枪手，并不是配了枪和稍微训练一下射击技巧，就能做得到的。
: 至于防弹书包，效果就更加微乎甚微了，因为你不可能在学校里，一直背着书包，枪手
: 要搞一个枪击案，也不会挑人们有防备的时候，总不能连上课都背着书包吧。
: 一想到学生和老师都穿着防弹衣去上课，就对这个国家没什么期待了。这太荒唐了。
: 可是美国政府也没有什么好办法，又不肯彻底禁枪（可能也做不到），因为是宪法规定
: 有持枪的自由，但是宪法应该是个能修改的东西吧，为什么不能修改宪法呢，每个国家
|
r*******e
发帖数: 680 | |
o****a
发帖数: 111 | 8 现在谈净枪基本不可能，三亿枪在民间，人多比如新英格兰家州也许说的过去，去内地
看看，很多人住山头大家远远的，如果没有枪，真没有安全感 |
t**8
发帖数: 4527 | 9 美国不是民主国家， 公投禁枪与否是非法的
【在 A*****r 的大作中提到】
: 事到如今，美国政府对于频发的枪击案，显得束手无策。
: 目前保护学生的措施就是，销售了更多的防弹书包，并且给老师们配枪，不知道是不是
: 还有后续的射击训练。
: 但是再怎么训练，老师也不是特种兵，老师也会贪生怕死，能在发生枪击案的时候，挺
: 身而出，拔枪击毙枪手，并不是配了枪和稍微训练一下射击技巧，就能做得到的。
: 至于防弹书包，效果就更加微乎甚微了，因为你不可能在学校里，一直背着书包，枪手
: 要搞一个枪击案，也不会挑人们有防备的时候，总不能连上课都背着书包吧。
: 一想到学生和老师都穿着防弹衣去上课，就对这个国家没什么期待了。这太荒唐了。
: 可是美国政府也没有什么好办法，又不肯彻底禁枪（可能也做不到），因为是宪法规定
: 有持枪的自由，但是宪法应该是个能修改的东西吧，为什么不能修改宪法呢，每个国家
|
L**********r
发帖数: 1 | 10 禁枪不是简简单单不卖枪就完了 首先要回收现有枪支 在美国这样的皿煮国家几乎是不
可能的 |
|
|
W*******Q
发帖数: 275 | 11 中国有次在役军人与上级吵翻，柃着冲锋枪到某大城市扫射。精神正常得很。 |
W*******Q
发帖数: 275 | 12 Exactly, 目前加州规定不能拥有自动武器，10+弹夹。伤害的都是守法公民。
坏人手里的自动武器比swat team还厉害，30发标准蛋夹。他们下定决心犯罪，还守个
屁法。如果这些非法武器不收回，禁枪有个毛用。
学校是 Gun Free Zone, 守法人员不能带枪。坏人照开火不误。
【在 L**********r 的大作中提到】
: 禁枪不是简简单单不卖枪就完了 首先要回收现有枪支 在美国这样的皿煮国家几乎是不
: 可能的
|
a****y
发帖数: 1035 | |
t**8
发帖数: 4527 | 14 美国的历史短， 没有什么大的改朝换代
短时间成为世界第一， 所以美国的主体白人
非常固执， 一根筋
以后美国变成二流国家， 几经兴衰
甚至分裂成几个国家， 重新组合
就会改变很多
我们这一代恐怕看不到了, 也不希望看到
如果美国也能延续 3000 年， 会变成什么样子呢？
也许墨西哥又拿回了California
【在 A*****r 的大作中提到】
: 事到如今，美国政府对于频发的枪击案，显得束手无策。
: 目前保护学生的措施就是，销售了更多的防弹书包，并且给老师们配枪，不知道是不是
: 还有后续的射击训练。
: 但是再怎么训练，老师也不是特种兵，老师也会贪生怕死，能在发生枪击案的时候，挺
: 身而出，拔枪击毙枪手，并不是配了枪和稍微训练一下射击技巧，就能做得到的。
: 至于防弹书包，效果就更加微乎甚微了，因为你不可能在学校里，一直背着书包，枪手
: 要搞一个枪击案，也不会挑人们有防备的时候，总不能连上课都背着书包吧。
: 一想到学生和老师都穿着防弹衣去上课，就对这个国家没什么期待了。这太荒唐了。
: 可是美国政府也没有什么好办法，又不肯彻底禁枪（可能也做不到），因为是宪法规定
: 有持枪的自由，但是宪法应该是个能修改的东西吧，为什么不能修改宪法呢，每个国家
|
c**********t
发帖数: 215 | 15 一个能把人送到月球的国家还没办法把社会枪支给管控起来？
不是不可为而是不愿为。不愿为是因为民众内部不统一，是因为枪支泛滥的后果还没有
严重到全社会达到共识的地步。放中国，党一身令下保证给你解决掉。
: Exactly, 目前加州规定不能拥有自动武器，10 弹夹。伤害的都是守法公民。
: 坏人手术的自动武器比swat team还厉害，30发标准蛋夹。他们下定决心犯罪，
还守个
: 屁法。如果这些非法武器不收回，禁枪有个毛用。
: 学校是 Gun Free Zone, 守法人员不能带枪。坏人照开火不误。
【在 W*******Q 的大作中提到】
: Exactly, 目前加州规定不能拥有自动武器，10+弹夹。伤害的都是守法公民。
: 坏人手里的自动武器比swat team还厉害，30发标准蛋夹。他们下定决心犯罪，还守个
: 屁法。如果这些非法武器不收回，禁枪有个毛用。
: 学校是 Gun Free Zone, 守法人员不能带枪。坏人照开火不误。
|
c**********t
发帖数: 215 | 16 所以fox news的某主持人说，枪支暴力是自由社会的代价，他说的话很在理，但是也令
人气愤，因为这个代价总是别人家孩子的性命去支付的。
: 一个能把人送到月球的国家还没办法把社会枪支给管控起来？
: 不是不可为而是不愿为。不愿为是因为民众内部不统一，是因为枪支泛滥
的后果
还没有
: 严重到全社会达到共识的地步。放中国，党一身令下保证给你解决掉。
: 还守个
【在 c**********t 的大作中提到】
: 一个能把人送到月球的国家还没办法把社会枪支给管控起来？
: 不是不可为而是不愿为。不愿为是因为民众内部不统一，是因为枪支泛滥的后果还没有
: 严重到全社会达到共识的地步。放中国，党一身令下保证给你解决掉。
:
:
: Exactly, 目前加州规定不能拥有自动武器，10 弹夹。伤害的都是守法公民。
:
: 坏人手术的自动武器比swat team还厉害，30发标准蛋夹。他们下定决心犯罪，
: 还守个
:
: 屁法。如果这些非法武器不收回，禁枪有个毛用。
:
: 学校是 Gun Free Zone, 守法人员不能带枪。坏人照开火不误。
:
|
t**8
发帖数: 4527 | 17 不必为大规模的屠杀忧虑， 大家机会均等
并不会因为某家长有50 条枪， 就保证其孩子不被屠杀
即使入室抢劫， 也都是乖乖的拿出钱财
很少听说开枪反击的
这个就是生活在这个社会的代价 |
k**L
发帖数: 3630 | 18 “禁枪最多禁好人的枪， 坏人要会守法就不是坏人了”
那如果好人不会犯法，那又去哪里找坏人？有小孩子一生下来就给刻”坏人“在脸上，
直接扔牢里进行”坏人“教育？一出来直接变坏人去犯法？
【在 s********7 的大作中提到】
: 美国偷渡违法
: 难道就没有非法移民了？
: 禁枪最多禁好人的枪， 坏人要会守法就不是坏人了
|
F*********0
发帖数: 602 | 19 问题是美国这种地方最多限枪，不可能禁枪，真是禁枪也行
限枪时不危害社会的人就不随身带枪了，而危害社会的人还是拿着枪哪都去。
美国枪击案和限枪程度基本是成正比的。还有一个比例更有意思：限枪越松的地方，自
杀的人越多，越紧的地方他杀的人越多
【在 k**L 的大作中提到】
: “禁枪最多禁好人的枪， 坏人要会守法就不是坏人了”
: 那如果好人不会犯法，那又去哪里找坏人？有小孩子一生下来就给刻”坏人“在脸上，
: 直接扔牢里进行”坏人“教育？一出来直接变坏人去犯法？
|
F*********0
发帖数: 602 | 20 去年休斯敦可是有N次反击的，有一次是当场击毙，免于起诉
【在 t**8 的大作中提到】
: 不必为大规模的屠杀忧虑， 大家机会均等
: 并不会因为某家长有50 条枪， 就保证其孩子不被屠杀
: 即使入室抢劫， 也都是乖乖的拿出钱财
: 很少听说开枪反击的
: 这个就是生活在这个社会的代价
|
|
|
k**L
发帖数: 3630 | 21 不是不可能，没人做而已。哪些人是“危害社会的人”？你老婆跟人跑了，你气愤不过
上网发泄一下情绪说要杀了那对狗男女是不是自动变“危害社会的人”？
“还有一个比例更有意思：限枪越松的地方，自杀的人越多，越紧的地方他杀的人越多”
还有一个比例更更有意思：限枪越松的地方，自己不想死却趟着都给人屠杀的人越多，
越紧的地方无辜给人杀的人越少” 好有意思哦。
【在 F*********0 的大作中提到】
: 问题是美国这种地方最多限枪，不可能禁枪，真是禁枪也行
: 限枪时不危害社会的人就不随身带枪了，而危害社会的人还是拿着枪哪都去。
: 美国枪击案和限枪程度基本是成正比的。还有一个比例更有意思：限枪越松的地方，自
: 杀的人越多，越紧的地方他杀的人越多
|
k**L
发帖数: 3630 | 22 那那个两个华人夫妇在家里给人打死了好几天的，可是有好几条枪的，怎么连枪都给人
抢去了，连命都丢了呢？不和情理啊。
【在 F*********0 的大作中提到】
: 去年休斯敦可是有N次反击的，有一次是当场击毙，免于起诉
|
T******g
发帖数: 21328 | 23
【在 A*****r 的大作中提到】
: 事到如今，美国政府对于频发的枪击案，显得束手无策。
: 目前保护学生的措施就是，销售了更多的防弹书包，并且给老师们配枪，不知道是不是
: 还有后续的射击训练。
: 但是再怎么训练，老师也不是特种兵，老师也会贪生怕死，能在发生枪击案的时候，挺
: 身而出，拔枪击毙枪手，并不是配了枪和稍微训练一下射击技巧，就能做得到的。
: 至于防弹书包，效果就更加微乎甚微了，因为你不可能在学校里，一直背着书包，枪手
: 要搞一个枪击案，也不会挑人们有防备的时候，总不能连上课都背着书包吧。
: 一想到学生和老师都穿着防弹衣去上课，就对这个国家没什么期待了。这太荒唐了。
: 可是美国政府也没有什么好办法，又不肯彻底禁枪（可能也做不到），因为是宪法规定
: 有持枪的自由，但是宪法应该是个能修改的东西吧，为什么不能修改宪法呢，每个国家
|
T******g
发帖数: 21328 | 24
脑。
【在 s**x 的大作中提到】
: 没办法，政客都是只说不做，更何况有这个宪法第二修正案的毒瘤，再加上NRA的洗脑。
|
T******g
发帖数: 21328 | 25 民主党罪犯之友
【在 c**********t 的大作中提到】
: 一个能把人送到月球的国家还没办法把社会枪支给管控起来？
: 不是不可为而是不愿为。不愿为是因为民众内部不统一，是因为枪支泛滥的后果还没有
: 严重到全社会达到共识的地步。放中国，党一身令下保证给你解决掉。
:
:
: Exactly, 目前加州规定不能拥有自动武器，10 弹夹。伤害的都是守法公民。
:
: 坏人手术的自动武器比swat team还厉害，30发标准蛋夹。他们下定决心犯罪，
: 还守个
:
: 屁法。如果这些非法武器不收回，禁枪有个毛用。
:
: 学校是 Gun Free Zone, 守法人员不能带枪。坏人照开火不误。
:
|
T******g
发帖数: 21328 | 26
【在 k**L 的大作中提到】
: “禁枪最多禁好人的枪， 坏人要会守法就不是坏人了”
: 那如果好人不会犯法，那又去哪里找坏人？有小孩子一生下来就给刻”坏人“在脸上，
: 直接扔牢里进行”坏人“教育？一出来直接变坏人去犯法？
|
T******g
发帖数: 21328 | 27
【在 t**8 的大作中提到】
: 不必为大规模的屠杀忧虑， 大家机会均等
: 并不会因为某家长有50 条枪， 就保证其孩子不被屠杀
: 即使入室抢劫， 也都是乖乖的拿出钱财
: 很少听说开枪反击的
: 这个就是生活在这个社会的代价
|
T******g
发帖数: 21328 | 28
【在 A*****r 的大作中提到】
: 事到如今，美国政府对于频发的枪击案，显得束手无策。
: 目前保护学生的措施就是，销售了更多的防弹书包，并且给老师们配枪，不知道是不是
: 还有后续的射击训练。
: 但是再怎么训练，老师也不是特种兵，老师也会贪生怕死，能在发生枪击案的时候，挺
: 身而出，拔枪击毙枪手，并不是配了枪和稍微训练一下射击技巧，就能做得到的。
: 至于防弹书包，效果就更加微乎甚微了，因为你不可能在学校里，一直背着书包，枪手
: 要搞一个枪击案，也不会挑人们有防备的时候，总不能连上课都背着书包吧。
: 一想到学生和老师都穿着防弹衣去上课，就对这个国家没什么期待了。这太荒唐了。
: 可是美国政府也没有什么好办法，又不肯彻底禁枪（可能也做不到），因为是宪法规定
: 有持枪的自由，但是宪法应该是个能修改的东西吧，为什么不能修改宪法呢，每个国家
|
f*****r
发帖数: 754 | 29 从个人立场出发，政府如果不能做到没收坏人的枪，那就不要没收我们老百姓的枪。
【在 A*****r 的大作中提到】
: 事到如今，美国政府对于频发的枪击案，显得束手无策。
: 目前保护学生的措施就是，销售了更多的防弹书包，并且给老师们配枪，不知道是不是
: 还有后续的射击训练。
: 但是再怎么训练，老师也不是特种兵，老师也会贪生怕死，能在发生枪击案的时候，挺
: 身而出，拔枪击毙枪手，并不是配了枪和稍微训练一下射击技巧，就能做得到的。
: 至于防弹书包，效果就更加微乎甚微了，因为你不可能在学校里，一直背着书包，枪手
: 要搞一个枪击案，也不会挑人们有防备的时候，总不能连上课都背着书包吧。
: 一想到学生和老师都穿着防弹衣去上课，就对这个国家没什么期待了。这太荒唐了。
: 可是美国政府也没有什么好办法，又不肯彻底禁枪（可能也做不到），因为是宪法规定
: 有持枪的自由，但是宪法应该是个能修改的东西吧，为什么不能修改宪法呢，每个国家
|
p*****n
发帖数: 1 | 30 澳大利亚种族相对单一，大家集中在大城市
住在加州的人民不知道外周豪宅地有多大，喊破嗓子，都未必有人听得见 |
|
|
p*****n
发帖数: 1 | 31 禁卡车不？还有屠刀不？
【在 c**********t 的大作中提到】
: 所以fox news的某主持人说，枪支暴力是自由社会的代价，他说的话很在理，但是也令
: 人气愤，因为这个代价总是别人家孩子的性命去支付的。
:
:
: 一个能把人送到月球的国家还没办法把社会枪支给管控起来？
:
: 不是不可为而是不愿为。不愿为是因为民众内部不统一，是因为枪支泛滥
: 的后果
: 还没有
:
: 严重到全社会达到共识的地步。放中国，党一身令下保证给你解决掉。
:
: 还守个
:
|
k**L
发帖数: 3630 | 32 1. where is your "law and order" now? he has not broken law before shooting.
What can you do if he has broken no law?
2. Isn't gun guys always said owning guns is to "defend" against government?
So what's why with owning guns? and blame government for not acting against
legally gun owners?
3. if event he trained Police is afraid to go into gun battle, Trump
supporter is saying non-trained civilians (teachers and security guards)
with guns will be better in the same situation?
【在 T******g 的大作中提到】
|
k**L
发帖数: 3630 | 33 How about this?
since the introducing of the 2nd amendment， ALL the mass murderers were "
law abiding citizens" before they shot up a bunch of people. SHOCKING！
【在 T******g 的大作中提到】
|
l*******g
发帖数: 27064 | 34 发生了那么多枪击案，有几次枪击案 发生的时候，对射了？
这正是拜你们左叉所赐啊，因为拿着枪的左叉蛇精病们挑选的都是禁止合法持枪的gfz
，守法的公民在这些地方枪都没有，何来的对射？难道挺着大吊去she？
看看那些允许教师持枪的州，发生过mass shooting么？ |
l*******g
发帖数: 27064 | 35 拿回加州？
这就是扯淡啊
墨西哥1821年独立，才拿到加州的所有权，结果1847年就陪出去了
也就拥有了20多年而已
而且所谓的拥有，也是相当于放羊，根本没人管
1848年，上加利福尼亚的西班牙裔人口大约为4,000人。
【在 t**8 的大作中提到】
: 美国的历史短， 没有什么大的改朝换代
: 短时间成为世界第一， 所以美国的主体白人
: 非常固执， 一根筋
: 以后美国变成二流国家， 几经兴衰
: 甚至分裂成几个国家， 重新组合
: 就会改变很多
: 我们这一代恐怕看不到了, 也不希望看到
: 如果美国也能延续 3000 年， 会变成什么样子呢？
: 也许墨西哥又拿回了California
|
k**L
发帖数: 3630 | 36 too bad none of the real shooter, NEVER, EVER calls before arriving. Hmmm, I
wonder why? LOL. Those who calls, obviously was NOT shooters. moron.
【在 T******g 的大作中提到】
|
k**L
发帖数: 3630 | 37 不知道这次枪手是啥地方弄到的枪？ 非法地上捡的？还是合法商店里买的？
gfz
【在 l*******g 的大作中提到】
: 发生了那么多枪击案，有几次枪击案 发生的时候，对射了？
: 这正是拜你们左叉所赐啊，因为拿着枪的左叉蛇精病们挑选的都是禁止合法持枪的gfz
: ，守法的公民在这些地方枪都没有，何来的对射？难道挺着大吊去she？
: 看看那些允许教师持枪的州，发生过mass shooting么？
|
g*******x
发帖数: 2158 | 38 转帖
很多政客热衷于反枪，这是为了他们的政治利益。宪法的第二修正案的最大目的不是让
百姓反对罪犯，而是为了对政府构成威慑。比如枪能阻止美国出现类似中国的强制拆迁
等。政客要想干坏事，必须先把百姓的枪收起来。这在历史上已经发生过多次了。最有
名的就是希特勒在收缴所有枪支后开始大规模屠杀犹太人。
现在的反枪政客没有什么不同。他们反的是别人的枪，不是自己的枪。作家Charles
Krauthammer曾一针见血地指出：“通过禁止进攻性武器的法律是象征性的，纯粹是象
征性的...它的真正目的不是减少犯罪，而是让公众对限制武器的行为变得不敏感，这
就对将来收回民众所有的武器做好了准备。”[16]
加州是反枪最凶的州之一，对合法持枪有很多脑残的限制。加州的议员们早就通过了一
项法律，规定加州的政客们可以随便持枪，不必受加州枪法的限制[24]。
下面随便列举几个反枪政客的例子[5]：
反枪最狠的某加州女议员虽然反枪但多年前就申请了隐蔽持枪证（记住，加州草民是申
请不到此证的）。
Michal Moor是美国知名的反枪作家, 曾拍数则反枪影片，但是却在节目上自己承认不
但有枪, 还有武装保镖随身保护(讽刺的是, 其中一个保镖后来因为非法携枪被捕)。
美国60~80年代时一名很有名的黑人记者叫做Carl Rowan，他是当代非常知名的反枪新
闻作者，结果在1988, 他涉嫌持枪射伤一名青少年被捕，警方调查, 发现他的手枪是非
法持有的，后来却因为法律技术原因而被释放, 一天牢都没坐过。
当然还有最近比较有名的依利诺州反枪参议员 Donn Trottr涉嫌试图携带.25迷你手枪
上飞机而被逮捕，根据依利诺州法律, 只有警察或是保安可以携带手枪. 一般民众不可
携枪。很神奇的是, 平时是六位数年薪, 又是律师的州参议员宣称他刚好兼职最低工资
的保安人员, 所以可以携带手枪(.25手枪威力非常低弱,主要是隐藏携带. 没有哪家保
全公司使用这种武器的)。
议员Howard Metzenbaum曾经说过：“我不在乎(更多的)犯罪，我只是想把枪禁了”[16
]。
奥巴马总统一边把自己的孩子送到有9名全副武装的守卫保护的小学，一边说“我对在
学校里设置带枪警卫的用处表示怀疑”。
亿万富翁Bloomburg设立反枪协会大力宣传反枪。在一次集会中他们念出一个个被枪害
死的人的名字以示纪念。结果名字中居然有波士顿爆炸案中被警察打死的恐怖分子！
无良政客反枪，并控制主流媒体大力宣传是为了他们自己的利益，他们家里都有私人保
镖，在自己有枪保护的情况下，当然别人的枪越少自己越安全。可是我们草民应该跟着
起哄吗？ |
T******g
发帖数: 21328 | 39 发信人: nomoreets (北美民工), 信区: USANews
标 题: 可悲的枪击事件，可憎的政客，可怜的普通民众，可耻的媒体 - 我的分析和
看法
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 23 15:41:23 2018, 美东)
最近的佛罗里达枪击事件又激起了社会的争论。我在这里简单发表些意见和想法。本人
在美国已经快二十年，实在是看不过去了，才出来说几句。
首先，太多太多的人，一出枪击事件，第一反应，就是喊禁枪！这一波人，一般是跟着
主流媒体走，没有自己独立主见，很多人压根儿连枪都没摸过，只知道枪是杀人的，怕
怕！也是属于本能反应。枪击了，死人了，禁枪呗，还用说嘛。咱中国可没那么多枪击
问题，多安全啊。共产党还是做了点好事嘛。可是，这问题是这么简单么？假设全美国
一支枪都没了，那肯定是不会有枪击事件了 - 可能么？
在频发的枪击事件背后，是极其复杂的美国社会问题，反映的是美国社会文化，法制，
族群等等一系列的负面问题。这些都是日积月累的，几十年的逐渐恶化。
试问，美国对枪支管控，相比几十年前，是越来越严了，还是越来越放松？答案很清楚
。那么枪击事件为何越来越频繁？每次出事，就是无休止的争论，焦点还是盯着枪，然
后出台某些法律，交差了事。基本上就是政策追着危机事件走，可就是赶不上！
作为一个普通人，绝非社会分析专家，我能看到的是以下问题：
- 人口素质下降，社会凝聚力的丧失，族群分裂，价值观不再高度统一，教育过度左倾
，孩童被灌输太多liberal思想。美国早期人种相对单一，宗教对社会价值观影响大，
基本上一个社会一个统一信念。随着自由思潮发展，大量新一批移民进入，人口，种族
分布改变，原来的主流文化被稀释。老中，老印，老墨，什么人都来了，都带来了各自
的文化和价值观。老墨的影响尤其巨大。要知道，美国没有中国几千年儒家文化思想的
积淀，所谓的大熔炉热量不够了，融化不了那么多玩意儿，还一个劲鼓吹多样化。最后
的结果是，早期清教徒，基督教宗教信仰和文化被严重抑制，对年轻一代来说，如今都
不知道信什么了。假设给一股统一思想，高度自律的人全部配枪，出问题概率很低。当
这股人不断扩大，风险越来越大，各有各的信仰，问题就大了。瑞士就是很好的例子。
枪支管制远比美国松，但是瑞士没有那么多社会问题，什么黑人闹事问题，非法移民问
题，贫富差距问题。瑞士作为国家，相对简单，没怎么参与世界大冲突。内部矛盾相对
缓和，民众平均素质高。
- 反观美国，看看媒体整体讨论的是什么？LGBT，黑人的不停折腾，对总统的无尽嘲讽
- 通俄门，性丑闻...两党的无尽争吵。反映的是社会核心价值的衰弱，信仰的丧失。
媒体不作深刻调查，而是不停煽风点火，炒热点，唯恐天下不乱。
枪是否该控？废话！一直在控！还得继续控！出事之后，控枪是不是解决问题的关键？
绝对不是！为什么不说真话，解决真问题？因为资本主义逐利和短视的本质！作为个人
来讲，其实那些政客，主播自己都知道，社会深层次出问题了。但是政客要选票，媒体
要收视率。炒枪来利益最快，老百姓爱听，且最具争议性！
杀人的精神病人，在社会上晃悠，在学校上课，是美国法律纵容的就结果。把一个精神
病人强制关起来，法律障碍非常高，很多时候需要court order.这些法律怎么出台的？
是社会价值左倾之后，法官们搞出来的，适应的是社会liberal的需求。
允许民众持枪的前提是政府能够有效控枪！政府必须是高效，公平的,尊重宪法，严格
执法的。民众主体必须是遵纪守法的，在一个大一统的意识形态下生存。二者相互影响
，相互依存，缺一不可。
Do you support gun control? Yes? Do you think the right people,or good
people should own guns? If yes, we could continue the discussion. If not,
then we have a fundamental problem.
佛州例子：政府和民众都出了问题。政府-FBI，没有严格执法。民众，精神病人，没有
被关起来，而是在学校自由存在，犹如定时炸弹，随时爆炸，且确实爆炸了。媒体 -
一如就往，纯粹垃圾混蛋，不值一提。
如今即使所有好人持枪，也不足以抵抗一个专制政府的军队。所以，其实不是你手中的
枪，二是你持枪的权利。这样的权利，才是抵御邪恶政府的能量。你可以选择天天去靶
场，也可以把枪锁在保险柜里。至少，你有这个权利和选择。这个权利和选择，是美国
开国者用血换来的，不是liberal抽几口大麻就可以抛弃的！可以搞掉这个权力，就可
以搞掉别的权力。游行示威也不要搞了，搞乱治安，有什么问题信访就行了嘛。
呼喊禁枪的这批人，如果不是别有用心（比如我天朝派来的水军），就是没有意识到其
主张的自我矛盾性。佛州枪击案的直接原因，就是FBI的腐败无能，官僚主义。现在你
要把原本持枪者自我防范，遏制专制政府的功能再度赋予到还沾着血的政府手中?这是
什么样的思维？不是精神错乱又是什么？
也是同一批人，呼喊着纳粹口号把希特勒选上去了，把自己的命运交给了一个独裁者。
重大历史错误，就是人类中这批人推动的，把错误的火车头推起来了，没有回头路。这
批人永远在人类中存在。有一个好的领导，就是社会正面力量。来一个大统领大坏蛋，
一样能被利用。头脑清醒的总是少数。独立思考的总是少数。怀有质疑的总是少数。相
信自己能力的总是少数。总指望着领导，政府保护自己的人是多数。可惜，警察最看重
的是自己的生命，警察也得回家看老婆孩子，不是牺牲自己保护你的孩子！
永远警惕政府！政府就是人构成的，且是很多怀有野心的人构成的。没有野心，怎么爬
上去？没有对权利的欲望，干什么去政府，去做政客？多少权力才够？永远不够！这些
人的邪恶不得到遏制，灾难就会发生。HOA的头没遏制，一样贪污腐败。克鲁尼和他人
权律师为代表的好莱坞这帮渣滓，则是对错误思潮推波助澜。
对未来，我比较悲观。在大麻遍地开花的美国，你能想象理性的民众持续占主体么？价
值观还能不受侵蚀？第二修正案受到的压力将会越来越大。前面所说的缺一不可，将越
来越缺。精神病人继续在社会上，教室里晃悠，罪犯继续受到过度保护，民众权利持续
被剥夺，抵抗的力量也会增长，矛盾将继续激化，直至不可收拾。美国社会最终将崩塌
。到时候，希望你手里有点自卫的武器 - 因为老中在任何地方，都如同猎物，是被捕
猎的对象。老黑会搞你，老墨也会搞你。若是饥荒，打点野味也可以充饥。再不行，子
弹里头有火药，还能生火，御寒。
最后，如果禁枪实现，那就说明，美国民众的素质，整体状况，已经不适合普遍拥枪了
。而是更适合一个专制政府。
So the last questions is, do you still want to stay here?
【在 A*****r 的大作中提到】
: 事到如今，美国政府对于频发的枪击案，显得束手无策。
: 目前保护学生的措施就是，销售了更多的防弹书包，并且给老师们配枪，不知道是不是
: 还有后续的射击训练。
: 但是再怎么训练，老师也不是特种兵，老师也会贪生怕死，能在发生枪击案的时候，挺
: 身而出，拔枪击毙枪手，并不是配了枪和稍微训练一下射击技巧，就能做得到的。
: 至于防弹书包，效果就更加微乎甚微了，因为你不可能在学校里，一直背着书包，枪手
: 要搞一个枪击案，也不会挑人们有防备的时候，总不能连上课都背着书包吧。
: 一想到学生和老师都穿着防弹衣去上课，就对这个国家没什么期待了。这太荒唐了。
: 可是美国政府也没有什么好办法，又不肯彻底禁枪（可能也做不到），因为是宪法规定
: 有持枪的自由，但是宪法应该是个能修改的东西吧，为什么不能修改宪法呢，每个国家
|
k**L
发帖数: 3630 | 40 那更多的政客反反枪，难道是为了广大草民着想？手里几杆枪就能震慑政府？那阿富汗
，伊拉克恐怖分子，ISIS什么的手里还有大炮飞弹呢。怎么就没能震慑一个连草民手里
的枪都可以震慑的美国政府？给美国政府打得抱头鼠窜？
【在 g*******x 的大作中提到】
: 转帖
: 很多政客热衷于反枪，这是为了他们的政治利益。宪法的第二修正案的最大目的不是让
: 百姓反对罪犯，而是为了对政府构成威慑。比如枪能阻止美国出现类似中国的强制拆迁
: 等。政客要想干坏事，必须先把百姓的枪收起来。这在历史上已经发生过多次了。最有
: 名的就是希特勒在收缴所有枪支后开始大规模屠杀犹太人。
: 现在的反枪政客没有什么不同。他们反的是别人的枪，不是自己的枪。作家Charles
: Krauthammer曾一针见血地指出：“通过禁止进攻性武器的法律是象征性的，纯粹是象
: 征性的...它的真正目的不是减少犯罪，而是让公众对限制武器的行为变得不敏感，这
: 就对将来收回民众所有的武器做好了准备。”[16]
: 加州是反枪最凶的州之一，对合法持枪有很多脑残的限制。加州的议员们早就通过了一
|
