由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
相关主题
《A.C.克拉克:最伟大的科幻作家》(星河)(zz)《烽火台》(星河)(zz) (1)
(5)《烽火台》(星河)(zz)(2)
(6)[转载]纯科幻批判-1.从硬科幻开刀 (SFW BBS)
(40)[转载]纯科幻批判-5.细节问题 (SFW BBS)
(28)好好好,非常好(转载)
末日--1--序曲 新生代计算机大赛关于《千年虫》的RE(1)
[转载]关于《纯科幻批判》(星河)大家讨论吧
FANTASY和SCIENCE FICTION有多大本质区别?(24)
相关话题的讨论汇总
话题: bbs话题: nov话题: tue话题: 水木清华话题: 1999
进入SciFiction版参与讨论
1 (共1页)
i****l
发帖数: 579
1
发信人: xinghe (星河★曾经沧海难为水), 信区: SFworld
标 题: Re: 《千年虫》(上)-转自SFW主页
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Nov 16 15:11:47 1999)
实事求是的说:《十三分之一》我完全可以写成大家喜欢的哪样。
可我——
i****l
发帖数: 579
2
发信人: voodoo (胡图~~我的祖国), 信区: SFworld
标 题: Re: 转贴胡注
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Nov 30 16:40:00 1999)

问题是这个“审美价值”谁来界定?你?我?鸭子?星河?SFW编辑?克拉克?
阿西莫夫?威尔斯?........还是那些投票给《风之子》的人们?那些沉迷于卫斯理
的人们?那些誓死捍卫黄易的人们?
这个到底是“精英”(即少数人)说了算,还是大众说了算?
这个问题争论了N多年,到现在也没人能明白告诉我。
1 (共1页)
进入SciFiction版参与讨论
相关主题
(24)(28)
(36)末日--1--序曲 新生代计算机大赛
(14)[转载]关于《纯科幻批判》(星河)
(15)FANTASY和SCIENCE FICTION有多大本质区别?
《A.C.克拉克:最伟大的科幻作家》(星河)(zz)《烽火台》(星河)(zz) (1)
(5)《烽火台》(星河)(zz)(2)
(6)[转载]纯科幻批判-1.从硬科幻开刀 (SFW BBS)
(40)[转载]纯科幻批判-5.细节问题 (SFW BBS)
相关话题的讨论汇总
话题: bbs话题: nov话题: tue话题: 水木清华话题: 1999