为什么position不是photon的observable？ (转载) - Science版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Science版 - 为什么position不是photon的observable？ (转载)

相关主题
● 王利军宣称突破光速	● Re: 学量子物理的朋友，请帮个忙
● 上帝掷骰子吗——量子物理史话（6-3）ZZ	● [转载] 瞎贴一篇算当代物理史吧
● Re: 谁能够来介绍一下光子晶体	● Re: 请教四极质谱
● Re: 请教光子晶体	● Re: 为什么总没有人回我的帖子，太气愤了。 (re: PHYSICS)
● a question about gravititional lensing	● Re: 高手请回答
● cosmo.6.CMBR2	● 黎曼空间中的电磁场。
● Re: [转载] 看不懂，哪位打下解释一下下Re: 澳试验远程瞬间传物获突破	● Re: 这些是什么意思？
● Re: 大爆炸理论成立吗？	● Re: 为什么单色光的自然线宽是洛仑兹分布啊？

相关话题的讨论汇总
话题: observable话题: photon话题: position话题: 自旋话题: 不是

进入Science版参与讨论

(共1页)

h*******r
发帖数: 1083

【以下文字转载自 Physics 讨论区】
发信人: happyboar (We must continue our struggle), 信区: Physics
标题: 为什么position不是photon的observable？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 10 20:36:07 2006)
迪拉克的《principle of QM》里面讲到电子的相对论方程的时候说：
“相对论效应，不涉及电磁场，就决定了电子有1/2自旋。这个推理似乎可以应用在别
的例子上，得出结论：“所有的粒子都有自旋”。可是，实验证明光子自旋为1。这个
矛盾的解释就是，对于电子相对论方程的推导，是在薛定谔表象、位置坐标下进行的。
可是对于光子，位置不是客观测量，所以薛定谔表象、位置坐标是不适用的。于是推出
电子自旋1/2的推理过程不适用于光子。”
我奇怪，为什么位置不是可观测量？有什么书或者文章比较浅显地介绍了这个问题？谢
谢

(共1页)

进入Science版参与讨论

相关主题
● Re: 为什么单色光的自然线宽是洛仑兹分布啊？	● a question about gravititional lensing
● [转载] Re: 紧急求助！10kv输电线安全范围？	● cosmo.6.CMBR2
● Re: 电流的速度？	● Re: [转载] 看不懂，哪位打下解释一下下Re: 澳试验远程瞬间传物获突破
● ZT 《从大爆炸到黑洞-史蒂芬·霍金的宇宙观》（十一）	● Re: 大爆炸理论成立吗？
● 王利军宣称突破光速	● Re: 学量子物理的朋友，请帮个忙
● 上帝掷骰子吗——量子物理史话（6-3）ZZ	● [转载] 瞎贴一篇算当代物理史吧
● Re: 谁能够来介绍一下光子晶体	● Re: 请教四极质谱
● Re: 请教光子晶体	● Re: 为什么总没有人回我的帖子，太气愤了。 (re: PHYSICS)

相关话题的讨论汇总
话题: observable话题: photon话题: position话题: 自旋话题: 不是

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天