类比数学和生物学 - Science版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Science版 - 类比数学和生物学

相关主题
● [转载] 数学简史[2]	● 生物学思想发展的历史第一章绪论：怎样写生物学史
● A very simple bio question :P	● 第二章生物学在科学中的地位及其概念结构
● 留美中国学者发明寻找人类基因新方法	● 第三章　变化中的生物学
● 奇怪，微积分怎么就正确了？	● Re: 请问有哪些专门讨论生物学的网站？
● 那位大虾请讲讲李群和李代数！	● Science Breakthrough '99 (4) Ribosomes
● Re: DNA结构	● Re: 关于SARS：这是真的吗？高人指点！
● CMI第一期正式出版	● Re: 为什么生命只起源一次？
● 请教关于免疫学 (转载)	● 庆祝王晓东博士当选美国科学院院士

相关话题的讨论汇总
话题: 生物学话题: 类比话题: 研究话题: 数学话题: 古老

进入Science版参与讨论

(共1页)

b***y
发帖数: 6

依照本人初浅的数学，和略知一二等的生物学，不妨作一点类比
1。蛋白质的研究就象是函数论。这是最基本的，也是比较古老的内容。以对蛋白质
晶体结构的解析为最高峰，而当前又以讨论其功能为重点。研究方法比较灵活多样，
2。 DNA/RNA 分子的研究可类比代数学。这里不仅仅是其形式是线性的，主要是其中
的思路有类似之处。随着基因组计划的发展，将进步到“群论”阶段。
3。细胞生物学。可类比于几何学，古老而优美。进一步划分，
3。1 发育生物学，着重于分子和遗传，类似于代数几何。
3。2 神经生物学，这个比较难区分，着重于蛋白质结构功能与细胞功能的结合，
又与数学，物理等学科有较大交叉，俺就不懂了。
4。免疫学。单独把它列出来，是因为它不仅古老，在生物学的发展历史上意义
重大，而且其研究方法及结果都非常优美，可以类比于数论的研究。比较公认的
看法是，研究免疫学的都是最聪明的人，在这一点是二者也有类似。

(共1页)

进入Science版参与讨论

相关主题
● 庆祝王晓东博士当选美国科学院院士	● 那位大虾请讲讲李群和李代数！
● 中科院引进的1977年出生的博导	● Re: DNA结构
● 庄小威牛不牛，请先看数据	● CMI第一期正式出版
● 这个牛满江到底是不是骗子？	● 请教关于免疫学 (转载)
● [转载] 数学简史[2]	● 生物学思想发展的历史第一章绪论：怎样写生物学史
● A very simple bio question :P	● 第二章生物学在科学中的地位及其概念结构
● 留美中国学者发明寻找人类基因新方法	● 第三章　变化中的生物学
● 奇怪，微积分怎么就正确了？	● Re: 请问有哪些专门讨论生物学的网站？

相关话题的讨论汇总
话题: 生物学话题: 类比话题: 研究话题: 数学话题: 古老

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天