x*****d
发帖数: 427 | 1 在宇宙学常数的问题上,已经证明爱因斯坦当年是对的.
在量子力学的问题上,也有迹象表明爱因斯坦可能是笑
在最后的人.
现在有一种想法是说, 我们的宇宙可能
是有"后效"的,或者说有记忆的. 物理规律可能是由
积分-微分方程所描述而不是像现在这样由微分方程
所描述. 系统未来的状态可能不仅跟初值(现在的状态)
有关,也跟"历史"(过去所有状态)有关.
由于我们处理过去所有状态信息的能力不足, 我们碰巧找
到了一个替代的办法: 取一个过去信息的平均. 这样
积分-微分方程退化成简单的微分方程, 而导致不确定性.
而具有概率解释的波函数实际上是系统"历史"的"阴影".
以上内容来自于Michael Atiyah的演讲
http://wlap.physics.lsa.umich.edu/umich/phys/colloq/2002/
winter/atiyah/real/f003.htm | m****i
发帖数: 159 | 2 宇宙常数的问题，爱因斯坦后来自己又否定掉了，所以怎么都不能说他对（当然，他错也
错得很牛逼）。如果这个“历史相关”学说是对的，那很有可能过去和未来仍然是不对称
的，显然和爱因斯坦坚持的那种过去和未来只是幻觉的决定论不同。如果这种说法不反对
过去和未来对称，那似乎暗示着宇宙没有个开端，否则难道大爆炸的那一刻就包含了今天
所有的信息量？这不是不可能，但是非常令人沮丧。
【在 x*****d 的大作中提到】
: 在宇宙学常数的问题上,已经证明爱因斯坦当年是对的.
: 在量子力学的问题上,也有迹象表明爱因斯坦可能是笑
: 在最后的人.
: 现在有一种想法是说, 我们的宇宙可能
: 是有"后效"的,或者说有记忆的. 物理规律可能是由
: 积分-微分方程所描述而不是像现在这样由微分方程
: 所描述. 系统未来的状态可能不仅跟初值(现在的状态)
: 有关,也跟"历史"(过去所有状态)有关.
: 由于我们处理过去所有状态信息的能力不足, 我们碰巧找
: 到了一个替代的办法: 取一个过去信息的平均. 这样
|
|
