p**m
发帖数: 3876 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: pdsm (Roy), 信区: SanFrancisco
标 题: 美国私人破产最主要的原因就是巨额医疗费用
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 23 02:43:22 2010, 美东)
Business Week 的老文章，共和党对此这个数据从来闭口不提，开口闭口就是American
People如何如何。每年几百万的破产超过半数都是医疗费用原因破产。
http://www.mitbbs.com/mitbbs_postdoc.php?board=SanFrancisco&ftype=0
Medical problems caused 62% of all personal bankruptcies filed in the U.S.
in 2007, according to a study by Harvard researchers. And in a finding that
surprised even the researchers, 78% of those filers had medi |
p*****a
发帖数: 1435 | 2 re
没到25k的人就不用盯着那点税鸡歪了，知道你未来会达到25k，但是你也有生病也有被
雷的危险不是？到了25k的人，都中产了，生活富裕，自己无忧无虑的时候能不能多一
点社会责任感？别老盯着自己那一亩三分田。
o8医改，风险很大，但是如果成功，功德无量，一旦失败，他也身败名裂了。他不是个
傻子，当然知道风险有多大。他愿意以自己的名誉前途去赌一把，也得到了足够的支持
。说到底，这个是政府和医保财团之间的较量。o8说是双赢，其实医保财团才是受影响
最大的。
拭目以待吧。 |
p*********y
发帖数: 802 | 3 经常享受昂贵医疗的的大款才是受影响最大的吧
【在 p*****a 的大作中提到】
: re
: 没到25k的人就不用盯着那点税鸡歪了，知道你未来会达到25k，但是你也有生病也有被
: 雷的危险不是？到了25k的人，都中产了，生活富裕，自己无忧无虑的时候能不能多一
: 点社会责任感？别老盯着自己那一亩三分田。
: o8医改，风险很大，但是如果成功，功德无量，一旦失败，他也身败名裂了。他不是个
: 傻子，当然知道风险有多大。他愿意以自己的名誉前途去赌一把，也得到了足够的支持
: 。说到底，这个是政府和医保财团之间的较量。o8说是双赢，其实医保财团才是受影响
: 最大的。
: 拭目以待吧。
|
s*******u
发帖数: 220 | |
w******u
发帖数: 2107 | 5 说到我心坎里去了。那些担心多收税自己享受不到优先权的人，可以选择private
insurance。我很支持这个医改，早就应该改了。看到太多辛勤工作却没有钱看医生的
人，哪里都会有好吃懒做不老无获的人，如果眼睛就盯在这些人身上ｊｊｗｗ，心胸也
未必太小了点。
眼光放远一点，universal health care太利大于弊了。
【在 p*****a 的大作中提到】
: re
: 没到25k的人就不用盯着那点税鸡歪了，知道你未来会达到25k，但是你也有生病也有被
: 雷的危险不是？到了25k的人，都中产了，生活富裕，自己无忧无虑的时候能不能多一
: 点社会责任感？别老盯着自己那一亩三分田。
: o8医改，风险很大，但是如果成功，功德无量，一旦失败，他也身败名裂了。他不是个
: 傻子，当然知道风险有多大。他愿意以自己的名誉前途去赌一把，也得到了足够的支持
: 。说到底，这个是政府和医保财团之间的较量。o8说是双赢，其实医保财团才是受影响
: 最大的。
: 拭目以待吧。
|
