G*******g
发帖数: 180 | 1 老比尔（盖茨他爹）这厮长年累月不遗余力地想给WA加上州个人所得税，亲自担任某委员会主席八年就为了干这个。今年挖空心思搞了个1098，打着劫富济贫的旗号，试图吸引大众支持。现在每天本地电视频道都有无数他的广告（砸钱打广告对他不过是拔根毛而已），俺一个小时内就看见他鼓吹1098的广告三四次，简直要发吐！
今天看了King5的新闻评论，发现形势很严峻啊！民调41%支持，33%反对，剩下的未定。州税这口子一旦打开，迟早会扩大覆盖面，因为本州民主党干过太多类似的事情了，看看今年加了多少各种销售经营税就知道，虽然在选举时民主党总是承诺不加税。
华州民众历来反对州税，但这次很多人被老比尔蒙蔽了。第一，他把起点定得比较高，个人20万/家庭40万，大多数人不受影响，专门劫富济贫(号称只劫头2%的富人），普通民众当然高兴了；第二，他提出减20%“州地产税”，业主人人收益， 这也是最具迷惑性的地方，其实“州地产税”只占地产税的一小部分，大概能少4%罢了；第三，他号称税收所得30亿中的20亿会用于教育和保健，迎合了大众心理。
如果1098通过了，多数民工暂时不会受影响，少数民工将享受到5%的州税，极少数高管（ |
H**********k
发帖数: 2158 | 2 他们有钱人（住豪宅的）自己愿意多交点俺不反对，
别把它强加在俺们穷人身上就行；老比尔趁钱，总
搞些超前的事情俺不反对，可是拉上穷人垫背就不
厚道了。
http://www.seattlepi.com/local/426758_fair16.html
【在 G*******g 的大作中提到】
: 老比尔（盖茨他爹）这厮长年累月不遗余力地想给WA加上州个人所得税，亲自担任某委员会主席八年就为了干这个。今年挖空心思搞了个1098，打着劫富济贫的旗号，试图吸引大众支持。现在每天本地电视频道都有无数他的广告（砸钱打广告对他不过是拔根毛而已），俺一个小时内就看见他鼓吹1098的广告三四次，简直要发吐！
: 今天看了King5的新闻评论，发现形势很严峻啊！民调41%支持，33%反对，剩下的未定。州税这口子一旦打开，迟早会扩大覆盖面，因为本州民主党干过太多类似的事情了，看看今年加了多少各种销售经营税就知道，虽然在选举时民主党总是承诺不加税。
: 华州民众历来反对州税，但这次很多人被老比尔蒙蔽了。第一，他把起点定得比较高，个人20万/家庭40万，大多数人不受影响，专门劫富济贫(号称只劫头2%的富人），普通民众当然高兴了；第二，他提出减20%“州地产税”，业主人人收益， 这也是最具迷惑性的地方，其实“州地产税”只占地产税的一小部分，大概能少4%罢了；第三，他号称税收所得30亿中的20亿会用于教育和保健，迎合了大众心理。
: 如果1098通过了，多数民工暂时不会受影响，少数民工将享受到5%的州税，极少数高管（
|
G*******g
发帖数: 180 | 3 如果1098现在就适用于你，那你也不算穷人了啊！俺倒是想被适用，可惜差老一大截呢。
【在 H**********k 的大作中提到】
: 他们有钱人（住豪宅的）自己愿意多交点俺不反对，
: 别把它强加在俺们穷人身上就行；老比尔趁钱，总
: 搞些超前的事情俺不反对，可是拉上穷人垫背就不
: 厚道了。
: http://www.seattlepi.com/local/426758_fair16.html
|
H**********k
发帖数: 2158 | 4 照你说的不是过几年5万的都要被抽税了么？
轮到俺还不是迟早的事情？LOL。
呢。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 如果1098现在就适用于你，那你也不算穷人了啊！俺倒是想被适用，可惜差老一大截呢。
|
n*******9
发帖数: 3244 | 5 这也太夸大了点吧。对家庭年入$400k以上的加税并降低20%的property tax对你我都没
坏处。why not?!
【在 H**********k 的大作中提到】
: 照你说的不是过几年5万的都要被抽税了么？
: 轮到俺还不是迟早的事情？LOL。
:
: 呢。
|
H**********k
发帖数: 2158 | 6 政府的无能和贪欲是无止境的。今天收20万以上人税的时候你不
反对（当然俺一个外来民工根本就没权利反对），到时候收到你
自己头上来就没人能帮你了。
当他们屠杀犹太人时，我没有作声，因为我不是犹太人；当他们
屠杀基督徒时，我没有作声，因为我不是基督徒；当他们来抓共
产党人时，我保持沉默，因为我不是共产党人；后来他们要杀我，
已经没有人能为我作声了……
—— 马丁尼莫拉
【在 n*******9 的大作中提到】
: 这也太夸大了点吧。对家庭年入$400k以上的加税并降低20%的property tax对你我都没
: 坏处。why not?!
|
c****7
发帖数: 4192 | 7 我靠，坚决反对州税！
【在 G*******g 的大作中提到】
: 如果1098现在就适用于你，那你也不算穷人了啊！俺倒是想被适用，可惜差老一大截呢。
|
l****l
发帖数: 3394 | 8 我不care富人多交稅不。我不仇富。我只care我永遠不要多交稅。 |
e****a
发帖数: 4783 | 9 回头高管们说，咱们搬家到NV去吧
【在 H**********k 的大作中提到】
: 政府的无能和贪欲是无止境的。今天收20万以上人税的时候你不
: 反对（当然俺一个外来民工根本就没权利反对），到时候收到你
: 自己头上来就没人能帮你了。
: 当他们屠杀犹太人时，我没有作声，因为我不是犹太人；当他们
: 屠杀基督徒时，我没有作声，因为我不是基督徒；当他们来抓共
: 产党人时，我保持沉默，因为我不是共产党人；后来他们要杀我，
: 已经没有人能为我作声了……
: —— 马丁尼莫拉
|
P*******s
发帖数: 1777 | 10 要是让富人们交些税，他们就不派警察变态地到处抓违章，那也是好事。。。
【在 l****l 的大作中提到】
: 我不care富人多交稅不。我不仇富。我只care我永遠不要多交稅。
|
|
|
w****a
发帖数: 2049 | 11 个人20万,如果加伯纳斯和股票,比较容易就到了. 家庭才25万,老婆再一出去工作,不是
基本就跑不了了. |
H**********k
发帖数: 2158 | 12 波音已经搬了一个厂去查尔斯顿，政府肯定嫌没搬够。。。
【在 e****a 的大作中提到】
: 回头高管们说，咱们搬家到NV去吧
|
l****l
发帖数: 3394 | 13 不違章不就行了麼。。
更何況我覺得這是好事亞。
我吐槽你了。哈哈
【在 P*******s 的大作中提到】
: 要是让富人们交些税，他们就不派警察变态地到处抓违章，那也是好事。。。
|
l****l
发帖数: 3394 | 14 我也想說，其實這個門檻沒多高。
【在 w****a 的大作中提到】
: 个人20万,如果加伯纳斯和股票,比较容易就到了. 家庭才25万,老婆再一出去工作,不是
: 基本就跑不了了.
|
m*****n
发帖数: 5611 | 15 moving to CA
【在 G*******g 的大作中提到】
: 如果1098现在就适用于你，那你也不算穷人了啊！俺倒是想被适用，可惜差老一大截呢。
|
H**********k
发帖数: 2158 | 16 Gee, this is exactly what the progressive I-1098 supporters say:
"Wealthy Flock to Pay Income Taxes"... LMAO
http://daily.sightline.org/daily_score/archive/2010/08/17/wealthy-flock-to-pay-income-taxes
【在 m*****n 的大作中提到】
: moving to CA
|
r********o
发帖数: 1423 | 17 靠，你介个为富不仁的！
【在 w****a 的大作中提到】
: 个人20万,如果加伯纳斯和股票,比较容易就到了. 家庭才25万,老婆再一出去工作,不是
: 基本就跑不了了.
|
d***s
发帖数: 379 | |
h********y
发帖数: 3778 | 19 他爸?
【在 d***s 的大作中提到】
: 老比尔是指bill gates吗？
|
N****w
发帖数: 21578 | 20 有房族：千万别加税，加税跟你急，房价越高越好
无房族：加吧，加点没啥，要是房价再跌一半才好呢
不过降低财产税，估计很多地方不愿意
学校更要没钱了
【在 r********o 的大作中提到】
: 靠，你介个为富不仁的！
|
|
|
w****a
发帖数: 2049 | 21 俺只是客观滴说说一般的微软童鞋嘛.
俺自己是个特例,低收入,离征我的税还早呢.
【在 r********o 的大作中提到】
: 靠，你介个为富不仁的！
|
t****u
发帖数: 9 | 22 Why penalize someone making more money? I work my butt off to make a better
living and I should be slammed with additional tax? Guess I shouldn't have
bothered.
非患贫，患不均啊！ |
w****a
发帖数: 2049 | 23 是这个理呀.
只可惜广大民工没有投票权,只有交税权. 唉.
better
【在 t****u 的大作中提到】
: Why penalize someone making more money? I work my butt off to make a better
: living and I should be slammed with additional tax? Guess I shouldn't have
: bothered.
: 非患贫，患不均啊！
|
G*******g
发帖数: 180 | 24 盖茨他爹，Bill Gates Sr. 父子同名在美国还挺常见的。
【在 d***s 的大作中提到】
: 老比尔是指bill gates吗？
|
G*******g
发帖数: 180 | 25 这个我解释过了，是家庭25万，20%是州地产税部分，只相当于总体的4%左右。
关键是如果州税这口子一开，以后民主党就可以为所欲为了，简单多数就能降低门槛。
最生动的例子是两年前选民通过的I-1099（任何加税必须2/3多数通过）,结果今年该法
案被民主党以简单多数通过修正为加税只需简单多数。由于民主党垄断州议会，他们迅
速采取了一系列加税措施，包括香烟啤酒矿泉水口香糖等等。
【在 n*******9 的大作中提到】
: 这也太夸大了点吧。对家庭年入$400k以上的加税并降低20%的property tax对你我都没
: 坏处。why not?!
|
k*******n
发帖数: 8891 | |
G******7
发帖数: 1352 | |
a*****a
发帖数: 529 | 28 共和党难道就不垃圾了？政府都是垃圾的，没区别。
【在 G******7 的大作中提到】
: 民主党真垃圾
|
w***1
发帖数: 239 | 29 乖乖,某些华人收入真厉害,25W 还是起步.
25W收入的,不知道有多少人还有时间还在这个破BBS上JJWW,该享受享受去.
搞得义愤填膺的样子,好象自己聪明别人傻似的,至于吗? |
e****c
发帖数: 840 | |
|
|
b*******y
发帖数: 1455 | 31 回国混吧,啥美国的税都不用交了
【在 H**********k 的大作中提到】
: 他们有钱人（住豪宅的）自己愿意多交点俺不反对，
: 别把它强加在俺们穷人身上就行；老比尔趁钱，总
: 搞些超前的事情俺不反对，可是拉上穷人垫背就不
: 厚道了。
: http://www.seattlepi.com/local/426758_fair16.html
|
s*******u
发帖数: 220 | 32 从那篇文章说的， “I-1098 would tax the incomes of individuals making more
than $200,000 and couples making more than $400,000”， 好像家庭收入的bar是
40万，不是25万呀。 两口子都工作，25万还是不难达到的吧，我是说工作了比较久的 |
e****c
发帖数: 840 | 33 有绿卡就得补
【在 b*******y 的大作中提到】
: 回国混吧,啥美国的税都不用交了
|
G*******g
发帖数: 180 | 34 肯定是25万/家庭，这跟Obama定义的富人线一致。说40万的搞错了。
收入超过25万的双民工们，今后有可能要面对联邦税和州税双重增加，如果民主党继续
祸国下去，赫赫。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 从那篇文章说的， “I-1098 would tax the incomes of individuals making more
: than $200,000 and couples making more than $400,000”， 好像家庭收入的bar是
: 40万，不是25万呀。 两口子都工作，25万还是不难达到的吧，我是说工作了比较久的
|
h**k
发帖数: 3368 | 35 是40万/couple的起征点。你自己搞错了。上网随便搜一下就知道了。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 肯定是25万/家庭，这跟Obama定义的富人线一致。说40万的搞错了。
: 收入超过25万的双民工们，今后有可能要面对联邦税和州税双重增加，如果民主党继续
: 祸国下去，赫赫。
|
s**n
发帖数: 396 | 36 我觉得起征点不是问题，关键是口子绝对不能开。否则就像今天的加州一样，10%的收
入税，政府仍然号称濒临破产。
【在 h**k 的大作中提到】
: 是40万/couple的起征点。你自己搞错了。上网随便搜一下就知道了。
|
N****w
发帖数: 21578 | 37 富人都不见跳出来
穷棒子们还鼓捣得挺欢
【在 s**n 的大作中提到】
: 我觉得起征点不是问题，关键是口子绝对不能开。否则就像今天的加州一样，10%的收
: 入税，政府仍然号称濒临破产。
|
b*******y
发帖数: 1455 | 38 裸归了，没绿卡
【在 e****c 的大作中提到】
: 有绿卡就得补
|
b*******y
发帖数: 1455 | 39 老弟，你太有财了
【在 w****a 的大作中提到】
: 个人20万,如果加伯纳斯和股票,比较容易就到了. 家庭才25万,老婆再一出去工作,不是
: 基本就跑不了了.
|
v*******o
发帖数: 3052 | 40 我的理解也是家庭40万起征
【在 h**k 的大作中提到】
: 是40万/couple的起征点。你自己搞错了。上网随便搜一下就知道了。
|
|
|
s**n
发帖数: 396 | 41 因为老实缴税的都是所谓中产阶级。
加州的惨状不是没在那里待过的人能想到的。而我觉得WA州有类似的倾向
【在 N****w 的大作中提到】
: 富人都不见跳出来
: 穷棒子们还鼓捣得挺欢
|
b*******k
发帖数: 16989 | 42 加州怎么惨了？
【在 s**n 的大作中提到】
: 因为老实缴税的都是所谓中产阶级。
: 加州的惨状不是没在那里待过的人能想到的。而我觉得WA州有类似的倾向
|
N****w
发帖数: 21578 | 43 加州是比较惨
房子那么贵
人那么多
税那么高
居然公立学校都不好
州政府还破产
不知道钱花到哪里去了
【在 b*******k 的大作中提到】
: 加州怎么惨了？
|
G*******g
发帖数: 180 | 44 好像是搞错了，门槛比Obama的25万/家庭高。但是一旦1098过了，民主党随时可能降低
门槛。WA民主党最擅长的就是乱花钱，不够花了就想方设法增税。
【在 h**k 的大作中提到】
: 是40万/couple的起征点。你自己搞错了。上网随便搜一下就知道了。
|
G*******g
发帖数: 180 | 45 据说加州很大一部分钱都去救济老墨了么？还听说洛杉矶地区老墨的数量已经超过白人
了。
【在 N****w 的大作中提到】
: 加州是比较惨
: 房子那么贵
: 人那么多
: 税那么高
: 居然公立学校都不好
: 州政府还破产
: 不知道钱花到哪里去了
|
G********s
发帖数: 456 | 46 同意！这个口不能开，一开很快就会波及到我们这些普通大众。大家不要被开始的20/
40W门槛蒙蔽，一旦立法，议会就轻轻松松可以改门槛了，到时甚至不用大家投票的。
一定要避免开这个口！
委员会主席八年就为了干这个。今年挖空心思搞了个1098，打着劫富济贫的旗号，试图
吸引大众支持。现在每天本地电视频道都有无数他的广告（砸钱打广告对他不过是拔根
毛而已），俺一个小时内就看见他鼓吹1098的广告三四次，简直要发吐！
定。州税这口子一旦打开，迟早会扩大覆盖面，因为本州民主党干过太多类似的事情了
，看看今年加了多少各种销售经营税就知道，虽然在选举时民主党总是承诺不加税。
，个人20万/家庭40万，大多数人不受影响，专门极富济贫(号称只劫头2%的富人），普
通民众当然高兴了；第二，他提出减20%“州地产税”，业主人人收益， 这也是最具迷
惑性的地方，其实“州地产税”只占地产税的一小部分，大概能少4%罢了；第三，他号
称税收所得30亿中的20亿会用于教育和保健，迎合了大众心理。
管（年入超过50万）将享受到9%的州税（估计他们要恨得牙根痒痒）。长期来说，门槛
将逐步降低，两年以后民主党控制的议会就可
【在 G*******g 的大作中提到】
: 老比尔（盖茨他爹）这厮长年累月不遗余力地想给WA加上州个人所得税，亲自担任某委员会主席八年就为了干这个。今年挖空心思搞了个1098，打着劫富济贫的旗号，试图吸引大众支持。现在每天本地电视频道都有无数他的广告（砸钱打广告对他不过是拔根毛而已），俺一个小时内就看见他鼓吹1098的广告三四次，简直要发吐！
: 今天看了King5的新闻评论，发现形势很严峻啊！民调41%支持，33%反对，剩下的未定。州税这口子一旦打开，迟早会扩大覆盖面，因为本州民主党干过太多类似的事情了，看看今年加了多少各种销售经营税就知道，虽然在选举时民主党总是承诺不加税。
: 华州民众历来反对州税，但这次很多人被老比尔蒙蔽了。第一，他把起点定得比较高，个人20万/家庭40万，大多数人不受影响，专门劫富济贫(号称只劫头2%的富人），普通民众当然高兴了；第二，他提出减20%“州地产税”，业主人人收益， 这也是最具迷惑性的地方，其实“州地产税”只占地产税的一小部分，大概能少4%罢了；第三，他号称税收所得30亿中的20亿会用于教育和保健，迎合了大众心理。
: 如果1098通过了，多数民工暂时不会受影响，少数民工将享受到5%的州税，极少数高管（
|
g***y
发帖数: 2942 | 47 穷人福利太好了。月嫂在这边的时候给我历数他们可以拿哪些福利，数着数着她自己也
笑了，说这政府能不破产嘛，呵呵。
【在 N****w 的大作中提到】
: 加州是比较惨
: 房子那么贵
: 人那么多
: 税那么高
: 居然公立学校都不好
: 州政府还破产
: 不知道钱花到哪里去了
|
b*******k
发帖数: 16989 | 48 加州这点是太过分。
【在 g***y 的大作中提到】
: 穷人福利太好了。月嫂在这边的时候给我历数他们可以拿哪些福利，数着数着她自己也
: 笑了，说这政府能不破产嘛，呵呵。
|
y**n
发帖数: 141 | 49 请问到什么阶段了？仅止于广告，还是已经有提案了？
委员会主席八年就为了干这个。今年挖空心思搞了个1098，打着劫富济贫的旗号，试图
吸引大众支持。现在每天本地电视频道都有无数他的广告（砸钱打广告对他不过是拔根
毛而已），俺一个小时内就看见他鼓吹1098的广告三四次，简直要发吐！
定。州税这口子一旦打开，迟早会扩大覆盖面，因为本州民主党干过太多类似的事情了
，看看今年加了多少各种销售经营税就知道，虽然在选举时民主党总是承诺不加税。
，个人20万/家庭40万，大多数人不受影响，专门极富济贫(号称只劫头2%的富人），普
通民众当然高兴了；第二，他提出减20%“州地产税”，业主人人收益， 这也是最具迷
惑性的地方，其实“州地产税”只占地产税的一小部分，大概能少4%罢了；第三，他号
称税收所得30亿中的20亿会用于教育和保健，迎合了大众心理。
管（年入超过50万）将享受到9%的州税（估计他们要恨得牙根痒痒）。长期来说，门槛
将逐步降低，两年以后民主党控制的议会就可以用简单多数修改1098，然后我们就会看
到20万-〉15万-〉10万-〉5万...最终结果，所有民工都交州税。当然，“多数”人仍
【在 G*******g 的大作中提到】
: 老比尔（盖茨他爹）这厮长年累月不遗余力地想给WA加上州个人所得税，亲自担任某委员会主席八年就为了干这个。今年挖空心思搞了个1098，打着劫富济贫的旗号，试图吸引大众支持。现在每天本地电视频道都有无数他的广告（砸钱打广告对他不过是拔根毛而已），俺一个小时内就看见他鼓吹1098的广告三四次，简直要发吐！
: 今天看了King5的新闻评论，发现形势很严峻啊！民调41%支持，33%反对，剩下的未定。州税这口子一旦打开，迟早会扩大覆盖面，因为本州民主党干过太多类似的事情了，看看今年加了多少各种销售经营税就知道，虽然在选举时民主党总是承诺不加税。
: 华州民众历来反对州税，但这次很多人被老比尔蒙蔽了。第一，他把起点定得比较高，个人20万/家庭40万，大多数人不受影响，专门劫富济贫(号称只劫头2%的富人），普通民众当然高兴了；第二，他提出减20%“州地产税”，业主人人收益， 这也是最具迷惑性的地方，其实“州地产税”只占地产税的一小部分，大概能少4%罢了；第三，他号称税收所得30亿中的20亿会用于教育和保健，迎合了大众心理。
: 如果1098通过了，多数民工暂时不会受影响，少数民工将享受到5%的州税，极少数高管（
|
l*******n
发帖数: 2718 | 50 $400k? I don't care. It will take many years to touch me even if they drop
the bar gratually. |
|
|
s******n
发帖数: 793 | 51 难怪你就是无业游民，你看得懂中英文么
别人都跟你提醒降20%是骗人的还在这以为得了天大的好处
哪降的只是地税，school tax这大头又没变化
【在 n*******9 的大作中提到】
: 这也太夸大了点吧。对家庭年入$400k以上的加税并降低20%的property tax对你我都没
: 坏处。why not?!
|
l****y
发帖数: 80 | 52 欧巴马总统说了， spread the wealth. 行善好施也是中国传统美德，交点税，积点德
， 你有
啥好义愤填膺的。穷人没钱对你也没好处是不是？ 平时多给中餐馆的侍应生留点小费。
委员会主席
八年就为了干这个。今年挖空心思搞了个1098，打着劫富济贫的旗号，试图吸引大众支
持。现在每
天本地电视频道都有无数他的广告（砸钱打广告对他不过是拔根毛而已），俺一个小时
内就看见他鼓
吹1098的广告三四次，简直要发吐！
定。州税这
口子一旦打开，迟早会扩大覆盖面，因为本州民主党干过太多类似的事情了，看看今年
加了多少各种
销售经营税就知道，虽然在选举时民主党总是承诺不加税。
，个人20万/
家庭40万，大多数人不受影响，专门极富济贫(号称只劫头2%的富人），普通民众当然
高兴了；第
二，他提出减20%“州地产税”，业主人人收益， 这也是最具迷惑性的地方，其实“州
地产税”只占地
产税的一小部分，大概能少4%罢了；第三，他号称税收所得30亿中的20亿会用于教育和
保健，迎合
了大众心理。
管（年入超
过50万）将享受到9%的州税（估计他们要恨得牙根痒痒）。长期来说，门槛将逐步降低
，两
【在 G*******g 的大作中提到】
: 老比尔（盖茨他爹）这厮长年累月不遗余力地想给WA加上州个人所得税，亲自担任某委员会主席八年就为了干这个。今年挖空心思搞了个1098，打着劫富济贫的旗号，试图吸引大众支持。现在每天本地电视频道都有无数他的广告（砸钱打广告对他不过是拔根毛而已），俺一个小时内就看见他鼓吹1098的广告三四次，简直要发吐！
: 今天看了King5的新闻评论，发现形势很严峻啊！民调41%支持，33%反对，剩下的未定。州税这口子一旦打开，迟早会扩大覆盖面，因为本州民主党干过太多类似的事情了，看看今年加了多少各种销售经营税就知道，虽然在选举时民主党总是承诺不加税。
: 华州民众历来反对州税，但这次很多人被老比尔蒙蔽了。第一，他把起点定得比较高，个人20万/家庭40万，大多数人不受影响，专门劫富济贫(号称只劫头2%的富人），普通民众当然高兴了；第二，他提出减20%“州地产税”，业主人人收益， 这也是最具迷惑性的地方，其实“州地产税”只占地产税的一小部分，大概能少4%罢了；第三，他号称税收所得30亿中的20亿会用于教育和保健，迎合了大众心理。
: 如果1098通过了，多数民工暂时不会受影响，少数民工将享受到5%的州税，极少数高管（
|
v*****r
发帖数: 1119 | 53 如果要加上州个人所得税，必须要取消或者大幅降低销售税，这才能起到劫富济贫的目
的。大家只看到 WA 没有州个人所得税，可是考虑到 Sale tax, WA 的税应该算重税的
州，尤其是相对中产来说。
老比尔想用减20%“州地产税”来忽悠我们，LZ 说的对，这厮确实很邪恶，为富不仁啊
，哈哈。
委员会主席八年就为了干这个。今年挖空心思搞了个1098，打着劫富济贫的旗号，试图
吸引大众支持。现在每天本地电视频道都有无数他的广告（砸钱打广告对他不过是拔根
毛而已），俺一个小时内就看见他鼓吹1098的广告三四次，简直要发吐！
定。州税这口子一旦打开，迟早会扩大覆盖面，因为本州民主党干过太多类似的事情了
，看看今年加了多少各种销售经营税就知道，虽然在选举时民主党总是承诺不加税。
，个人20万/家庭40万，大多数人不受影响，专门极富济贫(号称只劫头2%的富人），普
通民众当然高兴了；第二，他提出减20%“州地产税”，业主人人收益， 这也是最具迷
惑性的地方，其实“州地产税”只占地产税的一小部分，大概能少4%罢了；第三，他号
称税收所得30亿中的20亿会用于教育和保健，迎合了大众心理。
管（年入超
【在 G*******g 的大作中提到】
: 老比尔（盖茨他爹）这厮长年累月不遗余力地想给WA加上州个人所得税，亲自担任某委员会主席八年就为了干这个。今年挖空心思搞了个1098，打着劫富济贫的旗号，试图吸引大众支持。现在每天本地电视频道都有无数他的广告（砸钱打广告对他不过是拔根毛而已），俺一个小时内就看见他鼓吹1098的广告三四次，简直要发吐！
: 今天看了King5的新闻评论，发现形势很严峻啊！民调41%支持，33%反对，剩下的未定。州税这口子一旦打开，迟早会扩大覆盖面，因为本州民主党干过太多类似的事情了，看看今年加了多少各种销售经营税就知道，虽然在选举时民主党总是承诺不加税。
: 华州民众历来反对州税，但这次很多人被老比尔蒙蔽了。第一，他把起点定得比较高，个人20万/家庭40万，大多数人不受影响，专门劫富济贫(号称只劫头2%的富人），普通民众当然高兴了；第二，他提出减20%“州地产税”，业主人人收益， 这也是最具迷惑性的地方，其实“州地产税”只占地产税的一小部分，大概能少4%罢了；第三，他号称税收所得30亿中的20亿会用于教育和保健，迎合了大众心理。
: 如果1098通过了，多数民工暂时不会受影响，少数民工将享受到5%的州税，极少数高管（
|
g******d
发帖数: 511 | 54 看了前面几个回帖,有些人对民主党还抱有幻想,希望从民主党的加税计划中得到好处.
到加州看看吧,看看民主党的加税最后结果是什么. |
m***y
发帖数: 14763 | 55 弟兄们 一定要顶住啊
民主党这操行不是一次两次了 开始总是打着劫富济贫的旗号骗中产阶级 然后每年改一
点 最终都是大头压到中产阶级头上
其实 用脚趾头想想就知道了 穷人榨不出多少油水 富人又榨不到 个人收入税肯定是砸
到中产头上
老比尔也是个猪头 有钱济贫我支持 可是这事儿哪能交给政府干 |
W***i
发帖数: 9134 | |
m***y
发帖数: 14763 | 57 不要只看眼前 一年改一点 很快就砸到你头上了 只对家庭年入$400k以上的加税根本捞
不到多少 越富的越会逃税
【在 n*******9 的大作中提到】
: 这也太夸大了点吧。对家庭年入$400k以上的加税并降低20%的property tax对你我都没
: 坏处。why not?!
|
e***s
发帖数: 609 | 58 看看加州就知道了。
现在弄个州税的法案，先把门槛提高好让屁民们投票通过。这类的法案是要放到州选举
的选票上需要屁民投票地。
一旦法案成了法律，再弄个修正案把门槛降低，政棍们1/2同意就过。这就把屁民的钱
弄来了！哈！哈！
想一想，缴州税是要有收入得。把收入信托，老子今年没收入，你收什么收？
Property Tax是按房子收得，你觉得富人的房子多，房子贵，还是你的房子多，房子贵
。 |
e***s
发帖数: 609 | 59 知道为什麽40万起征？因为50万就是信托的门槛。 |
m***y
发帖数: 14763 | 60 没错 只对家庭年入$400k以上的加税就是个幌子 根本就收不进来多少税
只要开了这个头 以后递进到$200k $100k 甚至$70k 都简单多了
要不想将来这块石头砸到自己脚上 现在就别把它搬起来放到民主党手上 从它历史来看
它一定会
【在 G*******g 的大作中提到】
: 这个我解释过了，是家庭25万，20%是州地产税部分，只相当于总体的4%左右。
: 关键是如果州税这口子一开，以后民主党就可以为所欲为了，简单多数就能降低门槛。
: 最生动的例子是两年前选民通过的I-1099（任何加税必须2/3多数通过）,结果今年该法
: 案被民主党以简单多数通过修正为加税只需简单多数。由于民主党垄断州议会，他们迅
: 速采取了一系列加税措施，包括香烟啤酒矿泉水口香糖等等。
|
|
|
m***y
发帖数: 14763 | 61 没错，行善好施，我们一定要身体力行，让政府代劳就不对了。
交点税，积点德，但这个肯定不是线性正比的，而且有拐点，过犹不及，多交税一定缺
德。
费。
【在 l****y 的大作中提到】
: 欧巴马总统说了， spread the wealth. 行善好施也是中国传统美德，交点税，积点德
: ， 你有
: 啥好义愤填膺的。穷人没钱对你也没好处是不是？ 平时多给中餐馆的侍应生留点小费。
:
: 委员会主席
: 八年就为了干这个。今年挖空心思搞了个1098，打着劫富济贫的旗号，试图吸引大众支
: 持。现在每
: 天本地电视频道都有无数他的广告（砸钱打广告对他不过是拔根毛而已），俺一个小时
: 内就看见他鼓
: 吹1098的广告三四次，简直要发吐！
|
z*n
发帖数: 2893 | 62 据说能有2B的进项.
对比NJ/CA的富人, WA的税收确实太不平衡, sales tax大多数还是中产在扛着, 是富人
群体为州内的服务设施出一份力的时候了.
至于会不会扩展到每一份收入, 应当是个小问题, 能不能写进去需要再vote决定向下调
整？法律上应当可行吧.
【在 m***y 的大作中提到】
: 没错 只对家庭年入$400k以上的加税就是个幌子 根本就收不进来多少税
: 只要开了这个头 以后递进到$200k $100k 甚至$70k 都简单多了
: 要不想将来这块石头砸到自己脚上 现在就别把它搬起来放到民主党手上 从它历史来看
: 它一定会
|
a*******m
发帖数: 127 | 63 你给得信息不足够让民工判断政策的利弊。我不是很明白简单多数的意思。至少还需要
一下两个信息
1.1098需要2/3还是1/2票数通过
2.1098通过以后，是否需要再投票才能把上限从20w降到5w，如果需要是2/3还是1/2票
数 |
t******4
发帖数: 2300 | 64 这帮民猪党的, 只要口子被他们撕开, 以后, 不管高低, 都一网打尽的. 不要以为现
在income低, 没事. 等着瞧, 到时, 哭吧! 我肯定奔texas了. |
l****l
发帖数: 3394 | 65 一旦通過，如果需要擴展范圍，不需要公聽。
根本就是兩步走的陰謀。還真有人相信“2%最富有的人”的說法。今天是“2%”，明天
就是“20%”，后天就是“50%”。
還有，多交稅會怎樣？誰知道會有多少用在教育，醫療和警力。政府每次有問題先cut
這些部門，就是為了讓民眾有恐懼感，而方便增加稅收的游說。
Say No.
【在 a*******m 的大作中提到】
: 你给得信息不足够让民工判断政策的利弊。我不是很明白简单多数的意思。至少还需要
: 一下两个信息
: 1.1098需要2/3还是1/2票数通过
: 2.1098通过以后，是否需要再投票才能把上限从20w降到5w，如果需要是2/3还是1/2票
: 数
|
l****l
发帖数: 3394 | 66 還有，我們州沒有收入州稅。但是消費稅全美前列。King County接近10%的消費稅，是
窮人富人都要交的。如果加入25w收入稅限制，降低州稅到Jersey的6.5%附近，還有理
由支持。
一邊保持搞消費稅，一邊要增加州收入稅，先不說門檻和以后是否會擴張。政府明年會
否漲薪，是否用提升的稅款。不要忘了政府工作人員都有豐厚的pension。
退到最后一步，我覺得通過了早晚會擴大范圍。這樣的例子舉不勝舉。應該只有最窮的人會愿意支持類似法案因為他們怎樣都不會受到影響。中產階級對所謂“富人征稅”抱有任何幻想最后都會變成犧牲品。 |
l****l
发帖数: 3394 | 67 Jersey就是一個很好的例子。最早70年代推動州稅。only 2% for the top earners。
現在最高一檔已經9%。涵蓋所有收入人群。
問題不是稅，是稅怎么花。富人收入都給政府又怎樣？能得到什么好處？
況且20w，25w根本不是什么多了不起的門檻。 |
H**********k
发帖数: 2158 | 68 从税负更低的一个州搬家过来，第一个印象就是这里的税重。
等到2006风灾到，发现政府基本不作为。等到小盆友该Pre-K
了，发现钱全得自己掏。这在我以前呆的红州是不可想象的。
【在 l****l 的大作中提到】
: Jersey就是一個很好的例子。最早70年代推動州稅。only 2% for the top earners。
: 現在最高一檔已經9%。涵蓋所有收入人群。
: 問題不是稅，是稅怎么花。富人收入都給政府又怎樣？能得到什么好處？
: 況且20w，25w根本不是什么多了不起的門檻。
|
N****w
发帖数: 21578 | 69 州税还好了，虽然有的不知道花到哪里去了，但至少不会拿去打仗
要求 cut 联邦税，补贴州税
【在 l****l 的大作中提到】
: Jersey就是一個很好的例子。最早70年代推動州稅。only 2% for the top earners。
: 現在最高一檔已經9%。涵蓋所有收入人群。
: 問題不是稅，是稅怎么花。富人收入都給政府又怎樣？能得到什么好處？
: 況且20w，25w根本不是什么多了不起的門檻。
|
l****l
发帖数: 3394 | 70 所以說，加稅不是重點。重點是怎么花。campign說放到教育醫療，當然他會說放到教
育醫療。他要是說修Aurora Ave N的路你還會給他么？
最后結果就是政府繼續overspending，中產繼續買單。
【在 H**********k 的大作中提到】
: 从税负更低的一个州搬家过来，第一个印象就是这里的税重。
: 等到2006风灾到，发现政府基本不作为。等到小盆友该Pre-K
: 了，发现钱全得自己掏。这在我以前呆的红州是不可想象的。
|
